刑事訴訟法-分論5、6、7

審判※審判是刑事訴訟的核心階段，分為：第一審程序；第二審程序；死刑復核程序；審判監(jiān)督程序。第五章刑事審判程序概述第一節(jié)刑事審判的概念和任務一、審判和刑事審判的概念二、刑事審判的任務三、刑事審判的意義第二節(jié)刑事審判的模式一、當事人主義審判模式二、職權主義審判模式三、混合式審判模式四、我國的刑事審判模式第三節(jié)刑事審判的原則一、審判公開原則二、直接言詞原則三、辯論原則四、陪審原則五、集中審理原則第四節(jié)審級制度一、審級制度的概念和意義二、三審終審制與兩審終審制三、確定審級制度的原因或理由第六章第一審程序※思路：

1、普通程序公訴案件第一審程序自訴案件第一審程序

2、簡易程序（公訴、自訴）

3、“普通程序簡易審”第一節(jié)公訴案件第一審普通程序一、概念二、庭前程序（一）對公訴案件的審查※形式審查、書面審查，審查檢察院起訴的案件是否具備開庭審判的程序性條件，即1、起訴書是否有明確的指控犯罪事實；2、是否附有證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)復印件或照片；3、是否屬本院管轄。※應在7日內審查完畢，對檢察院建議適用簡易程序的案件應在3日內審查完畢，該時間計入審理期限。（二）開庭審判前的準備1、組成合議庭——由院長、庭長確定；2、送達起訴書副本——最遲在開庭10日以前送達被告人、被害人；告知二者有權委托辯護人、訴訟代理人；為符合條件的被告人指定辯護律師。3、通知開庭——將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知檢察院。4、傳喚證人等——傳喚當事人，通知其他訴訟參與人開庭的時間、地點，傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達。5、先期公告——公開審判的案件，在開庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭的時間地點。三、法庭審判程序——五個步驟1、開庭書記員——向旁聽人員宣布法庭規(guī)則；請公訴人、辯護人入庭；（全體起立）請合議庭成員入庭；向審判長報告準備工作就緒。審判長——※宣布開庭，傳喚被告人到庭，問明被告人的基本情況；※宣布案件來源、起訴案由、是否公開審理；※宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人名單；※告知當事人、法定代理人申請回避的權利、申請通知新的證人到庭、調取新的證據(jù)、重新鑒定或重新勘驗檢查的權利；※告知被告人有辯護權和最后陳述的權利等。2、法庭調查（重在調查證據(jù)、查明事實）——宣讀起訴書；——被告人、被害人陳述；——訊問被告人（順序：控方——辯護人——審判人員）——詢問被害人——核查其他證據(jù)（控辯雙方有權提出證人、物證、書證、視聽資料等證據(jù)；證人自由陳述后，對其進行正反詢問；調取新證據(jù)）——庭外調查：“合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調查核實，人民法院……可以進行勘驗、檢查、扣押、鑒定和查詢、凍結，必要時，可以通知檢察人員、辯護人到場?！保ú荒芩巡椋┓ㄍソ涍^調查，認為案情已經查清、證據(jù)已經核實，控辯雙方沒有證據(jù)再提出時，審判長宣布法庭調查結束，開始法庭辯論。3、法庭辯論（辯論內容包括全案事實、證據(jù)、法律適用等問題。）——公訴人發(fā)表公訴詞；控方其他人員發(fā)言——被告人陳述和自行辯護；辯護人發(fā)表辯護詞——控辯雙方互相辯論、反復辯論，直至雙方均表示不再發(fā)言為止。4、被告人最后陳述民訴沒有；如被告人提出了新的證據(jù)，應恢復法庭調查5、評議和宣判※評議一律秘密進行；少數(shù)服從多數(shù)※判決——案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應作出有罪判決；——案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人無罪的，應作出無罪判決；（事實無罪）——案件事實不清，證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；（法律無罪，以后收集到新的證據(jù)檢察院還可起訴）※公開宣判—當庭宣判的，5日內將判決書送達檢察院和相關人員?！ㄆ谛械模泻罅⒓此瓦_判決書。四、其他相關程序事項（一）審理期限※人民法院審理公訴案件，應當在受理后1個月內宣判，至遲不得超過1個半月；※四種情形下，經高級人民法院批準，可延長1個月：

1、交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復雜案件；

2、重大的犯罪集團案件；

3、流竄作案的重大復雜案件；

4、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件?！淌赂綆袷略V訟案件的審理期限，經本院院長批準，可以延長2個月。（適用于刑事和民事部分整體）（二）不公開審理（三）法庭紀律（四）延期審理（五）檢察監(jiān)督第二節(jié)自訴案件第一審普通程序一、自訴的概念與意義二、自訴案件的范圍：3種自訴案件三、自訴案件的提起條件和受理條件※屬于自訴案件范圍；※屬于受訴法院管轄；※有適格的自訴人；※有明確的被告人和具體的訴訟請求和有關證據(jù)。法院15日內根據(jù)審查結果，作出不同的處理：符合受理條件的應立案；缺乏罪證的，如自訴人提不出補充證據(jù)，應說服自訴人撤訴或裁定駁回等。四、自訴案件第一審程序的特點除適用簡易程序審理的以外，審判程序參照公訴案件第一審普通程序進行。1、簡易程序——“告訴才處理”和“可公訴可自訴”的案件可以適用簡易程序。2、調解——“告訴才處理”和“可公訴可自訴”的案件可以調解。二審程序中也可調解。3、自行和解或者撤回自訴——三類自訴案件都可以。二審程序中也可和解。另：自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。4、反訴——“告訴才處理”和“可公訴可自訴”案件可反訴。反訴的條件：※反訴的對象必須是本案自訴人；※反訴的內容必須是與本案有關的行為；※反訴的案件必須是告訴才處理的案件，或被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。二審程序中提出反訴的，法院應告知另行起訴。五、自訴案件的審理期限司法解釋：1、被告人被羈押的：應在被告人被羈押后1個月內宣判，至遲不得超過1個半月。2、被告人未被羈押的：期限為6個月，經本院院長批準，可延長3個月?！念惏讣?，經高級人民法院批準或決定，可以再延長1個月。1、交通十分不便的邊遠地區(qū)的重大復雜案件；2、重大的犯罪集團案件；3、流竄作案的重大復雜案件；4、犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。第三節(jié)刑事簡易程序《刑事訴訟法》最高院《解釋》第217~230條2003年3月14日最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》一、刑事簡易程序的概念和意義：普通程序的對稱，是指第一審法院審理刑事案件所適用的相對簡單的審判程序。二、刑事簡易程序的適用范圍1、公訴案件：——依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，被告人及辯護人對所指控的基本犯罪事實沒有異議；人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的?！ㄔ簩V案件的被告人可能判處免予刑事處分的，可以適用簡易程序；2、自訴案件：——告訴才處理的案件；——可公訴可自訴的案件。另：不適用簡易程序的案件1、比較復雜的共同犯罪案件；2、被告人、辯護人作無罪辯護的；3、被告人系盲、聾、啞人的；4、其他不宜適用簡易程序審理的情形。三、刑事簡易程序的提起1、檢察院建議適用；2、法院建議適用；3、自訴案件中法院依職權決定。四、簡易審判程序的特點——只適用于第一審程序；——只適用于基層法院；1、可由審判員一人獨任審判；2、除檢察院監(jiān)督公安機關立案偵查的案件，以及檢察院認為有必要派員出庭的案件外，檢察院可不派員出庭。3、辯護人可不出庭，但應在開庭前將書面辯護意見送交法院。4、法院應當在開庭前將開庭的時間、地點分別通知檢察院及相關人員。通知可采用簡便方式，但應記錄在卷。5、簡化法庭調查和法庭辯論程序。不受普通程序中關于訊問被告人、詢問證人、鑒定人，出示證據(jù)，法庭辯論等程序規(guī)定的限制，可根據(jù)案件的具體情況從簡、從略。被告人有最后陳述的權利。6、公訴案件中，獨任審判員應當訊問被告人對起訴書的意見，是否自愿認罪，并告知有關法律規(guī)定及可能導致的法律后果。被告人自愿認罪，并對起訴書所指控的犯罪事實無異議的，法庭可以直接作出有罪判決。對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

7、一般當庭宣判，并在五日內將判決書送達被告人和提起公訴的檢察院。8、審理期限：公訴、自訴案件皆受理后20日內審結。五、簡易程序轉化為普通程序※凡沒有特別規(guī)定的，應當適用普通程序的有關規(guī)定?！l(fā)現(xiàn)不宜適用簡易程序的，應當決定中止審理，并按照公訴或自訴案件第一審普通程序重新審理。1、公訴案件被告人的行為不構成犯罪的；2、公訴案件被告人應當判處3年以上有期徒刑的；3、公訴案件被告人當庭翻供，對起訴書指控的事實予以否認；4、（公訴、自訴）事實不清或證據(jù)不充分的；5、其他不適用簡易程序審理的情形。審理期限應當以決定轉為普通程序之日起計算。第四節(jié)普通程序簡化審2003.3.14最高院、最高檢、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》（一）適用的案件范圍(No.1)被告人對被指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪的第一審公訴案件，一般適用本意見審理。對于指控被告人犯數(shù)罪的案件，對被告人認罪的部分，可以適用本意見審理。(No.2)下列案件不適用本意見審理：

1、被告人系盲、聾、啞人的；

2、可能判處死刑的；

3、外國人犯罪的；

4、有重大社會影響的；

5、被告人認罪但經審查認為可能不構成犯罪的；

6、共同犯罪案件中，有的被告人不認罪或者不同意適用本意見審理的；

7、其他不宜適用本意見審理的案件。（二）適用的程序1、啟動程序(No.3)人民檢察院認為符合適用本意見審理的案件，可以在提起公訴時書面建議人民法院適用本意見審理。對于人民檢察院沒有建議適用本意見審理的公訴案件，人民法院經審查認為可以適用本意見審理的，應當征求人民檢察院、被告人及辯護人的意見。人民檢察院、被告人及辯護人同意的，適用本意見審理。2、庭前程序(No.4)人民法院在決定適用本意見審理案件前，應當向被告人講明有關法律規(guī)定、認罪和適用本意見審理可能導致的法律后果，確認被告人自愿同意適用本意見審理。(No.5)人民法院對決定適用本意見審理的案件，應當書面通知人民檢察院、被告人及辯護人。(No.6)對于決定適用本意見審理的案件，人民法院在開庭前可以閱卷。3、庭審程序(No.7)對適用本意見開庭審理的案件，合議庭應當在公訴人宣讀起訴書后，詢問被告人對被指控的犯罪事實及罪名的意見，核實其是否自愿認罪和同意適用本意見進行審理，是否知悉認罪可能導致的法律后果。對于被告人自愿認罪并同意適用本意見進行審理的，可以對具體審理方式作如下簡化：（一）被告人可以不再就起訴書指控的犯罪事實進行供述。（二）公訴人、辯護人、審判人員對被告人的訊問、發(fā)問可以簡化或者省略。（三）控辯雙方對無異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項作出說明。合議庭經確認公訴人、被告人、辯護人無異議的，可以當庭予以認證。對于合議庭認為有必要調查核實的證據(jù)，控辯雙方有異議的證據(jù)，或者控方、辯方要求出示、宣讀的證據(jù)，應當出示、宣讀，并進行質證。（四）控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。(No.8)適用本意見審理案件，應當嚴格執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的基本原則和程序，做到事實清楚、證據(jù)確實充分，切實保障被告人的訴訟權利。

4、量刑(No.9)人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。5、宣判

(No.10)對適用本意見審理的案件，人民法院一般當庭宣判。6、轉為普通程序

(No.11)適用本意見審理案件過程中，發(fā)現(xiàn)有不符合本意見規(guī)定情形的，人民法院應當決定不再適用本意見審理。

7、《意見》生效時間(No.12)本意見自二00三年三月十四日起試行。第五節(jié)判決、裁定和決定1、判決※法院對案件的實體問題（罪與罰）所作的處理結論?！鶎徟袡嗟捏w現(xiàn)，具有權威性、強制性、穩(wěn)定性。※分為定罪處刑、定罪免刑、事實無罪、法律無罪判決。2、裁定※法院在審理案件過程中，和判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序問題和部分實體問題所作的處理?！绦騿栴}，如中止審理、期間恢復、維持原判或者發(fā)回重審、駁回起訴、核準死刑等；——實體問題主要發(fā)生在執(zhí)行階段，如減刑、假釋等。※判決和裁定的區(qū)別：——適用對象（實體問題、程序問題）；——數(shù)量（一個、多個）；——形式要求（書面、口頭）；——上訴抗訴期限不同（10日、5日）。3、決定——法院在訴訟過程中為解決有關訴訟程序問題所作的一種處理；——只解決程序問題；——書面或口頭方式；——一經作出立即生效，不能上訴、抗訴，但對某些決定可以申請復議。第七章第二審程序第一節(jié)第二審程序的概念和意義一、第二審程序的概念和特征1、只能由不服第一審法院裁判的當事人或公訴機關提起；2、只能是做出第一審裁判的法院的上級法院審理；3、審判對象是一審未生效裁判；4、是終審程序。二、第二審程序的功能和意義第二節(jié)第二審程序的提起一、提起第二審程序的主體（一）上訴主體1、自訴人及其法定代理人（獨立上訴權）2、被告人及其法定代理人（獨立上訴權）3、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人（僅對民事部分有上訴權，不影響刑事部分的生效）4、經被告人同意的辯護人和近親屬（非獨立上訴權）（僅就刑事部分有權提出上訴）（二）抗訴主體：一審法院的同級檢察院（三）被害人及其法定代理人：申請抗訴權，自收到判決書后5日內，有權請求檢察院抗訴。二、提起第二審程序的期限和程序（一）上訴、抗訴的期限不服判決的上訴、抗訴期限為10日；不服裁定的上訴、抗訴期限為5日。以期限屆滿之前最后一次意思表示為準。（二）上訴、抗訴的方式和程序上訴——書面、口頭均可；可向原審法院提出，也可直接向上一級法院提出。通過原審法院上訴的，原審法院應當在上訴期滿后3日以內將上訴狀連同案卷、證據(jù)移送上一級法院，同時將上訴狀副本送交同級檢察院和對方當事人?？乖V——書面；只可向原審法院提出，并將抗訴書抄送上一級檢察院。三、提起第二審程序的理由上訴無需理由；抗訴理由“認為一審判決、裁定確有錯誤”。1、認定事實錯誤；2、適用法律錯誤；3、審判程序錯誤。第三節(jié)第二審程序的審判一、第二審程序的審判原則（一）全面審查原則二審法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制：1、既要審查一審判決認定的事實是否正確、證據(jù)是否確實充分、又要審查一審判決適用法律有無錯誤。2、既要審查上訴或者抗訴的部分，又要審查沒有上訴或者抗訴的部分。3、既要審查實體方面的內容，又要審查程序方面的內容。4、共同犯罪的案件只有部分被告人上訴或者檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，二審法院應當對全案進行審查，一并處理。5、既要從有利于被告人的角度審查，也要從不利于被告人的角度審查。（二）上訴不加刑原則——二審法院審判僅有被告人一方（被告人及其法定代理人、辯護人、近親屬）上訴的案件時，不得改判重于原判刑罰之原則。1、適用于僅被告人一方提出上訴的案件，如檢察院抗訴或自訴人上訴，則不適用；2、是第二審程序中適用的原則，只要是在第二審程序中由第二審法院做出判決，就不得加重被告人的刑罰。即僅適用于二審法院直接改判的案件，而不適用于發(fā)回重審的案件，發(fā)回重審后原一審法院做出的判決可以加刑。3、該原則的具體要求：1）共同犯罪案件，只有部分被告人上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；檢察院只對部分被告人抗訴的，對其他被告人不得加重刑罰。2）對原判認定事實清楚、證據(jù)充分，只是認定的罪名不當?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名；3）數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在維持原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重數(shù)罪中某罪的刑罰；4）判處緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者延長緩刑考驗期。5）對事實清楚、證據(jù)充分，但量刑畸輕，或者應適用附加刑而沒有適用的，不得撤銷一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清、證據(jù)不足發(fā)回第一審法院重新審理。必須依法改判的，應按照審判監(jiān)督程序改判。6）第二審法院審理抗訴案件后，改判被告人死刑立即執(zhí)行的，應當報請最高人民法院核準。（隨著死刑核準權的收回，這一規(guī)定已經沒有意義）4、上訴不加刑原則的意義1）有利于實現(xiàn)控辯雙方的平等2）有利于保障被告人的上訴權3）有利于第一審法院嚴格依法審判，提高審判工作質量；4