第5講訴訟時(shí)效的種類與起算_第1頁(yè)
第5講訴訟時(shí)效的種類與起算_第2頁(yè)
第5講訴訟時(shí)效的種類與起算_第3頁(yè)
第5講訴訟時(shí)效的種類與起算_第4頁(yè)
第5講訴訟時(shí)效的種類與起算_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第5講訴訟時(shí)效的種類與起算、中止、中斷和延長(zhǎng)1二、訴訟時(shí)效的種類與起算(一)訴訟時(shí)效的種類1.普通訴訟時(shí)效向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年,法律另有規(guī)定的除外。2.短期訴訟時(shí)效下列請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間為1年:(1)身體受到傷害要求賠償?shù)?;?)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的;(3)延付或拒付租金的;(4)寄存財(cái)物被丟失或者毀損的。2【例題·單選題】王某租賃張某一套住房,租賃期間為2010年1月1日至12月31日,約定2010年6月30日之前支付房租,但王某一直未付房租,張某也未催要。根據(jù)民事訴訟法律制度關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,張某可以向法院提起訴訟,主張其民事權(quán)利的法定期間是()。A.2011年6月30日之前B.2011年12月31日之前C.2012年6月30日之前D.2012年12月31日之前33.長(zhǎng)期訴訟時(shí)效涉外貨物買(mǎi)賣(mài)合同及技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議提起訴訟或者仲裁的期限為4年。4.最長(zhǎng)訴訟時(shí)效權(quán)利被侵害超過(guò)20年的,人民法院不予保護(hù)。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間從權(quán)利“被侵害”時(shí)計(jì)算,而非從權(quán)利人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”之時(shí)起算。最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間可以適用訴訟時(shí)效的延長(zhǎng),但不適用訴訟時(shí)效期間的中斷、中止等規(guī)定。4【例題·單選題】1992年2月8日夜,趙某回家路上被人用木棍從背后擊傷。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訪查,趙某于2011年10月31日掌握確鑿證據(jù)證明將其打傷的是錢(qián)某。趙某要求錢(qián)某賠償?shù)脑V訟時(shí)效屆滿日應(yīng)為()。A.1994年2月8日B.2012年2月8日C.2012年10月31日D.2013年10月31日5(二)訴訟時(shí)效期間的起算6【例題·單選題】2011年12月1日,甲向乙借款并簽訂了一份借款合同,還款期為2012年12月1日前。但是乙將此事忘記,直到2013年12月1日才想起。此訴訟時(shí)效期間的起算時(shí)間是()。A.2011年12月1日B.2012年12月1日C.2013年12月1日D.2014年12月1日7三、訴訟時(shí)效的中止(一)訴訟時(shí)效中止的概念在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi),因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的,訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起,訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。8(二)訴訟時(shí)效中止的事由1.不可抗力。地震、洪水和戰(zhàn)爭(zhēng)等。2.其他障礙。此處的其他障礙包括:(1)權(quán)利被侵害的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人沒(méi)有法定代理人,或者法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力;(2)繼承開(kāi)始后未確定繼承人或者遺產(chǎn)管理人;(3)權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制無(wú)法主張權(quán)利;(4)其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形。9(三)訴訟時(shí)效中止的時(shí)間只有在訴訟時(shí)效的最后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生中止事由,才能中止訴訟時(shí)效的進(jìn)行。如果在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月以前發(fā)生權(quán)利行使障礙,而到最后6個(gè)月時(shí)該障礙已經(jīng)消除,則不能發(fā)生訴訟時(shí)效中止;如果該障礙在最后6個(gè)月時(shí)尚未消除,則應(yīng)從最后6個(gè)月開(kāi)始時(shí)起中止時(shí)效期間,直至該障礙消除。10【例題·單選題】2011年5月5日,甲拒絕向乙支付到期租金,乙忙于事務(wù)一直未向甲主張權(quán)利。2011年8月,乙因出差遇險(xiǎn)無(wú)法行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間為20天。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定,乙請(qǐng)求人民法院保護(hù)其權(quán)利的訴訟時(shí)效期間是()。A.自2011年5月5日至2012年5月5日B.自2011年5月5日至2012年5月25日C.自2011年5月5日至2013年5月5日D.自2011年5月5日至2013年5月25日11(四)訴訟時(shí)效中止的法律效力在訴訟時(shí)效中止的情況下,中止事由發(fā)生前已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期限仍然有效,等到時(shí)效中止的原因消除后,前后期間合并計(jì)算。在民法規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間內(nèi),訴訟時(shí)效中止的持續(xù)時(shí)間沒(méi)有限制。12四、訴訟時(shí)效的中斷(一)訴訟時(shí)效中斷的概念訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。即以前已經(jīng)經(jīng)過(guò)的時(shí)效期間歸于無(wú)效。訴訟時(shí)效的中斷可以多次進(jìn)行,但最長(zhǎng)不得超過(guò)法律規(guī)定的20年的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。13(二)訴訟時(shí)效中斷的法定事由14【考題·多選題】(2012年)下列情形中,能導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的有()。A.甲把要求乙清償3個(gè)月前到期的債務(wù)的書(shū)面通知當(dāng)面遞交乙,乙拒絕接收。甲將通知留在乙處后憤然離去B.乙對(duì)甲的債務(wù)已過(guò)清償期1個(gè)月,乙突然不知所蹤。經(jīng)過(guò)2個(gè)月的多方探尋無(wú)果后,甲在《人民法院報(bào)》上刊登聲明,要求乙清償債務(wù)C.甲對(duì)乙的債權(quán)訴訟時(shí)效期間還有1個(gè)月即將屆滿時(shí),甲意外死亡,需等待確定繼承人D.債權(quán)人甲路上偶遇債務(wù)人乙。未等甲開(kāi)口要求乙償還1個(gè)月前到期的債務(wù),乙即一邊連稱“抱歉”,一邊匆匆離去15下列情形也可以發(fā)生訴訟時(shí)效中斷:16【例題·單選題】2010年1月1日,甲公司與乙公司經(jīng)協(xié)商決議合并為丙公司,隨后按照《公司法》的規(guī)定,于2010年1月5日向所有債權(quán)人發(fā)出通知并公告。其中,丁公司于2010年1月10日收到了通知,并于2010年1月15日看到了公告。此前,甲公司欠丁公司一筆貨款已到期,丁公司對(duì)該項(xiàng)債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效的中斷日期是()。A.2010年

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論