《裝在套子里的人》 統(tǒng)編版高中語文必修下冊

當人的思想被關(guān)在一個籠子里而失去了飛翔的自由時，人還是“人”

嗎？裝在套子里的人是誰？我的同事希臘文教師——別里科夫別里科夫給人的第一印象是什么？具體表現(xiàn)在哪些方面？他也真怪！他也真怕！——這是一個典型的“套中人”：把自己和自己的一切都統(tǒng)統(tǒng)裝在套子里，包裹的嚴嚴實實的，膽小怕事，孤僻壓抑，誠惶誠恐，卑微怯懦。——“套中人”首先是“套牢自己”。怪行為是一面鏡子，在它面前每個人都顯露出各自的真實面貌?！璧律駪B(tài)文中為充分表現(xiàn)別里科夫的形象，作者精心安排了哪些事件？這些事件又反映了別里科夫怎樣的性格特點？臉色發(fā)青，比烏云陰沉，嘴唇發(fā)抖漫畫事件天下這么歹毒的壞人！語言性格膽怕小事神態(tài)臉色由發(fā)青變成發(fā)白騎自行車還成體統(tǒng)嗎？這怎么行？語言性格懼怕新事物，保守落后第二天他老是心神不定地搓手，打哆嗦心理文中為充分表現(xiàn)別里科夫的形象，作者精心安排了哪些事件？這些事件又反映了別里科夫怎樣的性格特點？神態(tài)臉上帶著恐怖的神情，臉色蒼白正面交鋒倒過來用腦袋走路；把談話內(nèi)容報告校長語言性格虛偽保守，因循守舊情愿摔斷脖子和兩條腿，也不愿成為別人取笑的對象……心理文中為充分表現(xiàn)別里科夫的形象，作者精心安排了哪些事件？這些事件又反映了別里科夫怎樣的性格特點？膽小怕事保守僵化因循守舊固步自封懼怕變革偏頗死板這個人活著他已經(jīng)死了......為什么會有這樣的人？

社會背景：

本文發(fā)表于1898年。十九世紀末，俄國社會矛盾日益尖銳，階級斗爭日趨激烈，馬克思主義在俄國廣泛傳播，資產(chǎn)階級民主主義思潮和工農(nóng)運動高漲，整個俄國處在革命的前夜，俄國人民要求自由民主的呼聲越來越高，沙皇政府為維持其腐朽、黑暗的反動統(tǒng)治，對人民實行高壓政策，制造血腥恐怖，禁錮人民的思想，扼殺一切新生事物。全國警探遍布，告密者橫行，人們生活在沉悶乏味和憂懼之中。沙皇統(tǒng)治下的“白色恐怖”，讓人們誠惶誠恐，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，不敢越雷池一步。于是才有了這個典型的裝在套子里的人物——別里科夫“在別里科夫這類人的影響下，全城的人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地生活了十年到十五年，什么事都怕。她們不敢大聲說話，不敢寫信，不敢交朋友，不敢看書，不敢周濟窮人，不敢教人念書寫字……”沒有必要發(fā)展軍備、增加暴力和進行有形的控制。只要有注視的目光就行了。一種監(jiān)視的目光,每一個人在這種目光的壓力之下,都會逐漸自覺地變成自己的監(jiān)視者,這樣就可以實現(xiàn)自我監(jiān)禁。——?？隆兑?guī)訓與懲罰》1975我們：全城都受他轄制呢！只不過是中學里的一位普通希臘文教師，為什么能轄制全城？別里科夫所依附的沙皇統(tǒng)治，一方面極力加強反動統(tǒng)治，在全國造成沉重壓抑的氣氛；另一方面，反動統(tǒng)治行將滅亡，搖搖欲墜。但當時革命風暴還未到來，革命力量還很弱小，大多數(shù)人還感到迷茫、盲從，不敢起來斗爭，所以“別里科夫”之流能夠轄制全城。裝在套子里的人結(jié)局如何？“正面交鋒”事件后，別里科夫從科瓦連科家的樓上摔下來，雖然沒有摔死，卻摔下了保護偽裝自己的“套子”，別里科夫狼狽不堪，精神徹底崩潰，在華連卡的縱聲大笑中結(jié)束了一切事情：預(yù)想中的婚事，和自己的人間生活。并在一個月后死去，但全城的人也沒有因為別里科夫的死亡而有任何好轉(zhuǎn)。思考：別里科夫的死是一件大快人心的事兒，為什么“我們從墓園回去的時候，露出憂傷和謙虛的臉相，誰也不肯露出快活的感情”？并且在別里科夫死后不久，生活又恢復(fù)了原樣？世界上沒有一個地方象我們俄羅斯這樣，人們受到權(quán)威的如此壓制，俄羅斯人受到世世代代奴性的貶損，害怕自由……我們被奴顏婢膝和虛偽折磨得太慘了。套蠢——套壞——套死可笑——可憎——可悲弱———強—-——弱1.沙皇統(tǒng)治僵而不死，還有很多像別里科夫一樣的衛(wèi)道士；2.革命風暴雖將到來，卻未獲得勝利，多數(shù)人仍感到迷茫，舊思想還在滋生。3.想要改變現(xiàn)實生活，使局面好轉(zhuǎn)，應(yīng)該有對生活的進一步思考。這個人死了還活著......“別里科夫”具有代表性，是一類人:1.“別里科夫們”喜歡告密；2.舊勢力頑固；3.周圍的人怕他們，沒勇氣和他們斗；4.革命力量弱小。怕的根源——沙皇專制制度①頑固保守，反動腐朽，害怕變革，扼殺一切新事物新思想的“套中人”典型，是一切害怕、阻礙新生事物的代名詞，是沙皇專制制度和政府的忠實而又可怕可鄙的衛(wèi)道士和守墓人；②膽怯孤僻，迂腐孱弱，因循守舊，誠惶誠恐，敵視新生，維護專制，卑劣畏縮，外強中干，是自欺欺人的偽君子，更是不堪一擊的可憐蟲；③別里科夫的性格具有二重性：他是沙皇專制反動統(tǒng)治的主動、自覺的衛(wèi)道士，也是這一專制腐朽反動統(tǒng)治的犧牲品。既是一個性格典型，也是一個時代的典型。小結(jié)：別里科夫的形象特點現(xiàn)實意義

別里科夫害怕新事物，反對社會變革，把自已的一切都裝在“套子”里。請你想一想我們的生活中有沒有“套子”，如果有，我們該怎樣對待？“套子”可理解為行為規(guī)則。人一生下來，似乎就要落入套子，每個人都生活在各種套子之中。我們應(yīng)該正確對待套子：人雖然離不開套子，但也不能完全愚昧無知地被套子套??；人應(yīng)該有理性，要敢于懷疑，善于鑒定反思，掙脫羈絆，破除迷信、盲從、奴性意識，改變陳舊的思維模式，形成開放的眼光和主體意識?？傊松屑s束的規(guī)矩（如法律規(guī)章制度），但不能作繭自縛；人必然進入生活圈子，但不能落入怪圈。①夸張變形的漫畫手法，造成幽默諷刺效果。契訶夫是幽默諷刺大師，試舉例分析本文的幽默諷刺藝術(shù)。幽默諷刺藝術(shù)如寫別里科夫的外貌特征和行為習性，寫他睡覺時的驚恐，寫他滾下樓時安然無恙，表現(xiàn)出別里科夫的遷腐可笑。而華連卡響亮清脆的幾聲“哈哈哈”大笑，卻就此結(jié)束了一切事情，都是夸張的、幽默的表現(xiàn)手法。如別里科夫正兒八經(jīng)地對柯瓦連科說的“將教師騎自行車與學生用腦袋走路聯(lián)系起來”一段話，判斷是荒唐的判斷，推理是荒唐的推理，但在別里科夫看來卻是理所當然，而且出于善意，聲稱是“忠告”，從而反映他的腐朽落后、害怕變革的思想。②荒謬絕倫的言論和一本正經(jīng)的口吻，構(gòu)成強烈的諷刺。③將套中人與新派人物聯(lián)系起來，在對比中造成幽默諷刺的效果。如別里科夫和華連卡的戀愛，兩個根本不般配的人卻湊到了一塊兒，這是奇事一樁；這邊騎自行車興高采烈，那邊臉色卻從發(fā)青變成發(fā)白；別里科夫滾下樓梯，這邊一臉