4.2權利行使 注意界限課件-高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

第一單元民事權利與義務第四課侵權責任與權利界限第二框

權利行使注意界限1.民事權利有限制

---權利的含義

民事權利行使的界限★★

民法對名譽權設定的界限★★★

民法對著作權的限制★★★2.妥善處理相鄰關系---相鄰關系的實質、類型★★

為什么要妥善處理相鄰關系

如何妥善處理相鄰關系★★★

自學預習提示第一目民事權利有限制

林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。云某通過網(wǎng)絡在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，以云某惡意差評，侵犯該店名譽權為由，向人民法院起訴云某侵害名譽權。

思考：你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認為云某的行為是否構成侵權？為什么？行使民事權利要注意什么？小云的行為是否構成侵權要具體分析。

根據(jù)最高法公報案例：網(wǎng)絡交易中買家給“差評”若不是出于惡意詆毀商業(yè)信譽的目的，則不屬于侮辱誹謗行為。案例中云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，發(fā)表了評論并給出差評，僅是個人對商品質量及服務的情感表達，并沒有誹謗、詆毀、損害等違反法律的行為，切不能對林某的名譽構成實質性傷害，因此不構成侵權。

我國民法典規(guī)定，消費者在網(wǎng)絡平臺上對商家的產(chǎn)品、服務進行評論，是消費者的正當權利。但是，我們給評價也不能“太任性”，要遵守誠實信用原則。在互聯(lián)網(wǎng)時代買家、賣家要共同遵守相關法律規(guī)定和網(wǎng)絡道德規(guī)范。探究與分享行使民事權利時不能超過正當界限。1、權利的含義：

民法強調對權利的保護，而權利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。2、民事權利行使的界限（要求）：①民事主體行使民事權利時不能超過正當?shù)慕缦?。②不得濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益。遵循誠信原則；不違法；不違背公序良俗（隨堂練習）甲因家中失火，在情急之中，甲將乙曬在外面的被子泡濕，披在身上搶救家中物品。后來，乙以該被子是其結婚紀念物為由向甲索賠1萬元。乙的行為(

)A．是合法的，財產(chǎn)權被侵犯理應索賠B．是符合社會公德和國家政策的C．是不合法的，不能因維護財產(chǎn)權而濫用權利D．是不合法的，甲因緊急避險占用他人財產(chǎn)不承擔賠償責任知識講解一、民事權利有限制3、民法對名譽權（人身權）設定的界限

對經(jīng)營者的產(chǎn)品質量或者服務質量進行批評、評論，就不能認定為侵害名譽權，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權所必需的。但借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構成侵權。知識講解一、民事權利有限制在作業(yè)中引用他人文章的一大段話。從同學那里拷貝一份應用軟件，安裝到自己的電腦上。從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己手機上。中學語文教材書中收錄一篇某當代作家的散文。用于個人學習使用他人作品不侵權。屬合理使用。若用于個人學習使用他人作品不侵權。屬合理使用。有些情況需要具體分析。用于個人欣賞不侵權。屬合理使用。屬法定許可使用，不侵權。民法對著作權設定的限制?以上行為是否侵犯著作權？為什么？探究與分享知識講解一、民事權利有限制（1）作品的合理使用（無需同意、不必付費）:A、含義：在特定的情形中，使用作品不需要著作權人同意，也不必支付使用費。B、特定情形：a.為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；b.為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；c.為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；d.為課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用?！?、★民法對著作權的限制：作品的合理使用和法定許可使用。注意：在合理使用情況下，仍需指明作者和作品出處。知識講解一、民事權利有限制（2）作品的法定許可使用（除非禁用，無需同意、應當付費）：A、含義：……除非權利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權人同意，直接使用著作權人的作品，但應當按照規(guī)定支付使用費。B、特定情形：a.報刊轉載其他報刊上發(fā)表的作品；b.在為實施九年義務教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等?！?）在合理使用和法定許可使用的情況下，都仍須指明作者和作品出處注意：在法定許可使用的情況下，仍需指明作者和作品出處。知識講解一、民事權利有限制對知識產(chǎn)權在著作權上的限制作品的法定許可使用1.區(qū)別：(1)合理使用不能以營利為目的。這出于對公平原則的考慮。(2)法定許可使用和合理使用的區(qū)別在于法定許可需支付使用費，而合理使用不需支付使用費。法定許可與合理使用的使用方式不同。2.相同點：合理使用、法定許可使用均應說明作者姓名、作品名稱和出處，并且應尊重作者享有的其他權利。重難點突破民法為不同民事權利設定了界限民事權利有限制對名譽權保護有限制作品的合理使用對點練習1.（2023·海南）著作權是權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。他人未經(jīng)著作權人許可，擅自使用作品，有可能構成侵權。下列屬于侵犯著作權的是（）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個人欣賞②某出版社無償原文出版了近代學者梁啟超的署名文集③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①②B．①③C．②④D．③④①：小董從網(wǎng)上下載一首流行歌曲供個人欣賞，這符合作品的合理使用情形，未侵犯著作權，①不合題意。②：著作權屬于自然人的，保護期是作者有生之年加去世后50年。某出版社無償原文出版近代學者梁啟超(1873-1929年)的署名文集，沒有侵犯著作權，②不合題意。③：最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文，“匿名全文收錄”已經(jīng)侵犯了著作權，③符合題意。④：在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。小鄭的畢業(yè)論文未標出處，屬于侵犯著作權，④符合題意。故本題選D。D

六尺巷，位于安徽省桐城市的西南一隅，全長100米、寬2米，建成于清朝康熙年間，巷道兩端立石牌坊，牌坊上刻著"禮讓"二字。

"千里家書只為墻，讓他三尺又何妨。長城萬里今猶存，不見當年秦始皇"。這首"讓墻詩"就出自六尺巷一段歷史典故。史料記載:張文瑞公居宅旁有隙地，與吳氏鄰，吳氏越用之。家人馳書于都，公批書于后寄歸。家人得書，遂撤讓三尺，故六尺巷遂以為名焉。思考：六尺巷的故事給啟示我們應如何處理鄰里關系？知識講解二、妥善處理鄰里關系第二目妥善處理相鄰關系1、相鄰關系的含義與實質（1）含義：相鄰關系是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有權人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發(fā)生的權利義務關系。（補充）（2）實質：相鄰關系是對不動產(chǎn)所有權的限制或延伸。【知識拓展】（1）相鄰關系的客體一般不是不動產(chǎn)本身，而是由行使所有權或者使用權所引起的與相鄰人有關的經(jīng)濟利益或其他利益。（2）所謂“相鄰”，并不以不動產(chǎn)的直接相鄰為限。知識講解二、妥善處理鄰里關系2、

相鄰關系的主要類型：①相鄰用水、排水關系;②相鄰通行關系;③相鄰不動產(chǎn)利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設關系;

④相鄰通風、采光、日照關系;⑤相鄰有害物質排放關系，等等。知識講解二、妥善處理鄰里關系3、為什么要妥善處理相鄰關系(1)必要性:

鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發(fā)侵權糾紛；（P37第一段）(2)意義:法律規(guī)定相鄰關系，對于保護相鄰不動產(chǎn)權利人的合法權益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。（P38第一段）知識講解二、妥善處理鄰里關系（1）處理相鄰關系的原則：民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。（2）法律依據(jù)：

法律、法規(guī)對處理相鄰關系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓晳T。（3）具體要求：

相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。例如：民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權利人應當為相鄰權利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權利人造成損害。4、如何處理相鄰關系?知識講解二、妥善處理鄰里關系

相鄰權糾紛中當事人基本上都是鄰居，甚至有些還是親戚，在生產(chǎn)生活中朝夕相處，本著和平友好相處的態(tài)度互相退讓、協(xié)商一致，是最佳的解決方式。一般情況下發(fā)生居民間的相鄰權糾紛，可以通過自主協(xié)商，或者找如物業(yè)公司、居委會、片區(qū)民警等的第三方介入調解，解決矛盾。相鄰權糾紛的解決方式

小陸家的西側是某公司的經(jīng)營場所，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明，在展廳圍墻邊安裝了4個照明燈，每晚7時至次日晨5時開啟。照明燈高度與小陸家的陽臺持平，最近處離居室20米左右，其間沒有任何物體遮擋。照明燈開啟后，燈光除照亮展廳外，還照射到周圍住宅的外墻上及小陸家的居室內。夜間從陽臺上目視照明燈燈光，非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈，但該公司認為安裝使用照明燈是其正常需要，而且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走，故不同意停用。?上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。

提示：

民法典規(guī)定：不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。

該公司安裝照明燈，夜間開啟后照到小陸家的居室內，給小陸家的生活帶來不便，違背了民法典的規(guī)定，該公司應該停止侵害、排除妨礙、賠償損失。雙方可以通過協(xié)商方式解決，如協(xié)商不成，可向人民法院提出民事訴訟，要求法院判決該公司停止侵害。知識講解二、妥善處理鄰里關系

徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴重的污染，放飛的信鴿也嚴重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權行為并進行賠償。徐某則認為自己有權在自家陽臺養(yǎng)信鴿。

(1)徐某應承擔民事法律責任。(2)理由：①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，徐某飼養(yǎng)信鴿的行為未違反法律規(guī)定，卻給鄰居帶來了嚴重污染，并嚴重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。②依據(jù)法律規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。相鄰關系一方在為自己便利行使權利時，應當照顧到相鄰方的利益。相鄰關系的一方給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失等。徐某應該本著不影響樓下鄰居正常生活的原則妥善安置鴿舍。（樓下的鄰居應本著互諒互讓的原則，理解養(yǎng)鴿人對鴿子的情感，如果徐某調整鴿舍后能夠排除妨礙，則應當理解接受。）案例分析思考：徐某應當承擔法律責任嗎?請說明你的判斷理由。課堂小結權利行使注意界限民事權利有限制權利的含義民事權利行使的界限民法對名譽權（人身權）設定的界限民法對著作權（知識產(chǎn)權）設定的界限相鄰關系的含義及實質（是什么）相鄰關系的主要類型（是什么）必要性與意義（為什么）原則、法律依據(jù)與要求（怎樣做）妥善處理相鄰關系（民法對相鄰權設定的界限）（2023·湖北）甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關系交惡。甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。乙找甲交涉，要求其移除，甲辯稱：“我是安裝在自家的外墻上，又沒有侵犯你的地盤，嫌吵你可以關窗”。根據(jù)我國民法典的規(guī)定，甲的行為（）①違反了民法的綠色原則②違反了民法的誠信原則③侵害了乙的所有權

④是行使自己的所有權，所以并無不法A．①③B．①④C．②③D．②④①：甲為泄憤，故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導致乙無法開窗通風透氣。因此違反了民法的綠色原則，①說法正確。②不符合題意。③：相鄰關系是對不動產(chǎn)所有權的限制和延伸，甲故意將空調外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，排放噪音和熱浪，因此侵害了乙的所有權，③說法正確。④：甲雖然是行使自己的所有權，但也侵犯了鄰居乙的