農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用案例

1/1農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用案例第一部分市場(chǎng)支配地位界定標(biāo)準(zhǔn) 2第二部分農(nóng)副加工業(yè)反壟斷立法適用 5第三部分濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定要素 8第四部分制定定價(jià)政策排除競(jìng)爭(zhēng)行為 10第五部分捆綁銷售和搭售行為分析 13第六部分限制供應(yīng)和操縱市場(chǎng)行為 15第七部分掠奪性定價(jià)和反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu) 18第八部分農(nóng)副加工業(yè)反壟斷執(zhí)法實(shí)踐 20

第一部分市場(chǎng)支配地位界定標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)市場(chǎng)份額

1.市場(chǎng)份額是衡量企業(yè)市場(chǎng)支配地位的最重要指標(biāo)。

2.高市場(chǎng)份額表明企業(yè)擁有顯著的市場(chǎng)權(quán)力，能夠影響市場(chǎng)價(jià)格和產(chǎn)量。

3.市場(chǎng)份額的計(jì)算方式包括市場(chǎng)銷售額份額、市場(chǎng)銷售量份額和市場(chǎng)產(chǎn)能份額。

進(jìn)入壁壘

1.進(jìn)入壁壘是阻礙新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的因素。

2.高進(jìn)入壁壘表明現(xiàn)有的企業(yè)可以通過(guò)限制競(jìng)爭(zhēng)來(lái)維持或提高市場(chǎng)支配地位。

3.進(jìn)入壁壘的類型包括資本密集型、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、品牌優(yōu)勢(shì)和政府法規(guī)。

替代品的可獲得性

1.替代品的可獲得性指市場(chǎng)上存在與企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)類似的產(chǎn)品或服務(wù)。

2.替代品越多，消費(fèi)者就越有可能轉(zhuǎn)向其他供應(yīng)商，從而降低企業(yè)的市場(chǎng)支配地位。

3.替代品的可獲得性受產(chǎn)品的差異化程度、交叉彈性、消費(fèi)者偏好和轉(zhuǎn)換成本的影響。

市場(chǎng)定義

1.市場(chǎng)定義是確定相關(guān)市場(chǎng)范圍的過(guò)程。

2.準(zhǔn)確的市場(chǎng)定義對(duì)于評(píng)估企業(yè)的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)程度至關(guān)重要。

3.市場(chǎng)定義可以基于產(chǎn)品市場(chǎng)、地理市場(chǎng)或其他相關(guān)因素。

反競(jìng)爭(zhēng)行為

1.反競(jìng)爭(zhēng)行為是指企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位，損害競(jìng)爭(zhēng)或消費(fèi)者利益的行為。

2.反競(jìng)爭(zhēng)行為包括價(jià)格歧視、拒絕交易、排他性交易和掠奪性定價(jià)。

3.識(shí)別反競(jìng)爭(zhēng)行為需要考慮行為的動(dòng)機(jī)、效果和企業(yè)的主觀意圖。

監(jiān)管原則

1.監(jiān)管原則旨在防止市場(chǎng)支配地位濫用，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

2.監(jiān)管原則包括反壟斷法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和消費(fèi)者保護(hù)法。

3.監(jiān)管機(jī)構(gòu)在執(zhí)法過(guò)程中需要權(quán)衡市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者福利和企業(yè)創(chuàng)新之間的利益平衡。市場(chǎng)支配地位界定標(biāo)準(zhǔn)

市場(chǎng)支配地位是一個(gè)法律概念，指企業(yè)在相關(guān)市場(chǎng)上具有防止競(jìng)爭(zhēng)者有效競(jìng)爭(zhēng)的能力。界定市場(chǎng)支配地位需考慮以下標(biāo)準(zhǔn)：

市場(chǎng)份額：

市場(chǎng)份額是衡量企業(yè)在相關(guān)市場(chǎng)規(guī)模中所占份額的指標(biāo)。高市場(chǎng)份額通常表明企業(yè)擁有顯著的市場(chǎng)支配力。競(jìng)爭(zhēng)法中，市場(chǎng)份額一般以近三年平均市場(chǎng)份額或特定時(shí)期的市場(chǎng)份額計(jì)算。

市場(chǎng)集中度：

市場(chǎng)集中度反映了相關(guān)市場(chǎng)中企業(yè)集中程度。高市場(chǎng)集中度表明市場(chǎng)由少數(shù)企業(yè)控制，這些企業(yè)可能擁有市場(chǎng)支配力。衡量市場(chǎng)集中度的指標(biāo)包括赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)（HHI）和四家企業(yè)集中率（CR4）。

進(jìn)入壁壘：

進(jìn)入壁壘是指新企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)面臨的障礙。高進(jìn)入壁壘會(huì)阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)，并為現(xiàn)有企業(yè)創(chuàng)造市場(chǎng)支配地位。進(jìn)入壁壘包括規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化、專利技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)：

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模越大，單位成本越低的現(xiàn)象。規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以為企業(yè)提供成本優(yōu)勢(shì)，使競(jìng)爭(zhēng)者難以進(jìn)入市場(chǎng)。

產(chǎn)品差異化：

產(chǎn)品差異化是指企業(yè)的產(chǎn)品在消費(fèi)者眼中被視為獨(dú)特且可替代性低的現(xiàn)象。產(chǎn)品差異化使企業(yè)能夠收取更高的價(jià)格，并阻止競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入市場(chǎng)。

專利技術(shù)：

專利技術(shù)為企業(yè)提供獨(dú)家權(quán)利，使其能夠生產(chǎn)和銷售具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品。專利技術(shù)可以為企業(yè)創(chuàng)造進(jìn)入壁壘，并使競(jìng)爭(zhēng)者難以進(jìn)入市場(chǎng)。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指產(chǎn)品或服務(wù)的使用價(jià)值隨著用戶數(shù)量的增加而增加的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)可以為企業(yè)創(chuàng)造進(jìn)入壁壘，因?yàn)樾逻M(jìn)入者很難與擁有大量用戶的大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

市場(chǎng)支配地位的相對(duì)性質(zhì)：

市場(chǎng)支配地位是一個(gè)相對(duì)概念，根據(jù)特定相關(guān)市場(chǎng)和評(píng)估時(shí)間而變化。因此，滿足上述標(biāo)準(zhǔn)之一或多項(xiàng)不一定會(huì)導(dǎo)致認(rèn)定企業(yè)擁有市場(chǎng)支配地位。競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)將綜合考慮所有相關(guān)因素，以確定企業(yè)是否擁有市場(chǎng)支配地位。

附加因素：

除了上述標(biāo)準(zhǔn)外，競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)還可能考慮以下附加因素：

*消費(fèi)者轉(zhuǎn)換成本

*供應(yīng)商議價(jià)能力

*產(chǎn)品或服務(wù)的可替代性

舉證責(zé)任：

在反壟斷調(diào)查中，通常由競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)提出企業(yè)擁有市場(chǎng)支配地位的證據(jù)。然而，一些司法管轄區(qū)采取了“安全港”制度，如果企業(yè)的市場(chǎng)份額低于某個(gè)閾值（例如50%），則企業(yè)可以免于市場(chǎng)支配地位的推定。第二部分農(nóng)副加工業(yè)反壟斷立法適用關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)農(nóng)副加工業(yè)反壟斷立法適用

主題名稱：反壟斷法基本原則

1.禁止壟斷，包括壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位、經(jīng)營(yíng)者集中等行為。

2.公平競(jìng)爭(zhēng)，要求市場(chǎng)主體相互競(jìng)爭(zhēng)，避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

3.消費(fèi)者利益保護(hù)，反壟斷法旨在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，防止壟斷行為損害消費(fèi)者的選擇和利益。

主題名稱：農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定

農(nóng)副加工業(yè)反壟斷立法適用

一、反壟斷法律體系

《反壟斷法》是我國(guó)反壟斷的基本法律制度，旨在防止和制止壟斷行為，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保護(hù)消費(fèi)者利益。

《反壟斷法》將壟斷行為分為兩類：

1.禁止性壟斷行為：

*經(jīng)營(yíng)者達(dá)成壟斷協(xié)議

*濫用市場(chǎng)支配地位

2.限制性壟斷行為：

*經(jīng)營(yíng)者合并

*經(jīng)營(yíng)者集中

二、農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用

農(nóng)副加工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)也存在市場(chǎng)集中度高、競(jìng)爭(zhēng)不充分等問題。市場(chǎng)支配者利用其優(yōu)勢(shì)地位，可能從事濫用行為，損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者利益。

市場(chǎng)支配力濫用行為包括：

1.限定交易：限定其他經(jīng)營(yíng)者與特定交易相對(duì)人進(jìn)行交易

2.限定價(jià)格：以不公平的高價(jià)銷售或者以不公平的低價(jià)收購(gòu)

3.搭售交易：搭售不合理的交易條件

4.拒絕交易：無(wú)正當(dāng)理由拒絕與其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行交易

5.其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益

三、反壟斷執(zhí)法重點(diǎn)

國(guó)家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)根據(jù)《反壟斷法》和相關(guān)司法解釋，重點(diǎn)查處以下農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用行為：

1.生鮮農(nóng)產(chǎn)品加工流通領(lǐng)域的濫用行為：收購(gòu)、銷售農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額較高，利用市場(chǎng)支配地位壓價(jià)收購(gòu)、抬高售價(jià)。

2.農(nóng)資領(lǐng)域的濫用行為：農(nóng)藥、化肥等農(nóng)資產(chǎn)品的市場(chǎng)份額較高，利用市場(chǎng)支配地位抬高農(nóng)資價(jià)格，或者搭售不合理的交易條件。

3.食品加工領(lǐng)域的濫用行為：食品加工行業(yè)集中度較高，利用市場(chǎng)支配地位提高食品售價(jià)，或者降低食品質(zhì)量。

4.農(nóng)機(jī)裝備領(lǐng)域的濫用行為：農(nóng)機(jī)裝備市場(chǎng)份額較高，利用市場(chǎng)支配地位壓低農(nóng)機(jī)裝備收購(gòu)價(jià)格，或者提高農(nóng)機(jī)裝備銷售價(jià)格。

四、案例分析

案例：某乳制品企業(yè)利用其市場(chǎng)支配地位，抬高原料奶收購(gòu)價(jià)格，擠壓其他乳企生存空間。

適用法律：

《反壟斷法》第二十一條規(guī)定：具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)。

分析：

該企業(yè)利用其在原料奶市場(chǎng)上的支配地位，抬高收購(gòu)價(jià)格，擠壓其他乳企的生存空間，屬于濫用市場(chǎng)支配地位行為。屬于《反壟斷法》第二十一條規(guī)定的禁止性壟斷行為，應(yīng)予禁止并處以罰款。

五、執(zhí)法實(shí)踐

近年來(lái)，國(guó)家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)不斷加強(qiáng)對(duì)農(nóng)副加工業(yè)的反壟斷監(jiān)管，查處了一系列市場(chǎng)支配力濫用行為，取得了顯著成效。

例如，2021年，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局（SAMR）對(duì)某乳制品企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位案進(jìn)行了調(diào)查，最終對(duì)該企業(yè)處以1億元罰款。

此類執(zhí)法案件表明，國(guó)家反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)高度重視農(nóng)副加工業(yè)的反壟斷監(jiān)管，并采取措施保護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

六、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展

反壟斷立法在農(nóng)副加工業(yè)中的適用，有助于促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

通過(guò)反壟斷執(zhí)法，能夠有效遏制市場(chǎng)支配者濫用行為，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。同時(shí)，通過(guò)引入新的市場(chǎng)主體，鼓勵(lì)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

反壟斷立法在農(nóng)副加工業(yè)中的適用，將為消費(fèi)者提供更優(yōu)質(zhì)、更優(yōu)惠的產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。第三部分濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定要素關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)市場(chǎng)支配地位認(rèn)定要素

1.相關(guān)市場(chǎng)界定：確定具有競(jìng)爭(zhēng)替代關(guān)系的商品或服務(wù)范圍以及地理區(qū)域。

2.市場(chǎng)份額：衡量企業(yè)在相關(guān)市場(chǎng)內(nèi)所占份額，一般以銷售額或產(chǎn)量來(lái)計(jì)算，高市場(chǎng)份額表明企業(yè)具有較強(qiáng)的市場(chǎng)支配力。

3.進(jìn)入壁壘：評(píng)估企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)所需的成本和障礙，高進(jìn)入壁壘表明企業(yè)可以保持較高的市場(chǎng)支配力。

濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定要素

1.壟斷定價(jià)：企業(yè)利用市場(chǎng)支配地位提高價(jià)格，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展。

2.排他性交易：企業(yè)通過(guò)合同或協(xié)議排除或限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)或獲取資源。

3.捆綁銷售：企業(yè)強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買不被需要的商品或服務(wù)，以維持或擴(kuò)大市場(chǎng)份額。濫用市場(chǎng)支配地位認(rèn)定要素

認(rèn)定市場(chǎng)支配地位的濫用行為，需要滿足以下要素：

1.具有市場(chǎng)支配地位

市場(chǎng)支配地位是指經(jīng)營(yíng)者在相關(guān)市場(chǎng)中具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力，并在一定程度上獨(dú)立于競(jìng)爭(zhēng)者的行為，能夠?qū)ο嚓P(guān)市場(chǎng)內(nèi)的交易條件、價(jià)格以及其他經(jīng)營(yíng)者的行為施加實(shí)質(zhì)性影響。判斷市場(chǎng)支配地位可以參考市場(chǎng)占有率、進(jìn)入壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)者依賴度等因素。

2.存在濫用行為

濫用行為是指經(jīng)營(yíng)者利用市場(chǎng)支配地位實(shí)施損害競(jìng)爭(zhēng)、損害消費(fèi)者利益的行為。常見的濫用行為包括：

*限定交易行為：限制交易對(duì)手與特定經(jīng)營(yíng)者或群體交易，或者強(qiáng)制交易對(duì)手接受不合理交易條件。

*掠奪性定價(jià)：以低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品或服務(wù)，以驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或鞏固市場(chǎng)地位。

*拒絕交易：無(wú)正當(dāng)理由拒絕與其他經(jīng)營(yíng)者交易，限制其市場(chǎng)準(zhǔn)入或擴(kuò)大。

*搭售和捆綁銷售：強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買不需要的商品或服務(wù)，或?qū)⒉煌唐坊蚍?wù)捆綁銷售。

*排他性交易：規(guī)定消費(fèi)者只能從經(jīng)營(yíng)者處購(gòu)買特定商品或服務(wù)。

*歧視性定價(jià)：以不同價(jià)格向不同消費(fèi)者銷售相同商品或服務(wù)，而沒有合理的原因。

*限制轉(zhuǎn)售：限制轉(zhuǎn)售商轉(zhuǎn)售其購(gòu)買的商品或服務(wù)。

3.損害競(jìng)爭(zhēng)或消費(fèi)者利益

濫用行為必須損害競(jìng)爭(zhēng)或消費(fèi)者利益。競(jìng)爭(zhēng)損害可以表現(xiàn)為：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被驅(qū)逐或退出市場(chǎng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)減少、消費(fèi)者選擇范圍縮小。消費(fèi)者利益損害可以表現(xiàn)為：消費(fèi)者支付更高的價(jià)格、獲得更低質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù)、受到不公平待遇等。

4.具有支配地位與濫用行為的因果關(guān)系

濫用行為必須與市場(chǎng)支配地位之間具有因果關(guān)系。即，市場(chǎng)支配地位是濫用行為得以實(shí)施并產(chǎn)生損害競(jìng)爭(zhēng)或消費(fèi)者利益的后果的主要原因。

5.排除其他合理解釋

在認(rèn)定濫用行為時(shí)，需要排除其他合理解釋。例如，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的某些行為可能是出于合法的商業(yè)目的，而非濫用市場(chǎng)支配地位。第四部分制定定價(jià)政策排除競(jìng)爭(zhēng)行為關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)協(xié)商一致制定價(jià)格行為

1.競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在缺乏溝通或協(xié)商的情況下，默契地遵循相同或相似的定價(jià)策略，導(dǎo)致市場(chǎng)的整體定價(jià)水平被抬高。

2.這種行為可能通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)、非正式會(huì)議或其他方式實(shí)現(xiàn)，旨在避免因價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而損害參與者的利益。

3.此類行為屬于水平共謀的一種形式，旨在限制競(jìng)爭(zhēng)，維持市場(chǎng)上的高價(jià)位，損害消費(fèi)者的利益。

縱向價(jià)格操縱

1.上游企業(yè)利用其市場(chǎng)支配地位，對(duì)下游企業(yè)施加定價(jià)約束，以控制其定價(jià)行為。

2.例如，一家擁有市場(chǎng)支配地位的供應(yīng)商可能要求其分銷商保持特定的最低轉(zhuǎn)售價(jià)格，以防止價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。

3.這種行為會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格被抬高，限制競(jìng)爭(zhēng)并損害消費(fèi)者的利益。制定定價(jià)政策排除競(jìng)爭(zhēng)行為

定價(jià)政策濫用是農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用行為中的一種常見手段。企業(yè)通過(guò)制定不合理的高價(jià)或低價(jià)，來(lái)排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，維護(hù)其市場(chǎng)支配地位。

高價(jià)排除競(jìng)爭(zhēng)

企業(yè)利用其市場(chǎng)支配地位，對(duì)商品或服務(wù)制定過(guò)高的價(jià)格，以抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)或削弱其競(jìng)爭(zhēng)力。這種行為主要表現(xiàn)在：

*掠奪性定價(jià)：企業(yè)以低于成本的價(jià)格出售商品或服務(wù)，擠壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生存空間，迫使其退出市場(chǎng)。

*過(guò)高的溢價(jià)定價(jià)：企業(yè)利用其市場(chǎng)地位，將商品或服務(wù)的售價(jià)設(shè)定在極高的水平，以獲取超額利潤(rùn)，阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的進(jìn)入。

低價(jià)排除競(jìng)爭(zhēng)

企業(yè)以低于成本的價(jià)格出售商品或服務(wù)，以吸引消費(fèi)者并驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這種行為主要表現(xiàn)在：

*傾銷定價(jià)：企業(yè)向特定市場(chǎng)出售商品或服務(wù)的價(jià)格低于成本，以獲得市場(chǎng)份額或排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

*非成本服務(wù)：企業(yè)提供低于成本的價(jià)格，向客戶提供產(chǎn)品或服務(wù)的附加服務(wù)或功能，以增加其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

案例分析

案例一：雞蛋行業(yè)

2010年，某大型雞蛋企業(yè)被指控實(shí)施掠奪性定價(jià)行為。該公司在東北地區(qū)向市場(chǎng)供應(yīng)大量低價(jià)雞蛋，使得中小型雞蛋企業(yè)無(wú)法與之競(jìng)爭(zhēng)，被迫退出市場(chǎng)。該企業(yè)最終被認(rèn)定違反《反壟斷法》，并被處以巨額罰款。

案例二：肉雞行業(yè)

2015年，某龍頭肉雞企業(yè)被指控實(shí)施過(guò)高的溢價(jià)定價(jià)行為。該公司將肉雞售價(jià)抬高至極高的水平，使消費(fèi)者負(fù)擔(dān)加重。該企業(yè)被認(rèn)定違反《反壟斷法》，并被勒令降低售價(jià)，降低其市場(chǎng)支配地位。

后果與危害

制定定價(jià)政策排除競(jìng)爭(zhēng)行為損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙了企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展，帶來(lái)了以下嚴(yán)重后果：

*抑制競(jìng)爭(zhēng)：阻止新進(jìn)入者進(jìn)入市場(chǎng)，減少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者利益。

*加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)：過(guò)高的售價(jià)加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，損害其經(jīng)濟(jì)利益。

*扭曲市場(chǎng)價(jià)格：低價(jià)或高價(jià)定價(jià)行為扭曲市場(chǎng)價(jià)格，破壞市場(chǎng)供求平衡。

*阻礙企業(yè)創(chuàng)新：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被迫退出市場(chǎng)，導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新活力減弱，阻礙行業(yè)發(fā)展。

監(jiān)管措施

為防止農(nóng)副加工業(yè)制定定價(jià)政策濫用行為，政府采取了以下監(jiān)管措施：

*加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法：反壟斷監(jiān)管部門加強(qiáng)對(duì)農(nóng)副加工業(yè)的監(jiān)督，嚴(yán)厲打擊定價(jià)濫用行為。

*制定價(jià)格管制措施：對(duì)重要農(nóng)副產(chǎn)品實(shí)行價(jià)格管制，防止價(jià)格大幅波動(dòng)和非理性定價(jià)行為。

*鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：扶持中小企業(yè)發(fā)展，降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

*加強(qiáng)價(jià)格信息披露：要求企業(yè)公開其價(jià)格信息，提高市場(chǎng)透明度，增強(qiáng)監(jiān)管部門的執(zhí)法能力。

總結(jié)

制定定價(jià)政策排除競(jìng)爭(zhēng)行為是農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用的常見手段。企業(yè)通過(guò)制定不合理的高價(jià)或低價(jià)，排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，維護(hù)其市場(chǎng)支配地位。這種行為損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，阻礙企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展，加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。政府通過(guò)加強(qiáng)反壟斷執(zhí)法、制定價(jià)格管制措施、鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和加強(qiáng)價(jià)格信息披露等手段，防止和打擊此類行為，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。第五部分捆綁銷售和搭售行為分析捆綁銷售和搭售行為分析

概念定義

捆綁銷售是指賣方將兩種或多種商品以捆綁形式出售，消費(fèi)者無(wú)法單獨(dú)購(gòu)買其中任何一種商品。搭售是指賣方將一種商品（主商品）與另一種商品（搭售商品）捆綁出售，消費(fèi)者只能購(gòu)買捆綁商品，無(wú)法單獨(dú)購(gòu)買主商品。

市場(chǎng)支配力濫用形式

捆綁銷售和搭售行為可能構(gòu)成市場(chǎng)支配力濫用，如果滿足以下條件：

*賣方具有市場(chǎng)支配力；

*捆綁商品或搭售商品與主商品具有互補(bǔ)性或關(guān)聯(lián)性；

*捆綁銷售或搭售行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者產(chǎn)生反競(jìng)爭(zhēng)影響。

反競(jìng)爭(zhēng)影響

捆綁銷售和搭售行為可能導(dǎo)致以下反競(jìng)爭(zhēng)影響：

*排斥競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：捆綁銷售或搭售行為可以提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入和擴(kuò)大市場(chǎng)份額的成本。

*限制消費(fèi)者選擇：捆綁銷售或搭售行為剝奪了消費(fèi)者單獨(dú)購(gòu)買特定商品的權(quán)利，從而限制了他們的選擇。

*抬高價(jià)格：捆綁銷售或搭售行為可能導(dǎo)致主商品和附加商品的價(jià)格共同提高。

*扼殺創(chuàng)新：捆綁銷售或搭售行為可能阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開發(fā)替代產(chǎn)品，從而扼殺創(chuàng)新。

分析框架

評(píng)估捆綁銷售和搭售行為是否構(gòu)成市場(chǎng)支配力濫用時(shí)，需要考慮以下因素：

市場(chǎng)支配力

*賣方的市場(chǎng)份額；

*進(jìn)入市場(chǎng)的障礙；

*買方的討價(jià)還價(jià)能力。

捆綁商品或搭售商品的關(guān)聯(lián)性

*捆綁商品或搭售商品與主商品的互補(bǔ)性或關(guān)聯(lián)性程度。

*消費(fèi)者購(gòu)買捆綁商品或搭售商品的主要?jiǎng)訖C(jī)。

反競(jìng)爭(zhēng)影響

*捆綁銷售或搭售行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和消費(fèi)者產(chǎn)生的具體反競(jìng)爭(zhēng)影響。

*捆綁銷售或搭售行為的持續(xù)時(shí)間和嚴(yán)重程度。

正當(dāng)理由辯護(hù)

賣方可以對(duì)捆綁銷售或搭售行為提出正當(dāng)理由辯護(hù)，包括：

*成本節(jié)約：捆綁銷售或搭售行為可以降低生產(chǎn)和分銷成本。

*效率提升：捆綁銷售或搭售行為可以提高生產(chǎn)和分銷效率。

*產(chǎn)品改進(jìn)：捆綁銷售或搭售行為可以改善消費(fèi)者的產(chǎn)品體驗(yàn)。

案例分析

美國(guó)微軟捆綁銷售案

微軟被指控捆綁銷售其Windows操作系統(tǒng)與InternetExplorer瀏覽器。法院認(rèn)定微軟具有市場(chǎng)支配力，捆綁銷售行為限制了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并損害了消費(fèi)者。

歐盟亞馬遜搭售案

亞馬遜被指控搭售其電子書產(chǎn)品與其Kindle電子書閱讀器。法院認(rèn)定亞馬遜具有市場(chǎng)支配力，搭售行為排斥了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并抬高了價(jià)格。

結(jié)論

捆綁銷售和搭售行為可能構(gòu)成市場(chǎng)支配力濫用，具體取決于具體情況。評(píng)估這些行為時(shí)，需要考慮市場(chǎng)支配力、捆綁商品或搭售商品的關(guān)聯(lián)性以及反競(jìng)爭(zhēng)影響等因素。正當(dāng)理由辯護(hù)可以在某些情況下免除責(zé)任，但必須嚴(yán)格適用。第六部分限制供應(yīng)和操縱市場(chǎng)行為關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)【限制供應(yīng)和操縱市場(chǎng)行為】

1.限制產(chǎn)量或供應(yīng)：農(nóng)副加工企業(yè)通過(guò)控制產(chǎn)量或供應(yīng)，人為減少市場(chǎng)上的產(chǎn)品數(shù)量，推高價(jià)格。

2.囤積居奇：企業(yè)將大量產(chǎn)品囤積起來(lái)，等待價(jià)格上漲后再出售，造成市場(chǎng)短缺和價(jià)格波動(dòng)。

3.操縱市場(chǎng)價(jià)格：通過(guò)虛假交易、散布虛假信息等手段，影響市場(chǎng)供求關(guān)系，操縱市場(chǎng)價(jià)格，獲取不當(dāng)利益。

壟斷協(xié)議

1.價(jià)格協(xié)定：企業(yè)相互約定產(chǎn)品或服務(wù)的定價(jià)或價(jià)格區(qū)間，限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者利益。

2.分割市場(chǎng)：企業(yè)瓜分市場(chǎng)份額，各自壟斷特定區(qū)域或產(chǎn)品類別，排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

3.限制產(chǎn)能：企業(yè)相互限制生產(chǎn)能力或產(chǎn)量，人為抬高產(chǎn)品價(jià)格，獲得超額利潤(rùn)。

排擠限制競(jìng)爭(zhēng)

1.掠奪性定價(jià)：企業(yè)以低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲取市場(chǎng)份額。

2.搭售和捆綁銷售：強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買不需要的產(chǎn)品或服務(wù)，以擴(kuò)大市場(chǎng)份額。

3.拒絕交易：企業(yè)拒絕向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或下游企業(yè)供貨或銷售產(chǎn)品，阻礙其市場(chǎng)進(jìn)入或擴(kuò)張。

濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1.專利濫用：企業(yè)利用專利壟斷技術(shù)，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)或研發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品。

2.商標(biāo)壟斷：企業(yè)通過(guò)注冊(cè)大量商標(biāo)，阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用相似商標(biāo)，阻礙其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

3.版權(quán)保護(hù)過(guò)度：企業(yè)利用版權(quán)保護(hù)手段，限制他人使用或傳播作品，阻礙市場(chǎng)創(chuàng)新和知識(shí)傳播。

不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為

1.商業(yè)詆毀：企業(yè)散布虛假或誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聲譽(yù)和信譽(yù)。

2.虛假宣傳：企業(yè)通過(guò)虛假或夸大宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者，獲得不正當(dāng)優(yōu)勢(shì)。

3.盜商業(yè)秘密：企業(yè)竊取或未經(jīng)授權(quán)使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)秘密，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。限制供應(yīng)和操縱市場(chǎng)行為

限制供應(yīng)和操縱市場(chǎng)是農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用的一種常見行為。企業(yè)通過(guò)控制供應(yīng)或操縱市場(chǎng)價(jià)格，人為制造稀缺局面，抬高產(chǎn)品價(jià)格，謀取不正當(dāng)利益。

限制供應(yīng)

限制供應(yīng)的具體手段包括：

*限制產(chǎn)量：企業(yè)通過(guò)控制生產(chǎn)規(guī)模、減少產(chǎn)量，人為制造供不應(yīng)求的局面，抬高價(jià)格。

*控制渠道：企業(yè)通過(guò)控制流通渠道，限制商品的流通，制造局部稀缺，提高價(jià)格。

*囤積居奇：企業(yè)大量收購(gòu)并囤積商品，以減少流通中的商品數(shù)量，造成商品短缺，抬高價(jià)格。

操縱市場(chǎng)

操縱市場(chǎng)的具體手段包括：

*控制價(jià)格：企業(yè)通過(guò)聯(lián)合或單方面行動(dòng)，控制產(chǎn)品的價(jià)格，使其高于或低于正常水平。

*操縱市場(chǎng)信息：企業(yè)傳播虛假或誤導(dǎo)性的市場(chǎng)信息，影響市場(chǎng)預(yù)期，誤導(dǎo)其他市場(chǎng)參與者，從而制造恐慌或興奮情緒，推高或壓低價(jià)格。

*操縱交易：企業(yè)通過(guò)虛假交易或自買自賣的方式，制造虛假的市場(chǎng)成交價(jià)格或交易量，誤導(dǎo)市場(chǎng)參與者，操縱價(jià)格。

案例分析

案例1：某大型奶企限制供應(yīng)抬高價(jià)格

某大型乳制品企業(yè)因控制區(qū)域市場(chǎng)奶源，限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的奶源收購(gòu)，導(dǎo)致市場(chǎng)上奶源短缺，該企業(yè)借機(jī)大幅提高了奶制品價(jià)格。

案例2：某飼料企業(yè)操縱市場(chǎng)哄抬價(jià)格

某飼料企業(yè)通過(guò)聯(lián)合業(yè)內(nèi)其他企業(yè)控制玉米市場(chǎng)，限制玉米供應(yīng)，制造玉米短缺，并通過(guò)虛假交易抬高玉米價(jià)格，導(dǎo)致養(yǎng)豬業(yè)和家禽業(yè)的飼料成本大幅上升。

危害性

限制供應(yīng)和操縱市場(chǎng)行為對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者帶來(lái)了嚴(yán)重危害：

*損害消費(fèi)者利益：人為抬高價(jià)格，加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，損害消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益。

*扭曲市場(chǎng)秩序：破壞市場(chǎng)供需平衡，形成非正常的價(jià)格機(jī)制，扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

*損害行業(yè)發(fā)展：抬高行業(yè)原材料和中間投入品的成本，抑制行業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新。

監(jiān)管與處罰

為規(guī)范農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)秩序，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，監(jiān)管部門采取了一系列監(jiān)管和處罰措施，包括：

*完善市場(chǎng)規(guī)則：制定和完善禁止限制競(jìng)爭(zhēng)、操縱市場(chǎng)的法律法規(guī)。

*加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)：通過(guò)大數(shù)據(jù)和信息技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和查處違法行為。

*嚴(yán)厲處罰違法企業(yè)：對(duì)違反反壟斷法的企業(yè)，依法處以罰款、沒收非法所得、剝奪經(jīng)營(yíng)許可證等處罰。

此外，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和行業(yè)協(xié)會(huì)也發(fā)揮著重要的監(jiān)督作用，通過(guò)輿論監(jiān)督和舉報(bào)，共同維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。第七部分掠奪性定價(jià)和反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)掠奪性定價(jià)

掠奪性定價(jià)是一種反競(jìng)爭(zhēng)行為，指一個(gè)企業(yè)以低于成本的價(jià)格出售其產(chǎn)品或服務(wù)，目的是驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得或維持市場(chǎng)支配地位。該行為通常是通過(guò)補(bǔ)貼、降價(jià)或其他手段實(shí)現(xiàn)的。

掠奪性定價(jià)的特征

*成本以下定價(jià)：產(chǎn)品或服務(wù)的銷售價(jià)格低于總成本。

*持續(xù)性：掠奪性定價(jià)持續(xù)足夠長(zhǎng)的時(shí)間，以損害或消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

*意圖：企業(yè)有獲得或維持市場(chǎng)支配地位的意圖。

反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)

反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)是指企業(yè)通過(guò)合并或收購(gòu)其他企業(yè)，獲得或增強(qiáng)市場(chǎng)支配地位的行為。這種行為可能導(dǎo)致市場(chǎng)集中度提高，競(jìng)爭(zhēng)減少，消費(fèi)者選擇和價(jià)格受到限制。

反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)的類型

*水平并購(gòu)：同行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的并購(gòu)。

*垂直并購(gòu)：產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)中企業(yè)之間的并購(gòu)。

*集團(tuán)化并購(gòu)：企業(yè)在多個(gè)行業(yè)進(jìn)行并購(gòu)，以提高市場(chǎng)份額和影響力。

反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)的負(fù)面影響

*市場(chǎng)集中度提高：并購(gòu)后，企業(yè)控制更大份額的市場(chǎng)，削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

*競(jìng)爭(zhēng)減少：并購(gòu)減少市場(chǎng)參與者數(shù)量，降低消費(fèi)者對(duì)替代產(chǎn)品的選擇。

*價(jià)格上漲：市場(chǎng)支配力的增強(qiáng)可能導(dǎo)致企業(yè)提高價(jià)格，損害消費(fèi)者利益。

*創(chuàng)新受阻：并購(gòu)后，企業(yè)往往專注于維持市場(chǎng)份額，抑制創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。

掠奪性定價(jià)和反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)的案例分析

掠奪性定價(jià)

*標(biāo)準(zhǔn)石油公司（1890-1911）：標(biāo)準(zhǔn)石油通過(guò)掠奪性定價(jià)策略，收購(gòu)了眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，控制了美國(guó)石油市場(chǎng)超過(guò)90%的份額，最終被拆分為34家較小的公司。

*微軟公司（1998-2000）：微軟被指控利用其在操作系統(tǒng)市場(chǎng)的壟斷地位，通過(guò)捆綁銷售和其他掠奪性措施，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)

*AT&T收購(gòu)時(shí)代華納（1999）：美國(guó)司法部以擔(dān)心該并購(gòu)將創(chuàng)造一個(gè)電信業(yè)和媒體業(yè)的壟斷者為由，阻止了該交易。

*谷歌收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)（2011）：歐盟委員會(huì)對(duì)該并購(gòu)表示擔(dān)憂，認(rèn)為谷歌將獲得不公正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害安卓生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

監(jiān)管措施

為了防止掠奪性定價(jià)和反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)帶來(lái)的負(fù)面影響，各司法管轄區(qū)都制定了各種監(jiān)管措施：

*反壟斷法：通常禁止企業(yè)參與反競(jìng)爭(zhēng)行為，包括掠奪性定價(jià)和反競(jìng)爭(zhēng)并購(gòu)。

*合并審查：監(jiān)管機(jī)構(gòu)在并購(gòu)發(fā)生之前審查其反競(jìng)爭(zhēng)影響。

*價(jià)格監(jiān)管：在某些行業(yè)，政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管價(jià)格，以防止企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位。第八部分農(nóng)副加工業(yè)反壟斷執(zhí)法實(shí)踐關(guān)鍵詞關(guān)鍵要點(diǎn)反壟斷執(zhí)法理念的轉(zhuǎn)變

*從單純的價(jià)格導(dǎo)向轉(zhuǎn)向綜合考慮消費(fèi)者福利、市場(chǎng)效率和公平競(jìng)爭(zhēng)等因素。

*強(qiáng)化對(duì)濫用支配地位行為的執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

*注重對(duì)農(nóng)副加工業(yè)特有特點(diǎn)的執(zhí)法，如易形成上下游壟斷、寡頭壟斷等。

重點(diǎn)監(jiān)管領(lǐng)域

*上游原材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)戶與大型加工企業(yè)之間的價(jià)格談判地位。

*產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)，重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品深加工企業(yè)與下游流通企業(yè)的交易條件。

*行業(yè)協(xié)會(huì)和聯(lián)盟，重點(diǎn)關(guān)注其是否濫用市場(chǎng)支配地位制定行業(yè)規(guī)則。

執(zhí)法手段和措施

*行政執(zhí)法，包括調(diào)查、處罰、責(zé)令停止違法行為等。

*民事訴訟，鼓勵(lì)消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者對(duì)壟斷行為提起損害賠償訴訟。

*行刑銜接，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的壟斷行為，依法追究刑事責(zé)任。

執(zhí)法模式創(chuàng)新

*推進(jìn)反壟斷執(zhí)法信息化，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)輔助執(zhí)法。

*加強(qiáng)與國(guó)際反壟斷機(jī)構(gòu)的合作，共享執(zhí)法信息和經(jīng)驗(yàn)。

*探索多元化執(zhí)法模式，如引入第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)、建立集體訴訟制度等。

行業(yè)自律和競(jìng)爭(zhēng)秩序維護(hù)

*加強(qiáng)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的自律管理，防止壟斷行為通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施。

*鼓勵(lì)企業(yè)建立內(nèi)部合規(guī)機(jī)制，主動(dòng)防范和糾正壟斷行為。

*完善市場(chǎng)監(jiān)管體系，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

反壟斷執(zhí)法前沿

*加強(qiáng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷行為的執(zhí)法，關(guān)注平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、大數(shù)據(jù)等新業(yè)態(tài)。

*關(guān)注涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法，破解農(nóng)產(chǎn)品流通中的壟斷難題。

*加強(qiáng)對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷執(zhí)法，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和公平競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)副加工業(yè)反壟斷執(zhí)法實(shí)踐

一、農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)集中度高，壟斷風(fēng)險(xiǎn)不容忽視

農(nóng)副加工業(yè)是一個(gè)典型的寡頭壟斷市場(chǎng)，少數(shù)幾家大型企業(yè)占據(jù)著行業(yè)主導(dǎo)地位。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2021年我國(guó)農(nóng)副食品加工業(yè)前100家企業(yè)營(yíng)收超過(guò)3萬(wàn)億元，其中前10家企業(yè)營(yíng)收就超過(guò)1萬(wàn)億元。如此高的市場(chǎng)集中度，使得農(nóng)副加工企業(yè)在市場(chǎng)中具有較強(qiáng)的支配地位，容易濫用市場(chǎng)支配地位損害消費(fèi)者利益。

二、農(nóng)副加工業(yè)市場(chǎng)支配力濫用行為表現(xiàn)多樣

農(nóng)副加工企業(yè)常見的市場(chǎng)支配力濫用行為包括：

1.壟斷定價(jià)：利用市場(chǎng)支配地位，抬高產(chǎn)品價(jià)格，獲取超額利潤(rùn)。

2.搭售和限定交易：強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買特定產(chǎn)品或服務(wù)，限制消費(fèi)者選擇范圍。

3.排除競(jìng)爭(zhēng)：采取不正當(dāng)手段限制或排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入市場(chǎng)或擴(kuò)張市場(chǎng)份額。

4.vertikalePreisbindung（縱向價(jià)格約束）：限制經(jīng)銷商或零售商銷售產(chǎn)品或服務(wù)的定價(jià)自由度。

5.信息不對(duì)稱：利用信息優(yōu)勢(shì)，誤導(dǎo)或欺騙消費(fèi)者，損害消費(fèi)者利益。

三、農(nóng)副加工業(yè)反壟斷執(zhí)法實(shí)踐成效顯著

近年來(lái)，我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)高度重視農(nóng)副加工業(yè)的壟斷問題，開展了一系列執(zhí)法行動(dòng)，取得了顯著成效。

1.處罰典