關于跑步鍛煉堅持性的調查_第1頁
關于跑步鍛煉堅持性的調查_第2頁
關于跑步鍛煉堅持性的調查_第3頁
關于跑步鍛煉堅持性的調查_第4頁
關于跑步鍛煉堅持性的調查_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

關于跑步鍛煉堅持性的調查1、性別:【單選題】○男○女2、年齡:【單選題】○18歲以下○18-25歲○25-35歲○35-60歲○60歲以上3、學歷:【單選題】○初中及以下○高中○大學○碩士及碩士以上4、婚姻狀況:【單選題】○已婚○未婚○其他二、您堅持(參與)跑步鍛煉的情況若第5題選擇A、B、C項,請您從第6題開始繼續(xù)答題;若選擇D、E項,請從第12題開始繼續(xù)答題。5、您是否進行了有規(guī)律的跑步鍛煉?(有規(guī)律的鍛煉是堅持每周3次以上、每次30分鐘以上的運動)【單選題】○A.是,我堅持這樣的跑步鍛煉已經(jīng)超過6個月了○B(yǎng).是,我堅持這樣的跑步鍛煉還沒有超過六個月○C.否,我現(xiàn)在參加一些跑步鍛煉,但還不規(guī)律○D.否,但我打算在未來6個月內開始跑步鍛煉○E.否,在未來6個月內我也不打算開始跑步鍛煉6、在一般情況下,您每周跑步幾次?【單選題】○1次○2次○3次○4次及以上7、在一般情況下,您每次堅持?【單選題】○少于30分鐘○30分鐘-1小時○1小時-2小時○2小時以上8、在一般情況下,您每次堅持跑步鍛煉的強度是?【單選題】○沒有感覺○全身微微發(fā)熱○微微出汗○中等出汗○大量出汗9、您一般參與跑步鍛煉的形式是?(多選)【多選題】□獨自跑步□與家人或朋友一起□學校組織□單位組織□跑團或俱樂部形式□其他10、您參加跑步鍛煉的動機是?(多選)【多選題】□追求健康的生活方式□緩解壓力□提高人際交往能力□增強體質□減肥或增重□提高跑步技能□消遣或娛樂□其他11、您認為跑步鍛煉后對自己身心的影響是?(多選)【多選題】□身體狀況得以改善□心態(tài)變得更健康□提高了學習、工作能力□人機交往能力提高□運動技能提高□生活更愉悅□沒什么變化□其他12、您的健康狀況?【單選題】○很差○較差○中等○較好○很好13、對跑步知識及技能的了解程度?【單選題】○完全不了解○了解一點○基本了解○很了解,并經(jīng)常利用14、您認為花時間參加跑步鍛煉是否值得?【單選題】○非常不值得○不太值得○一般○比較值得○非常值得15、您認為自己能勝任絕大多數(shù)的體育項目嗎?【單選題】○完全不能○不太可能○不清楚○有可能○一定能16、在遇到困難的情況下,您認為自己能堅持進行體育鍛煉嗎?【單選題】○完全不能○不太可能○不清楚○有可能○一定能17、您的家人是否支持您參加跑步鍛煉?【單選題】○非常反對○比較反對○不清楚○比較支持○非常支持18、您的家人是否參加跑步鍛煉?【單選題】○不參加○很少參加○不清楚○有時候參加○經(jīng)常參加19、您的余暇時間主要都在做什么?(多選)【多選題】□看書報雜志、瀏覽網(wǎng)上時事訊息□社交□上網(wǎng)聊天或游戲□看電視或電影□睡覺、休息□打工□購物□其他20、除跑步外,您還參加以下哪種類型的體育運動?(多選)【多選題】□瑜伽□無氧器械運動□籃球□足球□羽毛球□網(wǎng)球□跳繩□健身操□自行車□游泳□其他21、您所在的城市是否有跑步場地或設施?【單選題】○非常少○比較少○不清楚○比較多○非常多22、您所在的城市的跑步場地和設施是否夠用?【單選題】○完全不夠用○不太夠用○不清楚○比較夠用○完全夠用23、您所在城市是否有跑步活動和組織?【單選題】○非常少○比較少○不清楚○

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論