（統(tǒng)考版）高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第十四單元第43講課型Ⅰ知識(shí)體系講解課時(shí)作業(yè)（含解析）新人教版

第十四單元第43講課型Ⅰ知識(shí)體系講解[課時(shí)作業(yè)·學(xué)以致用]實(shí)戰(zhàn)演練夯實(shí)基礎(chǔ)授課提示：對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第365頁1．[歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料周克商之后，雖已取得天下，但政權(quán)并不穩(wěn)固。這固然來自武王的早逝和成王的年幼，更重要的是殷商的反對(duì)勢(shì)力還很強(qiáng)大。因此，開國后很長的時(shí)間，周人還無暇顧及制度建設(shè)和文化創(chuàng)新，而是一方面以夏之禮樂來抗衡商文化；另一方面又因周長期為商之屬國，且文化遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于殷商，不得不對(duì)其有所借鑒。后周公攝政，平定三監(jiān)之亂，始著手進(jìn)行制度建設(shè)。據(jù)典籍記載，周初的禮樂改革，至少經(jīng)過了兩個(gè)階段：第一，周公攝政六年的制禮作樂。第二，周成王時(shí)的“興正禮樂”。第一階段以“制作”為主，有開創(chuàng)之功；第二階段以“興正”為要，行完善之事。禮樂制度既成，周王室祭祀先祖時(shí)，邀諸侯前來助祭觀禮，遂有滅國而不絕祀的傳統(tǒng)。——摘編自付鵬《周頌·有瞽與周初樂制改革》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析周初禮樂改革的特點(diǎn)及其成因。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明周初禮樂改革的意義。答案：(1)特點(diǎn)：繼承中創(chuàng)新；漸進(jìn)性。成因：西周文化水平低于中原；平定叛亂后需進(jìn)行政權(quán)建設(shè)；周公和周成王的重視。(答出兩點(diǎn)即可)(2)意義：鞏固等級(jí)秩序；維護(hù)周王室的統(tǒng)治；影響后世。2．[歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料唐末五代十國時(shí)期，城市的興衰變化較大，坊市體制無法適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的要求。公元965年，宋太祖詔令開封府三鼓以后不禁夜市，百姓在三更前可以外出行走。宋太宗時(shí)期出現(xiàn)侵街現(xiàn)象，臨街設(shè)邸店的事情時(shí)有發(fā)生，政府禁不勝禁。宋仁宗景祐年間，允許臨街開設(shè)邸店，商人只要納稅即可開商店。宋神宗熙寧年間，開封府的鼓樓已不再擊鼓，京師警衛(wèi)也不再執(zhí)行夜巡制度。隨著政府禁令的松弛，坊墻被紛紛拆除，封閉的坊市制徹底崩潰，開放型的城市新格局逐漸形成。坊市制崩潰后，廂坊制取而代之，成為新的城市管理制度。另外，宋還確立了軍巡制度，增加了住房、服飾、日用等方面的等級(jí)規(guī)定，健全了防火、防盜、環(huán)境衛(wèi)生、排水、交通等管理職能。以街道地段為單位的城市管理取代封閉型強(qiáng)制管理，無疑是一種進(jìn)步。——摘編自張春蘭、孟月《中國古代城市管理的濫觴與嬗變》(1)根據(jù)材料，概括宋代城市管理體制的變化。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析宋代城市管理體制變革的原因。答案：(1)變化：管理職能由單一走向多元化；由封閉強(qiáng)制管理轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放規(guī)范管理；廂坊制逐漸取代坊市制。(答出兩點(diǎn)即可)(2)原因：原有的坊市體制存在缺陷；商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊；增加財(cái)政收入的需要；政府的推動(dòng)作用。(答出三點(diǎn)即可)3．[歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料晚清國門洞開，隨之而來的除了大炮巨艦還有西方的思想文化，而文言的語言特點(diǎn)已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求，特別是文化推廣的要求。就思想文化的新舊嬗遞而言，戊戌前后是一個(gè)新蕾茁長的時(shí)期。無錫人裘廷梁創(chuàng)《白話報(bào)》提出了“論白話為維新之本”的主張，并“一言以蔽之曰：文言興而后實(shí)學(xué)廢，白話行而后實(shí)學(xué)興”。梁啟超“筆端常帶感情”的新文字風(fēng)靡一時(shí)，其傳布之廣泛實(shí)在是超邁前人的。在新思想突破舊思想的時(shí)候，新文體也突破了舊文體。1917年1月，胡適在《新青年》雜志上發(fā)表《文學(xué)改良芻議》一文，提出以白話文代替文言文的意見。陳獨(dú)秀緊接著發(fā)表《文學(xué)革命論》，要求文學(xué)不僅在形式上，而且在內(nèi)容上進(jìn)行一次革命?！缎虑嗄辍窂乃木硪黄谄鸶挠冒自捨?，采用新式標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。五四運(yùn)動(dòng)前后，從北京推向全國的這場劃時(shí)代的文體改革運(yùn)動(dòng)，并不僅僅是一場反對(duì)文言文的文化運(yùn)動(dòng)，而且還是一場深刻的雙重意義上的語言革命，它同整個(gè)思維觀念的革新及國家現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)緊密聯(lián)系。(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括清末民初“白話文運(yùn)動(dòng)”的社會(huì)背景。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明清末民初“白話文運(yùn)動(dòng)”的積極作用。答案：(1)背景：社會(huì)發(fā)展的客觀需要(文化推廣的必然要求)；西方思想文化的傳入；白話文體的突破性發(fā)展；新文化運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)。(2)作用：促進(jìn)了大眾文化的普及和繁榮；推動(dòng)了新的思想理論廣泛傳播(民主科學(xué)思想得到弘揚(yáng))；革新了國民的思維觀念，提高了國民素質(zhì)。4．[歷史——選修1：歷史上重大改革回眸]材料新中國成立后，由于解放前連續(xù)多年的通貨膨脹遺留的影響沒有完全消除，加上第一套人民幣的面額較大(最大為伍萬圓)，而且單位價(jià)值較低，以及紙張質(zhì)量較差等問題，國務(wù)院決定由中國人民銀行于1955年3月1日發(fā)行新幣(第二套人民幣)，共有主輔幣11種面額，13個(gè)品種，16種版別。每種券別版面都印有漢、藏、蒙、維吾爾四種文字行名、面額以及年份。這套人民幣強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)主題的政治性和藝術(shù)性的統(tǒng)一，表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨革命戰(zhàn)斗歷程和各族人民大團(tuán)結(jié)的主題思想。其主色調(diào)分檔配色、冷暖色協(xié)調(diào)和諧，合理使用了紅、藍(lán)、綠、墨等七種顏色，且充分考慮了油墨的耐酸、耐堿、耐曬、耐磨等物化性能。票面上下花邊和背面左右花符對(duì)稱，一改過去中國傳統(tǒng)紙幣呆板的四邊框設(shè)計(jì)形式，票幅尺寸按面額采取了分檔次長寬遞增式。票券采用由蘇聯(lián)供應(yīng)的專用鈔紙和我國新研制的鈔紙，紙質(zhì)精良、耐磨，且均有滿版水印或固定水印，大大提高了防偽性能。漢字行名、面額以及年號(hào)字體為“張黑士碑體”，結(jié)構(gòu)精湛，莊重大方。第二套人民幣的發(fā)行，得到廣大人民群眾的認(rèn)可和歡迎，為新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了重要作用。——摘編自楊家駱《中華幣制史》等(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括新中國1955年發(fā)行的新幣的特點(diǎn)。(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡析新中國1955年幣制改革的意義。答案：(1)設(shè)計(jì)主題思想完整統(tǒng)一，強(qiáng)調(diào)政治性；顏色和油墨配置得當(dāng)；藝術(shù)設(shè)計(jì)風(fēng)格鮮明；紙張選用精良；印制工藝先進(jìn)；防偽性能強(qiáng)；文字書體統(tǒng)一。(2)消除了我國多年通貨膨脹的痕跡；為新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了重要作用；為以后印制發(fā)行人民幣提供了有益的經(jīng)驗(yàn)和借鑒；使人民幣走向了科學(xué)化、實(shí)用化；有利于提高人民幣在國際上的影響。5．[歷史—選修1：歷史上重大改革回眸]材料19世紀(jì)70年代以前，英國政府主要征收關(guān)稅、消費(fèi)稅等間接稅(轉(zhuǎn)嫁給他人負(fù)擔(dān)的稅收)。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，英國倫敦1%的人口擁有55%的國民財(cái)富，而33%的人口生活在貧困線下，采礦、紡織等行業(yè)失業(yè)率不斷上升。為此，英國政府實(shí)施稅制改革，規(guī)定對(duì)所得稅、遺產(chǎn)稅等直接稅采取累進(jìn)征收原則，財(cái)產(chǎn)越多，稅率越高。1909年，“人民預(yù)算案”提出，向富有者開征土地稅等新稅種以扶助貧者，上下兩院對(duì)此分歧嚴(yán)重，一度引發(fā)憲政危機(jī)。預(yù)算案最終獲得通過，政府得以應(yīng)用征稅和開支的權(quán)力，較平均地分配國民收入，這被視為“英國稅制現(xiàn)代化的標(biāo)志”“上院財(cái)政權(quán)力喪失的標(biāo)志”。1911—1912年政府財(cái)政盈余高達(dá)六百多萬英鎊，1913年英國直接稅所占比重高達(dá)57.6%。——摘編自滕淑娜、顧鑾齋《論19世紀(jì)末20世紀(jì)初英國“建設(shè)性稅制”改革》(1)根據(jù)材料，概括19