【企業(yè)財務(wù)風(fēng)險探究文獻(xiàn)綜述5600字】_第1頁
【企業(yè)財務(wù)風(fēng)險探究文獻(xiàn)綜述5600字】_第2頁
【企業(yè)財務(wù)風(fēng)險探究文獻(xiàn)綜述5600字】_第3頁
【企業(yè)財務(wù)風(fēng)險探究文獻(xiàn)綜述5600字】_第4頁
【企業(yè)財務(wù)風(fēng)險探究文獻(xiàn)綜述5600字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)財務(wù)風(fēng)險研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1國外文獻(xiàn)綜述西方國家的學(xué)者對風(fēng)險管理的研究與探討很久以前就開始。早在工業(yè)革命時期,在《一般管理和工業(yè)管理》一書中法國管理學(xué)家HenriFayol就在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域內(nèi)引入風(fēng)險管理的思想REF_Ref66461362\r\h[1]。1.財務(wù)風(fēng)險成因CHHuang(2006)在研究過程中分析了火災(zāi)風(fēng)險保留、企業(yè)規(guī)模、物流特征、損失預(yù)防以及風(fēng)險管理成本之間的關(guān)系REF_Ref66461383\r\h[2]。E.D.Solozhentsev(2012)對羅格溫公路和鐵路公司母公司以及核心的分支機構(gòu)的LP模型進(jìn)行了全面分析REF_Ref66461386\r\h[3]。VirglerovaZ、KozubikovaL與VojtovicS(2016)以捷克共和國中小企業(yè)為研究對象,對財務(wù)風(fēng)險管理的手段以及影響因素進(jìn)行了全面分析REF_Ref66461390\r\h[4]。?ENOL等(2017)提出應(yīng)用衍生工具可以有效控制風(fēng)險,同時在金融風(fēng)險管理范圍內(nèi)實現(xiàn)套期保值,另外,對金融風(fēng)險管理產(chǎn)生影響的因素還有金融杠桿、匯率風(fēng)險、企業(yè)規(guī)模和地域多樣性REF_Ref66461395\r\h[5]。AbeyrathnaGM、KalainathanK(2016)提出全部種類的商業(yè)組織都必須要對目前的成本進(jìn)行合理的監(jiān)管,同時預(yù)測可能因為風(fēng)險因素導(dǎo)致的隱性費用,結(jié)果表明,中小企業(yè)財務(wù)風(fēng)險與績效之間沒有明顯的關(guān)系,財務(wù)風(fēng)險質(zhì)量與績效之間存在顯著的正向關(guān)系REF_Ref66461398\r\h[6]。ZivanovicB、MinaK(2017)在研究過程中主要是論述了風(fēng)險管理實踐的相關(guān)成果,以塞爾維亞大型非金融公司為研究對象,對其衍生產(chǎn)品的應(yīng)用情況進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,金融參數(shù)與信貸安排的價格以及進(jìn)出口現(xiàn)金流之間存在明顯關(guān)系REF_Ref66461401\r\h[7]。Ross.Westerfield與Jordan(2015)主要是對融資規(guī)模以及股東風(fēng)險之間的關(guān)系進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,以上兩個指標(biāo)之間呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)系,企業(yè)的額外風(fēng)險從一定意義上來看,可以呈現(xiàn)處于企業(yè)股東的財務(wù)風(fēng)險REF_Ref66461407\r\h[8]。JamesC.VanHome,JohnM.WachowiczJr(2015)提出財務(wù)杠桿的應(yīng)用一定程度上會影響企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,采用定量分析的方法進(jìn)行了深入分析,結(jié)果表明,每股收益的變動會隨著財務(wù)杠桿的應(yīng)用發(fā)生明顯改變,如果財務(wù)杠桿的使用存在一定的問題,會導(dǎo)致企業(yè)的每股收益下降,這樣就會導(dǎo)致企業(yè)償債風(fēng)險增加REF_Ref66461411\r\h[9]。ShawkatHammoudeh與MichaelMcAleer(2017)在研究過程中基于多家企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了識別分析,論述了影響企業(yè)破產(chǎn)的相關(guān)因素REF_Ref66461463\r\h[10]。2.財務(wù)風(fēng)險的應(yīng)對措施FernandoA.F(2014)指出企業(yè)對于到期的債務(wù)無法償還,是財務(wù)風(fēng)險在狹義層面的呈現(xiàn),在對狹義財務(wù)風(fēng)險管控過程中,應(yīng)該科學(xué)合理的應(yīng)用財務(wù)杠桿等手段,對指標(biāo)進(jìn)行全面的分析,構(gòu)建科學(xué)合理的指標(biāo)體系,識別并且明確具體的財務(wù)風(fēng)險REF_Ref66461467\r\h[11]。WanjohiSM(2017)提出風(fēng)險管理屬于一項基礎(chǔ)性的工作,評估了商業(yè)銀行當(dāng)前的風(fēng)險管理手段,同時將其與財務(wù)業(yè)績進(jìn)行了有效集合REF_Ref66461470\r\h[12]。Ran、WEI(2018)在研究過程中以阿里巴巴為研究對象,分析了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的相關(guān)理論,并且針對具體問題,提出了相應(yīng)的解決方案REF_Ref66461477\r\h[13]。NicoletaAndreeaNeac??u(2016)在研究過程中闡述了敦豪速遞服務(wù)質(zhì)量優(yōu)化的相關(guān)方案以及策略REF_Ref66461483\r\h[14]。PetersenA(2018)以南非中小企業(yè)為研究對象,對內(nèi)部控制措施、職業(yè)欺詐以及中小企業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了分析REF_Ref66461488\r\h[15]。GrzegorzZimon(2016)在研究過程中提出了一個應(yīng)用物流分析賬戶的全成本會計系統(tǒng),同時對資產(chǎn)負(fù)債表以及成本指數(shù)進(jìn)行了分析REF_Ref66461492\r\h[16]。Bartram(2015)在研究過程中提出,在日常運營過程中,企業(yè)應(yīng)該重視財務(wù)管理,從而有效降低財務(wù)風(fēng)險發(fā)生概率REF_Ref66461496\r\h[17]。3.財務(wù)風(fēng)險評估模型Jin(2012)在研究過程中第一次采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法構(gòu)建了風(fēng)險評估的模型,基于該方法,將破產(chǎn)企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的預(yù)測準(zhǔn)確度提升到了81.75%,將普通公司的提高到了78.18%REF_Ref66461512\r\h[18]。Hwang(2015)基于資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)對當(dāng)前的金融證券市場中的資產(chǎn)預(yù)期收益率以及財務(wù)風(fēng)險之間的關(guān)系進(jìn)行了分析,同時對價格的產(chǎn)生流程進(jìn)行了闡述REF_Ref66461521\r\h[19]。在實踐活動中,應(yīng)用該理論可以給企業(yè)風(fēng)險識別、檢測以及控制等提供理論支撐。HassanGhodrati、BaharehNazemi(2014)在研究過程中提出層次分析法可以反映財務(wù)指標(biāo)的具體占比,可以對企業(yè)運行環(huán)節(jié)不同財務(wù)風(fēng)險狀況進(jìn)行排序REF_Ref66461524\r\h[20]。國外學(xué)者對財務(wù)風(fēng)險以及控制等進(jìn)行全面的分析,論述了企業(yè)運營以及財務(wù)實際狀況與財務(wù)風(fēng)險之間的關(guān)系。在金融保險以及管理行業(yè),國外學(xué)者提出財務(wù)指標(biāo)可以有效反映企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險情況,在此基礎(chǔ)上對相關(guān)的模型進(jìn)行了分析,使得企業(yè)的財務(wù)研究理論更加的豐富。2國內(nèi)文獻(xiàn)綜述相比于歐美國家而言,我國市場經(jīng)濟發(fā)展相對比較晚,企業(yè)在發(fā)展過程中存在的問題呈現(xiàn)出了離散的現(xiàn)象,缺乏規(guī)律性,缺少典型的企業(yè)樣本群,因此,我國財務(wù)風(fēng)險以及防范研究主要是從上世紀(jì)八十年代開始。1.財務(wù)風(fēng)險成因胡景然(2018)在研究過程中提出,導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生的關(guān)鍵原因有運營環(huán)境的變化,國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的改變、政策變動等。同時,信息不對稱也是影響財務(wù)風(fēng)險的關(guān)鍵性指標(biāo)。在企業(yè)并購環(huán)節(jié),信息不對稱問題普遍存在,同時對并購企業(yè)信息的掌握與預(yù)估判斷的準(zhǔn)確性存在明顯關(guān)系REF_Ref66461553\r\h[21]。王冬梅(2016)在研究過程中對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了分析,提出不能單純的分析企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)指標(biāo),同時還需要適當(dāng)基于目前的宏觀經(jīng)濟發(fā)展趨勢,行業(yè)特征等,并且針對企業(yè)的具體經(jīng)濟業(yè)務(wù)進(jìn)行全面的掌握?;趹?zhàn)略性層面對企業(yè)財務(wù)報告進(jìn)行深入分析,不能僅僅從財務(wù)指標(biāo)方面進(jìn)行判斷REF_Ref66461557\r\h[22]。陳才(2016)在研究過程中提出,企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)風(fēng)險的關(guān)鍵性因素是缺乏風(fēng)險意識,而且沒有基于市場經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行合理的調(diào)整,沒有確定企業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。企業(yè)在發(fā)展過程中應(yīng)該基于市場經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r,構(gòu)建對應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險管理方案,進(jìn)一步獲得更高的經(jīng)濟效益REF_Ref66461560\r\h[23]。朱橋(2018)以蘇寧并購天天快遞的具體案例,對其中存在的風(fēng)險以及預(yù)防進(jìn)行了分析,其中主要涉及的內(nèi)容有估值風(fēng)險、融資以及支付風(fēng)險、財務(wù)整合風(fēng)險等,同時對產(chǎn)生風(fēng)險的相關(guān)因素進(jìn)行了分析,然后基于具體的問題,提出了相應(yīng)的解決措施以及風(fēng)險預(yù)防措施REF_Ref66461567\r\h[24]。吳翠婷(2018)在研究過程中對現(xiàn)金流量、財務(wù)風(fēng)險的內(nèi)涵以及聯(lián)系進(jìn)行了分析,基于現(xiàn)金流量的層面,識別出了物流企業(yè)財務(wù)風(fēng)險,然后對預(yù)防以及控制手段進(jìn)行了分析,推動物流企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,提升企業(yè)資金運作效率,獲得更多的經(jīng)濟效益。物流企業(yè)面對目前物流行業(yè)中的客戶、資源、市場以及價值鏈等重組,企業(yè)運營存在較多的不確定REF_Ref66461571\r\h[25]。李詩瑤(2019)采用Z模型對2016-2018年在我國滬、深A(yù)股上市的39家快遞公司進(jìn)行實證分析,結(jié)果表明,我國物流上市企業(yè)財務(wù)風(fēng)險整體發(fā)展比較低,但是,企業(yè)之間存在的差異非常大,同時對具體的原因進(jìn)行分析REF_Ref66461575\r\h[26]。黃曉波,王慧(2017)以農(nóng)業(yè)上市企業(yè)為研究對象,抑制財務(wù)風(fēng)險體現(xiàn)在股權(quán)集中程度方面,財務(wù)風(fēng)險的狀況與董事會規(guī)模之間存在明顯關(guān)系REF_Ref66461579\r\h[27]。吳樹會(2016)提出資源型企業(yè)財務(wù)風(fēng)險主要是受到了內(nèi)外部環(huán)境的影響REF_Ref66461583\r\h[28]。田建軍,張鳳菊,田琪(2018)指出企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險不能僅僅限制在微觀的債務(wù)負(fù)擔(dān)方面,而是需要基于企業(yè)的獲利水平、資金回收狀況等對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行全面的分析以及評估REF_Ref66461589\r\h[29]。趙婧一(2020)在研究過程中基于企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估指標(biāo)體系以及模型等,探索開展有針對性的財務(wù)風(fēng)險"售后服務(wù)",構(gòu)建完善的風(fēng)險體系,分析、預(yù)防以及處理體系,同時以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融市場秩序以及為風(fēng)險防范提供配套保障為輔助手段的科學(xué)聯(lián)動,才能夠有效處理互聯(lián)網(wǎng)金融財務(wù)風(fēng)險問題REF_Ref66461591\r\h[30]。2.財務(wù)風(fēng)險的應(yīng)對措施黃靜和李凌秋(2018)在研究過程中提出,醫(yī)藥行業(yè)市場競爭不斷加劇,企業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴大,基于此對財務(wù)風(fēng)險管理提出了更高的要求以及標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)要想獲得競爭優(yōu)勢,確保自身持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,必須要高度重視財務(wù)風(fēng)險管理水平,將財務(wù)風(fēng)險指標(biāo)劃分為現(xiàn)金流量、償債能力、盈利能力、營運能力、發(fā)展能力REF_Ref66461597\r\h[31]。唐麗萍(2017)提出需要高度重視企業(yè)內(nèi)部管理,不斷提升資金周轉(zhuǎn)速度,重點關(guān)注現(xiàn)金流量的預(yù)算以及管理,強化財務(wù)隊伍建設(shè),提升財務(wù)管理能力,從而有效預(yù)防財務(wù)風(fēng)險,降低風(fēng)險發(fā)生概率REF_Ref66461601\r\h[32]。魏宏(2017)對相關(guān)企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險評估指標(biāo)進(jìn)行了全面分析,結(jié)果表明,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險評估體系的構(gòu)建與應(yīng)用應(yīng)該做到具體問題具體分析,應(yīng)該基于不同行業(yè)構(gòu)建有針對性的模型,同時在指標(biāo)選擇方面要基于企業(yè)的行業(yè)特征,采用定性以及定量指標(biāo)相互結(jié)合的方式進(jìn)行分析REF_Ref66461605\r\h[33]。胡敏(2017)提出要想提升財務(wù)風(fēng)險管理的整體效率,必須要構(gòu)建完善的責(zé)任問責(zé)體系,應(yīng)用三方監(jiān)督的方式,強化企業(yè)與學(xué)校之間的合作關(guān)系,同時應(yīng)用有針對性的策略,培養(yǎng)風(fēng)險管理專業(yè)人才,構(gòu)建高質(zhì)量團隊REF_Ref66461609\r\h[34]。陳斌(2017)提出企業(yè)運營者應(yīng)該對財務(wù)進(jìn)行經(jīng)常性的分析,強化風(fēng)險意識的樹立以及轉(zhuǎn)變,構(gòu)建合理的風(fēng)險預(yù)防處理體系,強化企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管控,構(gòu)建完善的風(fēng)險指標(biāo)體系,在此基礎(chǔ)上為決策提供支撐REF_Ref66461615\r\h[35]。陳輝贊(2017)在研究過程中構(gòu)建了對應(yīng)的財務(wù)管理指標(biāo),采取合理的財務(wù)風(fēng)險管理體系,并且重視財務(wù)管理人員整體素養(yǎng)的提升,以快遞企業(yè)為研究對象,對其普遍存在的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了分析,然后針對具體的風(fēng)險提出了相應(yīng)的預(yù)防以及解決措施REF_Ref66461619\r\h[36]。杜澤艷(2015)以我國民營快遞企業(yè)為研究對象,對其并購風(fēng)險的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了分析,針對具體的問題提出了有針對性的解決方案REF_Ref66461622\r\h[37]。肖璇(2019)提出物流企業(yè)應(yīng)該重視構(gòu)建現(xiàn)代管理體系,規(guī)范物流企業(yè)的內(nèi)部控制,從而有效降低財務(wù)風(fēng)險發(fā)生概率,提升企業(yè)應(yīng)對以及解決財務(wù)風(fēng)險的能力REF_Ref66461626\r\h[38]。王佩宇(2019)以快遞行業(yè)為研究對象,提出了其中大部分客戶都是零散的,客戶群變動明顯,結(jié)算方式也存在很大的差異,從而導(dǎo)致應(yīng)收賬款的管理難度非常大。所以,應(yīng)該及時對企業(yè)應(yīng)收賬款進(jìn)行高效管理REF_Ref66461629\r\h[39]。肖國云(2019)提出不同用工模式之間的薪酬待遇存在很大的差距,在此背景下自然會給企業(yè)帶來較大的財務(wù)風(fēng)險。從快遞行業(yè)中暴力分揀切入,對企業(yè)的不同用工模式背景下職工之間的薪酬不同存在的財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了分析,同時對形成的原因展開研究,針對具體問題提出了對應(yīng)的解決方案REF_Ref66461635\r\h[40]。李晶晶(2017)對財務(wù)風(fēng)險的概念、類別、成因等進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的防范性措施、方法以及不同財務(wù)活動環(huán)節(jié)處理的技術(shù)性手段,從而來降低風(fēng)險發(fā)生概率,提升整體運營效率REF_Ref66461639\r\h[41]。劉曉虎(2019)提出財務(wù)風(fēng)險的識別以及預(yù)防是危險品物流企業(yè)財務(wù)管理的關(guān)鍵內(nèi)容,客觀、系統(tǒng)評估危險物流企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險,有利于企業(yè)掌握自身風(fēng)險狀況,同時對具體的類型以及程度進(jìn)行分析,有利于規(guī)避風(fēng)險,降低損失,確保財務(wù)安全REF_Ref66461643\r\h[42]。尹麗瓊(2019)主要是對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行了分析,提出了企業(yè)融資過程中存在的財務(wù)風(fēng)險,同時針對具體的問題提出了相應(yīng)的解決方案REF_Ref66461647\r\h[43]。龍少川(2019)提出物流企業(yè)應(yīng)該不斷優(yōu)化物流運作模式,采用先進(jìn)的技術(shù)保障,強化內(nèi)部管理,降低財務(wù)風(fēng)險發(fā)生的概率,獲得較高的盈利,推動我國現(xiàn)代物流企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展REF_Ref66461651\r\h[44]。林海玲(2019)提出互聯(lián)網(wǎng)+環(huán)境下為了能夠讓財務(wù)工作順利開展,需要借助互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建物流企業(yè)財務(wù)管理平臺,推動企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,在這個發(fā)展過程中給予財務(wù)支持REF_Ref66461655\r\h[45]。林妍,陳晨(2015)指出對企業(yè)日常運營活動存在顯著影響的是財務(wù)風(fēng)險,為了促進(jìn)企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,必須要對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行有效的預(yù)防以及控制,首先應(yīng)該提升財務(wù)風(fēng)險管理意識,其次對于風(fēng)險管理的制度應(yīng)該進(jìn)行嚴(yán)格的控制,基于不同的流程對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行管控,從而才能優(yōu)化企業(yè)財務(wù)狀況REF_Ref66461661\r\h[46]。張科(2017)提出財務(wù)風(fēng)險不可避免的會出現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展的不同的環(huán)節(jié),很多不確定因素的影響,導(dǎo)致財務(wù)預(yù)期與實際之間存在明顯的差異,所以,對于國際貿(mào)易企業(yè)而言,財務(wù)風(fēng)險的預(yù)防對其日常運營具有非常顯著的價值REF_Ref66461664\r\h[47]。3.財務(wù)風(fēng)險評估模型連建新、崔月升、尹繼北(2013)在研究過程中采用灰色系統(tǒng)理論靜態(tài)評估模型對物流企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險展開研究,同時以河北省3家物流企業(yè)為研究對象,對2010-2011年的財務(wù)風(fēng)險情況進(jìn)行了靜態(tài)以及動態(tài)化的分析,結(jié)果表明,在相同時間范圍內(nèi),不同物流企業(yè)之間的財務(wù)風(fēng)險存在很大的差異,基于此,針對具體的問題提出了相應(yīng)的解決方案REF_Ref66461669\r\h[48]。王竹泉等(2020)在研究過程中對傳統(tǒng)短期財務(wù)風(fēng)險指標(biāo)進(jìn)行了分析,總結(jié)了其中存在的不足,基于此構(gòu)建了存量流量兼顧的短期財務(wù)風(fēng)險綜合評估體系,同時認(rèn)為政府、金融機構(gòu)、企業(yè)運營者、財會理論工作人員等都應(yīng)該重視傳統(tǒng)短期風(fēng)險問題,針對實體經(jīng)濟金融風(fēng)險情況提出了客觀的評估,準(zhǔn)確、及時識別實體經(jīng)濟是短期金融風(fēng)險管理的重要環(huán)節(jié),行業(yè)以及企業(yè)應(yīng)該重視風(fēng)險管控工作,從而降低損失REF_Ref66461673\r\h[49]。李長山(2018)以23家制造業(yè)上市公司和30家非上市公司為研究對象,在研究過程中對以往的模型進(jìn)行了梳理總結(jié),然后,應(yīng)用logistic回歸法構(gòu)建企業(yè)財務(wù)風(fēng)險模型,同時對其效果進(jìn)行了分析,結(jié)果表明,上市企業(yè)通過構(gòu)建風(fēng)險管理體系可以有效預(yù)防財務(wù)風(fēng)險REF_Ref66461679\r\h[50]。王超(2018)提出模糊層次分析法主要是基于定量以及定性相互結(jié)合的方法對財務(wù)風(fēng)險進(jìn)行評估,操作性非常強,傳統(tǒng)的財務(wù)風(fēng)險評估手段存在一定的弊端,但是,模糊層次分析法不需要基于相關(guān)條件,所以,如果要想符合企業(yè)實際發(fā)展情況,對復(fù)雜的問題進(jìn)行分析,模糊層次分析法屬于重點考慮的方法REF_Ref66461689\r\h[51]。伍茜(2018)以陜西郵政速遞為研究對象,分析了符合陜西郵政的財務(wù)風(fēng)險評估體系REF_Ref66461697\r\h[52]。周利芬(2018)針對現(xiàn)代物流企業(yè)財務(wù)風(fēng)險體系,構(gòu)建了符合實際的評估系統(tǒng)REF_Ref6646

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論