論妨害文物罪的司法適用及犯罪量刑分析研究 法學(xué)專業(yè)

論妨害文物罪的司法適用及犯罪量刑摘要：為使我國(guó)的文物管理更有秩序，我國(guó)的妨害文物管理罪制定了一系列的法律法規(guī)。本文從妨害文物罪的構(gòu)成罪名的主客觀要件，主客體要件做了分析，以及量刑做了探討，最后對(duì)妨害文物管理罪做了總結(jié)，提出了立法的不足之處，為完善此罪的立法提供了建設(shè)性意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：妨害文物管理罪司法適用犯罪量刑目錄TOC\o"1-2"\h\z\u引言 31妨害文物管理罪的概念與構(gòu)成特征 31.1妨害文物管理罪的概念 31.2妨害文物管理罪的構(gòu)成特征 42妨害文物管理罪的司法適用 52.1故意損毀文物罪 52.2故意損毀名勝古跡罪 62.3過(guò)失損毀文物罪 72.4非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪 82.5倒賣文物罪 92.6非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪 102.7盜掘古文化遺址、古墓葬罪 112.8盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪 112.9搶奪、竊取國(guó)有檔案罪 122.10擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪 133妨害文物管理罪的犯罪量刑問(wèn)題探討 143.1故意損毀文物罪 143.2故意損毀名勝古跡罪 143.3過(guò)失損毀文物罪 143.4非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪 143.5倒賣文物罪 153.6非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪 153.7盜掘古文化遺址、古墓葬罪 153.8盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪 153.9搶奪、竊取國(guó)有檔案罪 153.10擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪 15結(jié)論 16參考文獻(xiàn) 17引言從文物的歷史觀看，它一般具有悠久的歷史，深受收藏家的青睞。從文物的價(jià)值觀看，它具有不菲的價(jià)值，深受偷竊者的喜愛(ài)。因此為滿足收藏家的收藏愛(ài)好，廣大的竊責(zé)盜取大批文物，流入黑市進(jìn)行交易，導(dǎo)致了文物市場(chǎng)的混亂，導(dǎo)致了國(guó)有財(cái)產(chǎn)的損失。其次，像一些名勝古跡的旅游勝地，游客為了滿足自己的虛榮心，好勝感，常常在文物上留下自己的大名，故意損害了文物的實(shí)質(zhì)。再次，國(guó)家博物館中陳列的古品珍寶等文物，在展覽、整理的過(guò)程中也有出現(xiàn)損壞的現(xiàn)象。針對(duì)我國(guó)文物管理出現(xiàn)的不良現(xiàn)象，諸如以上的故意或過(guò)失損害文物的事件，國(guó)家自成了一套法律法規(guī)，妨害文物管理罪。該法律條文的出現(xiàn)有助于國(guó)家政府更好的更有序的對(duì)我國(guó)的文物進(jìn)行管理。而確切的了解和掌握該法律的內(nèi)容，將法律完善和改進(jìn)，是刑法司法理論屆，所義不容辭的責(zé)任。本文就以妨害文物管理罪的司法適用及犯罪量刑做一個(gè)淺析，希望能給文物管理的研究以及打擊文物管理的犯罪，提供一些方向性的意見(jiàn)或建議。1妨害文物管理罪的概念與構(gòu)成特征1.1妨害文物管理罪的概念我國(guó)的現(xiàn)行刑法中，第324條至329條對(duì)妨害文物管理罪做了完整的規(guī)定，包括10項(xiàng)內(nèi)容:故意損毀文物罪，故意損毀名勝古跡罪，過(guò)失損毀文物罪，非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪，倒賣文物罪，非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪，盜掘古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪，搶奪、竊取國(guó)有檔案罪以及擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪。[11]歷史沿革中，在學(xué)術(shù)界，不同的人對(duì)于妨害文物管理罪的定義不同。例如，同是1997年，陳興良認(rèn)為，“妨害文物管理罪是指違反文物管理法規(guī)，妨害文物管理，情節(jié)嚴(yán)重的行為”。[12]而歐陽(yáng)濤等人認(rèn)為“妨害文物管理罪，是指違反國(guó)家文物保護(hù)法規(guī)，故意或過(guò)失損毀、非法倒賣，出售、贈(zèng)送、盜掘珍貴文物、名勝古跡的行為”。[13]這兩種定義都有其可取性:前者，簡(jiǎn)單明了，卻過(guò)于精悍，缺乏法律判定時(shí)的具體情節(jié)。定義里只說(shuō)，妨害文物管理，卻沒(méi)有具體到妨害的方面，只說(shuō)情節(jié)嚴(yán)重，卻沒(méi)有一個(gè)程度的明確劃分。后者，雖然具體到了妨害的具體方面，但是卻存在不全面的問(wèn)題。隨著時(shí)代的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政治的昌明，法律體系的到進(jìn)一步的健全與改善，在原來(lái)的基礎(chǔ)之上，增加了有關(guān)國(guó)有檔案的問(wèn)題，形成了目前現(xiàn)行刑法中的妨害文物管理罪的法律條例。1.2妨害文物管理罪的構(gòu)成特征當(dāng)犯罪人違反文物管理的法律法規(guī)時(shí)，才構(gòu)成妨害文物管理罪。因此，妨害文物管理罪的構(gòu)成包括主體——犯罪人和客體——文物保護(hù)法。1.2.1從防害文物管理罪的法律規(guī)定上來(lái)看，犯罪人，大部分屬于一般人，即達(dá)到法律的責(zé)任年齡，并且能夠承擔(dān)法律責(zé)任的年齡。少數(shù)的非一般人的犯罪主體，可以是非法交易文物等。犯罪人的突出特征就是，他可以是由法人構(gòu)成，也可以由自然人構(gòu)成，還可以兩個(gè)情況同時(shí)存在。法人與自然人簡(jiǎn)而言之，就是前者代表的是單位，后者代表的是個(gè)人?；谇懊娴姆梁ξ奈锕芾碜锏臈l例可以分析出，像一些重大的文物交易就需要單位的參與，而一些過(guò)失性的損毀就是自然人的犯罪。例如，2012年12月山西長(zhǎng)治警方查獲的文物盜掘案件，犯罪人盜取了清代石刻文物，他們是作為自然人犯罪，當(dāng)他們把盜取的文物轉(zhuǎn)手賣給某家收藏館時(shí)，該收藏館屬于法人犯罪，在交易的過(guò)程中，既出現(xiàn)了法人，又有自然人。最后犯罪人的主觀特征一般是謀取利益。文物因其高昂的價(jià)值，刺激著一批又一批的盜掘者前仆后繼的進(jìn)行著違法犯罪，因其滄桑的歷史感，刺激者一家又一家的收藏店或一個(gè)又一個(gè)收藏家進(jìn)行著與竊賊交易。總之，文物的價(jià)值使得它的市場(chǎng)異常有前景，黑市交易屢禁不止。1.2.2年文物保護(hù)法，顧名思義，就是國(guó)家針對(duì)文物保護(hù)提出的一系列保護(hù)的舉措。我國(guó)的文物保護(hù)法主要分成兩個(gè)模塊，一是行政管理，就是對(duì)文物的開(kāi)采，保管，出售，轉(zhuǎn)讓等等一系列的法律法規(guī)。二是刑事制度，即對(duì)違反文物保護(hù)法法律法規(guī)后，制定的一系列相對(duì)應(yīng)的懲罰措施。值得指出的一點(diǎn)，這兩個(gè)模塊有共性，也有異點(diǎn)。不是所有的違反文物行政管理的行為都屬于犯罪，而是當(dāng)違反行政管理制度的行為達(dá)到一定程度，并且觸及刑法，要承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的刑事責(zé)任的時(shí)候，才會(huì)構(gòu)成犯罪。簡(jiǎn)單說(shuō)，違法不一定就造成犯罪，但是，犯罪的基礎(chǔ)必須是違法了。這在妨害文物管理罪中體現(xiàn)的是結(jié)果犯的罪名，像故意或過(guò)失損毀文物，出售國(guó)有檔案就屬于這一類。這里還涉及了另一個(gè)問(wèn)題，文物保護(hù)法的客體是文物。根據(jù)我國(guó)的《文物管理法》，有關(guān)文物的界定是這樣給出的“具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻；與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)和著名人物有關(guān)的，具有重要紀(jì)念意義、教育意義和史料價(jià)值的建筑物、遺址、紀(jì)念物；歷史上各時(shí)代珍貴的工藝品、工藝美術(shù)品；重要的革命文獻(xiàn)資料以及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的手稿、古舊圖書資料等；反映歷史上各時(shí)代，各民族社會(huì)制度、社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)生活的代表性實(shí)物?！盵16]根據(jù)《檔案法》，國(guó)有檔案界定為文物的內(nèi)容為“過(guò)去和現(xiàn)在的國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織以及個(gè)人從事政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、科技、技術(shù)、文化、宗教等活動(dòng)直接形成的對(duì)國(guó)家和社會(huì)有保存價(jià)值的各種文字、圖表、聲像等不同形式的歷史記錄。”[14]當(dāng)然，像古化石也被列入文物之類。因此，不許滿足以上條件才能稱得上文物，既而才有后續(xù)一系列的構(gòu)成妨害文物管理罪的事實(shí)。2妨害文物管理罪的司法適用2.1故意損毀文物罪明知道損毀的是文物，卻還違反文物保護(hù)法的去實(shí)施的行為，即為故意損毀文物罪。2.1.1客體要件本罪的客體是文物保護(hù)法的法律法規(guī)，而犯罪的對(duì)象是文物。關(guān)于文物的概念鑒于上文詳細(xì)說(shuō)明，這里就不做更多的解釋，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是國(guó)家、省級(jí)、直轄市或自治區(qū)文物保護(hù)單位，列為文物的各類什物。文物保護(hù)法的各例條例都是基于文物的保護(hù)出臺(tái)的，但凡破壞文物的行為都屬于違反保護(hù)法的行為。2.1.2客觀要件本罪的客觀要件體現(xiàn)在故意的態(tài)度上，明知道是國(guó)家，省級(jí)，直轄市或自治區(qū)文物保護(hù)單位提列為文物的還故意損毀。對(duì)于損毀的含義，它可以根據(jù)國(guó)家，省級(jí)，直轄市，自治區(qū)列入文物被損毀的輕重程度，造成的影響大小程度，根據(jù)實(shí)際的情況，給予評(píng)判，認(rèn)真界定違法與犯罪。這就要求鑒定機(jī)構(gòu)仔細(xì)鑒別被損毀的文物是部分損毀還是全部損毀，被損毀文物存在的價(jià)值意義，被損毀的是文物的表面還是實(shí)質(zhì)，被損毀的是文物的主要部分，還是次要部分等等各個(gè)方面給予明確的詳盡的說(shuō)明，再綜合文物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)社會(huì)存在意義，損害后的危害等綜合因素予以裁定。對(duì)于違法情節(jié)較輕的行為，在損壞后能夠修補(bǔ)維持原樣的，不夠成犯罪，但是依據(jù)違法的實(shí)事需要對(duì)國(guó)家政府或文物的管理單位繳納一定的罰金或者上交書面報(bào)告的檢討。本罪屬于一類舉動(dòng)犯，只要一般人實(shí)施了故意損毀的行為，就犯了該罪。2.1.3主體要件犯罪的主體是一般人，只要到達(dá)了法律界定的年限，擁有承擔(dān)刑事責(zé)任的就可以成為本罪的主體。2.1.4主觀要件本罪的主觀性體現(xiàn)在故意，就是說(shuō)明知道是文物卻還對(duì)其實(shí)施損毀行為。本罪的構(gòu)成，不包含犯罪的動(dòng)機(jī)。但是，需要指出的是，如果犯罪人事前并不知道自己損害的是文物，或者知道文物的存在卻因?yàn)檫^(guò)失造成了損毀，這兩種均不屬于犯罪。2.2故意損毀名勝古跡罪故意損毀名勝古跡罪，就是明知是名勝古跡，卻不顧文物保護(hù)法律的規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p毀的行為。2.2.1本罪的客體是國(guó)家的名勝古跡方面的法律法規(guī)，本罪的對(duì)象是國(guó)家的名勝古跡。名勝古跡，可以拆分著看，一是名勝，一是古跡。名勝是風(fēng)景區(qū)，比如長(zhǎng)白山森林公園，西雙版納森林公園等以自然景觀聞名于耳的地方。它具有供游客觀光，休息的作用，同時(shí)還可以為科研提供一定的價(jià)值。國(guó)家按照不同的風(fēng)景名勝區(qū)的環(huán)境質(zhì)量，科學(xué)價(jià)值，覆蓋規(guī)模，設(shè)備條件，歷史文化等等一系列綜合因素將其劃分等級(jí)。依次是是國(guó)家級(jí)，省級(jí)，市縣級(jí)這樣的三個(gè)等分。古跡，是指與歷史沉淀的文化活動(dòng)的地區(qū)。它可以是某個(gè)歷史人物的故居，宗廟等相關(guān)的遺址，比如劉少奇故居，舜黃廟，也可以是與重大歷史事件相關(guān)的文化古跡，比如殷墟遺址，它見(jiàn)證了商王朝的興衰榮辱。根據(jù)古跡的悠久歷史，保存完整度，現(xiàn)代價(jià)值，科研意義等綜合因素也做了等級(jí)的區(qū)分，先國(guó)家后省市縣，還有直轄市，自治區(qū)等不同程度的重視。而要構(gòu)成本罪餓犯罪實(shí)事，必須是國(guó)家級(jí)的名勝古跡，但是也不能排除例外的案件。2.2.2本罪的客觀性是故意犯罪。知道自己實(shí)施的對(duì)象是受國(guó)家保護(hù)的名勝古跡，卻故意違反，并且情節(jié)嚴(yán)重。損毀包括損壞和毀滅，它的形式存在多樣化，像污染，雕刻，砸爛，炸毀，縱火，不合理開(kāi)采等等。本罪的一般都是積極的作為方式，但是也有消極的形式存在。積極的例如亂砍濫伐森林植被，在名勝古跡上涂鴉留名，損壞毀滅自然景觀或者人物建筑等。構(gòu)成犯罪的前提是情節(jié)極其嚴(yán)重，如果情節(jié)是輕微的，不屬于犯罪范疇。2.2.3此罪的主體也是一般人，即滿足法律規(guī)定的16周歲，并且能夠承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人都可以造成犯罪。2.2.4本罪的主觀性體現(xiàn)在故意，就是說(shuō)明知道是文物卻還對(duì)其實(shí)施損毀行為。本罪的構(gòu)成，不包含犯罪的動(dòng)機(jī)。但是，需要指出的是，如果犯罪人事前并不知道自己損害的是文物，或者知道文物的存在卻因?yàn)檫^(guò)失造成了損毀，這兩種均不屬于犯罪。2.3過(guò)失損毀文物罪過(guò)失損毀文物罪是指違反文物保護(hù)法的條例，過(guò)失意外的造成了受國(guó)家和省級(jí)的保護(hù)的文物的損毀。2.3.1參照故意損毀文物罪的客體要件，本罪的客體就是文物管理制度，本罪的對(duì)象是受國(guó)家省市縣等文物管理單位保護(hù)的文物。更詳盡的闡述追蹤前文。2.3.2本罪的客觀性是損毀的的文物受國(guó)家省級(jí)的保護(hù)，造成了嚴(yán)重的后果。所謂的損毀，在這里是指過(guò)失造成的后果，它可以是過(guò)失引起的污染，過(guò)失引起的焚毀，過(guò)失造成的缺損等等。注意，此罪的構(gòu)成必須是造成了嚴(yán)重的后果，不然不屬于犯罪。2.3.3本罪的犯罪人為一般人，即達(dá)到法律規(guī)定的年齡，并且能夠承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人都可以構(gòu)成本罪。2.3.4本罪的主觀性表現(xiàn)在，可以預(yù)測(cè)自己的行為會(huì)對(duì)國(guó)家或省級(jí)的文物造成損毀，但是卻因?yàn)榇中拇笠鉀](méi)有預(yù)測(cè)到，另外一個(gè)方面是已經(jīng)預(yù)測(cè)到自己的行為將會(huì)對(duì)受國(guó)家或者省市保護(hù)的文物造成損毀，卻盲目自信，不會(huì)造成損壞，而不采取積極的避開(kāi)措施，導(dǎo)致了嚴(yán)重的損毀后果。與故意損毀文物罪剛剛相反，這里的犯罪行為如果是處于故意，就屬于故意損毀文物罪，只有是過(guò)失損毀文物才屬于本罪。2.4非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪違反文物保護(hù)條例，擅自將國(guó)家收藏的，明令禁止的文物出售、贈(zèng)送給外國(guó)人的行為，屬于非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物。2.4.1本罪的客體是《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，本罪的對(duì)象是國(guó)家明令禁止向外國(guó)人出售的珍貴文物。這些文物在法律條文里是這樣界定的:但凡1949年新中國(guó)成立之前的所有具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，科學(xué)價(jià)值，文化價(jià)值等的文物以及1949年新中國(guó)成立之后的已故的藝術(shù)家創(chuàng)作的藝術(shù)真品，都需要在文物進(jìn)行國(guó)際交易之前，進(jìn)行文物的處境鑒定。對(duì)于鑒定的結(jié)果，必然出現(xiàn)的禁止出口交易的文物，可以由國(guó)家或者私人收藏，但是不允許出售、轉(zhuǎn)贈(zèng)給外國(guó)人。對(duì)于實(shí)施這一行為造成的文物的流失，對(duì)文物發(fā)展的障礙，屬于嚴(yán)重侵犯了我國(guó)的文物保護(hù)法。2.4.2本罪的客觀方面是違反文物保護(hù)法的規(guī)定，將國(guó)家禁止出售，轉(zhuǎn)贈(zèng)的文物出售轉(zhuǎn)贈(zèng)給了外國(guó)人。對(duì)于本罪的構(gòu)成不包括出售轉(zhuǎn)贈(zèng)是否成功，如果在交易的過(guò)程中被抓捕，也能定性為犯罪。2.4.3本罪的主體可以是一般人，也可以是法人。2.4.4本罪的主觀性表現(xiàn)在故意。就是說(shuō)故意將國(guó)家禁止出售轉(zhuǎn)贈(zèng)給外國(guó)人的文物，出售轉(zhuǎn)贈(zèng)給了外國(guó)人。如果在出售轉(zhuǎn)贈(zèng)的過(guò)程中，行為人并不知道這是國(guó)家禁止與外國(guó)人交易的文物，那就不屬于本罪的范疇。和其他的罪責(zé)一樣，犯罪的動(dòng)機(jī)不影響犯罪構(gòu)成得實(shí)事，但是可以作為量刑的參考指標(biāo)。2.5倒賣文物罪倒賣文物罪，是指為謀求利益為目的的，販賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，其行為造成了嚴(yán)重的后果。2.5.1本罪侵犯的是文物保護(hù)法。本罪的對(duì)象是國(guó)家禁止交易的文物。國(guó)家規(guī)定文物只能由文化的制定單位進(jìn)行收購(gòu)，管理，其他單位或者個(gè)人均均不能參與到文物的收購(gòu)活動(dòng)中。本罪是針對(duì)那些為謀取自己的利益而販賣國(guó)家禁止的文物，導(dǎo)致文物的發(fā)展障礙，損害我國(guó)文化部門的聲譽(yù)，打亂我國(guó)文化市場(chǎng)的穩(wěn)定，破壞其秩序等行為進(jìn)行制裁。2.5.2本罪的客觀性表現(xiàn)在，販賣國(guó)家禁止的文物，情節(jié)極其嚴(yán)重。販賣，就是指為謀取自己的利益，進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)文物的活動(dòng)，包括出售和購(gòu)買，必須指出的是所有經(jīng)營(yíng)的文物必須是國(guó)家禁止交易的，并且其行為具有嚴(yán)重性才能構(gòu)成犯罪。2.5.3本罪的主體可以是一般人，也可以是單位。2.5.4本罪的主觀性一是故意，二是以謀取利益為目的。如果行為人的活動(dòng)不是故意或者行為人的目的不在于謀取利益就不構(gòu)成犯罪。此外，對(duì)于那些不知道是國(guó)家禁止的經(jīng)營(yíng)文物而進(jìn)行的交易，也不屬于本罪的范疇。2.6非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪是指，國(guó)有的文物管理單位，包括博物館，展覽館，圖書館等通過(guò)非法的途徑，將文物藏品出售或者轉(zhuǎn)贈(zèng)給非國(guó)有的文化單位或者個(gè)人。2.6.1本罪的客體是文物保護(hù)法，本罪的對(duì)象是國(guó)有單位的文物。本罪的構(gòu)成里，不涉及交易文物的等級(jí)，但是文物的等級(jí)是量刑是裁定的一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。本罪的構(gòu)成里交易的對(duì)方必須是非國(guó)有企業(yè)或個(gè)人，如果是國(guó)有文物保護(hù)單位，那就不構(gòu)成犯罪。2.6.2本罪的客觀方面是行為人違反了國(guó)家的文物保護(hù)法，擅自出售轉(zhuǎn)贈(zèng)了國(guó)家保護(hù)的文物藏品。它的方式可以是多重形式的，第一，行為人的行為違反了國(guó)家文物保護(hù)法，第二，行為人的行為涉及非法出售國(guó)有文物，第三，行為人的行為涉及非法轉(zhuǎn)贈(zèng)國(guó)有文物。出售，指的是以謀取利益為目的將國(guó)有文物藏品進(jìn)行經(jīng)營(yíng)交易。其中的利益可以是金錢，可以是物物交換等。無(wú)論是出售還是轉(zhuǎn)贈(zèng)，交易雙方必須是非國(guó)有單位或者個(gè)人，交易的流程必須是非法的才能構(gòu)成犯罪。如果交易的雙方屬于國(guó)有文物的管理單位，或者交易的過(guò)程是符合法律法規(guī)的就不構(gòu)成本罪。2.6.3本罪的犯罪主體是特殊主體，不包括個(gè)人，也不能說(shuō)是集體所有制企業(yè)，事業(yè)單位。它的行為人是國(guó)有文物管理單位的法人，或者非法經(jīng)營(yíng)出售轉(zhuǎn)贈(zèng)的直接負(fù)責(zé)人。2.6.4本罪的主觀方面表現(xiàn)在故意，即在知道交易的文物屬于國(guó)家的保護(hù)，卻明知故犯，并且情節(jié)嚴(yán)重。2.7盜掘古文化遺址、古墓葬罪盜掘古文化遺址、古墓葬罪，是指盜掘具有文化，歷史，科研價(jià)值的古文化遺址，古墓葬群。2.7.1本罪的客體是國(guó)家文物保護(hù)的管理制度。本罪的對(duì)象是具有文化，歷史，科研價(jià)值的古文化遺址，古墓葬群。根據(jù)我國(guó)的《關(guān)于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營(yíng)和走私文物的案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》，我國(guó)古文化遺址，古墓葬群的界定范疇在清朝及清代以前。古文化遺址包括石窟、古建筑，古地下城等，古墓葬群，包括皇帝士大夫，嬪妃公主夫人的陵墓以及革命烈士的墓葬等。構(gòu)成本罪的前提，一定是行為人侵犯了上述范疇的古文化遺址或古墓葬群。2.7.2本罪的客觀性表現(xiàn)在盜掘古文化遺址，古墓葬群的行為。盜掘要區(qū)分于普通的盜竊，又要區(qū)分于一般的文物破壞，它是指沒(méi)有國(guó)家頒發(fā)的開(kāi)采許可證，擅自暗地里或者青天白日盜取古文化遺址或古墓葬群。行為人可以是一個(gè)也可以是團(tuán)伙。本罪屬于行為犯，只要實(shí)施了盜掘古文化遺址或者古墓葬群，不管是否成功，還是未遂，都構(gòu)成了犯罪。2.7.3本罪的主體是一般人，法律沒(méi)有明文規(guī)定單位是否為主體，但是在裁定的過(guò)程中，如果有單位涉世，則由法人承擔(dān)相信的責(zé)任。2.7.4本罪的主觀方面體現(xiàn)在故意盜掘古文化遺址和古墓葬群。但是也有直接和間接故意之分，直接故意，就是遺址墓葬目標(biāo)明確實(shí)施的非法掘取，間接故意是指在不確定的情況下，憑借猜測(cè)進(jìn)行的盜掘古文化遺址或古墓葬群。2.8盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪盜取古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪是指盜取受到國(guó)家保護(hù)的能夠?qū)蒲惺聵I(yè)產(chǎn)生影響的的化石。他屬于選擇性罪名，即化石的種類是人類或者古脊椎動(dòng)物的。2.8.1本罪所侵犯的客體是國(guó)家文物保護(hù)法。本罪的對(duì)象是古脊椎動(dòng)物化石和古人類化石。古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石，因其存在的數(shù)量極其稀少，而他對(duì)于生命體的發(fā)生，發(fā)育，發(fā)展有著不可或缺的存在價(jià)值，因此國(guó)家特別予以文物級(jí)的保護(hù)。古人類的化石就不需多說(shuō)，就是整個(gè)人的形成到目前的演變各個(gè)階段具有特征性的代表人種化石。古脊椎動(dòng)物化石簡(jiǎn)單說(shuō)就是包括魚(yú)類，鳥(niǎo)類，爬行類，兩棲類，哺乳類在內(nèi)的動(dòng)物化石。2.8.2本罪的客觀性表現(xiàn)在盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石的行為。盜掘要區(qū)分于普通的盜竊，又要區(qū)分于一般的文物破壞，它是指沒(méi)有國(guó)家頒發(fā)的開(kāi)采許可證，擅自暗地里或者青天白日盜取古人類化石或者古脊椎動(dòng)物化石。行為人可以是一個(gè)也可以是團(tuán)伙。本罪屬于行為犯，只要實(shí)施了盜掘古人類化石或者古脊椎動(dòng)物化石，不管是否成功，還是未遂，都構(gòu)成了犯罪。2.8.3本罪的主體是一般人，即年滿16歲并且能夠承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人便能構(gòu)成此罪。2.8.4本罪的主觀方面體現(xiàn)在故意。明知到盜掘的是古人類化石，或者古脊椎動(dòng)物化石還是實(shí)施了犯罪行為。這里的明知道，也可以表現(xiàn)為可能知道，不確定是否為古化石。關(guān)于犯罪的動(dòng)機(jī)一般為非法占有古化石，但是也存在其他目的，比如，故意損毀化石，再比如侵占化石所在地等等其他原因。2.9搶奪、竊取國(guó)有檔案罪搶奪、竊取國(guó)有檔案罪，是指在不為人知或者明火執(zhí)杖的獲取國(guó)有檔案的行為。2.9.1本罪侵犯的是國(guó)家對(duì)于檔案的管理制度。本罪的對(duì)象是國(guó)有檔案。國(guó)有檔案的含義就是，檔案的所有權(quán)歸國(guó)家所有，私人不具備轉(zhuǎn)贈(zèng)或者出售檔案的處置權(quán)利，此外凡檔案所有權(quán)控制在個(gè)人或者集體的文件的泄露犯罪不屬于本罪的范疇。根據(jù)我國(guó)的《檔案法》的規(guī)定，國(guó)家的一切單位，社會(huì)的一切組成都有責(zé)任與義務(wù)參與到檔案的保護(hù)過(guò)程中去。因?yàn)闄n案的發(fā)展涉及到國(guó)家政治，經(jīng)濟(jì)，軍事，科技，文化等各個(gè)方面涉及綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。2.9.2本罪的客觀性表現(xiàn)在是搶奪、竊取國(guó)有檔案的行為。搶奪，是指行為人出其不意的在國(guó)有檔案保管人或者持有者不注意的時(shí)候，實(shí)施搶奪行為。或者也有可能實(shí)在國(guó)有檔案監(jiān)管人有準(zhǔn)備防范的條件下實(shí)施的搶奪事件。竊取，是在不為人知的情形里將國(guó)有檔案盜走。本罪屬于選擇性犯罪，即不是搶奪，就是竊取國(guó)有檔案罪。2.9.3本罪的主體是一般人，即年齡達(dá)到法律規(guī)定的最低年限，具有承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人即可構(gòu)成本罪。2.9.4本罪的主觀性表現(xiàn)在犯罪人實(shí)施的行為屬于故意的，他明知道檔案歸國(guó)家所有，卻實(shí)施了搶奪，竊取的行為。特別指出的一點(diǎn)就是，案件中涉及的檔案必須是所有權(quán)歸國(guó)家，如果是個(gè)人或者集體所有權(quán)的檔案不造成本罪的實(shí)事。2.10擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪，是指違反國(guó)家的檔案法規(guī)定，私自將國(guó)有檔案通過(guò)出售，轉(zhuǎn)讓等處置手段交易給他人。2.10.1本罪的侵犯的客體是國(guó)有檔案管理的相關(guān)法律法規(guī)。本罪的對(duì)象是國(guó)有檔案。2.10.2本罪的客觀性表現(xiàn)在出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案的行為。出賣，是指以謀取利益為目的將檔案交易給其他人，而轉(zhuǎn)讓，是指將檔案的所有權(quán)讓給其他人。無(wú)論是轉(zhuǎn)讓還是出售國(guó)有檔案，只有構(gòu)成的情節(jié)極其嚴(yán)重的情況下才能構(gòu)成犯罪。2.10.3本罪的犯罪主體是一般人，即達(dá)到法律的最低年齡界限，并且具有刑事責(zé)任承擔(dān)能力的自然人就可以構(gòu)成本罪。2.10.4本罪的主觀性表現(xiàn)在犯罪人的行為是故意的，即明知道自己處置的是國(guó)有檔案還實(shí)施了出賣，轉(zhuǎn)讓的行為。如果出手的檔案不屬于國(guó)家擁有所有權(quán)，或者行為人不知道自己處置的檔案屬于國(guó)家所有，就不能構(gòu)成本罪的犯罪實(shí)事。3妨害文物管理罪的犯罪量刑問(wèn)題探討3.1故意損毀文物罪刑法規(guī)定本罪的行為人將處三年以下有期徒刑或者拘役，并單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，將處十年以下有期徒刑，并處罰金。3.2故意損毀名勝古跡罪刑法規(guī)定犯本罪者，例如行為人犯下如下的罪：損毀的名勝古跡屬于國(guó)家級(jí)的保護(hù)類別，損毀的程度已經(jīng)不可修復(fù)，損毀造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響，損毀的動(dòng)機(jī)令人發(fā)指，不聽(tīng)管理人員的管理，制止等等，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金。3.3過(guò)失損毀文物罪刑法規(guī)定犯本罪者，損毀的文物屬于國(guó)家及省級(jí)市縣等各級(jí)單位，造成了不可挽回的損毀，可能是單件文物，也有可能是大批量的文物，處三年以下有期徒刑或者拘役。3.4非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物罪刑法規(guī)定犯本罪者，處五年以下有期徒刑或者拘役，可以并處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其法人依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。3.5倒賣文物罪刑法規(guī)定犯本罪者，例如出現(xiàn)以下罪行：行為人販賣的文物是國(guó)家的三級(jí)文物，或者販賣的是大批三級(jí)一下的文物，獲得大量的非法的利潤(rùn)。當(dāng)然特別情節(jié)嚴(yán)重的就是遞進(jìn)的關(guān)系，販賣國(guó)家一級(jí)文物，二級(jí)文物，國(guó)寶等特級(jí)文物等，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其法人，依照個(gè)人犯罪的規(guī)定進(jìn)行處罰。3.6非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪刑法規(guī)定對(duì)犯本罪的單位判處罰金，對(duì)單位法人，處三年以下有期徒刑及拘役。3.7盜掘古文化遺址、古墓葬罪刑法規(guī)定，對(duì)犯本罪者處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。[15]3.8盜掘古人類化石、古脊椎動(dòng)物化石罪刑法規(guī)定，對(duì)犯本罪者處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。情節(jié)嚴(yán)重的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。3.9搶奪、竊取國(guó)有檔案罪刑法規(guī)定犯本罪者，處五年以下有期徒刑或者拘役。[15]3.10擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案罪刑法規(guī)定犯本罪情節(jié)嚴(yán)重，這里的情節(jié)嚴(yán)重可以體現(xiàn)在多個(gè)方面:出售的國(guó)有檔案涉及的信息與國(guó)家的機(jī)密有關(guān)，包括經(jīng)濟(jì)，政治，軍事，科技，文化，衛(wèi)生等各個(gè)方面的重要資料；在出售轉(zhuǎn)讓國(guó)有檔案的過(guò)程中謀取到大量的利益的，多次進(jìn)行國(guó)有檔案的經(jīng)營(yíng)與交易的，有犯罪前科還屢教不改的，將國(guó)有檔案出賣，或者轉(zhuǎn)讓給外國(guó)間諜或者外國(guó)組織的等，處三年以下有期徒刑或者拘役。有上述兩款行為，同時(shí)有構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。結(jié)論本文通過(guò)對(duì)妨害文物管理罪的構(gòu)成罪名的主客體要件，以及主客觀要件進(jìn)行分析，以及犯罪類型進(jìn)行了探討，個(gè)人認(rèn)為還有以下方面存在不足:1.罪名構(gòu)成合理性有待商榷。例如，《檔案法》里將檔案的定義為涉及國(guó)家機(jī)密的文件，包