民商法專業(yè)課講義_第1頁
民商法專業(yè)課講義_第2頁
民商法專業(yè)課講義_第3頁
民商法專業(yè)課講義_第4頁
民商法專業(yè)課講義_第5頁
已閱讀5頁,還剩137頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

民法局部第一編民法總論民法概述民法的概念重點(diǎn)提示:1.民法的調(diào)整對(duì)象〔其中有一個(gè)法條辨析比擬重要〕、民法的概念2.民法與有關(guān)概念的關(guān)系〔重點(diǎn)〕二、民法的調(diào)整對(duì)象〔一〕關(guān)于民法調(diào)整對(duì)象的爭(zhēng)論3我國關(guān)于民法調(diào)整對(duì)象的爭(zhēng)論1986年公布的《中華人民共和國民法通那么》第2條規(guī)定:“中華人民共和國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系?!?本書認(rèn)識(shí)應(yīng)該說我國《民法通那么》第2條關(guān)于我國民法調(diào)整對(duì)象的規(guī)定是比擬科學(xué)的。當(dāng)然,它仍然存在以下問題:〔1〕該條使用“公民”一詞有欠妥當(dāng),因?yàn)橐牢覈睹穹ㄍ敲础返囊?guī)定,在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的外國人、無國籍人所進(jìn)行的民事活動(dòng),也是我國民法調(diào)整的范圍。因而,應(yīng)將“公民”改為“自然人”?!?〕該條列舉的平等主體僅指自然人與法人,且該法認(rèn)為國家非法人,即該條似將國家排除在民事主體之外,這與該法的規(guī)定不符合。實(shí)際上,在界定民法的調(diào)整對(duì)象時(shí)試圖列舉平等主體并非是一種科學(xué)的方法。〔二〕我國民法調(diào)整對(duì)象的質(zhì)的規(guī)定性我國民法調(diào)整的是平等主體之間的社會(huì)關(guān)系,主體的平等性是我國民法調(diào)整對(duì)象的質(zhì)的規(guī)定性。主體的平等性包含相互聯(lián)系的兩個(gè)方面;一是關(guān)系雙方人格獨(dú)立,互不隸屬,不存在人身依附關(guān)系,即一方在人格上不附屬于另一方;二是雙方意志自治,行動(dòng)自主,任何一方都不能命令他方服從自己,選擇和協(xié)調(diào)成為建立相互關(guān)系的根底。人格獨(dú)立是意志自治的前提或根底,意志自治那么是人格獨(dú)立的具體表達(dá)?!踩澄覈穹ㄕ{(diào)整對(duì)象的量的規(guī)定性我國民法調(diào)整的是平等主體之間的社會(huì)關(guān)系,然并非所有平等主體之間的社會(huì)關(guān)系均由民法調(diào)整,我國民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系與人身關(guān)系,即民事關(guān)系。1平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系財(cái)產(chǎn)關(guān)系是當(dāng)事人以財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。財(cái)產(chǎn),是指對(duì)人具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一切事物。財(cái)產(chǎn)支配關(guān)系指直接占有、使用、收益、處分財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系;財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系指因轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。有形財(cái)產(chǎn)關(guān)系是指以物或貨幣等實(shí)物形態(tài)存在著的物質(zhì)財(cái)富為內(nèi)容而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系;無形財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要使指以著作、創(chuàng)造等智力成果形態(tài)存在著的精神財(cái)富為內(nèi)容而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。2平等主體之間的人身關(guān)系人身關(guān)系,又稱人身非財(cái)產(chǎn)關(guān)系,是指與人身不可別離而不直接表達(dá)為一定物質(zhì)利益的社會(huì)關(guān)系。人格關(guān)系,是指因民事主體的人格利益發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。身份關(guān)系,是基于主體一定的身份而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系。純?nèi)松黻P(guān)系,就是因自然人的姓名、生命健康、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)和法人的名譽(yù)、榮譽(yù)等所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系;非純?nèi)松黻P(guān)系,是指與一定財(cái)產(chǎn)關(guān)系相聯(lián)系的人身關(guān)系;兩種權(quán)利性質(zhì)的人身關(guān)系,是指因企業(yè)法人、個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙的名稱而產(chǎn)生的人身關(guān)系。這種人身關(guān)系具有如下特點(diǎn):1主體地位的平等。2與民事主體的人身相聯(lián)系或不可別離。3不直接表達(dá)為一定的經(jīng)濟(jì)利益。我國民法盡管主要調(diào)整的是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,但調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系仍是有必要的。首先,平等與自愿是民法獨(dú)有的根本原那么,而這兩個(gè)原那么不僅適用于財(cái)產(chǎn)關(guān)系,而且適用于人身關(guān)系。其次,財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利是公民和法人最根本的、不可缺少的兩類民事權(quán)利。再次,人身關(guān)系大多都與財(cái)產(chǎn)關(guān)系有著各種聯(lián)系。第四,社會(huì)關(guān)系本身是紛繁復(fù)雜的,各種社會(huì)關(guān)系之間有著千絲萬縷的聯(lián)系。第五,屬于民事范圍內(nèi)的人身關(guān)系,也是平等主體之間的社會(huì)關(guān)系,它歷來都是傳統(tǒng)民法調(diào)整的對(duì)象。四、民法的概念〔一〕我國民法的含義我國民法是指以平等、自決為根底調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。〔二〕民法的種類1實(shí)質(zhì)意義的民法與形式意義上的民法實(shí)質(zhì)意義上的民法,即部門法意義上的民法,是指所有調(diào)整平等主體財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱,它不僅包括民法典,還包括民事單行法、民事特別法以及散見于其他標(biāo)準(zhǔn)性文件的民法標(biāo)準(zhǔn)。形式意義上的民法,是指按照一定的體例編纂并以法典方式命名的民法典。2廣義的民法與狹義的民法廣義的民法,是指所有調(diào)整民事關(guān)系的成文法和不成文法、民事普通法與民事特別法。狹義的民法,是指除商法以外的民法典、其他民法標(biāo)準(zhǔn)?!踩趁穹ㄅc有關(guān)概念的分析2民法典與《民法通那么》民法典是指按一定的體例系統(tǒng)的對(duì)民法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編纂并由國家立法機(jī)關(guān)制定公布的民事根本法。《民法通那么》是標(biāo)準(zhǔn)我國民事活動(dòng)的一般行為準(zhǔn)那么。民法典與《民法通那么》的不同點(diǎn):〔1〕民法典是對(duì)各項(xiàng)民事法律制度以一定體例作出比擬系統(tǒng)的規(guī)定,而《民法通那么》那么對(duì)許多問題只是作原那么性的規(guī)定;〔2〕民法通那么不是我國的民法典。3民法與民法學(xué)民法與民法學(xué)的區(qū)別主要有:〔1〕民法是由國家制定或認(rèn)可、作為國家意志表現(xiàn)出來的法律標(biāo)準(zhǔn),具有國家強(qiáng)制力;而民法學(xué)是以研究民法理論與實(shí)踐及其開展規(guī)律為主要對(duì)象的一門社會(huì)學(xué)科,不具有法律效力?!?〕民法學(xué)不僅要研究現(xiàn)行民事立法,還要研究民法產(chǎn)生、開展的一般規(guī)律,因而,民法學(xué)具有與民法典不完全相同的體系結(jié)構(gòu)。民法的本位與性質(zhì)〔本章涉及真題較重要〕重點(diǎn)提示:1.民法的本位〔重點(diǎn)〕2004年真題2.民法的性質(zhì)〔重點(diǎn)〕1998年真題一、民法的本位〔一〕民法本位的含義從本質(zhì)上看,民法的本位是指民法的精神或精髓,即民法的根本價(jià)值取向;從標(biāo)準(zhǔn)上看,民法的本位是指在民事權(quán)利義務(wù)體系中何者為主導(dǎo)地位?!踩潮緯J(rèn)識(shí)1關(guān)于民法本位的認(rèn)識(shí)民法只可能以權(quán)利為本位,無所謂義務(wù)本位或社會(huì)本位的民法,也不可能有權(quán)利本位與社會(huì)本位相結(jié)合的民法。其理由如下:〔1〕從本位的邏輯關(guān)系來看,“權(quán)利本位”是與“義務(wù)本位”相對(duì)的,而“社會(huì)本位”是與“個(gè)人本位”相對(duì)的。因此,不可能發(fā)生權(quán)利本位與社會(huì)本位的轉(zhuǎn)換?!?〕從民法的性質(zhì)與功能來看,民法為私法,以調(diào)整和保護(hù)私權(quán)為使命,即使古代民法亦如此,只不過其權(quán)利的主體是家族或家長(zhǎng)而已。此外,法的本位是關(guān)于法在這一定型化的權(quán)利和義務(wù)體系中,權(quán)利和義務(wù)何者為主導(dǎo)地位的問題。權(quán)利義務(wù)無本位或權(quán)利義務(wù)二元本位是不存在的,權(quán)利本位與社會(huì)本位亦不可能兼顧。2權(quán)利本位的含義民法的權(quán)利本位,指權(quán)利構(gòu)成民事法律體系的核心,權(quán)利是標(biāo)準(zhǔn)的根底,民事法律體系的許多因素是由權(quán)利派生出來的,民法的真諦在于對(duì)權(quán)利的認(rèn)可和保護(hù)。在民法這一定型化的權(quán)利義務(wù)體系中,權(quán)利處于主導(dǎo)地位,即義務(wù)應(yīng)當(dāng)來源于權(quán)利、效勞于權(quán)利并附屬于權(quán)利。二、民法的性質(zhì)民法的性質(zhì),是指民法本身所固有的根本屬性,是民法區(qū)別于其他法的重要標(biāo)準(zhǔn)?!惨弧趁穹樗椒?公法和私法劃分的標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)階級(jí)法學(xué)家,尤其是民法法系國家的法學(xué)家,大都繼承了公私法之分的原那么,但對(duì)于公法私法區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)說上極不一致,主要有以下幾種學(xué)說:〔1〕利益說。認(rèn)為規(guī)定國家利益者為公法,規(guī)定私人利益者為私法。〔2〕附屬標(biāo)準(zhǔn)說。認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)上下隸屬關(guān)系者為公法,標(biāo)準(zhǔn)平等關(guān)系者為私法?!?〕主體說。認(rèn)為法律關(guān)系主體的一方或雙方為國家或機(jī)關(guān)者為公法,法律關(guān)系主體的雙方均為私人者為私法?!?〕特別法規(guī)說。認(rèn)為國家或機(jī)關(guān)以公權(quán)力主體地位作為法律關(guān)系主體者為公法,對(duì)任何人均可適用的法律為私法。3我國民法為私法我國民法不是公法,而是私法。在培育與開展我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和重新構(gòu)建我國社會(huì)主義法律體系的今天,明確我國民法是私法至少有以下幾個(gè)方面的意義:首先,在制度層面上,有利于建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的法律制度,促進(jìn)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行;其次,在社會(huì)開展層面上,能促使我國向依法治國的方向開展,推動(dòng)社會(huì)文明的進(jìn)步;最后,在文化層面,能夠在我國這個(gè)古老的國度建立起與過去完全不同的私法文化,使每個(gè)人的人格完善?!捕趁穹ㄊ巧鐣?huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本法在我國社會(huì)主義法律體系中,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行法律調(diào)整方面,最主要、最直接發(fā)生作用的屬民法。民法是調(diào)整社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根本法。從民法的產(chǎn)生與開展過程來看,民法是隨著商品經(jīng)濟(jì)的需要而產(chǎn)生,以調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系為主要內(nèi)容,并隨著商品經(jīng)濟(jì)的開展而不斷完善的。但凡存在商品經(jīng)濟(jì)的社會(huì),都需要民法。從我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特點(diǎn)來看,它應(yīng)該是法制經(jīng)濟(jì)。第一,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是權(quán)利經(jīng)濟(jì)。第二,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)。第三,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)。第四,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是主體地位平等、意志自由的經(jīng)濟(jì)。第五,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是開放型經(jīng)濟(jì)。因此,以平等、自愿作為根本調(diào)整方法的民法,在我國標(biāo)準(zhǔn)與調(diào)整社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系中處于根本法的地位?!踩趁穹ㄊ敲袷聦?shí)體法我國民法是民事實(shí)體法,規(guī)定的是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的實(shí)際內(nèi)容。盡管一些民法標(biāo)準(zhǔn)中也涉及一些程序內(nèi)容,但仍不可能改變它們從整體上說是民事實(shí)體法的性質(zhì)?!菜摹趁穹ㄊ菄鴥?nèi)法我國民法是我國的國內(nèi)法。從其制定機(jī)關(guān)來看,它是我國立法機(jī)關(guān)制定的;從其實(shí)施的空間來看,它只能適用于我國領(lǐng)域內(nèi)所發(fā)生的民事權(quán)益糾紛;從其適用的對(duì)象來看,它適用于中國公民和法人以及外國人、無國籍人和經(jīng)我國認(rèn)可的外國法人在本國領(lǐng)域所發(fā)生的民事糾紛,中華人民共和國只是在特定法律關(guān)系中成為主體。民法與鄰近法律部門的關(guān)系重點(diǎn)提示:民法與民事訴訟法、勞動(dòng)法、經(jīng)濟(jì)法、商法的關(guān)系,其中重點(diǎn)掌握一下其與商法、勞動(dòng)法的關(guān)系,而民商合一與民商別離可結(jié)合商法做一下系統(tǒng)的筆記,雖然2006考過,但這畢竟是一個(gè)根本的知識(shí)點(diǎn)。四、民法與商法〔二〕民法與商法的關(guān)系民商合一,是指民法包含商法,是商法的母法,并指導(dǎo)和統(tǒng)帥商法,而商法是民法的子法或者特別法;民商分立,是指民法和商法屬兩個(gè)并存的獨(dú)立的部門法,通常在民法典之外還制定了商法典。民商分立只是歷史的產(chǎn)物,它既不符合法律之間的協(xié)調(diào)設(shè)置,也不符合我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開展的客觀要求和現(xiàn)代民法開展的趨勢(shì),所以,我國應(yīng)當(dāng)采取民商合一的體例。首先,商法的出現(xiàn)只是歷史的產(chǎn)物,商法典只能作為歷史的遺產(chǎn)。其次,隨著商品經(jīng)濟(jì)的開展,傳統(tǒng)商法典已無法證明它能形成一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目陀^標(biāo)準(zhǔn)體系。再次,隨著“法律面前人人平等”法律原那么確實(shí)立,商人的特權(quán)也逐漸被取消,商人的特殊利益已不復(fù)存在,商法已失去了作為一個(gè)獨(dú)立部門法的根底。最后,從世界各國立法的趨勢(shì)來看,“民商合一”已成為現(xiàn)代民法的開展趨勢(shì)。民法的歷史開展重點(diǎn)提示:注意一下法國與德國的區(qū)別,雖然不大可能在考試時(shí)直接要求這種題目,但是它可能是答一些大題的素材,可以讓你的答案更生動(dòng)。〔例如1997年真題:民法的法典化〕著重掌握一下現(xiàn)代民法的特點(diǎn)以及我國民法的完善問題。一、外國民法的歷史開展〔一〕古代民法羅馬法是指從《十二銅表法》至《優(yōu)士丁尼國法大全》整個(gè)歷史時(shí)期的羅馬奴隸制國家全部法律標(biāo)準(zhǔn)的總稱。日耳曼法是指公元5—15世紀(jì)日耳曼民族侵入西羅馬帝國,建立“蠻族”國家的過程中,在羅馬法和正在形成的基督教法的影響下,由原來氏族部落習(xí)慣逐漸開展而來的法律。〔三〕現(xiàn)代民法為培育與開展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),我國盡快制定民法典不僅是必要的,也是可能的。其必要性表現(xiàn)在:〔1〕是培育與開展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要。〔2〕完善社會(huì)主義民主、健全社會(huì)主義法制的需要?!?〕保護(hù)民事主體的合法權(quán)益的需要?!?〕改革開放的需要。其可能性表現(xiàn)在:〔1〕社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的存在與開展,為我國民法典的制定提供了肥沃的土地?!?〕我國50多年民事立法與司法實(shí)踐,為我國民法典的制定提供了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和素材?!?〕國外許多反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成功的民事立法例,可供我們?cè)谥贫穹ǖ鋾r(shí)借鑒?!?〕我國的法學(xué)教育事業(yè)已得到很大程度上的開展,民法理論的研究也已逐步深入,這為我國民法典的制定奠定了理論根底。我國民法的淵源重點(diǎn)提示:注意一下書中作者的某些觀點(diǎn),如憲法是否為民法的淵源〔理解〕等一、民法淵源的概念和特點(diǎn)民法的淵源,又稱民法的法淵,通常是指民法標(biāo)準(zhǔn)借以表現(xiàn)和存在的各種形式。綜觀現(xiàn)代各國立法及司法實(shí)踐,民法的淵源主要有如下特點(diǎn):1多元化。2層級(jí)化。二、我國民法的淵源我國民法的淵源主要有四種?!惨弧持贫ǚㄗ鳛槲覈穹Y源的制定法主要有:〔1〕民事法律;〔2〕國務(wù)院公布的民事法規(guī)、決議和命令中的民法標(biāo)準(zhǔn);〔3〕地方各級(jí)人民代表大會(huì)以及民族自治地方的各級(jí)自治機(jī)關(guān)發(fā)布的決議、命令、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例中的民法標(biāo)準(zhǔn);〔4〕國務(wù)院所屬各部委、局及地方政府等發(fā)布的命令、指示、規(guī)章;〔5〕有關(guān)國家機(jī)關(guān)對(duì)民事立法的法定解釋;〔6〕我國締結(jié)或參加的國際條約?!捕沉?xí)慣法并非一切民事習(xí)慣都屬于民法的淵源,只有那些與我國現(xiàn)行法律、法規(guī)不相抵觸且不違背公序良俗原那么的習(xí)慣,經(jīng)國家認(rèn)可或司法機(jī)關(guān)引用才能成為我國民法的淵源?!踩撑欣ㄎ覈乃痉▽?shí)踐迎合了成文法與不成文法相互結(jié)合的國際趨勢(shì)。在我國的司法實(shí)踐中已肯定了判例具有法源的功能。〔四〕法理有權(quán)解釋的機(jī)關(guān)在對(duì)民事法律進(jìn)行解釋時(shí)以及法官在裁判案件遇到法律無明文規(guī)定又無習(xí)慣與判例可遵循時(shí),又往往以法理作為解釋和裁判的根據(jù)。這樣一來,法律通過解釋與判例獲得了法律拘束力。民法的根本原那么〔重點(diǎn)〕重點(diǎn)提示:民法根本原那么的學(xué)習(xí),除了要掌握本章中的根本內(nèi)容,還必須要學(xué)會(huì)結(jié)合具體的分那么制度來學(xué)習(xí),在提到某一個(gè)根本原那么時(shí)要找到相應(yīng)的制度與之對(duì)應(yīng),從而靈活運(yùn)用。民法的根本原那么概述重點(diǎn)提示:1.概念與特點(diǎn)2.民法根本原那么與相關(guān)概念〔與民法標(biāo)準(zhǔn)、民事活動(dòng)的根本原那么〕〔重點(diǎn)〕3.民法根本原那么的形成與開展〔思考絕對(duì)私有權(quán)原那么、契約自由原那么、過錯(cuò)責(zé)任原那么的問題〕一、民法根本原那么的概念與特點(diǎn)民法的根本原那么,是指效力貫穿于整個(gè)民事法律制度和民法標(biāo)準(zhǔn)中的民法根本規(guī)那么,是指導(dǎo)民事立法、民事司法和進(jìn)行民事活動(dòng)的具有普遍指導(dǎo)意義的根本行為標(biāo)準(zhǔn)。民法的根本原那么具有如下特點(diǎn):1內(nèi)容的根本性。民法的根本原那么應(yīng)當(dāng)反映民事活動(dòng)、民事法律關(guān)系的本質(zhì)特征。2效力的貫徹始終性。作為民法的根本原那么,其效力應(yīng)當(dāng)貫徹于民法效力的始終,對(duì)民事立法、司法和進(jìn)行民事活動(dòng)帶有普遍指導(dǎo)意義。3形式的非標(biāo)準(zhǔn)性和不確定性。民法的根本原那么不具有法律標(biāo)準(zhǔn)所要求的具體行為模式和法律后果的邏輯構(gòu)成,因而不屬于民法標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),民法的根本原那么,大多屬于彈性的不確定條款,因而具有不確定性。4功能的強(qiáng)行性和補(bǔ)充性。民法的根本原那么是強(qiáng)行性的規(guī)定,當(dāng)事人必須無條件的一體遵循。此外,由于民法根本原那么強(qiáng)行性和非標(biāo)準(zhǔn)性,決定了民法的根本原那么具有補(bǔ)充民法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定缺乏或漏洞的功能。二、民法根本原那么的相關(guān)概念〔一〕民法根本原那么與民法標(biāo)準(zhǔn)民法根本原那么與民法標(biāo)準(zhǔn)雖然可能出現(xiàn)在同一標(biāo)準(zhǔn)性法律文件之中,但二者有本質(zhì)的區(qū)別:首先,民法標(biāo)準(zhǔn)為人們提供一定的行為模式;而民法的根本原那么并未提供具體的、可操作的行為模式,屬于原那么性規(guī)定。其次,民法標(biāo)準(zhǔn)兼有行為標(biāo)準(zhǔn)和裁判標(biāo)準(zhǔn)的功能;而民法的根本原那么只有在民法標(biāo)準(zhǔn)對(duì)具體的民事法律關(guān)系缺乏規(guī)定時(shí),才能發(fā)揮行為標(biāo)準(zhǔn)和裁判標(biāo)準(zhǔn)的功能。再次,民法的根本原那么是制定民事根本法和低位階民事立法的立法準(zhǔn)那么,具有對(duì)后者效力的監(jiān)督作用;這種功能為民法標(biāo)準(zhǔn)所不具有。最后,民法的根本原那么是關(guān)于民法目的的法律,是準(zhǔn)那么法;民法標(biāo)準(zhǔn)是維持目的的法律,是技術(shù)法,起確保準(zhǔn)那么法實(shí)施的作用。民事主體地位平等原那么重點(diǎn)提示:含義、具體表現(xiàn)及社會(huì)根底、作用一、民事主體地位平等原那么的含義民事主體地位平等原那么,是指民事主體享有獨(dú)立、平等的法律人格,在具體的民事法律關(guān)系中互不隸屬、地位平等,各自能獨(dú)立的表達(dá)自己的意志,其合法權(quán)益平等的受到法律的保護(hù)。二、民事主體地位平等原那么的具體表現(xiàn)〔一〕民事主體資格平等1自然人的民事權(quán)利能力一律平等2法人的民事權(quán)利能力一律平等3自然人與法人的民事權(quán)利能力平等〔二〕具體的民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的地位平等〔三〕民事主體的合法權(quán)益平等的受法律保護(hù)四、確立民事主體地位平等原那么的意義1有利于明確民法與其他法律部門的界限,說明我國民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,從而建立符合我國國情的現(xiàn)代民法體系。2有利于我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的培育與開展。貫徹并切實(shí)保障這一原那么的實(shí)現(xiàn),對(duì)于商品經(jīng)領(lǐng)域中反對(duì)特權(quán)、消除不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、培育與開展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),都具有十分重要的意義。3有利于完善我國的民事立法,促進(jìn)對(duì)內(nèi)搞活、對(duì)外開放政策的貫徹執(zhí)行。改革開放以來,我國制定并公布了大量的民事法律、法規(guī),為貫徹民事主體地位平等原那么作了大量的工作并收到了顯著的效果,但仍存在著許多問題。自愿原那么重點(diǎn)提示:1.含義、內(nèi)容、具體作用2.重點(diǎn)掌握自愿原那么的現(xiàn)代修正一、自愿原那么的含義自愿原那么是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)意志獨(dú)立、自由和行為自主,即民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí),以自己的真實(shí)意志來充分表達(dá)自己的意愿,根據(jù)自己的意愿來設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系。自愿原那么與民事主體地位平等原那么密切關(guān)聯(lián)。自愿以民事主體地位平等為前提,只有民事主體地位的平等,不同的民事主體在意志才可能獨(dú)立,任何一方當(dāng)事人才能不受他方當(dāng)事人意志的支配。自愿又是民事主體地位平等的具體表現(xiàn),如果民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí)不能貫徹自愿原那么,那么當(dāng)事人之間的民事主體地位就很難談得上是平等的。二、自愿原那么的具體內(nèi)容〔一〕民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)有一定的意志自由民法的絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為任意性標(biāo)準(zhǔn),它賦予當(dāng)事人在民事活動(dòng)中極大的自主權(quán),賦予當(dāng)事人對(duì)外表達(dá)合法意愿的自由,這種自由主要包括:〔1〕當(dāng)事人有依法進(jìn)行某種民事活動(dòng)和不進(jìn)行民事活動(dòng)的自由?!?〕當(dāng)事人有選擇相對(duì)人的自由?!?〕當(dāng)事人有依其意愿選擇適用法律的自由?!捕痴J(rèn)許民事主體依法設(shè)立的民事法律行為具有法律效力在民法調(diào)整的主要領(lǐng)域,民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止是基于當(dāng)事人的自愿并通過民事法律行為來實(shí)現(xiàn)的?!踩骋馑急硎镜膬?nèi)容具有優(yōu)先于法律推定條款或任意性標(biāo)準(zhǔn)適用的效力既然民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更和終止是基于當(dāng)事人自愿的結(jié)果,那么在意思表示與任意性標(biāo)準(zhǔn)并存的情況下,應(yīng)首先適用基于自愿而為意思表示中的具體約定,只有在意思表示中未加約定或約定不明時(shí),才適用任意性標(biāo)準(zhǔn)。四、自愿原那么的作用我國民法確立自愿原那么,給予了商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者的充分自主和意志自由,有利于充分開展自己的人格,維護(hù)自己的尊嚴(yán);有利于充分調(diào)動(dòng)其積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性;防止欺詐、脅迫行為的發(fā)生,保障市場(chǎng)機(jī)制功能的正常發(fā)揮。公平原那么重點(diǎn)提示:1.含義、表達(dá)、意義2.公平、自愿、平等的區(qū)別一、公平原那么的含義及其具體表現(xiàn)公平原那么是指民事主體應(yīng)本著社會(huì)公認(rèn)的公平觀念從事民事活動(dòng),司法機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛行使裁判權(quán)時(shí),也要表達(dá)社會(huì)正義及公共道德的要求。公平原那么的具體表現(xiàn)是:〔1〕民事主體有同等時(shí)機(jī)參與民事活動(dòng),行使和實(shí)現(xiàn)自己合法的民事權(quán)益?!?〕民事主體享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)具有對(duì)應(yīng)性,不得顯失公平。〔3〕民事主體合理承擔(dān)民事責(zé)任,在通常情況下適用過錯(cuò)責(zé)任,責(zé)任與過錯(cuò)的程度相適應(yīng)。雙方都無過錯(cuò)的,應(yīng)由雙方對(duì)損失合理分擔(dān)?!?〕當(dāng)實(shí)際情況發(fā)生顯著變化已導(dǎo)致維持法律關(guān)系效力即顯失公平時(shí),民事法律關(guān)系的內(nèi)容也應(yīng)得到相應(yīng)的變更。三、公平原那么與平等原那么、自愿原那么的關(guān)系平等原那么與公平原那么雖然都強(qiáng)調(diào)公平、正義的價(jià)值,甚至可以說平等原那么是公平原那么的一種表達(dá),但二者仍有質(zhì)的區(qū)別:平等原那么注重的是地位的平等,而公平原那么注重的是結(jié)果的公平;平等原那么注重的是形式上的平等,而公平原那么注重的是實(shí)質(zhì)上的公平。公平原那么與自愿原那么是相輔相成的。自愿原那么需要公平原那么來修正,公平原那么又以自愿原那么為前提。四、公平原那么的功能第一,公平原那么是適用法律的原那么,它可以彌補(bǔ)民法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的缺乏。第二,公平原那么是一項(xiàng)重要的民事司法原那么。老實(shí)信用原那么〔重點(diǎn),“帝王條款”〕重點(diǎn)提示:含義、要求、本質(zhì)、意義、適用范圍一、老實(shí)信用原那么的含義及其具體表現(xiàn)老實(shí)信用原那么,簡(jiǎn)稱誠信原那么,是指民事主體在從事民事活動(dòng)、行使民事權(quán)利和履行民事義務(wù)時(shí),應(yīng)本著善意、老實(shí)的態(tài)度,即講求信譽(yù)、恪守信用、意思表示真實(shí)、行為合法、不躲避法律和曲解合同條款等。老實(shí)信用原那么的具體表現(xiàn)是:〔1〕不為欺詐行為;〔2〕恪守信用、尊重交易習(xí)慣;〔3〕不得躲避法律和曲解合同條款;〔4〕正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),反對(duì)壟斷;〔5〕尊重社會(huì)利益、不得濫用權(quán)利等。三、老實(shí)信用原那么的本質(zhì)老實(shí)信用原那么的本質(zhì)主要表達(dá)在如下方面:1`老實(shí)信用為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的道德準(zhǔn)那么。2老實(shí)信用為道德準(zhǔn)那么的法律化。3老實(shí)信用的實(shí)質(zhì)在于授予法院以自由裁量權(quán)。五、老實(shí)信用原那么的功能老實(shí)信用原那么的功能主要有:1指導(dǎo)當(dāng)事人行使權(quán)利和履行義務(wù)的功能。凡一切民事主體從事民事活動(dòng),行使權(quán)利、履行義務(wù)時(shí),均應(yīng)遵守誠信原那么,否那么構(gòu)成違法。2補(bǔ)充功能。進(jìn)一步形成法律關(guān)系的主給付義務(wù)的內(nèi)容,創(chuàng)設(shè)與給付具有關(guān)聯(lián)的從義務(wù)或附隨義務(wù),建立以防止他方當(dāng)事人的權(quán)益不受侵害的先合同義務(wù)。3解釋合同的功能。當(dāng)合同因其條款表述不當(dāng),未能將其真實(shí)意思表示表達(dá)清楚;或當(dāng)事人欠缺法律知識(shí),導(dǎo)致合同條款不完備、規(guī)定不詳細(xì)時(shí),當(dāng)事人應(yīng)依老實(shí)信用原那么認(rèn)真履行合同義務(wù)。一旦發(fā)生糾紛,人民法院或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)老實(shí)信用原那么正確解釋合同,判明是非,確定責(zé)任。4解釋與補(bǔ)充法律規(guī)定缺乏的功能。當(dāng)有關(guān)法律規(guī)定缺乏時(shí),人民法院或仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)依據(jù)老實(shí)信用原那么正確解釋法律,或以老實(shí)信用原那么為根據(jù),公平合理的處理民事糾紛。第六節(jié)公序良俗原那么〔重點(diǎn)〕重點(diǎn)提示:含義〔公序、良俗〕、開展過程、判斷標(biāo)準(zhǔn)、具體類型化、功能一、公序良俗原那么的含義〔一〕用語公序良俗是公共秩序與善良風(fēng)俗的簡(jiǎn)稱?!捕彻仓刃蚺c善良風(fēng)俗的含義及二者之間的關(guān)系公共秩序除現(xiàn)行法秩序外,還包括現(xiàn)行法秩序的根底的根本原那么和根本理念等內(nèi)容;善良風(fēng)俗與“社會(huì)公德”相當(dāng),指某一特定社會(huì)應(yīng)有的道德準(zhǔn)那么。五、公序良俗原那么的功能公序良俗原那么的功能主要有:1公序良俗原那么是將根本權(quán)利納入民法保護(hù)領(lǐng)域不可或缺的媒介。公序良俗原那么作為民法上的概括條款,毫無疑問是將根本權(quán)利的根本價(jià)值及權(quán)利內(nèi)涵納入民法領(lǐng)域的不可或缺的媒介。憲法關(guān)于根本權(quán)利的規(guī)定通過民法關(guān)于公序良俗的規(guī)定對(duì)法律行為的效力產(chǎn)生影響,即憲法根本權(quán)利的價(jià)值體系對(duì)違反公序良俗的判斷產(chǎn)生影響。2對(duì)私法自治進(jìn)行必要的限制。在私法自治原那么下,當(dāng)事人可以依其意愿塑造法律關(guān)系,然而這種法律上的自由,必須在法律及普遍成認(rèn)的秩序原那么與風(fēng)俗標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)內(nèi),才能發(fā)生法律效力。法律行為有悖于公序良俗的,無效。民事法律關(guān)系〔重點(diǎn)〕概述重點(diǎn)提示:1.概念、特點(diǎn)〔2001年〕2.民事法律關(guān)系與民事關(guān)系〔重點(diǎn)〕3.民事法律關(guān)系的分類:財(cái)產(chǎn)與人身、絕對(duì)和相對(duì)、調(diào)整性和保護(hù)性、單一性和復(fù)合性、主和從4.民事法律關(guān)系的要素〔注意一種錯(cuò)誤的觀點(diǎn),第51頁底部,可作為辨析題〕一、民事法律關(guān)系的概念與特征〔一〕民法律關(guān)系的含義與特征民事法律關(guān)系,是基于一定的民事法律事實(shí),并由民事法律標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,是民法所調(diào)整的平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系在法律上的表現(xiàn)。民事法律關(guān)系作為一種獨(dú)立的法律關(guān)系,具有不同于其他法律關(guān)系的如下特征:1是平等主體之間所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。民法調(diào)整的是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,而民事法律關(guān)系是根據(jù)民法標(biāo)準(zhǔn)建立起來的關(guān)系,因而,民事法律關(guān)系是平等主體之間所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系。2在民事法律關(guān)系中當(dāng)事人的意志起重要作用。民事法律關(guān)系作為一種意志關(guān)系,應(yīng)在表達(dá)國家意志的前提下,具體的表達(dá)當(dāng)事人的意志。3表達(dá)對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的并重。民事法律關(guān)系應(yīng)理解為既包含財(cái)產(chǎn)關(guān)系,也包含人身關(guān)系,對(duì)二者的并重是民事法律關(guān)系的又一新的特征。4民事法律關(guān)系的保障措施具有補(bǔ)償性和強(qiáng)制的可能性。民事責(zé)任一般只具有補(bǔ)償性而不具有懲罰性。此外,民事責(zé)任只是具有強(qiáng)制的可能性,只有在權(quán)利人訴請(qǐng)人民法院強(qiáng)制追究違反義務(wù)的一方的責(zé)任時(shí),才表達(dá)民事責(zé)任的強(qiáng)制性?!捕趁袷路申P(guān)系與民事關(guān)系民事關(guān)系與民事法律關(guān)系區(qū)別主要有:〔1〕民事關(guān)系是一種客觀存在的社會(huì)關(guān)系;而民事法律關(guān)系做為一種權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而且是一種思想社會(huì)關(guān)系,而非物質(zhì)社會(huì)關(guān)系?!?〕民事關(guān)系為民法調(diào)整的對(duì)象;而民事法律關(guān)系是民法調(diào)整民事關(guān)系的法律后果。二、民事法律關(guān)系的分類〔一〕財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系和人身法律關(guān)系財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系,是指與財(cái)產(chǎn)所有和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)相聯(lián)系,具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的民事法律關(guān)系。人身法律關(guān)系,是指與民事法律關(guān)系主體的人身包括人格和身份不可別離,不具有直接物質(zhì)利益內(nèi)容的民事法律關(guān)系。〔二〕絕對(duì)民事法律關(guān)系和相對(duì)民事法律關(guān)系絕對(duì)民事法律關(guān)系,是指與權(quán)利主體相對(duì)應(yīng)的義務(wù)主體為權(quán)利主體以外的一切不特定人的民事法律關(guān)系。相對(duì)民事法律關(guān)系,是指與權(quán)利主體相對(duì)應(yīng)的義務(wù)主體為特定的、具體的人的民事法律關(guān)系?!踩痴{(diào)整性民事法律關(guān)系和保護(hù)性民事法律關(guān)系調(diào)整性民事法律關(guān)系,是指因主體的合法行為而形成,主體權(quán)利能夠正常實(shí)現(xiàn)的民事法律關(guān)系。保護(hù)性民事法律關(guān)系,是指因不合法的行為而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系?!菜摹硢我幻袷路申P(guān)系和復(fù)合民事法律關(guān)系單一民事法律關(guān)系,是指只有一組對(duì)應(yīng)的權(quán)利義務(wù)的民事法律關(guān)系。復(fù)合民事法律關(guān)系,是指由兩組以上權(quán)利義務(wù)構(gòu)成的民事法律關(guān)系?!参濉持髅袷玛P(guān)系和從民事法律關(guān)系主民事法律關(guān)系,是指無需依賴其他民事法律關(guān)系而能獨(dú)立存在的民事法律關(guān)系;從民事法律關(guān)系,是指必須依賴或附屬于其他民事法律關(guān)系而存在的民事法律關(guān)系。三、民事法律關(guān)系的要素民事法律關(guān)系的要素,是指構(gòu)成民事法律關(guān)系必須具備的條件。民事法律關(guān)系由主體、內(nèi)容、客體三要素組成;任何一種民事法律關(guān)系,都不能缺少這三者;要素發(fā)生變化,具體的民事法律關(guān)系也就發(fā)生變化。民事法律關(guān)系的主體重點(diǎn)提示:1.概念2.民事權(quán)利能力與民事權(quán)利、人格;3.民事權(quán)利能力的特征4.民事主體制度的歷史演進(jìn)〔重點(diǎn)掌握一下,結(jié)合現(xiàn)實(shí)立法〕〔馬俊駒教授的一篇文章〕一、民事法律關(guān)系主體的概念和特征民事法律關(guān)系的主體,是指參與民事法律關(guān)系,享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的“人”。民事法律關(guān)系的主體,必須依法具有民事主體資格。只有具有民事主體資格的人,才能在具體的民事法律關(guān)系中成為主體。民事法律關(guān)系的主體具有以下根本特征:1法律地位的平等性。2主體意思的自主性二、民事權(quán)利能力與民事主體資格〔一〕民事權(quán)利能力的含義民事權(quán)利能力,又稱民事義務(wù)能力、民事權(quán)利義務(wù)能力或民事權(quán)義能力,是指民事主體享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。民事權(quán)利能力不同于民事權(quán)利,其區(qū)別主要有:〔1〕民事權(quán)利能力是法律賦予民事主體參與民事法律關(guān)系并享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的一種資格、一種可能性,是取得具體民事權(quán)利的前提條件;而民事權(quán)利是民事主體在具體的民事法律關(guān)系中實(shí)際取得的權(quán)利,是民事權(quán)利能力得以實(shí)現(xiàn)的結(jié)果?!?〕民事權(quán)利能力不僅指享有民事權(quán)利能力的資格,也包括承擔(dān)民事義務(wù)的資格;而民事權(quán)利與民事義務(wù)是不可互相代替的?!?〕民事權(quán)利能力是法律賦予的,它的內(nèi)容和范圍是直接由統(tǒng)治階級(jí)的意志確定的;而民事權(quán)利是民事主體按其意愿實(shí)際參加民事活動(dòng)時(shí)取得的,它的內(nèi)容和范圍反映著民事主體的個(gè)人意志?!?〕民事權(quán)利能力與民事主體不可別離;而民事權(quán)利那么不然,除法律另有規(guī)定外,民事主體可以依法轉(zhuǎn)讓或放棄某項(xiàng)民事權(quán)利,也可以依法限制其行使某項(xiàng)民事權(quán)利或剝奪某項(xiàng)民事權(quán)利?!踩趁袷聶?quán)利能力的特征民事權(quán)利能力主要具有以下特征:1法定性。2平等性。3固定性。4抽象性。民事法律關(guān)系的內(nèi)容重點(diǎn)提示:1.民事法律關(guān)系的內(nèi)容〔民事權(quán)利與民事義務(wù)〕2.民事權(quán)利、義務(wù)的分類〔各種具體權(quán)利、義務(wù)的概念、特征和區(qū)別要重點(diǎn)掌握〕3.民事權(quán)利的行使與民事權(quán)利的主張〔名詞辨析〕4.權(quán)利行使的原那么與權(quán)利的濫用〔濫用的條件及后果〕5.民事權(quán)利保護(hù)的幾種方式一、民事法律關(guān)系內(nèi)容民事法律關(guān)系的內(nèi)容是指民事法律關(guān)系主體所享有的民事權(quán)利和承擔(dān)的民事義務(wù)。民事權(quán)利,是指民事主體為實(shí)現(xiàn)某種利益而依法為某種行為和不為某種行為的可能性。民事義務(wù),是指義務(wù)人為滿足權(quán)利人的利益而為一定行為或不為一定行為的必要性。二、民事權(quán)利的分類〔一〕財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)民事權(quán)利以有無財(cái)產(chǎn)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn),可以分為財(cái)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)是指以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容、直接表達(dá)某種物質(zhì)利益的權(quán)利。人身權(quán)是指以人身利益為內(nèi)容、與權(quán)利人的人身不可別離的權(quán)利?!捕持錂?quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)民事權(quán)利依其作用不同,可分為支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)。1支配權(quán)支配權(quán),又稱管領(lǐng)權(quán),是指直接支配某種權(quán)利客體并排斥他人干預(yù)的權(quán)利。2請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求權(quán),是指請(qǐng)求特定人為特定行為的權(quán)利。請(qǐng)求權(quán)主要有以下特征:〔1〕相對(duì)性。請(qǐng)求權(quán)是發(fā)生在特定相對(duì)人之間的一種權(quán)利。〔2〕非公示性。由于請(qǐng)求權(quán)只產(chǎn)生在特定當(dāng)事人之間,因而其發(fā)生無須公式?!?〕消極性。請(qǐng)求權(quán)的實(shí)現(xiàn)往往需要借助于義務(wù)人的積極作為。作為權(quán)能的請(qǐng)求權(quán),指作為某項(xiàng)民事權(quán)利權(quán)能、內(nèi)容或作用的請(qǐng)求權(quán)。保護(hù)請(qǐng)求權(quán),又稱防護(hù)請(qǐng)求權(quán),指權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人對(duì)義務(wù)人依法產(chǎn)生的一種請(qǐng)求權(quán)。3抗辯權(quán)抗辯權(quán),又稱異議權(quán),是指對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)或否認(rèn)對(duì)方權(quán)利的權(quán)利??罐q權(quán)主要具有以下特征;〔1〕法定性??罐q權(quán)必須基于法律規(guī)定而發(fā)生?!?〕被動(dòng)性。抗辯權(quán)是對(duì)抗或否認(rèn)對(duì)方請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,因而必待他人請(qǐng)求時(shí),始得對(duì)之抗辯。延緩性抗辯權(quán),又稱一時(shí)抗辯權(quán),是指只能暫時(shí)阻止請(qǐng)求權(quán)的行使效力的抗辯權(quán)。消滅性抗辯權(quán),又稱永久的抗辯權(quán)或排除性抗辯權(quán),是指可以永久阻止請(qǐng)求權(quán)的行使效力的抗辯權(quán)。無須主張的抗辯權(quán),又稱否認(rèn)性抗辯權(quán),是指不需要被告提出特別申請(qǐng),自動(dòng)產(chǎn)生效力的抗辯權(quán)。需要主張的抗辯權(quán),是指需要根據(jù)權(quán)利人相關(guān)愿望才能產(chǎn)生效力的抗辯權(quán)。4形成權(quán)形成權(quán),又稱變動(dòng)權(quán)或能為權(quán),是指依照權(quán)利人單方意思表示就能使權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的權(quán)利。由權(quán)利人單方意思表示即可發(fā)生效力,無須訴訟方式行使為必要的形成權(quán),為簡(jiǎn)單形成權(quán)。以訴訟行使為必要,且其效力在相關(guān)判決后才發(fā)生的形成權(quán),為形成訴權(quán)。形成權(quán)行使的效力為消滅某種權(quán)利或法律關(guān)系的,為消極形成權(quán)。形成權(quán)行使的效力為使權(quán)利或法律關(guān)系因此發(fā)生的,為積極形成權(quán)?!踩辰^對(duì)權(quán)與相對(duì)權(quán)民事權(quán)利依權(quán)利人可以對(duì)抗義務(wù)人的范圍,可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。絕對(duì)權(quán)是指義務(wù)人為不確定的一般人的權(quán)利,權(quán)利人可以向一切人主張權(quán)利,因而又稱對(duì)世權(quán)。相對(duì)權(quán)是指義務(wù)人為特定人的權(quán)利,權(quán)利人只能請(qǐng)求義務(wù)人為一定行為,因而又稱對(duì)人權(quán)?!菜摹持鳈?quán)利與從權(quán)利民事權(quán)利依其相互關(guān)系,可分為絕對(duì)權(quán)和相對(duì)權(quán)。主權(quán)利是指在兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)著的民事權(quán)利中,居于主導(dǎo)地位,能夠獨(dú)立存在的權(quán)利。從權(quán)利是指以主權(quán)利的產(chǎn)生為其存在前提的權(quán)利?!参濉臣鹊脵?quán)和期待權(quán)民事權(quán)利依其實(shí)現(xiàn)要件已經(jīng)全部具備,可非為既得權(quán)和期待權(quán)。既得權(quán)是指全部要件已經(jīng)齊備,從而由權(quán)利主體實(shí)際享有的權(quán)利。期待權(quán)是指實(shí)現(xiàn)要件尚未全部具備,待其余要件發(fā)生后才能實(shí)際享有的權(quán)利。三、民事義務(wù)的分類〔一〕法定義務(wù)與約定義務(wù)法定義務(wù)是指根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定而產(chǎn)生的義務(wù);約定義務(wù)是指根據(jù)有效合同的約定而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的義務(wù)?!捕撤e極義務(wù)與消極義務(wù)積極義務(wù)是指要求義務(wù)人作為的義務(wù);消極義務(wù)是指要求義務(wù)人不作為的義務(wù)。〔三〕本義務(wù)與附隨義務(wù)、不真正義務(wù)本義務(wù)是合同本身約定的義務(wù),主要是指給付義務(wù)。附隨義務(wù)是指在當(dāng)事人約定之外,基于老實(shí)信用原那么的要求,為輔助債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其利益,隨合同關(guān)系的發(fā)生所發(fā)生的義務(wù)。不真正義務(wù),又稱假義務(wù)或間接義務(wù),是指一種強(qiáng)度較弱的義務(wù),其主要特征在于相對(duì)人通常不得請(qǐng)求履行,而其違反亦不發(fā)生損害賠償責(zé)任,僅使負(fù)擔(dān)此義務(wù)者遭受權(quán)利減損或承受不利益而已。四、民事權(quán)利的行使與保護(hù)〔二〕民事權(quán)利行使的原那么根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,民事權(quán)利的行使應(yīng)遵循合法、老實(shí)信用、尊重社會(huì)公德與公共利益的精神,尊重國家、社會(huì)和他人的利益,即禁止權(quán)利濫用?!踩趁袷聶?quán)利的保護(hù)民事權(quán)利的保護(hù),是指為確保民事權(quán)利不受侵犯或恢復(fù)被損害的民事權(quán)利而采取的各種合法措施。民事權(quán)利的保護(hù)方式,依據(jù)性質(zhì)、保護(hù)機(jī)關(guān)等的不同,可分為自我保護(hù)和國家保護(hù)。1自我保護(hù)自我保護(hù),是指權(quán)利人自己采取各種合法手段來保護(hù)自己的權(quán)利不受侵犯。法律許可的民事權(quán)利自我保護(hù)的方式有:〔1〕請(qǐng)求。當(dāng)民事權(quán)利受到侵害時(shí),權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求行為人停止侵害、排除阻礙、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等,以恢復(fù)被損害的權(quán)利。〔2〕自衛(wèi)行為。它是指民事主體為使自己或他人的權(quán)利免受不法侵害而采取的自衛(wèi)或躲避措施,包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)?!?〕自助行為。它是指權(quán)利人為保護(hù)自己的民事權(quán)利,在情況緊迫又來不及請(qǐng)求國家機(jī)關(guān)救助的情況下,對(duì)加害人的財(cái)產(chǎn)或人身施加扣押、拘束等措施,而為法律和社會(huì)公德認(rèn)可的行為。自助行為的一般構(gòu)成要件是:第一,是為了保護(hù)自己的合法權(quán)利免遭不法侵害。第二,情事緊迫,來不及得到國家有關(guān)機(jī)關(guān)的救助。第三,所采取的手段須適合于其權(quán)利的實(shí)現(xiàn),不得逾越防止危險(xiǎn)所必要的程度。第四,事后必須及時(shí)提請(qǐng)有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理。2國家保護(hù)民事權(quán)利的國家保護(hù),是指民事權(quán)利受到侵害時(shí),由專門的國家機(jī)關(guān)通過法定程序加以保護(hù)。第四節(jié)民事法律關(guān)系的客體重點(diǎn)提示:1.概念與特征2.范圍3.物的概念、特征、分類〔重點(diǎn)〕4.行為〔注意合同之債的標(biāo)的〕5.知識(shí)產(chǎn)品、人身利益一、民事法律關(guān)系客體的概念與特征民事法律關(guān)系的客體,是指民事法律關(guān)系的主體享有的民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)所共同指向的對(duì)象。三、物〔一〕物的概念與特征物是存在于人身之外,能滿足權(quán)利主體的利益需要,并能為權(quán)利主體所支配和利用的物質(zhì)實(shí)體。民法上的物除具有物的自然屬性外,還具有以下特征。1物存在于人身之外2物一般為有體物3物能滿足權(quán)利主體的利益需要4物能為人們所支配5物須獨(dú)立為一體〔三〕物的分類1流通物、限制流通物和禁止流通物流通物是法律允許在民事主體之間自由流轉(zhuǎn)的物,大局部物為流通物。限制流通物是指法律對(duì)流通范圍和程度有一定限制的物。禁止流通物是指法律明令禁止流通的物。2動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)這是根據(jù)物能否移動(dòng)并且是否因移動(dòng)而影響其價(jià)值以及物權(quán)變動(dòng)法律要件的不同為標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行的劃分。動(dòng)產(chǎn)是能夠移動(dòng)并且不致于影響其價(jià)值的物;不動(dòng)產(chǎn)是指性質(zhì)上不能移動(dòng)或雖可移動(dòng)但會(huì)影響其價(jià)值的物。物的這種分類的法律意義在于:〔1〕流通性質(zhì)和范圍有區(qū)別。不動(dòng)產(chǎn)大多為限制流通物或禁止流通物,動(dòng)產(chǎn)那么大多為流通物和限制流通物;〔2〕物權(quán)變動(dòng)的法律要件不同。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng),以登記為要件。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng),一般以物的實(shí)際交付為要件;〔3〕糾紛管轄方面有差異。因不動(dòng)產(chǎn)發(fā)生的糾紛,由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院或有關(guān)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理,而動(dòng)產(chǎn)糾紛的管轄法律規(guī)定那么較為靈活。此外,在涉外民事關(guān)系的法律適用方面,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用物之所在地法,而動(dòng)產(chǎn)那么不然。3特定物與種類物特定物是指具有獨(dú)立特征而不能以其他物代替的物。種類物是指具有共同的物理屬性,可以用品種、質(zhì)量、規(guī)格或度量衡確定的物。4可分物與不可分物可分物是指可以分割并且不會(huì)因?yàn)榉指疃鴵p害其效用和價(jià)值的物。不可分物是指按照物的性質(zhì)不能分割,分割就會(huì)變更其性質(zhì)或者損害其效用和價(jià)值的物。5主物與從物主物是指兩種以上的物互相配合、按一定經(jīng)濟(jì)目的組合在一起時(shí),無須依賴他物而能獨(dú)立存在并起主要作用的物。從物是指配合主物的使用而起輔助作用的物。6原物和孳息原物是指作為本體而依其自然屬性或法律規(guī)定可產(chǎn)生新物的物;孳息那么是從原物本體中產(chǎn)生的物。天然孳息是指依原物的自然屬性而獲得的收益。法定孳息是指依法獲得的收益,包括利息、租金及其他因法律關(guān)系所得之收益?!菜摹程厥庖饬x的物——貨幣和有價(jià)證券2有價(jià)證券有價(jià)證券是設(shè)定并證明持券人有取得一定財(cái)產(chǎn)權(quán)利并且能夠流通的一種書面憑證,是物的一種特殊類型。有價(jià)證券具有如下特征:〔1〕有價(jià)證券與證券上所記載的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不可別離,具有權(quán)利證券化的特征?!?〕有價(jià)證券的持有人只能向特定的、對(duì)證券負(fù)有支付義務(wù)的人主張票面權(quán)利。有價(jià)證券的義務(wù)人只對(duì)持券人負(fù)有履行義務(wù),通常不問持券人是否為權(quán)利人,見券即可支付?!?〕對(duì)有價(jià)證券負(fù)有支付義務(wù)的人單方面履行義務(wù),無權(quán)要求持券人給付對(duì)價(jià)?!?〕有價(jià)證券具有流通性,可以背書轉(zhuǎn)讓,也可以在證券交易所買賣,證券的義務(wù)人對(duì)此不得提出異議,不管任何人提示證券,其義務(wù)人都須見券即付。五、知識(shí)產(chǎn)品〔一〕知識(shí)產(chǎn)品的概念與特征知識(shí)產(chǎn)品是指人們通過腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的,并以一定形式表現(xiàn)出來的智力成果。知識(shí)產(chǎn)品是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體,它具有以下特征:1創(chuàng)造性。2非物質(zhì)性。3客觀表現(xiàn)性。第五節(jié)民事法律事實(shí)重點(diǎn)提示:1.概念與特征2.分類〔行為與事件〕〔一次性作用的民事法律事實(shí)和狀態(tài)〕3.民事法律事實(shí)構(gòu)成〔概念〕一、民事法律事實(shí)的概念與特征民事法律事實(shí),是指由民事法律標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的能夠引起民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅的客觀情況。民事法律事實(shí)具有以下特征:第一,民事法律事實(shí)確認(rèn)的根據(jù)是民事法律標(biāo)準(zhǔn)。民事法律事實(shí)是一種客觀情況,但并非所有的客觀情況都是民事法律事實(shí),只有依民事法律標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定能引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的客觀情況才是民事法律事實(shí)。第二,民事法律事實(shí)是引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的原因。民事法律關(guān)系雖然是民法調(diào)整的結(jié)果,但任何具體的民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅,是以民事法律事實(shí)的存在為客觀依據(jù)的。民事法律關(guān)系是民事標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和實(shí)際發(fā)生的民事法律事實(shí)的共同結(jié)果。二、民事法律事實(shí)的分類〔一〕行為和事件1行為行為是指受人的意志支配所進(jìn)行的并能夠引起一定民事法律后果的民事法律事實(shí)。2事件事件是指與人的意志無關(guān),能夠引起一定民事法律后果的客觀現(xiàn)象。絕對(duì)事件不是由人們的行為而是由某種自然原因而引起的事件,如自然災(zāi)害、人的出生與死亡、時(shí)間的流逝等。相對(duì)事件是由人們的行為所引起的,但它的出現(xiàn)在該法律關(guān)系中并不以權(quán)利主體的意志為轉(zhuǎn)移。〔二〕一次性作用的民事法律事實(shí)和狀態(tài)一次性作用的民事法律事實(shí),是指法律標(biāo)準(zhǔn)僅僅在規(guī)定的具體情況下將其與法律后果相聯(lián)系的民事法律事實(shí)。狀態(tài)是長(zhǎng)時(shí)間的、連續(xù)的或定期的存在并產(chǎn)生法律后果的情況。三、民事法律事實(shí)構(gòu)成民事法律事實(shí)構(gòu)成,是指能夠引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的兩個(gè)或兩個(gè)以上的民事法律事實(shí)的總和。自然人自然人的民事權(quán)利能力(知識(shí)點(diǎn)多)重點(diǎn)提示:1.自然人與公民〔名詞辨析〕2.關(guān)于出生的幾種學(xué)說(06)3.胎兒的法律保護(hù)的幾種立法例〔06〕4.法條辨析〔第78頁至79頁〕5.宣告死亡的有關(guān)制度內(nèi)容;宣告死亡與宣告失蹤的區(qū)別〔08〕6.宣告死亡與自然死亡的關(guān)系〔重點(diǎn)〕7.死亡推定的內(nèi)容〔第86頁〕一、自然人與公民自然人是基于自然規(guī)律而出生存在的生命體。二、自然人民事權(quán)利能力的開始〔三〕胎兒的法律保護(hù)3我國現(xiàn)行法的規(guī)定我國《民法通那么》對(duì)胎兒的保護(hù)未作規(guī)定。我國《繼承法》規(guī)定:“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保存胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的,保存的份額按照法定繼承辦理。”我國《繼承法》顯然采取的個(gè)別保護(hù)主義,盡管沒有明確規(guī)定在繼承問題上,“出生時(shí)尚生存者視胎兒既已出生”。因?yàn)闊o論利益還是民事權(quán)利,只能為民事主體所享有,而要成為民事主體必須具有民事權(quán)利能力。成認(rèn)對(duì)胎兒利益的保護(hù),也就成認(rèn)了胎兒在繼承問題上有民事權(quán)利能力。4我國現(xiàn)行立法的分析評(píng)價(jià)從切實(shí)保護(hù)胎兒出發(fā),我國民事立法宜采總括保護(hù)主義。采此主義,并不有悖于我國的方案生育國策,因?yàn)槌烧J(rèn)胎兒有權(quán)利能力,是以胎兒活著出生為前提。至于胎兒受到侵害,是直接侵害還是間接侵害,由已具有權(quán)利能力的受害人主張損害賠償請(qǐng)求權(quán),依我國現(xiàn)行立法并無任何障礙。因?yàn)閾p害行為與損害發(fā)生之間存在時(shí)間上的差距,是無關(guān)緊要的;受害人在損害行為發(fā)生之時(shí)是否已經(jīng)出生或孕育,從侵權(quán)法方面說也是毫無意義的。重要的不是加害行為發(fā)生的時(shí)間,而是嬰兒是活著出生的。三、自然人民事權(quán)利能力的終止〔一〕自然死亡1自然死亡的含義自然死亡,又稱生理死亡或絕對(duì)死亡,是指自然人的生命最終結(jié)束的自然事件?!捕承嫠劳?宣告死亡的含義宣告死亡,又稱推定死亡或相對(duì)死亡,是指自然人下落不明,超過法律規(guī)定的時(shí)間,經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng),由人民法院依照法定程序和方式宣告其死亡的法律制度。2宣告死亡的條件根據(jù)《民法通那么》的規(guī)定,宣告公民死亡必須具備以下條件:〔1〕被申請(qǐng)人下落不明須到達(dá)法定期限。首先,存在被申請(qǐng)人下落不明即失蹤的事實(shí)。其次,下落不明須到達(dá)法定期限。一般下落不明滿4年;因意外事故下落不明的,從事故發(fā)生之日起滿2年;戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的,從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起滿4年。對(duì)于在我國臺(tái)灣地區(qū)或者在國外,無法正常通訊聯(lián)系的,不得以下落不明宣告死亡?!?〕須有利害關(guān)系人的申請(qǐng)。有資格提出申請(qǐng)的利害關(guān)系人的范圍和順序是:配偶;父母、子女;兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女;其他有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。利害關(guān)系人為自然人時(shí),在提出申請(qǐng)時(shí)必須為完全民事行為能力的人?!?〕須由人民法院進(jìn)行宣告。人民法院受理宣告死亡案件后,應(yīng)發(fā)布尋找下落不明人的公告,公告期為1年。但因意外事故下落不明的,經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明自然人不可能生存的,公告期為3個(gè)月。公告期屆滿后,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)宣告死亡的事實(shí)是否得到確認(rèn),作出宣告死亡的判決或駁回申請(qǐng)的判決。4宣告死亡的撤消〔2〕宣告死亡撤消的法律效力。宣告死亡的撤消發(fā)生以下法律效果:第一,財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,依照繼承法或相關(guān)法律取得他的財(cái)產(chǎn)的自然人或組織,應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)。第二,人身關(guān)系方面,死亡宣告被人民法院撤消,如果其配偶尚未再婚的,夫妻關(guān)系從撤消死亡宣告之日起自行恢復(fù);如果其配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶又死亡的,那么不能認(rèn)定夫妻關(guān)系自行恢復(fù)。被宣告死亡的人在被宣告死亡期間,其子女被他人依法收養(yǎng)的,被宣告死亡的人在死亡宣告被撤消后,僅以收養(yǎng)關(guān)系未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無效的,一般不應(yīng)準(zhǔn)許,但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。5宣告死亡與生理死亡宣告死亡雖然與生理死亡能在私法領(lǐng)域產(chǎn)生同樣的法律后果,但它們?nèi)杂幸韵轮饕獏^(qū)別:〔1〕性質(zhì)不同。生理死亡是一種客觀現(xiàn)象;而宣告死亡那么是一種法律擬制或推定現(xiàn)象,被宣告死亡人未必已在生理上死亡。〔2〕要求不同。生理死亡無法律上的特殊要求;而宣告死亡是一種法律的擬制或推定,只有符合法定條件才可成立。〔3〕效力不同。生理死亡是私法與公法中共同的制度,且其效力是絕對(duì)的;而宣告死亡那么為私法中的一種制度,不產(chǎn)生公法上的效果,只在私法領(lǐng)域中發(fā)生效力,且其效力是相對(duì)的,其可依法撤消。6宣告死亡與宣告失蹤〔1〕宣告失蹤的概念和條件宣告失蹤是指公民離開自己的住所,下落不明到達(dá)法定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請(qǐng),人民法院宣告其為失蹤人的法律制度。根據(jù)《民法通那么》的規(guī)定,宣告失蹤必須具備以下條件:第一,須有公民下落不明滿2年的事實(shí)。公民只有持續(xù)下落不明滿2年的,有關(guān)利害關(guān)系人才能向人民法院申請(qǐng)他為失蹤人。戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的時(shí)間應(yīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起算。第二,須有利害關(guān)系人向人民法院提出申請(qǐng)。這里的利害關(guān)系人包括被申請(qǐng)宣告失蹤人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女以及其他與被申請(qǐng)人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人。第三,須由人民法院依法定程序宣告。人民法院接受申請(qǐng)后,應(yīng)當(dāng)發(fā)出尋找失蹤人的公告,公告期為3個(gè)月。公告期滿,該公民仍未出現(xiàn)的,人民法院才能判決宣告該公民失蹤?!?〕宣告失蹤與宣告死亡的關(guān)系宣告死亡與宣告失蹤屬于兩種不同的法律制度,主要有以下區(qū)別:第一,設(shè)置的目的不同。宣告失蹤制度主要是為了保護(hù)失蹤人和其利害關(guān)系人的利益;而宣告死亡主要是為了保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益。第二,下落不明的期限不同。宣告死亡的公民下落不明的期限比宣告失蹤的公民下落不明的期限要長(zhǎng)。第三,申請(qǐng)人不盡相同。宣告失蹤的申請(qǐng)人無順序的限制;宣告死亡的申請(qǐng)人有嚴(yán)格的順序限制。第四,公告期不同。宣告失蹤的公告期為3個(gè)月;宣告死亡的公告期,除因意外事故下落不明經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明其不可能生存的公告期為3個(gè)月以外,公告期為1年。第五,法律后果不同。公民被宣告失蹤后,其民事主體資格并未喪失,僅發(fā)生設(shè)置其財(cái)產(chǎn)代管人等法律后果。而公民被宣告死亡后,其民事主體資格喪失,在私法上產(chǎn)生與生理死亡同樣的法律后果?!菜摹匙匀蝗怂劳鍪欠窠^對(duì)導(dǎo)致民事權(quán)利能力的終止基于對(duì)社會(huì)利益維護(hù)的需要,對(duì)人格權(quán)的保護(hù)價(jià)值超越了一個(gè)人的權(quán)利能力,對(duì)人格權(quán)的法律保護(hù)不因死亡而終止。自然人的民事行為能力〔06〕(04)重點(diǎn)提示:1.概念與特征。注意辨析“民事行為能力包括合法行為能力及違法行為能力”之類的問題〔第88頁的一段話要理解〕2.我國民事行為能力的劃分及無民事行為能力和限制民事行為能力人的宣告3.限制民事行為能力與無民事行為能力人所謂的行為的效力〔理解〕一、自然人民事行為能力的概念和特征〔一〕民事行為能力的含義民事行為能力是指能夠獨(dú)立有效的實(shí)施民事法律行為的地位或資格?!捕匙匀蝗嗣袷滦袨槟芰Φ奶卣髯匀蝗说拿袷滦袨槟芰哂幸韵绿卣?強(qiáng)制性。2差異性。3可變性。二、自然人民事行為能力劃分的標(biāo)準(zhǔn)、目的和立法體例〔一〕劃分的標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)代各國對(duì)自然人民事行為能力的劃分均是以意思能力的狀況為根底的,即以自然人是否具有正確識(shí)別事物和判斷事物的能力為總的標(biāo)準(zhǔn)。一般情況下,年齡為劃分自然人民事行為能力的根本標(biāo)準(zhǔn);同時(shí),精神狀況為劃分自然人民事行為能力的補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)?!捕硠澐值哪康牡谝唬U弦馑寄芰η啡闭叩暮戏?quán)益,使自然人不因其年齡、精神狀態(tài)等客觀因素而影響其合法權(quán)益的享有。第二,為維護(hù)交易秩序,將意思能力欠缺者排除在其能力不能承擔(dān)法律后果的民事活動(dòng)之外,以免因其誤入而又不承擔(dān)法律后果的狀況的發(fā)生,以維護(hù)相對(duì)人的合法權(quán)益。三、我國公民民事行為能力的劃分〔一〕完全民事行為能力完全民事行為能力人,是指到達(dá)一定年齡和精神狀態(tài)正常,能以自己的獨(dú)立行為進(jìn)行民事活動(dòng),取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的的自然人。根據(jù)我國《民法通那么》的規(guī)定,完全民事能力人包括兩種:〔1〕一般的完全民事行為能力人。年滿18周歲即成年且精神正常的自然人,為完全民事行為能力人?!?〕特殊的完全民事行為能力人。年滿16周歲不滿18周歲并以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源且精神正常的自然人,視為完全民事行為能力人?!捕诚拗泼袷滦袨槟芰ο拗泼袷滦袨槟芰θ?,又稱不完全民事行為能力人,是指那些已經(jīng)到達(dá)一定年齡但尚未成年或雖已成年但精神不健全,不能完全識(shí)別自己行為后果的自然人。根據(jù)我國《民法通那么》的規(guī)定,限制民事行為能力人包括兩種:〔1〕年滿10周歲的未成年人?!?〕不能完全識(shí)別自己行為后果且已成年的精神病人?!踩碂o民事行為能力無民事行為能力人,是指不具有以自己的行為參與民事法律關(guān)系,取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格的自然人。根據(jù)我國《民法通那么》的規(guī)定,無民事行為能力人包括兩種:〔1〕不滿10周歲的未成年人?!?〕不能識(shí)別自己行為的精神病人。自然人的民事責(zé)任能力重點(diǎn)提示:1.概念及其與民事行為能力的區(qū)別〔重點(diǎn)〕2.自然人民事責(zé)任能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)、我國的立法及本書作者的觀點(diǎn)一、自然人民事責(zé)任能力的概念民事責(zé)任能力,實(shí)質(zhì)上就是侵權(quán)行為之能力,是指自然人能識(shí)別和控制自己的行為,因而對(duì)其致人損害的后果要承擔(dān)民事責(zé)任的資格。民事責(zé)任能力與民事行為能力是兩種獨(dú)立的民事能力,二者并不是相互對(duì)應(yīng)的,而是存在著以下重大差異:〔1〕設(shè)置目的不同。法律設(shè)置民事責(zé)任能力的主要目的在于保護(hù)他人和社會(huì)利益;而設(shè)置民事行為能力的主要目的在于使民事主體可以按照自己的意志追求和保護(hù)自身利益。〔2〕性質(zhì)不同。民事責(zé)任能力是抽象的,一般不受民事行為能力范圍的限制;而民事行為能力那么是具體的,有一個(gè)效力的范圍,不同民事主體所享有的民事行為能力的范圍不盡相同。〔3〕劃分標(biāo)準(zhǔn)不同。民事責(zé)任能力對(duì)行為人僅有較低的識(shí)別能力的要求。而民事行為能力人對(duì)行為人的意思能力要求較高?!?〕效力不同。民事責(zé)任能力是當(dāng)事人負(fù)擔(dān)民事責(zé)任的根據(jù);而民事行為能力是民事法律行為有效的要件之一。自然人的住所重點(diǎn)提示:1住所確定的標(biāo)準(zhǔn)2.住所與居所、住址的區(qū)別3.意定住所、法定住所、擬制住所〔關(guān)于法定住所的爭(zhēng)論〕4.住所的法律效力〔結(jié)合法人住所的法律效力〕一、自然人住所的概念與確定標(biāo)準(zhǔn)〔一〕自然人住所的概念自然人的住所,是指自然人生活和進(jìn)行民事活動(dòng)的主要基地和中心場(chǎng)所。〔三〕自然人的住所與相關(guān)概念1住所與居所居所是指自然人居住的處所。盡管住所與居所有一定的聯(lián)系,但它們?nèi)杂幸韵轮饕獏^(qū)別:〔1〕大多數(shù)國家規(guī)定自然人只能有一個(gè)住所,我國亦如此,而可以有一個(gè)以上的居所;〔2〕住所是為了一般生活目的而居住的地方,而居所那么是為了特定的生活目的而居住的地方;〔3〕住所是指人持續(xù)居住一段時(shí)間的處所,而居所往往是暫時(shí)居住的處所;〔4〕住所具有嚴(yán)格的法律意義,而居所一般不具有法律意義,只在特殊情況下具有住所的代用功能。二、自然人住所的種類1意定住所。2法定住所。3擬制住所。三、自然人住所的設(shè)定與變更〔一〕自然人住所設(shè)定的原那么。第一,住所唯一原那么。第二,有限制的自由主義原那么。自然人的人身權(quán)重點(diǎn)提示:1.概念和根本特征〔2001年,概念〕2.人格權(quán)與人權(quán)、著作人格權(quán)3.人格權(quán)與身份權(quán)〔2002年〕4.自然人的主要人身權(quán)〔概念要清晰,注意區(qū)分〕:生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、5.肖像權(quán)、隱私權(quán)。6.名譽(yù)權(quán)與人格尊嚴(yán)〔2003〕7.隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán);名譽(yù)權(quán)與榮譽(yù)權(quán)。8.一般人格權(quán)〔作者的觀點(diǎn)〕一、自然人人身權(quán)的概念與根本特征〔一〕自然人人身權(quán)的概念與根本特征自然人的人身權(quán),是指自然人依法享有的與其人身不可別離、無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的民事權(quán)利。與財(cái)產(chǎn)權(quán)相比擬,自然人的人身權(quán)具有自身的法律特征:1自然人的人身權(quán)與自然人的人身緊密聯(lián)系,具有不可別離性。自然人的人身權(quán)是以自然人的存在而存在,不得以任何形式轉(zhuǎn)讓;同時(shí),自然人違反法律,只能追究其法律責(zé)任,而不能任意剝奪其人身權(quán)或者限制人身權(quán)的行使。2自然人的人身權(quán)沒有直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,是一種非財(cái)產(chǎn)權(quán)。自然人的人身權(quán)是以人身利益為客體,而非財(cái)產(chǎn),不具有價(jià)值或使用價(jià)值,不能用金錢來估算與衡量。3自然人的人身權(quán)雖無直接的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,但它與財(cái)產(chǎn)權(quán)又有著密切的聯(lián)系。首先,人身權(quán)確實(shí)認(rèn)和享有,是某種財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)生的前提或條件。其次,當(dāng)自然人的人身權(quán)受到侵犯時(shí),往往也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)損害;再次,對(duì)自然人人身權(quán)的侵犯,即使僅造成非財(cái)產(chǎn)損害,但依法也可能產(chǎn)生物質(zhì)賠償問題。〔二〕人身權(quán)的相關(guān)概念1人身權(quán)與人權(quán)人身權(quán)與人權(quán)的主要區(qū)別如下:〔1〕范圍不同?!?〕權(quán)利性質(zhì)不完全相同?!?〕表現(xiàn)形式不同?!?〕保護(hù)方式不同。〔5〕作用不同。2人格權(quán)與著作人格權(quán)人格權(quán)和著作人格權(quán)有以下區(qū)別:〔1〕人格權(quán)是人人具有的,著作權(quán)那么是作品的作者才享有的權(quán)利?!?〕人格權(quán)的客體是權(quán)利主體的人身或人格,著作權(quán)的客體是著作物?!?〕人格權(quán)與權(quán)利人人身是緊密不可分的,而著作人格權(quán)與權(quán)利人的人身是相互別離的?!?〕人格權(quán)存在于人的一生,而著作權(quán)那么始于作品形成,也不因權(quán)利人死亡而消滅?!?〕人格權(quán)不能轉(zhuǎn)讓,也不能放棄,而著作權(quán)并非絕對(duì)不能轉(zhuǎn)讓或放棄。二、自然人人身權(quán)的分類自然人的人格權(quán),是指自然人作為民事主體具有法律上的獨(dú)立人格所必須享有的民事權(quán)利。自然人的身份權(quán),是指自然人因具有特定的身份而依法享有的民事權(quán)利。自然人的人格權(quán)與身份權(quán)是兩種不同的民事權(quán)利,各有其個(gè)性,它們的區(qū)別主要有:〔1〕取得原因不同。自然人的人格權(quán)是基于出生這一事件而取得,而自然人的身份權(quán)那么是基于特定的身份而產(chǎn)生?!?〕權(quán)利性質(zhì)不同。人格權(quán)純?yōu)橐环N權(quán)利,而身份權(quán)雖然在本質(zhì)上是權(quán)利,但大多數(shù)的權(quán)利中包含義務(wù)。人格權(quán)純?yōu)橐环N支配權(quán),而身份權(quán)嚴(yán)格的說有支配權(quán)、請(qǐng)求權(quán)、形成權(quán)的性質(zhì)?!?〕利益歸屬不同。人格權(quán)的利益只歸屬于權(quán)利人本身,而有些身份權(quán)更主要是為了相對(duì)人的利益?!?〕權(quán)利期限不同。人格權(quán)是無期限的權(quán)利,而身份權(quán)是以特定身份的存在為其存續(xù)的前提。四、我國公民的主要人格權(quán)〔一〕生命健康權(quán)生命健康權(quán),是指公民對(duì)己身所享有的生命平安、身體健康、生理機(jī)能完整的人身權(quán)利,它包括生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)。1生命權(quán)生命權(quán)是自然人以其性命維持和平安利益為內(nèi)容的人格權(quán)。2身體權(quán)身體權(quán)是自然人對(duì)肢體、器官和其他組織依法享有保持完整和支配的人格權(quán)。3健康權(quán)健康權(quán)是自然人維護(hù)其機(jī)體生理機(jī)能正常運(yùn)行和功能正常發(fā)揮,從而維持人體生命活動(dòng)的人格權(quán)?!捕承彰麢?quán)姓名權(quán)是指公民決定、使用和依照法律規(guī)定改變自己姓名的權(quán)利?!踩承は駲?quán)肖像權(quán)是指公民對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用和許可他人使用的權(quán)利?!菜摹趁u(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)是指公民對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。自尊權(quán)是指公民以其身份和地位而對(duì)自己的社會(huì)價(jià)值的自我認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)不容他人輕視和否認(rèn)的權(quán)利?!参濉畴[私權(quán)隱私權(quán)是指公民享有的對(duì)其個(gè)人的、與社會(huì)公共利益無關(guān)的個(gè)人信息、私人活動(dòng)和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。隱私權(quán)主要包括以下內(nèi)容:〔1〕個(gè)人信息控制權(quán)。即自然人對(duì)自己的個(gè)人信息的收集、儲(chǔ)存、傳播、修改所享有的決定權(quán)?!?〕個(gè)人活動(dòng)自由權(quán)。即自然人能夠按照自己的意志從事或不從事某種與公共利益無關(guān)的活動(dòng),不受他人的干預(yù)、追查或支配。〔3〕私有領(lǐng)域保密權(quán)。即自然人有權(quán)禁止他人非法破壞私有領(lǐng)域的隱密性。〔4〕權(quán)利主體對(duì)其隱私的利用權(quán)。即自然人有權(quán)依法按自己的意志去利用自己的隱私,以從事各種活動(dòng)、滿足自身的需要。隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)至少有以下區(qū)別:〔1〕主體不同。隱私權(quán)僅公民享有;而名譽(yù)權(quán)不僅公民享有,法人也享有;〔2〕客體不同。隱私權(quán)的客體是公民不愿為他人知曉或不宜公開的秘密,是一種事實(shí);而名譽(yù)權(quán)的客體是各種對(duì)特定人的社會(huì)評(píng)價(jià),是一種觀念;〔3〕侵害方式不同。侵害隱私權(quán)方式常見的是未經(jīng)公民同意或授權(quán)而披露、傳述、散布、竊取他人的個(gè)人隱秘事項(xiàng);而侵害名譽(yù)權(quán)的方式常常是侮辱和誹謗。〔4〕侵害的內(nèi)容不同。侵害隱私權(quán)的行為散布的內(nèi)容并非捏造、虛構(gòu)的,而是事實(shí);而侵害名譽(yù)權(quán)的行為人散布的內(nèi)容是捏造、虛構(gòu)的,并非事實(shí)?!?〕保護(hù)方式不同。隱私權(quán)的保護(hù)只能通過停止侵害、賠禮抱歉、賠償損失三種方式進(jìn)行;而名譽(yù)權(quán)的保護(hù)還可以通過消除影響、恢復(fù)名譽(yù)的方式進(jìn)行?!擦硺s譽(yù)權(quán)榮譽(yù)權(quán),是指公民享有的榮譽(yù)不被非法剝奪和其他形式侵害的權(quán)利。榮譽(yù)權(quán)和名譽(yù)權(quán)的區(qū)別主要有:〔1〕主體不同。榮譽(yù)權(quán)是僅為獲得榮耀稱號(hào)或嘉獎(jiǎng)的公民享有;而名譽(yù)權(quán)是任何公民都享有的?!?〕客體不同。榮譽(yù)權(quán)的客體是公民的榮耀稱號(hào)或嘉獎(jiǎng)所表達(dá)的利益;而名譽(yù)權(quán)的客體是公眾對(duì)公民的社會(huì)評(píng)價(jià)?!?〕取得程序不同。公民的榮譽(yù)權(quán)往往需經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)或單位授予榮譽(yù)而取得;而公民名譽(yù)權(quán)的取得無須授予?!?〕能否被剝奪不同。榮譽(yù)權(quán)可以依法剝奪;而名譽(yù)權(quán)不能以任何方式剝奪?!?〕損害方式不同。侵害公民榮譽(yù)權(quán)的方式主要是否認(rèn)、貶低、褻瀆他人的榮譽(yù),或者非法剝奪他人的榮譽(yù);而侵害公民名譽(yù)權(quán)的方式主要有侮辱和誹謗。五、一般人格權(quán)〔一〕一般人格權(quán)的理論與實(shí)踐一般人格權(quán),是指受尊重的權(quán)利、直接言論不受侵犯的權(quán)利以及不容他人干預(yù)其私生活和隱私的權(quán)利。法人第一節(jié)法人的概念與本質(zhì)重點(diǎn)提示:1.概念2.本質(zhì)〔幾種學(xué)說〕一、法人的概念與特征法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。其主要具有兩個(gè)特征?!惨弧撤ㄈ耸且环N具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的社會(huì)組織?!捕撤ㄈ耸且环N能依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。1獨(dú)立的組織。2獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。3獨(dú)立的責(zé)任。二、法人的本質(zhì)〔一〕法人本質(zhì)的幾種主要學(xué)說關(guān)于法人的本質(zhì)問題,西方學(xué)者一直莫衷一是,其中主要有擬制說、否認(rèn)說和實(shí)在說三種觀點(diǎn)。我國絕大多數(shù)學(xué)者主張實(shí)在說,亦有學(xué)者主張擬制說。1擬制說該學(xué)說認(rèn)為,民事主體必須有自由意志和意思表達(dá)能力,因而只有自然人才具有法律上的人格,而法人能夠取得人格,只是由法律將其擬制為自然人的結(jié)果。2否認(rèn)說“否認(rèn)說”,即不成認(rèn)法人存在的各種學(xué)說。這一學(xué)說可分為“目的財(cái)產(chǎn)說”、“受益人主體說”、“管理者主體說”三個(gè)派別。3實(shí)在說“實(shí)在說”認(rèn)為,法人不是法律虛構(gòu)的,也并非沒有團(tuán)體意識(shí)和利益,而是一種客觀存在的主體。它可分為“有機(jī)體說”與“組織體說”兩種派別。法人的分類重點(diǎn)提示:1.大陸國家的分類〔公法人與私法人;社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人;盈利法人、公益法人與中間法人〕各種分類中不同法人之間的區(qū)別要搞清楚?!仓攸c(diǎn)〕2.英美法系國家的分類3.我國的分類〔企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會(huì)團(tuán)體法人〕4.辨析:社會(huì)團(tuán)體法人屬于社團(tuán)法人〔2004〕一、外國有關(guān)法人的分類〔一〕大陸法系國家對(duì)法人的分類1公法人與私法人公法人,是指以社會(huì)公共利益為目的,由國家或公共團(tuán)體依公法所設(shè)立的行使或分擔(dān)國家權(quán)力或政府職能的法人;私法人,是指以私人利益為目的,由私人依私法設(shè)立的法人。2社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人社團(tuán)法人是指以社員權(quán)為根底的人的集合體,也稱人的組合。財(cái)團(tuán)法人是指為了一定目的而設(shè)立,并由專門委任的人按照規(guī)定的目的進(jìn)行使用的各種財(cái)產(chǎn),也稱財(cái)產(chǎn)組合。社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人雖同為私法人,有其共同點(diǎn),但仍有以下主要區(qū)別:〔1〕成立根底不同。社團(tuán)法人以人為根底,有自己的組織成員或社員;而財(cái)團(tuán)法人以財(cái)產(chǎn)為根底,沒有法人成員或社員。〔2〕設(shè)立人的地位不同。社團(tuán)法人的設(shè)立人,在法人成立時(shí)成為其社員,并享有社員權(quán);而財(cái)團(tuán)法人的設(shè)立人,那么于法人成立時(shí)與法人相脫離?!?〕設(shè)立行為不同。社團(tuán)法人設(shè)立的行為屬于共同的民事法律行為,且須為生前行為;而財(cái)團(tuán)法人的設(shè)立行為那么為單方行為,有的為死后生效的行為?!?〕有無意思機(jī)關(guān)不同。社團(tuán)法人有自己的意思機(jī)關(guān),故又稱自律法人;而財(cái)團(tuán)法人那么沒有該機(jī)關(guān),故又稱他律機(jī)關(guān)。〔5〕目的不同。社團(tuán)法人的目的既可以是為了營利,也可以為了公益,所以既可以是公益法人,也可以是營利法人;而財(cái)團(tuán)法人的目的只能是為了公益,所以財(cái)團(tuán)法人只能是公益法人。3營利法人、公益法人和中間法人根據(jù)法人成立或活動(dòng)的目的不同,可把法人劃分為營利法人、公益法人和中間法人。營利法人是指以取得營利并分配給其成員為活動(dòng)目的的法人,如公司等;公益法人是指以公益為其活動(dòng)目的的法人,如學(xué)習(xí)、醫(yī)院、慈善組織等;中間法人是指既非為了公益,又非為了成員的經(jīng)濟(jì)利益的法人,如社交俱樂部、校友會(huì)、同鄉(xiāng)會(huì)等。營利法人與公益法人的主要區(qū)別有:〔1〕目的不同。營利法人以取得營利并分配給其成員為目的;而公益法人那么以公益為目的。〔2〕設(shè)立準(zhǔn)那么不同。營利法人的設(shè)立依特別法的規(guī)定而設(shè)立;而公益法人那么除有特別法外,一般依民法的規(guī)定設(shè)立?!?〕設(shè)立程序不同。營利法人的設(shè)立,除有特別規(guī)定外,一般不需要得到主管機(jī)關(guān)的許可;而公益法人那么必須得到這種許可后才能成立?!?〕法律形式不同。營利法人只能采取社團(tuán)法人形式?!?〕行為能力不同。營利法人可以從事各種營利性事業(yè);公益法人那么無權(quán)從事以向其成員分配營利目的的營利性事業(yè),否那么將構(gòu)成違法?!捕秤⒚婪ㄏ祰覍?duì)法人的分類集體法人,也稱合體法團(tuán),是指由多數(shù)人組成而可以永久存在的集合體,其性質(zhì)與大陸法系中的社團(tuán)法人的概念根本相同。獨(dú)任法人,也稱單任法團(tuán),是指擔(dān)任特定職務(wù)的人由于法律確實(shí)認(rèn)而享有法人資格。二、我國對(duì)法人的分類我國《民法通那么》以法人活動(dòng)性質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn),將法人分為企業(yè)法人、機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人和社會(huì)團(tuán)體法人?!惨弧称髽I(yè)法人企業(yè)法人是指以營利為目的,獨(dú)立從事商品生產(chǎn)和經(jīng)營活動(dòng)的法人。〔二〕機(jī)關(guān)法人機(jī)關(guān)法人是指依法享有國家賦予的行政權(quán)力,并因行使職權(quán)的需要而享有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的國家機(jī)關(guān)?!踩呈聵I(yè)單位法人事業(yè)單位法人是指從事非營利性的社會(huì)各項(xiàng)公益事業(yè)的法人?!菜摹成鐣?huì)團(tuán)體法人社會(huì)團(tuán)體法人是指自然人或法人自愿組成,從事社會(huì)公益、文學(xué)藝術(shù)、學(xué)術(shù)研究、宗教等活動(dòng)的各類法人。法人的設(shè)立與成立重點(diǎn)提示:1.概念,二者之間的區(qū)別〔重點(diǎn),商法中也涉及〕2.法人設(shè)立的原那么與方式3.法人設(shè)立的要件一、法人的設(shè)立與成立的關(guān)系法人的設(shè)立的指為創(chuàng)方法人組織,使其具有民事主體資格所而進(jìn)行的多種連續(xù)準(zhǔn)備行為;法人的成立是指社會(huì)組織經(jīng)歷設(shè)立階段,具備法人條件,進(jìn)行成立登記,獲得法人資格的行為。法人的設(shè)立和成立是法人產(chǎn)生過程中的兩個(gè)階段,因而有如下主要區(qū)別:〔1〕兩者的性質(zhì)不同。法人的設(shè)立是一種準(zhǔn)備行為,屬于法人產(chǎn)生的“準(zhǔn)備”,因而這種行為既有法律性質(zhì)的,也有非法律性質(zhì)的;而法人的成立屬于法人產(chǎn)生的“形成階段”,其行為的性質(zhì),均屬于具有法律意義的法律行為?!?〕兩者的要件不同。法人的設(shè)立一般要有合法的設(shè)立人、存在設(shè)立根底和設(shè)立行為本身合法等要件;而法人的成立一般應(yīng)具備依法成立、有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)以及有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所等條件?!?〕兩者的效力不同。法人在設(shè)立階段,仍不具有民事主體資格,其行為是設(shè)立法人的行為,所發(fā)生的債權(quán)債務(wù),一般由法人的設(shè)立人享有和承擔(dān);而法人成立后,那么具有民事主體資格,可以以自己的名義對(duì)外進(jìn)行民事活動(dòng)。二、法人的設(shè)立〔一〕法人設(shè)立的原那么準(zhǔn)那么主義,也稱登記主義,即由法律規(guī)定法人的條件,法人設(shè)立時(shí)如具備法定要件,無須經(jīng)過主管部門批準(zhǔn),就可直接向登記機(jī)關(guān)登記,法人即告成立?!捕撤ㄈ嗽O(shè)立的方式在我國,法人設(shè)立的方式主要有:1發(fā)起設(shè)立。即由發(fā)起人一次性認(rèn)足法人成立所需資金而設(shè)立法人。2募集設(shè)立。即法人組織所需的資金,在發(fā)起人未認(rèn)足之時(shí),將所余資金向社會(huì)公開募集招股,以募集足所需的資金的一種設(shè)立方式。3命令設(shè)立。即根據(jù)行政命令來設(shè)立法人的方式。4捐助設(shè)立。即由法人或自然人捐足法人所必需資金的一種法人設(shè)立方式?!踩撤ㄈ嗽O(shè)立的要件根據(jù)我國現(xiàn)行立法,法人設(shè)立的要件一般有:1設(shè)立人或發(fā)起人。2設(shè)立根底。3設(shè)立行為本身合法。三、法人的成立〔一〕法人成立的實(shí)質(zhì)要件1依法成立依法成立是指依照法律的規(guī)定成立。2有必要財(cái)產(chǎn)或者經(jīng)費(fèi)法人擁有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi),是其享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的物質(zhì)根底,也是其承擔(dān)民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)保障。3有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所由于法人是一個(gè)社會(huì)組織而不是單個(gè)的自然人,因而必須要有組織機(jī)構(gòu),明確其權(quán)力機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)和監(jiān)督機(jī)關(guān),這是實(shí)現(xiàn)法人團(tuán)體意志,獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織保證?!捕撤ㄈ顺闪⒌男问揭捎诜ㄈ说姆N類不同,其成立的形式要件也不完全一樣。企業(yè)法人在得到主管部門的核準(zhǔn),并通過登記程序,才能取得法人資格;機(jī)關(guān)法人與事業(yè)單位法人的一局部通過行政命令的程序設(shè)立,無需登記即可取得法人資格;另一局部事業(yè)單位與大多數(shù)社會(huì)團(tuán)體,在經(jīng)過業(yè)務(wù)主管部門的許可并由登記主管部門核準(zhǔn)登記,方取得法人資格;此外,依法不需要辦理法人登記的社會(huì)團(tuán)體,只要其具備法人成立的實(shí)質(zhì)要件,即可取得法人資格。法人的民事能力重點(diǎn)提示:1.概念2.一個(gè)觀念:法人與自然人民事權(quán)利能力平等3.目的事業(yè)范圍限制與越圍無效一、法人的民事權(quán)利能力〔一〕法人民事權(quán)利能力的概念法人的民事權(quán)利能力,是指法律賦予法人享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。法人的民事權(quán)利能力與自然人的民事權(quán)利能力相比擬具有以下主要特點(diǎn):〔1〕法人的民事權(quán)利能力從成立時(shí)發(fā)生,指撤消或解散時(shí)消滅;而自然人的民事權(quán)利能力那么從出生時(shí)發(fā)生,至死亡時(shí)消滅?!?〕專屬于自然人的某些民事權(quán)利能力的內(nèi)容,法人不能享有;專屬于法人民事權(quán)利能力的內(nèi)容,自然人那么不能享有?!捕撤ㄈ嗣袷聶?quán)利能力的性質(zhì)傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為,法人的民事權(quán)利能力是一種特殊的民事權(quán)利能力,因?yàn)槠鋺?yīng)受自身性質(zhì)的限制、法令的限制和目的的限制。我國民法理論繼受了這一觀點(diǎn)。上述觀點(diǎn)現(xiàn)在看來值得探討。首先,民事權(quán)利能力是一種主體資格能力,是法人具有獨(dú)立人格或民事主體資格的一種標(biāo)志,這與自然人的民事權(quán)利能力并無本質(zhì)上的不同。其次,所謂自身性質(zhì)或法令的限制,并非限制其民事權(quán)利能力,而是限制其具體的民事權(quán)利。更何況自然人亦應(yīng)受自身行政或法令的限制,卻不被認(rèn)為其為特殊民事權(quán)利能力。最后,法人的民事權(quán)利能力,作為一種主體資格能力,自然不應(yīng)該受其目的范圍的限制。否那么,法人超出其目的范圍所為行為而產(chǎn)生的民事責(zé)任,就不應(yīng)由法人承擔(dān),因?yàn)檫@時(shí)法人已沒有民事權(quán)利能力,不是民事主體了。二、法人的民事行為能力〔一〕法人民事行為能力的概念與特點(diǎn)法人的民事行為能力,是指法人以自己的意志獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng),能有效的實(shí)施民事法律行為,取得民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。〔三〕法人民事行為能力的效力法人民事行為能力應(yīng)受其應(yīng)受其目的事業(yè)范圍的限制,即法人只有在其目的事業(yè)范圍內(nèi)才具有民事行為能力,超出目的事業(yè)范圍那么無民事行為能力。法人超越其目的事業(yè)范圍所實(shí)施的民事法律行為不是絕對(duì)無效。法人機(jī)關(guān)所做的行為對(duì)法人有約束力,即使這些行為不屬于公司目的范圍,但法人行為超越法律所授予或允許法人機(jī)關(guān)權(quán)力時(shí)除外。三、法人的民事責(zé)任能力〔一〕法人民事責(zé)任能力的概念法人的民事責(zé)任能力,又稱法人的侵權(quán)行為能力,是指法人承擔(dān)因侵權(quán)行為所致的損害賠償?shù)呢?zé)任的能力?!捕撤ㄈ嗣袷仑?zé)任能力確定的標(biāo)準(zhǔn)法人的法定代表人和其他工作人員在執(zhí)行職務(wù)時(shí)所為的行為,不管是合法行為還是違法行為都應(yīng)視為法人的行為,其法律后果均應(yīng)由法人承擔(dān)。法人的機(jī)關(guān)重點(diǎn)提示:1.概念與特征2.法人的機(jī)關(guān)與法人的組織機(jī)構(gòu)3.法人機(jī)關(guān)的性質(zhì)和構(gòu)成一、法人的機(jī)關(guān)〔一〕法人機(jī)關(guān)的概念和特點(diǎn)法人的機(jī)關(guān),是指根據(jù)法律、章程或條例的規(guī)定于法人成立時(shí)產(chǎn)生,無須特別委托授權(quán)就能夠形成、表示和實(shí)現(xiàn)法人意志的機(jī)構(gòu)。法人的機(jī)關(guān)具有以下法律特征:1法人的機(jī)關(guān)是根據(jù)法律、章程或條例的規(guī)定而設(shè)立的。2法人的機(jī)關(guān)是法人的有機(jī)組成局部。3法人的機(jī)關(guān)是形成、表示和實(shí)現(xiàn)法人意志的機(jī)構(gòu)。4法人的機(jī)關(guān)由單個(gè)的個(gè)人或集體組成。三、法人機(jī)關(guān)的構(gòu)成一般來說法人的機(jī)關(guān)由權(quán)力機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)和監(jiān)督機(jī)關(guān)三局部組成。法人的權(quán)力機(jī)關(guān),又稱決策機(jī)關(guān),它是法人自身意思的形成機(jī)關(guān),有權(quán)決定法人的生產(chǎn)經(jīng)營或業(yè)務(wù)管理的重大問題;法人的執(zhí)行機(jī)關(guān),是法人權(quán)力機(jī)關(guān)的執(zhí)行機(jī)關(guān),有權(quán)執(zhí)行法人章程、條例或設(shè)立命令所規(guī)定的事項(xiàng)。其中的主要負(fù)責(zé)人為法人的法定代表人,有權(quán)代表法人對(duì)外進(jìn)行民事活動(dòng);法人的監(jiān)督機(jī)關(guān),是指對(duì)法人執(zhí)行機(jī)關(guān)的行為實(shí)行監(jiān)督檢查的機(jī)關(guān)。其中法人的權(quán)力機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)是一切法人必備的機(jī)關(guān),監(jiān)督機(jī)關(guān)是法人的任意性機(jī)關(guān)。法人的權(quán)力機(jī)關(guān)一般不是常設(shè)機(jī)關(guān),但法人的執(zhí)行機(jī)關(guān)是常設(shè)機(jī)關(guān)。四、法定代表

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論