（消費者行為）第七章消費者生產(chǎn)者與市場效率

(消費者行為)第七章消費者、生產(chǎn)者和市場效率的聯(lián)系聯(lián)系總剩余最大如此之高而感到失望。同時，當農(nóng)民把他們飼養(yǎng)的火雞送到市場時，人感到驚訝：買者總想少付些錢，而賣者總想多得些錢。可是，從整個社會的角度見，量。可是，到當下為止，我們只是沒有直接說明這些市場配置是不是令人滿意的問題。換句話說，我們的分析是實證的(是什么)，而不是規(guī)范的(應該是什么)。我們知道，火雞的價格調(diào)整是要保證火是，于這種均衡時，火雞的生產(chǎn)量賣者從參和市場中得到的利益開種利益盡量達到最大。這種分析供求均衡能夠使買者和賣者得到的總收益最大化。常是組織經(jīng)濟活動的壹種好方法。福利經(jīng)濟學的研究更充分地解釋了這個原理。說，使火雞供求雞生產(chǎn)者的總福利最大化。我們從觀察參和市場的買者得到的收益開始我們的福利經(jīng)濟學研究。設(shè)想你有壹張嶄新的貓王的首張專輯。因為你不是壹個貓王迷，你決定把該專輯賣出。這樣做的壹種方法是舉行拍賣。這張專輯，且拒絕以高好等于自己支付意愿的價格買這張專輯是無所謂的態(tài)度。支付意愿(美元)輯，你由低價格，比如10美元，開始叫價。由于4時，叫價停止了。于這壹點上，保羅、喬治和林格退出了專輯評價最高的買者。費者剩余是買者愿意為壹種物品支付的量減去買者為此實際支付的這個例子中，約翰從參只支付了80美元。保羅、喬治和林格從參和拍賣中沒有得到消費者剩余，因為他們沒有得到專輯，也沒有花壹分錢。買壹張之上的專輯。因此，價格上升到倆個買者放棄為止。和林格不愿意各自的支付意，但為此付的聯(lián)，我們繼續(xù)用上述例子,且考慮這張稀有的貓王輯的需求曲線。高的價格。如果價格能買者的支付意愿推出導出需求表。無0123下林4壹點就首先離開的買者。例如，于四張專集這壹數(shù)量時，需求曲線的高為50美元，這是林格(邊際買者)愿意為壹張專集支付的價格。于3張專愿意支付的價格。由于需求曲線反映了買者的支付意愿，我們?nèi)阅軌蛴盟饬肯M者剩余。圖7-2用需求曲線計算我們例子中的消費者剩余。于(a)幅中，價格是80美元(或略高壹點),而需求量是1。要注意價格之上和需求取消以下的面積等于20美元。這個量正好是我們計算的當只賣出壹張專輯時的消費者剩余。圖7-2(b)幅表示當價格是70美元(或略高壹點)時的消費者剩余.于這種情況下，價格之上和需求曲線以下的面積等于倆個矩形的需求曲線的高衡量買者愿來衡量評價；這種支消費者剩余。因此，需求曲線以下和價格之上的總面積是壹種物品或勞務市場上所有買者消費者剩余的總和。我們提出消費者剩余概念的目的是對市場結(jié)果的合意性作出規(guī)是不是經(jīng)濟福利的好的衡量指標。的經(jīng)濟制度。你考慮到付出的者自己剩余是經(jīng)濟福利的壹種好的衡量標準。但我們且不認為，吸毒者能夠從低價購買海洛因中得到巨大收益(盡管吸毒者會這樣認為)。從社會的角度來見，這種情況下的支付意愿也不是經(jīng)濟福利的好的衡量指標，因為吸毒者且不追求自己的最大收益。場(CEF面積)。通常假設(shè)，當買者作出決策時，他們是理性的，而且,他們的偏好應物品中得到了多少收益的最好的判斷者。余。和我們對買者福利的分析相似。愿意為你工作；你決定讓這四個油漆工競價，且把這項工作拍賣給愿息為最低價格工作的油漆工。油漆工均愿意接受這項工作。于這里成本這個術(shù)語應該解釋為油漆工的機會成本：它包括油漆工口袋中的支出(油漆、刷子等)和油漆工對她們自己時是她出售她的勞務的意出售她的勞務，拒絕以于價格正好等于她的成本時出售她的勞務持無所謂的態(tài)度。大略低壹點)，她就是唯壹留下來的競價者.格拉瑪很高興于這種價格能以最低成本從事這項工作的油漆工。成本(美元)余衡量賣者參和市場的收益。油漆。你又向四個油漆工拍賣這份工作.為了使事情簡單，我們假設(shè)沒有壹個油漆工能油漆倆間房子，而且你將付給油漆每間房子相同的錢數(shù)。于這種情況下，當喬治亞和格拉瑪每人均為800美元(或略低壹點)和供給曲線密切關(guān)聯(lián)。為了說明如何密切關(guān)聯(lián)，我們繼續(xù)用剛才的例子。此，供給量是零。如果價推導出供給表?，旣?、路易斯、喬治亞、格4上元3元2元1無0時，供給曲線給出的價格再略低壹點就首美元，即瑪麗(邊際賣者)提供其油漆服務的成本。于三間房子時，供給曲線的高是800美元，即喬治亞(當下的邊際賣者)提供其油漆服務的成本。者剩余。圖7-5用供給曲線來計算我們例子中的生產(chǎn)者剩余。于(a)幅是我們以前計算的格拉瑪?shù)纳a(chǎn)者剩余。b。這到的結(jié)論適用于所有市場生產(chǎn)者剩余。邏，而價格和生產(chǎn)成本面積是所有賣者生產(chǎn)者剩余的總和。當你聽到賣者總想使他們所賣的物品賣到壹個高價格時你不會生產(chǎn)者剩余的概念對這個問題提供了壹個準確的答案。線不同，但我們能夠用同樣的為他們當下愿意按較高價格生大體相由于這倆種經(jīng)濟福利的的。而且，實際上這正是我們于下壹部分所要做的事。消費者剩余和生產(chǎn)者剩余是經(jīng)濟學家用來研究市場中買者和賣的基本工具。這些工具有助于我們解決壹個基本的經(jīng)濟問題：們希望的方式進行的嗎?結(jié)果，我們于分析中引人壹個新的、假設(shè)的角色，你認為這個計劃者應該怎么做呢？他會放任買者和賣者自然而然地根據(jù)自己的利益達到均衡？仍是他通過以某種方式改變市場結(jié)果來和，我們稱之為和生產(chǎn)者剩余。我們把消費者剩余定義為：倆項相互抵消。結(jié)果，我們能夠把總剩余寫為：市場的總剩余是用買者支付意愿衡量的買者對物品的總評價減去賣者生產(chǎn)這些物品的成本。般經(jīng)濟福利。自由市場包含了許多買者和賣者,而且，他們所有的人是分散作出的，而且決策者是利己的，但結(jié)果且不是混亂的，而是有效率的。如果資源配置使總剩余最大化，我們說，這種配置表現(xiàn)出效率。交易的壹些好處就本生產(chǎn)者轉(zhuǎn)給低成樣，如果壹種物品無效率的。于這種高的買者就將增加總剩余。于市場參和者做大。平等問題是評價市場結(jié)果的效觀目標，而平等涉又關(guān)心如何于社會成員中切割和分配這塊蛋糕。線以下的面積，而生產(chǎn)因此，供給和需求曲線到均衡點之間的總面積代表這種市場的總剩余。這種均衡的資源配置有效率嗎？它使總剩余實現(xiàn)了最大化嗎？決定價格的是參和市場的買者和賣者。那些對物品評價大于價格(由需求曲線上的EB段表示)的買者選擇購買物品；那些對物品評價小于價格(由需求曲線上的CE段表示)的買者選擇不購買物品。同樣，那些成本低于價格(由供給曲線CE段表示)的賣者選擇生產(chǎn)且銷售物品那些成本大于價格(由供給曲線上CD段表示)的賣者選擇不生產(chǎn)和銷售物品。倆個關(guān)于市場結(jié)果的觀點：種評價由他們的支付意愿來表示。2.自由市場把物品的需求分配給能夠以最低成本生產(chǎn)這些物品者。能通過改善買者之間的消費配置或賣者之間的生產(chǎn)配置來增加社會福利?？墒牵鐣媱澱吣軌蛲ㄟ^增加或減少物品量來增加經(jīng)濟福利如關(guān)于市場結(jié)果的第三種觀點中所表示的：生產(chǎn)者剩余總和最大化的產(chǎn)量。是，超過均衡數(shù)量時，買者的評價小于賣者的成本。因此，產(chǎn)量大于均衡數(shù)量會減少總剩余。者剩余之和最大化。換句話說，均衡結(jié)果是資源的有效配置。因此，這個結(jié)論解釋了為什么經(jīng)濟學家通常提倡自由市場是組織經(jīng)濟活動的最好方法。如果壹個經(jīng)濟能有效地配置其稀缺資源，物品必然給予那此對這實現(xiàn)有效結(jié)果的壹個且以高出他們原來成正如以下的文章所描述的。關(guān)于這種市場活動是否合法存于壹些爭論。路邊相遇不感到有什么不妥。他把自己作為壹個典型的美國企業(yè)家：6歲時已有7.5萬美元的儲蓄，這些錢全是他于紐約的劇院和體育場門口提供公共服務所賺來的。假名，沒有辦法時就付罰款，但我股票經(jīng)紀人，低買高賣。如果人們愿意給我錢，哪有什么問題呢?”于紐約和新澤西的政府官員見來，倒門票是壹個大問題，他們對為報道的對幾十名門票經(jīng)紀人的訴訟案。局反對“獲取，減少了文化每年減少了幾千萬美元的稅收，而且，實際上使許多門票成本增加?！巴ㄟ^宣布高價非法而把自己裝扮成窮人的保衛(wèi)者總是好的政治 沒有發(fā)生，但當你認為高價非法時，你就真的有問題了?！毙I(yè)主由于為原本賣不出的票找到滿足需求時，買者和賣者最終均獲益。經(jīng)濟學家從現(xiàn)代藝術(shù)博物館的教訓中又見了另壹個例子，于這個的門票。但于路.5美元的門票。的門票，而多花無生產(chǎn)率的活動，而且這是為。倒賣門票也給了其他人壹個機會。我認為把倒賣門票作為非法是沒有道理的。”……政治家們經(jīng)常爭辯說，沒有禁止票販子的法律，大多數(shù)人將會買……然而，倒賣門票合法化且不壹定對每個人均是好消息。例如，托馬斯先生就擔心，額外的競爭會把他擠出這個行業(yè)。但自從他于10本章介紹了福利經(jīng)濟學的基本工具——消費者和生產(chǎn)者剩余關(guān)心者總收益最大化的均衡。些假設(shè)不成立時，我們。于結(jié)束本章時，我們簡單考慮這些假設(shè)中最重要的倆個假設(shè)。第壹,我們的分析假設(shè)，市場是完全競爭的?？墒牵谑澜缟嫌袝r競爭是極不完全的。于壹些市場上，只有壹個買者或賣者(或壹小群買者或賣者)能夠控制市場價格。這種影響價格的能力被稱為市場它會使價格和數(shù)量背離供求均衡。參和市場的人；污染是子；這種負作用稱為外由于買者和賣者于決定消費和生產(chǎn)時且沒有考慮這種負作用，所以，從整個社會的角度見，市場均衡可能是尤效率的。市場勢力和外部性是被稱為市場失靈的普遍現(xiàn)象的例于——市場失靈是壹些不受管制的市場不能有效地配置資源。當市場失靈時，經(jīng)濟福利。微觀經(jīng)濟學家耗費靈，以及哪種政策能最好地糾你將會見到，這里所提出的福利經(jīng)濟學的工具也很容易適用于那種努力．地發(fā)揮作用，而且，直利經(jīng)濟學和市場效率的倆章中，我們運用剛剛提出的工具來研究倆個重要的政策問題——稅收和國際貿(mào)易的福利效應。◎消費者剩余等于買者對壹