第20課 社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化 同步練習(xí) 高一下學(xué)期統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下

試卷第=page11頁(yè)，共=sectionpages33頁(yè)試卷第=page11頁(yè)，共=sectionpages33頁(yè)第20課社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化一、單選題1．赫魯曉夫在1956年蘇共二十大上曾明確提出和平共處是蘇聯(lián)在核時(shí)代外交政策的指導(dǎo)思想，但他同時(shí)又認(rèn)為和平共處能夠?qū)崿F(xiàn)，首先歸功于蘇聯(lián)核威懾、歸功于蘇聯(lián)軍事力量的強(qiáng)大。這一認(rèn)識(shí)（

）A．無(wú)助于改善國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) B．促成全面冷戰(zhàn)對(duì)峙的形成C．有利于戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)重建 D．為改革提供必要輿論支持2．“赫魯曉夫是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥淖之中而不能自拔?！边@主要是因?yàn)锳．沒(méi)有關(guān)注農(nóng)業(yè)B．后期的改革引起蘇聯(lián)瓦解C．忽視發(fā)展工業(yè)D．缺乏實(shí)事求是的指導(dǎo)思想3．如圖是1953~1958年蘇聯(lián)糧食總產(chǎn)量的變化情況。這說(shuō)明A．此時(shí)期的農(nóng)業(yè)改革取得一定成效 B．科技進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)作用C．國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重心已轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)建設(shè) D．蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已擺脫落后的狀況4．下表為1950—1962年間蘇聯(lián)、美國(guó)主要要素投入與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)速度（%）比較。從下表可知項(xiàng)目蘇聯(lián)美國(guó)勞動(dòng)力1.9%1.1%固定資本10.5%3.2%國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6.3%3.4%A．蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式落后于美國(guó) B．美蘇爭(zhēng)霸蘇聯(lián)已處于優(yōu)勢(shì)地位C．蘇聯(lián)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已超過(guò)美國(guó) D．蘇聯(lián)的勞動(dòng)力資源比美國(guó)豐富5．德國(guó)學(xué)者斯賓格勒在《西方的沒(méi)落》（1918年）中認(rèn)為西方文明必然走向沒(méi)落和滅亡；英國(guó)學(xué)者湯因比在《歷史研究》（1934-1961年）中指出西方文明仍有一線希望，可以避免解體的命運(yùn)；美國(guó)學(xué)者福山在《歷史的終結(jié)與最后的人》（1992年）中認(rèn)為人類歷史以西方文明在全世界的勝利而“終結(jié)”。上述學(xué)者對(duì)西方文明的看法A．反映了國(guó)際形勢(shì)的風(fēng)云變化 B．突破了以西方為中心的心理優(yōu)勢(shì)C．源于對(duì)西方文明的深刻反思 D．揭示了西方文明發(fā)展的客觀規(guī)律6．二戰(zhàn)后到20世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)經(jīng)歷了三次重大的改革，其根本原因是A．廣大人民群眾的強(qiáng)烈要求B．斯大林模式的弊端日益暴露C．蘇共“二十大”的推動(dòng)D．外國(guó)勢(shì)力的影響7．“一五”計(jì)劃期間，我國(guó)實(shí)行糧食計(jì)劃供應(yīng)制度，各地根據(jù)國(guó)家糧食計(jì)劃供應(yīng)的相關(guān)規(guī)定，以戶籍為依據(jù)確定糧食供應(yīng)的對(duì)象與數(shù)量。這一制度的實(shí)行A．有利于資本主義工商業(yè)改造 B．保障了工業(yè)化戰(zhàn)略實(shí)施C．緩解了災(zāi)害造成的糧食短缺 D．加速了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)8．蘇聯(lián)1926年到1952年，城市人口增加了2倍；1940年到1952年，工業(yè)總產(chǎn)量增加了1.3倍，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量只增加了10%。這表明赫魯曉夫改革農(nóng)業(yè)的客觀背景是A．農(nóng)業(yè)發(fā)展無(wú)法適應(yīng)蘇聯(lián)人口和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展B．赫魯曉夫比斯大林更關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展C．農(nóng)業(yè)是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)中最有增長(zhǎng)潛力的部分D．為了鞏固自己的政治領(lǐng)導(dǎo)地位9．有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了?！薄案?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”指的是A．大規(guī)模的墾荒嚴(yán)重破壞自然環(huán)境 B．激烈的軍備競(jìng)賽加劇了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)C．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)失調(diào) D．推行政治多元化導(dǎo)致國(guó)家解體10．赫魯曉夫?yàn)榱烁淖兲K聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期落后的面貌，于1953年開始推行他的“處女地”計(jì)劃。他動(dòng)員來(lái)了5萬(wàn)臺(tái)拖拉機(jī)，6000輛卡車，在西伯利亞廣袤的草原上播下了幾十噸的種子。結(jié)果冬小麥全部被凍死，到1960年，“處女地”幾百萬(wàn)英畝的土地，變成了沙漠。這說(shuō)明赫魯曉夫改革（

）A．主觀行政命令違背自然規(guī)律 B．科學(xué)運(yùn)用人的主觀能動(dòng)性C．符合先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展方向 D．缺乏明確具體的改革思路11．20世紀(jì)70年代上半期蘇聯(lián)國(guó)民收入的年平均增長(zhǎng)率為3．2%，下半期降為1．0%，而1981～1984年已經(jīng)降為0．6%。同時(shí)，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)重，各種社會(huì)矛盾在不斷激化。這些現(xiàn)象表明（

）A．蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革任重道遠(yuǎn) B．美蘇軍備競(jìng)賽拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)C．戈?duì)柊蛦谭蚋母锩媾R失敗 D．蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”困境12．下列口號(hào)出現(xiàn)在赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期的是A．“廢除余糧收集制，擁護(hù)固定糧食稅”B．“建立人道的民主的社會(huì)主義”C．“誰(shuí)不加入集體農(nóng)莊，誰(shuí)就是蘇維埃政權(quán)的敵人”D．“開墾、開墾、再開墾”13．戈?duì)柊蛦谭蛟貞浾f(shuō)：“經(jīng)歷（1985年）四月全會(huì)的轉(zhuǎn)折將近一年后，我們發(fā)現(xiàn)改革政策遇到了巨大的阻礙，因而許多人將這一政策視作曇花一現(xiàn)的例行行動(dòng)……我感到黨內(nèi)和管理階層官僚在強(qiáng)烈抵制，上面轟轟烈烈，下面卻寂靜無(wú)聲。"由此可知，當(dāng)時(shí)戈?duì)柊蛦谭駻．對(duì)蘇聯(lián)改革前景持悲觀態(tài)度 B．試圖突破斯大林模式的束縛C．力主調(diào)整蘇聯(lián)國(guó)家改革政策 D．強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)激進(jìn)改革的必要性14．1956年的蘇共二十大①啟發(fā)中國(guó)探索新的社會(huì)主義道路

②引起波蘭爆發(fā)波茲南等事件③激發(fā)匈牙利人民的民主改革熱情

④揭開蘇聯(lián)批判斯大林活動(dòng)序幕A．①②③ B．①②④ C．②③④ D．①②③④15．1990年德國(guó)統(tǒng)一采取的方式是()A．聯(lián)邦德國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)方式消滅民主德國(guó) B．民主德國(guó)并入聯(lián)邦德國(guó)C．民主德國(guó)以戰(zhàn)爭(zhēng)方式消滅聯(lián)邦德國(guó) D．聯(lián)邦德國(guó)并入民主德國(guó)16．1985年上臺(tái)執(zhí)政的戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)變對(duì)外政策．提出了“新思維”外交．主張“合理足夠”概念維持低水平戰(zhàn)略均勢(shì)．同時(shí)提出"全人類利益優(yōu)先”國(guó)際關(guān)系非意識(shí)形態(tài)化”“從多樣性中尋求各國(guó)利益的均衡”等觀點(diǎn)。戈?duì)柊蛦谭?新思維”外交（

）A．表明蘇聯(lián)放棄與美國(guó)冷戰(zhàn) B．帶有極強(qiáng)的理想主義色彩C．反映出國(guó)際關(guān)系民主化趨勢(shì) D．體現(xiàn)了國(guó)際關(guān)系的叢林法則17．1962年，蘇聯(lián)教授葉·利別爾曼在《計(jì)劃·利潤(rùn)·獎(jiǎng)金》一文中提出：“充分地挖掘企業(yè)的生產(chǎn)潛力，把按品種的產(chǎn)量計(jì)劃和交貨期限計(jì)劃下達(dá)到企業(yè)……贏利率越高，獎(jiǎng)金就越多；企業(yè)自己編制的贏利計(jì)劃越高獎(jiǎng)金也就越多。”這一主張A．體現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)政策精神 B．系統(tǒng)推進(jìn)了工業(yè)化建設(shè)C．沖擊了公有制主體地位 D．符合當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要18．改革開放對(duì)于現(xiàn)代中國(guó)的發(fā)展，猶如一次“壯麗的日出”。開啟這一偉大歷史轉(zhuǎn)折的重要會(huì)議是A．中共八大 B．中共十一屆三中全會(huì)C．中共十二大 D．中共十四屆三中全會(huì)19．口號(hào)是歷史的濃縮，通過(guò)它們可以還原一個(gè)真實(shí)的歷史。下列口號(hào)出現(xiàn)在赫魯曉夫執(zhí)政期的是A．“廢除余糧收集制，擁護(hù)固定糧食稅” B．“誰(shuí)不加入集體農(nóng)莊，誰(shuí)就是蘇維埃政權(quán)的敵人”C．“20年建成社會(huì)主義” D．“建立人道的、民主的社會(huì)主義”20．普京曾說(shuō)，蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)發(fā)生的“最大的地緣政治災(zāi)難?！碧K聯(lián)解體的根本原因是A．高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制影響了其發(fā)展 B．西方資本主義國(guó)家的“和平演變”C．戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽加快了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程 D．民族問(wèn)題是毀滅蘇聯(lián)的“火藥桶”二、論述題21．閱讀材料，完成下列要求。材料社會(huì)主義國(guó)家的發(fā)展與變化從材料中提取相關(guān)歷史信息（至少選擇兩條），自擬一個(gè)論題，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以簡(jiǎn)要闡述。（要求：寫明論題，史論結(jié)合。）22．閱讀材料，完成下列要求。材料蘇聯(lián)預(yù)算分三級(jí)：聯(lián)盟（中央）、加盟共和國(guó)和地方預(yù)算.下圖為1940-1980年蘇聯(lián)各級(jí)預(yù)算在支出總中的比重，蘇聯(lián)中央財(cái)政與地方財(cái)政的這種結(jié)構(gòu)，與蘇聯(lián)工業(yè)企業(yè)管理權(quán)限的劃分有關(guān)?！獡?jù)陸南泉《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展七十年》整理從材料中提取2—3個(gè)有關(guān)蘇聯(lián)財(cái)政預(yù)算的信息，并加以簡(jiǎn)要分析。（要求：所提取信息有效，表述成文，論據(jù)準(zhǔn)確，邏輯清晰）23．【社會(huì)主義城市化】材料

社會(huì)主義城市化是在公有制為主體的社會(huì)主義制度下有計(jì)劃進(jìn)行的，根據(jù)各種非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)部門的要求，提出城市人口的需要量，再根據(jù)各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品，確定城市人口的可能量。將需要與可能綜合起來(lái)，確定社會(huì)主義城市的規(guī)模，二者缺一不可。對(duì)一個(gè)城市的社會(huì)主義性質(zhì)要從兩方面來(lái)考察，首先是城市對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用；其次是城市職工的主人翁地位是否得到保障。社會(huì)主義城市化大致分為兩種類型。一是蘇聯(lián)模式，斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)主張發(fā)展大城市，要“鄉(xiāng)村向城市看齊”，不主張“城鄉(xiāng)結(jié)合”。但由于城鄉(xiāng)的懸殊太大，鄉(xiāng)村流入城市的人口大量增加，使農(nóng)業(yè)區(qū)缺少勞動(dòng)力，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失很大。另一種是羅馬尼亞模式，積極扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，十分強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的合理分布。把工業(yè)集中在首都等五個(gè)地區(qū)，眾多小城市把周圍鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)同城市的工業(yè)結(jié)合起來(lái)，這樣既解決了鄉(xiāng)村人口外流的問(wèn)題，又改造了落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，有利于消滅城鄉(xiāng)差別。羅馬尼亞的小城市，集中了城鄉(xiāng)優(yōu)點(diǎn)，即沒(méi)有鄉(xiāng)村的“單調(diào)和簡(jiǎn)陋”，也沒(méi)有大城市的“擁擠和嘈雜”，小城市具有“吸引力”了，這點(diǎn)很值得我國(guó)借鑒?！幾郧厝噬健蛾P(guān)于人口城市化的問(wèn)題》結(jié)合社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展的相關(guān)知識(shí)，以社會(huì)主義城市化為主題，任選角度，自擬論題并予以闡述。（要求：論題明確，史論結(jié)合，邏輯嚴(yán)密，表述充分。）答案第=page11頁(yè)，共=sectionpages22頁(yè)答案第=page11頁(yè)，共=sectionpages22頁(yè)參考答案：1．A2．D3．A4．A5．A6．B7．B8．A9．D10．A11．A12．D13．A14．D15．B16．B17．D18．B19．C20．A21．示例一：論題：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革成效有限。闡述：二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，斯大林模式的弊端日益暴露。1953年赫魯曉夫上臺(tái)著手改革，重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)，提倡種植玉米?？萍挤矫?，1957年成功發(fā)射了世界上第一顆人造地球衛(wèi)星。赫魯曉夫改革一定程度上沖擊了斯大林模式，但他對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式。1964年勃列日涅夫上臺(tái)，對(duì)赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整，如恢復(fù)部門管理制，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，但主要注重發(fā)展與軍事有關(guān)的工業(yè)部門，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期?？傊?，二戰(zhàn)后蘇聯(lián)進(jìn)行了多次改革，雖取得一定成效，但因?yàn)闆](méi)有突破斯大林模式的束縛，最終沒(méi)有成功。示例二：論題：中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得巨大成就。闡述：1978年，黨的十一屆三中全會(huì)做出了把黨和國(guó)家工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)的歷史性抉擇，開啟了中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的新紀(jì)元。20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直保持快速增長(zhǎng)。高鐵建設(shè)、航空航天、人工智能等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)走在世界前列。與此同時(shí)，推動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，初步形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局。2001年，加入世界貿(mào)易組織，促進(jìn)了中國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。黨的十八大以來(lái)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)生歷史性變革、取得歷史性成就，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代?？傊?，改革開放以來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世矚目的成就。（“示例”只作評(píng)卷參考，不作為唯一標(biāo)準(zhǔn)答案。其他論題，如“社會(huì)主義的曲折發(fā)展”、“二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的社會(huì)主義改革以失敗告終”等言之有理的也可以）22．信息：從1950年到1960年蘇聯(lián)的聯(lián)盟預(yù)算顯著下降；從1955年到1970年蘇聯(lián)的地方預(yù)算呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。分析：20世紀(jì)50年代斯大林逝世后，赫魯曉夫?qū)μK聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了一些改革，試圖突破斯大林模式的舊框框，在基本上不動(dòng)中央集權(quán)體制的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大地方權(quán)限，因此這一時(shí)期蘇聯(lián)的聯(lián)盟預(yù)算顯著下降；在勃列日涅夫執(zhí)政期間，對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)進(jìn)行了一系列改革，注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)，自1964年到70年代初進(jìn)行了新一輪的經(jīng)濟(jì)改革?！靶陆?jīng)濟(jì)體制出臺(tái)”，經(jīng)濟(jì)改革取得了一定的成效，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模擴(kuò)大，蘇聯(lián)綜合國(guó)力增強(qiáng)，因此從1955年到1970年蘇聯(lián)的地方預(yù)算呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。23．示例論題：社會(huì)主義城市化服務(wù)于社會(huì)主義國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)。闡述：社會(huì)主義國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)于人民群眾的根本利益，強(qiáng)調(diào)充分解放和發(fā)展生產(chǎn)力，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕，而推進(jìn)城市化這一舉措有效地促進(jìn)了社會(huì)主義國(guó)家的現(xiàn)代化建設(shè)。首先，社會(huì)主義國(guó)家的城.市化特別強(qiáng)調(diào)城市對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，羅馬尼亞模式就是證明。城市不單是自我服務(wù)，更重要的是要帶動(dòng)周圍地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化等各項(xiàng)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展。城市越大，這種中心帶動(dòng)作用也越大。社會(huì)主義城市化突出強(qiáng)調(diào)城市為鄉(xiāng)村服務(wù)，使