適用于新教材2025版高中歷史第2單元官員的選拔與管理第7課近代以來中國(guó)的官員選拔與管理梯度作業(yè)部編版選擇性必修1_第1頁(yè)
適用于新教材2025版高中歷史第2單元官員的選拔與管理第7課近代以來中國(guó)的官員選拔與管理梯度作業(yè)部編版選擇性必修1_第2頁(yè)
適用于新教材2025版高中歷史第2單元官員的選拔與管理第7課近代以來中國(guó)的官員選拔與管理梯度作業(yè)部編版選擇性必修1_第3頁(yè)
適用于新教材2025版高中歷史第2單元官員的選拔與管理第7課近代以來中國(guó)的官員選拔與管理梯度作業(yè)部編版選擇性必修1_第4頁(yè)
適用于新教材2025版高中歷史第2單元官員的選拔與管理第7課近代以來中國(guó)的官員選拔與管理梯度作業(yè)部編版選擇性必修1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

其次單元第7課一、素養(yǎng)達(dá)標(biāo)1.(2024·江蘇淮安期末)1905年10月《萬(wàn)國(guó)公報(bào)》載:“中國(guó)政府近于改革之事頗有改觀。而立廢科舉一節(jié),取數(shù)百年來敗壞中國(guó)及近日屢蹶屢起根深蒂固之附屬物,一旦拔棄之,是真中國(guó)歷史上之新紀(jì)元,而東方大局之轉(zhuǎn)移在此矣?!痹撛u(píng)論認(rèn)為廢除科舉制(B)A.啟動(dòng)中國(guó)教化近代化 B.推動(dòng)社會(huì)轉(zhuǎn)型C.推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變 D.導(dǎo)致清朝滅亡解析:依據(jù)材料和所學(xué)學(xué)問可知,1905年廢除科舉制,標(biāo)記著以科舉為建制化的士大夫階級(jí)被徹底顛覆了,大量新式學(xué)校建立,為國(guó)家培育了眾多的革命和建設(shè)人才;中國(guó)學(xué)問分子中的優(yōu)秀代表面對(duì)接踵而至的社會(huì)危機(jī)和社會(huì)巨變,主動(dòng)思索國(guó)家的前途、民族的命運(yùn),為中國(guó)社會(huì)進(jìn)一步的大轉(zhuǎn)型作出重大貢獻(xiàn),B項(xiàng)正確。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)啟動(dòng)中國(guó)教化近代化,解除A項(xiàng);鴉片斗爭(zhēng)后,社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變,解除C項(xiàng);清政府統(tǒng)治腐敗導(dǎo)致清朝滅亡,解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。2.(2024·河南鄭州統(tǒng)考)1910年夏,北洋高校堂的土木、采礦2門共有15名正科生畢業(yè),依據(jù)《奏定學(xué)堂章程》規(guī)定,經(jīng)最終畢業(yè)考試,其中12人“均擬請(qǐng)賞給進(jìn)士出身”,并授予實(shí)官,其待遇相當(dāng)于過去科舉殿試及第者中的“一甲”地位。這一事務(wù)說明(B)A.學(xué)堂選官制度正式設(shè)立B.晚清進(jìn)行了選官制度的變革C.北洋政府重視好用人才D.民國(guó)政府沿用科舉殿試制度解析:依據(jù)材料,北洋高校堂的畢業(yè)生給進(jìn)士出身并授予官職,可見晚清時(shí)期選官制度出現(xiàn)了變更,出現(xiàn)了學(xué)堂選官,B項(xiàng)正確;材料無(wú)法體現(xiàn)正式設(shè)立,解除A項(xiàng);1910是清政府時(shí)期,解除C項(xiàng);1912年進(jìn)入民國(guó)時(shí)期,解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3.(2024·河南南陽(yáng)校考)1906年,《考驗(yàn)游學(xué)畢業(yè)生章程》規(guī)定,每年實(shí)行一次歸國(guó)留學(xué)生考試,依據(jù)考試結(jié)果,分別賜予進(jìn)士、舉人、拔貢出身。這反映了(C)A.留學(xué)生成為官員選拔主要對(duì)象B.改革科舉成為共識(shí)C.近代中國(guó)選官制度的艱難轉(zhuǎn)型D.新式教化起先起步解析:依據(jù)材料“《考驗(yàn)游學(xué)畢業(yè)生章程》規(guī)定,每年實(shí)行一次歸國(guó)留學(xué)生考試,依據(jù)考試結(jié)果,分別賜予進(jìn)士、舉人、拔貢出身”可知,晚清時(shí)期,對(duì)傳統(tǒng)的科舉選官制度做出了確定改革,體現(xiàn)了近代中國(guó)選官制度的艱難轉(zhuǎn)型,C項(xiàng)正確;僅從材料無(wú)法得出留學(xué)生是主要對(duì)象,解除A項(xiàng);“共識(shí)”表述夸大,解除B項(xiàng);1906年之前,就已存在新式教化,解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。4.(2024·江蘇南京期中)南京國(guó)民政府成立后,重新設(shè)計(jì)官制,漸漸以“公務(wù)員”代替“官吏”,并頒布了《公務(wù)員任用條例》《公務(wù)員考績(jī)法》《公務(wù)員恤金條例》《公務(wù)員恤金條例施行細(xì)則》等法規(guī)。由此可見,南京國(guó)民政府時(shí)期(D)A.文官制度體系的成熟B.依法治國(guó)得到有效落實(shí)C.公務(wù)員素養(yǎng)得到提高D.官制設(shè)計(jì)具有近代烙印解析:依據(jù)本題材料,南京國(guó)民政府成立后,重新設(shè)計(jì)官制,漸漸以“公務(wù)員”代替“官吏”,并頒布法規(guī)規(guī)范官員任命,體現(xiàn)了官制設(shè)計(jì)具有近代化的烙印,D項(xiàng)正確;依據(jù)材料無(wú)法推斷“體系成熟”,解除A項(xiàng);材料只提到頒布法規(guī),無(wú)法看出是否有效落實(shí),解除B項(xiàng);材料沒有提到官制實(shí)施的效果,看不出公務(wù)員素養(yǎng)得到提高,解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。5.(2024·河南鄭州試驗(yàn)中學(xué))縣知事試驗(yàn)是選拔縣一級(jí)的行政長(zhǎng)官。1914年到1915年,北洋政府共實(shí)行了四屆考試,考試分為四個(gè)階段,第一階段甄錄試,主考論文;其次階段考現(xiàn)行法令說明和國(guó)家條約之大要;第三階段考地方行政之策問;最終是口試,主要問答地方民情風(fēng)俗習(xí)慣,四個(gè)階段層層淘汰,是中國(guó)現(xiàn)代文官考試的一個(gè)重要嘗試。此選拔制度(C)A.避開腐敗現(xiàn)象滋生 B.持續(xù)了舊人事制度C.考試程序公正公開 D.蘊(yùn)含基層民主理念解析:材料表明民國(guó)時(shí)期的縣知事選官分為四個(gè)階段,層層淘汰,可見這種選拔制度有利于考試程序公正公開,C項(xiàng)正確;依據(jù)所學(xué)可知這種選官制度不能避開腐敗現(xiàn)象,解除A項(xiàng);依據(jù)材料中的考現(xiàn)行法令說明和國(guó)家條約之大要等內(nèi)容可知,沒有持續(xù)舊人事制度,解除B項(xiàng);材料體現(xiàn)的是對(duì)縣知事選官內(nèi)容狀況,不涉及基層民主,解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。6.(2024·河北滄州)南京國(guó)民政府在推行公務(wù)員制度的過程中規(guī)定,“如遇黨員與非黨員實(shí)力相當(dāng)時(shí),用人優(yōu)先黨員任用,裁員優(yōu)先非黨員裁”。同時(shí),國(guó)民黨中心要求考試院在各類考試中,加試“黨義”(包括三民主義、建國(guó)大綱、建國(guó)方略、中國(guó)國(guó)民黨重要宣言及決議案)。這些舉措(D)A.完全繼承孫中山的文官考試思想B.推動(dòng)了中國(guó)政治民主化進(jìn)程C.奠定了近代中國(guó)文官制度的基礎(chǔ)D.意在強(qiáng)化國(guó)民黨的專制統(tǒng)治解析:依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知,南京國(guó)民政府在公務(wù)員考試中加試“黨義”(包括三民主義、建國(guó)大綱、建國(guó)方略、中國(guó)國(guó)民黨重要宣言及決議案)是為了加強(qiáng)公務(wù)員對(duì)國(guó)民黨的認(rèn)同,強(qiáng)化意識(shí)形態(tài),從而維護(hù)國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治,D項(xiàng)正確;南京國(guó)民政府時(shí)期的公務(wù)員制度以北洋政府時(shí)期的文官制度為基礎(chǔ),繼承、吸取了中國(guó)傳統(tǒng)考試監(jiān)察制度和西方文官制度的精華,完全繼承孫中山的文官考試思想說法確定,解除A項(xiàng);加試“黨義”并不能促進(jìn)公務(wù)員制度的民主化,解除B項(xiàng);1906年孫中山提出了文官考試思想,奠定了近代中國(guó)文官制度的基礎(chǔ),解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。7.(2024·江蘇連云港期中)中國(guó)從20世紀(jì)80年頭初起先醞釀公務(wù)員制度;1993年,《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》頒布,公務(wù)員制度嶄露雛形;2005年,十屆全國(guó)人大常委會(huì)通過《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》;2024年,十三屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過修訂的《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》。據(jù)此可知,公務(wù)員制度(C)A.主要選拔領(lǐng)導(dǎo)干部B.實(shí)行擇優(yōu)錄用的方法C.體現(xiàn)了法制化趨勢(shì)D.是干部管理制度的根本解析:依據(jù)材料“中國(guó)從20世紀(jì)80年頭初起先醞釀公務(wù)員制度;1993年,《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》頒布,公務(wù)員制度嶄露雛形;2005年,十屆全國(guó)人大常委會(huì)通過《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》;2024年,十三屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)通過修訂的《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》”可知,在公務(wù)員制度形成、發(fā)展的過程中,先后頒布了《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》,并修訂《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》,這反映出公務(wù)員制度的法制化趨勢(shì),C項(xiàng)正確;“主要選拔領(lǐng)導(dǎo)干部”,與材料主旨不符,解除A項(xiàng);“實(shí)行擇優(yōu)錄用的方法”,與材料主旨不符,解除B項(xiàng);我國(guó)干部管理制度的根本是黨管干部原則,解除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。8.(2024·甘肅慶陽(yáng))1979年,中共中心下發(fā)《關(guān)于實(shí)行干部考核制度的看法》,對(duì)各類干部的考核各有側(cè)重。對(duì)于技術(shù)干部、專業(yè)干部,側(cè)重考核其技術(shù)業(yè)務(wù)水平和成果;對(duì)于黨政干部,側(cè)重考核其政治思想水平、政策水平和工作實(shí)力。《關(guān)于實(shí)行干部考核制度的看法》的頒布意在(B)A.深化貫徹黨的群眾路途B.為改革開放供應(yīng)政治保障C.加強(qiáng)干部管理的法制化D.建立清正廉潔的官僚隊(duì)伍解析:依據(jù)材料“技術(shù)干部、專業(yè)干部主要考核專業(yè)技能、業(yè)務(wù)嫻熟程度﹑科研成果等;黨政干部側(cè)重德,考核干部的政治立場(chǎng)和思想品質(zhì),主要看是否堅(jiān)決擁護(hù)黨的政治路途和思想路途,貫徹執(zhí)行黨的方針政策”并結(jié)合所學(xué)可知,1979年正是改革開放開局時(shí)期,中心對(duì)于干部的分類考核,技術(shù)類強(qiáng)調(diào)實(shí)力,黨政干部強(qiáng)調(diào)政治素養(yǎng)和品德,這種考核方式意在提高干部隊(duì)伍素養(yǎng),為改革開放供應(yīng)政治保障,B項(xiàng)正確;材料未涉及深化貫徹黨的群眾路途的相關(guān)內(nèi)容,解除A項(xiàng);《關(guān)于實(shí)行干部考核制度的看法》是黨的文件,并不屬于國(guó)家法律,解除C項(xiàng);廉政素養(yǎng)考核并非該文件的主旨,解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。9.(2024·湖北直轄縣期末)【中國(guó)近代選官制度】閱讀材料,回答問題。材料一1906年,孫中山在《民報(bào)》創(chuàng)刊周年慶祝大會(huì)上發(fā)表演說:“將來中華民國(guó)憲法,必需設(shè)獨(dú)立機(jī)關(guān),專掌考試權(quán),大小官吏必需考試,定了他的資格,無(wú)論那官吏是由選舉的抑或是委任的,必需合格之人,方得有效。”1916年,他說“吾今主見五權(quán)分立制以救三權(quán)鼎立之弊”。1924年,孫中山提出:“凡候選及任命人員,無(wú)論中心和地方皆須經(jīng)中心考試,銓定資格者方可?!薄幾晕捍好鳌墩搶O中山文官考試思想及其影響》材料二南京國(guó)民政府成立后,“官吏”稱謂漸漸被“公務(wù)員”代替。1929年制定《公務(wù)員任用條例》,1933年頒布《公務(wù)員任用法》,標(biāo)記著公務(wù)員制度的建立。此后國(guó)民政府頒布了《考試法》《高等考試一般行政人員考試條例》《應(yīng)考特地資格審查規(guī)則》等多項(xiàng)法律和法規(guī),內(nèi)容詳盡周密。孫中山關(guān)于文官考試的思想主見,幾乎全部以法律條文的形式在這一時(shí)期得到了確立。同時(shí),從1931年到1947年,中心實(shí)行的高等文官考試和一般考試各有14次,地方實(shí)行的一般考試有20次。但這一時(shí)期,繞開考試任用文官的名目繁多,為國(guó)民黨進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍大開綠燈?!幾詥陶涿鳌秾O中山文官考試思想及在南京國(guó)民政府的運(yùn)行成效》(1)依據(jù)材料一,概括孫中山文官考試思想的基本主見。(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué),簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)南京國(guó)民政府時(shí)期的公務(wù)員制度。答案:(1)基本主見:設(shè)立特地機(jī)構(gòu)組織考試;考試權(quán)獨(dú)立;官員任用必需通過考試。(2)評(píng)價(jià):主動(dòng):踐行了孫中山的文官考試思想;推動(dòng)了官員選拔制度的規(guī)范化與法制化;有利于社會(huì)的公允公正;為現(xiàn)代中國(guó)公務(wù)員制度的確立奠定了基礎(chǔ)。局限:服務(wù)于國(guó)民黨一黨專政;實(shí)施過程中漏洞百出,任用親信、拉幫結(jié)派的現(xiàn)象始終無(wú)法禁絕。解析:(1)基本主見:依據(jù)材料一“將來中華民國(guó)憲法,必需設(shè)獨(dú)立機(jī)關(guān),專掌考試權(quán),大小官吏必需考試,定了他的資格,無(wú)論那官吏是由選舉的抑或是委任的,必需合格之人,方得有效”可知,設(shè)立特地機(jī)構(gòu)組織考試;依據(jù)材料一“吾今主見五權(quán)分立制以救三權(quán)鼎立之弊”可知,考試權(quán)獨(dú)立;依據(jù)材料一“凡候選及任命人員,無(wú)論中心和地方皆須經(jīng)中心考試,銓定資格者方可”可知,官員任用必需通過考試。(2)評(píng)價(jià):主動(dòng):依據(jù)材料二“孫中山關(guān)于文官考試的思想主見,幾乎全部以法律條文的形式在這一時(shí)期得到了確立”可知,踐行了孫中山的文官考試思想;依據(jù)材料二“1929年制定《公務(wù)員任用條例》,1933年頒布《公務(wù)員任用法》,標(biāo)記著公務(wù)員制度的建立。此后國(guó)民政府頒布了《考試法》《高等考試一般行政人員考試條例》《應(yīng)考特地資格審查規(guī)則》等多項(xiàng)法律和法規(guī),內(nèi)容詳盡周密”可知,推動(dòng)了官員選拔制度的規(guī)范化與法制化;結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知,公務(wù)員制度,有利于社會(huì)的公允公正,也為現(xiàn)代中國(guó)公務(wù)員制度的確立奠定了基礎(chǔ)。消極:依據(jù)材料二“從1931年到1947年,中心實(shí)行的高等文官考試和一般考試各有14次,地方實(shí)行的一般考試有20次。但這一時(shí)期,繞開考試任用文官的名目繁多,為國(guó)民黨進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍大開綠燈”并結(jié)合所學(xué)學(xué)問可知,南京國(guó)民政府時(shí)期的公務(wù)員制度,服務(wù)于國(guó)民黨一黨專政,實(shí)施過程中漏洞百出,任用親信、拉幫結(jié)派的現(xiàn)象始終無(wú)法禁絕。二、實(shí)力提升10.(2024·河南名校聯(lián)考期末)下表是清末民初外務(wù)(交)部的人事來源構(gòu)成概況,據(jù)此可知(A)途徑章京考選駐外使館同文館與譯學(xué)館留學(xué)生舉貢考試其他合計(jì)人數(shù)68154579224233比例29.18%6.44%19.31%33.91%9.44%1.72%100%A.中國(guó)外交人才選拔重務(wù)實(shí)B.清末“新政”的效果顯著C.傳統(tǒng)科舉選士制度已瓦解D.外務(wù)部漸漸居六部之首解析:依據(jù)材料“清末民初外務(wù)(交)部的人事來源構(gòu)成”可以看出,在清末民初外務(wù)(交)部的人事來源構(gòu)成中,出國(guó)留學(xué)的人才明顯增多,反映了當(dāng)時(shí)的外交人才選拔更務(wù)實(shí),留意與國(guó)際接軌,A項(xiàng)正確;材料并未指明具體緣由,解除B項(xiàng);表格中有章京考選以及舉貢考試,說明科舉制度照舊存在,解除C項(xiàng);從表格中不能得出外務(wù)部的地位,解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。11.(2024·河南商丘期末)1910年宣統(tǒng)皇帝發(fā)布上諭,北洋高校堂畢業(yè)生考列“最優(yōu)等”的學(xué)生,“均賞給進(jìn)士出身,授為翰林院編修”,其他“考列中等”的畢業(yè)生,則賞給進(jìn)士出身,令各部“盡先補(bǔ)用”。這一材料可用于說明,當(dāng)時(shí)(B)A.通過改革科舉選拔經(jīng)世之才B.新式教化與官員選拔相結(jié)合C.北洋政府優(yōu)化政府官員結(jié)構(gòu)D.六部分別辦學(xué)培育對(duì)口人才解析:依據(jù)材料可知,晚清時(shí)期將北洋高校堂優(yōu)秀畢業(yè)生授予相應(yīng)職位,說明當(dāng)時(shí)新式教化與官員選拔相結(jié)合,B項(xiàng)正確;科舉制在1905年就已經(jīng)被廢除,解除A項(xiàng);此時(shí)尚處于晚清時(shí)期,解除C項(xiàng);材料與“六部培育對(duì)口人才”無(wú)關(guān),解除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。12.(2024·江蘇徐州期末)北洋政府頒布的《頒定教化要旨》指出:“國(guó)之強(qiáng),強(qiáng)于民,民之強(qiáng),強(qiáng)于身,民之何以強(qiáng),強(qiáng)于尚武。進(jìn)行國(guó)民教化者,體育與德智育并重”。該要旨(D)A.找到了近代中國(guó)落后的根源B.確立了體育立國(guó)的基本國(guó)策C.打造了體育強(qiáng)國(guó)的國(guó)際形象D.豐富了國(guó)民教化的人文內(nèi)涵解析:依據(jù)“國(guó)之強(qiáng),強(qiáng)于民,民之強(qiáng),強(qiáng)于身,民之何以強(qiáng),強(qiáng)于尚武。進(jìn)行國(guó)民教化者,體育與德智育并重”可知,《頒定教化要旨》主見國(guó)民教化中體育與德智育并重,豐富了國(guó)民教化的人文內(nèi)涵,D項(xiàng)正確;近代中國(guó)落后的根源是半殖民地半封建社會(huì)性質(zhì),解除A項(xiàng);《頒定教化要旨》主見體育與德智育并重,并非“體育立國(guó)”,解除B項(xiàng);《頒定教化要旨》重視體育,不能說明已經(jīng)“打造了體育強(qiáng)國(guó)的國(guó)際形象”,解除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。13.(2024·廣東潮州期末)1941年,陜甘寧邊區(qū)制定《邊區(qū)公務(wù)員考核獎(jiǎng)懲暫行條例》,規(guī)定邊區(qū)公務(wù)員考核實(shí)行賦分制,工作50分,學(xué)習(xí)25分,操行25分。考核等級(jí)按分?jǐn)?shù)多少定為七等,一等升級(jí)……六等降級(jí),七等解職。這些規(guī)定(A)A.推動(dòng)了干部管理的規(guī)范化和制度化B.鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線C.反映了品德是考核干部的主要依據(jù)D.?dāng)U大了邊區(qū)政權(quán)階級(jí)基礎(chǔ)解析:材料中陜甘寧邊區(qū)制定《邊區(qū)公務(wù)員考核獎(jiǎng)懲暫行條例》,實(shí)行賦分制,加強(qiáng)干部管理與考核,這有利于推動(dòng)干部管理的規(guī)范化和制度化,提升行政效能,優(yōu)化政治風(fēng)氣,A項(xiàng)正確;材料反映的是陜甘寧邊區(qū)的干部管理,沒有涉及國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,解除B項(xiàng);材料中工作效能占50分,是考核的主要依據(jù),解除C項(xiàng);材料反映的是干部考核條例的制定,沒有體現(xiàn)邊區(qū)政權(quán)吸納或擴(kuò)大新階級(jí)加入的狀況,解除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。14.(2024·廣東廣州六十五中)文官考試制度作為文官制度的首要環(huán)節(jié),對(duì)于文官隊(duì)伍選拔人才有著重要的意義。閱讀材料,完成下列要求。材料一孫中山是民主革命的宏大先行者,也是民國(guó)文官制度的初創(chuàng)者。他關(guān)于文官考試制度的設(shè)計(jì)主要有以下三點(diǎn):一、科舉制“公開競(jìng)爭(zhēng)、同等擇優(yōu)”的考試原則蘊(yùn)含著民主精神,不能將其一概抹殺,須要加以批判繼承,因此大小官員都需通過考試來取得資格。二、有些人口才出眾卻沒什么實(shí)學(xué),簡(jiǎn)潔通過演講煽動(dòng)民眾而在選舉中獲勝;有的人擅長(zhǎng)思索卻拙于表達(dá),只有通過考試,才能大放異彩。因此,還要用西方的選舉制度作為補(bǔ)充。三、他提出“五權(quán)憲法”的構(gòu)想,“希望在中國(guó)實(shí)施的共和政治,是除立法、司法、行政三權(quán)外還有考試權(quán)和糾察權(quán)五權(quán)分立的共和政治”。其中考試權(quán)居于一個(gè)重要而特別的位置。說其重要,是因?yàn)樗c其他各權(quán)不分凹凸,平起平坐;說其特別,是因?yàn)樗鼜钠渌鳈?quán)中分別出來,真正取得了獨(dú)立的地位?!幾蕴绽^波、馬卉《民國(guó)時(shí)期文官制度發(fā)展概述——兼論其對(duì)學(xué)問分子的影響》材料二1929年8月1日公布的《考試法》中取消女子不得參與考試的規(guī)定,將北京政府時(shí)期應(yīng)考資格中的“民國(guó)男子”改為“中華民國(guó)國(guó)民”。這一規(guī)定,始終持續(xù)執(zhí)行至抗日斗爭(zhēng)時(shí)期和解放斗爭(zhēng)時(shí)期。1938年10月28日,國(guó)民政府公布《特別時(shí)期特種考試暫行條例》,這是在抗日斗爭(zhēng)時(shí)期改革文官考試的“基本立法原則”。長(zhǎng)期擔(dān)當(dāng)南京國(guó)民政府考試院秘書長(zhǎng)的陳大齊曾對(duì)國(guó)民政府的人才標(biāo)準(zhǔn)和考試科目設(shè)置作了具體說明:抗戰(zhàn)后,情勢(shì)變遷,每次實(shí)行考試,都有快速結(jié)束的必要,遂簡(jiǎn)化二試為一試,共同科目與特別科目合并在一次考試內(nèi)考畢,不分先后。共同科目與特別科目的并重,論者謂為兼采英、美兩國(guó)考試制度之長(zhǎng),亦足為考試制度上的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。據(jù)親歷文官考試的汪掁國(guó)回憶:“文官考試從其考試科目之內(nèi)容來看,封建科舉的氣息少,很大程度上有似歐美、日本的文官考試,所考的多系專業(yè)學(xué)問、特地技能,與科舉時(shí)代所取類皆文藝辭章之末,有所不同。這種文官考試,更多的是留意實(shí)務(wù)、留意才能。”——摘編自房列曙《抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)文官考試制度的改革、創(chuàng)新與發(fā)展》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問,概括孫中山關(guān)于民國(guó)文官考試制度設(shè)想的特點(diǎn)并分析其緣由。(2)依據(jù)材料二,簡(jiǎn)析抗戰(zhàn)時(shí)期文官考試制度的進(jìn)步性。答案:(1)特點(diǎn):通過考試選拔官員;要用西方的選舉制度作為補(bǔ)充;提出“五權(quán)憲法”的構(gòu)想,考試權(quán)占有重要位置。緣由:經(jīng)濟(jì)上,民族資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民族資產(chǎn)階級(jí)力氣的增加;政治上,官僚腐敗現(xiàn)象叢生,舊有的官僚制度存在弊端;思想上,西方文官制度的影響。(2)進(jìn)步性:簡(jiǎn)化考試科目,提高考試效率;吸取外國(guó)考試制度的優(yōu)點(diǎn),充溢中國(guó)的文官制度;更留意實(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論