賽迪譯叢2024年第20期（總第646期）：2024年國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)

一、總體結(jié)果第12版國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)以全球55個經(jīng)濟體的知識產(chǎn)權(quán)框分別為專利、相關(guān)權(quán)利和限制，版權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制，商標、相關(guān)權(quán)利和限制，外觀設(shè)計權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制，商業(yè)秘密和機約的加入和批準。該指數(shù)不僅為尋求加強知識產(chǎn)權(quán)驅(qū)動的創(chuàng)新和創(chuàng)造力的經(jīng)濟體提供了路線圖，還揭示了去年全球知識產(chǎn)權(quán)保護的趨勢。與去年一樣，在今年的指數(shù)中，約有一半經(jīng)濟體的總分發(fā)生了變化。在列入第十一版和第十二版的55個經(jīng)濟體中，今年有27個經(jīng)濟體的得分沒有變化，20個經(jīng)濟體的得分有所提高，8個經(jīng)濟體的得分有所下降。這些變化大多小于1%。然而，與去年和之前所有版本的指數(shù)一樣，這并不意味著2023年沒有出現(xiàn)有意義的得分變化。相反，巴西、尼日利亞和沙特阿拉伯三個經(jīng)濟體的得分分別提高了4.50%、6.04%和3%。這些都是值得注意的實質(zhì)性進步，尤其是后兩個經(jīng)濟體，它們在指數(shù)編制過程中堅持經(jīng)濟體第十二版第十一版總分變化95.48%95.48%0.00%94.12%94.14%–0.02%93.12%93.12%0.00%92.46%92.46%0.00%92.12%92.14%–0.02%91.26%91.26%0.00%91.24%90.70%0.54%89.38%89.36%0.02%86.44%86.44%0.00%85.98%86.00%–0.02%84.94%84.44%0.50%84.92%84.94%–0.02%83.90%83.90%0.00%80.70%80.68%0.02%76.90%76.90%0.00%76.22%75.72%0.50%72.74%72.72%0.02%70.92%0.50%70.74%70.74%0.00%69.36%69.28%0.08%67.34%66.31%62.76%62.26%0.50%59.98%58.98%57.86%57.86%0.00%55.30%54.28%55.04%54.56%0.48%53.44%53.44%0.00%51.04%51.07%–0.03%49.82%49.82%0.00%49.72%49.72%0.00%48.84%48.84%0.00%48.42%42.38%6.04%46.52%42.02%4.50%46.00%46.00%0.00%44.70%44.70%0.00%42.16%42.16%0.00%41.58%41.58%0.00%41.08%41.08%0.00%40.88%40.88%0.00%40.76%40.74%0.02%40.30%39.74%0.56%38.64%38.64%0.00%38.28%38.28%0.00%37.88%37.36%0.52%37.28%37.28%0.00%37.00%37.00%0.00%36.34%33.34%3.00%33.86%32.82%30.40%30.42%–0.02%29.58%30.68%–1.10%28.42%28.42%0.00%27.42%27.42%0.00%26.36%26.36%0.00%25.00%25.02%–0.02%0.00%二、主要發(fā)現(xiàn)對全球知識產(chǎn)權(quán)政策的未來重新升起希沙特阿拉伯、巴西和尼日利亞的總體得分提高幅度最大，分別為6.04%、4.50%和3.00%。這些進步說明，各經(jīng)濟體可以通過有意識地政策選擇投資于創(chuàng)新能力，以幫助提供應(yīng)對全球挑戰(zhàn)的解決方案。27個經(jīng)濟體的得分保持不變。8個經(jīng)濟體的總分下降，只有厄瓜多爾的降幅超過1%，反映該國缺乏有效措施，未能使邊境官員對侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物采取有效行動。在全球知識產(chǎn)權(quán)保護方面歷來領(lǐng)先的經(jīng)濟體中幾乎沒有積極的變動，這使得美國、歐盟等必須重新確立其在知識雖然新冠肺炎疫情全球公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)已于2023年5月結(jié)束，世界貿(mào)易組織（WTO）仍在不懈地討論關(guān)于治療和診斷的知識產(chǎn)權(quán)棄權(quán)問題。目前正在進行的豁免辯論只能確保其支持者處于邊緣地位，被迫等待成為技術(shù)解決方案的接受者，而不是創(chuàng)造這些解決方案的成功生態(tài)系統(tǒng)的一部分。如果世貿(mào)組織成員同意擴大豁免，各經(jīng)濟體在下一版指數(shù)中的得分將受到負面影響。世界衛(wèi)生組織的《大流行病協(xié)議》草案呼吁進一步實行有同樣建議強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。破壞知識產(chǎn)權(quán)保護的努力已經(jīng)擴展到生命科學(xué)行業(yè)以外，印度和非洲集團等經(jīng)濟體紛紛呼吁豁免知識產(chǎn)權(quán)，并呼吁對綠色技術(shù)和氣候變化解決方案進行強制性技術(shù)轉(zhuǎn)讓。在近年來積極勢頭的基礎(chǔ)上，各種發(fā)展水重要的世界級知識產(chǎn)權(quán)制度，但許多高收在近年來積極勢頭的基礎(chǔ)上，各種發(fā)展水在美國，政府發(fā)布了一項提案，以價格為基礎(chǔ)擴大介入權(quán)的使用范圍。再加上《通脹削減法案》中的藥品定價條款以及圍繞可專利性的不確定性，美國繼續(xù)破壞著維持生命科學(xué)生態(tài)系統(tǒng)所需的框架。在歐洲，通用藥品法、專利一攬子計劃和歐洲健康數(shù)據(jù)空間提案將限制監(jiān)管數(shù)據(jù)保護的可用性，不必要地擴大授予強制許可的能力，破壞標準必要專利（SEP）許可和談判制度，并危及商業(yè)秘密保護。必須根據(jù)世貿(mào)組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）和自由貿(mào)易協(xié)定中已有的承諾，以及七國集團成員闡述的重要原則，對國家層面新出現(xiàn)的人工智能政策進行評估。2023年，阿根廷和巴西加入加拿大、印度和新加坡等國的行列，采用某種形式的動態(tài)禁令來保護在線版權(quán)作品，這增加了動態(tài)禁令的引入或擴展應(yīng)用。菲律賓等其他經(jīng)濟體正在考慮引入包含動態(tài)要素的禁令各經(jīng)濟體引入或擴大了侵犯版權(quán)的刑事訴因。值得注意的是，印度頒布了對侵犯版權(quán)行為的刑事制裁。三、經(jīng)濟概覽本節(jié)概述分析了各經(jīng)濟體在所有50項指標中的得分情況。除了總分和相對于指數(shù)中其他經(jīng)濟體的總體排名外，每個經(jīng)濟體的概覽還包括兩張圖。第一張圖顯示了每個經(jīng)濟體相對于指數(shù)每個類別中表現(xiàn)最好的10個經(jīng)濟體以及該經(jīng)濟體的地區(qū)平均水平的表現(xiàn)。第二張圖顯示了每個經(jīng)濟體的總體得分，并與該經(jīng)濟體的地區(qū)平均得分以及表現(xiàn)最好和最差的經(jīng)濟體進行了比較。排名：24/55系統(tǒng)效率執(zhí)法主要優(yōu)勢領(lǐng)域與美國達成第一階段協(xié)議后的知識產(chǎn)權(quán)法改革專利的行業(yè)環(huán)境，延長外觀設(shè)計專利的保護期限年在技術(shù)轉(zhuǎn)讓和許可方面發(fā)生積極變化2019年修訂的反不正當(dāng)競爭法旨在加強商業(yè)秘密保護大力提高學(xué)術(shù)界和私營部門對知識產(chǎn)權(quán)價值的認識和利用主要弱勢領(lǐng)域2019-2020年在技術(shù)轉(zhuǎn)讓和許可方面發(fā)生了積極變化，但在標準必要專利的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和許可環(huán)境方面仍然存在挑戰(zhàn)；權(quán)利人面臨全球反訴禁令的趨勢日益明顯，其在中國以外的法律管轄區(qū)提出侵權(quán)索賠的能力受到限制2022年《反壟斷法》極大地擴展了政府對反競爭行為采取行動的依據(jù)，并大幅提高了罰款和處罰力度；2023年最終確定的規(guī)則不僅對知識產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的反競爭行為的構(gòu)成規(guī)定了寬泛而模糊的措辭，而且還賦予了反競爭機構(gòu)在識別和界定此類行為時相當(dāng)大的自由裁量權(quán)生物制藥聯(lián)動機制和專利期恢復(fù)實施細則的不確定性盡管執(zhí)法力度有所加強，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)程度仍然很高知識產(chǎn)權(quán)法的解釋互相矛盾，與國際標準脫節(jié)更廣泛的產(chǎn)業(yè)和投資政策繼續(xù)破壞投資和商業(yè)環(huán)境指標得分指標得分第1類：專利、相關(guān)權(quán)利和限制7.28第6類：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)化2.331.保護期限26.市場準入壁壘0.252.專利性要求0.7527.技術(shù)轉(zhuǎn)讓的障礙0.753.計算機實施發(fā)明的專利性28.許可交易的登記和披露要求0.004.植物品種保護0.7829.許可條款制定中的政府直接干預(yù)0.255.與藥品有關(guān)的執(zhí)法0.5030.作為一種經(jīng)濟資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)0.756.立法標準和積極使用強制許可31.創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的稅收激勵措施0.337.藥品專利期的恢復(fù)2.598.專利審查高速路的成員資格32.實物偽造率0.009.專利異議0.2533.軟件盜版率0.34第2類：版權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制3.0334.民事和先例補救0.5010.保護期限0.5335.預(yù)先確定的損害賠償0.5011.獨占權(quán)0.7536.刑事標準0.2512.禁令式救濟0.0037.有效的邊境措施0.0013.打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的合作行動0.5038.海關(guān)的透明度和公開報告14.限制與例外0.25第8類：系統(tǒng)效率4.2515.數(shù)字版權(quán)管理0.5039.知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)16.許可軟件的政府使用0.5040.在知識產(chǎn)權(quán)政策制定過程中與利益相關(guān)者進行磋商0.50第3類：商標、相關(guān)權(quán)利和限制3.0041.教育運動和提高認識17.保護期限42.為中小企業(yè)創(chuàng)造和使用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)提供有針對性的激勵措施0.7518.馳名商標保護0.5043.知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，國家經(jīng)濟影響分析19.獨占權(quán)、商標0.75第9類：國際條約的加入和批準4.2520.打擊網(wǎng)絡(luò)銷售假冒商品的框架0.7544.《世界知識產(chǎn)權(quán)組織互聯(lián)網(wǎng)條約》第4類：外觀設(shè)計權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制0.8545.《商標法新加坡條約》和《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》0.7521.工業(yè)品外觀設(shè)計的保護期限0.6046.《專利法條約》和《專利合作條約》0.5022.獨占權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)0.2547.1991年《國際植物新品種保護公約》的成員資格0.00第5類：商業(yè)秘密和機密信息的保護1.3548.2001年《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的成員0.0023.商業(yè)秘密的保護（民事救濟）0.5049.《工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙協(xié)定》24.商業(yè)秘密的保護（刑事制裁）0.2550.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》后自由貿(mào)易協(xié)定25.監(jiān)管數(shù)據(jù)保護期限0.60總計：57.86%排名4/55系統(tǒng)效率執(zhí)法主要優(yōu)勢領(lǐng)域2020年引入額外的研發(fā)稅收抵免先進和復(fù)雜的國家知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境針對具體行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)到位通過國家專利局和歐洲專利局加入所有主要的國際專利主要弱勢領(lǐng)域2023年歐盟一攬子新醫(yī)藥法律從根本上削弱了包括數(shù)據(jù)保護在內(nèi)的生物制藥知識產(chǎn)權(quán)2023年歐盟新強制許可制度提案第2019/933號法規(guī)和現(xiàn)有的生物制藥出口補充保護證書豁免對德國和歐盟以研究和知識產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的生物制藥產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的重大風(fēng)險《專利法條約》已簽署但尚未批準指標得分指標得分第1類：專利、相關(guān)權(quán)利和限制8.25第6類：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)化5.421.保護期限26.市場準入壁壘2.專利性要求27.技術(shù)轉(zhuǎn)讓的障礙3.計算機實施發(fā)明的專利性28.許可交易的登記和披露要求4.植物品種保護29.許可條款制定中的政府直接干預(yù)5.與藥品有關(guān)的執(zhí)法0.5030.作為一種經(jīng)濟資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)0.756.立法標準和積極使用強制許可31.創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的稅收激勵措施0.677.藥品專利期的恢復(fù)0.756.438.專利審查高速路的成員資格32.實物偽造率0.889.專利異議33.軟件盜版率0.80第2類：版權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制6.3834.民事和先例補救10.保護期限0.6335.預(yù)先確定的損害賠償0.7511.獨占權(quán)36.刑事標準12.禁令式救濟37.有效的邊境措施13.打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的合作行動38.海關(guān)的透明度和公開報告14.限制與例外0.75第8類：系統(tǒng)效率4.5015.數(shù)字版權(quán)管理39.知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)0.7516.許可軟件的政府使用40.在知識產(chǎn)權(quán)政策制定過程中與利益相關(guān)者進行磋商第3類：商標、相關(guān)權(quán)利和限制3.5041.教育運動和提高認識17.保護期限42.為中小企業(yè)創(chuàng)造和使用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)提供有針對性的激勵措施0.7518.馳名商標保護43.知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，國家經(jīng)濟影響分析19.獨占權(quán)、商標第9類：國際條約的加入和批準6.7520.打擊網(wǎng)絡(luò)銷售假冒商品的框架0.5044.《世界知識產(chǎn)權(quán)組織互聯(lián)網(wǎng)條約》第4類：外觀設(shè)計權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制2.0045.《商標法新加坡條約》和《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》21.工業(yè)品外觀設(shè)計的保護期限46.《專利法條約》和《專利合作條約》0.7522.獨占權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)47.1991年《國際植物新品種保護公約》的成員資格第5類：商業(yè)秘密和機密信息的保護3.0048.2001年《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的成員23.商業(yè)秘密的保護（民事救濟）49.《工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙協(xié)定》24.商業(yè)秘密的保護（刑事制裁）50.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》后自由貿(mào)易協(xié)定25.監(jiān)管數(shù)據(jù)保護期限總計：92.46%排名：6/55系統(tǒng)效率執(zhí)法主要優(yōu)勢領(lǐng)域繼續(xù)加大版權(quán)執(zhí)法力度2020年《版權(quán)法》修正案繼續(xù)加強版權(quán)環(huán)境《外觀設(shè)計法》修正案于2020年生效，并延長了保護期限2019年版權(quán)修正案加強了TPM法律并延長了保護期限在為中小型企業(yè)創(chuàng)造和使用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)提供有針對性的行政激勵措施方面處于全球領(lǐng)先地位與歐盟的經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定——該協(xié)定包括一個實質(zhì)性的知識產(chǎn)權(quán)章節(jié)日本已簽署并加入了國際知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)中包含的所有國際知識產(chǎn)權(quán)條約建立了強大、成熟的國家知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境，擁有相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)，并為所有主要知識產(chǎn)權(quán)類別提供保護主要弱勢領(lǐng)域在日本藥品監(jiān)管機構(gòu)于2020年批準幾種后續(xù)藥品后，人們對生物制藥專利權(quán)的保護表示擔(dān)憂沒有專門針對知識產(chǎn)權(quán)的稅收激勵措施，例如專利盒制度與其他經(jīng)合組織經(jīng)濟體相比，針對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的補救措施仍不完善指標得分指標得分第1類：專利、相關(guān)權(quán)利和限制8.50第6類：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)化5.171.保護期限26.市場準入壁壘2.專利性要求27.技術(shù)轉(zhuǎn)讓的障礙3.計算機實施發(fā)明的專利性28.許可交易的登記和披露要求0.754.植物品種保護29.許可條款制定中的政府直接干預(yù)5.與藥品有關(guān)的執(zhí)法0.5030.作為一種經(jīng)濟資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)0.756.立法標準和積極使用強制許可31.創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的稅收激勵措施0.677.藥品專利期的恢復(fù)6.178.專利審查高速路的成員資格32.實物偽造率0.839.專利異議33.軟件盜版率0.84第2類：版權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制5.7434.民事和先例補救0.7510.保護期限0.7435.預(yù)先確定的損害賠償0.7511.獨占權(quán)36.刑事標準12.禁令式救濟0.5037.有效的邊境措施13.打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的合作行動0.5038.海關(guān)的透明度和公開報告14.限制與例外第8類：系統(tǒng)效率4.7515.數(shù)字版權(quán)管理39.知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)16.許可軟件的政府使用40.在知識產(chǎn)權(quán)政策制定過程中與利益相關(guān)者進行磋商第3類：商標、相關(guān)權(quán)利和限制3.5041.教育運動和提高認識17.保護期限42.為中小企業(yè)創(chuàng)造和使用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)提供有針對性的激勵措施18.馳名商標保護43.知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，國家經(jīng)濟影響分析0.7519.獨占權(quán)、商標第9類：國際條約的加入和批準7.0020.打擊網(wǎng)絡(luò)銷售假冒商品的框架0.5044.《世界知識產(chǎn)權(quán)組織互聯(lián)網(wǎng)條約》第4類：外觀設(shè)計權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制2.0045.《商標法新加坡條約》和《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》21.工業(yè)品外觀設(shè)計的保護期限46.《專利法條約》和《專利合作條約》22.獨占權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)47.1991年《國際植物新品種保護公約》的成員資格第5類：商業(yè)秘密和機密信息的保護2.8048.2001年《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的成員23.商業(yè)秘密的保護（民事救濟）49.《工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙協(xié)定》24.商業(yè)秘密的保護（刑事制裁）50.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》后自由貿(mào)易協(xié)定25.監(jiān)管數(shù)據(jù)保護期限0.80總計：91.26%系統(tǒng)效率執(zhí)法主要優(yōu)勢領(lǐng)域在過去的十年中，韓國在打擊網(wǎng)絡(luò)盜版方面采取了越來越積極的態(tài)度，這為東南亞和全球新興市場樹立了榜樣，說明強有力的、持續(xù)的版權(quán)保護能夠激勵創(chuàng)新、文化生產(chǎn)和經(jīng)濟活動2020年《防止不正當(dāng)競爭和商業(yè)秘密保護法》修正案加強了刑事制裁力度2020年對《專利法》和《防止不正當(dāng)競爭和商業(yè)秘密保護法》的修訂加強了損害賠償?shù)囊罁?jù)專利標準符合國際最佳實踐建立了相對健全的商標和外觀設(shè)計保護法律框架加入全球五局專利審查高速路（PPH新授權(quán)后專利異議機制簡化了專利局的工作韓國知識產(chǎn)權(quán)局為中小型企業(yè)提供各種教育和技術(shù)援助計劃，并有權(quán)降低申請費用主要弱勢領(lǐng)域不是《專利法條約》和《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的締約國一些市場準入壁壘歧視外國知識產(chǎn)權(quán)所有者苛刻的許可注冊要求指標得分指標得分第1類：專利、相關(guān)權(quán)利和限制8.50第6類：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)化3.671.保護期限26.市場準入壁壘0.752.專利性要求27.技術(shù)轉(zhuǎn)讓的障礙0.753.計算機實施發(fā)明的專利性28.許可交易的登記和披露要求0.254.植物品種保護29.許可條款制定中的政府直接干預(yù)0.505.與藥品有關(guān)的執(zhí)法0.5030.作為一種經(jīng)濟資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)0.756.立法標準和積極使用強制許可31.創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的稅收激勵措施0.677.藥品專利期的恢復(fù)6.168.專利審查高速路的成員資格32.實物偽造率0.739.專利異議33.軟件盜版率0.68第2類：版權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制5.9934.民事和先例補救0.7510.保護期限0.7435.預(yù)先確定的損害賠償11.獨占權(quán)36.刑事標準12.禁令式救濟37.有效的邊境措施13.打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的合作行動38.海關(guān)的透明度和公開報告14.限制與例外0.75第8類：系統(tǒng)效率5.0015.數(shù)字版權(quán)管理39.知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法協(xié)調(diào)16.許可軟件的政府使用0.5040.在知識產(chǎn)權(quán)政策制定過程中與利益相關(guān)者進行磋商第3類：商標、相關(guān)權(quán)利和限制3.7541.教育運動和提高認識17.保護期限42.為中小企業(yè)創(chuàng)造和使用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)提供有針對性的激勵措施18.馳名商標保護43.知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，國家經(jīng)濟影響分析19.獨占權(quán)、商標0.75第9類：國際條約的加入和批準5.5020.打擊網(wǎng)絡(luò)銷售假冒商品的框架44.《世界知識產(chǎn)權(quán)組織互聯(lián)網(wǎng)條約》第4類：外觀設(shè)計權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制1.8045.《商標法新加坡條約》和《商標國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》21.工業(yè)品外觀設(shè)計的保護期限0.8046.《專利法條約》和《專利合作條約》0.5022.獨占權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)47.1991年《國際植物新品種保護公約》的成員資格第5類：商業(yè)秘密和機密信息的保護2.1048.2001年《網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》的成員0.0023.商業(yè)秘密的保護（民事救濟）0.7549.《工業(yè)品外觀設(shè)計國際注冊海牙協(xié)定》24.商業(yè)秘密的保護（刑事制裁）0.7550.《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》后自由貿(mào)易協(xié)定25.監(jiān)管數(shù)據(jù)保護期限0.60總計：84.94%韓國的總體得分從第十一期的84.44%（總分42.22分標26的得分有所提高。執(zhí)法主要優(yōu)勢領(lǐng)域美國國家知識產(chǎn)權(quán)制度繼續(xù)在國際上發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用在指數(shù)的所有類別中都有針對具體部門的權(quán)利和保護措施2023年國會努力解決有關(guān)專利主題和專利審查與上訴委員會（PATB）程序的長期挑戰(zhàn)和不確定性問題2023年，美國專利商標局繼續(xù)對專利無效和異議程序進行改革；該機構(gòu)努力提供更大的平衡，并解決了人們對專利審查與上訴委員會程序中的不可預(yù)測性和不確定性的主要弱勢領(lǐng)域高科技行業(yè)專利性標準的長期不確定性關(guān)于專利審查與上訴委員會程序的長期不確定性美國專利商標局的行政工作破壞了生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)的專利美國專利商標局與美國食品和藥物管理局之間的“合作”缺乏通過其他全球領(lǐng)導(dǎo)者解決網(wǎng)絡(luò)盜版問題的有針對性的法律依據(jù)指標得分指標得分第1類：專利、相關(guān)權(quán)利和限制8.50第6類：知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)商業(yè)化5.671.保護期限26.市場準入壁壘2.專利性要求0.7527.技術(shù)轉(zhuǎn)讓的障礙3.計算機實施發(fā)明的專利性28.許可交易的登記和披露要求4.植物品種保護29.許可條款制定中的政府直接干預(yù)5.與藥品有關(guān)的執(zhí)法30.作為一種經(jīng)濟資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)6.立法標準和積極使用強制許可31.創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的稅收激勵措施0.677.藥品專利期的恢復(fù)6.728.專利審查高速路的成員資格32.實物偽造率0.879.專利異議0.7533.軟件盜版率0.85第2類：版權(quán)、相關(guān)權(quán)利和限制6.7534.民事和先例補救10.保護期限35.預(yù)先確定的損害賠償11.獨占權(quán)36.刑事標準12.禁令式救濟0.7537.有效的邊境措施13.打擊網(wǎng)絡(luò)盜版的合作行動38.海關(guān)的