會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及成因3篇

分享有價(jià)值的知識(shí)點(diǎn)，本文由梁志飛老師精心編輯。會(huì)計(jì)信息披露的問(wèn)題及成因3篇【精品發(fā)布】（一）

一、我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題

我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

①很多上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息失真，對(duì)資本市場(chǎng)的資源配置功能產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良影響。有些上市公司季報(bào)、中報(bào)、年報(bào)等定期財(cái)務(wù)報(bào)告有虛假陳述，在披露財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息時(shí)故意夸大或縮小公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力及經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，甚至捏造財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿及報(bào)表數(shù)字、虛構(gòu)利潤(rùn)。這些違規(guī)現(xiàn)象使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性產(chǎn)生懷疑，其普遍存在直接影響著投資者對(duì)資本市場(chǎng)的信心。

②我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)上市公司的虛假財(cái)務(wù)報(bào)告出具失實(shí)審計(jì)報(bào)告的現(xiàn)狀也屢見(jiàn)不鮮。注冊(cè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師及事務(wù)所本應(yīng)擔(dān)負(fù)起為流入資本市場(chǎng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息把關(guān)的責(zé)任，但他們中有的卻扮演著“收人錢財(cái)，替人消災(zāi)”的角色。這直接影響到廣大的投資者等相關(guān)利益各方正確決策的基礎(chǔ)，也使整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)為社會(huì)所唾罵，不利于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)自身的發(fā)展，對(duì)投資者的投資信心造成了嚴(yán)重打擊。

二、我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露存在問(wèn)題的原因

（一）我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)不完善，缺乏良好的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)部環(huán)境

我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的基本特征是所謂“一股獨(dú)大”，即大股東直接控制著上市公司。我國(guó)上市公司大多數(shù)由國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制而成，股權(quán)按其性質(zhì)分為國(guó)有股和非國(guó)有股，當(dāng)時(shí)為保證國(guó)有經(jīng)濟(jì)的控股地位，國(guó)有股占很大比重且不得對(duì)外流通，僅非國(guó)有股上市對(duì)外流通。國(guó)有股無(wú)法自由流通直接導(dǎo)致資本市場(chǎng)中外在和潛在的投資者無(wú)法通過(guò)股權(quán)的收購(gòu)來(lái)改變各自控股地位，只不過(guò)是游離于不同的小股東身份，由此導(dǎo)致國(guó)有的大股東和受其任命的上市公司管理層沒(méi)有外在競(jìng)爭(zhēng)壓力。國(guó)有大股東的地位無(wú)法被實(shí)質(zhì)性制衡，中小股東很難對(duì)公司的重要事項(xiàng)產(chǎn)生強(qiáng)有力的影響，于是無(wú)法建立長(zhǎng)期投資的信心，也無(wú)法對(duì)上市公司的戰(zhàn)略決策機(jī)制有實(shí)質(zhì)性作為，從而導(dǎo)致無(wú)法建立完善的上市公司治理結(jié)構(gòu)。因此，很難形成上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息生成良好內(nèi)部環(huán)境，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息在加工、提供、對(duì)外披露的各個(gè)環(huán)節(jié)也無(wú)法嚴(yán)格按照我國(guó)現(xiàn)有的規(guī)范體系來(lái)進(jìn)行處理，很大程度上影響到生成和提供財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。國(guó)有股能否順利減持和國(guó)有股的全流通，將深刻影響到我國(guó)上市公司的發(fā)展和資本市場(chǎng)的運(yùn)行，也勢(shì)必會(huì)影響我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露的狀況。

（二）我國(guó)資本市場(chǎng)上缺乏對(duì)真實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的需求主體

廣大中小股東、機(jī)構(gòu)投資者、大股東都是資本市場(chǎng)的信息需求者。從理論層面來(lái)說(shuō)，作為戰(zhàn)略投資者的機(jī)構(gòu)投資者和大股東需要依靠真實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息來(lái)做出投資決策，但我國(guó)股權(quán)分置的現(xiàn)狀和上市公司治理結(jié)構(gòu)的特殊性決定了他們沒(méi)有對(duì)真實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的需求。當(dāng)時(shí)我國(guó)上市公司大多國(guó)有股處于控股地位且不得流通，我國(guó)資本市場(chǎng)初期定位為解決國(guó)有企業(yè)脫困的圈錢場(chǎng)所，這直接導(dǎo)致作為控股地位的國(guó)有股大股東不會(huì)去關(guān)心上市公司的經(jīng)營(yíng)狀況，沒(méi)有對(duì)真實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息需求的動(dòng)力。機(jī)構(gòu)投資者面對(duì)上市公司的現(xiàn)有的缺陷，也根本無(wú)法改變上市公司大股東的控股地位，只能隨著大股東的決策來(lái)進(jìn)行投資決策。其行為在很大程度上帶有投機(jī)性，也對(duì)真實(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息難以產(chǎn)生需求動(dòng)力。資本市場(chǎng)上的廣大中小投資者投資也是跟風(fēng)買進(jìn)賣出，從事短線交易，重在投機(jī)而不是投資，往往只是關(guān)注上市公司的重大甚至內(nèi)幕消息，對(duì)上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性缺乏應(yīng)有關(guān)注。銀行作為主要的債權(quán)人，由于我國(guó)的金融體系是依托四大國(guó)有銀行建立起來(lái)的，其同樣存在國(guó)有企業(yè)的通病，銀行在發(fā)放貸款之前和發(fā)放貸款之后真正依據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息來(lái)進(jìn)行決策的力度不夠，不會(huì)對(duì)真實(shí)的上市公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息有需求動(dòng)力，也缺乏對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)、提供和披露進(jìn)行監(jiān)督的需求。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所為了自身的經(jīng)濟(jì)利益在上市公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息披露發(fā)揮的作用也不夠理想，更有甚者助紂為虐，加上我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的審計(jì)需求主要是由政府創(chuàng)造的而非市場(chǎng)的內(nèi)在需求，注冊(cè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的激勵(lì)約束機(jī)制存在許多缺陷，導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有真正動(dòng)力去監(jiān)督上市公司披露的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，這也是造成上市公司披露的虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息泛濫的重要原因。

結(jié)束語(yǔ)：我們?nèi)家獜那拜吅屯厡W(xué)習(xí)到一些東西。就連最大的天才，如果想單憑他所特有的內(nèi)在自我去對(duì)付一切，他也決不會(huì)有多大成就。我們?nèi)家獜那拜吅屯厡W(xué)習(xí)到一些東西。就連最大的天才，如果想單憑他所特有的內(nèi)在自我去對(duì)付一切，他也決不會(huì)有多大成就。在尋求真理的長(zhǎng)河中，唯有學(xué)習(xí)，不斷地學(xué)習(xí)，勤