循證醫(yī)學作業(yè)設計_第1頁
循證醫(yī)學作業(yè)設計_第2頁
循證醫(yī)學作業(yè)設計_第3頁
循證醫(yī)學作業(yè)設計_第4頁
循證醫(yī)學作業(yè)設計_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

四川醫(yī)科大學

《循證醫(yī)學》

年級:________________

專業(yè):班

姓名:學號:

Tel:_________________

四川醫(yī)科大學循證醫(yī)學中心

2015年9月

作業(yè)名稱:系統(tǒng)評價計劃書

第一部分選題及論證總分:20分,得分:分

一、系統(tǒng)評價題目:

提出問題:1、治療酒精性肝病時,復方甘草酸甘聯(lián)合還原型谷胱甘肽的療效如何?

2、治療酒精性肝病時,復方甘草酸甘聯(lián)合還原型谷胱甘肽是否優(yōu)于單用復方甘

草酸昔或還原型谷胱甘肽的治療措施?

構建題目:復方甘草酸甘聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療酒精性肝病療效的系統(tǒng)評價

二、對選題的論證(內(nèi)容包括:選題、立題的背景、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢、該選題的

重要性、創(chuàng)新性及可行性分析等)注:最好分成小點進行論述!

1、酒精性肝病占同期肝病住院患者的比例也在不斷上升,從1991年的4.2%增至1996年

的21.3%;酒精性肝硬化在肝硬化的病因構成比從1999年的10.8%上升到2003年的

24.O%。由此可見,在我國,酒精所致的肝臟損害已經(jīng)成為一個不可忽視的問題;

2、酒精性肝病(AlcoholicHepaHtis)是由于長期大量飲酒導致的肝臟疾病。初期通常表

現(xiàn)為脂肪肝,進而可發(fā)展成酒精性肝炎、肝纖維化和肝硬化。其主要臨床特征是惡心、嘔吐、

黃疸、可有肝臟腫大和壓痛。并可并發(fā)肝功能衰竭和上消化道出血等。嚴重酗酒時可誘發(fā)廣

泛肝細胞壞死,甚至肝功能衰竭。

3、目前治療酒精性肝病常用藥物有復方甘草酸甘、還原型谷胱甘肽等;

4、復方甘草酸甘具有保護肝細胞膜、抗炎、類固醇樣作用及調(diào)節(jié)免疫和抑制病毒增殖、

滅活病毒的作用。在臨床使用復方甘草酸甘治療酒精性肝病,取得了較好的效果。

5、還原型谷胱甘肽廣泛分布于機體各器官內(nèi)可,清除體內(nèi)超氧離子及其他自由基,防

止肝細胞損害。當肝臟病變時,谷胱甘肽水平下降,加重了肝細胞的變性壞死。酒精性肝病

的發(fā)生與肝臟線粒體谷胱甘肽的耗竭、肝內(nèi)低氧血癥、氧自由基增多等因素有關。谷胱甘肽

含有筑基,具有補充內(nèi)源性谷胱甘肽糾正低氧血癥清除自由基、保護肝臟的合成及解毒功能

等藥理作用,阻斷乙醇對肝臟的損傷,從而達到治療酒精性肝病的目的。

6、有研究報道,采用還原型谷胱甘肽聯(lián)合復方甘草酸昔的治療方式可提高治療效果,但

研究結(jié)論未進行過綜合,因此本系統(tǒng)評價擬對已有相關研究進行綜合,以尋求新的治療方法,

為臨床決策提供更為可靠證據(jù)。

三、系統(tǒng)評價的目的:

1、還原型谷胱甘肽聯(lián)合復方甘草酸昔的治療方式能否提高治療酒精性肝病效果;

2、復方甘草酸昔聯(lián)合還原型谷胱甘肽是否優(yōu)于單用復方甘草酸甘或還原型谷胱甘肽的

治療措施。

第二部分系統(tǒng)評價計劃書總分:40分,得分:分

系統(tǒng)評價制作的計劃:(內(nèi)容包括:納入原始研究的標準、檢索策略、文獻篩選方法、偏倚

風險評估方法、所需收集的數(shù)據(jù)資料、建庫方法及統(tǒng)計分析方法等內(nèi)容)

注:此部分必須分成小點進行論述!

1、納入標準:

(1)研究對象:

A、按照中華醫(yī)學會肝臟病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組2006年2月修訂的診

斷標準,進行診斷,確診為酒精性肝??;

B、了解治療和研究全過程,自愿參與治療和研究,且簽署《知情同意書》;

(2)干預措施:

觀察組治療:觀察組研究對象采用復方甘草酸昔聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療,

其中還原型谷胱甘肽的用藥、劑量、給藥方式均同對照組;

對照組:對照組研究對象采用還原性谷胱甘肽進行治療。

2、排除標準:

A、伴有糖尿病、營養(yǎng)不良、妊娠的患者;

B、治療前服用激素類藥物;

C、不愿參與研究或數(shù)據(jù)不全;

D、研究用藥過敏被迫中止治療。

3、檢索策略:

(1)數(shù)據(jù)庫:

①Cochrane圖書館

②其他平臺的試驗注冊庫

③電子檢索CNKI、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺、維普等數(shù)據(jù)庫

(2)檢索詞:復方甘草酸甘、還原型谷胱甘肽、酒精性肝炎等;

(3)檢索策略:

①在各個數(shù)據(jù)庫中分別進行檢索,再比較剔重;

②進行分階段檢索;

③主要使用布爾邏輯組配、主題詞檢索及各種限定檢索策略;

④對檢索結(jié)果進行評價,主要評價查全率。

4、文獻篩選方法:

①初篩:根據(jù)預先制定的納入與排除標準篩選文獻,閱讀所獲文獻題目和摘要,

排除明顯不符合納入標準的文獻后,對可能符合納入標準的文獻閱讀

全文,進一步確定是否符合納入標準;

②精讀:閱讀全文;

③文獻中缺乏的重要資料通過電話或郵件等方式與原文作者聯(lián)系進行補充。

5、偏倚風險評估方法:

①隨機分配研究對象;

②分配方案隱藏;

③由2人按照納入與排除標準獨立篩選文獻和提取資料,若遇分歧討論解

決。納入研究的方法學質(zhì)量采用Cochrane系統(tǒng)評價員手冊5.1.0版針對

RCT的偏倚風險評估工具進行評價。

6、所需收集的數(shù)據(jù)資料:

(1)一般資料:

①納入標準、患者年齡、性別;

②失訪、退出原因及例數(shù);

③治療中觀察并記錄兩組患者的ALT、AST、總膽紅素(TBIL)、GGT及

患者臨床癥狀、體征、肝

功能等的變化。

④研究的條件、干預的內(nèi)容、測量指標、隨訪持續(xù)時間、病例流失率和流失的

原因和統(tǒng)計學方法等。

(2)治療措施及結(jié)果:

①藥物種類(還原型谷胱甘肽、復方甘草酸背聯(lián)合還原型谷胱甘肽);

②治療次數(shù)、治療劑量和療程、藥物生產(chǎn)廠家等;

③對照組措施;

④結(jié)果數(shù)據(jù)等(AST、Alt等);

⑤具體方法:預先設計資料收集表格,兩人獨立提取后進行比對糾錯。

7、建庫方法:

利用上述檢索策略檢索相關研究及文獻進行初步建庫,再利用上述文獻篩選方法逐步精

簡。

8、統(tǒng)計分析方法:

統(tǒng)計研究對象的療效及不良反應等臨床數(shù)據(jù),使用SPSS統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,

采用t檢驗或x2檢驗,當P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學意義。

第三部分文獻評價總分:30分,得分:分

自查運用RCT的臨床研究文獻2篇,摘錄文獻題錄信息(題目、作者、出處、不含摘要)

對每篇文獻進行質(zhì)量評價(評價工具不限)。(要求質(zhì)量好和差的文獻各一篇。)

文獻題錄信息隨機分組序列盲法退出隨機化Jadad評

的產(chǎn)生方法與失訪隱藏分

題目:復方甘草酸昔聯(lián)合還將符合入選標準

原型谷胱甘肽治療酒精性的100例酒精性

肝病50例肝病患者,隨機

作者:黃曉紅(重慶市黔江分為治療組、對未使用未提及不清楚3分

中心醫(yī)院,重慶409000)照組)各50例。(2(0分)(0分)(1分)

分)

出處:中國藥業(yè)2012年8

月5日第21卷第15

題目:復方甘草酸甘聯(lián)選取本院肝病科

合還原型谷胱甘肽治療2011年3月?

酒精性肝病109例臨床2013年3月治

分析療的酒精性肝病

患者218例為不清楚提及未使用5分

作者:焦月琴研究對象,采用(1分)(2分)(0分)

出處:中國實用醫(yī)藥隨機數(shù)字表法將

2014~-4月第9卷第10其分為兩個研究

期組,每組109

例。(2分)

第四部分循證醫(yī)學實踐方法及對學科的評價總分:10分,得分:分

請以你專業(yè)領域的一個問題為例,談談臨床醫(yī)生應如何進行循證決策?并在此基礎上談談

你對循證醫(yī)學學科的理解和看法。

問題:是否采用復方甘草酸甘聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療酒精性肝???以及療效

怎樣?

臨床醫(yī)生循證決策:

醫(yī)生應根據(jù)現(xiàn)有的臨床證據(jù),醫(yī)生要根據(jù)它們做出診斷,向病人提出建議,并和病人一

道分析風險和效益,做出令病人滿意的決策,確定治療方案。證據(jù)的級別不同,診斷的可靠

程度也就不同。

在診斷上,醫(yī)生可以不依賴病人的主觀愿望和價值判斷,而完全靠現(xiàn)存證據(jù)的級別對病

情定出具有相應確定程度的論斷。但關于治療方案的決策,就不應該完全是由醫(yī)生做出的,

而應該是醫(yī)生和病人共同做出的。在治療方案上,醫(yī)生必須主動了解病人的主觀愿望和價值

判斷,明確告知病人他對病情的診斷結(jié)果、可能的治療方案以及不同方案的利弊,與病人一

起根據(jù)病人的價值標準權衡不同方案的效用,最終確定令病人最滿意的治療方案。

例如在采用復方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論