【農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素與對策探究文獻綜述7200字】

農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素與對策研究國內(nèi)外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u17727農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素與對策研究國內(nèi)外文獻綜述 118236一、國外研究 124940（一）理論研究 110390（二）發(fā)展模式研究 228509二、國內(nèi)研究 328132（一）理論研究 317065（二）與構(gòu)建評價指標體系有關(guān)的研究 514467（三）與發(fā)展模式有關(guān)的研究 52791三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評 61680參考文獻 8一、國外研究（一）理論研究農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理論源于美國，學者W.Albreche最早提出這一說法，作為著名的土壤學專家，于1970年率先提出了“石油農(nóng)業(yè)”這一概念，引起了學界的關(guān)注。后來，越來越多的學者意識到生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要性，KennethBoulding（1958）認為下一階段全球農(nóng)業(yè)發(fā)展的主流趨勢會在于此。繼而生態(tài)農(nóng)業(yè)的誕生與發(fā)展，得到了經(jīng)濟學、生態(tài)學等理論的支撐，不僅從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式中提取經(jīng)驗，而且通過運用大量先進的科技成果，使農(nóng)業(yè)在發(fā)展同時也獲得較高的經(jīng)濟與社會效益，在滿足人類對農(nóng)產(chǎn)品需求的同時維護生態(tài)利益REF_Ref3131\r\h[2]。20世紀末期，各個國家的農(nóng)業(yè)建設(shè)都有不同程度的發(fā)展，生態(tài)農(nóng)業(yè)成為發(fā)展的主流趨勢。DeliR（1974）認為生態(tài)農(nóng)業(yè)就是指少數(shù)的生產(chǎn)商專門為滿足特殊群體的需求而開展的生產(chǎn)活動，這些生產(chǎn)商逐漸成為生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的主體REF_Ref5293\r\h[3]。J.I.Rodale是美國第一個有機農(nóng)場的創(chuàng)建者，當有機農(nóng)場在美國有了幾年的發(fā)展歷史之后，美國于1974年創(chuàng)建了專門對有機農(nóng)場進行研究的專門機構(gòu)，為有機農(nóng)場在美國的發(fā)展起到了助推作用REF_Ref5364\r\h[4]。在70年代后期,已開始國家的工業(yè)化建設(shè)迅速開展,人們沒有控制地在大自然中攫取了資源,打破了養(yǎng)分均衡,環(huán)境難題日趨嚴重,這種情況在英、美、日等國家的表現(xiàn)尤為突出，工業(yè)化發(fā)展與人類健康、自然環(huán)境之間的矛盾愈發(fā)尖銳REF_Ref5652\r\h[5]。1975年，日本在農(nóng)業(yè)建設(shè)中逐步引入可持續(xù)發(fā)展的理念，日本人將其稱為“綠色農(nóng)業(yè)”、“有機農(nóng)業(yè)”等，以此來突顯對環(huán)保的重視REF_Ref5884\r\h[6]。到了九十年代,政府對“環(huán)保型農(nóng)業(yè)”作出了定義:即完全利用農(nóng)產(chǎn)品所獨特的物質(zhì)循環(huán)特性,在持續(xù)改善農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效果的過程中逐步降低農(nóng)藥肥料的使用率,以減少農(nóng)用產(chǎn)品超出環(huán)保的承載能力,并借此來推動農(nóng)產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展。自步入世紀以后,在農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展方面,日本政府取得了令人欣慰的成績REF_Ref6083\r\h[7-9]。美國國會于1988年正式通過了LISA方案，即低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)，為此，美國農(nóng)業(yè)部組建了課題研究小組，任命納什·史可樂為課題組組長，對低投入可持續(xù)農(nóng)業(yè)進行了深入研究并發(fā)表了如下觀點：這種新型的農(nóng)業(yè)就是要充分發(fā)揮出技能、管理等方面的優(yōu)越性，將農(nóng)藥與化肥的使用量控制到最低限度之內(nèi)，但絕不能因此而完全摒棄將先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)、有效的化工產(chǎn)品運用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之中，要在提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的同時維護生態(tài)平衡。為了對低投入持續(xù)農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到引領(lǐng)的作用，美國于1990年對《農(nóng)業(yè)法》進行了修訂，制定出了一系列新的耕作方法，這意味著LISA這種農(nóng)業(yè)發(fā)展模式被提升到法制層面，以法律手段促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展，旨在向社會提供高品質(zhì)的綠色產(chǎn)品。為了促進低投入持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展，美國不僅確定了多元化的發(fā)展目標，還不斷加大農(nóng)業(yè)補貼額REF_Ref6321\r\h[10]。早在20世紀中期，加拿大逐步開展開展了保護性耕作，隨之開展相關(guān)性研究。到了70年代，部分農(nóng)場實施保護性耕作，用了二十多年的時間得到了大規(guī)模推廣。截至目前為止，在加拿大所有的耕地面積之中，保護性耕地面積占比超過了70%。保護性耕作在實施過程中，要用根根茬、秸稈來覆蓋地表，用合理的方式控制病蟲害的發(fā)生，整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所采用的技術(shù)、技能等都具有可持續(xù)發(fā)展的特征。由于得到了政府層面的足夠關(guān)注，保護性耕作農(nóng)業(yè)實現(xiàn)了快速發(fā)展并卓見成效REF_Ref6530\r\h[11]。（二）發(fā)展模式研究在美國，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式的快速發(fā)展離不開可持續(xù)發(fā)展理論的有力支撐，在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中遵循循環(huán)、再利用等原則，將多樣化的農(nóng)業(yè)資源進行整合，并從更深的層次挖掘農(nóng)業(yè)資源。Parviz（2012）指出美國農(nóng)產(chǎn)品的綠色發(fā)展模式也逐漸形成了兩種主要模式:一是農(nóng)業(yè)工業(yè)化發(fā)展模式,在美國農(nóng)產(chǎn)品綠色發(fā)展過程中必須使用大量的大型機器,產(chǎn)品規(guī)模不斷擴大,生產(chǎn)專業(yè)化水平也日益增強,制造和營銷逐漸形成了獨立的的生產(chǎn)板塊,在農(nóng)產(chǎn)品交易中成本獲得了控制；二是有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，就是在實施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中盡量減少各種化學物質(zhì)的運用率，創(chuàng)建了政教企結(jié)合的完善的科技服務(wù)體系REF_Ref6530\r\h[12]。BingYE（2017）認為永久農(nóng)業(yè)是一種獨具英國特色的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式。該模式強調(diào)了保護環(huán)境、合理利用資源兩項內(nèi)容的重要性，要求在開發(fā)與利用土地過程中擴大植被覆蓋率，其目的就是為了起到保養(yǎng)土地的目的。與此同時，要求提高土地資源的利用率，增強土地的集約化，并將此項內(nèi)容納入法律體系之中，圍繞資源循環(huán)利用向農(nóng)民提出了嚴格而細致的要求REF_Ref6530\r\h[13]。英國歷來重視農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)，把培養(yǎng)大批職業(yè)化農(nóng)民當成促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的重要手段，英國政府為農(nóng)民培訓(xùn)活動的有序開展提供了資金與政策支持。截至到目前為止,全英國已擁有了三千余所各級各類農(nóng)民培訓(xùn)中心、學院等,并建立了完備的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)系統(tǒng),能適應(yīng)社會各個階段人才的培訓(xùn)需要。大量實踐證明,正是由于英國建立了完備的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)系統(tǒng),各種領(lǐng)先的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技能獲得了大范圍推廣,農(nóng)民素質(zhì)得到了顯著提升。農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展模式在德國的推行也有較長歷史。德國在發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)過程中著重強調(diào)生態(tài)農(nóng)業(yè)的重要性，目的在于就是為了生產(chǎn)大量品質(zhì)優(yōu)良、安全性能高的食品。在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)過程中，德國政府重點完成三件事情：第一是開發(fā)與利用農(nóng)業(yè)技術(shù)，為此投入大量資金，以技術(shù)和科研提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力；第二是制定完善的綠色標準，涉及到生產(chǎn)、加工、倉儲、銷售等多方面的內(nèi)容，確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提升；第三是從整體上對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進行統(tǒng)籌規(guī)劃，制定出合理的優(yōu)惠政策REF_Ref6530\r\h[14]。二、國內(nèi)研究（一）理論研究綠色農(nóng)業(yè)的概念于2003年正式引入中國，并成為學術(shù)研究的熱點。夏琦（2012）回顧了綠色農(nóng)業(yè)的定義和發(fā)展模式，認為綠色農(nóng)業(yè)將是下一個發(fā)展階段的主要發(fā)展趨勢，符合新時期中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的準確方向，體現(xiàn)了人與自然的和諧共處的狀態(tài)REF_Ref14398\r\h[15]。隨后，國內(nèi)學者從不同角度對綠色農(nóng)業(yè)的延伸進行了詳細的分析和解釋。李志萌（2010）首先分析了石化農(nóng)業(yè)的危害，指出綠色農(nóng)業(yè)是有效解決環(huán)境污染問題的重要途徑。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中加入綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，可以有效地解決經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)的關(guān)REF_Ref14591\r\h[16]。于法穩(wěn)（2016）通過研究，從更深層次分析了綠色發(fā)展的內(nèi)涵。運用相關(guān)理論分析了綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的緊迫性和可行性。作為提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、維護人民生命健康、保護自然資源、增強我國農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢的重要前提，對促進農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)，優(yōu)化未來農(nóng)業(yè)發(fā)展的綠色道路具有重要意義。在此基礎(chǔ)上，從控制農(nóng)業(yè)污染、落實綠色發(fā)展理念、增加農(nóng)民收入、解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題等多個角度系統(tǒng)闡述了實施綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的有效性。建議國家根據(jù)綠色農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，及時制定完善的生態(tài)補償政策，通過有效的補償政策促進綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展REF_Ref14787\r\h[17-18]。張惠遠等（2017）在研究過程中，重點分析了我國農(nóng)村環(huán)境治理的發(fā)展現(xiàn)狀，針對目前存在的治理體系不完善、重視不夠、硬件設(shè)施水平低、軟件建設(shè)滯后等主要問題，指出在“十三五”發(fā)展時期，要把農(nóng)村環(huán)境治理提升到戰(zhàn)略層面，轉(zhuǎn)變管理觀念，創(chuàng)新管理方式，采取一系列合理有效的措施，通過重點示范、持續(xù)改進、分類分區(qū)引導(dǎo)等措施，逐步開創(chuàng)農(nóng)村環(huán)境治理的新局面REF_Ref14911\r\h[19]。趙丹桂（2018）認為，中國正處在一個特殊的轉(zhuǎn)折期，綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)成為重要的一環(huán)。為了更好地促進綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，首先要重視農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，整合生態(tài)資源，控制農(nóng)業(yè)污染，要重視解決這些問題，建立相應(yīng)機制，為農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展創(chuàng)造新的道路REF_Ref15028\r\h[20]。蔡軍霞（2018）則認為,社會主義生態(tài)文明建設(shè)必須以馬克思主義自然觀為基礎(chǔ)。在現(xiàn)在中國的建設(shè)過程中，生態(tài)文明建設(shè)的效果關(guān)系到國家的未來乃至人類的生存REF_Ref15535\r\h[21]。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟理論的發(fā)展，使得越來越多的人不再只是盯著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，以多樣化的形式拓寬資源利用范圍，嘗試著尋找新資源，實現(xiàn)生物資源的重復(fù)利用。關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟理論的研究中，時潤哲,李敏,章勝勇（2017）等人認為循環(huán)農(nóng)業(yè)這一概念是建立在生物學物質(zhì)循環(huán)的基礎(chǔ)之上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)廢棄物如果在自然界中降解的話，需要大量的時間，還有可能污染環(huán)境，循環(huán)農(nóng)業(yè)運用先進的技術(shù)手段，把廢棄物變廢為寶，不僅能將污染控制到最低限度，也能使資源利用率得到提升REF_Ref15721\r\h[22]。陳紹波,盧璐（2012）等人認為循環(huán)農(nóng)業(yè)是一種能產(chǎn)生較高生態(tài)效益的農(nóng)業(yè)，當然其也需要大量的資金來支持更好更簡潔新技術(shù)的研發(fā)REF_Ref15721\r\h[23]。孫芳,賈金鳳（2011）認為循環(huán)經(jīng)濟理論最大的意義就是能在發(fā)展經(jīng)濟的同時保護環(huán)境，在實現(xiàn)經(jīng)濟增長的同時節(jié)省資源，使經(jīng)濟發(fā)展不再付出能源耗竭的代價，實現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境與資源的融合。將循環(huán)經(jīng)濟這一理念滲透到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，其目的絕不只是要對農(nóng)業(yè)發(fā)展所處的生態(tài)環(huán)境得到優(yōu)化調(diào)整，而是為了促進生態(tài)環(huán)保與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的整合發(fā)展REF_Ref15721\r\h[24]。農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟理論的發(fā)展，就是要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織與指導(dǎo)的有效性，在增強農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的同時將危害控制到最低限度之內(nèi)，化解環(huán)境與生產(chǎn)之間的矛盾，促進二者的協(xié)同發(fā)展。該理論的發(fā)展，能有效遏制經(jīng)濟活動對環(huán)境的危害，使農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境得到明顯改善，以重復(fù)使用、循環(huán)利用資源的方式實現(xiàn)污染物的減量化，這些都是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的前提REF_Ref15721\r\h[25]。（二）與構(gòu)建評價指標體系有關(guān)的研究目前對評價指標體系構(gòu)建的研究主要集中在重點省份，不僅包括對農(nóng)業(yè)自身特征和概念的研究，還包括對指標體系構(gòu)建有針對性地研究。屈志光教授(2013）等人提出隨著中國綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的蓬勃發(fā)展,在發(fā)展綠色農(nóng)產(chǎn)品的過程中,地方政府部門將起到關(guān)鍵性角色,為中國下一步農(nóng)作物生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品加工的發(fā)展提供了基礎(chǔ),而中央政府層面的政策保障也對推動中國綠色農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展產(chǎn)生著積極影響[26]。王興貴（2014）以甘孜州為研究視角，運用swot分析方法對甘孜州綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展進行分析，識別風險，抓住機遇，創(chuàng)新了在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展以縣域為重點的研究領(lǐng)域REF_Ref22881\r\h[27]。劉紀遠等首先回顧了國外綠色發(fā)展的成就，從社會、自然、經(jīng)濟、勞動力等方面提出了西部地區(qū)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的建議，并根據(jù)西部地區(qū)的具體情況，建立了適合當?shù)厍闆r的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展框架REF_Ref18291\r\h[28]。岳文博（2016）的研究以生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展為重要突破，以經(jīng)濟學和生態(tài)農(nóng)業(yè)理論為支撐，建立了完善的綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展指標體系REF_Ref18519\r\h[29]。卿誠浩（2017）等在建立農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評價指標體系時，采用熵權(quán)法對我國各省農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進行評價。綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的主要問題是區(qū)域發(fā)展不平衡REF_Ref18591\r\h[30]。魏琦等（2018）在建立農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展發(fā)展指標體系的過程中，確定了發(fā)展質(zhì)量、環(huán)境保護、資源保護和生態(tài)保護四個一級指標，對31個省進行了評價。其中，浙江省得分最高，其次是上海和四川，而新疆、山東和寧夏的得分相對較低REF_Ref18670\r\h[31]。張乃明等（2018）建立的指標體系分為四個主要指標：產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)境保護、資源利用和農(nóng)村建設(shè)。利用該指標體系，對云南省保山市綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展進行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，全市各區(qū)市綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡。騰沖最好，施甸最差，各區(qū)市之間差異很大REF_Ref18748\r\h[32]。（三）與發(fā)展模式有關(guān)的研究車宗賢等（2011）研究深入了河西走廊，通過梳理灌區(qū)環(huán)境資源情況，進而把握住該地優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中存在哪些困難，提出了種養(yǎng)結(jié)合、循環(huán)利用資源等建議，為發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)提供基礎(chǔ)支撐REF_Ref133\r\h[33]。吳丹（2017）等通過對北大荒綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式做出了評價，運用了多樣化的評價方法，包含目標一致評價法、層級等值賦權(quán)法等，針對該地區(qū)的具體發(fā)展情況創(chuàng)建了完善的評價指標體系，結(jié)合評價情況對北大荒農(nóng)業(yè)保障機制進行具體分析REF_Ref280\r\h[34]。武倩等（2017）在研究過程中，基于內(nèi)源式發(fā)展理念，對平陸縣農(nóng)業(yè)發(fā)展情況進行了調(diào)查與探究，提出要重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地格式化、標準化生產(chǎn)、打造特色化產(chǎn)業(yè)鏈、打造優(yōu)秀品牌等建議REF_Ref440\r\h[35]。以下是各省發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)的具體措施和模式總結(jié)：張晨（2010）通過對太原市進行深入調(diào)研，梳理該市資源型城市建設(shè)工作的開展情況，通過重點關(guān)注環(huán)境、經(jīng)濟、社會發(fā)展情況，分別從政府、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三大主體角度出發(fā)對該市綠色轉(zhuǎn)型的發(fā)展情況做出了評價。在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)建了復(fù)合系統(tǒng)評價模型REF_Ref1364\r\h[36]。楊曉穎（2016）把研究對象聚焦在孝義市梧桐鎮(zhèn)，對這里農(nóng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展模式進行了研究，在識別問題的為基礎(chǔ)提出建議，例如土地服務(wù)于項目、企業(yè)促進園區(qū)發(fā)展等REF_Ref1567\r\h[37]。李建秀（2016）針對大同縣農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展情況做出評價，創(chuàng)建了較為完善的指標體系，主要包括三個一級指標、若干個二級指標，根據(jù)評價情況提出了合理建議REF_Ref1700\r\h[38]。李義穩(wěn)（2017）首先總結(jié)國內(nèi)外農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展既有成果，系統(tǒng)地介紹了黃河流域的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展現(xiàn)狀，分析了2005年至2014年黃河流域的發(fā)展情況，發(fā)現(xiàn)黃河流域的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展取得了顯著進展，但與理想狀態(tài)大不相同。因此，建議建立一個新的發(fā)展概念，既要注重經(jīng)濟的長足發(fā)展，也更注重區(qū)域經(jīng)濟和環(huán)境友好實現(xiàn)雙贏REF_Ref2174\r\h[39]。三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評目前，縱觀國內(nèi)外學者們在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面進行的理論研究成果頗豐，但仍舊存在百家爭鳴，觀點角度各有不同的現(xiàn)象。國外學者在這一領(lǐng)域的開始階段雖然比較早，但理論方面也比較豐富，給之后的研究者提出了很好地借鑒和依據(jù)，例如集中于對中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面的理論政策，立法、影響因素、內(nèi)涵特點、評估系統(tǒng)和發(fā)展模型等方面的深入研究，從各個視角對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展問題做出了比較深刻地研究和闡述，為本研究領(lǐng)域打下了扎實理論和實際基礎(chǔ)。然而，總結(jié)了前人成果，發(fā)現(xiàn)還有農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的影響因素方面值得進一步探究，在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展研究上，國外專家學者不論是在理論層面，專注于綠色發(fā)展的內(nèi)涵，或是聚焦實踐層面對發(fā)展模式的探索、亦或是在建設(shè)綠色價格管理體系方面，更偏向于對綠色產(chǎn)品在生產(chǎn)標準、環(huán)保準入條件、政府補貼力度等體系上的建設(shè)，還有待進一步完善。中國在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面的研究起步較晚，雖然最初從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的研究開始，盡管近些年在提出的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展概念后有了一定的觀念轉(zhuǎn)變，究其根本，研究內(nèi)容還是一脈相承的。在目標方面，將從綠色發(fā)展提高到綠色高度，致力于促進中國生態(tài)文明建設(shè)，以穩(wěn)中向好向快速度推動中國農(nóng)業(yè)的綠色。近年來，隨著國家在有關(guān)層面的關(guān)注，也牽動著全國許多專家學者對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展展開了更廣泛而深入的科研熱情，目前國內(nèi)專家學者對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的研討重點圍繞著農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相關(guān)基礎(chǔ)理論、績效測評、發(fā)展機理以及評估系統(tǒng)等方面。結(jié)合多種原因，在農(nóng)業(yè)科技、模式的探索方面目前和發(fā)達國家尚存有一些差異?？梢钥闯鲈谡_認識農(nóng)產(chǎn)品綠色的問題中，找到約束農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要影響因素是必要的，它也是有效推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟健康發(fā)展的重要關(guān)鍵，對協(xié)調(diào)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)保問題之間的關(guān)系有著巨大貢獻。

參考文獻[1]邵立民.我國綠色農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略選擇及對策研究[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2008.[2]KennethBoulding.SecularImagesofManIntheSocialSciences[J].ReligiousEducation，1958，53（2）.[3]DeliR，MianiC.Biologicalpropertiesofmaterialsinconservativedentistry.Ⅱ.Materialsforcavityliningandcementation][J].MinervaStomatologica，1974，32（6）[4]J.I.Rodale.ANAGRICULTURALTESTMENT[M].Agriculturalcanon.2013.[5]M.Kiley-Worthington.Ecologicalagriculture:Whatitisandhowitworks[J].AgricultureandEnvironment,1981,6（4）:349-381.[6]HirokiSatsuma.AshokK.Mishra.Organicfarmersorconventionalfarmers:Where'sthemoney？[J].EcologicalEconomics,2012（03）:1-8.[7]Pimentel,D.Hepperly,P.Hanson,J.Douds,D.Seinfeld,R.Environmental,energetic,andeconomiccomparisonsoforganicandconventionalfarmingsystems[J].BioScience,2005,55（7）:573-582.[8][日]宮本憲一、環(huán)境經(jīng)濟學[M].生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2004:33-34.[9]熊澤喜久雄.日本的環(huán)境保護型農(nóng)業(yè)的發(fā)展和資源循環(huán)[J].中國禽業(yè)導(dǎo)刊，2008（15）:27-28.[10]Doha,A.As,Y.Paracchini,M.L.Pointereau,P.Terres,J.M.Jiguet,F.Low-intensityagricultureincreasesfarmlandbirdabundancesinFrance[J].Appl.Ecol.47,2010:1348–1356.[11]蓋·拉馮德，布萊恩·麥康，奇馬克·斯塔伯格，呂宵鵬.加拿大西部平原和中國西部實施保護性耕作制度的對比思考[J]中國農(nóng)業(yè)信息，2008（10）:4-6[12]ParvizKoohafkan.MiguelA.Altieri.EricHoltGimenez.GreenAgriculture:foundationsforbiodiverse,resilientandproductiveagriculturalsystems[J].InternationalJournalofAgriculturalSustainability,Vol.10,No.1,February2012:61–75.[13]BingYE,DiZHANG.ThoughtsonDevelopmentofGreenAgricultureandGreenEconomy——BasedontheSurveyofFarmsinQinhuangdao[J].AsianAgriculturalResearch,2017,9（11）:1-4.[14]QinHU,JunyingWEI.ResearchonAgriculturalSubsidyPolicyAdjustmentundertheGuidanceofGreenDevelopment[J].AsianAgriculturalResearch,2018,10（04）:67-69.[15]夏琦.用綠色發(fā)展理念謀劃現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[J].理論建設(shè),2012（05）:81-85.[16]李志萌.低碳農(nóng)業(yè)在我國的實踐與發(fā)展[A].中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會.加大城鄉(xiāng)統(tǒng)籌力度協(xié)調(diào)推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化[C].中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會:中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學會,2010:7.[17]于法穩(wěn).習近平綠色發(fā)展新思想與農(nóng)業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].中國農(nóng)村觀察,2016（05）:2-9+94.[18]于法穩(wěn).中國農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的生態(tài)補償政策研究[J].生態(tài)經(jīng)濟,2017,33（03）:14-18+23.[19]張惠遠,劉煜杰,張強,于泉洲.關(guān)于深化我國“十三五”時期農(nóng)村環(huán)境保護的思考[J].環(huán)境保護,2017,45（Z1）:10-13.[20]趙丹桂.我國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2018（11）:23-24.[21]蔡軍霞.倡導(dǎo)綠色生活方式.促進農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)[J].文化創(chuàng)新比較研究,2018,2（05）:36-38+40.[22]時潤哲,李敏,章勝勇.生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐探究——以河北省廊坊市固安縣牛駝鎮(zhèn)農(nóng)牧結(jié)合生產(chǎn)模式為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2017,44(04):160-165.[23]陳紹波,盧璐,鄧紅兵.云南省農(nóng)林業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展及其在低碳發(fā)展模式中的作用[J].經(jīng)濟問題探索,2012(02):82-84.[24]孫芳,賈金鳳.農(nóng)牧復(fù)合區(qū)低碳型特色農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟模式研究——以河北省張家口市為例