新教材2024-204學年高中政治第3單元全面依法治國第9課全面依法治國的基本要求第3框公正司法隨堂訓練部編版必修3

第9課全面依法治國的基本要求第3框公正司法一、選擇題1．從二維碼“隨身法官”“云上法庭”，到“24小時自助法院”；從家門口的巡回審判點、“天平驛站”，到因地制宜設(shè)立的“蘋果法庭”“蔬菜法庭”“助企法庭”“共享法庭”……群眾的司法需求在哪里，司法服務(wù)就延長到哪里。這說明我國的司法(B)A．堅持程序正義和實體正義并重B．堅持以人民為中心的司法理念C．主動主動落實人權(quán)司法保障D．是治國理政的最大規(guī)則[解析]材料強調(diào)設(shè)立各種形式的法庭來滿足群眾的司法需求，體現(xiàn)了我國司法服務(wù)人民，堅持以人民為中心的司法理念，而材料未涉及程序正義和實體正義、人權(quán)司法保障，B正確，A、C不符合題意。法律是治國理政的最大規(guī)則，D錯誤。故選B。2．近年來，我國從推動裁判文書全面上網(wǎng)，到電子卷宗同步生成、移動微法院一網(wǎng)通辦，再到設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院、人民法院在線訴訟規(guī)則施行等領(lǐng)域全方位升級。法院的上述舉措意在(C)①加強司法監(jiān)督，彰顯司法權(quán)威②推動司法公開，提高司法公信力③縮減辦案環(huán)節(jié)，節(jié)約辦案成本④提升審判質(zhì)效，提升服務(wù)的水平A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]法院在多項領(lǐng)域的全方位升級，用互聯(lián)網(wǎng)和司法的結(jié)合推動司法公開，提高司法公信力，有利于提升審判質(zhì)效，提升服務(wù)的水平，②④符合題意；材料中指出司法機關(guān)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)開展設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院、人民法院在線訴訟規(guī)則施行，提高司法公信力，沒有涉及加強司法監(jiān)督，①錯誤；在線訴訟有利于縮減辦案環(huán)節(jié)，節(jié)約辦案成本，但不是目的所在，③錯誤。故選C。3．“本以為要打官司才能解決的事，想不到?jīng)]出村就調(diào)解好了?！薄罢{(diào)解效果好、速度快，我們很滿足！”一起標的額為1.5億余元的保理合同糾紛，通過人民法院線上訴訟服務(wù)，雙方當事人最終“隔空”握手言和……這些都得益于人民法院一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系的全面建成。上述舉措可以(C)①促進公允正義，加強人權(quán)司法保障②降低解決糾紛的成本，便民利民③保障人民訴訟權(quán)，構(gòu)建陽光司法機制④緩解訴訟激增與司法資源之間的沖突A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]通過人民法院線上訴訟服務(wù)，雙方當事人最終“隔空”握手言和，降低解決糾紛的成本，便民利民，人民法院一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系的全面建成，緩解訴訟激增與司法資源之間的沖突，②④正確。材料未涉及加強人權(quán)司法保障、陽光司法機制，①③不符合題意。故選C。4．某地區(qū)人民法院利用“云端”技術(shù)開展庭審直播，以公開促公正，以公正促公信。截止到目前，該人民法院通過庭審直播系統(tǒng)完成了3317場直播，總觀看量超70萬。當前網(wǎng)絡(luò)庭審直播的全面開展轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)的庭審形象，弘揚了法治核心精神，也書寫了司法公開的新篇章。這種做法(D)①創(chuàng)新了庭審公開方式，激發(fā)公民參加立法的熱忱②有助于民眾間接干涉審判結(jié)果，從而保證公正司法③有利于推動司法公開，增加司法民主和提升司法公信力④能有效監(jiān)督司法權(quán)力的運行，保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]材料中指出某地區(qū)人民法院利用“云端”技術(shù)開展庭審直播，這強調(diào)的是通過開展直播形式庭審，弘揚了法治精神，維護了公眾的知情權(quán)，未涉及公民參加立法，①不選；要堅持推動司法公正，要以事實為依據(jù)、以法律為準繩，而不是讓民眾間接干涉審判結(jié)果，②不選；材料中指出某地區(qū)人民法院通過利用網(wǎng)絡(luò)直播公開庭審，以公開促公正，以公正促公信，這能有效監(jiān)督司法權(quán)力的運行，保障公民的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，有利于推動司法公開，增加司法民主和提升司法公信力，③④正確。故選D。5．一張木桌、幾把椅子，拉起巡回法庭的橫幅，擺放好“審判員”“原告”“被告”等牌子，構(gòu)成了一個簡易的臨時巡回法庭。在案子審理過程中，承方法官向當事人耐性說明，同時引入村干部、司法所或者其他鄉(xiāng)賢等人員進行“說理”，引導雙方正確處理糾紛。此舉有利于(A)①提升基層社會治理法治化水平②健全社會沖突糾紛預防化解機制③推動我國建立完備的法律體系④引入社會力氣簡化司法訴訟流程A．①② B．①③C．②④ D．③④[解析]從材料可以看出，臨時巡回法庭有利于健全社會沖突糾紛預防化解機制，引導雙方正確處理糾紛，從而提升基層社會治理法治化水平，①②符合題意；材料反映的法庭進鄉(xiāng)村，不涉及建立完備的法律體系問題，③與題意不符；臨時巡回法庭引入村干部、司法所或者其他鄉(xiāng)賢等人員進行“說理”，有利于引導雙方正確處理糾紛，但并沒有簡化司法訴訟流程，④與題意不符。故選A。二、非選擇題6．閱讀材料，完成下列要求。近年來，某縣人民法院主動推動人大代表聯(lián)絡(luò)工作。法院邀請人大代表關(guān)注其官方微信、微博，讓代表直觀、便捷地了解“指尖上”的法院動態(tài)，并開展案件陽光評議、公眾開放日等活動，邀請人大代表體驗“現(xiàn)場版”的審判工作。庭審中，旁聽代表細致觀摩每一個微小環(huán)節(jié)，并填寫《陽光評議表》，從法官庭前打算、庭審程序、駕馭實力、禮儀形象等方面進行評議打分。邀請人大代表全程參加、見證執(zhí)行，讓代表多層次、全方位了解、監(jiān)督法院執(zhí)行工作，并利用自身優(yōu)勢幫助疏導民情，化解紛爭。對代表看法議案及相關(guān)事項，一律當面溝通、按期反饋，確保“件件有落實、事事有回音”。特地設(shè)立代表委員聯(lián)絡(luò)辦公室統(tǒng)一受理協(xié)調(diào)督辦，細化工作流程，明確責任人和辦理期限，落實“辦理前聯(lián)系、辦理中溝通、辦理后回訪”機制，以最快的效率、最佳的方式實現(xiàn)最優(yōu)的辦理效果。法院推動人大代表聯(lián)絡(luò)工作有效激發(fā)司法新動能。結(jié)合材料并運用《政治與法治》學問加以說明。[答案]①法院通過創(chuàng)新聯(lián)絡(luò)機制，有效推動人大代表聯(lián)絡(luò)工作常態(tài)化、制度化和規(guī)范化；保障人大代表對法院工作的知情權(quán)，打造陽光司法，為代表履職盡責供應(yīng)有力保障，營造良好司法環(huán)境。②保障人大代表對法院工作的參加權(quán)和監(jiān)督權(quán)，通過邀請代表旁聽庭審和參加法院執(zhí)行過程，推動公正司法和嚴格執(zhí)法。③保障人大代表對法院工作的建議權(quán)和提案權(quán)，強化司法責任，提高司法效能，促進司法為民，維護人民利益。[解析]第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求運用所學學問說明法院推動人大代表聯(lián)絡(luò)工作有效激發(fā)司法新動能。屬于分析說明類主觀題，須要從材料中提取有效關(guān)鍵信息，并調(diào)用《政治與法治》的有關(guān)學問，從人民代表大會制度、公正司法等角度來說明設(shè)問。其次步：審材料，提