土地爭議起訴狀范文

土地爭議起訴狀范文第一篇土地爭議起訴狀范文第一篇1、和解：和解是依糾紛主體自身的力量，在平等和自愿的基礎(chǔ)上，通過協(xié)商解決糾紛的方式。和解通常無須第三方的介入，無須嚴(yán)格遵守實(shí)體法規(guī)范和程序規(guī)范，和解協(xié)議也沒有強(qiáng)制力。

2、調(diào)解（非訴訟調(diào)解或民間調(diào)解）：調(diào)解，即糾紛主體將爭議提交第三者，由其協(xié)調(diào)、說服并幫助雙方進(jìn)行協(xié)商交流，以達(dá)成解決糾紛的合意。這是一種運(yùn)用比較廣泛的糾紛解決方式。在農(nóng)村土地糾紛的解決過程中，屬于這類調(diào)解的主要是人民調(diào)解委員會的調(diào)解和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）政府的調(diào)解

3、行政裁決及復(fù)議：行政裁決，即行政機(jī)關(guān)依法對平等主體之間發(fā)生的與行政管理相關(guān)的爭議進(jìn)行處理的具體行政行為；行政復(fù)議即上級行政機(jī)關(guān)對行政相對人不服下級行政行為的審查及決定行為。

4、訴訟：訴訟是解決土地糾紛的法律機(jī)制中最正式、最權(quán)威、最規(guī)范的一種方式。因土地糾紛引起的訴訟通常是行政訴訟和民事訴訟。

土地爭議起訴狀范文第二篇1、一般土地糾紛案件必須依照《土地管理法》第十三條規(guī)定，先由當(dāng)?shù)赝恋刂鞴懿块T行政調(diào)處。當(dāng)事人對行政調(diào)處不服時，才能按規(guī)定依照司法程序解決。未經(jīng)行政調(diào)處的法院不予受理。

2、土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決之前，任何一方面都不得改變土地現(xiàn)狀，不得破壞土地上的附屬物，不得影響生產(chǎn)和在有爭議的土地上興建建筑物和變更附著物。

3、歷史上已經(jīng)達(dá)成有協(xié)議、協(xié)定，或已制定有鄉(xiāng)規(guī)民約的，而這些協(xié)議、協(xié)定鄉(xiāng)規(guī)民約并不違背國家法律、法令和黨的政策的，予以維護(hù)，不合理的部分可以進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

4、對過去因無償占有或平調(diào)引起的糾紛應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行黨的政策，作具體分析。通過仔細(xì)的調(diào)查研究，廣泛聽取各方面的意見。區(qū)別黨在各個階段的方針、政策，根據(jù)具體情況做出合理的處理意見，切忌用簡單、武斷、一概而論等解決辦法。

5、對過去因無償占有或平調(diào)而引起的糾紛應(yīng)根據(jù)現(xiàn)行黨的政策精神和法律規(guī)定，保護(hù)原社隊(duì)或個人的應(yīng)有權(quán)益。

土地爭議起訴狀范文第三篇民事起訴狀

原告：XXX市XX有限責(zé)任公司法定代表人：XX

被告：XX市XX鎮(zhèn)XX村XX農(nóng)業(yè)合作社，組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXX。

住所地:XXXXX

土地使用權(quán)糾紛答辯狀

答辯人：廊坊市安次區(qū)眾祥工藝制品有限公司

地址：廊坊市安次區(qū)楊稅務(wù)鄉(xiāng)建......

海南省高級人民法院

行政判決書

（2007）瓊行終字第180號

上訴人（原審第三人）吉亞XX，男，黎族，1983年出生，樂東黎族自治縣尖峰鎮(zhèn)翁毛村委會第五村民小組村民，住該村。

上訴人（原審第三人）吉XX，男，黎族，1985年出生，樂東黎族自治縣尖峰鎮(zhèn)翁毛村委會第五村民小組村民，住該村，系吉亞XX之弟。

上訴人（原審第三人）陳亞X，男，漢族，1951年出生，樂東黎族自治縣佛羅鎮(zhèn)長青村委會第四村民小組村民，住該村。

上訴人（原審第三人）黃金XX，女，漢族，1953......

土地糾紛可以找鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

根據(jù)《土地管理法》第十四條的規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。

在土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現(xiàn)狀。

......

一般發(fā)生土地糾紛時，可以向農(nóng)村土地承包仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，對仲裁裁決不服的，在收到裁決書之日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。

法律依據(jù)：

《_土地管理法》第十四條

土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人......

因土地糾紛可以報警。一般情形，應(yīng)聯(lián)系鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府解決糾紛。

根據(jù)《土地管理法》第十四條第一款至第三款的規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。

單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級人民政府或者縣級以上人民政府處理。

當(dāng)事人對有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。

法律依據(jù)：......

土地爭議起訴狀范文第四篇原告：XXX市XX有限責(zé)任公司法定代表人：XX

被告：XX市XX鎮(zhèn)XX村XX農(nóng)業(yè)合作社，組織機(jī)構(gòu)代碼：XXXX.

住所地：XXXXX

負(fù)責(zé)人XXX,系該社社長。

訴訟請求：

1、要求被告歸還原告畝土地。

2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。

事實(shí)及理由

1992年，XXX公司依法在XX鎮(zhèn)XX村XX組征用XX畝土地，用于建設(shè)商品房。2007年8月，XX鎮(zhèn)XX村XX組與原告XX公司接洽，希望原告代為交付22萬元XX鎮(zhèn)XX公司拖欠被告的款項(xiàng)，以便盡快完成搬遷，及早開工建設(shè)。2008年地震之后，村民進(jìn)行了搬遷，XX鎮(zhèn)政府卻將本該屬于原告的畝土地再次批給XX組進(jìn)行災(zāi)后重建。

其后，原告進(jìn)行了數(shù)次調(diào)解，多次上訪，雙方仍舊無法達(dá)成一致。據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第五十四條等相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)停止土地侵權(quán)行為，并即刻歸還屬于原告的畝土地。望人民法院依法予以裁決。

XXX市人民法院

具狀人：

XXXX年XX月XX日

土地爭議起訴狀范文第五篇一、認(rèn)定案由和法律關(guān)系錯誤。

上訴雙方及毛兵、王長城、戚國發(fā)5人雖然曾于2011年8月5日簽定了“股東合作協(xié)議”，約定共同設(shè)立環(huán)球文化娛樂有限公司，但公司并未設(shè)立。2012年1月19日，上訴人費(fèi)傳虎注冊成立了個體工商戶清湖縣環(huán)球娛樂會所。因此，清湖縣環(huán)球娛樂會所外觀為個體工商戶，但5人之間有合作的意思表示。原審確定的案由為企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛，但根據(jù)法律不論是個體工商戶還是個人合伙，都不屬于企業(yè)，如1991年民事訴訟法第二百零六條第二款“不是法人的企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個人合伙，不適用本章規(guī)定”中就可以看出，企業(yè)與個體工商戶、個人合伙是并列的概念，原判決認(rèn)為：“本案系為企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛”，是錯誤認(rèn)定了法律關(guān)系的性質(zhì)，屬于適用法律錯誤。

二、費(fèi)傳虎與林沐、毛兵、王長城、戚國發(fā)之間的法律關(guān)系依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民間借貸關(guān)系。

2011年12月30日，5人訂立《承包經(jīng)營合同》，約定自清湖縣環(huán)球娛樂會所開業(yè)之日2012年元月15日起，由上訴人承包經(jīng)營。同時約定林沐、毛兵、王長城、戚國發(fā)應(yīng)在開業(yè)前3日內(nèi)，將每人200萬元的投資款全部打入上訴人指定的賬戶。值得注意的是，截至約定的承包期開始之日，清湖縣環(huán)球娛樂會所并沒有注冊成立，5人均未取得經(jīng)營權(quán)。原審認(rèn)定“案涉《承包經(jīng)營合同》的發(fā)包對象是林沐等四人擁有的‘清湖縣環(huán)球娛樂會所’經(jīng)營權(quán)份額”，是無本之木、無源之水。清湖縣環(huán)球娛樂會所是上訴人費(fèi)傳虎于2012年1月19日注冊成立的個體工商戶，自始是由上訴人自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，其經(jīng)營權(quán)與林沐等四人沒有任何關(guān)系。

民法通則第四條規(guī)定：民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價有償、誠實(shí)信用的原則。第三十條規(guī)定：個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動?！冻邪?jīng)營合同》約定“乙方承包期內(nèi)，有權(quán)自主經(jīng)營并且自負(fù)盈虧”，“乙方承包期內(nèi)，所產(chǎn)生的一切債權(quán)債務(wù)與甲方無涉，由乙方獨(dú)立承擔(dān)”，說明被上訴人等四人只出資，不參與經(jīng)營、不共負(fù)盈虧，與合伙的法律規(guī)定相悖，屬于名為合伙、實(shí)為借貸的關(guān)系。被上訴人主張承包費(fèi)沒有事實(shí)和法律依據(jù)，原審法院依法可以告知被上訴人按民間借貸關(guān)