第3章 新古典貿(mào)易理論 課件

第3章新古典貿(mào)易理論本章提要

在亞當(dāng)?斯密和大衛(wèi)?李嘉圖之后，經(jīng)濟學(xué)家們對古典貿(mào)易理論作了發(fā)展和修正，將遞增的機會成本、勞動之外的其他生產(chǎn)要素引入到分析中，對比較優(yōu)勢理論進行了重新的解釋。赫克歇爾和俄林指出，在兩國生產(chǎn)技術(shù)相同的條件下，其要素稟賦的差異也是除勞動生產(chǎn)率差異之外產(chǎn)生比較優(yōu)勢的又一原因，并據(jù)此提出了要素稟賦理論。里昂惕夫?qū)σ胤A賦理論進行了適用性驗證，得出了里昂惕夫之謎，一般把要素稟賦理論和里昂惕夫之謎及其解釋稱為新古典貿(mào)易理論。學(xué)習(xí)目標(biāo)1.理解機會成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性邊界和社會無差異曲線的含義及特點；2.掌握開放條件下的一般均衡分析，并能進行互利貿(mào)易分析；3.理解要素密集度和要素豐裕度的含義；4.掌握赫-俄理論的基本內(nèi)容和要素價格均等化定理；5.了解里昂惕夫之謎及其相關(guān)解釋。開篇案例中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢

世界上主要有兩類農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國。一類是土地豐裕型國家（土地多、人口少），農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口主要以種植業(yè)為主，且數(shù)量大而種類少，被稱為新大陸農(nóng)業(yè)國家，如美國的出口農(nóng)產(chǎn)品主要是棉花、大豆、玉米、小麥和大麥等。與新大陸農(nóng)業(yè)國家相對的是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國家（人口多、土地少）。如我國，我國在棉花、大豆、玉米、小麥等農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)上無法和美國競爭，加入WTO后，我國進口糧食的迅速增長也說明了這一點，進口糧食等農(nóng)產(chǎn)品實際上就是進口了我國非常稀缺的土地資源。但是，我國在勞動力要素投入較多的園藝業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的生產(chǎn)上卻具有一定的競爭優(yōu)勢，如鮮花，目前云南、廣東、山東等地的鮮花在世界市場上有很強的競爭力。又如肉類產(chǎn)品，我國豬、牛、羊肉的價格比國際上至少便宜50％，禽類、兔肉，以及蝦、蟹、魚也極有競爭力。上述事實說明，我國作為一個土地稀缺的國家，在生產(chǎn)密集使用土地要素的農(nóng)產(chǎn)品上，與新大陸農(nóng)業(yè)國（如美國）相比，沒有競爭優(yōu)勢。但我國可以充分利用人口多的條件，大力生產(chǎn)密集投入勞動力的農(nóng)產(chǎn)品并出口到國際市場。3.1標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型3.1.1機會成本遞增下的生產(chǎn)可能性邊界1.機會成本遞增機會成本遞增是指在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，為增加一種產(chǎn)品的單位產(chǎn)出而不得不放棄的另一種產(chǎn)品的數(shù)量不斷增加。機會成本遞增的原因是由于生產(chǎn)所需的要素或資源具有以下特征：（1）生產(chǎn)要素非同質(zhì)。即同種要素的所有單位并不是質(zhì)量完全相同的。（2）不同產(chǎn)品生產(chǎn)中所使用的生產(chǎn)要素的比率不一樣。2.機會成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性邊界機會成本遞增使生產(chǎn)可能性邊界表現(xiàn)為一條凹向原點的曲線。3.1.2社會無差異曲線

社會無差異曲線(CommunityIndifferenceCurves)是能使一個經(jīng)濟體獲得相同滿足程度的兩種商品的各種消費量組合的點軌跡。社會無差異曲線具有如下性質(zhì)：1.離原點位置越遠的無差異曲線代表的總效用越大，代表的滿足程度越高。2.無差異曲線凸向原點。3.無差異曲線互不相交。3.1.3封閉狀態(tài)下的均衡分析

國內(nèi)均衡點就是社會無差異曲線I與生產(chǎn)可能性邊界相切的切點（點A）。該點處的邊際轉(zhuǎn)換率（MRT）=邊際替代率（MRS）=商品的相對價格，這是一國經(jīng)濟實現(xiàn)均衡的條件。而過該點的切線（PA）的斜率給出了A國國內(nèi)的均衡相對價格（1/4）。3.1.4開放狀態(tài)下的均衡分析

結(jié)論：第一，通過專業(yè)化分工和貿(mào)易，各國都可在其生產(chǎn)可能性邊界之外進行消費；第二，貿(mào)易后，國際相對價格介于貿(mào)易前兩國國內(nèi)相對價格之間；第三，成本遞增條件下，兩國進行不完全專業(yè)化分工。3.2要素稟賦理論3.2.1赫克歇爾-俄林理論

赫克歇爾認為，比較優(yōu)勢存在的前提條件是：一是兩國存在不同的生產(chǎn)要素（勞動力、資本、自然資源等）的擁有量，即要素稟賦不一樣；二是兩國生產(chǎn)不同產(chǎn)品所使用的生產(chǎn)要素比例不一樣。赫克歇爾的學(xué)生俄林接受了他的論點，并于1933年出版了《區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易》一書，最終形成了完整的赫克歇爾-俄林理論，簡稱赫-俄理論或赫-俄模型（H-OModel）。1.理論假定和相關(guān)概念（1）理論假定（2）相關(guān)概念①要素密集度。②要素充裕度。2.要素稟賦與生產(chǎn)可能性邊界3.赫-俄理論的主要內(nèi)容參加貿(mào)易的各國都應(yīng)該出口那些含有本國供應(yīng)豐裕且價格低廉的生產(chǎn)要素多的產(chǎn)品，進口那些含有本國供應(yīng)稀缺且價格昂貴的生產(chǎn)要素多的產(chǎn)品。即勞動充裕的國家應(yīng)出口勞動密集型商品，進口資本密集型商品；相反，資本充裕的國家應(yīng)出口資本密集型商品，進口勞動密集型商品，這樣的結(jié)果就能獲得比較利益。4.赫-俄理論的幾何說明5.對赫-俄理論的簡評

從另一個角度探討了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，即各國的要素稟賦差異，從要素稟賦的角度來探討國際貿(mào)易基礎(chǔ)。過分強調(diào)生產(chǎn)要素自然稟賦的重要性。把比較優(yōu)勢和要素稟賦差異看成是絕對的、永恒的和不變的，排除了技術(shù)進步等影響國際貿(mào)易的動態(tài)因素。3.2.2要素價格均等化定理

赫克歇爾提出了國際貿(mào)易可能導(dǎo)致各國的要素價格均等化的論點。俄林進一步指出，雖然各國要素缺乏流動性使世界范圍內(nèi)要素價格相等的理想狀態(tài)不能得以完全實現(xiàn)，但是，商品的國際貿(mào)易可以部分的代替要素的流動，以此來彌補要素缺乏流動性的不足，通過商品價格的均等化來促使要素價格的均等化，所以，國際貿(mào)易會使各國的要素價格存在均等化的趨勢。保羅·薩繆爾森對要素價格均等化定理作了嚴格的論證。因此，要素價格均等化定理（TheFactorPriceEquilibriumTheorem）又叫做赫-俄-薩理論或H-O-S理論。

1.商品價格與要素價格斯托爾珀-薩繆爾森定理（TheStolper-SamuelsonTheorem）：某一商品相對價格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降。2.要素價格均等化過程及其條件3.3要素稟賦理論的驗證與補充

美國經(jīng)濟學(xué)家瓦西里·里昂惕夫?qū)σ胤A賦理論適用性進行的檢驗，既是第一次也是最具代表性的一次，他所發(fā)表的檢驗結(jié)果在國際經(jīng)濟學(xué)界引起了強烈反響，對要素稟賦理論的后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。3.3.1里昂惕夫之謎按照赫-俄理論，美國應(yīng)以出口資本密集型商品為主，進口商品應(yīng)該以勞動密集型為主。而里昂惕夫驗證的結(jié)果與此相矛盾，這一發(fā)現(xiàn)被稱為里昂惕夫之謎（TheLeontiefParadox），又稱里昂惕夫悖論。3.3.2對里昂惕夫之謎的解釋1.要素密集度逆轉(zhuǎn)說根據(jù)這種解釋，美國的進口商品，對于國外來說是勞動密集型產(chǎn)品，而相同的產(chǎn)品如果在美國國內(nèi)生產(chǎn)，就可能是資本密集型產(chǎn)品。這樣，從美國的角度看，就會造成進口資本密集型商品的錯覺；同樣，美國的出口產(chǎn)品在國內(nèi)是勞動密集型商品，但在別國卻可能是資本密集型商品，所以，美國就成了出口勞動密集型商品的國家。在這種情況下，要素稟賦和比較優(yōu)勢的聯(lián)系就發(fā)生了顛倒。2.自然資源說美國進口商品中資本要素的相對密集程度較高只是一種假象，從中并不能推出美國是一個資本要素相對稀缺的國家，進而得出需要從國外進口資本密集型商品的結(jié)論。該現(xiàn)象只是反映了美國大量進口的自然資源密集型商品，而這些商品相對于出口商品又是資本密集型商品的客觀現(xiàn)實。3.人力資本說人力資本是資本與勞動力結(jié)合形成的一種新的生產(chǎn)要素?？梢园褎趧蛹寄芤暈橐环N資本，即人力資本。美國的勞動力比其它國家的勞動力含有更多的人力資本，如果把人力資本這一部分和實物資本相加，那么，美國的出口產(chǎn)品由勞動密集型產(chǎn)品就轉(zhuǎn)變?yōu)榱速Y本密集型產(chǎn)品，這符合赫-俄理論的基本原理。4.需求逆轉(zhuǎn)說由于赫-俄理論假設(shè)兩國需求偏好一致，貿(mào)易模式完全決定于要素稟賦的差異。但是如果兩國需求偏好的差異超過其在要素稟賦上的差異，就會出現(xiàn)需求逆轉(zhuǎn)（DemandReversal），從而造成與要素稟賦理論完全相反的貿(mào)易模式，即里昂惕夫之謎。本章小結(jié)

標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型是用微觀經(jīng)濟學(xué)中的生產(chǎn)可能性邊界和社會無差異曲線構(gòu)造的。機會成本遞增條件下的生產(chǎn)可能性邊界是凹向原點的曲線。在封閉狀態(tài)下，生產(chǎn)可能性邊界和社會無差異曲線的切點決定了一國的均衡產(chǎn)