小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究_第1頁
小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究_第2頁
小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究_第3頁
小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究_第4頁
小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩96頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究/小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究摘要“綜合與實踐”領(lǐng)域在《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》中得到了進一步的重視,它反映了數(shù)學(xué)課程和教學(xué)改革的要求,為學(xué)生提供了一種綜合性、實踐性、探索性兼具的學(xué)習(xí)方式?!熬C合與實踐”領(lǐng)域的教學(xué)強調(diào)以學(xué)生現(xiàn)實生活為背景,以問題為載體,以學(xué)生的自主參與為主,注重數(shù)學(xué)學(xué)科特點與內(nèi)部聯(lián)系、數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系、數(shù)學(xué)與學(xué)生生活的聯(lián)系。因此,“綜合與實踐”既是一種學(xué)習(xí)活動,又是數(shù)學(xué)課程的內(nèi)容。由于該領(lǐng)域出現(xiàn)時間相對較晚,知識和理論體系尚未成熟,在實際的教學(xué)中,小學(xué)數(shù)學(xué)教師依然面臨眾多困惑與難題。鑒于此,本文對小學(xué)數(shù)學(xué)教師在該領(lǐng)域的教學(xué)現(xiàn)狀進行了調(diào)查和分析,并針對存在的問題和困難提出了相應(yīng)的策略。調(diào)查發(fā)現(xiàn)“綜合與實踐”教學(xué)主要存在以下問題:小學(xué)數(shù)學(xué)教師對教材中“綜合與實踐”內(nèi)容的編排情況一知半解;教學(xué)目標的制定過于籠統(tǒng);教學(xué)主題的選擇過于依賴書本和教參,缺乏數(shù)學(xué)課程與其他學(xué)科的整合;學(xué)生的選擇機會少,自主組織學(xué)習(xí)的機會少;對學(xué)生的評價不全面,教師自身反思不足等問題。本研究根據(jù)調(diào)查和訪談結(jié)果,總結(jié)出當前小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)中問題存在的原因:教學(xué)內(nèi)容“新”,未納入教學(xué)質(zhì)量測驗;教學(xué)目標形同擺設(shè),再分析不足;教師對“綜合性”教學(xué)難以適應(yīng);教師掌控過度,學(xué)生知識儲備不足;教學(xué)評價忽視了教師與學(xué)生的書面報告。另外,本研究還針對調(diào)查中反應(yīng)出來的問題提出有針對性的策略:重視教學(xué)目標再分析;加強對教材中“綜合與實踐”內(nèi)容安排的整體把握;提高數(shù)學(xué)自身與其與其他學(xué)科的聯(lián)系;提升學(xué)生“組織者”的地位;注重對教師和學(xué)生的書面評價。對于“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究,采用了筆者親歷的兩個不同類型的教學(xué)案例:六年級上冊《確定起跑線》教學(xué)設(shè)計與反思和一年級“小鬼當家”跳蚤市場暨人民幣的使用活動方案。關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);綜合與實踐;教學(xué)現(xiàn)狀;教學(xué)策略目錄IV目錄摘要IABSTRACTII目錄IV1緒論11.1問題的提出1研究的背景1.1課程改革新趨勢11.2課程標準新領(lǐng)域1研究的意義2.1理論意義2.2實踐意義2.2.1有助于學(xué)生綜合能力的發(fā)展3.2.2有助于改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式3.2.3有助于促進教師的發(fā)展3.2.4有助于完善課程的建設(shè)41.2概念界定和研究綜述4概念界定4.1小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”4.2綜合實踐活動5研究綜述6.1國外小學(xué)數(shù)學(xué)課程內(nèi)容綜述6.2國內(nèi)研究綜述71.3研究思路與方法10研究思路10研究方法10.1問卷調(diào)查法10.2課堂觀察法10.3訪談法102小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究122.1調(diào)查目的122.2調(diào)查對象12調(diào)查對象的基本情況12調(diào)查內(nèi)容分布132.3調(diào)查結(jié)果分析14教學(xué)開展頻次正常,教學(xué)價值判斷依據(jù)較全面14教學(xué)目標的制定過于籠統(tǒng)15對教材中的內(nèi)容編排一知半解,主題設(shè)計過于依賴書本16教學(xué)方式多樣,但學(xué)生自主組織學(xué)習(xí)機會少18對學(xué)生評價不夠全面,教師自身反思不足193“綜合與實踐”教學(xué)存在的問題的原因分析213.1教學(xué)內(nèi)容“新”,教學(xué)質(zhì)量檢測弱213.2教學(xué)目標形同擺設(shè),再分析不足213.3教師對“綜合性”教學(xué)難以適應(yīng)223.4教師掌控過度,學(xué)生知識儲備不足223.5教學(xué)評價忽視了教師本人與學(xué)生的書面報告234“綜合與實踐”教學(xué)策略研究244.1重視教學(xué)目標再分析244.2加強對教材中“綜合與實踐”內(nèi)容安排的整體把握254.3提高數(shù)學(xué)自身與其與其他學(xué)科的聯(lián)系254.4提升學(xué)生“組織者”的地位264.5注重對教師和學(xué)生的書面評價275“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究285.1六年級上冊《確定起跑線》教學(xué)設(shè)計與反思285.2一年級“小鬼當家”跳蚤市場暨人民幣的使用活動方案366總結(jié)與展望396.1研究總結(jié)396.2展望39參考文獻40附錄42致謝451緒論1.1問題的提出研究的背景.1課程改革新趨勢新課程改革是一場在教育理念、教育模式上的深刻變革,倡導(dǎo)“關(guān)注每一位學(xué)生、關(guān)注學(xué)生的情緒生活和情感體驗、關(guān)注學(xué)生的道德生活和人格養(yǎng)成”[1]。我國的基礎(chǔ)教育新課程改革在課程結(jié)構(gòu)方面開設(shè)了綜合實踐活動課程,強調(diào)以學(xué)生的直接經(jīng)驗和體驗為基礎(chǔ),將學(xué)生的需要、動機和興趣置于核心地位,充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和積極性,鼓勵學(xué)生自主選擇活動主題,積極開展活動,在活動中發(fā)展創(chuàng)新精神和實踐能力。在一定程度上,“小學(xué)數(shù)學(xué)綜合實踐活動課程”是“課程整合”理念在實際教學(xué)中的應(yīng)用,而“小學(xué)數(shù)學(xué)課程綜合實踐活動”又是“綜合與實踐”的一種重要課程形態(tài)。另外,新課程打破了已往以教材改變?yōu)檎n程改革標志的局限性,對人們固有的教育價值觀念進行了根本性的變革,對學(xué)校、對課程都有了新的認識,不僅要整合教材內(nèi)容,注重教材與生活的聯(lián)系,而且還要注重體驗式、自主式、活動式的教學(xué)方式,是此次課程改革新趨勢的一個方面的體現(xiàn)。.2課程標準新領(lǐng)域2001年《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(實驗稿)》首次把“實踐與綜合應(yīng)用”確定為一個獨立的版塊,并指出:“‘實踐與綜合應(yīng)用’將幫助學(xué)生綜合運用已有的知識和經(jīng)驗,經(jīng)過自主探索和合作交流,解決與生活經(jīng)驗密切聯(lián)系的、具有一定挑戰(zhàn)性和綜合性的問題,以發(fā)展他們解決問題的能力,加深對“數(shù)與代數(shù)”“空間與圖形”“統(tǒng)計與概率”內(nèi)容的理解,體會各部分內(nèi)容之間的聯(lián)系?!盵2]第一學(xué)段以“實踐活動”為主題,注重數(shù)學(xué)與生活經(jīng)驗的聯(lián)系。第二學(xué)段以“綜合應(yīng)用”為主題,在繼續(xù)強調(diào)實踐與經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,增加了綜合應(yīng)用的要求,即強調(diào)學(xué)生能綜合應(yīng)用所學(xué)的知識解決實際問題[3]。[1]張峰.新課程背景下數(shù)學(xué)教學(xué)理念[J].讀寫算(教育教學(xué)研究),2010(30).[2]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(實驗稿)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.[3]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(實驗稿)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論22011年的《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準》中則將“實踐與綜合應(yīng)用”這一板塊重新命名為“綜合與實踐”,在“課程內(nèi)容”中明確指出:“‘綜合與實踐’是一類以問題為載體、以學(xué)生自主參與為主的學(xué)習(xí)活動。在學(xué)習(xí)活動中,學(xué)生將綜合運用‘數(shù)與代數(shù)’‘圖形幾何’‘統(tǒng)計與概率’等知識和方法解決問題?!C合與實踐’的教學(xué)活動應(yīng)當保證每學(xué)期至少一次,可以在課堂上完成,也可以課內(nèi)外相結(jié)合。提倡把這張教學(xué)形式體現(xiàn)在日常教學(xué)活動中?!盵4]另外,新課標還對“綜合與實踐”的實施提出了建議。2011年的《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準》對“綜合與實踐”的概念、內(nèi)容以與實施建議都做出了說明,反應(yīng)了數(shù)學(xué)課程與教學(xué)改革的要求,引起了教育工作者對其的重視,為教師教學(xué)提供了實施依據(jù),也為學(xué)生提供了一種實踐性、探索性和研究性學(xué)習(xí)的渠道。但是,“綜合與實踐”比其他領(lǐng)域出現(xiàn)的時間晚,理念比較新,而內(nèi)容則闡述的也比較籠統(tǒng),不像“數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”、“統(tǒng)計與概率”這三個領(lǐng)域的闡述那樣具體,所以,在具體的教學(xué)過程中,仍有相當一部分一線小學(xué)數(shù)學(xué)教師對“綜合與實踐”的內(nèi)涵、意義以與教學(xué)方式等缺乏清晰的認識,在實施“綜合與實踐”教學(xué)的過程中也面臨著諸多的困難和問題。因此,將“小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)的現(xiàn)狀與對策研究”作為研究選題有助于豐富該領(lǐng)域的研究成果,以期從理論層面和操作層面為小學(xué)數(shù)學(xué)教師進行“綜合與實踐”的教學(xué)提供啟示。研究的意義.1理論意義數(shù)學(xué)是一個實踐的過程,實際的教學(xué)反應(yīng)了一線教師對“綜合與實踐”這一領(lǐng)域的認識與重視程度。通過對小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查和分析,有助于加深教師對“綜合與實踐”領(lǐng)域的認識,為研究該領(lǐng)域的教學(xué)提供新的生長點。本研究目的在于弄清小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)存在的問題與對策,對擴大該領(lǐng)域教學(xué)的研究范圍,具有一定的理論構(gòu)建意義。.2實踐意義“綜合與實踐”作為一個單獨的學(xué)習(xí)領(lǐng)域,相比于“數(shù)與代數(shù)”“空間與圖形”“統(tǒng)計與概率”,它更關(guān)注數(shù)學(xué)學(xué)科知識結(jié)構(gòu)的內(nèi)部聯(lián)系以與與現(xiàn)實生活和[4]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論3其他學(xué)科的聯(lián)系。“綜合與實踐”強調(diào)數(shù)學(xué)知識的綜合性、開放性和應(yīng)用性。應(yīng)用性是指“綜合與實踐”與生活緊密聯(lián)系,學(xué)生可以通過觀察、操作等實踐活動,體驗數(shù)學(xué)在日常生活中的應(yīng)用。.2.1有助于學(xué)生綜合能力的發(fā)展“綜合與實踐”源于生活,強調(diào)“數(shù)學(xué)生活化”,一方面是指“綜合與實踐”的內(nèi)容涉與“數(shù)與代數(shù)”“空間與圖形”“統(tǒng)計與概率”三個領(lǐng)域,是對這三塊內(nèi)容的相互融合,強調(diào)了它們之間的聯(lián)系;另一方面是指解決“綜合與實踐”領(lǐng)域中的問題,需要學(xué)生將數(shù)學(xué)與其他學(xué)科、生活經(jīng)驗等綜合,數(shù)學(xué)思想方法、解決問題的方式等的綜合,加強學(xué)生綜合能力的發(fā)展?!熬C合與實踐”針對每一位學(xué)生,注重培養(yǎng)學(xué)生的個性發(fā)展,對于教學(xué)活動的開展沒有時間、空間、學(xué)習(xí)形式、活動主題等方面的限制,評價方式也可以多元化?!熬C合與實踐”僅僅依靠學(xué)生個人能力是無法完成,需要同他人的合作與交流來完成,它強調(diào)學(xué)習(xí)的過程,在過程中培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、想象能力、辨別能力、綜合閱讀能力、檢索整理資料的能力、分析問題能力和動手實踐能力,加強了學(xué)生的團隊合作意識等,讓學(xué)生各個方面都能得到發(fā)展。.2.2有助于改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式學(xué)生的學(xué)習(xí)方式影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)結(jié)果,要促進學(xué)生高層次思維能力的發(fā)展勢必對學(xué)生的學(xué)習(xí)方式提出了更高的要求,學(xué)習(xí)時需要學(xué)生投入以積極的情感體驗和高層次的認知參與等?!熬C合與實踐”教學(xué)要以學(xué)生需求為主體,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個開放自由的情境,增強問題的探索性和綜合性,為學(xué)生更深入的思考創(chuàng)設(shè)條件。學(xué)生可以根據(jù)自身的經(jīng)驗、興趣等來確定學(xué)習(xí)主題,選擇探索發(fā)現(xiàn)、調(diào)查研究、數(shù)學(xué)游戲、課題研究、數(shù)學(xué)實驗等學(xué)習(xí)形式,通過親自操作,積極參與到與同伴的合作交流中,這對于改變以書本知識學(xué)習(xí)為唯一,以教師講授為主的學(xué)習(xí)方式具有重要意義。.2.3有助于促進教師的發(fā)展“綜合與實踐”的教學(xué)對教師自身的素養(yǎng)提出了更高的要求,要求教師有多方面的知識儲備,較強的教學(xué)組織與掌控能力等。該領(lǐng)域的教學(xué)有助于提升教師的專業(yè)知識與素養(yǎng),提高教師對數(shù)學(xué)的認識,促進教師對教學(xué)的研究以與課程的開發(fā),實現(xiàn)教師教育理念和教育方法的轉(zhuǎn)變。教師的教育理念直接影響學(xué)生的學(xué)萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論4習(xí)方式與學(xué)習(xí)結(jié)果,影響學(xué)生與教師自身的發(fā)展?!熬C合與實踐”領(lǐng)域知識結(jié)構(gòu)的特點,反應(yīng)了社會的發(fā)展對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)提出了更高的要求,促進了教師對自身教學(xué)方式等的重新認識,加快了教師各個方面的發(fā)展。.2.4有助于完善課程的建設(shè)“綜合與實踐”是數(shù)學(xué)課程中的新領(lǐng)域,它溝通了生活中的數(shù)學(xué)與課堂上的數(shù)學(xué)的聯(lián)系,數(shù)學(xué)內(nèi)部知識結(jié)構(gòu)直接的聯(lián)系,數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系,豐富和完善了課程結(jié)構(gòu),有助于探索創(chuàng)造新的教與學(xué)的模式。“綜合與實踐”的教學(xué)不僅要求學(xué)生對知識點有更好的理解,能夠綜合應(yīng)用學(xué)過的知識,而且要著重發(fā)展學(xué)生的實踐能力,在不斷的實際教學(xué)中,對學(xué)生對教師對課程本身提出更高的要求。1.2概念界定和研究綜述概念界定.1小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》指出:“綜合與實踐”是一類以問題為載體、以學(xué)生自主參與為主的學(xué)習(xí)活動。在此類學(xué)習(xí)活動中,學(xué)生將綜合運用“數(shù)與代數(shù)”“圖形與幾何”“統(tǒng)計與概率”等知識和方法解決問題[5]?!熬C合與實踐”是小學(xué)數(shù)學(xué)教材中與“數(shù)與代數(shù)”“圖形與幾何”“統(tǒng)計與概率”并列的一個領(lǐng)域,可以看做“課程內(nèi)容”,它并不是在其他三個領(lǐng)域之外新增的內(nèi)容,而是強調(diào)數(shù)學(xué)知識的整體性、現(xiàn)實性和應(yīng)用性。“綜合與實踐”的教學(xué)重在綜合,強調(diào)數(shù)學(xué)學(xué)科內(nèi)部的聯(lián)系、數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系、數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系與綜合應(yīng)用?!熬C合與實踐”的教學(xué)還重在實踐,要求學(xué)生自主參與、全過程參與,加強學(xué)生的思考能力、動手能力以與語言組織表達能力。因此,本研究中既把“綜合與實踐”看做一種學(xué)習(xí)活動,又將其視為“課程內(nèi)容”,體現(xiàn)對“綜合與實踐”的多角度認識。以人民教育出版社出版的教材為參照,筆者梳理了1-6年級小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”的具體內(nèi)容(表1-1),所選用的是依據(jù)教育部《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》編寫的教材,盡管該版本教材剛開始啟用,但依然能為下面的分析做參考。[5]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(實驗稿)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論5表1-1人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材“綜合與實踐”領(lǐng)域內(nèi)容編排年級標題一年級上冊數(shù)學(xué)樂園一年級下冊擺一擺想一想二年級上冊量一量,比一比二年級下冊小小設(shè)計師三年級上冊數(shù)字編碼三年級下冊制作活動日歷,我們的校園四年級上冊1億有多大四年級下冊營養(yǎng)午餐五年級上冊擲一擲五年級下冊探索圖形,打六年級上冊確定起跑線,節(jié)約用水六年級下冊自行車里的數(shù)學(xué),生活與百分數(shù),整理與復(fù)習(xí)(綠色出行、北京五日游、郵票中的數(shù)學(xué)問題、有趣的平衡)關(guān)于“數(shù)學(xué)廣角”屬不屬于“綜合與實踐”領(lǐng)域,有相當一部分老師都存在困惑,筆者認為“數(shù)學(xué)廣角”從學(xué)生熟悉的事物出發(fā),由學(xué)生感興趣的問題導(dǎo)入,充分調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,使學(xué)生在操作、探究中發(fā)展自身思維能力,提高數(shù)學(xué)素養(yǎng),綜合運用相關(guān)知識解決實際問題,在人民教育出版社2014年出版的新教材中,六年級下冊“整理與復(fù)習(xí)”這一單元分為“數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”、“統(tǒng)計與概率”、“數(shù)學(xué)思考”和“綜合與實踐”五部分內(nèi)容,顯然“數(shù)學(xué)廣角”屬于“數(shù)學(xué)思考”范疇。盡管“數(shù)學(xué)廣角”中部分內(nèi)容的設(shè)置也在一定程度上體現(xiàn)了“綜合”與“實踐”的內(nèi)涵,也有教師將“數(shù)學(xué)廣角”的個別內(nèi)容設(shè)計成“綜合與實踐”的教學(xué)形式,但它更強調(diào)數(shù)學(xué)思維,因此,逼著沒有把“數(shù)學(xué)廣角”的內(nèi)容歸入“綜合與實踐”領(lǐng)域。.2綜合實踐活動綜合實踐活動是新一輪基礎(chǔ)教育課程改革中應(yīng)運而生的新型課程,作為基礎(chǔ)教育階段開設(shè)的綜合性課程,強調(diào)以學(xué)生的直接經(jīng)驗和切身體驗為基礎(chǔ),以學(xué)生的需要、動機和興趣為核心,緊密聯(lián)系學(xué)生的生活和社會實際,是一項體現(xiàn)學(xué)生萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論6綜合運用所學(xué)知識的學(xué)習(xí)活動。綜合實踐活動的開展以問題解決為基點,主張在在問題解決的過程中實現(xiàn)某種教育功能。綜合實踐活動課程強調(diào)打破教材、課堂和學(xué)校的局限性,在活動時空上向自然環(huán)境、學(xué)生的生活領(lǐng)域和社會活動領(lǐng)域延伸,緊密學(xué)生與自然和社會的聯(lián)系。“綜合與實踐”和綜合實踐活動都是以問題為“導(dǎo)火索”,讓學(xué)生在解決問題的過程中獲得全方面的發(fā)展,但綜合實踐活動更傾向于學(xué)生的生活,是學(xué)生生活經(jīng)驗與現(xiàn)實情境的整合,而“綜合與實踐”活動則更注重學(xué)生在實踐中對數(shù)學(xué)知識的綜合運用。綜合實踐活動可以以“綜合與實踐”領(lǐng)域的內(nèi)容作為活動主題,“綜合與實踐”又可以將綜合實踐活動作為一種教學(xué)形式。研究綜述國內(nèi)外學(xué)者已從不同角度、不同層面對“綜合與實踐”這一領(lǐng)域進行了大量的研究,本節(jié)對這些國內(nèi)外相關(guān)文獻進行綜述,試圖分析已有研究的特點。.1國外小學(xué)數(shù)學(xué)課程內(nèi)容綜述國外的小學(xué)數(shù)學(xué)課程雖沒有明確設(shè)置“綜合與實踐”這一領(lǐng)域,但他們都非常注重“數(shù)學(xué)應(yīng)用”和“問題解決”等,雖然名稱不同,但設(shè)置目的都是為了培養(yǎng)學(xué)生綜合運用有關(guān)知識解決實際問題的能力。雖然在美國各州頒布的課程標準中,并沒有設(shè)置統(tǒng)一的“綜合與實踐”課程,但各州都根據(jù)自己的實際情況設(shè)計了具體的、不同類型的綜合與實踐性活動的課程。主要有:自然與社會研究、設(shè)計學(xué)習(xí)、社會參與性學(xué)習(xí)等。2010年6月2日,美國州長協(xié)會最佳實踐中心和州首席教育官員理事會共同頒布了首部《州共同核心課程標準》[6]。其中《州共同核心數(shù)學(xué)標準》提出了與內(nèi)容相對應(yīng)的一般性的數(shù)學(xué)實踐標準體現(xiàn)了對“綜合與實踐”能力的要求,在美國標準的前言部分進行了總體闡述:(1)理解問題,并堅持不懈地解決它們;(2)抽象的、量化的推理;(3)構(gòu)造可行的論證,并評價他人的推理;(4)數(shù)學(xué)建模;(5)靈活的使用適合的工具;(6)精確化;(7)探求并利用結(jié)構(gòu);(8)在反復(fù)推理中探求并表達規(guī)律[7]。不難發(fā)現(xiàn),《州共同核心數(shù)學(xué)標準》要求學(xué)生對問題有自己的理解,培養(yǎng)學(xué)生的推理能力和解決問題的能力。[6]楊光富.美國首部全國《州共同核心課程標準》解讀[J].課程·教材·教法.2001(3).[7]曹一鳴.十三國數(shù)學(xué)課程標準評價[M].北京.北京師范大學(xué)出版社.2012:427.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論7新加坡的小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)成績令人矚目,在2007年頒布的《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)大綱》非常重視學(xué)生問題解決能力的培養(yǎng),還著重指出“要達到學(xué)生能力上質(zhì)的改變需要教、學(xué)方法的改變,需要綜合以活動為中心和以學(xué)習(xí)者為中心教學(xué)方法?!盵8]可見,新頒布的小學(xué)數(shù)學(xué)課程標準,將解決數(shù)學(xué)問題置于課程的中心地位,反映了數(shù)學(xué)教育領(lǐng)域最近的發(fā)展成果和發(fā)展趨勢,也體現(xiàn)了對“做數(shù)學(xué)”目標的追求。日本把小學(xué)數(shù)學(xué)的教學(xué)內(nèi)容劃分為“數(shù)和計算”、“量和測量”、“圖形”以與“數(shù)量關(guān)系”四個領(lǐng)域,解應(yīng)用題不作為一個獨立的板塊出現(xiàn)而是結(jié)合四大領(lǐng)域的知識分散出現(xiàn),與我國小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”有異曲同工之妙。另外,日本小學(xué)比較重視課題(問題)解決的教學(xué),著重培養(yǎng)學(xué)生解題時的思考方法。“問題”類型包括:反映日常生活的問題、拓寬知識范圍的問題、具有挑戰(zhàn)性的開放題、綜合運用知識和技能能解決的問題等。在解決這些“問題”的過程中,鞏固學(xué)生對所學(xué)知識的理解,讓學(xué)生認識到學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的意義等[9]。不單單是上述幾個國家對“綜合與實踐”進行了研究,英國、法國、韓國都在不斷加強對學(xué)生綜合能力與實踐能力的培養(yǎng)。盡管各個國家對“綜合與實踐”的表述不同,但其內(nèi)涵與目標卻有著相似之處,都在一定程度上強調(diào)了對學(xué)生“綜合與實踐”能力的關(guān)注,突出了數(shù)學(xué)的現(xiàn)實意義,反應(yīng)了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式的多元化。.2國內(nèi)研究綜述國內(nèi)關(guān)于“綜合與實踐”的研究主要從價值取向、實施策略、分類等方面展開。(1)“綜合與實踐”教學(xué)的價值取向范文貴在《小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論中》談到“綜合與實踐”的教學(xué)既適應(yīng)了世界課程改革的基本趨勢,又體現(xiàn)了我國課程改革的現(xiàn)實需要,對增強數(shù)學(xué)與實踐的聯(lián)系,發(fā)展學(xué)生的綜合能力,改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式都具有重要意義。他將“綜合與實踐”教學(xué)的意義概括為以下幾個方面:拓展學(xué)生的知識領(lǐng)域,促進學(xué)生素質(zhì)和能力的發(fā)展,促進學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和培養(yǎng)學(xué)生社會化的意識[10]。[8]MinistryofEducation,Singapore.MathematicsSyllabus(Primary)[s].Singapore:CurdeulumPlanning&DeveloprnentDivision,2007.[9]李淑文.日本新編小學(xué)數(shù)學(xué)教材的特點[J].外國教育研究.2004(3).[10]范文貴.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011:242-260.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論8馬云鵬認為“綜合與實踐”教學(xué)對于改變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中接觸到一些有研究和探索價值的題材和方法,幫助學(xué)生全面認識數(shù)學(xué)、了解數(shù)學(xué),使數(shù)學(xué)在學(xué)生未來的職業(yè)和生活中發(fā)揮作用等方面具有重要意義。他還從數(shù)學(xué)的學(xué)科性質(zhì)、數(shù)學(xué)的認知過程、數(shù)學(xué)的教學(xué)目標等角度出發(fā),強調(diào)數(shù)學(xué)教育要重視數(shù)學(xué)綜合與實踐。另外,他認為加強“綜合與實踐”教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力,把“知識”放到問題中,放到一定的現(xiàn)實情景中,讓學(xué)生通過收集信息、分析信息、處理信息和運用信息,主動地探索、發(fā)現(xiàn)、體驗和解決問題,從而培養(yǎng)獲取新知識和利用知識進行創(chuàng)新的能力[11]。無論哪位學(xué)者對“綜合與實踐”的目標價值取向做出定義,都能從中找出一個共同點:“綜合與實踐”是數(shù)學(xué)學(xué)科知識與其他學(xué)科、社會生活經(jīng)驗緊密聯(lián)系的橋梁,有助于培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),促進學(xué)生的全面發(fā)展。(2)“綜合與實踐”內(nèi)容的分類張奠宙和唐彩斌在《小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐活動研究導(dǎo)引與案例解析》嘗試把“綜合與實踐”的內(nèi)容分為以下5個主要類型:綜合應(yīng)用型,操作活動型,數(shù)學(xué)欣賞型,數(shù)學(xué)文化型,數(shù)學(xué)素養(yǎng)型,并分別用案例加以說明[12]。沈科依據(jù)“綜合與實踐”的活動形態(tài),把經(jīng)常出現(xiàn)并有著明顯結(jié)構(gòu)特征的課,分為動手操作型、場景觀察型、游戲活動型、調(diào)查訪問型、課題研究型五大類型[13]。范文貴認為“綜合與實踐”的學(xué)習(xí)形式大體上可以分為兩類:一是融合型學(xué)習(xí),即將“綜合與實踐”學(xué)習(xí)融合在“數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”、“統(tǒng)計與概率”的學(xué)習(xí)中;二是數(shù)學(xué)活動,其形式多種多樣,例如數(shù)學(xué)調(diào)查、數(shù)學(xué)制作、數(shù)學(xué)實驗、數(shù)學(xué)游戲、小課題研究等[14]。根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容可以把“綜合與實踐”分成不同的課型,每種課型都有自己的特點和要求,在實際的教學(xué)活動中,教師要根據(jù)具體情況選擇合適的課型,以便于學(xué)生得到更好的鍛煉。(3)“綜合與實踐”的教學(xué)與實施策略戴瑩、劉東芝等在《小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論》中從“綜合應(yīng)用”和“實踐應(yīng)[11]馬云鵬.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,2012:391-421.[12]唐彩斌.思想改變課堂[M].上海:上海教育出版社,2012:133-140.[13]沈科.小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”課型分類與教學(xué)策略[J].教學(xué)與管理(小學(xué)版).2013(10).[14]范文貴.小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011:242-260.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論9用”兩個角度提出了“綜合與實踐”的實施要點?!熬C合應(yīng)用”的實施要點:(1)有綜合運用相關(guān)知識解決一些簡單實際問題的成功體驗,初步樹立運用數(shù)學(xué)解決問題的自信心;(2)獲得綜合運用所學(xué)知識解決簡單實際問題的活動經(jīng)驗和方法;(3)初步感受數(shù)學(xué)知識間的相互關(guān)系,體會數(shù)學(xué)的作用?!皩嵺`活動”的實施要點:(1)經(jīng)歷觀察、操作、實驗、調(diào)查、推理等實踐活動;在合作與交流的過程中,獲得良好的情感體驗;(2)獲得一些初步的數(shù)學(xué)實踐活動經(jīng)驗,能夠運用所學(xué)的知識和方法解決簡單問題;(3)感受數(shù)學(xué)在日常生活中的作用[15]。栗玲認為為了更好的落實教學(xué)目標,在教學(xué)中可以采取以下策略:(1)精選活動內(nèi)容,確定實踐課題??梢詮囊韵铝鶙l途徑來選擇和確定主題,包括呈現(xiàn)現(xiàn)實生活、關(guān)注社會發(fā)展、選取自然現(xiàn)象、聯(lián)系時事背景、拓展延伸升華、學(xué)科綜合聯(lián)系。(2)豐富活動形式,開展多種實踐。如調(diào)查分析型、專題探究型、設(shè)計制作型、趣味游戲型、探究驗證型、學(xué)科應(yīng)用型、生活體驗型。(3)優(yōu)化活動組織,提高實踐效果。從教學(xué)環(huán)境、問題解決、活動體驗和活動流程四個方面來提高實踐效果[16]。在實施“綜合與實踐”時,教師要放手讓學(xué)生去操作,引導(dǎo)學(xué)生進入自主探究的角色,組織好師生、生生直接的相互交流,并關(guān)注到每一位學(xué)生,注重學(xué)生實踐的過程。教師能夠根據(jù)不同學(xué)段學(xué)生的年齡特征和認知水平,根據(jù)學(xué)段目標,合理設(shè)計并之實施“綜合與實踐”活動。另外,教師要注意觀察、分析與反思,在與學(xué)生的互動中,不斷提高自身的素質(zhì)。盡管學(xué)者們都對“綜合與實踐”進行了自己的研究,闡述了自己對這一領(lǐng)域的認識和理解,但很少有學(xué)者從教材的角度出發(fā),對教材中這一領(lǐng)域的內(nèi)容進行梳理?!读x務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》在“課程內(nèi)容”和“實施建議”中,只對“綜合與實踐”作原則性的說明,以致讀者難以真正理解“綜合與實踐”的內(nèi)涵,對于這一領(lǐng)域的內(nèi)容也認識不清,而一線小學(xué)數(shù)學(xué)教師需要具體操作時卻無從下手。而且,這些研究很少能解決實際教學(xué)中存在的一些問題和困難。[15]戴瑩,劉東芝,張莉.小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].廣州:世界圖書出版社,2013:148-164.[16]栗玲,閆文軍,喬桂香.小學(xué)數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,2012:199-218.萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論101.3研究思路與方法研究思路本文在借鑒國內(nèi)外“綜合與實踐”理論研究和實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)進行研究,以期發(fā)現(xiàn)教學(xué)過程中存在的問題與原因,并提出相應(yīng)的策略。首先,通過對國內(nèi)外小學(xué)數(shù)學(xué)課程標準與“綜合與實踐”領(lǐng)域相關(guān)文獻的進行查閱,了解研究現(xiàn)狀,梳理教材中該領(lǐng)域的內(nèi)容。其次,通過問卷調(diào)查、訪談和課堂觀察對該領(lǐng)域的教學(xué)現(xiàn)狀進行實證研究,了解教學(xué)過程中存在的問題。最后。針對小學(xué)數(shù)學(xué)實際教學(xué)中存在的問題,做全面、深入的考察和分析,提出一些積極的教育對策。具體思路如圖1-1所示:圖1-1研究思路示意圖研究方法.1問卷調(diào)查法問卷法是教育研究中最常用的的研究方法,也是量化研究方法的運用。本研究中針對人教版小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”的教學(xué)現(xiàn)狀,重點對杭州市西湖區(qū)和余杭區(qū)的數(shù)學(xué)教師進行問卷調(diào)查。筆者從“教學(xué)目標的達成”、“教學(xué)內(nèi)容的主題設(shè)計”、“教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變”、“教學(xué)評價的改革”四個維度設(shè)計了問卷,以期對“綜合與實踐”的教學(xué)現(xiàn)狀有教全面的了解。.2課堂觀察法通過隨堂聽課、觀看錄像等方式對“綜合與實踐”板塊內(nèi)容教學(xué)過程中課堂的呈現(xiàn)、師生的表現(xiàn)進行觀察并記錄,從中發(fā)現(xiàn)目前“綜合與實踐”教學(xué)中存在的問題。.3訪談法萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文緒論11筆者對西湖區(qū)部分小學(xué)數(shù)學(xué)教師進行訪談,進一步了解一線教師對“綜合與實踐”這一領(lǐng)域的認識以與在教學(xué)過程中遇到的困難等。zkq20160118萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究122小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究2.1調(diào)查目的本次調(diào)查的主要目的是借助問卷、訪談和觀察手段,系統(tǒng)的了解小學(xué)數(shù)學(xué)教師對當前小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”領(lǐng)域的認識以與教學(xué)經(jīng)驗的分享,分析教師對該內(nèi)容在教學(xué)設(shè)計以與教學(xué)實施環(huán)節(jié)中的困惑以與開展教學(xué)活動的實際狀況,為本研究進一步探索其教學(xué)過程中的影響因素與困難提供客觀的分析依據(jù),為教師進一步改進“綜合與實踐”教學(xué)提供目標導(dǎo)向和現(xiàn)實依據(jù),也為本研究針對教學(xué)現(xiàn)狀提出策略提供依據(jù)。2.2調(diào)查對象本文采用《“小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀”調(diào)查問卷》(附錄1)重點對杭州市西湖區(qū)綠城育華小學(xué)、省府路小學(xué)以與余杭區(qū)倉前鎮(zhèn)中心小學(xué)等多所小學(xué)的數(shù)學(xué)教師進行了問卷調(diào)查,調(diào)查對象共計74名;為進一步了解小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”的教學(xué)情況,筆者采用《“小學(xué)數(shù)學(xué)綜合與實踐教學(xué)現(xiàn)狀”教師訪談提綱》(附錄2)對調(diào)查對象中的部分教師進行了訪談。調(diào)查對象的基本情況筆者共發(fā)放78份問卷,回收有效問卷74份,回收率為94.9%,有效率為100%。于2014年9月至2014年12月完成問卷發(fā)放、回收與統(tǒng)計工作。根據(jù)對74份有效問卷的統(tǒng)計,問卷調(diào)查對象的基本情況如下表(表2-1)所示。表2-1小學(xué)數(shù)學(xué)教師基本情況統(tǒng)計性別人數(shù)年齡人數(shù)學(xué)歷人數(shù)所教年級人數(shù)男2735歲以下16大專與大專以下31-2年級935-45歲7本科243-4年級545歲以上4研究生與以上05-6年級13女4735歲以下31大專與大專以下71-2年級13zkq20160118萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究13表2-1小學(xué)數(shù)學(xué)教師基本情況統(tǒng)計(續(xù))性別人數(shù)年齡人數(shù)學(xué)歷人數(shù)所教年級人數(shù)女35-45歲13本科383-4年級2045歲以上3研究生與以上25-6年級14合計74747474上表統(tǒng)計的是接受問卷調(diào)查的數(shù)學(xué)教師的基本情況,從表中可知:(1)性別比例。調(diào)查對象中,女性教師共計47人,所占比例為63.51%;男性教師計27人所占比例為36.49%。(2)年齡構(gòu)成。調(diào)查對象中,35歲以下教師人數(shù)居多,共47人,所占百分比為63.51%;35-45歲教師人數(shù)為20人,45歲以上教師人數(shù)為7人。(3)學(xué)歷構(gòu)成。調(diào)查對象中,本科學(xué)歷的教師居多,共62人,所占比例為83.78%;大專與大專以下學(xué)歷教師10人,所占比例為13.51%;研究生與以上學(xué)歷的教師2人,斤占2.71%。(4)目前所教年級。調(diào)查對象中,各年級段教師人數(shù)相差不大,其中目前所教1-2年級的教師人數(shù)為22人,3-4年級的教師人數(shù)為25人,5-6年級的教師人數(shù)為27人。調(diào)查內(nèi)容分布問卷中各個維度的調(diào)查內(nèi)容分布情況如下表(表2-2)所示。表2-2調(diào)查內(nèi)容的分布情況表樣本容量題目數(shù)量題號調(diào)查內(nèi)容教學(xué)目標的達成7461-6進行教學(xué)的頻率、目標制定依據(jù)以與目標的達成情況教學(xué)內(nèi)容的主題設(shè)計7447-10主題來源、主題確定者與主題關(guān)注點教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變74411-14教學(xué)方式與教學(xué)側(cè)重點教學(xué)評價的改革74215-16教師評價方式與學(xué)生自我評價方式zkq20160118萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究142.3調(diào)查結(jié)果分析筆者運用excel軟件、卡方檢驗計算器對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。由于條件有限,調(diào)查覆蓋面較窄,樣本容量較小,調(diào)查結(jié)果的適用范圍有一定的限度。教學(xué)開展頻次正常,教學(xué)價值判斷依據(jù)較全面調(diào)查結(jié)果表明,小學(xué)數(shù)學(xué)教師均開展“綜合與實踐”的教學(xué),而每學(xué)期1-2次較為常見(圖2-1),屬于正常開展教學(xué)?!读x務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》指出:“綜合與實踐”的教學(xué)活動應(yīng)當保證每學(xué)期至少一次,可以在課堂上完成,也可以課內(nèi)外結(jié)合[17]。隨著新課改的推進,顯然小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”已經(jīng)引起了一線教師的注意,也在實際教學(xué)中體現(xiàn)出了對這一領(lǐng)域的關(guān)注,通過進一步的訪談和觀察教學(xué),筆者了解到:由于小學(xué)數(shù)學(xué)課時有限,多數(shù)教師會選擇將“綜合與實踐”的教學(xué)放到假期里進行,或者部分在課內(nèi)進行,部分在課外進行。圖2-1“綜合與實踐”教學(xué)頻率統(tǒng)計圖既然“綜合與實踐”的教學(xué)已經(jīng)引起了教師的關(guān)注,則在實際教學(xué)中,教師對“綜合與實踐”的教學(xué)價值又是如何判定的呢?《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2011年版)》指出:“綜合與實踐”內(nèi)容設(shè)置的目的在于培養(yǎng)學(xué)生綜合運用有關(guān)的知識與方法解決實際問題,培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、應(yīng)用意識和創(chuàng)新意識,積累學(xué)生的活動經(jīng)驗,提高學(xué)生解決現(xiàn)實問題的能力[18]。調(diào)查發(fā)現(xiàn)有22.67%的教師關(guān)注“綜合與實踐”的教學(xué)內(nèi)容是否在期末測驗范圍內(nèi)(表2-3),通過訪[17]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.[18]中華人民共和國教育部.全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.zkq20160118萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究15談筆者了解到:盡管素質(zhì)教育的觀念正逐步形成并日趨成熟,素質(zhì)教育的實施也成為當前教育教學(xué)改革的第一主題,但由于目前仍以“應(yīng)試”為主要評價制度,58%的被訪談教師表示會以期末測試范圍內(nèi)的內(nèi)容為主進行教學(xué)。另外,高達91.89%的教師關(guān)注到了對學(xué)生數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng),在教學(xué)中注重培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、應(yīng)用意識和創(chuàng)新意識,體現(xiàn)出教師對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的重視,不再以學(xué)習(xí)結(jié)果為唯一取向,注重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中數(shù)學(xué)素養(yǎng)的提高和數(shù)學(xué)能力的發(fā)展。表2-3判斷“綜合與實踐”教學(xué)價值的依據(jù)(可多選)是否在期末測驗范圍內(nèi)1722.97%能否培養(yǎng)學(xué)生的問題意識、應(yīng)用意識和創(chuàng)新意識6891.89%能否提高學(xué)生解決現(xiàn)實問題的能力6689.19%能否促進學(xué)生對數(shù)學(xué)的全面認識5371.62%教學(xué)目標的制定過于籠統(tǒng)關(guān)于“綜合與實踐”的教學(xué)目標,新課標也給出了具體的闡述:第一學(xué)段強調(diào)“實踐”,學(xué)生通過實踐活動感受數(shù)學(xué)在日常生活中的應(yīng)用,體驗運用所學(xué)的知識和方法解決簡單問題的過程,獲得初步的數(shù)學(xué)活動經(jīng)驗并在活動過程中理解所學(xué)的內(nèi)容;第二學(xué)段強調(diào)“綜合”,學(xué)生不僅要有目的的發(fā)現(xiàn)和提出問題,還要有設(shè)計、有步驟、有合作的分析和解決問題,最后進行反思,進一步理解所用的知識和方法,了解數(shù)學(xué)知識之間的聯(lián)系,獲得數(shù)學(xué)活動的經(jīng)驗。從問卷調(diào)查結(jié)果(表2-4)來看,教師在展開“綜合與實踐”教學(xué)時,超過70%的教師制定了詳細的教學(xué)目標,并根據(jù)制定的目標展開教學(xué),通過卡方檢驗發(fā)現(xiàn)不同性別、不同年級的教師在對該題選項進行選擇時情況不同,女教師更傾向于制定明確的教學(xué)目標并以此展開教學(xué),3-4年級的教師更傾向于制定明確的教學(xué)目標并以此展開教學(xué)。68.92%的教師依據(jù)課標或教學(xué)參考書制定教學(xué)目標,對教材的依賴度大。通過進一步的訪談筆者了解到,在實際確定教學(xué)目標時,只有20%的被訪談教師會根據(jù)學(xué)生的實際情況對教學(xué)目標進行調(diào)整,讓學(xué)生能更好的進行學(xué)習(xí),盡量在有限的教學(xué)時間內(nèi)完成目標。數(shù)據(jù)表明高達91.89%的教師在多數(shù)情況下都能完成教學(xué)目標,但是,卻只有極少數(shù)的教師會在教學(xué)完成后,針對目標的達成情況作出一個詳細分析,這在一定程度上體現(xiàn)了教師對“綜合與實踐”的教學(xué)態(tài)度還不夠嚴謹,沒有與時反思目標制定是否合理,是否符合學(xué)生的知識儲備等,難以zkq20160118萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究16為下次再進行相似內(nèi)容的教學(xué)時提供依據(jù)。通過卡方檢驗表明,不同學(xué)歷的教師對該題目的選擇情況是有差異的,本科學(xué)歷的老師更傾向于對教學(xué)目標的達成情況作出詳細分析。表2-4教學(xué)目標的制定、制定依據(jù)與達成情況制定了詳細的目標并以此展開教學(xué)70.27%根據(jù)課標或教學(xué)參考書68.92%多數(shù)完成91.89%對教材中的內(nèi)容編排一知半解,主題設(shè)計過于依賴書本在問與“是否詳細的整理過教材中‘綜合與實踐’這一領(lǐng)域的內(nèi)容”時,超過77.00%的教師承認沒有梳理過教材中各個領(lǐng)域的內(nèi)容(圖2-2),教學(xué)進行到哪里,教材就用到哪里,很少對教材內(nèi)容進行整體的梳理,即難以從整體把握教材中的知識點。圖2-2教師對教材內(nèi)容的的梳理情況統(tǒng)計圖對教學(xué)內(nèi)容的主題進行設(shè)計有助于將不同學(xué)科、不同內(nèi)容的課程資源和素材進行整合,以一種更能體現(xiàn)“綜合性”的形式出現(xiàn),促進學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的綜合理解和運用。從主題來源來看,70.27%的數(shù)學(xué)教師依據(jù)“課本或教參”進行教學(xué)活動的主題設(shè)計,29.73%的教師“取材于現(xiàn)實生活”,22.97%的教師則根據(jù)“學(xué)生感興趣的東西”進行主題設(shè)計(表2-5)。通過進一步訪談,筆者發(fā)現(xiàn)在實際教學(xué)中,教師依然以教材為中心,很少將生活中的素材融入到主題設(shè)計中,即使考慮到了學(xué)生與現(xiàn)實生活的聯(lián)系,也只是創(chuàng)造了一個與實踐生活相關(guān)的教學(xué)情zkq20160118萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究17境。而卡方檢驗也表明,女性教師、本科學(xué)歷的教師更多的以課本或教參為教學(xué)主題的主要來源。從主題的確定者來看,小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”的主題主要有教師所在年級組的數(shù)學(xué)教師共同商討決定,25.68%教師所選主題則是由所在學(xué)校的校本課程決定,而由師生共同決定的只占10.81%(表2-5)。卡方檢驗顯示,不同年齡的教師對該題目選項的選擇是有差異的,35歲以下教師的更多的選擇主題是由“所在年級組商討決定”。由此可見,教學(xué)主題的決定權(quán)依然掌握在教師手中,學(xué)生很少參與其中,學(xué)生在活動過程中的積極性受到了影響,不利于活動的順利開展。表2-5主題選擇來源與主題確定者課本或教參70.27%教師取材于現(xiàn)實生活29.73%學(xué)生感興趣的東西22.97%您自己12.16%師生共同決定10.81%所在年級組商討決定51.35%校本課程決定25.68%同時,還發(fā)現(xiàn)70.27%的教師在設(shè)計主題時更多的關(guān)注到了“數(shù)學(xué)與學(xué)生生活經(jīng)驗的聯(lián)系”,但是卻忽略了“數(shù)學(xué)學(xué)科特點與內(nèi)部聯(lián)系”(圖2-3)。“綜合與實踐”這一領(lǐng)域的價值取向打破了傳統(tǒng)單一目標的界定,趨向于多元與開放,注重數(shù)學(xué)自身各部分知識之間的融會貫通,注重跨學(xué)科知識的溝通和融合,顯然,在實際教學(xué)中,教師過分強調(diào)了數(shù)學(xué)“生活化”。另外,通過卡方檢驗發(fā)現(xiàn),不同年齡、不同學(xué)歷的教師的選擇情況是有差異的,35歲以下教師、本科學(xué)歷的教師在確定教學(xué)主題時更關(guān)注數(shù)學(xué)與學(xué)生生活經(jīng)驗的聯(lián)系。萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究18圖2-3設(shè)計教學(xué)主題時的側(cè)重情況統(tǒng)計圖教學(xué)方式多樣,但學(xué)生自主組織學(xué)習(xí)機會少小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)形式多種多樣,如課外調(diào)查報告、數(shù)學(xué)制作、數(shù)學(xué)實驗、數(shù)學(xué)游戲、小課題研究等。數(shù)據(jù)表明:40.54%的教師將“綜合與實踐”的教學(xué)融合于其他版塊的學(xué)習(xí)中(圖2-4)。“綜合與實踐”強調(diào)數(shù)學(xué)學(xué)科知識的綜合性,這一領(lǐng)域中的問題是多個知識的匯集和應(yīng)用,將“綜合與實踐”融合于其他版塊,有助于學(xué)生對知識點的理解,加強對已學(xué)知識的綜合運用能力。圖2-4在組織學(xué)習(xí)時采用的學(xué)習(xí)形式統(tǒng)計圖關(guān)于教師在教學(xué)過程中扮演的角色,60.81%的老師覺得自己扮演了組織者的角色,在學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程中提前給予了提示,使學(xué)生能夠有步驟有計劃的進行,殊不知這恰恰剝奪了學(xué)生發(fā)現(xiàn)新問題的機會(表2-6)。其實在學(xué)習(xí)過程中,讓學(xué)生適當?shù)淖咝皬澛贰?能更好的幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,自己整理揣摩解決問題的方法。通過訪談筆者了解到,教師之所以會選擇幫萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究19學(xué)生“鋪路”,有很多原因,例如學(xué)生的知識儲備還不足以探索類似的問題、教師無法提供充裕的時間讓學(xué)生自己探索等??ǚ綑z驗表明,不同年齡的教師在選擇選項時情況有所差異,35歲以下教師在教學(xué)時更多的扮演了“組織者”角色,指導(dǎo)學(xué)生進行有序的學(xué)習(xí)。表2-6教學(xué)過程中教師扮演的角色傳授者2.70%組織者(組織學(xué)生有序進行)60.81%引導(dǎo)者(學(xué)生遇到困難時,給予指導(dǎo))36.49%盡管如此,仍有82.43%的教師注重學(xué)生在活動過程中的體驗(表2-7),通過卡方檢驗發(fā)現(xiàn),不同學(xué)歷的教師選擇情況有所差異,本科學(xué)歷的老師在教學(xué)過程中,更注重學(xué)生在活動過程中的體驗。對于研究結(jié)論(表2-7),78.38%給予一個開放性的結(jié)果且指向不唯一,讓學(xué)生能夠擁有更多的思考空間,而讓學(xué)生能夠獲得唯一的明確的結(jié)論,則讓學(xué)生清楚的認識研究的意義,了解研究結(jié)果。對于是否讓學(xué)生獲得唯一的研究結(jié)論,這取決于“綜合與實踐”的教學(xué)主題,不同的研究內(nèi)容指向不同的研究結(jié)果。表2-7教學(xué)時您的注重點與教學(xué)結(jié)論學(xué)生在活動過程中的體驗82.43%給予一個開放性的結(jié)果,指向不唯一78.38%對學(xué)生評價不夠全面,教師自身反思不足“綜合與實踐”的教學(xué)能夠培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),對學(xué)生的個人發(fā)展有著潛移默化的作用,但由于其不是考試的重點,不能以分數(shù)的形式作出評價,即使是書面評價也容易以偏概全,因此常常被學(xué)校被教師忽略。調(diào)查結(jié)果表明,83.78%的教師對學(xué)生進行綜合性評價,72.97%的教師讓學(xué)生自評或者同學(xué)之間相互評價,盡管教師盡可能的從多角度評價學(xué)生的表現(xiàn),但教師卻很少對自己的教學(xué)進行反思,也沒有進行更深入的研究(表2-8)。表2-8教師對學(xué)生的表現(xiàn)采用的評價方式測驗或測試27.03%教師綜合性評價83.78%學(xué)生自評或互評72.97%萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文小學(xué)數(shù)學(xué)“綜合與實踐”教學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查研究20另外,“口頭表述”是教師讓學(xué)生進行自我總結(jié)的主要形式,只有27.03%的教師讓學(xué)生“撰寫活動報告或活動體會”(圖2-5)。對于小學(xué)生而已,語言的組織表達能力固然重要,但讓學(xué)生把學(xué)習(xí)過程寫成活動報告或活動體會,則能加深學(xué)生對所學(xué)主題的理解,把整個學(xué)習(xí)過程重新梳理一遍,用自己的語音對整個過程進行表述,讓學(xué)生各方面的能力都能得到鍛煉。圖2-5學(xué)生做自我總結(jié)的方式統(tǒng)計圖萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)存在的問題的原因分析213“綜合與實踐”教學(xué)存在的問題的原因分析3.1教學(xué)內(nèi)容“新”,教學(xué)質(zhì)量檢測弱筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):75%的教師沒有自己的個人見解,談與對“綜合與實踐”的認識時,只能從字面意思去理解,未曾系統(tǒng)的解讀課程標準。被調(diào)查的教師中,有77.03%的教師表示沒有梳理過教材中“綜合與實踐”的相關(guān)內(nèi)容,對于教材中這一領(lǐng)域的編排也模糊不清,當被要求分享組織過的“綜合與實踐”教學(xué)的成功案例時,更有教師表示沒有進行過一次完整的教學(xué),缺乏相關(guān)的教學(xué)經(jīng)驗,這種局面不禁讓人擔憂。對教材中“綜合與實踐”領(lǐng)域內(nèi)容的系統(tǒng)梳理不夠,對教材內(nèi)容的編排一知半解,直接影響教師對教學(xué)內(nèi)容的全面認識和整體把握,難以對教材中該領(lǐng)域的內(nèi)容進行深入的研究。通過進一步的訪談筆者了解到:部分教師認為“綜合與實踐”這部分內(nèi)容在教材中所占的比重并不大,而且期末測驗很少涉與該領(lǐng)域的內(nèi)容,沒有必要進行所有教材的系統(tǒng)梳理。另外,2001年《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(實驗稿)》首次把“實踐與綜合應(yīng)用”確定為一個獨立的版塊,到2011年《全日制義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準》中則將“實踐與綜合應(yīng)用”改為“綜合與實踐”,所以,相較于其他領(lǐng)域,該領(lǐng)域出現(xiàn)時間晚,內(nèi)容比較“新”,教師需要花時間重新整理,而事實上教師教學(xué)任務(wù)繁重,沒有時間精力去進行系統(tǒng)的整理。因此,被訪談對象中,85%的教師對整個小學(xué)階段,“綜合與實踐”內(nèi)容的編排并不清楚。3.2教學(xué)目標形同擺設(shè),再分析不足筆者通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):只有25.68%的教師會在教學(xué)完成后對教學(xué)目標的達成情況做出一個詳細的分析。這部分教師會記錄學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中各方面的表現(xiàn),然后根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)重新分析教學(xué)前制定的教學(xué)目標,主要體現(xiàn)在教學(xué)目標的操作性分析和目標達成情況分析。而其他被調(diào)查教師則表示偶爾或者從未對教學(xué)目標進行在分析。教師對教學(xué)目標的在分析不夠主要表現(xiàn)在以下兩個方面:1.教師在完成教學(xué)后,沒有對教學(xué)目標進行反思,沒有關(guān)注教學(xué)過程中反應(yīng)出的問題;2.教師在進行再次教學(xué)時,沒有根據(jù)不同學(xué)生的不同情況,對教學(xué)目標作出分析調(diào)整。對教學(xué)目標的再分析不夠,是造成教學(xué)目標過于籠統(tǒng)的一個原因。萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)存在的問題的原因分析22通過進一步的訪談筆者了解到,70%的教師坦承教學(xué)目標的制定只是為了完成教學(xué)設(shè)計的一部分,教師在備課時先設(shè)計好教學(xué)過程,再制定教學(xué)目標,而不是根據(jù)教學(xué)目標設(shè)計教學(xué)過程。教師在教學(xué)前,沒有對制定的教學(xué)目標的合理性和科學(xué)性做出分析。在教學(xué)過程中,教師在無形中牽著學(xué)生走教學(xué)設(shè)計,認為只要學(xué)生能順利掌握教學(xué)設(shè)計中的內(nèi)容,也就達到了教學(xué)目標,沒有必要再進行教學(xué)目標的再分析。在實際教學(xué)中,教師很少特意去關(guān)注學(xué)生實際掌握的知識或情感態(tài)度的發(fā)展與已定目標之間的差異,更不會去研究造成這種差異的原因。因此,教學(xué)目標形同擺設(shè),也是造成教學(xué)目標過于籠統(tǒng)的一個原因。3.3教師對“綜合性”教學(xué)難以適應(yīng)筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),70.27%的數(shù)學(xué)教師依據(jù)“課本或教參”進行教學(xué)活動的主題設(shè)計,主題設(shè)計時教師更關(guān)注數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系,而忽略了數(shù)學(xué)學(xué)科特點與內(nèi)部聯(lián)系,忽略了數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系,未能體現(xiàn)出“綜合與實踐”的“綜合性”,影響了學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的全面了解。教師在實際教學(xué)中,采用模塊化教學(xué),將數(shù)學(xué)知識分割成一塊塊不同的主題,逐個進行教學(xué),試圖讓學(xué)生分領(lǐng)域的完成知識建構(gòu),也就是說,教師在進行“綜合與實踐”的主題設(shè)計時,很少考慮數(shù)學(xué)課程各個領(lǐng)域之間的聯(lián)系。數(shù)學(xué)學(xué)科有其自身獨特的學(xué)科特點,內(nèi)部知識結(jié)構(gòu)也是相互聯(lián)系的,教師在設(shè)計“綜合與實踐”的教學(xué)主題時應(yīng)體現(xiàn)出數(shù)學(xué)學(xué)科的“數(shù)學(xué)味”,注重數(shù)學(xué)內(nèi)部知識結(jié)構(gòu)直接的融會貫通,注重該領(lǐng)域內(nèi)容與其他領(lǐng)域內(nèi)容之間的相互聯(lián)系,體現(xiàn)出“綜合與實踐”教學(xué)所蘊含的價值。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),只有5.41%的教師在設(shè)計主題時關(guān)注到了數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系,大部分教師忽視了數(shù)學(xué)與其他學(xué)科直接的相互促進作用。每位教師都只教授自己擅長的一門學(xué)科,對其他學(xué)科的特點并不了解,在進行主題設(shè)計時,難以將數(shù)學(xué)學(xué)科與其他學(xué)科相聯(lián)系。有關(guān)該領(lǐng)域教學(xué)的教研活動幾乎沒有,教師也沒有進行過相關(guān)培訓(xùn),教師關(guān)注了數(shù)學(xué)與生活的聯(lián)系,便忽視了數(shù)學(xué)學(xué)科內(nèi)部聯(lián)系和數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系,難以把握“綜合與實踐”教學(xué)“數(shù)學(xué)味”和“生活味”之間的平衡關(guān)系。3.4教師掌控過度,學(xué)生知識儲備不足筆者通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):只有10.81%教師表示他們在確定“綜合與實踐”萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)存在的問題的原因分析23的主題時,是師生共同決定的,作為學(xué)習(xí)主體的學(xué)生卻沒有真正參與到活動內(nèi)容的選取中,這在一定程度上影響了學(xué)生參與學(xué)習(xí)的積極性。而60.81%的教師在教學(xué)過程中擔任了組織者的角色,對學(xué)生的學(xué)習(xí)活動進行統(tǒng)一的組織和安排。學(xué)生才是學(xué)習(xí)活動的主體,才是學(xué)習(xí)活動的組織者,教師應(yīng)當放手讓學(xué)生自己去摸索,讓不同學(xué)習(xí)起點的學(xué)生自己去探索適合自己的學(xué)習(xí)方式。教師只需在學(xué)生遇到難以解決的問題時,給予適度的引導(dǎo)。教師對學(xué)生的幫助應(yīng)當適時適度,不應(yīng)貫穿學(xué)生的整個學(xué)習(xí)過程。通過進一步的分析發(fā)現(xiàn),年輕教師更想讓學(xué)生的整個學(xué)習(xí)過程處于自己的掌控之中。在實際教學(xué)中,教師迫切的希望學(xué)生能夠快速高效的發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,避免學(xué)生走“彎路”,無形中剝奪了學(xué)生從“錯誤”中獲得經(jīng)驗的機會。教學(xué)方式轉(zhuǎn)變的初衷是為了給學(xué)生提供更多自我探索的空間,但學(xué)生的知識儲備和個人能力卻不足以展開充分的探究。另外,新教師教學(xué)經(jīng)驗不足,對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中可能出現(xiàn)的情況難以進行全面的預(yù)設(shè),又不想讓課堂失控,因此,總是會不由自主的“牽著”學(xué)生走,讓學(xué)生按照自己的機會進行研究學(xué)習(xí)。3.5教學(xué)評價忽視了教師本人與學(xué)生的書面報告調(diào)查發(fā)現(xiàn):70.27%的教師在學(xué)習(xí)結(jié)束后,讓學(xué)生口頭表述對自己進行總結(jié),由于剛剛結(jié)束學(xué)習(xí),學(xué)生體會較深,總結(jié)的也會相對全面深入,但一段時間以后,學(xué)生則會慢慢遺忘,顯然這種口頭總結(jié)的方式對學(xué)生的后續(xù)發(fā)展作用不大。相較口頭表述而言,書面評價對學(xué)生的書面語言組織能力提出了更高的要求,實際觀察中也發(fā)現(xiàn),很多學(xué)生會“說”,卻不會“寫”,而“綜合與實踐”的“綜合性”和“實踐性”高,學(xué)生很難用精煉的語言概括出該領(lǐng)域?qū)W習(xí)的過程、體驗和收獲。而書面評價的缺失導(dǎo)致了教師對學(xué)生、學(xué)生對自己評價的不全面。筆者通過訪談了解到:教師對自己的教學(xué)也很少進行與時的反思,沒有對自己已經(jīng)完成的“綜合與實踐”教學(xué)作出評價,形成相關(guān)的研究報告。這不利于教師專業(yè)能力的發(fā)展,對以后的教學(xué)也不能提供可參考的依據(jù)。教師為了“教學(xué)”而“教學(xué)”,沒有意識到對教學(xué)進行更深入得反思和研究的重要意義。萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)策略研究244“綜合與實踐”教學(xué)策略研究4.1重視教學(xué)目標再分析教學(xué)目標的制定要以學(xué)生為主體,以學(xué)生的個人能力、現(xiàn)實背景為起點,重視學(xué)生之間的差異,關(guān)注每一位學(xué)生的發(fā)展。教師可以根據(jù)學(xué)生的特點制定不同程度的教學(xué)目標,對不同的學(xué)生提出不同的要求,讓教學(xué)目標更具操作性,學(xué)生也能根據(jù)不同的目標在活動中獲得更好的體驗,教學(xué)目標的過高或者過低都不利于教學(xué)的展開,而教學(xué)目標的再分析有助于教師深入了解學(xué)生間的個體差異。另外對教學(xué)目標達成情況的分析有助于教師發(fā)現(xiàn)目標設(shè)計和教學(xué)過程中存在的問題,并進一步探尋問題產(chǎn)生的原因?!熬C合與實踐”的課程內(nèi)容特點決定了該領(lǐng)域的教學(xué)目標必須貼近學(xué)生現(xiàn)實生活,注重學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。例如以下某位教師對《合理存款》教學(xué)目標的兩次設(shè)計。第一次:1.使學(xué)生能夠綜合應(yīng)用所學(xué)知識解決生活中的實際問題,感受數(shù)學(xué)與現(xiàn)實生活的密系,培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用能力和實踐能力。2.培養(yǎng)學(xué)生結(jié)合自身實際分析、解決問題的能力。鞏固復(fù)習(xí)有關(guān)百分數(shù)、納稅、利率等知識,拓展學(xué)生解決問題的思路和策略。3.經(jīng)歷分析、計算、比較、符號化、概括等過程,體會數(shù)學(xué)在解決實際問題中的作用,增強學(xué)生學(xué)好數(shù)學(xué)的自信心。第二次:1、通過活動調(diào)查,讓學(xué)生了解各種儲蓄方式的近期利率和成人的理財方式,初步建立理財觀。2.通過“小小理財師”的活動,讓學(xué)生經(jīng)歷設(shè)計儲蓄方案,優(yōu)化方案的過程,培養(yǎng)學(xué)生的投資意識,體會身邊的數(shù)學(xué),學(xué)會用數(shù)學(xué)的眼光觀察和解決生活中的數(shù)學(xué)問題,提高學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。3、讓學(xué)生在體驗選擇存款方式的過程中,體會到父母理財?shù)钠D辛。訪談中筆者了解到,前一個教學(xué)目標是該教師第一次教學(xué)時設(shè)計的,后一個教學(xué)目標是該教師第二次教學(xué)時設(shè)計的。通過比較,第一次的教學(xué)目標描述相對籠統(tǒng),沒有落實到學(xué)生具體的發(fā)展目標上,而且沒有體現(xiàn)出“綜合與實踐”的特點,學(xué)生沒有經(jīng)歷收集資料發(fā)現(xiàn)問題的過程,看起來更像是一節(jié)“數(shù)與代數(shù)”的綜合復(fù)習(xí)課。在總結(jié)第一次教學(xué)中反應(yīng)出的問題,翻閱一系列參考資料和對學(xué)生更深入的了解后,該教師重新設(shè)計了教學(xué)目標,顯然第二次教學(xué)目標比第一次更詳細,操作性更強,從知識與技能、過程與方法、情感與態(tài)度三方面體現(xiàn)出了目萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)策略研究25標制定的“綜合性”。4.2加強對教材中“綜合與實踐”內(nèi)容安排的整體把握77.03%的教師疏于從整體上把握“綜合與實踐”的教學(xué),在實際教學(xué)中,教師應(yīng)加強對教材中“綜合與實踐”內(nèi)容安排的整體把握,系統(tǒng)梳理小學(xué)數(shù)學(xué)12冊教材中“綜合與實踐”領(lǐng)域的內(nèi)容。通過對教材的梳理,教師能夠更清晰的認識到“綜合與實踐”所包含的內(nèi)容,在教材中的分布以與進一步調(diào)整教材中操作性不強的內(nèi)容,是教師進行高效教學(xué)的有力保障。例如五年級下冊《打》以學(xué)生的有序探究呈現(xiàn)了實踐活動的全過程。學(xué)生對于優(yōu)化思想并不是一無所知,學(xué)生已經(jīng)在現(xiàn)實生活中積累了相關(guān)經(jīng)驗,四年級上冊也學(xué)習(xí)了《數(shù)學(xué)廣角-優(yōu)化》,《打》里的“每個人盡量不要空閑”和“同一時間能同時做的事情同時做”、“鍋盡量不要空著”本質(zhì)上是相同的。若教師能在教學(xué)前了解學(xué)生“綜合與實踐”的學(xué)習(xí)基礎(chǔ),就可以在課前帶領(lǐng)學(xué)生簡單溫習(xí)“烙餅問題”中的數(shù)學(xué)思想,為學(xué)生的知識遷移做好鋪墊。4.3提高數(shù)學(xué)自身與其與其他學(xué)科的聯(lián)系“綜合與實踐”與其他三個領(lǐng)域的學(xué)習(xí)內(nèi)容不同,它沒有比較成熟、確定的知識體系,在實際教學(xué)中,往往需要教師和學(xué)生自己確立合適的主題?!熬C合與實踐”教學(xué)的主題要能夠凸顯出數(shù)學(xué)學(xué)科的特點與內(nèi)部聯(lián)系,數(shù)學(xué)與其他學(xué)科的聯(lián)系,充分體現(xiàn)出“綜合性”,而這一點只有29.73%的被調(diào)查教師關(guān)注到了?!熬C合與實踐”教學(xué)主題的選擇要具有可操作性,讓學(xué)生能夠在現(xiàn)有知識的基礎(chǔ)上,通過查閱資料、收集數(shù)據(jù)、與同伴交流后能夠解決問題,要考慮到學(xué)生的認知發(fā)展水平、知識儲備與個人能力。例如教師在教師《圓的認識》里面圓心決定圓的位置這一內(nèi)容的時候,可以聯(lián)系《位置與方向》里面“數(shù)對”的知識點,讓學(xué)生在方格紙上畫兩個大小相同的圓,圓心的位置用“數(shù)對”表示出來,從而讓學(xué)生更具體的感知圓心的位置決定了圓的位置。再例如,在筆者所實習(xí)的杭州綠城育華學(xué)校,學(xué)生在學(xué)習(xí)完《位置與方向(一)》后,教師安排了一個定向?qū)毜幕顒?。以小組合作的方式,將班級里的同學(xué)三人一組分成10個小組,先讓學(xué)生在規(guī)定時間內(nèi)利用課余時間在操場附近萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)策略研究26藏寶,繪制藏寶圖或者制作尋寶錦囊,藏寶圖要表明方向和距離參考物的距離,尋寶錦囊里面的小提示則可以利用對古詩詞的改編或者科學(xué)中的一些自然現(xiàn)象讓學(xué)生來猜測寶物的位置,然后在學(xué)生吃完中飯稍作休息后集合,統(tǒng)一去操場進行錯位尋寶,尋寶活動完成后,讓每位同學(xué)記錄活動體會。這次活動是教師根據(jù)教材中的內(nèi)容改編的,設(shè)計成學(xué)生都感興趣的尋寶活動,激發(fā)學(xué)生參與活動的積極性,而且利于課外時間進行,沒有占有課堂時間,不僅豐富了學(xué)生的課余生活,也達到了教學(xué)目的。藏寶圖的設(shè)計與寶物的尋找涉與了方向、距離、長度單位等知識,體現(xiàn)了數(shù)學(xué)內(nèi)部知識之間的緊密聯(lián)系,而尋寶錦囊則體現(xiàn)出了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動與其他學(xué)科的相互融合。學(xué)生學(xué)習(xí)和體驗了卷尺的應(yīng)用,感受了團隊合作的重要。最后的活動體會則深化了活動的意義,讓學(xué)生體會到了數(shù)學(xué)在現(xiàn)實生活中的意義。4.4提升學(xué)生“組織者”的地位根據(jù)不同的教學(xué)主題,教師在組織教學(xué)時,應(yīng)采用不同的教學(xué)方式,可以將“綜合與實踐”的內(nèi)容融合于其他領(lǐng)域的學(xué)習(xí)中,也可以讓學(xué)生進行數(shù)學(xué)制作、數(shù)學(xué)實驗、數(shù)學(xué)游戲等。為了尊重學(xué)生的需要,教師應(yīng)該給學(xué)生構(gòu)建開放的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生自由選擇制作調(diào)查報告、進行小課題研究等各種學(xué)習(xí)形式,不應(yīng)將這種學(xué)習(xí)局限于課堂上或校內(nèi),也可以在課外進行,在家長的協(xié)助下讓學(xué)生走進社會,進行自己的小調(diào)查。“綜合與實踐”的教學(xué)本質(zhì)上是“解決問題”的過程,在這個過程中,教師既不能做旁觀者,也不能手把手指揮學(xué)生的每一步操作過程,教師應(yīng)在這個過程中體現(xiàn)出自己指導(dǎo)者與參與者的角色,將學(xué)習(xí)活動的“組織權(quán)”交還給學(xué)生,切忌在學(xué)生的“問題”尚未形成時進行指導(dǎo)。教師組織學(xué)生發(fā)現(xiàn)、尋找、收集和利用學(xué)習(xí)資源,引導(dǎo)學(xué)生設(shè)計出合適的解決方案,根據(jù)學(xué)生在活動中提出的問題或者遇到的困難,提供示范、建議和指導(dǎo)。教師可以以參與者的身份和學(xué)生共同開展“綜合與實踐”的教學(xué)活動,與學(xué)生一起發(fā)現(xiàn)問題,探索實踐,闡述自己的觀點,讓學(xué)生在和諧民主、尊重信任的氛圍中受到鼓勵,樹立信心,提高教學(xué)的有效性。教師要注重學(xué)生在活動過程中的體驗,而不是一味的關(guān)注學(xué)生得到的結(jié)果,學(xué)生在過程中得到的收獲遠比結(jié)果來的多。另外,學(xué)生在自己組織學(xué)習(xí)的過程中,會根據(jù)自己的實際情況選擇適合自己的學(xué)習(xí)方式,不僅解決了問題,加深了活動萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)策略研究27過程中的投入程度,還鍛煉了組織能力。因此,在教學(xué)中,教師要提升學(xué)生“組織者”的地位。4.5注重對教師和學(xué)生的書面評價“綜合與實踐”教學(xué)目標的多元性,教學(xué)內(nèi)容的開放性,教學(xué)形式的多樣性,決定了學(xué)生學(xué)習(xí)過程評價和結(jié)果評價的多樣性,調(diào)查發(fā)現(xiàn)只有27.03%的教師會讓學(xué)生撰寫活動報告或活動體會,70.27%的教師只讓學(xué)生進行口頭表述。口頭評價是教學(xué)評價體系中不可或缺的組成部分,但是口頭評價的隨機性、無記錄性等特征,在一定程度上限制了口頭評價的范圍與效果。因此,口頭評價只有與其他評價手段如書面評價相結(jié)合,才能更大地發(fā)揮其作用。書面形式的評價的正規(guī)性更能引起學(xué)生對它的關(guān)注,書面評價具有評價的深刻性,效果的長期性等特點,而“綜合與實踐”教學(xué)過程中,學(xué)生會有很多感受和體會是難以被教師關(guān)注到的,學(xué)生的書面評價能在一定程度上反應(yīng)出學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中或?qū)W習(xí)后的心理活動。因此,在實際教學(xué)中,教師要注重學(xué)生的書面評價。通過進一步的訪談發(fā)現(xiàn),88.5%的教師疏于對自己的評價,沒有對自己的教學(xué)進行與時反思,也沒有進行更深入的研究形成相關(guān)的研究性結(jié)果。由此可以猜測,這種現(xiàn)象普遍存在與小學(xué)數(shù)學(xué)教師的現(xiàn)實教學(xué)中,這在一定程度上影響了“綜合與實踐”教學(xué)發(fā)展的進程。因此,在日常教學(xué)中,教師要加強對自己教學(xué)行為的評價,對自己的教學(xué)進行系統(tǒng)全面的分析,由此形成相關(guān)的研究報告或論文。例如某教師在進行《生活與百分數(shù)》的教學(xué)過程中,先讓學(xué)生對自己進行口頭評價:“經(jīng)過這次研究,我覺得百分數(shù)非常有意義,我要學(xué)好百分數(shù),我覺得我的表現(xiàn)還不錯?!薄拔矣X得我跟同學(xué)的合作很好,我不足的地方是數(shù)據(jù)收集的還不夠多”等等。課后,他又讓學(xué)生把此次活動寫成學(xué)習(xí)報告的形式。在報告中,學(xué)生詳細描述了整個活動過程,從活動準備到活動過程中遇到的困惑,解決困惑的過程以與活動體驗、收獲,反思自己的不足之處等。顯然,書面評價中學(xué)生能夠把對自己的評價描述的更具體,情感體驗描述的更細膩,學(xué)生能夠更清晰的認識到自己的優(yōu)點與不足。萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究285“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究5.1六年級上冊《確定起跑線》教學(xué)設(shè)計與反思【教材解讀】《確定起跑線》是人教版數(shù)學(xué)教材六年級上冊《圓》這一單元之后的一節(jié)“綜合與實踐”課。教材首先通過分別計算所走的路程與相差米數(shù),感受走外圈的路程比內(nèi)圈的長。再根據(jù)自己的生活經(jīng)驗,討論為什么運動員的起跑線位置是不一樣的?利用彎道外圈比內(nèi)圈長的知識解釋應(yīng)用,體會數(shù)學(xué)知識在體育中的應(yīng)用,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)應(yīng)用意識?!緦W(xué)生分析】在本學(xué)期的第五單元中,學(xué)生已經(jīng)學(xué)習(xí)了圓的相關(guān)知識,能運用圓周長的計算方法計算所走彎道距離。在習(xí)題中也出現(xiàn)過操場一周的長度問題的計算,學(xué)生均能自己解決,對于“跑道的彎道部分,外圈比內(nèi)圈長”和“起跑線的位置”學(xué)生都有體驗并且有一定的了解,但要用完整的語言表達出來尚有困難。在學(xué)生的練習(xí)本中有這樣一個問題:某校400米跑道的內(nèi)兩圈如圖所示,彎道為半圓形,跑道寬1.2米。兩名運動員沿內(nèi)外跑道各跑一圈,為使比賽公平,外跑道的運動員的起跑點應(yīng)前移多少米?在這個問題中,直徑與直道的長度都未知,只用圓的有關(guān)知識根本解決不了?!窘虒W(xué)目標】1.讓學(xué)生經(jīng)歷運用圓的有關(guān)知識計算所走彎道距離的過程,了解“跑道的彎道部分,外圈比內(nèi)圈長”,探索確定起跑線的計算方法。2.結(jié)合“確定起跑線的位置”的問題,通過觀察、比較、分析、歸納、獨立思考與合作交流等活動,提高學(xué)生各方面的能力。3、在主動參與熟悉活動的過程中,讓學(xué)生切實體會到探索的樂趣,同時感受數(shù)學(xué)在體育等領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用?!窘虒W(xué)重難點】教學(xué)重點:了解“跑道的彎道部分,外圈比內(nèi)圈要長”,從而學(xué)會確定起跑線的方法。教學(xué)難點:通過觀察、比較、分析、歸納等數(shù)學(xué)活動,發(fā)現(xiàn)求提前多少米其萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究29實就是求相差多少米,并概括出求提前多少米的簡便方法?!窘虒W(xué)過程】(一)創(chuàng)設(shè)情境,談話導(dǎo)入同學(xué)們,你們都參加過運動會,在運動會上,你看到過這樣的場景嗎?你發(fā)現(xiàn)了什么?你想提出什么問題?(出示400米比賽和100米比賽的起跑圖)學(xué)生①:我發(fā)現(xiàn)參加400米比賽的運動員不在同一條直線上,參加100米比賽的運動員在同一起跑線上。學(xué)生②:為什么100米比賽和400米比賽的起跑線不同?學(xué)生③:100米和400米的起跑線位置是怎么確定的?師:今天我們就一起來研究起跑線的問題。(板書:起跑線)(二)觀察跑道,探討原因1.仔細觀察跑道平面圖,思考:為什么運動員參加100米比賽時站在同一起跑線上,而參加400米比賽時站在不同的起跑線上?2.小組討論,匯報反饋。反饋:100米比賽只在直道上進行,所有運動員的起跑線相同,終點線也相同。400米比賽要沿著跑道跑一圈,要經(jīng)過彎道,跑道外圈一圈的長度比跑道內(nèi)圈一圈的長度長。3.追問①:為什么外圈比內(nèi)圈長?你是怎么發(fā)現(xiàn)的?學(xué)生:直道相同,看彎道,彎道外圈比內(nèi)圈長,左右兩邊的彎道剛好可以組成很多大小不同的同心圓。外圓的直徑長,所以周長也長,內(nèi)圓的直徑短,所以周長也短。學(xué)生說出之后,再用課件演示一次,讓學(xué)生進一步直觀感受跑道的外圈比內(nèi)圈長。追問②:既然跑道外圈比內(nèi)圈長,而比賽又要公平,那該怎么做呢?學(xué)生①:比賽公平就是要求每位運動員跑的長度相同。學(xué)生②:為了保證大家跑的一樣長,就把終點設(shè)在同一條線上,這樣便于觀察運動員到達終點線的先后順序,把跑外圈的運動員的起跑線提前,外道越外面萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究30提前的越多。4.小結(jié):100米比賽的賽道都是直道,不經(jīng)過彎道,每條的長度都相同,所以每條跑道的起點與終點都相同;而200與400米賽道要經(jīng)過彎道,彎道的外圈比內(nèi)圈長,所以相鄰跑道之間的長度有差距,為了保證大家跑的路程相同,終點設(shè)置在同一直線上,會將起跑線依次向前移?!驹O(shè)計意圖】通過觀察、比較、分析、交流等活動,讓學(xué)生進一步體會彎道的外圈比內(nèi)圈長,發(fā)展學(xué)生的概括能力以與語言表達能力,初步感受起跑線提前的原因,同時也為下一環(huán)節(jié)“解決提前多少米”做好鋪墊。(三)分析問題、找準關(guān)鍵點1.提前多少米可以自己定嗎?又是由什么決定呢?我們繼續(xù)研究。我們就以我們學(xué)校的跑道為例,跑一圈,第2跑道的起跑線比第1跑道的起跑線提前多少米?你覺得可以怎么求提前多少米?說說你的方法。看屏幕提示(圖4-1),思考:求提前多少米就是求什么?追問:看兩根跑道長度,需要提前的是哪部分?為什么是這段?你是怎么想的?這部分其實就是什么?(請學(xué)生用手在圖上指出來)小結(jié):求提前多少米其實就是求相差多少米?!驹O(shè)計意圖】將外圈與內(nèi)圈的跑道拉直,直觀比較外圈與內(nèi)圈的長度。進一步體會到第2跑道選手將比第1跑道長,而為了保證在兩條跑道上跑的路程一樣,那就得把多出來的部分提前,所以求提前多少米就是求多了多少米,或相差多少米。明白把相差部分提前,剩下的兩跑道的長度也就相等了,比賽也就公平了,讓學(xué)生輕輕松松地突破本課的難點。圖5-1跑道全長拉直圖2.那可以怎么求提前多少米?或者說怎么求相差多少米?跟你的組員討論一下,制定出一個方案,每個人都說說自己的想法。萬方數(shù)據(jù)杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文“綜合與實踐”教學(xué)的實踐研究31反饋:可以用“第2跑道一周的長度-第一跑道一周的長度”,每一條跑道的全長=2條直道+2個彎道,直道的長度可以直接測量,而且每條跑道的直道長度都相同。彎道的長度直接測量比較麻煩,而2個彎道的長度剛好等于一個圓的周長,求圓的周長只需知道圓的直徑,所以我們還要測量彎道的直徑。師:同學(xué)們觀察的真仔細,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了跑道的特點。(邊說邊課件演示)由于所有跑道的直道長度都相同,所以我們只要測量其中一條就可以了,那彎道的直徑呢?我們要把每一條彎道的直徑都測量出來嗎?學(xué)生:不需要把每一條都測出來,只要測量最里面的彎道的直徑和跑道的寬度就可以了,外圈彎道的直徑等于內(nèi)圈彎道的直徑加上相應(yīng)的跑道的寬度就可以了。追問:那我們需到底要測量哪些信息呢?學(xué)生:直道的長度、彎道的直徑、跑道的寬度?!驹O(shè)計意圖】通過觀察跑道的特點,小組討論解決問題的方案,小組間的反饋交流概括出求具體相差多少米需要的信息。讓學(xué)生清晰所需要測量的數(shù)據(jù):直道的長度、彎道的直徑、跑道的寬度,為學(xué)生的實際測量指明方向。(四)實際測量,解決問題,優(yōu)化方案1.組織學(xué)生以小組為單位進行實地測量。行動前先讓學(xué)生清楚活動注意事項:(1)以小組為單位進行測量,每個小組的組長到老師這里領(lǐng)取一把卷尺,一份跑道模型圖。(2)每個小組的1號、2號負責(zé)測量時拉住卷尺的兩段,4號負責(zé)記錄數(shù)據(jù)標在跑道模型圖上,其余同學(xué)協(xié)助測量(保證卷尺是筆直的)。(3)測量時要求快速、準確。(4)注意個人安全和卷尺的使用安全。2.測量完成后,學(xué)生回到教室,匯報他們測得的數(shù)據(jù),考慮到測量誤差,與學(xué)生商量統(tǒng)一數(shù)值。學(xué)生測得直道長度為61.55米,最內(nèi)圈彎道直徑為40米,跑道寬度為1.2米(最內(nèi)圈跑道全長為250米)。3.根據(jù)測量前討論出計算提前多少米的方法,讓學(xué)生用測得的數(shù)據(jù)表示出來,以最里面的兩條跑道為例,從最里面的那條跑道往外的依次為第1跑道和第2跑道,跑一圈,第2跑道的起跑線要比第1跑道提前多少米。第1跑道彎道的直徑為40米,第二跑道的外道直徑為40+1.2×2=42.4米,圓周率π取值為3.14,所以第2跑道一周的長度-第1跑道一周的長度=(61.5×2+42.4×3.14)-(61.5×2+40×3.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論