財(cái)務(wù)分析重點(diǎn)

財(cái)務(wù)分析重點(diǎn)待續(xù)名詞解釋：資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或者事項(xiàng)形成的由企業(yè)擁有或有控制的資源，預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。負(fù)債是指企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的、預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。所有者權(quán)益又稱凈資產(chǎn)，是指企業(yè)所有者享有的企業(yè)總資產(chǎn)減去總負(fù)債后的剩余權(quán)益。收入是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中所形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入，包括銷售商品收入、勞務(wù)收入、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)收入、利息收入、租金收入、股利收入等，但不包括為第三方或客戶代收的款項(xiàng)。費(fèi)用是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中發(fā)生的會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益減少的、與向所有者分配利潤(rùn)無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流出。利潤(rùn)是指收入減費(fèi)用后的結(jié)果，是企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果。財(cái)務(wù)分析是以會(huì)計(jì)核算和報(bào)表資料及其他相關(guān)資料為依據(jù)，采用一系列專門的分析技術(shù)和方法，對(duì)企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織過(guò)去和現(xiàn)在有關(guān)籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、分配活動(dòng)的盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力和增長(zhǎng)能力狀況等進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。財(cái)務(wù)報(bào)表分析，又稱財(cái)務(wù)分析，是通過(guò)收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。可持續(xù)增長(zhǎng)率是指不增發(fā)新股并保持目前經(jīng)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)政策條件下公司銷售所能增長(zhǎng)的最大比率。因素分析法，又稱連環(huán)替代法，是指在分析某一因素變化時(shí)，假定其他因素不變，分別測(cè)定各個(gè)因素變化對(duì)分析指標(biāo)的影響程度的計(jì)算方法。比率分析法是將影響財(cái)務(wù)狀況的兩個(gè)相關(guān)因素聯(lián)系起來(lái)，通過(guò)計(jì)算比率，反映它們之間的關(guān)系，借以評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況的一種財(cái)務(wù)分析方法。資產(chǎn)負(fù)債表是反映企業(yè)一定日期財(cái)務(wù)狀況的會(huì)計(jì)報(bào)表，它綜合反映了企業(yè)在某一日期的資產(chǎn)、負(fù)債及其所有者權(quán)益總額及其構(gòu)成，可了解企業(yè)有關(guān)資產(chǎn)分布、資本結(jié)構(gòu)、償債能力是一張“靜態(tài)”報(bào)表，反映結(jié)果?，F(xiàn)金流量表是反映企業(yè)一定期間現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況的會(huì)計(jì)報(bào)表，反映經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)、籌資活動(dòng)等有關(guān)的現(xiàn)金流轉(zhuǎn)情況，是一張“動(dòng)態(tài)”報(bào)表。利潤(rùn)表，又稱損益表、收益表，是反映企業(yè)在一定期間經(jīng)營(yíng)成果的財(cái)務(wù)報(bào)表。它是一張動(dòng)態(tài)的財(cái)務(wù)報(bào)表。經(jīng)濟(jì)增加值（EconomicValueAdded，英文縮寫為EVA），也稱經(jīng)濟(jì)附加值，是一定時(shí)期公司所有成本被扣除后的剩余收入，等于稅后凈經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)減去資本成本。簡(jiǎn)答題：從股東或債權(quán)人的角度論述利潤(rùn)表的局限性以及如何讓改進(jìn)、對(duì)策2、可持續(xù)增長(zhǎng)率的假設(shè)條件為：（1）公司目前的資本結(jié)構(gòu)是一個(gè)目標(biāo)結(jié)構(gòu)，并且打算繼續(xù)維持下去；（2）公司目前的股利支付率是一個(gè)目標(biāo)支付率，并且打算繼續(xù)維持下去；（3）不愿意或者不打算發(fā)售新股，增加債務(wù)是其惟一的外部籌資來(lái)源；（4）公司的銷售凈利率將維持當(dāng)前水平，并且可以涵蓋負(fù)債的利息；（5）公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率將維持當(dāng)前的水平。3、綜合分析與單項(xiàng)分析相比，其特點(diǎn)為：（1）分析問(wèn)題的方法不同。單項(xiàng)分析是把企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的總體分解為每個(gè)具體部分，逐一加以分析考察；而綜合分析是通過(guò)歸納綜合，在分析的基礎(chǔ)上從總體上把握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。（2）單項(xiàng)分析具有實(shí)務(wù)性和實(shí)證性，能夠真切的認(rèn)識(shí)每一具體的財(cái)務(wù)現(xiàn)象；而綜合分析具有高度的抽象性和概括性，著重從整體上概括財(cái)務(wù)狀況的本質(zhì)特征。（3）單項(xiàng)分析的重點(diǎn)和比較基準(zhǔn)是財(cái)務(wù)計(jì)劃、財(cái)務(wù)理論標(biāo)準(zhǔn)；而綜合分析的重點(diǎn)和基準(zhǔn)是企業(yè)整體發(fā)展趨勢(shì)。（4）單項(xiàng)分析把每個(gè)分析的指標(biāo)視為同等重要的地位來(lái)處理，它不太考慮各種指標(biāo)之間的相互關(guān)系；而綜合分析的各種指標(biāo)有主輔之分，要抓住主要指標(biāo)，在主要指標(biāo)分析的基礎(chǔ)上再對(duì)其他輔助指標(biāo)進(jìn)行分析。4、經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量與凈利潤(rùn)比較分析經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流量----以收付實(shí)現(xiàn)制表現(xiàn)經(jīng)營(yíng)所得凈利潤(rùn)----以權(quán)責(zé)發(fā)生制表現(xiàn)經(jīng)營(yíng)所得兩者所產(chǎn)生的差異不付現(xiàn)的費(fèi)用----折舊、長(zhǎng)期資產(chǎn)攤銷利息收入與支出投資收益與損失營(yíng)業(yè)外收入與支出通常經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量體現(xiàn)有價(jià)值的收益質(zhì)量信息通常經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流量體現(xiàn)有價(jià)值的收益質(zhì)量信息，只有伴隨現(xiàn)金流量的收益才具有較高的質(zhì)量下列情況可能需要對(duì)收益質(zhì)量作進(jìn)一步分析經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量比較大，但這是由存貨減少或暫時(shí)的非主營(yíng)性交易帶來(lái)的，說(shuō)明公司目前的現(xiàn)金流量水平持續(xù)能力不強(qiáng)。收益和營(yíng)業(yè)活動(dòng)現(xiàn)金流量都是正的，但是營(yíng)業(yè)活動(dòng)現(xiàn)金流量小于收益，這對(duì)計(jì)入收益計(jì)算的應(yīng)計(jì)項(xiàng)目提出了疑問(wèn)。相對(duì)于去年，盡管收益增加了，但經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量減少了，收益增長(zhǎng)又有可能是通過(guò)非營(yíng)業(yè)性活動(dòng)取得的，如資產(chǎn)銷售或會(huì)計(jì)變更。股利低于收益但高于營(yíng)業(yè)活動(dòng)現(xiàn)金流量。這意味著目前的股利水平可能是不可持續(xù)的。如果發(fā)行新的債務(wù)以支付股利，將會(huì)提高未來(lái)的經(jīng)營(yíng)成本。5、償債能力由一般到保守的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系分析短期償債能力時(shí)，從流動(dòng)比率到現(xiàn)金比率的分析就是從一般到保守的分析過(guò)程流動(dòng)比率是企業(yè)一定時(shí)期流動(dòng)資產(chǎn)同流動(dòng)負(fù)債的比率流動(dòng)比率衡量企業(yè)資金流動(dòng)性的大小，充分考慮流動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模與流動(dòng)負(fù)債規(guī)模之間的關(guān)系一般情況下，營(yíng)業(yè)周期、應(yīng)收賬款和存貨的周轉(zhuǎn)速度是影響流動(dòng)比率的主要因素。國(guó)際上公認(rèn)經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為200%流動(dòng)比率分析要點(diǎn)（1）從債權(quán)人角度來(lái)看，該指標(biāo)越高，說(shuō)明債權(quán)越有保障，企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng)。從企業(yè)好主權(quán)投資人的角度來(lái)看，該指標(biāo)應(yīng)控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。（2）并不是衡量短期償債能力的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。它忽視了管理者為償還到期而采取辦法的能力及由此產(chǎn)生的結(jié)果。（3）流動(dòng)比率高，并不能保證有足夠的現(xiàn)金償還，而且還有時(shí)間上的匹配問(wèn)題----流動(dòng)資產(chǎn)構(gòu)成角度（4）流動(dòng)資產(chǎn)變現(xiàn)能力----流動(dòng)資產(chǎn)的質(zhì)量（5）應(yīng)將該指標(biāo)與行業(yè)的平均水平進(jìn)行分析比較。我國(guó)參考值：汽車1.1房地產(chǎn)1.2制藥1.25家電1.5計(jì)算機(jī)2商業(yè)1.65機(jī)械1.8（6）反映靜態(tài)狀況，容易操縱。西方稱“櫥窗粉飾”速動(dòng)比率是企業(yè)一定時(shí)期的速動(dòng)資產(chǎn)同流動(dòng)負(fù)債的比率速動(dòng)資產(chǎn)通常是指扣除存貨后流動(dòng)資產(chǎn)的數(shù)額國(guó)際上公認(rèn)的經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是100%速動(dòng)比率分析要點(diǎn)（1）從債權(quán)人角度來(lái)看，該指標(biāo)越高，說(shuō)明債權(quán)越有保障，企業(yè)的短期償債能力越強(qiáng)。從企業(yè)和主權(quán)投資人的角度來(lái)看，該指標(biāo)應(yīng)控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。（2）彌補(bǔ)了流動(dòng)比率的不足，如何進(jìn)行扣除處理？（3）影響速動(dòng)比率的重要因素是應(yīng)收賬款的變現(xiàn)能力，投資者在分析時(shí)可結(jié)合應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策一起考慮。（4）應(yīng)將該指標(biāo)與行業(yè)的平均水平進(jìn)行分析比較。我國(guó)部分行業(yè)速動(dòng)比率為：汽車0.85房地產(chǎn)0.65制藥0.9家電0.9商業(yè)0.45機(jī)械0.9現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率是企業(yè)一定時(shí)期的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流入同流動(dòng)負(fù)債的比率。現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債比率是從現(xiàn)金流動(dòng)角度來(lái)反映企業(yè)當(dāng)期償付短期負(fù)債的能力從債權(quán)人的角度來(lái)看，它比流動(dòng)比率、速動(dòng)比率更真實(shí)、更準(zhǔn)確地反映了企業(yè)短期償債能力。6、資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀的區(qū)別與聯(lián)系資產(chǎn)負(fù)債觀理論和收入費(fèi)用觀理論是復(fù)式記賬計(jì)算收益的兩種方法，本是同源的兩種理論。但由于客觀環(huán)境的變化，尤其是經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，使這兩種本來(lái)同源的理論產(chǎn)生了分歧。（一）兩種理論的基本概念分析收入費(fèi)用觀是指直接從收入和費(fèi)用的角度來(lái)確認(rèn)與計(jì)量企業(yè)收益，認(rèn)為收益是收入與費(fèi)用相配比的結(jié)果，這種計(jì)量收益的方法又稱為收益表法。該方法主張以交易為中心，強(qiáng)調(diào)收益的確定要符合權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、配比原則、歷史成本原則和穩(wěn)健性原則；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的重心應(yīng)該是對(duì)收入、費(fèi)用會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量，而資產(chǎn)和負(fù)債要素的確認(rèn)與計(jì)量要依附收入和費(fèi)用要素；在財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，收益表是整個(gè)報(bào)告體系的核心內(nèi)容，資產(chǎn)負(fù)債表是收益表的補(bǔ)充和附屬。資產(chǎn)負(fù)債觀則和收益費(fèi)用觀完全相反。資產(chǎn)負(fù)債觀直接從資產(chǎn)和負(fù)債的角度確認(rèn)與計(jì)量企業(yè)的收益，認(rèn)為收益是企業(yè)期初凈資產(chǎn)和期末凈資產(chǎn)比較的結(jié)果，這種計(jì)量收益的方法又稱之為財(cái)產(chǎn)法。該方法強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)交易的實(shí)質(zhì)，要求在交易發(fā)生時(shí)弄清該交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債或者其對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債造成的影響，然后根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來(lái)確認(rèn)收益。所以該理論認(rèn)為，不需要區(qū)分交易與否這種形式上的差異，而只需要考慮企業(yè)凈資產(chǎn)在實(shí)質(zhì)上是否發(fā)生變化（所有者的投資及對(duì)其的分配所引起的凈資產(chǎn)的變動(dòng)除外），因而該理論認(rèn)為收益的實(shí)質(zhì)是企業(yè)在某一期間凈資產(chǎn)的增加。這種理論要求在計(jì)量屬性上盡可能采用公允價(jià)值，不主張采用歷史成本原則；強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理的重心應(yīng)該是對(duì)資產(chǎn)和負(fù)債要素的確認(rèn)與計(jì)量，而收入和費(fèi)用要素則從屬于資產(chǎn)和負(fù)債要素；在財(cái)務(wù)報(bào)告中，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)負(fù)債表在整體報(bào)告體系中的核心地位，收益表只是資產(chǎn)負(fù)債表的附表，是對(duì)資產(chǎn)負(fù)債觀所確定的總括收益的一個(gè)明細(xì)說(shuō)明。（二）兩種理論的同源性分析一般認(rèn)為，資產(chǎn)負(fù)債觀和收入費(fèi)用觀最初只是確認(rèn)企業(yè)收益的兩種不同的計(jì)算方式而已，這兩種計(jì)算方式的不同之處在于分別從不同的價(jià)值運(yùn)動(dòng)角度確定企業(yè)的收益。企業(yè)在某一時(shí)點(diǎn)的價(jià)值存量實(shí)際上就是企業(yè)在該時(shí)刻的余額量，表現(xiàn)為企業(yè)在該時(shí)刻的資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益；企業(yè)在某一時(shí)期的價(jià)值流量實(shí)際上就是企業(yè)在該期間所產(chǎn)生的發(fā)生額，其中就包括收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。既可以通過(guò)價(jià)值存量的期末與期初的變化（即資產(chǎn)和負(fù)債期初、期末的變化）來(lái)確定企業(yè)當(dāng)期的收益，即資產(chǎn)負(fù)債觀計(jì)量法，也可以通過(guò)價(jià)值流量的比較（即收入、費(fèi)用的比較）來(lái)確定企業(yè)當(dāng)期的收益，即收入費(fèi)用觀計(jì)量法。由于這兩種觀點(diǎn)分別從價(jià)值運(yùn)動(dòng)的不同側(cè)面來(lái)確定企業(yè)的收益，因而造成其所提供的收益信息含量的作用也有所不同；資產(chǎn)負(fù)債觀所確定的收益，能更有效地度量企業(yè)財(cái)富的增加，反映的是歸屬于企業(yè)所有者的財(cái)富變化；而收入費(fèi)用觀所確定的收益能更好地度量企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，反映的是企業(yè)管理當(dāng)局所取得的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。這種雙重計(jì)量損益的方法正是復(fù)式記賬的一個(gè)重要特征。在不考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化的理想狀態(tài)下，這兩種收益觀最終所確定的收益應(yīng)該相等。（三）兩種理論的差異起源分析在不考慮經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生變化的情況下，兩種收益計(jì)量方法都是以歷史成本作為計(jì)量基礎(chǔ)，不考慮其期末持有價(jià)值的變化，只考慮其取得時(shí)發(fā)生的歷史成本，因此，兩種計(jì)量方法所計(jì)算的結(jié)果是一致的。但企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是變化的，而且是極不穩(wěn)定的。在20世紀(jì)70年代后，隨著與美元掛鉤的國(guó)際金融體制固定匯率制度的崩潰，西方各國(guó)都不同程度地發(fā)生了通貨膨脹，物價(jià)、利率和匯率經(jīng)常處在一個(gè)劇烈的波動(dòng)之中，使得企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)行價(jià)值與其歷史成本出現(xiàn)了較大差異。在這種背景下，資產(chǎn)的期末價(jià)值量不再是相關(guān)支出分配給費(fèi)用之后的一個(gè)剩余歷史成本，而是能反映其現(xiàn)行價(jià)值的一個(gè)現(xiàn)行價(jià)格；而收入、費(fèi)用的計(jì)量仍然是以歷史成本為基礎(chǔ)。這樣就造成資產(chǎn)負(fù)債觀計(jì)量的收益與收入費(fèi)用觀計(jì)量的收益出現(xiàn)差異，最終導(dǎo)致復(fù)式記賬的雙重計(jì)量損益出現(xiàn)了不一致的結(jié)果。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)理論的進(jìn)一步影響，尤其是會(huì)計(jì)目標(biāo)所產(chǎn)生的影響，這種差異從本質(zhì)上慢慢地影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的指導(dǎo)思想，并滲透到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的方方面面。二、資產(chǎn)負(fù)僨觀理論與收入費(fèi)用觀理論具體差異（一）兩種理論在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的指導(dǎo)思想上不同資產(chǎn)負(fù)債觀理論要求會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)在制定基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及制定規(guī)范某類交易或事項(xiàng)的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，要以資產(chǎn)負(fù)債觀理論作為指導(dǎo)。具體而言，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，首先要定義并規(guī)范由該類交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債或其對(duì)相關(guān)資產(chǎn)或負(fù)債造成影響的確認(rèn)與計(jì)量，然后再根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化確認(rèn)與計(jì)量收益。在該種理論的指導(dǎo)下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)和首要的問(wèn)題就是規(guī)范資產(chǎn)和負(fù)債的定義、確認(rèn)、計(jì)量與披露，收入和費(fèi)用只是對(duì)前者所提供的收益總額信息的明細(xì)說(shuō)明。收入費(fèi)用觀理論則要求以收入費(fèi)用觀作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的指導(dǎo)思想。具體而言，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，首先要關(guān)注的是與某類交易或事項(xiàng)相關(guān)的收入和費(fèi)用的直接計(jì)量，然后再根據(jù)兩者的比較來(lái)確認(rèn)收益。在該理論的指導(dǎo)下，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則重點(diǎn)和首要的問(wèn)題就是規(guī)范收入和費(fèi)用要素定義、確認(rèn)、計(jì)量與披露，然后再將其分?jǐn)傆?jì)入到相應(yīng)的資產(chǎn)和負(fù)債中。因此資產(chǎn)和負(fù)債要素只是收益確定的副產(chǎn)品或過(guò)渡產(chǎn)物。（二）兩種理論在會(huì)計(jì)目標(biāo)的側(cè)重點(diǎn)不同在收入費(fèi)用觀理論的指導(dǎo)下，企業(yè)對(duì)外提供的財(cái)務(wù)報(bào)告中利潤(rùn)表處于核心的地位，而資產(chǎn)負(fù)債表則作為利潤(rùn)表的補(bǔ)充報(bào)表。而利潤(rùn)表中的收益信息都是基于歷史成本原則——權(quán)責(zé)發(fā)生制原則——配比原則所產(chǎn)生的。從信息的效用角度來(lái)看，利潤(rùn)表中的收益信息更主要的是提供有關(guān)企業(yè)在某一特定期間的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)成果，反映的主要是企業(yè)管理當(dāng)局受托責(zé)任的履行情況，且主要是基于本期的考慮。該信息有助于企業(yè)所有者客觀、公正地評(píng)價(jià)企業(yè)管理當(dāng)局受托責(zé)任的履行情況。因此，收入費(fèi)用觀理論體現(xiàn)的主要是受托責(zé)任觀的會(huì)計(jì)目標(biāo)，其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求也主要是以可靠性為主。在資產(chǎn)負(fù)債觀理論的指導(dǎo)下，企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系以資產(chǎn)負(fù)債表為核心，利潤(rùn)表只是作為資產(chǎn)負(fù)債表收益總括信息的一個(gè)詳細(xì)說(shuō)明。在資產(chǎn)負(fù)債表中，由于資產(chǎn)和負(fù)債的定義采用的是未來(lái)利益觀，資產(chǎn)和負(fù)債的價(jià)值量反映的是資產(chǎn)和負(fù)債對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的影響程度，是未來(lái)現(xiàn)金流量的一種現(xiàn)值反映，是面向未來(lái)的。該信息有助于現(xiàn)在的和潛在的股權(quán)投資者、債權(quán)投資者以及其他用戶去評(píng)估企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量發(fā)生的金額、產(chǎn)生的時(shí)間以及其不確定性。因此，資產(chǎn)負(fù)債觀理論體現(xiàn)的主要是決策有用性的會(huì)計(jì)目標(biāo)，其對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求也主要是以相關(guān)性為主。（三）兩種理論在會(huì)計(jì)要素的優(yōu)先地位上認(rèn)識(shí)不同在資產(chǎn)負(fù)債觀理論下，資產(chǎn)和負(fù)債是會(huì)計(jì)要素中最核心、最重要的兩個(gè)要素。只要規(guī)范了資產(chǎn)和負(fù)債的定義，其他要素都可以通過(guò)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來(lái)定義。如我國(guó)基本準(zhǔn)則首先定義了資產(chǎn)和負(fù)債，認(rèn)為“資產(chǎn)是預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源”，“負(fù)債是預(yù)期會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的現(xiàn)時(shí)義務(wù)”。在此基礎(chǔ)上，所有者權(quán)益是“企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后由所有者享有的剩余權(quán)益”；收入“只有在經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)從而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)增加或者負(fù)債減少、且經(jīng)濟(jì)利益的流入額能夠可靠計(jì)量時(shí)才能予以確認(rèn)”；費(fèi)用“只有在經(jīng)濟(jì)利益很可能流出企業(yè)從而導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)減少或者負(fù)債增加、且經(jīng)濟(jì)利益的流出額能夠可靠計(jì)量時(shí)才能予以確認(rèn)”。在收入費(fèi)用觀下，收益要素是優(yōu)先考慮的要素。在六大會(huì)計(jì)要素中，該理論要求首先定義收入與費(fèi)用要素，并在此基礎(chǔ)上定義利潤(rùn)要素。但資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益與收入、費(fèi)用要素沒(méi)有明確的聯(lián)系。（四）兩種理論在會(huì)計(jì)計(jì)量上的不同兩種理論在會(huì)計(jì)計(jì)量重心上存在差異。在資產(chǎn)負(fù)債觀理論下，會(huì)計(jì)計(jì)量重心是資產(chǎn)的計(jì)量。資產(chǎn)是最為基本的會(huì)計(jì)要素，其他各要素的計(jì)量都從屬于資產(chǎn)的計(jì)量。資產(chǎn)計(jì)量強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的未來(lái)價(jià)值觀，而不是其歷史成本觀。具體而言，資產(chǎn)強(qiáng)調(diào)其未來(lái)的服務(wù)潛能，或在未來(lái)能夠給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益流入的能力。但在收入費(fèi)用觀理論下，會(huì)計(jì)計(jì)量的重心是收益確定。資產(chǎn)也需要計(jì)價(jià)，其計(jì)量要么是為了計(jì)量已實(shí)現(xiàn)的收入所對(duì)應(yīng)的存在形態(tài)的價(jià)值量，要么是為了計(jì)量已發(fā)生的支出中有多少應(yīng)作為費(fèi)用，還剩多少應(yīng)作為資產(chǎn)?？梢?jiàn)在收入費(fèi)用觀理論下資產(chǎn)計(jì)價(jià)的目的主要為收益的確定服務(wù)，其計(jì)量主要是面向過(guò)去。兩種理論在會(huì)計(jì)計(jì)量屬性上存在一定的差異。在資產(chǎn)負(fù)債觀理論下，資產(chǎn)的未來(lái)價(jià)值觀必然要求資產(chǎn)的計(jì)量面向未來(lái)，從而打破歷史成本計(jì)量屬性一統(tǒng)天下的局面，引入現(xiàn)行市價(jià)、現(xiàn)行成本、公允價(jià)值以及未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值等多種計(jì)量屬性。但在收入費(fèi)用觀理論下，收益計(jì)量的核心地位使得資產(chǎn)的計(jì)量完全服務(wù)于收益的確定，服務(wù)于對(duì)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)成果和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的總結(jié)，由此必然會(huì)以歷史成本作為其主要計(jì)量屬性。兩種理論在未實(shí)現(xiàn)損益的處理方面存在差異。在收入費(fèi)用觀下，收益的確定首先是直接確認(rèn)已實(shí)現(xiàn)的每筆收入和費(fèi)用，然后再根據(jù)配比原則確定收益。而在資產(chǎn)負(fù)債觀下，企業(yè)的收益是當(dāng)期凈資產(chǎn)的凈增加額（不包括投資者新增的投入或分配給投資者所引起的凈資產(chǎn)的變化）；收益的確定不需要考慮是否實(shí)現(xiàn)，也不需要考慮交易因素與非交易因素，只要企業(yè)的凈資產(chǎn)確實(shí)增加了，就應(yīng)作為收益的內(nèi)容之一予以確認(rèn)并加以計(jì)量。這樣，傳統(tǒng)的歷史成本模式下受實(shí)現(xiàn)原則所限制而不能確認(rèn)的很多未實(shí)現(xiàn)損益項(xiàng)目，如由于物價(jià)變動(dòng)而導(dǎo)致的企業(yè)資產(chǎn)所產(chǎn)生的持有收益等，在資產(chǎn)負(fù)債觀下就可以確認(rèn)成為收益的一個(gè)組成部分。（五）兩種理論在會(huì)計(jì)披露上的不同在收入費(fèi)用觀下，收益信息是會(huì)計(jì)對(duì)外提供的核心內(nèi)容，利潤(rùn)表在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表體系中處于主導(dǎo)地位。收入費(fèi)用觀以會(huì)計(jì)期間假設(shè)為基礎(chǔ)，根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中收入與費(fèi)用的變動(dòng)來(lái)計(jì)量利潤(rùn)，不僅操作性強(qiáng)，而且還可提供各種性質(zhì)的收益明細(xì)資料。但在強(qiáng)調(diào)配比和實(shí)現(xiàn)原則下，那些不符合配比原則和實(shí)現(xiàn)原則而對(duì)企業(yè)收入或費(fèi)用產(chǎn)生影響的項(xiàng)目，通過(guò)采用遞延、應(yīng)計(jì)、攤銷和分配等會(huì)計(jì)程序，作為跨期項(xiàng)目暫記到資產(chǎn)負(fù)債表中，待到以后會(huì)計(jì)期間再逐步轉(zhuǎn)入到相應(yīng)的利潤(rùn)表中；從而造成資產(chǎn)負(fù)債表中出現(xiàn)了一些本質(zhì)上是費(fèi)用、收益或損失的項(xiàng)目卻被當(dāng)作資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益項(xiàng)目加以列示。這樣，資產(chǎn)負(fù)債表成為利潤(rùn)表的過(guò)渡性報(bào)表，其相關(guān)性大打折扣。在資產(chǎn)負(fù)債觀下，資產(chǎn)和負(fù)債的信息是會(huì)計(jì)對(duì)外提供的核心內(nèi)容，資產(chǎn)負(fù)債表在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表中處于主導(dǎo)地位。由于所有的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目都嚴(yán)格遵守了資產(chǎn)和負(fù)債的再確認(rèn)與再計(jì)量原則，資產(chǎn)負(fù)債表所提供的信息真實(shí)、完整地反映企業(yè)在某一時(shí)刻基于未來(lái)視角的財(cái)務(wù)狀況。但由于資產(chǎn)負(fù)債觀下收益的確定主要是對(duì)期初和期末資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)量，其收益信息只能是一個(gè)總括的內(nèi)容，無(wú)法提供收益的明細(xì)信息，減弱了收益信息對(duì)使用者的有用性。也正是基于此，在資產(chǎn)負(fù)債觀下，企業(yè)需要增加報(bào)告全面收益的會(huì)計(jì)信息，擴(kuò)展現(xiàn)行的利潤(rùn)表，形成對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表收益總括信息的補(bǔ)充與說(shuō)明。7、財(cái)務(wù)分析理論框架戰(zhàn)略分析：通過(guò)行業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略分析來(lái)分析企業(yè)未來(lái)預(yù)期業(yè)績(jī)會(huì)計(jì)分析：通過(guò)評(píng)估會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)來(lái)評(píng)估會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量財(cái)務(wù)分析：利用比率分析和現(xiàn)金流量分析來(lái)評(píng)估經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)前景分析對(duì)企業(yè)未來(lái)價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)案例分析題：因素分析法運(yùn)用因素分析法時(shí)，應(yīng)該區(qū)別數(shù)量因素和質(zhì)量因素，先替代數(shù)量因素，后替代質(zhì)量因素運(yùn)用因素分析法的關(guān)鍵是建立經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與各因素之間的關(guān)系，只有乘積關(guān)系的數(shù)學(xué)表達(dá)式運(yùn)用因素分析法才有意義杜邦關(guān)系式權(quán)益報(bào)酬率（ROE）=總資產(chǎn)報(bào)酬率（ROA）×權(quán)益乘數(shù)總資產(chǎn)報(bào)酬率（ROA）=銷售利潤(rùn)率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率權(quán)益報(bào)酬率（ROE）=銷售利潤(rùn)率×總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)利用杜邦分析圖進(jìn)行綜合分析需要抓住以下幾點(diǎn)：（1）凈資產(chǎn)收益率是一個(gè)綜合性較強(qiáng)的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)，是杜邦分析體系的核心，也是企業(yè)所有者、經(jīng)營(yíng)者都十分關(guān)心的。而凈資產(chǎn)收益率高低的決定因素主要有三個(gè)方面，即銷售凈利率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)。（2）銷售凈利率反映企業(yè)凈利潤(rùn)與銷售收入的關(guān)系，它的高低取決于銷售收入與成本總額的高低。提高銷售凈利率，一是要擴(kuò)大銷售收入，二是要降低成本費(fèi)用。擴(kuò)大銷售收入既有利于提高銷售凈利率，又可提高總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。（3）影響資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的一個(gè)重要因素是資產(chǎn)總額。它由流動(dòng)資產(chǎn)與長(zhǎng)期資產(chǎn)組成。它們的結(jié)構(gòu)合理與否將直接影響資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。一般來(lái)說(shuō)，流動(dòng)資產(chǎn)直接體現(xiàn)企業(yè)的償債能力和變現(xiàn)能力，而長(zhǎng)期資產(chǎn)則體現(xiàn)了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Α＃?）權(quán)益乘數(shù)主要是受資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)的影響。在資產(chǎn)總額不變的條件下，適當(dāng)開(kāi)展負(fù)債經(jīng)營(yíng)，可以減少所有者權(quán)益所占的份額，從而達(dá)到提高所有者凈資產(chǎn)收益率的目的。杜邦分析法實(shí)例以華能國(guó)際2007年的財(cái)務(wù)報(bào)表為例對(duì)影響凈資產(chǎn)收益率的因素進(jìn)行層層分析：2007年：13%=11.89％×0.413×2.6482006年：13.75%=13.33％×0.396×2.6052007年較2006年的凈資產(chǎn)收益率下降了0.75％其中：銷售凈利率的變化對(duì)凈資產(chǎn)收益率影響為：（11.89％-13.33％）×0.396×2.605＝-1.485％總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的變化對(duì)凈資產(chǎn)收益率影響為：（0.413-0.396）×11.89％×2.605＝0.526％權(quán)益乘數(shù)的變化對(duì)凈資產(chǎn)收益率影響為：（2.648–2.605）×11.89％×0.413＝0.211％2007年：13%=11.89％×0.413×2.648凈資產(chǎn)收益率的下降的原因是銷售凈利率的下降，盡管總資產(chǎn)使用效率和公司資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整都有利于凈資產(chǎn)收益率的提高，但銷售凈利率降低的影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和權(quán)益乘數(shù)提高的影響，因此凈資產(chǎn)收益率整體是下降的。再進(jìn)一步分析公司2006年和2007年的財(cái)務(wù)報(bào)表，2007年的營(yíng)業(yè)收入較2006年增加了60億元，增長(zhǎng)了13.5％，而2007年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)較2006年下降了10億元，下降幅度為12.69％，可見(jiàn)銷售凈利率下降的主要原因是成本費(fèi)用的上升所致。計(jì)算題：1、基本每股收益與稀釋每股收益基本每股收益應(yīng)按歸屬于普通股股東的當(dāng)期凈利潤(rùn)除以當(dāng)期發(fā)行在外的普通股股數(shù)的加權(quán)平均數(shù)計(jì)算。對(duì)收益的調(diào)整----可歸屬于普通股股東的當(dāng)期凈利潤(rùn)應(yīng)為可供投資者分配的當(dāng)期凈利潤(rùn)扣除當(dāng)期應(yīng)付優(yōu)先股股利后的數(shù)額。對(duì)普通股的調(diào)整----發(fā)行在外普通股加權(quán)平均數(shù)按下列公式計(jì)算：發(fā)行在外普通股加權(quán)平均數(shù)＝期初發(fā)行在外普通股股數(shù)＋當(dāng)期新發(fā)行普通股股數(shù)×已發(fā)行時(shí)間÷報(bào)告期時(shí)間－當(dāng)期回購(gòu)普通股股數(shù)×已回購(gòu)時(shí)間÷報(bào)告期時(shí)間已發(fā)行時(shí)間、報(bào)告期時(shí)間和已回購(gòu)時(shí)間一般按照天數(shù)計(jì)算；在不影響計(jì)算結(jié)果合理性的前提下，也可以采用簡(jiǎn)化的計(jì)算方法。稀釋每股收益稀釋每股收益是以基本每股收益為基礎(chǔ)，假設(shè)企業(yè)所有發(fā)行在外的稀釋性潛在普通股均已轉(zhuǎn)換為普通股，從而分別調(diào)整歸屬于普通股股東的當(dāng)期凈利潤(rùn)以及發(fā)行在外普通股的加權(quán)平均數(shù)計(jì)算而得的每股收益。稀釋每股收益是指企業(yè)存在稀釋性潛在普通股的，應(yīng)當(dāng)分別調(diào)整歸屬于普通股股東的當(dāng)期凈利潤(rùn)和發(fā)行在外普通股的加權(quán)平均數(shù)，并據(jù)以計(jì)算稀釋每股收益?？梢?jiàn)稀釋性潛在普通股，是指假設(shè)當(dāng)期轉(zhuǎn)換為普通股會(huì)減少每股收益的潛在普通股。對(duì)收益的調(diào)整----當(dāng)期可歸屬于普通股股東的凈利潤(rùn)，應(yīng)根據(jù)下列事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整:(1)當(dāng)期已確認(rèn)為費(fèi)用的稀釋性潛在普通股的利息；(2)稀釋性潛在普通股轉(zhuǎn)換時(shí)將產(chǎn)生的收益或費(fèi)用。上述調(diào)整應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)的所得稅影響。對(duì)普通股的調(diào)整----計(jì)算稀釋每股收益時(shí)，當(dāng)期發(fā)行在外普通股的加權(quán)平均數(shù)應(yīng)當(dāng)為計(jì)算基本每股收益時(shí)普通股的加權(quán)平均數(shù)與假定稀釋性潛在普通股轉(zhuǎn)換為已發(fā)行普通股而增加的普通股股數(shù)的加權(quán)平均數(shù)之和。計(jì)算稀釋性潛在普通股轉(zhuǎn)換為已發(fā)行普通股而增加的普通股股數(shù)的加權(quán)平均數(shù)時(shí)，以前期間發(fā)行的稀釋性潛在普通股，應(yīng)當(dāng)假設(shè)在當(dāng)期期初轉(zhuǎn)換；當(dāng)期發(fā)行的稀釋性潛在普通股，應(yīng)當(dāng)假設(shè)在發(fā)行日轉(zhuǎn)換。認(rèn)股權(quán)證和股份期權(quán)等的行權(quán)價(jià)格低于當(dāng)期普通股平均市場(chǎng)價(jià)格時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮其稀釋性。計(jì)算稀釋每股