【大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的法律保護9500字（論文）】

大數(shù)據(jù)背景下隱私權(quán)的法律保護內(nèi)容摘要：隨著信息技術(shù)的發(fā)展，隱私的泄露、侵害等問題越來越突出，個人隱私的保護已成為中國乃至世界范圍內(nèi)的熱門話題。本文運用有關(guān)個人隱私的理論，結(jié)合中國、美國和歐盟的最新立法，并結(jié)合相關(guān)的案例，對美國和歐盟的兩種不同類型的隱私保護模式進行了對比，通過對我國隱私權(quán)保護的分析和歸納，并從中歸納出一些可供參考的建議。希望能為我國隱私權(quán)的發(fā)展提供參考。關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時代；個人隱私權(quán)；隱私權(quán)保護目錄TOC\o"1-3"\h\u1引言 引言當(dāng)前隨著大數(shù)據(jù)時代的發(fā)展，致使公民隱私問題愈發(fā)嚴重，在大數(shù)據(jù)時代，為人們的日常生活帶來了極大的方便，但也帶來了很多問題。在大數(shù)據(jù)時代，傳統(tǒng)的隱私權(quán)保護手段已不能適應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展的需要。因此，就有必要不斷完善隱私權(quán)制度，將其與現(xiàn)實生活、大數(shù)據(jù)等相聯(lián)系。此外，雖然現(xiàn)行的法律法規(guī)在保護隱私方面發(fā)揮著一定作用，但隨著當(dāng)前新時代的逐步進步，這就使得當(dāng)前的立法缺陷變得越發(fā)明顯。在大數(shù)據(jù)時代，平衡隱私與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展是非常重要的。對此，在這一時代背景下，研究如何對互聯(lián)網(wǎng)隱私做到發(fā)展保護，對我們來說既是一項挑戰(zhàn)，也是目前亟待解決的重要問題，具有重要的研究意義。文章從對個人隱私的剖析入手，運用有關(guān)個人隱私的理論，結(jié)合中國、美國和歐盟的最新立法，并結(jié)合有關(guān)案例，對美國和歐盟的兩種不同類型的隱私保護模式進行了對比，通過對我國隱私權(quán)保護的分析和歸納。并提出相應(yīng)的解決對策。希望能為我國隱私權(quán)的發(fā)展提供參考。2大數(shù)據(jù)時代個人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概述2.1大數(shù)據(jù)的發(fā)展2.1.1大數(shù)據(jù)的概念1946年，美籍匈牙利科學(xué)家馮諾依曼發(fā)明了人類歷史上第一臺計算機，自此，宣告著工業(yè)時代將迎來終結(jié)，現(xiàn)代信息技術(shù)很快在后續(xù)發(fā)展中改變著我們的日常生活，人類在掌握數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理等方面取得了長足的進步。盡管目前對于大數(shù)據(jù)的定義，依舊缺少統(tǒng)一認證，但對其的理解想必已不言而喻。因為我們正處在一個新的，由數(shù)據(jù)構(gòu)成的時代之中。2.1.2大數(shù)據(jù)時代定義大數(shù)據(jù)是近年來較為流行的術(shù)語與熱門技術(shù)?，F(xiàn)如今生活中，幾乎所有人都在使用大數(shù)據(jù)，人們的日常生活方式也已與大數(shù)據(jù)建立深刻聯(lián)系。一些新興服務(wù)，如云計算、物聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)等，均是以大數(shù)據(jù)為載體，為人類提供日常生活服務(wù)。推動著人類社會正朝著史無前例的數(shù)據(jù)化時代無限發(fā)展，而正是這樣的發(fā)展前景也預(yù)示著人們正生活在大數(shù)據(jù)時代之中。2.1.3大數(shù)據(jù)的主要特征大數(shù)據(jù)的特征，最主要特點要屬其數(shù)據(jù)化、信息化發(fā)展，使得信息可以在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)中心實現(xiàn)迅速傳播，對信息數(shù)據(jù)處理的能力也因此顯著提高，從而大大加快了我們?nèi)粘Ｉ钋斑M的步伐。2.1.4大數(shù)據(jù)的價值在政府部門中，各部門都掌握著大量的數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)的分析，可以將數(shù)據(jù)的利用價值最大化。大數(shù)據(jù)能夠利用數(shù)據(jù)的分析，對未來的發(fā)展做出一些預(yù)測。在美國，曾經(jīng)有一段時間，大量的數(shù)據(jù)被用于“反恐”，比如，美國在911事件發(fā)生后的第二年，就迅速地將政府的數(shù)據(jù)庫整合起來，并利用大數(shù)據(jù)，對包括通信、犯罪、教育、金融、醫(yī)療等在內(nèi)的大量公民信息進行分析和鑒別，從而對潛在的“恐怖分子”進行說別。2.2隱私權(quán)概述2.2.1隱私權(quán)的起源與變化由于歷史、文化、社會、經(jīng)濟等因素的不同，有關(guān)個人隱私的范圍也是多種多樣的。在我們國家，大多數(shù)人，特別是中年人，認為身高、體重、婚姻狀況、健康狀況、工作收入等都不是什么隱私問題，而在美國等西方國家，這些都是不會涉及到日常生活中的隱私問題。在非洲，一些部族婦女也有光著膀子的習(xí)俗。在大數(shù)據(jù)時代，由于各種新事物的涌現(xiàn)，人們的思想也發(fā)生了改變，個人的隱私也隨之發(fā)生了動態(tài)的改變。2.2.2大數(shù)據(jù)時代個人隱私權(quán)的新內(nèi)涵最早的隱私權(quán)，主要是對空間的論述。后來在人權(quán)運動的帶動下，隱私權(quán)漸漸變成了個人對于私有領(lǐng)域事務(wù)自主決策而不受他人干預(yù)的一種權(quán)利。20世紀60年代以來，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和普及，人們獲取各種信息的渠道越來越多，而這些信息中包含了大量的個人信息。當(dāng)前，隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，個人數(shù)據(jù)成為了人們生活中不可缺少的一道風(fēng)景，而隱私權(quán)也從傳統(tǒng)隱私權(quán)中獨立出來，成為保護個人信息的重要手段。而現(xiàn)行模式中隱私權(quán)被更多地用來強調(diào)個人隱私控制。2.2.3大數(shù)據(jù)時代個人隱私權(quán)保護的重要意義隨著個人隱私的相對傳播，或是因為隱私泄露而造成人身傷害的事件在當(dāng)前大數(shù)據(jù)時代屢見不鮮。比較鮮為人知的案例有徐玉玉事件。徐玉玉因為家庭貧困，所有從小就懂事聽話。2016年剛剛升入心儀大學(xué)的她，本該對未來充滿無限幻想。卻不曾因為一起精準詐騙事件，最終在騙子的指使下，徐玉玉將爸爸準備的一萬元全部打入對方賬戶，最終意識到被騙之后，在強烈打擊之下，徐玉玉倒在地上，就沒有再起來過。這起詐騙案在媒體上引發(fā)了強烈的社會反響，在強大的壓力下，警方很快破案，并將多名犯罪嫌疑人繩之以法。這一事件在中國的法律領(lǐng)域也受到了極大的關(guān)注。2018年2月，被最高人民法院評選為“2017年全國十大法治案件之一”。由此可見，隱私權(quán)的保護是非常重要的。2.2.4大數(shù)據(jù)時代個人隱私權(quán)的特征1）傳播速度快在現(xiàn)在這個時代如果進行一些侵害別人隱私的行為是更加方便的，而且可以使用的方法也有很多，這是與傳統(tǒng)的社會有很大區(qū)別的。在傳統(tǒng)的社會，很多信息的傳播途徑是非常單一的，主要是靠一些固定的像是電視、廣播或者報紙進行傳播，但是現(xiàn)在自媒體的發(fā)展之下，每一個個體都有信息編輯以及傳播的能力。在僅有傳統(tǒng)范疇上的媒體媒介，如報紙、電臺等存在的情況下，信息傳播的高門檻導(dǎo)致傳播信息是一個專業(yè)化的問題，這一過程通常是由記者進行的，盡管有時效規(guī)定，但這一過程需要經(jīng)過一個信息收集、編輯、傳輸和傳輸過程，往往需要很長時間，而且可能不太快，比如廣播準備過程，雖然廣播直播形式的出現(xiàn)大大緩解了這種情況，但僅憑借有限的無線電波頻譜完全不足以創(chuàng)造出足夠的數(shù)量來滿足所有信息傳播的需要，這就導(dǎo)致需要更長的時間來傳播信息。與大數(shù)據(jù)時代和傳統(tǒng)信息技術(shù)時代相比，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的傳播優(yōu)勢一改以往的信息載體限制。社交網(wǎng)絡(luò)的高度發(fā)展為世界范圍內(nèi)的信息傳遞提供了新的契機，有數(shù)據(jù)表明，美國Facebook和中國微博的注冊用戶分別為2億和3.16億，同屬于時下最受兩國網(wǎng)絡(luò)用戶喜愛的社交平臺，每個人都有一個類似的功能，即時信息可以通過平臺發(fā)布到開放的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)。在一個用戶可以訪問用戶的任何主頁了解他們發(fā)布的材料動態(tài)的社區(qū)中，最顯著的優(yōu)勢是其注冊用戶能夠以評論、轉(zhuǎn)發(fā)等方式實現(xiàn)與其他用戶之間的互動，無視所有限制，在極短的時間內(nèi)掀起輿情的狂潮。這些社會平臺最重要的特點是速度快，特別是由于它們的信息技術(shù)，使所有人都能成為向公眾傳播信息的主體，真正意義上是確保它們的傳播有時間的效用，需要是即時的。綜上所述，在大數(shù)據(jù)時代，信息的傳遞比過去任何時候都要快，使信息的傳遞速度大大加快；然而，這對保護隱私權(quán)構(gòu)成了嚴重挑戰(zhàn)，讓隱私可能更多地進行暴露，這種暴露對于信息的安全是有很大沖擊的。2）影響范圍廣在這個數(shù)據(jù)至上的時代，微博微信微視頻為代表的三微一端的信息平臺，讓數(shù)據(jù)和信息的傳播有了更多的可能性，有了更大的空間，從而讓更多的信息傳播到更遠范圍?；凇盎ヂ?lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的實施，我國的網(wǎng)絡(luò)平臺得到了快速的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)是一個網(wǎng)絡(luò)大國了，互聯(lián)網(wǎng)時代背景下的世界儼然成為地球村的縮影，任何人都可以不走出家門就掌握世界。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月，全國互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)為7.72億，占55.8%，比全球水平高4%，這一數(shù)字不斷上升，用戶數(shù)量可以在一定程度上增加信息接收量。在網(wǎng)絡(luò)的世界，媒體與社會媒體相互作用，超越國界，作用的范圍是全球。因此，在大數(shù)據(jù)信息化時代，網(wǎng)絡(luò)就像沒有閘門控制的洪水，暢通無阻，流向四面八方；可以說，在互聯(lián)網(wǎng)上，只要有心有技術(shù)，每個人都是透明的存在。因此，在互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)相關(guān)話題的討論也引起了許多人的共鳴。3）可被預(yù)測性基于隱私和大數(shù)據(jù)的概念界定，不難發(fā)現(xiàn)如今的隱私保護較之以往更具挑戰(zhàn)性。Web2.0時代的到來標(biāo)志著人類社會與大數(shù)據(jù)的交互已提升到了新的層面，由于能及時、迅速、精確地搜集和處理數(shù)據(jù)，能夠給我們提供很多的信息并幫助我們進行未來的預(yù)測，讓我們對于事物有一個客觀的認識并且做出準確和及時的決定，但與此同時，不僅僅是帶來了便利的生活也帶來了許多的問題，其中最為突出的就是個人的隱私容易被侵犯的問題。如今，個人信息成為公司或公司發(fā)展的一項重要資源，同時也引起了更多的人的注意，尤其是那些可以為公司帶來發(fā)展的信息?？傮w上，有關(guān)的信息和直接的信息之間存在明顯的差異，而這與清楚地辨識直接信息是截然不同的。相關(guān)信息不僅是清晰的方向信息，還能結(jié)合其他相關(guān)信息匯聚成特定的標(biāo)識，比如移動設(shè)備的識別碼、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址、個人喜好等，這些信息也被稱為碎片式信息，是孤立的、有限的和不必要的，但當(dāng)與某些分析方法結(jié)合時，卻能總結(jié)出有價值的分析報告，舉個例子，發(fā)達的社交網(wǎng)絡(luò)和平臺為人們隨時隨地分享生活中的喜怒哀樂提供了有利途徑，而這也會使得人們的隱私信息在無意間被透露。輸入工作信息可以告訴我們工作地址，家庭照片可以顯示家庭成員，而個人信息則包括身份證、駕駛證及其他重要的證件信息。這些信息都會被別有用心的人收集并且用于推斷或預(yù)測某些隱私信息。此外，網(wǎng)絡(luò)上多次有人公開指責(zé)指控騰訊、百度和其他互聯(lián)網(wǎng)巨頭利用自身的技術(shù)便利或平臺便利對用戶聊天記錄和瀏覽記錄進行監(jiān)控，從而更方便地對每個用戶進行針對性的內(nèi)容推送。簡言之，在這樣一個時代給了很多信息的開發(fā)商發(fā)展的可乘之機，但是也給我們的信息安全帶來了隱患。3大數(shù)據(jù)時代背景下我國個人隱私權(quán)保護現(xiàn)狀分析3.1大數(shù)據(jù)時代下我國個人隱私權(quán)保護采取的做法2018年12月，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會在京舉辦評議會，大會上認定討論了與手機APP收集及使用用戶信息的問題。習(xí)近平總書記于2019年9月份對網(wǎng)絡(luò)空間治理等方面做出一系列重要批示，這是當(dāng)前我國發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和保護這一背景下個人隱私的重要指針。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》將精神損害賠償請求作為主要救濟途徑，進而對其適用范疇進行拓展。隱私權(quán)人遇有非法侵害時請求法院救濟可以獲得相應(yīng)支持。3.2大數(shù)據(jù)時代下我國個人隱私權(quán)保護存在的問題3.2.1關(guān)于隱私保護的法律法規(guī)依然缺乏目前，我國的個人信息保護法草案仍處于研究階段，尚未完全實施。民法典草案從2021年1月1日起正式實施，其實施效果如何，尚待進一步研究。另外，由于我國的憲法、民法、刑法等法律條文不完備、分散，并未形成完整的制度體系，而且有些條款的可操作性不強，對違法結(jié)果的規(guī)定也不明確。3.2.2大數(shù)據(jù)管理制度仍不完備2015年、2017年，國務(wù)院、工信部分別印發(fā)了《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)》和《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》，而《綱要》、《規(guī)劃》中并未同時出臺具體的指導(dǎo)程序、具體標(biāo)準、責(zé)任和義務(wù)，存在籠統(tǒng)、籠統(tǒng)、不具體、操作性不強的問題。同時，這兩個文件實質(zhì)上是一種指導(dǎo)意見，沒有法律強制效力，對有關(guān)各方的制約作用也很有限。3.2.3侵犯個人隱私權(quán)的懲戒力度還較弱目前，侵犯個人信息的案件時有發(fā)生，但由于隱私泄露的來源太多，許多不法活動都是在國外進行的，調(diào)查和取證都比較困難，使得很多侵犯隱私的行為無法得到及時的制止和糾正。即使有被立案查處結(jié)案的，與隱私權(quán)涉及的利益相比，處罰力度也還不夠大，不能起到警示作用。3.2.4個人隱私權(quán)的救濟制度存在缺位一是法律法規(guī)上物質(zhì)救濟制度欠缺，重管理輕補償，個人財產(chǎn)沒有受到應(yīng)有保護，二是精神救濟制度欠缺，個人隱私侵權(quán)案件很多都與名譽權(quán)，肖像權(quán)有關(guān)，被侵權(quán)人通常都想獲得侵權(quán)人的道歉，但實際情況下這一要求卻很少能實現(xiàn)。所以，對隱私權(quán)的救濟應(yīng)注重物質(zhì)，精神兩個層面。3.3大數(shù)據(jù)時代下我國個人隱私權(quán)保護存在困境分析3.3.1政府監(jiān)管不夠在保護個人隱私方面，我國政府存在著監(jiān)管不力的問題?！熬琵堉嗡爆F(xiàn)象仍然存在，有關(guān)部門職能不明確。公安部、工信部等部門都有對個人隱私進行監(jiān)督的功能，但他們都是在自己的職責(zé)范圍之內(nèi)，沒有明確的分工，很難形成有效的監(jiān)督機制。3.3.2數(shù)據(jù)開放共享需求迫切大數(shù)據(jù)時代下，大量，優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)資源需要被分析與挖掘。而且單一企業(yè)或者組織要想僅僅憑借自身的數(shù)據(jù)積累搜集到足夠多的高質(zhì)量數(shù)據(jù)是非常困難的。所以唯有通過公開的數(shù)據(jù)交換與數(shù)據(jù)流才能夠構(gòu)建出一個全面的數(shù)據(jù)信息結(jié)構(gòu)。而若要通過大數(shù)據(jù)分析獲得更準確的結(jié)果和更明確的用戶“畫像”，則意味著相關(guān)個人信息數(shù)據(jù)存在較大的泄露安全風(fēng)險。3.3.3相關(guān)企業(yè)以逐利為主導(dǎo)大數(shù)據(jù)具有Value（價值密度?。┑奶攸c，這就告訴我們：大數(shù)據(jù)盡管體量巨大，但價值密度卻不是很大，有必要利用大數(shù)據(jù)分析手段來挖掘數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)和潛在價值。因此，一些公司會過度收集和二次分析信息，以獲取更多的利益，而忽略了對個人隱私權(quán)的保護。接二連三的騷擾，外賣員的竊聽器，精準的推薦，這些都是這種情況的表現(xiàn)。在大數(shù)據(jù)時代，企業(yè)在尋求合理的利益的前提下，維護個人隱私、承擔(dān)社會責(zé)任，是未來發(fā)展的根本趨勢。3.3.4個人隱私保護意識薄弱在我國約九億互聯(lián)網(wǎng)用戶中，擁有正確的隱私權(quán)保護理念的網(wǎng)民比例并不高，隱私權(quán)的保障意識也比較薄弱。為了便于記憶，很多網(wǎng)友都使用簡單的賬號和密碼，所有的APP和網(wǎng)站都使用相同的密碼，在網(wǎng)絡(luò)中隨意或無意地留下了自己的私人資料。加上不及時處理，導(dǎo)致個人隱私容易泄露。很多網(wǎng)友都抱著將小事化了的態(tài)度，不去維護自己的權(quán)益，甚至用“人肉搜索”來維護自己的權(quán)益，這不但不能保護自己的隱私，反而會給自己帶來更多的麻煩。4大數(shù)據(jù)時代背景下個人隱私權(quán)保護的國外經(jīng)驗借鑒4.1以行業(yè)自律為主的美國模式美國將保護網(wǎng)絡(luò)隱私的權(quán)利作為行業(yè)自律的核心。比如，在1968年，美國議會修改了一項針對電子通信隱私的法案，因為他們害怕新型的電子監(jiān)聽技術(shù)可能會對隱私造成損害。1986年，為迎接電子通訊帶來的挑戰(zhàn)，美國由此衍生出《電子通訊隱私法》。先是對相關(guān)概念進行界定，隨后明確問責(zé)主體，明確未經(jīng)授權(quán)而故意截獲、泄露他人電子通訊信息的活動就是犯罪。而且，不能對公眾的電子通信系統(tǒng)產(chǎn)生任何影響。根據(jù)不同的情況，該法提出了相應(yīng)的要求，并對其進行了充分的保護。4.2以立法為主的歐盟模式在歐洲，人們普遍認為，個人的隱私權(quán)是由法律賦予的，因此，這些國家更傾向于通過立法來保護自己的隱私權(quán)。特別是在二戰(zhàn)期間納粹的專橫統(tǒng)治下，歐洲各國越來越重視保護個人隱私。歐盟的主要目的就是保護網(wǎng)絡(luò)隱私，而歐盟也采用了最先進的技術(shù)，消除了各國之間的數(shù)據(jù)交換，同時也規(guī)定了各國必須遵守同樣的標(biāo)準，才能保證數(shù)據(jù)的安全傳輸。4.3美國、歐盟個人隱私權(quán)保護對我國的借鑒意義歐、美兩種截然不同的隱私保護模式，都充分體現(xiàn)了國家與時代的特征。但是與歐、美相比較，我國在設(shè)計隱私保護起步上要晚上20年左右。同時我國仍處于發(fā)展階段，法制建設(shè)還在進一步邁進，社會主義市場經(jīng)濟水平還有待進一步提高，社會信用體系建設(shè)還需完善，公民素質(zhì)和隱私權(quán)意識還需要提高，行業(yè)機構(gòu)的實力還很弱。從這一點可以看出，我國現(xiàn)階段尚不具備實現(xiàn)個人隱私保護的行業(yè)自律模式，因此，應(yīng)以立法為主導(dǎo)的方式進行保護。5大數(shù)據(jù)時代我國個人隱私權(quán)保護優(yōu)化對策與建議5.1政府要強化個人隱私權(quán)相關(guān)舉措大數(shù)據(jù)時代必須有相應(yīng)的隱私保護措施，才能有效應(yīng)對當(dāng)前存在的隱私危害。例如政府可以從完善相關(guān)立法入手：要健全現(xiàn)行的相關(guān)法規(guī)，并制訂專門的《個人隱私權(quán)法》。由于我國對隱私問題的研究起步較晚，對大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的隱私保護更是空白。因此國家政府就有必要加強這方面的措施保護，為保護好公民隱私完善相關(guān)法律條例。其中關(guān)于制定個人隱私保護法就是指在設(shè)計個人隱私收集方面，必須確保有相關(guān)法律支持，能夠在法律的界定下對相關(guān)行為進行監(jiān)督，以切實保護個人利益。此外，還需要明確進行整合的個人隱私的范疇，有哪一些信息是不能被收集整合的，都要事先明確指明出來。最后，就是要明確責(zé)任，對違規(guī)行為進行問責(zé)到個人或集體。5.2完善相關(guān)立法完善相關(guān)立法需要從兩個方面入手：首先是完善現(xiàn)有立法；其次是制定專門針對隱私權(quán)保護的立法，以提高人們對隱私權(quán)的保護程度。擴大對“隱私”概念的解釋，使個人和企業(yè)認識到，隱私不僅指代隱私問題，而且還涉及更為廣泛的范圍。在個人合法性或集體合法性的制定基礎(chǔ)上，還要制定保護個人隱私和收集個人隱私的專門法律要求，例如必須得到法律授權(quán)，并嚴格遵守合法性原則。同時，必須尊重知情同意原則。當(dāng)應(yīng)用公司主體或個人想要收集個人信息時，必須與各方形成協(xié)商。只有在雙方同意的情況下，才能收集和整合個人信息。否則便是違法行為，尤其是涉及高度機密信息的隱私更需要遵循法律制度。最后，為了明確責(zé)任，在我國有關(guān)法律體系中，對侵權(quán)行為的責(zé)任主體進行了界定。保證在發(fā)生侵犯個人信息權(quán)利的情況下，能夠及時、高效地采取相應(yīng)的處理措施。5.3加強市場監(jiān)督、行業(yè)規(guī)范對個人信息的保護，既要強化對市場的監(jiān)控，又要強化對企業(yè)的自我約束。在強化監(jiān)管的過程中，必須明確對行政主體的保護，而對政府監(jiān)管的主體和職能分工的模糊，都會給相關(guān)監(jiān)管和執(zhí)法部門造成一定的影響；其次，要加大工業(yè)的準入門檻。提高網(wǎng)站、手機應(yīng)用等行業(yè)準入標(biāo)準，保障用戶的個人隱私，建立監(jiān)管與信息平臺。再者，在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序獲取用戶信息之前，應(yīng)當(dāng)由用戶選擇可以提供的信息。最后，必須加強社會監(jiān)督工作，在大數(shù)據(jù)時代，個人隱私權(quán)的保護有賴于社會大眾的共同努力和自律意識的提高，因此必須要提高社會監(jiān)督工作，從而使得監(jiān)管能夠全面實施。在沒有市場監(jiān)管的地方，行業(yè)間就必須形成相互制約機制。由于管控設(shè)計內(nèi)容較多，難以實現(xiàn)全面監(jiān)管，因此還需要加強行業(yè)間的監(jiān)督內(nèi)容限制。行業(yè)與行業(yè)之間還可以聯(lián)合設(shè)立專門的行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)來執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準，由這些機構(gòu)負責(zé)保護個人隱私，形成相互限制。另外，也可以按照行業(yè)的不同，組建相應(yīng)的協(xié)會，并進行協(xié)商，制定相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準，以此來增強從業(yè)人員的法律意識，同時也能將違法者的違法成本降到最低。5.4企業(yè)要加強個人隱私權(quán)保護力度當(dāng)前許多涉及互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，在隨著互聯(lián)網(wǎng)實名制的同時，也收集到了大量涉及個人的有關(guān)信息。例如支付寶、騰訊qq、微信等一些應(yīng)用軟件，因為使得物質(zhì)生活數(shù)據(jù)信息化，這種狀況在很大程度上為人們的日常生活帶來了巨大的方便，但是同時，人們的個人隱私也在不斷的受到影響。例如我們常說出行僅靠手機就可以了，就是因為支付寶可以為我們儲存提供許多涉及個人的身份信息，對此，相關(guān)企業(yè)就有必要加強對用戶的隱私保護力度，避免因為企業(yè)人員的工作失誤泄露掉用戶個人信息，從而造成不必要的麻煩。5.5個人要提高隱私權(quán)保護能力大數(shù)據(jù)時代極大地方便了我們的日常生活，但是隨著信息化在互聯(lián)網(wǎng)的日益落地，這就造成了技術(shù)在改變我們的生活的同時，也讓我們的隱私受到了威脅。所以，加強對個人隱私權(quán)的保護就顯得特別重要。比如，在手機應(yīng)用程序的時候，我們應(yīng)該仔細閱讀有關(guān)的條款，仔細設(shè)置手機的訪問權(quán)限，不能使用不清楚的用戶說明條款，不能設(shè)置訪問權(quán)限。在瀏覽某些網(wǎng)站時，當(dāng)出現(xiàn)不知名的頁面時，請注意，避免點擊上面的鏈接；在進行個人信息登記時，要盡可能地降低個人信息的泄漏，謹慎地保存用戶名、密碼等信息，并及時更新密碼。在處理某些涉及公民個人資料的社會性質(zhì)的案件時，應(yīng)當(dāng)首先向收件人說明有關(guān)資料的使用規(guī)則，然后才能處理。5.6合理平衡大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與隱私保護因為法律本身存在一定限制，因此我國應(yīng)在行業(yè)自律措施中發(fā)揮補充作用，網(wǎng)絡(luò)使用者的隱私受到了保護。同時，一些用戶在使用網(wǎng)絡(luò)或APP時，因?qū)€人信息的保護意識不強，加上條例聲明常常呈現(xiàn)一大串的形式。導(dǎo)致這些條例并未起到很好的保護促使。為推進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的完善與發(fā)展，首先就要直面涉及隱私的相關(guān)問題。應(yīng)當(dāng)由國家政府為主體，建立相應(yīng)的機構(gòu)，完善監(jiān)督機制，平衡當(dāng)前大數(shù)據(jù)發(fā)展存在的隱私問題，對于那些失信的公司和個人，將會受到處罰。另外，互聯(lián)網(wǎng)使用者還可以透過網(wǎng)路監(jiān)視資料的搜集和利用，以保障個人權(quán)益的有效保障。6結(jié)束語在二十一世紀的今天，大數(shù)據(jù)應(yīng)用無處不在，人們的生活也因此發(fā)生了深刻的變化，雖然其在很大程度上豐富了人們的日常生活和精神世界，但與此同時，對侵犯互聯(lián)網(wǎng)隱私的技術(shù)手段也有所提升，但是，由于網(wǎng)絡(luò)本身的開放性，使得網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)的形式更加復(fù)雜、隱蔽。這就意味著，防范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的代價越來越高，而對受害者的傷害也越來越大。所以現(xiàn)在最為迫切的就是保護網(wǎng)絡(luò)的隱私。至今為止，尚未形成一套與我國國情相適配的法律體系，國內(nèi)學(xué)者對該課題的研究也明顯滯后于國外，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)在立法層面存在明顯的缺失現(xiàn)象。現(xiàn)有法律條文也十分籠統(tǒng)，致使網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護浮于表面。此外，行業(yè)本身缺乏自