明星情感觀點論文范文

明星情感觀點論文范文第一篇明星情感觀點論文范文第一篇“我即使是死了,釘在棺材里,也要在墓里,用這腐朽的聲帶喊出：我沒說過這句話.”

——魯迅

“你們盡管編名言,說過一句,算我輸.”

——宮崎駿

“如果你不知道某句名言是誰說的,就說是馬克·吐溫說的.”

——馬克·吐溫

其次是“名人”層面.名人名言的形式賦予了雞湯權(quán)威性,它的可信度因此獲得了文化名人的背書.流行心理學(xué)、厚黑學(xué)、情感學(xué)也借此擁有了更強大的傳播能力.畢竟我們身處一個名人崇拜的社會,借用阿蘭·德波頓《新聞的騷動》對名人崇拜的反思,現(xiàn)代社會對名人的沉迷來源于“尊嚴”的缺失,因為尊嚴和善待是少數(shù)把持社會資源的名人的專屬,那么對于文化名人的沉迷,則反映了精神上的“缺失”：失去自我判斷的個體,需要依托名人來為觀點正名.“偽名言”就鉆了這層空子,實際上,它只是借假名人之口,說出來大眾想說的話而已.

綜上所述：這是關(guān)于語錄和偽語錄和明星方面的明星論文題目、論文提綱、明星論文開題報告、文獻綜述、參考文獻的相關(guān)大學(xué)碩士和本科畢業(yè)論文.

明星引用文獻:

明星情感觀點論文范文第二篇大家都知道媒體的威力，它的特點就是快準狠，還有就是具有可以捧你上天也可轟你下地的整人本領(lǐng)。一旦被媒體盯上，你的一言一行都會被放在放大鏡下細細觀察，若是稍有差池，運氣好的話，一夜爆紅，身價直線上升，若是運氣差，那你等著被炮轟吧。

炒作分兩種，一種自發(fā)地，有意識地炒作，一種則是毫無意識，完全在別人推波助瀾之下進行，而被炒作的大抵也是些平平常常老百姓，他們對這娛樂圈的事根本不了解，卻無緣無故給推到風(fēng)口上。林浩，一個普普通通的小男孩，懷著一顆熱忱的心去救人，本應(yīng)是值得被弘揚的美好品質(zhì)，卻被媒體拉來炒作，代言廣告紛至沓來，利用他的形象去賺錢，即使是再高潔的形象也會被這利欲之心給玷污。被炒作的人，他們大都希望能回到正常的，屬于自己的生活，因為媒體的炒作，外界對他的看法和意見，給他們的生活帶來很大的影響，束縛著他們。被媒體關(guān)注后，他們的言行都將受極大的限制，若有差池，就會被人拿來議論，似乎完全沒隱私可言，給他們的心理也帶來很大的傷害。

炒作現(xiàn)在已經(jīng)成為一種勢頭，為了出名，為了紅，什么樣千奇百怪的炒作都有，就只是為了贏得大眾的關(guān)注，滿足虛榮心的需要。有的甚至?xí)霈F(xiàn)失實的報道，捏造、扭曲事實，誤導(dǎo)群眾的感觀，致使許多不公平的現(xiàn)象，給當(dāng)事人也帶來很大的傷害。炒作是一把雙刃劍，只要我們利用得好，它就能給我們帶來很多的好處，比如盡量炒一些值得讓人尊敬的感人事跡，值得學(xué)習(xí)的品質(zhì)，而不那些貪圖出名帶來利益的無病呻吟，毫無實際意義的事件。

總之，我呼吁各界人士能夠少些炒作，出名并不重要，重要的做人應(yīng)該真誠、友善，不要去那些無謂的虛名，真正獨特又富有創(chuàng)意炒作也能出名的。

明星情感觀點論文范文第三篇看到馬思純引用“偽張愛玲語錄”的爭議,不知你有沒有疑惑過這是否與營造特定人設(shè)的目的有關(guān)?像張愛玲、三毛這樣的作家,或者梵高這樣的畫家,是否更會得到明星群體更多的青睞?如果照著這個思路分析下去,可能會得出這樣的結(jié)論——張愛玲、三毛、梵高代表著一種小資式的文化品位,而它被明星群體篩選出來,意味著明星所屬文化秩序?qū)δ骋活悓徝赖钠珢?

“你說應(yīng)愁高處不勝寒,我便拱手河山,討你歡.”

——張愛玲

演員張馨予也引用過魯迅的名言來評論校園暴力、欺負弱小和動物的人,句子確實出自魯迅的《華蓋集》,只是寫了錯別字,把“刃”寫成了“刀”：“勇者憤怒,抽刀向更強者;怯者憤怒,卻抽刀向更弱者.”

因諾貝爾文學(xué)獎而獲得廣泛知名度的莫言,與魯迅一樣是“偽名言”的重災(zāi)區(qū).演員舒淇2012年在微博上就分享過莫言小說中的“十大名言”,如：“什么叫快樂,就是掩飾自己的悲傷對每個人微笑;你若安好,便是晴天.”

這些雞湯的流傳,與大眾文化對名人的想象混雜在一起,符合大眾想象的偽名言自然會得到更廣的傳播度.如“你若安好,便是晴天”這句流行語,并沒有多少人與舒淇一樣相信它是出自莫言之口.而從這些流行的“偽名言”中,我們不難看出大眾意識圖景中的簡化框架——作品中表現(xiàn)出豐富女性意識和時代批判性的張愛玲,被簡化為一個都市情感書寫者;二十世紀表現(xiàn)主義藝術(shù)先驅(qū)梵高,被簡化為一個殘酷世界的對抗者;主持提煉、為醫(yī)學(xué)發(fā)展做出突出貢獻的屠呦呦,被簡化為一個堅持自我的追夢人.

“我即使是死了,釘在棺材里,也要在墓里,用這腐朽的聲帶喊出：我沒說過這句話.”

——魯迅

明星情感觀點論文范文第四篇追星在當(dāng)今的少年之中早已成了普遍現(xiàn)象，大部分的青少年都會追星。就以筆者的姐姐為例(筆者還是一名初中生)，筆者的姐姐每天打開手機的地一件事就是看看自己的愛豆有沒有發(fā)微博。

有同學(xué)問過我的偶象是誰?筆者當(dāng)時正在讀培根的《培根隨筆》，所以就答了一句：“弗蘭西斯?培根”

那位同學(xué)說：“你沒搞錯吧?我問你的偶象是誰?弗蘭西斯?培根都死多少年了。再說，他能有我的偶象陳立農(nóng)帥!”

“不是，你看這一段寫的多好：‘當(dāng)你孤獨寂寞時，閱讀可以消遣。當(dāng)你高談闊論時，知識可供裝飾。當(dāng)你孤獨寂寞時，閱讀可以消遣。當(dāng)你高談闊論時，知識可供裝飾。有實際經(jīng)驗的人雖能夠辦理個別性的事務(wù)，但若要綜觀整體，運籌全局，卻唯有掌握知識方能辦到?！?/p>

“別說啦!我要告訴全班所有人，你這個傻瓜的偶像是弗蘭西斯?培根?！?/p>

這段對話困擾了我很久——偶像難道只能是當(dāng)紅明星嗎?

青少年把當(dāng)紅明星當(dāng)做自己的偶像，早就成為了一種現(xiàn)象。筆者的媽媽曾這樣描述過她年少時班級里的“追星族”：“兩個同學(xué)本來關(guān)系很好，是無話不談的好朋友。卻因為追的明星不同，‘偶像’不同，兩個人反目成仇，大吵大鬧，甚至大打出手。”

在我看來，因為追的明星不同而傷害了意義是完全不值得的。別人的興趣愛好怎么可能與你的愛興趣愛好完全相同呢?不要把自己的想法強加給別人，否則會因為兩個人的觀點不同而發(fā)生矛盾。

其實追星本沒有錯，學(xué)習(xí)明星身上的優(yōu)點，比如胡歌的愛讀書，楊洋自己和自己較勁，使自己超越自己，不輸給自己的精神，黃曉明“努力是為了尊嚴”等;如果過度的追星，則會影響學(xué)業(yè)。

我曾看到這樣一段新聞：一個女孩為了追星，買海報，買一些和自己‘偶像’同款的衣服，買自己‘偶像’的演唱會門票，竟把自己的爸爸逼到賣腎的地步!自己卻全然不知。

如果盲目的追星，則會物極必反。不僅會浪費大好的青春年華，荒廢學(xué)業(yè)，還會浪廢錢財，給親人帶來傷害。

我認為，追星并沒有錯。青少年在學(xué)習(xí)之余可以去是當(dāng)?shù)淖沸?，把它?dāng)作一種消遣。去學(xué)習(xí)明星身上的優(yōu)秀的地方，改正自身的不足。

明星情感觀點論文范文第五篇在歌壇、影壇等各個多種多樣的“壇”中，唯一不缺的永遠是明星。從右至今，明星輩出，古代有李白，有杜甫，有鄭和，有鄭成功……今有成龍，有李連杰，有周杰倫，有林志玲……眾多明星以其超乎常人的智慧、演技、歌聲將廣大群眾打動，明星也是以超乎尋常的速度更替，在人們回味那“飛流之下三千尺時”。轉(zhuǎn)眼間“我和你吻別”的歌聲在千萬百姓口中輪唱。仿佛有是一瞬間成龍影壇中創(chuàng)下新跡時，“壞欠”的《變形金剛》又卷來狂潮。又是一個“滴嗒”。一首《稻香》引人進入深思……為什么明星那么有才?但他們也不是神，明星也是人!

明星大多并非科幻的一夜成名，仿佛一瞬間走進千家萬戶，婦孺皆知。他們是經(jīng)歷過磨難的。

周杰倫在“魯豫有約”中大談往事，降到小時候曾學(xué)習(xí)，對音樂感到一片迷茫，但因為班上女生一句：“喜歡會彈琴的男生”時，他就因此受到巨大的鼓舞。、

龍在小時候很聽父親的話，但由于一次賭牌，差點傾家蕩產(chǎn)，但他重新打起精神站了起來。他為自己當(dāng)導(dǎo)演的小愿望而奮斗，他成功了。當(dāng)他又為這好萊塢，星光大道上的壓印感興趣時，不到幾年時間他成了第一個在星光大道留下手印、腳印、鼻印的中國人。

科學(xué)界的童第周用熬夜讀書，愛迪生為了研究而被打聾耳朵，鄧稼先為了中華崛起而在xxx第一線奮斗……

明星，幾乎都是從重重困難中堅強的站起來，才有了今日的成就，我們有的同學(xué)追星，是沒錯的。但是不能盲目的追，使得迷失了自我，把明星當(dāng)作一種樣。明星不是是神，本來都是平凡的人，我們應(yīng)該追的，是這些人所擁有的精神。

我們該學(xué)，他們堅強!

我們該學(xué)，他們自立!

我們該學(xué)，他們追求!

我們該學(xué)，他們奮斗!

我們該學(xué)，我們該同樣擁有不屈的靈魂，擁有遠大的抱負，并為此不懈的努力……

明星也是人，也是普普通通的人，但他們卻又不一樣的精神，擁有讓他們走向成功的精神!我們該學(xué)

明星情感觀點論文范文第六篇演員天價片酬，科學(xué)家的收入?yún)s難以養(yǎng)家，為什么明星這種文化程度不高的群體反而比科學(xué)家更賺錢呢?因為有一群沒有文化的觀眾。

演員天價片酬給影視制作帶來巨大的風(fēng)險和壓力，造成電影質(zhì)量粗制濫造，魚目混珠比比皆是，而韓國明星收入不高，公司將資金投入到制片上，保證了制片質(zhì)量，這是韓流文化對中國文化的沖擊之根本。

屠呦呦一句“諾貝爾獎獎金不夠在北京買半個客廳”的笑話，說明了中國科學(xué)家收入的現(xiàn)狀。試想科學(xué)家都去掙錢養(yǎng)家，都爭當(dāng)明星，那這個國家的科技必定會落后，落后的國家只會被打，國將不國了。所以我們更應(yīng)該去思考，明星收入遠遠高于科學(xué)家背后的根源。

五千年的歷史，是值得每一位中華兒女去尊重;五千年中國文化，是值得每一位中華兒女去傳承。古今文化的變異和中國高雅文化的缺席，是造成當(dāng)今明星天價的原因。

司馬遷，他從小便立下志向，做一個像父親那樣的吏官，心中對于歷史的尊重給予他堅定的信念，要修正史書不當(dāng)之處，還原一部真正的歷史長河。突如其來的“李陵事件”，阻斷了他原本平坦的前進的路途，因尊重事實本身為李陵辯護，觸怒武