故意傷害無罪辯護(hù)詞范文

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第1篇故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第1篇尊敬的審判長、審判員：

_______________律師事務(wù)所接受了本案被告人_________親屬的委托，并征得其本人的同意，本所指派本人擔(dān)任__________的辯護(hù)人。今天依法出庭參加訴訟。

開庭前，我仔細(xì)查閱了公訴機(jī)關(guān)提交的全部案卷材料，會(huì)見了被告人，并進(jìn)行了必要的調(diào)查，剛才又聽取了詳細(xì)的庭審調(diào)查，對(duì)本案案情有了較清楚的了解，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)，對(duì)照法律，特提出辯護(hù)意見如下，供法庭參考，并請(qǐng)法庭充分予以采納。

一、首先辯護(hù)人對(duì)起訴書中指控被告人__________犯有故意殺人罪沒有異議，認(rèn)定事實(shí)清楚，定性正確。

二、本案被告人__________的確參與了本案的犯罪活動(dòng)，但本案是一個(gè)典型的民轉(zhuǎn)刑的案件，本案的起因就是因?yàn)樽兿嗫丝勖窆すべY，最后由一般的民事糾紛轉(zhuǎn)化成為刑事案件的，本案中的受害人與本案的所有被告人

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第2篇審判長、審判員（人民陪審員）：

根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第__項(xiàng)的規(guī)定，我受本案被告人___之委托，并由___律師事務(wù)所指派，擔(dān)任被告人____的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。

接受委托之后，辯護(hù)人經(jīng)過閱卷、會(huì)見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查，對(duì)本案有了較為全面的了解。

《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。

根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé)，我發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時(shí)參考：

1、_______________________________________

2、_______________________________________

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人____。根據(jù)xxx刑法第__條之規(guī)定，應(yīng)宣告被告人。以上辯護(hù)意見，提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮。

_______律師事務(wù)所

_______律師

年月日

刑事辯護(hù)意見書和刑訴辯護(hù)詞的區(qū)別

辯護(hù)詞和辯護(hù)意見書都是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)詞是辯護(hù)人（一般是律師）向法庭開庭時(shí)，當(dāng)庭發(fā)表的辯護(hù)意見。辯護(hù)意見書一般是在事后向法庭提交的補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)詞是即時(shí)發(fā)表的。

有效的刑事辯護(hù)有哪些

1、律師要具備為刑事辯護(hù)所必需的法律知識(shí)、技能和經(jīng)驗(yàn)；

2、律師應(yīng)當(dāng)忠實(shí)于委托人的利益，做出最為恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷；

3、律師應(yīng)當(dāng)做好充分的辯護(hù)準(zhǔn)備工作；

4、律師應(yīng)當(dāng)盡早會(huì)見委托人，保證委托人的知情權(quán)，并在重要決策問題上與委托人進(jìn)行充分協(xié)商；

5、律師應(yīng)當(dāng)展開充分的調(diào)查，收集一切與定罪量刑有關(guān)且有利于被告人的證據(jù)有效辯護(hù)是一種具有開放性的律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第3篇龍口市公安局刑事偵查大隊(duì)刑事偵查大隊(duì)刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（龍）公（刑）鑒（傷檢）字[2020]215號(hào)鑒定書載明：“傷者腰胸部有外傷史；影像學(xué)資料顯示：右側(cè)4-7肋新鮮性骨折、胸12，腰2新鮮性壓縮性骨折，分別符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷二級(jí)、輕傷一級(jí)?！笔紫龋鶕?jù)此鑒定報(bào)告無法證明上述骨折是由被告人XXX的加害行為所致，被害人XXX本身具有腰胸部的外傷史，在無法具體查明腰胸部外傷史的前提下，不排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。

其次，《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定了傷病關(guān)系處理原則，其規(guī)定：“損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當(dāng)?shù)?，?yīng)依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)條款適度降低損傷程度等級(jí)，即等級(jí)為重傷一級(jí)和重傷二級(jí)的，可視具體情況鑒定為輕傷一級(jí)或者輕傷二級(jí)，等級(jí)為輕傷一級(jí)和輕傷二級(jí)的，均鑒定為輕微傷?！辫b定報(bào)告中載明的腰胸部多處新鮮性骨折損傷程度確實(shí)符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第條、之規(guī)定，分別構(gòu)成輕傷一級(jí)、輕傷二級(jí)。但是并沒有具體載明被害人XXX腰胸部具體的外傷史且在此次損傷中既往傷/病所發(fā)揮的作用。

綜上，根據(jù)鑒定報(bào)告內(nèi)容，在無法具體查明腰胸部外傷史以及外傷史在本次損傷作用的前提下，不能排除上述腰胸部新鮮性骨折處以前曾經(jīng)受過外傷甚至是骨折的可能性。且在鑒定報(bào)告無法或沒有載明被害人既往腰胸部外傷史對(duì)此次損傷發(fā)揮何種程度作用時(shí)，根據(jù)有利于被告人解釋的原則，不宜直接認(rèn)定被告人XXX對(duì)腰胸部一二級(jí)輕傷后果承擔(dān)刑事責(zé)任。

二、案發(fā)后至被害人XXX住院，長達(dá)24小時(shí)，無法證明被告人的行為與實(shí)害結(jié)果之間的因果關(guān)系

被害人XXX與證人戚欣大（XXX配偶）的詢問筆錄均載明，案發(fā)日為2020年9月11日18時(shí)左右。案發(fā)日當(dāng)晚被害人已經(jīng)報(bào)警且沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任。2020年9月12日17時(shí)左右，被害人因腰胸部疼痛住進(jìn)北海醫(yī)院。根據(jù)二人的詢問筆錄可以證明，其一，被害人XXX于案發(fā)當(dāng)晚在警方出警的前提下沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任，說明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)損害后果，XXX本人也無明顯的疼痛感。其二，案發(fā)當(dāng)晚距離被害人XXX去北海醫(yī)院就醫(yī)的時(shí)間長達(dá)24小時(shí)之久，在這24小時(shí)之內(nèi)無法排除最后腰胸部骨折的實(shí)害后果為被害人本人自身抑或第三人所致的可能性。

綜上所述，被害人XXX在案發(fā)當(dāng)晚并沒有追究被告人XXX任何法律責(zé)任，證明當(dāng)時(shí)并未出現(xiàn)腰胸部骨折的實(shí)害后果，至少當(dāng)時(shí)被害人自己都認(rèn)為沒有發(fā)生較為嚴(yán)重的實(shí)害后果，在此前提下，被害人于案發(fā)后長達(dá)24小時(shí)就醫(yī)，無法證明相應(yīng)的實(shí)害后果與24小時(shí)之前被告人的行為存在直接的因果關(guān)系。且從常理上分析，被害人XXX案發(fā)時(shí)年齡已為60歲并發(fā)生多處骨折，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該無法行走，至少有明顯的疼痛感并及時(shí)就醫(yī)，但案發(fā)后被害人將近24小時(shí)才去就醫(yī)，這本身就說明其傷害后果并非被告人行為所致。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第4篇原告人李某某，男，1966年5月10日出生，漢族，某某縣某某鎮(zhèn)某某村第六居民組，村民。

被告人劉某某，男，1964年月日出生，漢族，某某縣某某鎮(zhèn)某某村第六居民組，村民。

被告人馬某某，男，出生年月不詳，36歲，漢族，某某縣某某鎮(zhèn)某某村，村民。

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求依法追究被告人劉某某、馬某某犯故意傷害罪的刑事責(zé)任，并要求對(duì)其從重處罰。

2、請(qǐng)求依法判令被告人劉某某、馬某某賠償我受傷的醫(yī)療費(fèi)元，誤工費(fèi)47700元、護(hù)理費(fèi)6450元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3420元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)260元以及傷殘補(bǔ)助費(fèi)(待傷殘鑒定后確定)，共計(jì)元。

事實(shí)和理由

2005年3月25日19時(shí)許，我在我家門口圪蹴著，被告人劉某某、馬某某開車過來，我沒防備他倆突然下車，被告人馬某某把我抱住，被告人劉某某用鐵器在我頭部打了數(shù)下，馬某某又拿水泥塊在我下頜部砸了幾下，把我打昏倒地，逃之夭夭。之后，被我妻子發(fā)現(xiàn)叫人把我送至某某縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷為閉合性顱腦損傷、腦震蕩、顱骨骨折、頭皮血腫、頭面部皮膚裂傷、下頜骨骨折、牙齒松動(dòng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷害。

我在某某縣人民醫(yī)院住院治療99天，已花去醫(yī)療費(fèi)元，我住院期間，開始30天由我兩個(gè)親屬在醫(yī)院進(jìn)行陪侍護(hù)理，之后由一個(gè)親屬護(hù)理。出院后在家休息治療60天，經(jīng)過治療終結(jié)，我頭部仍然昏昏沉沉，記憶力下降，牙齒松動(dòng)。由于被告人劉某某、馬某某故意傷害犯罪行為，使我受傷住院花去巨額的醫(yī)療費(fèi)用，使我遭受極大的精神痛苦和蒙受極大的經(jīng)濟(jì)損失。我經(jīng)營鎂渣加工業(yè)務(wù)，被傷害住院導(dǎo)致停產(chǎn)，為此損失慘重。

基于上述事實(shí)，被告人劉某某、馬某某無視國家法律，膽大妄為，光天化日之下，無故行兇傷人，故意傷害我的身體健康，情節(jié)惡劣，危害嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。由于被告人劉某某、馬某某故意傷害犯罪行為給我造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，具狀起訴，請(qǐng)求依法公正判決，維護(hù)原告人的訴訟請(qǐng)求及合法權(quán)益。

某某縣人民法院

起訴人

二○○六年八月十四日

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第5篇1、從刑法的形式淵源來看，xxx常委會(huì)《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》是

A狹義刑法B單行刑法

C附屬刑法D立法解釋

2、^v^過失犯罪法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任^v^刑法的這一規(guī)定體現(xiàn)的原則是

A罪刑法定原則B主客觀相統(tǒng)一原則

C罪責(zé)刑相適應(yīng)原則D刑法適用平等原則

3、甲挪用公款炒股虧損無力歸還，被檢察機(jī)關(guān)以貪污罪起訴，人民法院依法認(rèn)定甲的行為構(gòu)成挪用公款罪。人民法院對(duì)本案罪名的變更體現(xiàn)了（）

A規(guī)制機(jī)能B保護(hù)機(jī)能

C保障機(jī)能D威懾機(jī)能

4、下列行為可以構(gòu)成犯罪的是（）

A參加傳銷組織B多次敲詐勒索他人財(cái)物

C雇傭童工清理客房D拐賣15周歲的男孩

5、甲在丈夫的水杯中投毒，意圖殺害丈夫，丈夫中毒后嘔吐不止，甲見狀不忍，將丈夫送到醫(yī)院，使之得救。甲的行為屬于（）

A犯罪預(yù)備B犯罪未遂C犯罪中止D犯罪既遂

6、2014年6月29日，甲持槍搶劫后逃到外地，同年11月8日，甲因瑣事將他人毆打成重傷，對(duì)甲的搶劫犯罪（）

A經(jīng)過20年不再追訴

B從2014年6月20日計(jì)算追訴時(shí)效

C因?yàn)榧滋颖茏凡椋渥吩V時(shí)效不受限制

D如果20年后認(rèn)為必須追訴的，報(bào)請(qǐng)xxx核準(zhǔn)

7、甲乙二人駕駛摩托車奪取吳某挎包，因車速快將吳某帶倒，致其重傷，甲乙的行為（）

A搶奪罪B故意傷害罪C搶劫罪D搶奪罪和過失致人重傷罪

8、甲因涉嫌受賄被捕，在受訊間時(shí)如實(shí)供述了受賄罪刑，并舉報(bào)了同監(jiān)室的一名犯罪嫌疑人企圖潛逃，經(jīng)查證屬實(shí)，下列選項(xiàng)中正確的是（）

A甲有自首情節(jié)，對(duì)其可以從輕處罰

B甲有立功情節(jié)，對(duì)其可以免除處罰

C甲有坦白情節(jié)，對(duì)其可以從輕處罰

D甲具有重大立功情節(jié)，對(duì)其應(yīng)當(dāng)免除處罰

9、甲明知王某是逃犯，在公安人員前來抓捕王某時(shí)，給其3000元幫其逃跑，甲的行為構(gòu)成（）

A窩藏罪B妨害公務(wù)罪C包庇罪D私放在押人員罪

10、張某深夜撞門進(jìn)入甲家，被甲安裝在保險(xiǎn)柜上的防盜裝置擊中頭部受輕傷，甲的行為（）

A事先防衛(wèi)B正當(dāng)防衛(wèi)C假想防衛(wèi)D防衛(wèi)過當(dāng)

11、根據(jù)刑法規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的，^v^處拘役，并處罰金^v^，該處法律規(guī)定屬于（）

A援引法定刑B絕對(duì)確定法定刑C相對(duì)確定法定刑D絕對(duì)不確定法定刑

12、甲在封閉的居民小區(qū)內(nèi)醉酒駕駛，拐彎時(shí)因采取措施不當(dāng)，將人行道上的工人撞成重傷，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為（）

A危險(xiǎn)駕駛罪B交通肇事罪C故意傷害罪D過失致人重傷罪

13、甲將面粉制作的假冒的消炎藥賣至某藥店后，獲利巨大，對(duì)甲的行為（）

A應(yīng)以詐騙罪定罪處罰

B只能以生產(chǎn)、銷售假藥罪定罪處罰

C只能以生產(chǎn)、銷售假冒產(chǎn)品罪定罪處罰

D應(yīng)以生產(chǎn)、銷售假藥罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪責(zé)一重罪處罰

14、法官甲違背事實(shí)和法律，判決趙某的兒子無罪。事后，趙某按照和甲事前的約定，將5萬現(xiàn)金送給甲的妻子乙，乙打電話向甲問明情況后收下禮金，關(guān)于甲乙的行為判斷正確的是（）

A甲只構(gòu)成徇私枉法罪，乙構(gòu)成受賄罪

B甲只構(gòu)成徇私枉法罪，乙構(gòu)成利用影響力受賄罪

C甲構(gòu)成徇私枉法罪和受賄罪，乙構(gòu)成受賄罪

D甲構(gòu)成徇私枉法罪，乙不構(gòu)成犯罪

15、某組織采用暴力、威脅手段長期控制某地長途汽車客運(yùn)業(yè)務(wù)。甲參加該組織后，按照組織的指示，將一名^v^不聽話^v^的司機(jī)打成重傷，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為（）

A故意傷害罪B參加恐怖組織罪C參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪D參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和故意傷害罪

16、下列選項(xiàng)中，應(yīng)以一罪定罪處罰的是

A、運(yùn)送他人偷越國境，并殺害檢察人員的

B、生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品，并以威脅方法抗拒查處

C、收買被拐賣婦女，并非法限制其人身自由的

D、走私xxx，并以暴力方法抗拒檢查，情節(jié)嚴(yán)重的

17、下列表述中，符合我國刑法關(guān)于盜竊罪規(guī)定的是

A、在長途汽車上顯露匕首竊取財(cái)物的，屬于攜帶兇器盜竊

B、在公共場(chǎng)所竊取他人所穿一幅口袋內(nèi)財(cái)物的，屬于扒竊

C、一年之內(nèi)在公共場(chǎng)所扒竊兩次的，屬于多次盜竊

D、進(jìn)入賓館客房竊取財(cái)物的，屬于入戶盜竊

18、質(zhì)監(jiān)局局長甲明知某食品加工廠違法使用食品添加劑，但未依法采取措施，致食用該廠食品的多名消費(fèi)者食物中毒，社會(huì)影響惡劣。甲的行為應(yīng)認(rèn)定為（）

A、食品監(jiān)管瀆職罪

B、玩忽職守罪

C、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪

D、濫用職權(quán)罪

19、甲誤將黃色燃料當(dāng)硫磺，制造了^v^炸彈^v^，并投擲到鄰居劉某家，意圖殺死劉某，但^v^炸彈^v^未能爆炸，劉家五口人安然無恙，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為

A、投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪（既遂）

B、故意殺人罪（未遂）

C、爆炸罪（未遂）

D、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪（未遂）

20、甲在死刑緩期執(zhí)行期間，因過失造成另一罪犯重傷，二年期滿后，對(duì)甲應(yīng)

A、減為無期徒刑

B、減為二十年有期徒刑

C、執(zhí)行死刑

D、減為二十五年有期徒刑

21、2014年3月2日，甲、乙離婚并分割了共同財(cái)產(chǎn)。2015年3月8日，甲發(fā)現(xiàn)乙在離婚時(shí)將屬于夫妻共有的40萬元存款轉(zhuǎn)移到了乙兄的銀行賬戶中，遂向人民法院起訴，請(qǐng)求分割該40萬元存款。本案的訴訟時(shí)效期間起算日為

A、2014年3月2日

B、2014年3月3日

C、2015年3月8日

D、2015年3月9日

22、下列民事法律關(guān)系中，需要兩個(gè)法律事實(shí)才能產(chǎn)生的是

A、抵押關(guān)系

B、遺囑繼承關(guān)系

C、侵權(quán)賠償關(guān)系

D、婚姻關(guān)系

23、甲為精神病人乙的監(jiān)護(hù)人，甲的下列行為中，屬于依法履行職責(zé)的是

A、免除丙欠乙的1萬元債務(wù)

B、撤銷乙患病前低價(jià)賣給丁的合同

C、用乙的存款為乙支付醫(yī)療費(fèi)

D、為防止乙出門用鐵鏈將其鎖在家里

24、下列情形中，可引起訴訟時(shí)效中止的是

A、發(fā)生不可抗力

B、債權(quán)人起訴后又撤訴

C、債權(quán)人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案

D、債權(quán)人向債務(wù)人主張權(quán)利

25、下列權(quán)利中，屬于身份權(quán)的是

A、名譽(yù)權(quán)

B、名稱權(quán)

C、隱私權(quán)

D、配偶權(quán)

26、下列選項(xiàng)中，屬于民事法律行為的是

A、甲到烈士陵園緬懷先烈B、乙開車不慎將行人撞倒

C、甲邀請(qǐng)朋友到自家聚餐D、乙向同事轉(zhuǎn)讓一架鋼琴

27、甲將母親的骨灰葬于乙村墳地時(shí)，將自己的一堆手鐲隨葬。該手鐲的所有權(quán)屬于

A、甲母B、甲C、乙村D、國家

28、甲、乙、丙三人共同設(shè)立一會(huì)計(jì)事務(wù)所，該事務(wù)所為特殊的普通合伙企業(yè)。甲、乙在辦理一筆業(yè)務(wù)時(shí)，因重大過失造成客戶損失10萬元，該損失應(yīng)由

A、甲、乙、丙承擔(dān)按份責(zé)任B、甲、乙、丙承擔(dān)無限連帶責(zé)任

C、甲、乙承擔(dān)按份責(zé)任，丙承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任D、甲、乙承擔(dān)無限連帶責(zé)任，丙承擔(dān)有限責(zé)任

29、甲委托乙購買某品牌新款手機(jī)并預(yù)付了購機(jī)款，乙又委托丙辦理此事，但未將購機(jī)款交給丙，也未征求甲的意見。丙購得手機(jī)后交給甲，甲拒絕接受。對(duì)此，下列選項(xiàng)正確的是

A、丙系甲的指定代理人B、乙的轉(zhuǎn)委托行為有效

C、甲有權(quán)要求乙返還購機(jī)款D、丙有權(quán)要求甲支付購機(jī)款

30、甲購得某畫家創(chuàng)作的一幅油畫。根據(jù)我國著作權(quán)法，甲獲得該作品的

A、著作權(quán)B、復(fù)制權(quán)C、修改權(quán)D、原件展覽權(quán)

31、某高校學(xué)生甲乙在學(xué)校操場(chǎng)上打籃球時(shí)，乙投籃球時(shí)將甲的頭部砸傷。甲的損害應(yīng)由（）

A甲自己承擔(dān)B乙承擔(dān)全部責(zé)任C該高校承擔(dān)全部責(zé)任D高校與乙共同承擔(dān)

32、甲向乙借款5萬元，以自己的汽車作為抵押辦理了抵押登記。抵押期間，丙向甲表示愿意購買該車。根據(jù)我國物權(quán)法，下列選項(xiàng)正確的是

A甲通知乙后即有權(quán)轉(zhuǎn)讓該車B甲告知丙后即有權(quán)轉(zhuǎn)讓該車C甲征得乙同意后有權(quán)轉(zhuǎn)讓該車D甲在任何情況下均無權(quán)轉(zhuǎn)讓該車

A搶奪罪B故意傷害罪C搶劫罪D搶奪罪和過失致人重傷罪

33、甲乙分別在山上伐木，為圖方便，各自將伐下的原木從山上滾下，不料其中一根木頭砸傷了山下的行人丙，且無法確定是誰推下的這根木頭，丙的損害應(yīng)由（）

A甲乙承擔(dān)按份責(zé)任

B甲乙承擔(dān)連帶責(zé)任

C甲乙丙分擔(dān)

D丙自己承擔(dān)

34、根據(jù)我國的侵權(quán)責(zé)任法，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，如果財(cái)產(chǎn)損失按照市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算，則市場(chǎng)價(jià)格的確定時(shí)間為（）

A損害發(fā)生時(shí)

B被侵權(quán)人提起訴訟時(shí)

C侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)

D被侵權(quán)人知道損失發(fā)生時(shí)

35、甲公司章程規(guī)定：公司的法人代表為張某，公司簽訂金額100萬元以上的合同須經(jīng)董事會(huì)決議。后張某擅自以甲公司的名義與不知情的乙公司簽訂了一份金額為150萬元的合同。張某的代表行為（）

A有效

B可撤銷

C無效

D效力待定

36、甲乙婚后開了一家便利店，由乙經(jīng)營。2013年6月起二人分居，同年9月乙向丙借款用于便利店的經(jīng)營。2014年12月甲乙離婚。不久，丙請(qǐng)求乙償還到期欠款，乙拒絕。該債務(wù)應(yīng)由（）

A甲乙承擔(dān)按份責(zé)任

B甲乙承擔(dān)連帶責(zé)任

C乙承擔(dān)全部責(zé)任

D乙承擔(dān)責(zé)任，甲承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任

37、甲有遺囑，將其兩幅字畫留給好友乙。甲死后次日，乙表示接受遺囑。后乙在遺產(chǎn)分割前死亡。對(duì)此，下列表述正確的是（）

A該遺贈(zèng)失效

B兩幅字畫由乙的繼承人繼承

C該遺贈(zèng)不生效

D兩幅字畫由乙的晚輩直系血親繼承

38、下列行為中，可引起不當(dāng)?shù)美畟氖?/p>

A甲償還5萬元賭債

B乙清償明知超過訴訟時(shí)效的債務(wù)

C丙倍他人收養(yǎng)，成年后給付生父母生活費(fèi)

D丁誤拿鄰居的裝修材料用于自己房屋的裝修

根據(jù)下列案情，回答39，40題

2014年3月12日，甲乙簽訂房屋買賣合同，并與當(dāng)日辦理了預(yù)告登記。合同約定乙于3月15日支付全款，雙方于3月20日前辦理過戶登記。乙依約支付房款后，因甲出差雙方一直未辦理過戶手續(xù)。7月10日甲又將房屋賣給丙，并辦理了過戶手續(xù)。

39、關(guān)于兩份房屋買賣合同的效力，下列選項(xiàng)正確的是

A甲乙之間的合同和甲丙之間的合同有效

B甲乙之間的合同有效，甲丙之間的合同無效

C甲乙之間的合同無效，甲丙之間的合同有效

D甲乙之間的合同有效，甲丙之間的合同待定

40、2014年8月1日，乙將甲訴之法院。此時(shí)，

A預(yù)告登記有效，但丙取得房屋所有權(quán)

B預(yù)告登記有效，但丙不能取得房屋所有權(quán)

C預(yù)告登記失效，丙取得房屋所有權(quán)

D預(yù)告登記失效，但丙不能取得房屋所有權(quán)

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第6篇1、首部

(1)標(biāo)題。首行要寫明標(biāo)題

(2)呼告語。

(3)前言。主要包括三項(xiàng)內(nèi)容：申明辯護(hù)人的合法地位、出庭的根據(jù);辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作、辯護(hù)內(nèi)容的來源;辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：

依據(jù)《xxx刑事訴訟法》第××條、《xxx律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護(hù)人。接受委托后，我仔細(xì)查閱了全部案件材料，并會(huì)見了被告人，還進(jìn)行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實(shí)不清，存在諸多疑點(diǎn)，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護(hù)意見：”

2、正文。在具體制作辯護(hù)詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：

(1)辯護(hù)的理由、觀點(diǎn)。(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

(2)結(jié)束語。結(jié)束語是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)，如無罪、有罪但罪輕等;二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

3、尾部。尾部應(yīng)當(dāng)寫明辯護(hù)人的姓名以及發(fā)表辯護(hù)詞的時(shí)間。

在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的犯罪人員，他們?yōu)榱藸帄Z一定的緩刑，就必須要寫出一個(gè)認(rèn)罪悔罪書，這樣的一種法律文書的話，它是由當(dāng)事人自己來進(jìn)行一個(gè)書寫的，一般情況下都必須要透露出真情的，是一個(gè)能夠存在著半句的虛假置換，否則不能夠被認(rèn)定。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第7篇篇一：刑事故意傷害輕傷和解協(xié)議書和諒解書

和解協(xié)議書

*方：xxx*別：x，xxxx年xx月xx日出生

*號(hào)：xxxxxx

乙方：xxx*別：x，xxxx年xxx月xx日出生

*號(hào)：xxxxxx

20xx年8月24日雙方因一般瑣事致使*方受到傷害，事后經(jīng)乙方及其家屬賠禮道歉，雙方就此事達(dá)成和解，乙方自愿賠償*方的各項(xiàng)損失。*方鑒于乙方的悔過表現(xiàn)，對(duì)乙方的行為表示諒解，雙方在自愿友好的氛圍下達(dá)成如下和解協(xié)議：

第一條：乙方自愿賠償*方醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)萬元（大寫：），該賠償自本協(xié)議簽訂之日一次*支付給*方。

第二條：鑒于乙方事后能夠賠禮道歉并積極賠償*方的各項(xiàng)損失，屬于有悔過表現(xiàn)，*方對(duì)乙方的行為表示諒解，同意不再追究乙方的刑事責(zé)任，并向有司法關(guān)機(jī)關(guān)出具不追究刑事責(zé)任的書面諒解書。

第三條：*方已經(jīng)收到乙方全部賠償款元，*方自愿放棄其他權(quán)利，不再追究乙方的民事賠償?shù)蓉?zé)任，雙方就此事一次*結(jié)清，再無其他任何經(jīng)濟(jì)糾紛。

第四條：本協(xié)議一式三份，*乙各執(zhí)一份，一份交相關(guān)機(jī)關(guān)留存?zhèn)浒?，自雙方簽字后生效。

*方：乙方：

簽訂日期：簽訂日期：

諒解書

*津區(qū)*法院、*津區(qū)*檢察院、*津區(qū)*局：

我是xx涉嫌故意傷害（輕傷）一案的受害人，鑒于此次事件系因一般瑣事偶然引發(fā)，我與被告

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第8篇無罪辯護(hù)詞范文（故意傷害罪）

故意傷害罪無罪辯護(hù)詞

尊敬的審判長、審判員：

根據(jù)《^v^刑事訴訟法》和《^v^律師法》的相關(guān)規(guī)定，律師事務(wù)所律師接受被告人L某家屬的委托，擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人，我們仔細(xì)查閱了案件所有證據(jù)材料，會(huì)見了被告人L某，對(duì)本案有了清楚的了解，結(jié)合庭審活動(dòng)，根據(jù)證據(jù)證明的事實(shí)與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見，供法庭審理時(shí)參考：

在發(fā)表正式辯護(hù)意見之前，辯護(hù)人首先對(duì)這起傷害案件中遭受不幸的被害人深表痛心。在此，被告人及其親屬也委托辯護(hù)人向被害人家屬轉(zhuǎn)達(dá)其最深深的懺悔！但是，痛心之余，作為被告人的辯護(hù)律師，也有責(zé)任依法就本案事實(shí)認(rèn)定以及法律適用問題予以闡述，以協(xié)助人民法院對(duì)被告人朱某作出公正的判決。

一、同意被告人Y某的辯護(hù)人關(guān)于Y某過失致人死亡的辯護(hù)觀點(diǎn)。由于過失不能構(gòu)成共犯，如果Y某過失致人死亡罪成立，那么，被告人L某、P某不構(gòu)成犯罪。

二、起訴書指控的故意傷害罪不成立，被告人L某不構(gòu)成犯罪。辯護(hù)人在此作無罪辯護(hù)。

（一）被告人L某、P某由始到終沒有傷害F某的故意。

第一，根據(jù)Y某、L某的供述，......L某與F某沒有仇恨，沒有傷害F某的動(dòng)機(jī)。

第二，根據(jù)被告人Y某的供述，Y某與F某是認(rèn)識(shí)的，可以說得上是朋友關(guān)系......說明Y某本來是沒有傷害故意的，L某、P某就更加不可能產(chǎn)生傷害的故意。

第三，L某關(guān)于“感覺到Y(jié)某可能要打F某”口供中的表述只是一種猜測(cè)，更加沒有與Y某達(dá)成共識(shí)，甚至共謀。

綜上所述，L某沒有產(chǎn)生過傷害F某的故意，也沒有產(chǎn)生過幫忙他人傷害F某的故意。

（二）被告人L某與P某沒有對(duì)F某實(shí)施故意傷害的行為

(具體描述)

（三）L某沒有因故意或者過失而置F某于危險(xiǎn)境地。

L某不是F某有特定義務(wù)的人，也沒有與F某存在法律上或者合同上的關(guān)系，雙方都是成年人，L某沒有照顧F某的義務(wù)......

（四）被告人L某對(duì)F某受到傷害無法預(yù)見，對(duì)F某的處境存在危險(xiǎn)也無法預(yù)見。

（根據(jù)供詞等證據(jù)相互印證說明）

綜上所述，被告人L某沒有傷害的故意與行為，無法預(yù)見特定的危險(xiǎn)性，故意傷害罪不成立，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。本案是一起命案，固然要慎重處理，必須嚴(yán)格把握刑訴法的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，必須達(dá)到證據(jù)確鑿充分，排除合理懷疑。該判無罪就應(yīng)當(dāng)判無罪。

三、在法院認(rèn)定L某有罪的情況下，請(qǐng)考慮以下從輕處罰情節(jié)：

1、從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰；

2、自動(dòng)投案：雖然歸案時(shí)沒有如實(shí)供述，但起碼是自愿地、自動(dòng)投案，可以酌定從輕處罰。

3、L某是家中獨(dú)子，家中還有接近六十歲的母親需要贍養(yǎng)；而且還有一個(gè)兩周歲的孩子需要撫養(yǎng)。請(qǐng)求法庭予以考量。

以上辯護(hù)意見請(qǐng)法庭考慮、接納。謝謝！

律師事務(wù)所律師

更多辯護(hù)詞基本格式搜索

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第9篇貪污項(xiàng)目資金無罪辯護(hù)詞范本

(一)標(biāo)題?？蓪慯v^關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞^v^。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是^v^辯護(hù)詞^v^的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的^v^坦白從寬，抗拒從嚴(yán)^v^的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、辯護(hù)詞格式范本如下：

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長、審判員：

根據(jù)^v^刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認(rèn)為：

根據(jù)^v^刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_________

xx年x月x日

在司法實(shí)踐中，對(duì)于辯護(hù)人為當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)的情況，應(yīng)當(dāng)在法律適用的范圍內(nèi)進(jìn)行處理，如果對(duì)貪污項(xiàng)目資金無罪的情況進(jìn)行認(rèn)定的，可以向司法機(jī)關(guān)就無罪的相關(guān)情況進(jìn)行辯護(hù)，并提供諸如不在場(chǎng)證明或者沒有作案動(dòng)機(jī)的相關(guān)證據(jù)文件。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第10篇審判長、審判員

根據(jù)^v^刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：_______________

__________________

辯護(hù)人：_______________

**年**月**日

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第11篇針對(duì)本案基礎(chǔ)事實(shí)，即“謝某違反交規(guī)，并辱罵毆打張某（13：26-13：28）→張某報(bào)警（13：26）→謝某繼續(xù)毆打張某（13：29）→張某反擊（13：29-13：34）→張某放開謝某（13：36）→謝某不依不饒（13：36）→周圍群眾勸阻，張某放手，謝某用腳攻擊張某（13：39）→公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)（13：49）”辯護(hù)人認(rèn)為并無太大異議。

首先，根據(jù)，2021年01月28日16時(shí)20分至17時(shí)26分霍某在里水派出所作出的證言：“這時(shí)，和我同住在時(shí)代糖果一期的那個(gè)張某就叫我報(bào)警，說他現(xiàn)在頭暈，于是我就打了110報(bào)警。當(dāng)時(shí)那個(gè)摩的司機(jī)就沖到張某旁邊說：我要你的命等威脅的話。路人就說，他們有兩個(gè)人是在讓著你，不然你肯定打不過他們的，你就不要再兇了。那個(gè)摩的司機(jī)還是不走開，還是向前想踹吳先生，手也伸過來，還想繼續(xù)打斗，被路人攔住了?！?/p>

同時(shí)根據(jù)，2020年08月12日12時(shí)45分至14時(shí)40分張某在里水派出所作出的證言：“那名男子用右手打了我舅舅的頭部，……那名男子就從摩托車下來，繼續(xù)用右拳打到我舅舅頭部（左耳旁），當(dāng)時(shí)我舅舅的左耳就開始流血了。”

綜合監(jiān)控錄像，霍某、張某的證言，均能相互印證謝某打擊張某，張某被迫防御的事實(shí)。

其次，結(jié)合張某主觀上具有防御意思，綜合判斷張某的行為，懇請(qǐng)貴院考慮客觀上張某所實(shí)施的制止石洪波進(jìn)步一侵害具有防衛(wèi)性質(zhì)。

根據(jù)上述事實(shí)，案發(fā)當(dāng)天13：36，張某在曾放開謝某，通過和解的方式化解糾紛。但是，謝某在張某放手后，立即向張某發(fā)起攻擊，并將張某摔倒。

故張某才不得不再次制止謝某的進(jìn)一步攻擊。

而且13：39，圍觀群眾中，一名戴頭盔的男子，出面調(diào)解，并勸雙方放手。張某在第一時(shí)間放手，并希望通過和平方式解決爭端。

但謝某卻仍抓著張某，并繼續(xù)用腳踹張某的身體。

根據(jù)2020年09月03日最高人民法院發(fā)布7起涉正當(dāng)防衛(wèi)典型案例之一“汪天佑正當(dāng)防衛(wèi)案”，明確：“不能認(rèn)為因瑣事發(fā)生爭執(zhí)、沖突，引發(fā)打斗的，就不再存在防衛(wèi)的空間。雙方因瑣事發(fā)生沖突，沖突結(jié)束后，一方又實(shí)施不法侵害，對(duì)方還擊，包括使用工具還擊的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。”

本案同樣也是如此，張某想與對(duì)方罷手言和，等公安機(jī)關(guān)工作人員到來后，再解協(xié)商解決問題，但是謝某反而不停地對(duì)張某實(shí)施侵害行為。

而張某為了制止謝某的暴力行為，而暫時(shí)控制謝某，本就具有一定的防衛(wèi)性質(zhì)。

最后，綜合本案的全部客觀客觀證據(jù)，謝某率先出手，張某才不得不出手控制謝某，懇請(qǐng)貴院在考慮到張某具有防衛(wèi)性質(zhì)的前提下對(duì)張某宣告無罪。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第12篇審判長、審判員：

根據(jù)xxx刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受_________________(主要犯

罪嫌疑人或被告人姓名)___________________(案由)一案的犯罪嫌疑人

_________________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了________________人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了

犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下：

________________

綜上所述

我認(rèn)為：

根據(jù)xxx刑法第__________條第__________款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人

_________________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_______________

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第13篇廣東省某市某區(qū)人民法院：

張某涉嫌故意傷害罪一案，廣東瀛雙律師事務(wù)所接受張某以及張某親屬的委托，指派我們作為張某的辯護(hù)人；接受指派后，我們多次會(huì)見張某，詳細(xì)閱讀本案的案卷材料，對(duì)本案案情已有全面而深刻的理解。

辯護(hù)人認(rèn)為，張某所涉嫌的故意傷害案，與傳統(tǒng)的打架斗毆式的故意傷害不同，張某雖然在與謝某的糾紛中，雖然，有過過激的行為。但是，懇請(qǐng)貴院在判斷張某的性質(zhì)的過程中，仔細(xì)觀看當(dāng)時(shí)的視頻監(jiān)控錄像，張某屬于被動(dòng)防御，而且經(jīng)路人勸阻后，立即收手，在謝某不依不饒的情況下，不得不控制對(duì)方。

因此，請(qǐng)貴院在審查判斷本案過程中，考慮到張某有主動(dòng)報(bào)警，并且謝某主動(dòng)挑釁，并率先出手的前提下，宣告張某無罪，若法院堅(jiān)持認(rèn)為張某構(gòu)成犯罪的話，也請(qǐng)對(duì)張某作出免于刑事處罰或者緩刑的判決。

辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見，供法庭參考。

主要觀點(diǎn)如下：

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第14篇刑事故意傷害辯護(hù)詞范本

審判長、人民陪審員：

我作為胡某某的辯護(hù)人，今天依法出庭履行辯護(hù)職責(zé)。根據(jù)法庭調(diào)查的事實(shí)，依據(jù)我國的法律，認(rèn)為其他幾位辯護(hù)人的意見有道理，我同意。同時(shí)，我也為被告人胡某某提出無罪的辯護(hù)意見。

是否構(gòu)成刑事故意傷害的輕傷罪，主要取決于三個(gè)因素：一是輕傷的程度，二是被告人的行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系，三是造成輕傷的原因。下面，就這三個(gè)因素提出我的觀點(diǎn)：

1、本案的輕傷，是輕傷中較輕的。

2、被告人胡某某的行為與呂某的傷情沒有因果關(guān)系。

3、從造成輕傷的原因分析，被告人的行為構(gòu)不成犯罪。

特別強(qiáng)調(diào)的是：對(duì)一個(gè)輕傷中的起點(diǎn)傷情，受害人有主要過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)追究其他人的刑事責(zé)任。否則，有違刑法對(duì)權(quán)利保護(hù)的均衡與公平！

基于以上理由，我提出被告人胡某某無罪的辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭采納。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第15篇《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》【法釋〔1998〕8號(hào)】以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》【法發(fā)〔2010〕60號(hào)】將自首定義為：“自動(dòng)投案＋如實(shí)供述”。

首先，對(duì)自動(dòng)投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

司法解釋明確規(guī)定：“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：(1)犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問時(shí)交代自己罪行的……”

在本案中，根據(jù)控方提供的報(bào)警記錄，張某授意張某在案發(fā)后的第一時(shí)間，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并闡明案件事實(shí)經(jīng)過，等待公安機(jī)關(guān)處理。而且，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的視頻監(jiān)控錄像也顯示，當(dāng)日13：49，公安機(jī)關(guān)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，張某也主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)交代了所有的事實(shí)。

因此，張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)工作人員處理糾紛，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

（報(bào)警記錄，證據(jù)卷p)

其次，如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

如實(shí)供述并不要求犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪。

結(jié)合《最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)》【法釋〔2004〕2號(hào)】：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解不影響自首的成立。”

最高人民法院出具的《刑事審判參考》2006年第1集“董保衛(wèi)李志林等盜竊收購贓物案”中，就“準(zhǔn)確區(qū)分被告人的合法辯解和不如實(shí)供述”出具意見：“犯罪分子辯解稱主觀上沒有實(shí)施此犯罪行為的故意或自認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯罪，或強(qiáng)調(diào)實(shí)施該行為的各種主客觀原因等，均屬于對(duì)其行為的一種合法辯解，是其正常行使辯護(hù)權(quán)的一種表現(xiàn)，不應(yīng)影響自首的成立?！?/p>

因此，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的報(bào)警記錄顯示，張某已經(jīng)將整個(gè)案件的主要事實(shí)告知公安機(jī)關(guān)。

（報(bào)警記錄，證據(jù)卷p）

同時(shí)，綜合張某在某派出所、看守所做出的供述（證據(jù)卷p），客觀地還原了本案的所有事實(shí)。

故，張某應(yīng)當(dāng)被視為如實(shí)供述。

最后，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于實(shí)施修訂后的的通知》【法發(fā)〔2017〕7號(hào)】：“4.對(duì)于自首情節(jié)，綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰……”

故，張某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)定性為具有自首情節(jié)。懇請(qǐng)貴院在考慮到張某具有自首情節(jié)的前提下，即使認(rèn)為張某構(gòu)成犯罪，也懇請(qǐng)貴院對(duì)張某免除刑罰或者判處緩刑。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第16篇行賄案無罪辯護(hù)詞范本

(一)標(biāo)題?？蓪慯v^關(guān)于(人)案的辯護(hù)詞^v^。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是^v^辯護(hù)詞^v^的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的^v^坦白從寬，抗拒從嚴(yán)^v^的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、辯護(hù)詞格式范本如下

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長、審判員：

根據(jù)^v^刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認(rèn)為：

根據(jù)^v^刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_________

xx年x月x日

需要明確的是，如果當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況，如無犯罪事實(shí)的，可以請(qǐng)辯護(hù)人根據(jù)無罪辯護(hù)的相關(guān)要點(diǎn)來進(jìn)行無罪辯護(hù)，但對(duì)于無罪辯護(hù)如果發(fā)現(xiàn)存在犯罪事實(shí)的，則是不可以再次適用于從輕處罰的判罰原則，所以需要結(jié)合實(shí)際來作出合理的選擇。

故意傷害無罪辯護(hù)詞范文第17篇審判長、審判員：

根據(jù)《^v^刑事訴訟法》和《^v^律師法》的相關(guān)規(guī)定，湖南XXX律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人XXX的近親屬委托，指派我擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪的辯護(hù)人。經(jīng)查閱案卷，辯護(hù)人認(rèn)為，犯罪嫌疑人XXX不構(gòu)成故意傷害罪，理由如下：

一、XXX市XXX區(qū)人民檢察院起訴書指控XXX涉嫌故意傷害罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。

公訴機(jī)關(guān)指控被告人故意傷害犯罪的主要證據(jù)是被告人口供和證人證言。認(rèn)真分析，仔細(xì)研究公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)，這些所謂的“有罪”證據(jù)明顯有重大瑕疵。本辯護(hù)人認(rèn)為，被告人依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無罪，即被告人并不構(gòu)成公訴人指控的故意傷害罪。本辯護(hù)人將從本案證據(jù)能夠證實(shí)的法律事實(shí)論述被告人不構(gòu)成公訴人指控的故意傷害罪。公訴人的舉證并沒有達(dá)到我國刑事訴訟法的排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)及要求，即公訴人的指控事實(shí)不清證據(jù)不足。

1、XXX市公安局XXX分局公安行政處罰告知筆錄上和處罰決定書上查明的是XXX組組織家人到XXX家爭執(zhí)，進(jìn)而發(fā)生打架事件，是XXX用磚頭將兩名受害人中傷，而被處罰人只有XXX，并沒有被告人的名字，也就是說，根據(jù)查明的情況和相關(guān)的證據(jù)材料，如果被告人參與了打架，理應(yīng)與XXX一起受到行政處罰，而該行政處罰告知書上并沒有被告人的名字，即被告人并沒有打傷兩名受害人。

2、XXX在XXX8月11日的口供中可以看出，該次打架事件事由有由，受害人有過錯(cuò)。因?yàn)槭鞘芎θ思医ǚ繒r(shí)給路基留出的寬度沒有達(dá)到雙方協(xié)議的要求，才引發(fā)該次打架事件的發(fā)生，因此，從構(gòu)成本罪的主觀構(gòu)成要件來看，被告人的主觀惡性不大，社會(huì)危害性小，因?yàn)樵谠摽诠┲斜桓嫒擞玫氖恰皰伌u頭”打傷受害人，而拋時(shí)與受害人的的距離也比較遠(yuǎn)，雖然XXX在筆錄中說被告人也拋了兩磚頭，但他只是說“好象”，也就是說，XXX并不能肯定被告人拋了兩磚頭，而其隨后又說在其印象中只有他拋的磚頭落到了兩名受害人的頭上，而沒有其它磚頭落到了兩名受害人的頭上，故可以肯定的是打傷兩名受害人的是XXX而不是本案被告人XXX。

XXX在XXX9月6日的口供中可以看出，XXX等人去受害人那里沒有帶任何犯罪工具，其并不是蓄謀故意傷害他人，而是去拆墻，因?yàn)槭芎θ私ǚ窟`反了雙方的協(xié)議，即本案中XXX是臨時(shí)起意，這與蓄謀是有根本區(qū)別的，最重要的是XXX在該次筆錄中澄清了被告人并沒有拋磚頭打傷受害人，因?yàn)楸桓嫒水?dāng)時(shí)已經(jīng)摔倒在溝里了。也就是說，被告人根本不具備打傷兩名受害人的客觀條件，在那么短的時(shí)間內(nèi)，被告人不可能在摔倒的情況下再去撿磚頭拋兩名受害人。

XXX在XXX10月的口供中可以看出，XXX承認(rèn)是自已打傷了兩名受害人，而并沒有說到被告人與其一起打傷了受害人，他也沒有看見其它人打傷了兩名受害人，而XXX的上述筆錄內(nèi)容與XXX10月被告人的口供相吻合，被告人稱其在打架的當(dāng)時(shí)已經(jīng)摔倒在溝內(nèi)，而該溝有一米深，其摔倒進(jìn)去的時(shí)間到其起來時(shí)間隔了四分鐘之久，等被告人起來時(shí)，打架已經(jīng)打完了，被告人也指明只有XXX一個(gè)人打傷了兩名受害人。XXX10月10日XXX的筆錄也與上述兩名被告人的筆錄內(nèi)容相吻合，即只有XXX一個(gè)人打傷了受害人，而XXX10月17日XXX的筆錄也印證了這一點(diǎn)。

3、XXXXXXXXX的詢問筆錄中可以看出，該份筆錄的內(nèi)容不具備真實(shí)性。他稱打XXXXXX的磚頭像下雨一樣，如果真是這樣，XXXXXX怎么可能只有輕微傷，他稱他護(hù)在XXXXXX的身上，頭上不知道被多少磚頭打中，如果真是如其所言，XXXXXX所受傷也應(yīng)該不僅僅是輕傷，他稱被打時(shí)根本沒有還手的余地，因此，兩名受害人被打的時(shí)間應(yīng)該比較短，因?yàn)橹氯溯p傷和輕微傷所需要的時(shí)間只是瞬間的事，而當(dāng)時(shí)被告人已經(jīng)摔倒在溝內(nèi)長達(dá)四分鐘時(shí)間，因此正好印證了被告人不可能具備作案的現(xiàn)實(shí)客觀條件。XXX10月XXXXXX的詢問筆錄中可以看出，被告人和兩名受害人是有姻親關(guān)系的，而事件的起因也是因?yàn)閄XXXXX拿把頭準(zhǔn)備打被告人這邊的人，才引發(fā)該次事件的發(fā)生，受害人有錯(cuò)在先，此其一，其二，他稱XXXXXX在摔溝內(nèi)之前沒有被人拋過磚頭打傷，而他護(hù)在XXXXXX身上被人拋磚頭打傷，既然是護(hù)在XXXXXX身上，XXXXXX怎么也被磚頭拋傷了，且還被打中頭部腿部和全身，且磚頭又像雨一樣拋過來，他又怎么可能看到和確定是被告人拋磚頭打傷XXXXXX和自已的呢，難道他后腦勺也長了眼睛嗎？因此，正如他所說的，他沒有看到被告人打傷兩名受害人的，他只是憑自已的推測(cè)，所以其筆錄內(nèi)容相互矛盾，并不具備客觀真實(shí)性，不能采信。

4、XXX8月XXXXXX的詢問筆錄中可以看出，他稱是XXX叫打人的，有幾個(gè)人動(dòng)了手，但是后來就不知道情況了，他稱XXX還不肯XXX打人，還被XXX打了，因此，可以看出要打人的只有XXX，其它與XXX同來的人并沒有蓄意傷害的故意。XXX10月XXXXXX的詢問筆錄中可以看出，他看到被告人參與了拋磚頭打人，與其第一次詢問筆錄明顯不吻合，因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)當(dāng)時(shí)有很多人，其摔倒在溝內(nèi)后，根本不可能看清楚是誰拋磚頭打傷他，退一步講，即使是被告人拋了磚頭，也并不一定就打中了受害人，即傷害結(jié)果并不一定就是被告人造成的，因此，他稱被告人拋磚頭打傷了自已并不是確定無疑的，只是一種推測(cè)。XXXXXXXXX的詢問筆錄可以看出，XXXXXX稱只有三個(gè)人扔磚頭打人，而XXXXXX則稱有七個(gè)人扔磚頭打人，其中包括被告人，同樣是被害人陳述，其內(nèi)容也相互矛盾，XXX詢問筆錄可以看出，他稱被告人用磚頭敲打XXXXXX頭部，如果是敲打的話，怎么可能只打成輕傷，而XXXXXX的整個(gè)身子護(hù)在XXXXXX的身上，既然如此，那么XXXXXX身上的傷又是從何而來？其在上一次詢問筆錄中稱自已的傷印象中好像是XXX用磚頭打的，而在該次筆錄中又稱反過頭來看到XXX站在其身后，明顯前后矛盾，他稱我弟XXXXXX也被人打傷，是誰打傷的并不清楚，只是事后聽說是被告人參與其中打傷的，而其在上次詢問筆錄中又稱他看到被告人等人往XXXXXX和XXXXXX身上扔磚頭，這明顯前后矛盾，因此，XXXXXX的詢問筆錄