新入庫(kù)企業(yè)核查報(bào)告范文

新入庫(kù)企業(yè)核查報(bào)告范文第1篇新入庫(kù)企業(yè)核查報(bào)告范文第1篇（一）減稅降費(fèi)再加力度

減稅降費(fèi)是最直接、最公平、最有效率的。調(diào)查顯示：有157戶企業(yè)提及“增值稅留抵退稅政策”，占；128戶企業(yè)提及“稅費(fèi)緩繳政策”，占；這些政策的落地有助于緩解企業(yè)資金壓力，支持企業(yè)擴(kuò)大投資，促進(jìn)技術(shù)裝備升級(jí)，有效激發(fā)市場(chǎng)活力，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。更進(jìn)一步要退稅和減費(fèi)并舉。緩減當(dāng)前疫情對(duì)中小微企業(yè)的供給沖擊、需求減弱、預(yù)期不穩(wěn)等困難，拯救企業(yè)可能陷入倒閉破產(chǎn)、難以生存的企業(yè)。

（二）紓困舉措再擴(kuò)范圍

在疫情影響下，各行業(yè)各領(lǐng)域均受到不同程度的影響。特別是延安的大部分企業(yè)生存能力受限，在疫情下，更是困難重重。我們紓困舉措在不斷的落實(shí)，一是力爭(zhēng)從廣度上擴(kuò)大范圍，不局限于某個(gè)門類或行業(yè)；二是力爭(zhēng)從深度上擴(kuò)大范圍，爭(zhēng)取涉及到每一個(gè)企業(yè)，具體到企業(yè)部門，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)人才，技術(shù)人才，管理人才等方面的給予解困。減稅降費(fèi)對(duì)企業(yè)幫助最有效，但企業(yè)各方面需要幫助。調(diào)查顯示：82戶企業(yè)提及“企業(yè)擔(dān)保貸款貼息及獎(jiǎng)補(bǔ)政策”，52戶企業(yè)提及“降低企業(yè)社保稅率政策”43戶企業(yè)提及“支持企業(yè)穩(wěn)崗擴(kuò)崗政策”。

（三）研發(fā)投入再上水平

我市大部分企業(yè)高端技術(shù)人才水平，創(chuàng)新能力水平，應(yīng)用高科技水平均落后于行業(yè)平均水平，跟不上時(shí)代發(fā)展水平，在競(jìng)爭(zhēng)中處于落后狀況。因此，企業(yè)要加大研發(fā)投入力度，狠抓人才培養(yǎng)，提升創(chuàng)新能力，研發(fā)市場(chǎng)占有率高的產(chǎn)品，以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

文字：郝星星

審核：王宏濤

審定：董志福

新入庫(kù)企業(yè)核查報(bào)告范文第2篇目前延安粗放式發(fā)展的企業(yè)較多，集約化發(fā)展程度不高，缺乏創(chuàng)新能力。

（一）“精尖特新”企業(yè)少

國(guó)家級(jí)隱形冠軍、國(guó)家級(jí)制造業(yè)單項(xiàng)冠軍、國(guó)家級(jí)專精特新“小巨人”的企業(yè)少、國(guó)家級(jí)專精特新等國(guó)家的獎(jiǎng)項(xiàng)幾乎不涉及延安企業(yè)。延安企業(yè)整體市場(chǎng)細(xì)分不精，行業(yè)細(xì)化不夠，市場(chǎng)占有率低。

無(wú)省及以下級(jí)隱形冠軍、省及以下級(jí)制造業(yè)單項(xiàng)冠軍、省及以下級(jí)專精特新“小巨人”、省及以下級(jí)專精特新。在213戶新增企業(yè)中，197戶企業(yè)均無(wú)法歸類于上述頭銜。

（二）行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)

調(diào)查顯示，5戶企業(yè)處于行業(yè)領(lǐng)軍水平，僅占新入庫(kù)企業(yè)的；33戶企業(yè)處于行業(yè)內(nèi)較高水平，占新入庫(kù)企業(yè)的；149戶企業(yè)處于行業(yè)平均水平，占新入庫(kù)企業(yè)的，26戶企業(yè)低于行業(yè)平均水平，占新入庫(kù)企業(yè)的。處于行業(yè)平均水平的企業(yè)沒有競(jìng)爭(zhēng)力，只能依某種方式?jīng)_占市場(chǎng)資源，得不到市場(chǎng)認(rèn)可，容易被淘汰；而低于行業(yè)平均水平的企業(yè)更是潛在的市場(chǎng)淘汰對(duì)象。

（三）企業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力

阻礙企業(yè)產(chǎn)品或工藝創(chuàng)新的主要因素是企業(yè)缺乏明確的目標(biāo)。在新入庫(kù)企業(yè)中，有119戶企業(yè)提及“暫時(shí)沒有創(chuàng)新的必要”；39戶提及“企業(yè)未形成有效創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制”；40戶企業(yè)提及“研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入大”；17戶提及“招不到高端研發(fā)人員”；18戶企業(yè)提及“研發(fā)用實(shí)驗(yàn)調(diào)試關(guān)鍵設(shè)備、軟件等缺乏”。在新時(shí)代，企業(yè)對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)力度不夠，對(duì)“創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力”覺悟不深。

（四）數(shù)字智能化程度不高

一是企業(yè)在關(guān)鍵工藝流程中數(shù)控化率水平不高。17戶企業(yè)沒有應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)，占，145戶企業(yè)在數(shù)字智能化程度達(dá)不到50%的企業(yè)數(shù)，占；二是企業(yè)數(shù)控率在同行業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。數(shù)控率高于同行的企業(yè)僅27戶，占；186戶企業(yè)數(shù)控率處于行業(yè)平均水平或低于平均水平；三是對(duì)數(shù)字化智能化方面投資意向不明。121戶企業(yè)視生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況決定，占調(diào)查企業(yè)的，還有47戶企業(yè)維持現(xiàn)狀，占；39戶企業(yè)意向?qū)﹃P(guān)鍵工藝數(shù)控化加大投資力度。

（五）企業(yè)成本增加，經(jīng)營(yíng)壓力大

疫情影響成為目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面臨最困難的問題。在疫情下，招工難，用工成本上漲，原材料價(jià)格上漲；銷售渠道較變窄；拓展難，融資難，融資貴，市場(chǎng)需求不足；產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瓒际瞧髽I(yè)面臨的困難。特別是扶持政策力度有限，減免稅費(fèi)政策和專項(xiàng)資金支持或財(cái)政補(bǔ)貼政策是大部分企業(yè)希望得到落實(shí)或者出臺(tái)的政策。

新入庫(kù)企業(yè)核查報(bào)告范文第3篇2月底企業(yè)數(shù)

新入庫(kù)企業(yè)數(shù)

退庫(kù)數(shù)

12月末企業(yè)數(shù)

月度入庫(kù)的新建企業(yè)數(shù)

小升規(guī)年度入庫(kù)企業(yè)數(shù)

2017年

144

147

2018年

171

174

2019年

198

202

2020年

248

253

2021年

275

285

2022年

317

（二）新入庫(kù)企業(yè)發(fā)展快拉動(dòng)力強(qiáng)

調(diào)查顯示：十九大以來(lái)新入庫(kù)企業(yè)中，大中型企業(yè)13戶，小微企業(yè)200戶，其中新建企業(yè)30戶（已退庫(kù)1戶）。涉及19個(gè)行業(yè)，規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)量不斷壯大，行業(yè)不斷豐富。

入庫(kù)的新增企業(yè)分新投產(chǎn)達(dá)規(guī)月度入庫(kù)企業(yè)和小升規(guī)年度入庫(kù)企業(yè)，只有新投產(chǎn)達(dá)規(guī)月度入庫(kù)企業(yè)對(duì)當(dāng)年有貢獻(xiàn)，而小升規(guī)年度入庫(kù)企業(yè)對(duì)次年才有貢獻(xiàn)。2017年新入庫(kù)的34戶企業(yè)在2018年完成產(chǎn)值億元，同比增長(zhǎng)倍，拉動(dòng)規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)個(gè)百分點(diǎn)；2018年新入庫(kù)的38戶企業(yè)在2019年完成產(chǎn)值億元，同比增長(zhǎng)，拉動(dòng)規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)個(gè)百分點(diǎn)；2019年新入庫(kù)的58戶企業(yè)在2020年完成產(chǎn)值億元，同比增長(zhǎng)，拉動(dòng)規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)個(gè)百分點(diǎn)；2020年新入庫(kù)的47戶企業(yè)在2021年完成產(chǎn)值億元，同比增長(zhǎng)，拉動(dòng)規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)個(gè)百分點(diǎn)，這四年新入庫(kù)企業(yè)在2021年累計(jì)完成產(chǎn)值億元，同比增長(zhǎng)，拉動(dòng)規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)個(gè)百分點(diǎn)。2021年小升規(guī)入庫(kù)企業(yè)只能在2022年發(fā)力。

（三）新入庫(kù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況良好

調(diào)查顯示213戶企業(yè)，處于初創(chuàng)期的企業(yè)17戶，占；快速發(fā)展期的企業(yè)16戶，占；平穩(wěn)發(fā)展期的企業(yè)170戶，占；萎縮下行的企業(yè)19戶，占。

企業(yè)對(duì)未來(lái)5年發(fā)展預(yù)期樂觀。預(yù)期持續(xù)向好的企業(yè)71戶，占；預(yù)判保持平穩(wěn)發(fā)展的企業(yè)111戶，占；短期受疫情影響放緩而長(zhǎng)期看好的企業(yè)7戶，占；持續(xù)下行的企業(yè)3戶，占；還有對(duì)未來(lái)預(yù)判不清或?qū)ξ磥?lái)發(fā)展信心不足的企業(yè)21戶，占。

（四）環(huán)境滿足企業(yè)發(fā)展

產(chǎn)業(yè)扶持政策作用突出。在對(duì)吸引企業(yè)在當(dāng)?shù)赝顿Y建廠的原因調(diào)查中，有的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)扶持政策有力吸引的；有的企業(yè)認(rèn)為用能、用地等成本相對(duì)較低吸引的；有的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)?shù)鼐用窬徒鼊?chuàng)業(yè)吸引的；有的企業(yè)認(rèn)為用工成本相對(duì)較低吸引的；有的企業(yè)受產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)吸引的；有的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)?shù)卣猩坦ぷ鹘M織有力，行政服務(wù)吸引的；有的企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策引導(dǎo)吸引的；僅有6戶企業(yè)提及“人才聚集效應(yīng)”的影響而吸引的。

（五）政府宏觀扶持政策是關(guān)鍵

十九大以來(lái)，的新入庫(kù)企業(yè)把政府宏觀指導(dǎo)和支持作為企業(yè)自己發(fā)展最為關(guān)鍵的外部環(huán)境條件