城市地理學(xué)第四、五章

第四章城市化原理

1867年西班牙工程師A.serda(塞達)在他的著作《城鎮(zhèn)化基本理論》一書中首先使用了城市化（Urbanization）的概念，20世紀(jì)這一名詞已風(fēng)行世界。20世紀(jì)70年代后期翻譯成中文在中國流行開來。那么，什么是城市化（Urbanizing）呢？

城市化名詞很混亂，城市化、城鎮(zhèn)化、都市化源于Urbanization，應(yīng)該統(tǒng)一為城鎮(zhèn)化。城市化――是鄉(xiāng)村變?yōu)槌擎?zhèn)的復(fù)雜的過程。但由于各個學(xué)科對城市化的理解不一，迄今為止，城市化的概念還沒有一個完整統(tǒng)一的解釋。

第一節(jié)城市化定義一、城市化的概念社會學(xué)：城市化意味著人類生活方式的轉(zhuǎn)變過程，即由鄉(xiāng)村生活方式轉(zhuǎn)為城市生活方式。（上下班、上飯店吃、上公園、看電影錄相等）經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為城市是人類從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的中心，城市化是指農(nóng)業(yè)活動向非農(nóng)業(yè)活動的轉(zhuǎn)換過程。人口學(xué)家：農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)人口的過程。

地理學(xué)除了認(rèn)識到城市化過程中的人口與經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換與集中外，特別強調(diào)城市化是一個地域空間過程，包括區(qū)域范圍內(nèi)城市數(shù)量的增加和每一個城市地域的擴大兩個方面。人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型地域空間的轉(zhuǎn)型生活方式的轉(zhuǎn)型①是城市人口占全社會人口比例提高的過程。②是全社會人口接受城市文化的過程③是人口集中的過程，包括集中點的增加和每個集中點的擴大；④是城市對農(nóng)村影響的傳播過程；城市化包含了鄉(xiāng)村__城市的四種轉(zhuǎn)型:美國學(xué)者弗里德曼（J.Friedmann）將城市化過程區(qū)分為城市化Ⅰ和城市化Ⅱ。城市化Ⅰ－－人口和非農(nóng)業(yè)活動在規(guī)模不同的城市環(huán)境中的地域集中過程、非城市型景觀轉(zhuǎn)化為城市型景觀的地域推進過程；城市化Ⅱ－－城市文化、城市生活方式和價值觀在農(nóng)村的地域擴散過程。因此，城市化Ⅰ是可見的物化了的或?qū)嶓w性的過程，而城市化Ⅱ則是抽象的、精神上的過程。

三、城市化含義的三個爭論問題第一個爭論的問題是，城市化究竟表示一種結(jié)果？還是一種過程？還是兩者兼而有之？第二個爭論的問題是，城市內(nèi)部從一般地域向更繁華地域的轉(zhuǎn)化，算不算城市化？第三個爭論的問題是，城市化究竟始于何時？（工業(yè)革命？產(chǎn)生之日？）

第一個爭論的問題是，城市化究竟表示一種結(jié)果？還是一種過程？還是兩者兼而有之？國內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者，大都認(rèn)為城市化概念應(yīng)該是一種過程，但在這一過程中包含某種結(jié)果，城市化是一個動態(tài)過程，但如果沒有一定結(jié)果的話，城市化無從繼續(xù)發(fā)展，對此進行研究也是不可能的。第二個爭論的問題是，城市內(nèi)部從一般地域向更繁華地域的轉(zhuǎn)化，算不算城市化？例如，隨著城市發(fā)展建筑密度升高。城市內(nèi)部一些設(shè)施逐漸實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化。像這些城市內(nèi)部地域級差的變化，是否屬于城市化概念的范疇？英國學(xué)者認(rèn)為，不能包括。持這種觀點的理論基礎(chǔ)是，城市性地域（或城市性狀態(tài)）與農(nóng)村性地域（或農(nóng)村性狀態(tài)）之間存在一條明確的界限。城市化，指的是超越這條界限的轉(zhuǎn)換過程，至于界限內(nèi)部的轉(zhuǎn)化過程不屬于城市化。這種理論即為農(nóng)村城市二元論。但美國的，法國的認(rèn)為，包括。城市性地域與農(nóng)村性地域，在時間與空間上都是銜接的、漸變的、連續(xù)的。即使進入城市性狀態(tài)，“質(zhì)”與“量”上的轉(zhuǎn)化也仍在進行。這種理論即為農(nóng)村城市連續(xù)論。我國學(xué)者傾向于贊同第二種觀點。這是因為，我國很多城市是從前工業(yè)化社會演變而來的，由于經(jīng)濟發(fā)展水平低，至今大多數(shù)城市的基礎(chǔ)設(shè)施還不足，城市現(xiàn)代化程度很低。因此，加強我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，實現(xiàn)城市現(xiàn)代化，也屬于城市化這一總進程。第三個爭論的問題是，城市化究竟始于何時？（工業(yè)革命？產(chǎn)生之日？）一種觀點認(rèn)為，城市化自工業(yè)革命始，因為在此以后城市才大規(guī)模擴展，才在社會經(jīng)濟生活中顯示出舉足輕重的力量。工業(yè)革命以前的城市化沒有規(guī)律是城市鄉(xiāng)村化，城市是鄉(xiāng)村的一部分。另一種觀點認(rèn)為，世界上6000－7000年以前就出現(xiàn)城市?，F(xiàn)代城市是古代城市的繼承和變革，因此從城市產(chǎn)生之日起就開始了城市化進程。我們認(rèn)為，后一種觀點可稱之為廣義城市化，前一種觀點可稱之為狹義城市化。而我們研究工作的重點應(yīng)該是狹義城市化概念中的當(dāng)代（即50年代起）城市化階段。

隨著城市化研究的深入，人們對城市化特征有了更多的共識：1、城市化是動態(tài)的，是一個由低級到高級不斷發(fā)展的過程，具有階段性。2、城市化的特征與經(jīng)濟、人口、社會、地域空間等諸要素特征密切相關(guān)。在地域上存在明顯差異性。

3、始于產(chǎn)生之日可稱為廣義城市化，始于工業(yè)革命可稱之為狹義城市化。而我們研究工作的重點應(yīng)該是狹義城市化概念中的當(dāng)代（即50年代起）城市化階段。14二、城市化地域空間過程我們可以從上兩種空間過程相互配合的情況出發(fā)，將當(dāng)今世界各國的城市化劃分為三種類型。1、正統(tǒng)的城市化類型（典型的城市化）既有人口和非農(nóng)業(yè)活動的地域集中，城市型景觀的地域推進，又有城市文化的地域擴散，它們之間協(xié)調(diào)發(fā)展。2、非典型的城市化（假城市化、過量城市化）只有人口和非農(nóng)業(yè)活動的地域集中，城市型景觀的地域推進，而沒有或很少有城市文化的地域擴散，稱為非典型的城市化。假城市化（Pseudo－Urbanization）

假城市化－

只有人口和非農(nóng)業(yè)活動的地域集中，城市型景觀的地域推進，而沒有或很少有城市文化的地域擴散，也就是說，可能在城市中居住著大批沒有城市化的人，這種情況被稱之為假城市化，如非洲一些國家。過度城市化（Over－Urbanization）

過度城市化－人口地域集中和城市型景觀地域推進的速度很快，超過經(jīng)濟發(fā)展速度，卻缺少城市文化的地域擴散，叫做過度城市化。如拉丁美洲的一些國家印度貧民窟附近的臭水溝和商業(yè)街達拉維貧民窟非洲最大的貧民窟美國的貧民窟“帳篷城市”3、分散的城市化（郊區(qū)城市化、逆城市化、鄉(xiāng)村城市化）只有城市文化的地域擴散，而沒有或很少有人口和非農(nóng)業(yè)活動的地域集中。郊區(qū)城市化（Suburbanization）P79－在20世紀(jì)50年代后，發(fā)達國家大城市，由于人們厭惡城市環(huán)境，追求較寬裕的活動空間、新鮮空氣，又因交通信息發(fā)達，人口和工業(yè)、商業(yè)事務(wù)等活動紛紛遷往郊區(qū)，出現(xiàn)了中心區(qū)人口絕對量下降現(xiàn)象稱為郊區(qū)城市化

特大城市人口和各項職能活動紛紛向郊區(qū)遷移。使郊區(qū)變成一個多項市區(qū)功能的地域綜合體。

引發(fā)郊區(qū)化的因素：工業(yè)的郊區(qū)化、人口流動與住宅郊區(qū)化、商業(yè)部門的郊區(qū)化、辦公業(yè)郊區(qū)化

后果：郊區(qū)住宅激增、就業(yè)重心向郊區(qū)移動、城市人口狀態(tài)改變。天津郊區(qū)城市化上海郊區(qū)城市化

美國的城市化進程過分依從市場需求和過度消耗自然資源，城市蔓延引發(fā)了一系列問題，在資源和環(huán)境上付出巨大代價，成為世界各國引以為戒的深刻教訓(xùn)。近10年，美國規(guī)劃學(xué)者提出了“精明增長（Smart

growth）”的理論。該理論是針對美國城市化高速發(fā)展所帶來的都市蔓延，導(dǎo)致經(jīng)濟成本、社會成本、環(huán)境成本非常高昂，城市景觀非常單調(diào)而提出的認(rèn)為城市規(guī)劃建設(shè)應(yīng)該相對地集中，就是密集型的組團，組團與組團之間應(yīng)該有較開闊的綠地相隔離，一個組團里生活和就業(yè)單元應(yīng)該適當(dāng)?shù)鼗旌?，混合的過程中應(yīng)該注意到生態(tài)平衡和生活的舒適度?！熬髟鲩L”現(xiàn)在已成為美國現(xiàn)代城市規(guī)劃的法則。逆城市化逆城市化（Counter－Urbanization）－－20世紀(jì)70年代以來，西方發(fā)達國家人口和產(chǎn)業(yè)從大都市區(qū)向中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的擴散過程。結(jié)果使整個大都市區(qū)出現(xiàn)了人口負(fù)增長.出現(xiàn)了大都市區(qū)人口絕對量下降現(xiàn)象稱為逆城市化

動力：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大變化、現(xiàn)代化交通運輸和通訊技術(shù)的高度發(fā)達、國家經(jīng)濟和人口政策、人們價值標(biāo)準(zhǔn)的變化。鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化（RuralUrbanization）。

在我國經(jīng)濟較發(fā)達的農(nóng)村，大批農(nóng)業(yè)剩余勞動力開始轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)活動。由于職業(yè)變化，經(jīng)濟來源改變，加強了與現(xiàn)有城市的聯(lián)系，接受了城市文化的地域擴散。因而，他們的生活方式已開始向城市型轉(zhuǎn)化，其中相當(dāng)一部分人逐漸向農(nóng)村中的小城鎮(zhèn)集聚，加速農(nóng)村原有小城鎮(zhèn)發(fā)展，形成許多新的小城鎮(zhèn)，這種現(xiàn)象可稱之為鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化。鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化鄉(xiāng)村城市化－我國常用的術(shù)語，指一個或一群社區(qū)由鄉(xiāng)村地域向城市地域演化的過程發(fā)展：20世紀(jì)50－70年代，受計劃經(jīng)濟制約，停滯狀態(tài)；20世紀(jì)80年代改革開放以來，步伐加快，且出現(xiàn)不同發(fā)展模式。（蘇南模式、溫州模式、珠江三角洲模式）中國農(nóng)村城鎮(zhèn)化的地域模式主要有：以農(nóng)村集體企業(yè)為主導(dǎo)，主動接受大城市技術(shù)經(jīng)濟輻射，小城鎮(zhèn)為重點的蘇南模式。以個體私營企業(yè)為動力，專業(yè)化市場為特色，小集鎮(zhèn)主體的溫州模式。以外資和外來勞動力為動力，城鄉(xiāng)相互作用強烈，城鄉(xiāng)相互融合為特征的珠江三角洲模式。中國十佳小康村---山西晉城市陽城縣皇城村34經(jīng)濟學(xué)人士認(rèn)為，城市化的原動力就是資本的積累和循環(huán)，整個城市化過程就是資本擴大再生產(chǎn)過程在城市地域上的體現(xiàn)。社會學(xué)人士認(rèn)為，城市化的動力除經(jīng)濟原因外，人類精神、個性解放、政治狀態(tài)等非經(jīng)濟原因也都是城市化的動力。城市地理學(xué)在分析城市化動力時，提出了“集中分散”、“集聚”、“優(yōu)勢度”等城市化的動力過程。第二節(jié)

城市化的機制

城市化動力機制的本質(zhì)概括起來有以下幾個方面：1、農(nóng)業(yè)是城市化的初始動力P572、工業(yè)是城市化的根本動力p593、第三產(chǎn)業(yè)是城市化的后續(xù)動力P61

4、交通運輸是城市化發(fā)展的先決條件一、城市化的動力機制36城市興起和成長的一般前提城市是人類第二次社會勞動大分工，即農(nóng)業(yè)和手工業(yè)分離后的產(chǎn)物，這就意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展是城市興起和成長的前提，而這一前提又可分為兩個方面：第一前提:剩余農(nóng)產(chǎn)品的出現(xiàn)第二前提：農(nóng)村剩余勞動力1、農(nóng)業(yè)是城市化的初始動力、基礎(chǔ)前提

1）就全社會而言，剩余的糧食生產(chǎn)能力就是城市生存的必要前提條件。（第一前提）城市是非農(nóng)業(yè)人口的集聚地，決定了城市不能生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，城市人口所需的糧食、副食品、和輕工業(yè)原料（棉、麻、毛、絲、皮、煙草、林木等）必須由農(nóng)業(yè)提供。當(dāng)然，就一國或一個地區(qū)而言，剩余糧食的生產(chǎn)能力并不一定構(gòu)成城市化的前提。例如，歷史上的英國，是依靠其軍事、政治、及近代交通從國外得到自己所需的農(nóng)產(chǎn)品的。如日本長期依賴進口糧食實現(xiàn)了它的工業(yè)化和城市化。但這并不意味城市化的前提條件是貿(mào)易而不是農(nóng)業(yè)。因為整個世界第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力是否有余力，乃是決定全世界城市化水平的前提條件。中國解決13億人的吃飯問題必須立足于國內(nèi)。因此，農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品的數(shù)量，在今后一段時間內(nèi)依然是我國城市化發(fā)展中的一個制約因素。2）農(nóng)業(yè)剩余勞動力是城市興起和成長的第二前提。農(nóng)業(yè)只提供糧食，不提供勞動人口，非農(nóng)業(yè)部門就不能興起；城市也就不能產(chǎn)生。目前，發(fā)達國家農(nóng)業(yè)實現(xiàn)現(xiàn)代化，每一個農(nóng)民生產(chǎn)的糧食往往可以供養(yǎng)十幾到幾十個城市人口，使大量農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化。發(fā)展中國家由于農(nóng)村人口激增，人多地少，所產(chǎn)生的農(nóng)村剩余人口問題比發(fā)達國家更為嚴(yán)重。因此，無需考慮農(nóng)業(yè)剩余勞動力這個前提對城市化的扼制作用，倒是要考慮城市如何消化這大批涌來的農(nóng)村剩余人口。3）農(nóng)村為城市工業(yè)提供市場。農(nóng)村是工業(yè)產(chǎn)品的消費者，離開農(nóng)村這個大市場，工業(yè)的發(fā)展空間將變得狹小，在競爭中有窒息的危險。4）廣大的農(nóng)村地域是城市化的基地所在。農(nóng)村為城市提供糧食、勞動力、市場、城市化的基地，因此，農(nóng)業(yè)是城市化的初始動力。2、工業(yè)是城市化的根本動力表現(xiàn)在：工業(yè)在城市中的形成與集聚的過程，就是工業(yè)化推動城市化的過程（工業(yè)本身向城市集中）工業(yè)發(fā)展促進農(nóng)業(yè)的發(fā)展，有利于農(nóng)業(yè)勞動力離開土地，為城市提供大量勞動力來源，工業(yè)化為城市化提供了人口。同時工業(yè)發(fā)展為剩余勞動力轉(zhuǎn)化提供了可能，工業(yè)部門吸收了大量勞動力工業(yè)化促進了城市自身的發(fā)展，一方面表現(xiàn)在擴大城市人口規(guī)模。另一方面表現(xiàn)在工業(yè)發(fā)展為城市建設(shè)提供了資金來源；工業(yè)化也推動城市生活方式和思維方式的發(fā)展。因為，生活方式和思維方式的發(fā)展取決于物質(zhì)福利的增加和經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)的發(fā)展。工業(yè)化為物質(zhì)福利的增加和經(jīng)濟組織的改變提供了可能。3

、第三產(chǎn)業(yè)是城市化的后續(xù)動力

現(xiàn)代條件下，生產(chǎn)流通容量在加大，市場交換的頻率在加快。企業(yè)要增強自身的競爭能力。企業(yè)對城市的生產(chǎn)性服務(wù)就不斷提出新要求。例如，生產(chǎn)運作，要求有金融、通訊、運輸、研究機構(gòu)的協(xié)助，產(chǎn)品流通，要求有批發(fā)、零售、倉庫、廣告等行業(yè)的配合。因而，促進生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展

隨著發(fā)達國家工業(yè)現(xiàn)代化后，工業(yè)化在城市化過程中的作用減弱，第三產(chǎn)業(yè)在城市化中的作用日益突出。

(1)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與城市化

44(2)生活性服務(wù)業(yè)與城市化城市居民由于生活水平的提高，對消費性服務(wù)業(yè)也提出了更高的要求。既要求有物質(zhì)消費，也要求有文化消費、精神消費。這些要求，刺激城市迅速發(fā)展各種各樣的服務(wù)性行業(yè)，如零售飲食、社會保險、文化娛樂、體育衛(wèi)生、文化教育、房地產(chǎn)等。與此同時，隨著世界經(jīng)濟體制的國際化隨著制造業(yè)的國際擴散而來的是服務(wù)業(yè)的國際擴散，全球性的金融網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)，它們進一步刺激了城市中的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4、交通運輸是城市化發(fā)展的先決條件交通運輸業(yè)的發(fā)展與進步，提高了城市發(fā)展城市化地域推進的自由度，尤其是公路普及、高速公路的發(fā)展。交通的發(fā)展消除了城市發(fā)展的局限，諸如能源不足、市場不大、工人上下班遠(yuǎn)等。更重要的是交通的發(fā)展，擴展了城市化速度的范圍，從而把城市和區(qū)域社會經(jīng)濟系統(tǒng)整合為一個范圍更大的系統(tǒng)，為城市發(fā)展開辟了更廣闊的前景。47二、經(jīng)濟增長與城市化一個國家的城市化水平受多因素的影響，這些因素有國土大小、人口多寡、歷史基礎(chǔ)、自然資源、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和劃分城鄉(xiāng)人口標(biāo)準(zhǔn)等，但所有因素中，城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的最為密切。從經(jīng)濟學(xué)角度看，人口和經(jīng)濟之所以向城市集中是集聚經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟作用的結(jié)果。經(jīng)濟增長必然帶來城市化水平的提高，而城市化水平的提高無疑又加速經(jīng)濟增長。二者之間究競是什么樣的相關(guān)模型？這里探討經(jīng)濟增長與城市化之間的一般關(guān)系。1、線性關(guān)系——諾瑟姆Y=a+bx美國經(jīng)濟學(xué)家蘭帕德（E.E.Lampard）指出，“近百年來，美國城市發(fā)展與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)一種非常顯著的正相關(guān)。”1965年美國地理學(xué)家貝里選用了95個國家的43個變量進行主成分分析，最后也證明了經(jīng)濟增長與城市化之間的關(guān)系。根據(jù)1981年美國人口咨詢局的資料，不同經(jīng)濟類型的國家，加權(quán)平均人均國民生產(chǎn)總值與其相應(yīng)的加權(quán)平均城市化水平之間確實呈現(xiàn)出一種很明顯的相關(guān)關(guān)系（表4－l），人均國民生產(chǎn)總值高的國家一般城市化水平也高。但是，我們不能據(jù)此得出結(jié)論，兩者之間成正比例關(guān)系。

經(jīng)濟總量的增加與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

經(jīng)濟增長與城市化水平的正相關(guān)關(guān)系2、對數(shù)關(guān)系曲線—周一星、許學(xué)強Y=aLgx-b(Y=40.55Lgx-74.96)為了證明經(jīng)濟增長與城市化水平之間的關(guān)系，周一星、許學(xué)強的分析分別采用137個國家和151個國家的資料，最后得出的結(jié)果完全一樣，證明人均國民生產(chǎn)總值與城市化水平之間存在著對數(shù)曲線相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.96和0.81。即城市化水平隨國民生產(chǎn)總值的增長而提高，但提高的速度又隨人均國民生產(chǎn)總值的增加趨緩。進一步分析表明，這一曲線可以分為三段：對發(fā)達國家來說，當(dāng)前已進入郊區(qū)城市化、逆城市化階段，因此用城市人口比例表示的城市化水平與其人均國民生產(chǎn)總值之間不存在著顯著相關(guān)；對中等收入國家來說（人均國民生產(chǎn)總值從1000到5000美元左右），由于處于經(jīng)濟起飛階段，人均國民生產(chǎn)總值與城市化水平之間的相關(guān)性最高；對低收入國家來說，經(jīng)濟發(fā)展水平之間的絕對差異不大，但是所對應(yīng)的城市化水平差異很大。資料國外經(jīng)濟學(xué)家整理分析101個國家20年經(jīng)濟發(fā)展統(tǒng)計數(shù)字，認(rèn)為人均GNP和城市化水平的比重是正相關(guān)關(guān)系。人均GNP：100美元時PU22%，200美元時為36.2%，300美元時為43.9%，400美元時為49%，500美元時為52.7%，800美元時為60.1%。人均GDP達到1000美元城市化率應(yīng)該是63.4%這是一個評估城市化水平變動的參考07年中國人均2280美元城鎮(zhèn)化率每提高1個百分點，GDP增加1.5—2個百分點。這是城鎮(zhèn)化與工業(yè)化相互匹配的結(jié)果，而不是人口積聚的簡單產(chǎn)物。在城鎮(zhèn)化落后于工業(yè)化的情況下，推進城鎮(zhèn)化可以拉動GDP的增長；如果城鎮(zhèn)化已經(jīng)高于工業(yè)化，提高城鎮(zhèn)化率就沒有這個效應(yīng)。2005年我國城鎮(zhèn)化率為43%，反而高于工業(yè)化率1個百分點。

200１年我國城市化水平與工業(yè)化水平（指工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重）之比僅為０.７４，到２００７年1.02，比值在1.4－2.5的合理范圍。（當(dāng)時城市化水平４３.９％，43％3、對數(shù)曲線關(guān)系這一規(guī)律性的揭示的意義在理論上很好地解釋了城鎮(zhèn)化過程的階段性。因為對數(shù)曲線關(guān)系表明城鎮(zhèn)化水平的增長和經(jīng)濟的增長在不同階段有不同的數(shù)量關(guān)系，呈現(xiàn)出階段性特征。對數(shù)模式修正了城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的簡單后果的認(rèn)識。準(zhǔn)確的說法是城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展存在著一種互相促進、互為因果的關(guān)系。而且二者關(guān)系的側(cè)重點前后有所不同。在前期，主要表現(xiàn)為工業(yè)化促進人口向城鎮(zhèn)的集聚。在后期主要表現(xiàn)為較高的城市化水平所直接帶來的生產(chǎn)集約化、生活集約化，管理科學(xué)化和文化科技的進步等一系列結(jié)果促進了包括工業(yè)在內(nèi)的整個社會、經(jīng)濟的發(fā)展。而線性關(guān)系不能解釋這些階段性現(xiàn)象，與他自己提出的城市化過程曲線也互相矛盾。而對數(shù)曲線關(guān)系既包含了線性關(guān)系的基本內(nèi)涵－正相關(guān)，又更準(zhǔn)確地反映了城市化與經(jīng)濟發(fā)展的客觀過程。

在實踐上為預(yù)測城鎮(zhèn)化水平建立了一種可行的模式，并已在區(qū)域性的規(guī)劃中得到應(yīng)用。該模式在調(diào)控城市化步伐與經(jīng)濟發(fā)展保持協(xié)調(diào)中也有參考價值。

城市化的階段性

城市發(fā)展是社會進步的一個重要標(biāo)志，美國城市地理學(xué)家諾瑟姆（RayM.Northam）1979年研究世界各國城市化過程所經(jīng)歷的軌跡，（城市人口比重的變化）將其概括為生長理論曲線——即著名的邏輯斯諦曲線，并將其城市化全過程分為

１、初期階段２、加速階段３、后期階段城市化過程的Ｓ形曲線（圖7-2）初期階段（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎卦?0％以下）這一階段農(nóng)村人口占絕對優(yōu)勢，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平較低，工業(yè)提供的就業(yè)機會有限，農(nóng)業(yè)剩余勞動力釋放緩慢。因此要經(jīng)過幾十年甚至上百年的時間，城鎮(zhèn)人口比重才能提高到30％。中期階段（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎卦?0—70％之間）這一階段由于工業(yè)基礎(chǔ)已比較雄厚，經(jīng)濟實力明顯增強，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大大提高，工業(yè)吸收大批農(nóng)業(yè)人口，城鎮(zhèn)人口比重可在短短的幾十年內(nèi)突破50％而上升到70％。后期階段（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎卦?0—90％之間）這一階段農(nóng)村人口的相對數(shù)量和絕對數(shù)量已經(jīng)不大。為了保持社會必需的農(nóng)業(yè)規(guī)模，農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)化趨于停止，最后相對穩(wěn)定在10％以下，城鎮(zhèn)人口比重則相對穩(wěn)定在90％以上的飽和狀態(tài)。后期的城市化不再主要表現(xiàn)為變農(nóng)村人口為城鎮(zhèn)人口的過程，而是城鎮(zhèn)人口內(nèi)部職業(yè)構(gòu)成由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。O20406080%時間Ⅰ初期階段Ⅱ加速階段Ⅲ后期階段圖7-2城市化過程曲線ⅠⅡⅢ城市化過程曲線S型階段差異表現(xiàn)初期＜30%中期30－70%后期＞70%發(fā)展速度緩慢高速發(fā)展平穩(wěn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化第一產(chǎn)業(yè)＞50%二三產(chǎn)業(yè)各20%左右第一產(chǎn)業(yè)比重下降為31.4%，第二三上升第一產(chǎn)業(yè)下降＜10%，第二穩(wěn)定于30%，第三比重上升動力機制變化工業(yè)化是基本動力。表現(xiàn)為規(guī)模膨脹數(shù)量增加，即外延擴大工業(yè)化仍是重要動力，第三產(chǎn)業(yè)開始推動，城市外延擴大的同時，開始內(nèi)涵提高第三產(chǎn)業(yè)為主要動力，城市內(nèi)涵提高為主?？臻g形態(tài)變化點狀結(jié)構(gòu)，城市形如孤島面狀帶狀結(jié)構(gòu)，如大都市區(qū)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，城鎮(zhèn)體系原因之一：社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化的階段性科技不發(fā)達國民經(jīng)濟總體實力薄弱，第一產(chǎn)業(yè)提供有限，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展資本短缺，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占主導(dǎo)，農(nóng)村推力，城市拉力不足?？萍歼M步，農(nóng)業(yè)發(fā)展，國民經(jīng)濟社會資本增長，第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴大，就業(yè)機會增多，農(nóng)業(yè)退居次位，農(nóng)村推力和城市拉力同時增大?？赊D(zhuǎn)移的剩余勞力已被城市吸收，城市發(fā)展主要靠自身的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)。原因之二：人口增長、發(fā)展的階段性高出升高死亡低增長，人口增長速度緩慢高出生低死亡高增長，人口猛增低出生低死亡低增長，人口增長緩慢。1、推拉說(伯格)推拉說是20世紀(jì)50－60年代西方最流行的理論。該理論建立在西方工業(yè)革命的基礎(chǔ)上。所謂推拉說：是指城市以其高就業(yè)率、較高的收入和較好的公共設(shè)施，從而對廣大農(nóng)民產(chǎn)生巨大的吸引力－拉力，促使農(nóng)村人口向城市集中；以及由于農(nóng)村貧困、落后、經(jīng)濟不發(fā)達，從而產(chǎn)生一種無形的推力，迫使無地、少地的農(nóng)民向城市移動。城市化過程就是在這推、拉兩種力量的作用下發(fā)育、運行、發(fā)展的。

三、鄉(xiāng)村—城市人口遷移的動因分析推拉說主要是用來說明城市化集中階段的機制，但是從城鄉(xiāng)人口移動這個角度分析，在分散化階段同樣有其意義。只是移動的方向和推拉力者的位置變換而已。此時城市化問題產(chǎn)生一種推力，而優(yōu)美的環(huán)境和低價的土地成為吸引城市人口遷往農(nóng)村的拉力。

推拉因模式也是解釋發(fā)達國家和發(fā)展中國家城市化動力的一種模式。

發(fā)達國家在工業(yè)化中，由于城市工業(yè)的發(fā)展提供了大量的就業(yè)機會，把農(nóng)村人口拉了進來，“拉因”成為城市發(fā)展的主要因素；在發(fā)展中國家，由于鄉(xiāng)村破產(chǎn)使鄉(xiāng)村人口大量涌進城市，造成城市人口膨脹，“推因”成為城市發(fā)展的主導(dǎo)因素。這種解釋也是有道理的，符合客觀現(xiàn)象的。

但是，推或拉不可能純粹是簡單地一方的作用，城市化的發(fā)展應(yīng)是兩種力共同作用的結(jié)果（推拉的消長促進了城市化的發(fā)展）只是在不同的國家，不同的發(fā)展階段各有側(cè)重而已。1970年馬卜貢杰模式P53

1970年馬卜貢杰（Mabogunje）提出了城鄉(xiāng)人口遷移的系統(tǒng)分析模式。該模式認(rèn)為，城鄉(xiāng)人口遷移的原因不僅在于移民本身，更為重要的是在于農(nóng)村和城市的控制性次系統(tǒng)及整個社會經(jīng)濟文化的調(diào)節(jié)機能，它們是控制移民數(shù)量的機制。

農(nóng)村控制性次系統(tǒng)主要通過農(nóng)村各種組織機構(gòu)、家庭和家族等來實現(xiàn)。

城市控制性次系統(tǒng)主要通過尋找住房和職業(yè)的難易來實現(xiàn)。

社會經(jīng)濟文化的調(diào)節(jié)機能

主要表現(xiàn)為三個方面：離鄉(xiāng)背井的農(nóng)民進城生活需要有一個適應(yīng)過程，重新學(xué)習(xí)求職之道、社會規(guī)范，建立新的社交網(wǎng)絡(luò)；城市自身需要調(diào)節(jié)，多建房屋和創(chuàng)造就業(yè)機會，以便擴大人口容量，應(yīng)付新來的居民；農(nóng)村也需要調(diào)節(jié)，設(shè)法提高勞動生產(chǎn)率或改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以適應(yīng)失去勞動力的新情況。

正反饋意味著鄉(xiāng)村到城市的移民增加，負(fù)反饋則表示鄉(xiāng)村到城市的移民減少。馬卜貢杰特別指出，系統(tǒng)分析模式要比推拉因模式好，它除了能分析城鄉(xiāng)控制性次系統(tǒng)和調(diào)節(jié)機能外，還考慮了各種系統(tǒng)間的聯(lián)系，包括正負(fù)反饋和負(fù)反饋信息流動。只有深入分析各次系統(tǒng)聯(lián)系的內(nèi)涵，才能掌握不同地區(qū)、不同時間的城鄉(xiāng)人口遷移和城市化過程

城鄉(xiāng)人口遷移的系統(tǒng)分析模式所描述的內(nèi)容并不完全符合我國國情，但思考問題的方法還是值得借鑒的。如我國農(nóng)村人口自理口糧、進城落戶的問題，為什么有些地方多，有些地方少？有些人進城后能穩(wěn)定下來，有些人卻要半途返回農(nóng)村等，我們可以借用馬卜貢杰模式的某些方法，結(jié)合國情，進行分析研究。

3、城市化的政治經(jīng)濟學(xué)解釋P54新馬克思主義者學(xué)派代表人物有：英國的哈維（D.Harvey）、美國的卡斯特爾斯M.Castells）新馬克思主義者采用馬克思關(guān)于資本積累的理論來對資本主義社會的城市化進行分析哈維進一步提出資本“三次循環(huán)”的概念。

積累：通過不斷地將剩余價值再投資，使資本再生產(chǎn)的規(guī)模越來越大的過程。用馬克思的話說：“把剩余價值當(dāng)作資本使用，從而把剩余價值再轉(zhuǎn)化為資本，這就叫做資本積累”資本的第一次循環(huán)資本的第一次循環(huán)包括在生產(chǎn)之中，經(jīng)過價值與剩余價值的生產(chǎn)，一部分以奢侈品方式滿足資產(chǎn)階級的奢侈消費需要，另一部分以工資貨物的形式保證勞動者的再生產(chǎn)條件，使他們的勞動力繼續(xù)投入價值與剩余價值的生產(chǎn)。

由于資產(chǎn)階級追求超額利潤的動機導(dǎo)致資本的過度積累，表現(xiàn)在商品的過度生產(chǎn)、利潤率下降和剩余資本等方面。這些問題刺激了資本轉(zhuǎn)向第二次循環(huán)和第三次循環(huán)。第二次循環(huán)第二次循環(huán)包括固定資本投資和消費資金兩方面，前者可分為兩部分，一部分包含在生產(chǎn)過程之中，另一部分起著為生產(chǎn)服務(wù)的功能（建廠、倉庫），哈維稱之為生產(chǎn)性建成環(huán)境。同樣，消費資金也可以分為兩部分，一部分直接包含在消費過程中（如各種耐用消費品），另一部分起著為消費服務(wù)的作用（住房、居住道路），稱之為消費性建成環(huán)境。

資本的第三次循環(huán)指在科研和技術(shù)以及各種社會消費，如教育和衛(wèi)生等方面的投資

第二次循環(huán)和城市化的關(guān)系最為密切因為生產(chǎn)性建成環(huán)境（工廠、倉庫等）和消費性建成環(huán)境（住宅、居住區(qū)道路等）共同組成城市建成環(huán)境。

哈維對資本三次循環(huán)的分析進一步拓寬了城市化的研究領(lǐng)域。城市化的定義除包括人口的轉(zhuǎn)換外，也包含著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和城市地域空間的轉(zhuǎn)換過程，但以往的城市化研究多從人口轉(zhuǎn)換的角度進行。隨著城市建成環(huán)境等概念的提出，以及衡量城市建成環(huán)境動態(tài)變化的指標(biāo)，如固定資產(chǎn)投資額的提出，為研究城市化進程中其它轉(zhuǎn)換過程的分析提供了新的手段。與采用人口指標(biāo)分析城市化相比，新的理論和指標(biāo)有以下特點：（1）由于城市建成環(huán)境是城市化的物質(zhì)體現(xiàn)和結(jié)果，通過城市固定資產(chǎn)投資額的分析，可反映城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。特別是通過對固定資產(chǎn)投資的結(jié)構(gòu)分析，可以了解城市化進程中的生產(chǎn)性建成環(huán)境和生活性建成環(huán)境各自的發(fā)展過程。例如，我國解放后的前30年中，城市固定資產(chǎn)投資的大部集中在生產(chǎn)性投資方面，特別是重工業(yè)方面，雖形成很多工業(yè)區(qū)、工業(yè)衛(wèi)星城鎮(zhèn)，但住宅區(qū)的更新與發(fā)展比較緩慢。80年代以來，城市基礎(chǔ)設(shè)施與住宅的建設(shè)受到高度重視，不僅提高了城市現(xiàn)代化的程度，而且隨著大批新建住宅拔地而起，城市地域面積急速擴展，城市的用地結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。顯然，這些城市化進程中的特點是城市人口指標(biāo)不能反映的。

第二節(jié)城市化的類型一、從城市化的兩種空間過程（物質(zhì)和精神）相互配合情況出發(fā)劃分為（P44）

典型的城市化、非典型的城市化、分散的城市化二、以大城市為中心來考察城市化類型（P57）

（向心型城市化、離心型城市化）三、按城市離心擴散形式的不同（外廷城市化、飛地城市化）四、據(jù)城市化的表現(xiàn)形式

傳統(tǒng)城市化—景觀城市化—直接城市化、

當(dāng)代城市化—職能型城市化—間接城市化）五、從城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系出發(fā)

（積極型城市化、消極型城市化）六、從中國城市化動力機制出發(fā)（自上而下型、自下而上型）一、從物質(zhì)與精神的角度，二者相互配合情況出發(fā)劃分為（P44）典型的城市化非典型的城市化

（假城市化、過量城市化）分散的城市化（郊區(qū)城市化、逆城市化、鄉(xiāng)村城市化）二、以大城市為中心來考察城市化類型（P57）

向心型城市化－城市中的商業(yè)服務(wù)設(shè)施以及政府部門、企事業(yè)公司的總部、銀行、報社等腦力勞動機關(guān)，都有不斷向城市中心集聚的特性，這就是向心型城市化。

向心型離心型城市化－有些城市設(shè)施和部門則自城市中心向外緣移動擴散，這被稱之為離心型城市化。如需要寬敞用地的大型企業(yè)，自來水廠等；有的需要防止災(zāi)害和污染，如煤氣廠、垃圾處理廠等；

離心型三、按城市離心擴散形式的不同

（外延城市化、飛地城市化）外延城市化－如果城市的離心擴展，一直保持與建成區(qū)接壤，連續(xù)漸次地向外推進，這種擴展方式稱之為外延型城市化。飛地城市化－如果在推進過程中，出現(xiàn)了空間上與建成區(qū)斷開，職能上與中心城市保持聯(lián)系的城市擴展方式，則稱為飛地型城市化。

飛地型城市化一般要在大城市的環(huán)境下才會出現(xiàn)。外延型城市化與飛地型城市化外延型飛地型衛(wèi)星城概念產(chǎn)生于英國，美國的泰勒正式提出并使用“衛(wèi)星城（SatelliteCtiy）”這一形象性的概念。衛(wèi)星城\衛(wèi)星城鎮(zhèn)

指在大城市外圍建立的既有就業(yè)崗位，又有較完善的住宅和公共設(shè)施的城鎮(zhèn)，是在大城市郊區(qū)或其以外附近地區(qū)，為分散中心城市（母城）的人口和工業(yè)而新建或擴建的具有相對獨立性的城鎮(zhèn)。北京總體規(guī)劃

交通是衛(wèi)星城建設(shè)的“先行者”。圖為北京第一條環(huán)城高速公路———

五環(huán)路衛(wèi)星城鎮(zhèn)的特點反映在幾個方面：①位置。分布于特大城市周圍，距離近的往往居住職能和依附性強，如臥城；距離遠(yuǎn)的往往工業(yè)職能和獨立性強，人口數(shù)量多。衛(wèi)星城鎮(zhèn)與母城之間一般有綠地分隔，但有時兩者因擴展而連接，形成城市群。②發(fā)生過程。借助于母城的力量發(fā)展，一種情況是在特大城市影響下使鄉(xiāng)村自然變質(zhì)，另一種情況是按照規(guī)劃人為地建立衛(wèi)星城鎮(zhèn)。③職能。為母城承擔(dān)部分職能，以工業(yè)、居住、文化教育為主。④地域結(jié)構(gòu)。多數(shù)是在舊有小城鎮(zhèn)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，少數(shù)是在郊區(qū)空地和鄉(xiāng)村地區(qū)建立。衛(wèi)星城鎮(zhèn)可以根據(jù)其各種特點的指標(biāo)劃分出各種類型。

衛(wèi)星鎮(zhèn)模式進化的三個階段。第一代衛(wèi)星鎮(zhèn)是臥城（SleepingCity），只是那些白天在城市工作者的住宿地，功能十分單一?，F(xiàn)在，臥城模式基本取消了。第二代衛(wèi)星鎮(zhèn)是半獨立功能的新區(qū)，除了居住活動外，有了一部分工商業(yè)活動，但是沒有功能完整的混合工商業(yè)區(qū)。第三代衛(wèi)星鎮(zhèn)是獨立功能的衛(wèi)星城，人口在10萬—20萬甚至更大規(guī)模，能為城市居民提供大部分就業(yè)

崗位。

而現(xiàn)階段的第四代衛(wèi)星城，為多中心敞開式城市結(jié)構(gòu)，用高速交通線把衛(wèi)星城和主城聯(lián)系起來，主城的功能擴散到衛(wèi)星城中去。建立衛(wèi)星城的主要目的是為了控制大城市人口過分膨脹，疏散大城市的部分工業(yè)和人口，同時也是為了抵銷大城市對周圍地區(qū)的人口吸引力。當(dāng)前衛(wèi)星城的發(fā)展趨勢是：城市規(guī)模越來越大，與中心城市距離越來越遠(yuǎn)。

對衛(wèi)星鎮(zhèn)的發(fā)展，要注意把握三條：（1）土地控制（2）一定的規(guī)模（3）復(fù)合功能。這三條經(jīng)驗是經(jīng)過200年的城鎮(zhèn)化歷程總結(jié)出來的。

到目前為止，各國學(xué)者對衛(wèi)星城鎮(zhèn)的看法仍不一致。一種意見認(rèn)為，衛(wèi)星城鎮(zhèn)可以疏散特大城市的人口、工業(yè)企業(yè)和事業(yè)單位，對于緩解中心城市的人口密集、用地緊張、交通擁擠、環(huán)境污染等問題和促進郊區(qū)化有積極作用；另一種意見則認(rèn)為，衛(wèi)星城鎮(zhèn)的投資巨大、建設(shè)時間較長,對緩解中心城市上述問題的作用不明顯,反而吸引了其他地區(qū)的人口和企業(yè)、事業(yè)單位，不如把這方面投資用來改造中心城市或建設(shè)新市區(qū)。四、據(jù)城市化的表現(xiàn)形式

傳統(tǒng)城市化—景觀城市化—直接城市化――是傳統(tǒng)的城市化表現(xiàn)形式，指城市性用地逐漸覆蓋地域空間的過程。因為這種城市化直接創(chuàng)造市區(qū)，所以也稱直接城市化。當(dāng)代的城市化—職能型城市化—間接城市化――是當(dāng)代出現(xiàn)的一種新的城市化表現(xiàn)形式，指的是現(xiàn)代城市功能在地域系列中發(fā)揮效用的過程。這種城市化表現(xiàn)了地域進化的潛在意識，不從外觀上直接創(chuàng)造密集的市區(qū)景觀，所以也稱間接城市化。五、從城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系出發(fā)

一般認(rèn)為，一個國家或地區(qū)城市化的水平，體現(xiàn)著該國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的水平，這就是城市化的表征性能。積極型城市化－與經(jīng)濟發(fā)展同步的城市化稱之為積極型城市化。消極型城市化－先于經(jīng)濟發(fā)展水平的城市化，為消極型城市化，也稱假城市化或過度城市化。

六、從中國城市化動力機制出發(fā)自上而下型城市化是指國家投資于城市經(jīng)濟部門，隨著經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的勞動力需求而引起的城市化。自下而上型城市化是指農(nóng)村地區(qū)通過自籌資金發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，首先實現(xiàn)農(nóng)村人口職業(yè)轉(zhuǎn)化，進而通過發(fā)展小城鎮(zhèn)，實現(xiàn)人口居住地的空間轉(zhuǎn)化。

產(chǎn)生這兩種類型城市化的根源是由我國國情所決定的。我國除勞動力資源十分豐富外，按人均計算的資源并不豐富，資金更為有限。如果單靠國家投資建設(shè)，所吸收的剩余勞動力有一定限度，如1978—1988年間，城鎮(zhèn)招工僅為1110萬。如果在農(nóng)村發(fā)展各類鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換，就可吸收多得多的農(nóng)業(yè)剩余勞動力，如1989年我國農(nóng)村從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)已達9000多萬人?？梢?，發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走自下而上的城市化道路是我國實現(xiàn)城市化的重要途徑。第三節(jié)、城市化的機制一、城市化的動力機制二、城市化的運行機制三、城市化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系四、城市化發(fā)展的階段性理論五、城市化的指標(biāo)與測度

改革開放前，太原是先生產(chǎn)后生活，先治坡，后治窩。結(jié)果是：城市象農(nóng)村，樓不高、路不平、燈不明、話不靈；人民生活是：吃飯多粗糧，穿衣打補釘，留言三代擠，交通靠“自行”整個城市坐在煤山上，家家戶戶還得拉燒土、打煤糕，靠火爐取暖。改革開放后，人民城市人民建，建設(shè)城市為人民。結(jié)果是：城市路寬了，車多了，樓高了，燈亮了，綠樹成蔭花草多，碧水藍(lán)天常照面。人民生活是：吃細(xì)糧，穿新衣，住套房，燒煤氣，看電視，用暖氣，手機隨身帶，出門常打的。（2）用城市人口占總?cè)丝诒壤饬康某鞘谢娇偸遣粩嗌仙?，但如用投資等指標(biāo)計算，卻具有明顯的周期性特點。建成環(huán)境中的投資周期約為15—25年。一般地說，當(dāng)建成環(huán)境中的投資處于上升期，城市化進程就加快；反之，城市化進程就減緩。（3）發(fā)達國家已完成人口城市化的進程，當(dāng)前正處在郊區(qū)城市化、逆城市化的階段。對此，若仍從人口城市化角度考慮，會得出這些國家城市化逆向發(fā)展的結(jié)論。顯然，這與真實情況不同。

沃爾克認(rèn)為，郊區(qū)城市化也是資本從第一次循環(huán)轉(zhuǎn)向第二次循環(huán)的例子。他認(rèn)為隨著郊區(qū)的發(fā)展，在獨家住宅和有關(guān)耐用消費品如洗衣機、冰箱、汽車等方面進行投資的可能性加強，通過住房貸款補助和快速公路建設(shè)等政府干預(yù)措施極大地加強。哈維認(rèn)為，美國聯(lián)邦政府1972年削減了60億美元的住房貸款利息稅收和房地產(chǎn)稅收，使住房建設(shè)經(jīng)歷了戰(zhàn)后一個顯著的繁榮時期，由此產(chǎn)生美國現(xiàn)代城市化進程。這一進程是以低密度的郊區(qū)城市化的發(fā)展，包含城市基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及家庭設(shè)備等在內(nèi)的強大的乘數(shù)效應(yīng)和個人及地方的政府加強投資活動等為特征。此外，交通工具的變革對郊區(qū)城市化的發(fā)展也起了積極作用。博格（L.v.d.Berg）：城市人口的動態(tài)過程分析１、城市化（urbanization）２、郊區(qū)化（suburbanization）（表7-4）３、逆城市化（counterurbanization）（表7-5）４、再城市化（reurbanization）（表7-6）

（表7-3）五、城市化的指標(biāo)與測度1、主要指標(biāo)法2、復(fù)合指標(biāo)法3、值得注意的問題

1、主要指標(biāo)法：城市化水平------衡量區(qū)域、國家的城市化指標(biāo)2、復(fù)合指標(biāo)法：多指標(biāo)-------衡量單個城市的城市化水平3、值得注意的問題城市人口增長和城市化水平提高不是一致的量測城鎮(zhèn)化速度的指標(biāo)――常用的是城鎮(zhèn)化水平百分點的年變化。即年均增長多少百分點1、主要指標(biāo)法

1、主要指標(biāo)法，是選擇人口比例指標(biāo)和土地利用狀況，來描述城市化達到的水平。其中，城市人口占總?cè)丝诘谋壤闯鞘腥丝诒戎兀ǚQ城市化率或城市化水平）是國際上衡量城市化水平最簡明、最常用的指標(biāo)。因為便于統(tǒng)計。以城市人口比重衡量城市化水平的局限性首先，城市定義的不同，將直接影響城市人口數(shù)量的統(tǒng)計，進而影響城市化水平的計算和比較。其次，城市人口的定義不同也將影響城市化水平的計算。第三，以城市人口比重衡量城市化水平只是測度了農(nóng)村人口向城市集中的數(shù)量過程，它不能反映城市化的其它性質(zhì)，如非城市型景觀向城市型景觀的轉(zhuǎn)化過程，更不能反映城市生活方式向農(nóng)村地域的擴散過程。因而，在國際上它無法辨別真假城市化。以城市人口比重衡量不同國家和地區(qū)的城市化，可能水平相同，但現(xiàn)代化設(shè)施和生活質(zhì)量相距甚遠(yuǎn)。在我國，如僅用城市人口比重衡量省際城市化的差異，會出現(xiàn)西北某些省區(qū)的城市化水平高于江蘇、浙江、廣東等省。顯然，這與實際情況不符。

第四，城市化水平用城市人口比重表示，只能反映城市化發(fā)展的相對水平，不能反映城市化發(fā)展的總體規(guī)模。例如，我國雖然城市化水平很低，但城市總?cè)丝跀?shù)卻位于世界前列。為了克服其局限性，國內(nèi)外學(xué)者在分析城市化問題時，還輔以其它指標(biāo)反映城市化的進程，如城市人口的增長動態(tài)，城市數(shù)量的增長情況，不同規(guī)模城市的數(shù)量及人口的增長動態(tài)等。土地利用指標(biāo)，是從土地性質(zhì)和地域范圍上來說明城市化水平的一個指標(biāo)。測度方法－－是統(tǒng)計一定時間內(nèi)非城市用地轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘杏玫氐谋嚷省＿@個指標(biāo)因為統(tǒng)計困難，使用不廣泛。隨著今后航空遙感技術(shù)的提高和普及，這個測度指標(biāo)將會顯示出一些新的前景。

2、復(fù)合指標(biāo)法復(fù)合指標(biāo)法，是選用與城市化有關(guān)的多種指標(biāo)予以綜合分析，以考察城市化的進展水平。指標(biāo)多，必然與具體地域結(jié)合緊，針對性強，通用性差。所以，復(fù)合指標(biāo)法多半是對具體城市地域，或者具體國家地區(qū)作城市化分析時使用，而無法進行國際間的比較分析。人口指標(biāo)城鎮(zhèn)人口占全區(qū)人口的比重非農(nóng)人口比重市鎮(zhèn)人口比例城鎮(zhèn)人口平均數(shù)體現(xiàn)：城鎮(zhèn)化程度非農(nóng)化程度城鎮(zhèn)人口分布結(jié)構(gòu)城鎮(zhèn)規(guī)模產(chǎn)業(yè)指標(biāo)非農(nóng)產(chǎn)值密度（單位面積上非農(nóng)產(chǎn)值）非農(nóng)產(chǎn)值比重第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)值之比產(chǎn)業(yè)城市化規(guī)模產(chǎn)業(yè)城市化水平產(chǎn)業(yè)城市化質(zhì)量

空間指標(biāo)城鎮(zhèn)用地比重城鎮(zhèn)密度市、鎮(zhèn)用地之比規(guī)模水平質(zhì)量生活方式指標(biāo)區(qū)域內(nèi)人口的消費水平城市基礎(chǔ)設(shè)施

社會服務(wù)設(shè)施人均社會消費品零售總額用氣、自來水、道路電話普及率每千人擁有的醫(yī)院的床位數(shù)

3、值得注意的問題思考：城市人口增長和城市化水平提高是不是一致的？城市化速度－是指一國、一地或一個城市，在一定期間城市化水平提高的快慢程度。量測城鎮(zhèn)化速度的指標(biāo)――常用的是城鎮(zhèn)化水平百分點的年變化。即年均增長多少百分點計算公式：TA＝（Pu

t+n-Put）\nTA——城市化速度；n——計算期的年數(shù)PUt+n、PUt——在t+n年和t年的城市人口百分比；要注意，公式中城市化速度（TA）的單位是城市人口比重平均增長（或減少）的百分點，而不是百分比。

第四節(jié)城市化的近域推進一、內(nèi)部市區(qū)城市化二、外圍市區(qū)城市化

三、郊區(qū)的城市化

四、廣域的城市化一、內(nèi)部市區(qū)城市化內(nèi)部市區(qū)--包括城心地區(qū)和中間市區(qū)，與建成區(qū)基本同義1、城心地區(qū)城市化城心、城市化的表現(xiàn)形式2、中間市區(qū)的城市化表現(xiàn)

城心城心的含義，不是指城市的幾何中心，而是指城市中商業(yè)服務(wù)業(yè)和辦公事業(yè)集中、交通線路匯集、位置大體適中的實際上的城市中心區(qū)。這里街區(qū)繁華，人流稠密，晝間人口十分集中。這里表達了城市的主要形象，既是城市自身的生長極，也是對產(chǎn)生吸引作用的磁力源。農(nóng)村人口很大程度上是受到這里繁華氣氛的吸引，而滋生進城定居的欲望和要求的。

城心地區(qū)城市化主要是向心型城市化。城心地區(qū)城市化表現(xiàn)－立體的質(zhì)的充實

向心型城市化的不斷進行，使城心地區(qū)地價飛漲，土地利用十分經(jīng)濟節(jié)約。擁擠的街區(qū)內(nèi)不僅高層建筑迭起，而且向地下開拓空間，形成城市中一個密度高、能量大的中核，改變了城市傳統(tǒng)的平面景觀，表達了城市向三維空間發(fā)展的趨勢。值得重視的問題：舊城改造第一個是我國市中心區(qū)大多為舊市區(qū)，人口高度密集，基礎(chǔ)設(shè)施老化，大量高層商業(yè)樓、住宅樓的興建使城市各項基礎(chǔ)設(shè)施的負(fù)擔(dān)更為加重。第二個是我國很多城市具有悠久歷史，市中心區(qū)保留有傳統(tǒng)的建筑風(fēng)格，如盲目興建現(xiàn)代化高層建筑，勢必破壞原有的風(fēng)貌。因此，對我國城市中心區(qū)的發(fā)展，必須要有合理的規(guī)劃、控制。

2.中間市區(qū)的城市化中間市區(qū)指的是夾在城心地區(qū)與外圍市區(qū)之間的環(huán)狀區(qū)域。城市化在這個地區(qū)主要的表現(xiàn)形式是“填充”，即見縫插針地建起公寓、住宅、小型工廠等，常常擠掉城市應(yīng)有的綠地。

二、外圍市區(qū)的城市化1、外圍市區(qū)――指的是內(nèi)部市區(qū)外緣、與郊區(qū)接壤的環(huán)狀地帶，通稱為城鄉(xiāng)結(jié)合部。是城市化近域推進表現(xiàn)最激烈的地區(qū)。2、城市化的表現(xiàn)：外圍市區(qū)在離心外延型城市化的作用下，城市發(fā)生了平面的、量的擴大。這種平面的量的擴大，是城市化的基本表現(xiàn)之一。

3、外圍市區(qū)城市化按形成和發(fā)展的主導(dǎo)因子不同可分為4種類型：

（1）對外交通設(shè)施的伸展與城市化

（2）工業(yè)的擴展與城市化

（3）住宅的擴散與城市化

（4）科技文教與城市化

1.對外交通設(shè)施的伸展與城市化

現(xiàn)代交通工具的產(chǎn)生與變革是近現(xiàn)代城市發(fā)展的基本動力之一。19世紀(jì)中葉之前，城市中的主要交通工具是馬車，人們出行依賴于步行。由于人們的出行能力有限，其活動半徑很小，形成高度密集而面積狹小緊湊的城市。。鐵路的出現(xiàn)給城市的發(fā)展與擴張帶來了生機。首先，通過鐵路可將原材料運到城市中，從而給城市帶來經(jīng)濟增長的動力。其次，鐵路可以用作城市公共客運工具，使人們的出行距離大大增加，這就為城市向外擴張?zhí)峁┝吮匾臈l件。特別是地鐵出現(xiàn)后，鐵路對大城市擴張所起的作用更為明顯。但由于當(dāng)時缺乏有效的支線客運系統(tǒng)，鐵路線之間的地區(qū)尚未發(fā)展起來，城市呈觸須式的發(fā)展形式。

20世紀(jì)初出現(xiàn)了電氣火車，更重要的是，新興的公共汽車可以使人們沿現(xiàn)有的道路通達任何方向。于是，鐵路線之間的空地得到開發(fā)，原先觸須狀的城市轉(zhuǎn)變?yōu)榇笾聢A形的城市，城市的占地面積大為增加。近幾十年來，隨著高速公路的出現(xiàn)和小汽車的普及，城市向郊外擴散的速度更快，距離也越遠(yuǎn)。為了防止城市無限制地向四周蔓延，人們采取了不少措施，如興建綠帶、衛(wèi)星城鎮(zhèn)等。但若干發(fā)達國家中，大城市向郊外擴展的勢頭依然很猛，從而出現(xiàn)所謂郊區(qū)城市化、逆城市化的現(xiàn)象。

2.工業(yè)的擴展與城市化工業(yè)的擴展帶動城市的擴展，這是城市化的傳統(tǒng)推進方式。前工業(yè)社會時期，城市土地的經(jīng)濟職能主要是商業(yè)和手工業(yè)。由于生產(chǎn)方式落后，效率低，占用的城市土地面積也不大。工業(yè)革命后，工業(yè)成為城市中的一項主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。為了追求更高的經(jīng)濟效益，工廠之間有集聚成團的傾向，形成規(guī)模不等的工業(yè)區(qū)。同時，為了獲得更大利潤，企業(yè)要擴大再生產(chǎn)，這就需要占用更多的土地來興建廠房和各種附屬設(shè)施。于是，城市在工廠的帶動下，急劇向外推進。

這一現(xiàn)象在我國城市的空間擴展中，表現(xiàn)得更為明顯。這是因為在解放后，由于片面強調(diào)變消費城市為生產(chǎn)城市，各城市將工業(yè)作為城市的主要經(jīng)濟部門來發(fā)展，結(jié)果在舊城外緣斷斷續(xù)續(xù)地形成一條工業(yè)帶，出現(xiàn)工廠包圍城市的局面。到了現(xiàn)代，城市工業(yè)在擴展方式上又出現(xiàn)了一些新的特點：首先，大型工廠和重型企業(yè)外遷的傾向更為強烈。其主要原因是城市的土地利用更緊張，競爭更激烈。需要占用大量土地的工廠只好向郊外搬遷，以減少土地成本開支。第二，工廠的外遷常以某些特殊工廠為先導(dǎo)。如煤氣廠、自來水廠、化工廠、鋼鐵廠、重型機械廠等。這些工廠或因占地面積過大，或因防火防爆，或因有環(huán)境保護要求，或因原料產(chǎn)品運輸?shù)仍?，常常先于其它工廠在外圍市區(qū)出現(xiàn)，成為城市化的先鋒。第三，現(xiàn)代工業(yè)的專業(yè)化生產(chǎn)協(xié)作，形成許多規(guī)模宏大的聯(lián)合企業(yè)。這些企業(yè)廠房高大，面積寬廣，集中的人口甚多，多采取飛地型城市化在遠(yuǎn)郊區(qū)選址興建。

最后，工廠外遷不管采用何種形式，遷移的距離有多遠(yuǎn)，最終都不會脫離城市的影響范圍。因為工廠企業(yè)需要在社會服務(wù)、科學(xué)研究、技術(shù)協(xié)作、產(chǎn)品推銷、市場信息等方面使用城市中的各項設(shè)施和服務(wù)。

3.住宅的擴散與城市化居住是城市的主要功能之一，在城市向外圍的擴展中，住宅擴散起著十分重要的作用。城市人口的增加和改善居住條件的欲望導(dǎo)致城市住宅大量地、經(jīng)久不斷地興建，這是住宅不斷向城市外圍擴散的原因所在。在發(fā)達國家，人們追求帶庭院的獨戶住宅，使住宅在外圍市區(qū)的擴散較為稀疏。在我國，新建住宅一般采用居住區(qū)集中布局的方式，使住宅向外擴散的距離比較有限。但是，由于80年代城市住宅大規(guī)模地興建，在城市邊緣地帶仍然可以看到住宅向郊外推進的現(xiàn)象。住宅擴散還會帶動城市其它職能部門的擴散，如商業(yè)服務(wù)、中小學(xué)校、醫(yī)療保健、文體娛樂設(shè)施等等。在它們的參與下，街區(qū)才會慢慢繁華起來，城市的氣氛才會慢慢濃起來。

除了以上一些主要職能部門的擴散外，還有一些較為次要的職能部門也有向郊外擴散的強烈傾向。如高等院校、科研機構(gòu)、特殊病院、苗圃、墓地等。在我國大城市的近郊區(qū)，往往是高校、科研機構(gòu)集中的智力密集區(qū)，北京西北郊的中關(guān)村、武漢的東湖等就是典型例子。三、郊區(qū)的城市化三個特點：1.土地利用集約化日本的一位學(xué)者將郊區(qū)土地利用的集約化劃分為三個階段：

第一階段，從普通農(nóng)業(yè)向近郊農(nóng)業(yè)過渡，經(jīng)營大田作物改為經(jīng)營蔬菜、瓜果、花卉、草坪、庭院林木等農(nóng)副產(chǎn)品。這個階段可稱為作物的商品化。第二階段，務(wù)農(nóng)家庭的職業(yè)構(gòu)成發(fā)生變化，家中的青壯年漸漸轉(zhuǎn)向市區(qū)求職。原來的務(wù)農(nóng)家庭變?yōu)榧鏄I(yè)家庭。這個階段可稱為勞動的商品化。第三階段，兼業(yè)家庭的主要勞動力和決策人也轉(zhuǎn)向城市，不再務(wù)農(nóng)。他們將土地出售或出租，原來的農(nóng)業(yè)土地利用改為城市性土地利用。這個階段可稱為土地的商品化。這三個階段基本反映了市場經(jīng)濟國家城市化的推進情況。我國的國情不同，城市郊區(qū)土地利用集約化的過程不完全按照以上三個階段順序來進行。2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化“配第-克拉克”定律

當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究表明，一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展道路大致沿著以第一產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以第二產(chǎn)業(yè)為主再轉(zhuǎn)向以第三產(chǎn)業(yè)為主的順序進行，這一規(guī)律被稱之為“配第-克拉克”定律郊區(qū)是受城市影響最深的地域，城市經(jīng)濟的轉(zhuǎn)換和向外擴散無疑也最先影響到郊區(qū)。50年代以來，發(fā)達國家的一些大城市中，出現(xiàn)了先是工業(yè)，然后是商業(yè)服務(wù)業(yè)向郊區(qū)的擴散，從而轉(zhuǎn)變了郊區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

我國自70年代以來，隨著大城市經(jīng)濟的向外擴散，在農(nóng)村興起了各種類型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，也開始了農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和勞動力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程。

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，不少大城市郊區(qū)的經(jīng)濟已轉(zhuǎn)向以工業(yè)為主，有些大城市郊區(qū)的勞動力結(jié)構(gòu)也已轉(zhuǎn)向以從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動為主。除了農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)的發(fā)展外，城市工業(yè)的發(fā)展中，也有采用“飛地”形式在郊區(qū)興建工業(yè)衛(wèi)星城鎮(zhèn)或工業(yè)點，它們對郊區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變也起了重要作用。3.城市網(wǎng)絡(luò)化

城市工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)和住宅不斷向郊區(qū)擴散，各種交通、通訊設(shè)施不斷向郊區(qū)延伸，不僅導(dǎo)致土地利用集約化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，而且重新塑造了城市地區(qū)的城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使之朝著網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。城市網(wǎng)絡(luò)化

所謂城市網(wǎng)絡(luò)化，是指由各種現(xiàn)代交通手段、通訊手段、管道和綠地等為載體（網(wǎng)），各類不同功能、不同規(guī)模的城鎮(zhèn)為基礎(chǔ)（絡(luò)）組成的，具有高度人流、物流、信息流、資金流和能量交換的城鄉(xiāng)系統(tǒng)。顯然，城市網(wǎng)絡(luò)化的出現(xiàn)和發(fā)展與生產(chǎn)力水平的提高有密切關(guān)系。

我國近幾十年來，在某些大城市的郊區(qū)也出現(xiàn)了顯著的城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展現(xiàn)象。以上海市為例，解放前夕，城區(qū)的人口超過500萬，是全國的經(jīng)濟中心，然而周圍各縣卻依然處于農(nóng)業(yè)社會之中，最大城鎮(zhèn)的人口僅2萬余人，與中心城的規(guī)模差距十分懸殊。經(jīng)過40多年的建設(shè)，如今的上海已形成以中心城為核心，包括衛(wèi)星城鎮(zhèn)、縣城、縣屬鎮(zhèn)、鄉(xiāng)場集鎮(zhèn)、一般村鎮(zhèn)共六個層次的城鎮(zhèn)體系，郊縣的國內(nèi)生產(chǎn)總值已占到全市的近1/3。隨著90年代起浦東地區(qū)的大規(guī)模開發(fā)和中心城人口、工業(yè)的進一步向郊區(qū)遷移，城鄉(xiāng)一體化的進程還將進一步加速。(表7-2)四、廣域的城市化

大城市區(qū)(metropolis)與大城市帶(megalopolis)

·

大城市區(qū):由中心城市以及與該城市具有高度社會經(jīng)濟一體化的鄰接地區(qū)構(gòu)成的城市功能區(qū)。倫敦、紐約、東京等大城市區(qū)

·

大城市帶:由許多相互連接的大城市區(qū)構(gòu)成的在社會、經(jīng)濟、文化等方面存在密切聯(lián)系的巨大的帶狀城市地域。

1957年、法國地理學(xué)家戈特曼(J.Gottmann)世界著名的大城市帶:

（圖7-1）

·美國東北部大城市帶（?。?/p>

·日本太平洋沿岸大城市帶（！）

·英格蘭大城市帶（?。?/p>

·西北歐大城市帶（?。?/p>

·美國五大湖沿岸大城市帶（?。?/p>

·長江三角洲大城市帶（！）

·美國西海岸大城市帶（？）

·里約熱內(nèi)盧和圣保羅大城市帶（？）

·地中海北岸大城市帶（？）

·京津唐大城市帶（？）作業(yè)1、解釋：城市化衛(wèi)星城郊區(qū)化鄉(xiāng)村城市化逆城市化再城市化過量城市化2、簡述城市興起和成長的一般前提3、簡述城市化的歷史進程4、簡述城市化的類型5、簡述外圍市區(qū)城市化進程6、簡述內(nèi)部市區(qū)高密度發(fā)展的優(yōu)缺點7、簡述郊區(qū)城市化的特點8、根據(jù)圖1分析經(jīng)濟增長與城市化的一般關(guān)系p529、根據(jù)圖2分析馬卜貢杰的城鄉(xiāng)人口遷移模式p5412、試用推拉說分析現(xiàn)階段我國的城市化過程14、根據(jù)城市化過程曲線圖分析城市化的歷史進程10、城市內(nèi)部從一般地域向更繁華的地域轉(zhuǎn)換，算不算城市化11、我國是否應(yīng)采納西方發(fā)達國家“工業(yè)化帶動城市化”的城市模式13、試以我國某一特大城市為例，分析城市化的近域推進過程

第一節(jié)

世界城市發(fā)展史世界城市的發(fā)展史大致可分為四個階段：一、城市產(chǎn)生及早期城市的發(fā)展

二、中世紀(jì)城市的發(fā)展特點三、工業(yè)社會時期城市化的特點四、當(dāng)代世界城市化進程

本節(jié)僅討論前三個階段，當(dāng)代世界城市化進程下一節(jié)討論。第五章城市化的歷史進程一、城市產(chǎn)生及早期城市的發(fā)展

1、城市的產(chǎn)生過程P672、城市起源的因素P683、早期城市發(fā)展的標(biāo)志P684、早期城市的特點P691、城市的產(chǎn)生過程公元前3500到3000年間，先是在尼羅河流域，然后是兩河流域，出現(xiàn)了人類歷史上的最早一批城市（提尼斯、孟斐斯、烏爾）。在尼羅河和兩河流域文明共同影響之下，公元前2000年左右，在小亞細(xì)亞的赫梯和地中海東部沿岸的腓尼基也開始出現(xiàn)城市（庫薩爾、涅薩、察爾帕）。約在同時，東地中海上的克里特島上也開始出現(xiàn)城市文明。

印度河流域是人類文明的又一發(fā)源地。1922年，在摩亨卓達羅和哈拉帕發(fā)現(xiàn)古城遺址，它們統(tǒng)稱為哈拉帕文化。哈拉帕文化的存在時期，估計為公元前2500—1500年，但也有說是公元前3500年，從而使這兩個城市成為世界上已知最早的城市。在公元前2000年前后，這兩個城市進入繁榮期，人口估計為2萬左右，是當(dāng)時世界上最大的城市之一。中國也是世界城市文明的發(fā)源地之一，約公元前2500—2000年，出現(xiàn)城市的雛型，公元前

2000—1600年間出現(xiàn)城市，河南偃師二里頭最早（距今3600年前）。美洲和非洲作為另兩個城市發(fā)源地，城市的出現(xiàn)略晚一些。

綜上所述，公元前3000—1500年，是世界上城市產(chǎn)生的主要時期。2、城市的起源因素有人強調(diào)平原上灌溉與廣泛貿(mào)易活動的興起是城市興起的重要因素。也有人認(rèn)為：最重要的參變因素是國王，或者說是王權(quán)制度”。有的認(rèn)為是商業(yè)的作用。有的認(rèn)為是軍事防衛(wèi)，有的認(rèn)為是皇權(quán)、教權(quán)。從埃及、蘇美爾、中國等地城市興起原因看，王權(quán)制度確實起到了重要作用，但在腓尼基、希臘等地城市興起的因素中，商業(yè)的作用更大一些。因此，各個地方城市起源的主要因素有所不同。需要指出的是，以上因素都可能是某一城市起源的關(guān)鍵性因素，但不是城市起源的唯一直接原因。城市是長時期社會、經(jīng)濟變動和文化適應(yīng)等多因素作用過程中產(chǎn)生的，其中社會生產(chǎn)力的發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化是決定城市形成的本質(zhì)因素。3、早期城市發(fā)展的標(biāo)志從公元前1000年以后至公元5世紀(jì)羅馬帝國衰亡為止，一是歐洲產(chǎn)生了光輝燦爛的希臘、羅馬文化，二是在中國，產(chǎn)生了與之媲美的春秋戰(zhàn)國及秦漢文化，是早期城市發(fā)展的主要標(biāo)志。公元前8—6世紀(jì)，希臘生產(chǎn)力發(fā)展的一個主導(dǎo)因素是鐵礦的開采。而后，隨著與地中海沿岸各國的貿(mào)易往來，商業(yè)也大大發(fā)展起來。這些因素促進了希臘的發(fā)展，城邦國家也一個接一個出現(xiàn)。最強大最有名的城邦就是雅典，人口超過40萬，是一個龐大的市場中心。雅典的貿(mào)易往來遠(yuǎn)達埃及、南俄羅斯、利比亞、意大利和法國南部沿海地區(qū)。是重要的工商業(yè)中心。當(dāng)希臘文明逐漸衰弱之時，羅馬開始強大起來。羅馬在頂峰時，人口達80到100萬，占地約206km2。羅馬的城市建設(shè)也取得很高的成就，修建了環(huán)繞整個城市的排水道，還有高達35m的建筑物，相當(dāng)于10層或11層樓。至今，還保存著規(guī)模巨大的浴池、斗獸場、宮殿寺廟的遺跡。羅馬是一個寄生城市，靠軍事征服、靠權(quán)勢過寄生生活。公元5世紀(jì)，羅馬的城市文明與羅馬帝國一起消亡。4、早期城市的特點P57古希臘城市是早期城市的典型，其特點是：①大多數(shù)座落在有利于農(nóng)業(yè)、防御和貿(mào)易的地方；②大都有城墻環(huán)繞；③宗教在城市布局和社會結(jié)構(gòu)方面占主導(dǎo)地位；④大都有中心廣場，這個廣場一般都是一塊天然的高地，如古希臘的衛(wèi)城。廣場四周是宗教和政府的建筑物；

⑤從中心廣場放射出寬闊的林蔭道，在市中心的林蔭道兩側(cè)居住著富人；⑥從富人住宅的周圍一直延伸到城墻的地帶是其他人居住的地方；⑦商人和工匠住在他們工作的地方，這里稱為市；⑧城市統(tǒng)治其周圍的農(nóng)業(yè)土地，從農(nóng)民那里取得糧食，作為回報，城市保護農(nóng)民不受侵犯。二、中世紀(jì)城市的發(fā)展特點P69中世紀(jì)是歐洲各國的封建社會時期，從公元5世紀(jì)－17世紀(jì)，持續(xù)達1000年。中世紀(jì)是否是歐洲的黑暗時期？中世紀(jì)城市特點：1、市的色彩日益增強2、以城市為單元，結(jié)成政治性同盟以及以城市為中心形成城市國家等政治客體

3、中世紀(jì)歐洲城市的人口規(guī)模仍較?。?0－4萬）傳統(tǒng)見解認(rèn)為，中世紀(jì)是歐洲的黑暗時期，城市文明幾乎消失殆盡。確實，羅馬帝國的消亡使很多城市遭到嚴(yán)重破壞，以農(nóng)業(yè)為主，對城市的依賴程度輕，加上頻繁的戰(zhàn)爭使商路斷絕，手工業(yè)、商業(yè)蕭條，人們生活重心轉(zhuǎn)入鄉(xiāng)村，這些因素使歐洲很多城市衰落，如羅馬城由近百萬人減至4萬人。但是，歐洲的城市傳統(tǒng)并沒有完全消亡，中世紀(jì)的后半期，約從11世紀(jì)以后，城市在整個歐洲再次出現(xiàn)，因此，籠統(tǒng)地說中世紀(jì)是“黑暗時期”是不確切的。中世紀(jì)城市特點：1、市的色彩日益增強(商業(yè)繁榮，城市是手工業(yè)生產(chǎn)集中地而非農(nóng)業(yè)聚居區(qū)）2、以城市為單元，結(jié)成政治性同盟（漢薩同盟－參加的城市最多時達160個），以及以城市為中心形成城市國家（自治市、自由城市、帝國城市。自治市實際上是以城市為中心、轄有周圍農(nóng)村的一種政體。它是一種封建制的共和政體。

）等政治客體，也是歐洲中世紀(jì)城市發(fā)展的一個突出特點。3、中世紀(jì)歐洲城市的人口規(guī)模仍較?。ń橛?0－4萬之間，當(dāng)時亞洲城市30－70萬。如：北京、東京、伊斯坦布爾）三、工業(yè)社會時期城市發(fā)展三大特點

（18世紀(jì)初－20世紀(jì)初）P71

1、工業(yè)化帶動了城市化。

工業(yè)化使城市數(shù)量增多，規(guī)模擴大，從而帶動了城市化，是近代城市發(fā)展的一個重要特點。

2、亞非國家也開始近代城市化進程。一元的封建城市體系向封建城市與近代城市并存的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。

世界近代城市化最早由英國起源－－19世紀(jì)起，在西方國家大幅度鋪開－－同時，西方國家通過炮艦政策向亞非大陸施行殖民和掠奪，使亞非大陸沿海城市畸形繁榮,這些城市興起使亞非國家也開始近代城市化進程，一元的封建城市體系向封建城市與近代城市并存的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。這是近代世界城市化的又一特點。

3、世界城市體系也逐步形成。

資本主義國家的城市在世界城市體系中處于壟斷地位。世界城市體系出現(xiàn)是近代世界城市化的第三特點1950年前世界城市人口與城市化水平估計

世界城市人口

城市化水平1800年2930萬3%1850年8080萬6.4%，1900年2.44億人13.4%；1950年7.34億29.2%，世界10萬人以上的城市數(shù)：1900年共38個1950年增加到484個。第二節(jié)當(dāng)代世界城市化特點P74一、城市化進程大大加速二、城市化的主流已由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家三、世界城市化水平地區(qū)差異顯著四、大城市化趨勢明顯，巨大城市帶出現(xiàn)五、發(fā)達國家與郊區(qū)城市化、逆城市化、再城市化六、發(fā)展中國家的城市化仍以鄉(xiāng)村向城市移民為主

一、城市化進程大大加速20世紀(jì)上半期，快速城市化僅僅是先進工業(yè)國家的發(fā)展傾向，并未在世界范圍內(nèi)鋪開。據(jù)統(tǒng)計，1900年時，城鎮(zhèn)人口超過鄉(xiāng)村人口的國家只有英、澳、德三國，1940年增加到十幾個，大部分為發(fā)達的工業(yè)國，為城市化的局部發(fā)展階段。

第二次世界大戰(zhàn)后，為城市化的普及階段，城市化開始形成世界規(guī)模。原因是：20世紀(jì)50－70年發(fā)達國家經(jīng)濟增長較快；發(fā)展中國家政治上獨立，民族工業(yè)興起，走上了工業(yè)化道路，經(jīng)濟也有一定發(fā)展，從而加快了城市化步伐。1950年，世界城市化水平為29.2％，據(jù)聯(lián)合國人口司和美國人口咨詢局的有關(guān)數(shù)據(jù)，1977年為38%，1990年為43%，2000年為46%，2005年為48%，這意味著目前世界已有接近一半的人口居住在城鎮(zhèn)。

所以這50年是城市化空前發(fā)展，加速擴散和迅速普及的階段。表5-2世界城市化的發(fā)展趨勢（1950—2020）二、城市化的主流已由發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家（表5－2）發(fā)達國家早在1950年城市化水平已超過50％，1950—1980年間的城市化速度仍較快，30年中上升16.4個百分點。但1980年后的城市化速度開始減緩，預(yù)計到2020年只增加7個百分點，這表明發(fā)達國家以人口集中為特點的城市化已進入后期階級。

發(fā)展中國家的城市化水平在前30年中只增加12.2個百分點，低于發(fā)達國家的速度，但后40年的速度將加快，預(yù)計增加27.3個百分點。發(fā)展中國家的影響日益突出

1970年以來，發(fā)展中國家的城市人口增量和比重都越來越超過發(fā)達國家，成為世界城市化進程的主要影響因素。

1980年：發(fā)達國家的城市人口為7.49億，占世界的43.1%；發(fā)展中國家為9.88億，占世界的56.9%。

2005年：發(fā)達國家的城市人口為9.06億，占世界的28.6%；發(fā)展中國家為22.66億，占世界的71.4%。

1980-2005年：發(fā)達國家的城市人口增加了1.57億，占世界比重下降了14.5個百分點；發(fā)展中國家增加了12.78億，占世界比重也上升了14.5個百分點。這表明，發(fā)展中國家的城市化已構(gòu)成當(dāng)今世界城市化的主體。三、世界城市化水平地區(qū)差異顯著見表5-3世界分地區(qū)和國家的城市化進程（1960—2000）表5-3世界分地區(qū)和國家的城市化進程（1960—2000）

發(fā)達國家中高度城市化的地區(qū)：澳大利亞和新西蘭、北歐、西歐和北美（從1960年起即進入城市化的后期階段，城市化速度趨緩。）2005年73%－79%之間城市化速度最快的國家：日本蘇聯(lián)

1960—1980年間，經(jīng)濟發(fā)展速度最快的日本20年中竟提高13.7個百分點，大規(guī)模進行工業(yè)化建設(shè)的蘇聯(lián)的城市化水平也提高了14.3個百分點，成為發(fā)達國家中城市化速度最快的國家。發(fā)展中國家－差異更大

巴西是世界上城市化進程最快的國家之一，1960—1980年間城市化水平增加22.6個百分點墨西哥也達到15.6個百分點（為拉丁美洲的新興工業(yè)化國家）。西亞是發(fā)展中國家中另一個城市化進程很快的地區(qū)，同期城市化水平增加18.7個百分點，（其原因主要是由于石油開采帶來經(jīng)濟增長所致。）

2005年作為不發(fā)達地區(qū)但過度城市化的拉丁美洲和加勒比地區(qū)，城市化水平與發(fā)達國家水平基本持平，為76%。50年代以來，城市化進程最快的國家－－巴西、墨西哥、西亞。

城市化水平最低的是－－東非、西非、中非和東亞、東南亞及南亞。前者長期受天災(zāi)人禍的影響，經(jīng)濟發(fā)展水平很低。后者是人口稠密，擁有眾多的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)，但是一些新興工業(yè)化國家和地區(qū)仍然顯示了較快的城市化進程。如韓國，1960年的城市化水平為27.7％，1980年已上升到56.9％，增長一倍。2005年非洲的城市化水平最低，為37%。

發(fā)達國家和發(fā)展中國家、地區(qū)城市化水平

的差距平均在75年左右（P75表5－2）城市規(guī)模等級（非農(nóng)人口）小城市<20萬中等城市20－50萬大城市50－100萬特大城市100－400萬超級城市400－800萬巨城市800－2500萬大都市帶>2500萬

據(jù)2005年統(tǒng)計資料，城市化水平最高的達到100%，有新加坡、香港特別行政區(qū)、摩納哥、瑙魯、瓜德羅普、巴林、卡塔爾等國家或地區(qū)；而城市化水平不到20%的有布隆迪、布基納法索、厄立特里亞、埃塞俄比亞、馬拉維、盧旺達、烏干達、萊索托等非洲國家和巴布亞新幾內(nèi)亞。發(fā)達國家的美國、加拿大、日本均為79%，德國、英國為88%。

四、大城市化趨勢明顯，巨大城市帶出現(xiàn)P77標(biāo)志1：人口向大城市迅速集中

50萬人口以上大城市的人口占世界總?cè)丝诘谋壤?920年，僅為5％，1960年上升為12％，1980年達17％

50萬人口以上的大城市的人口占世界城市人口比重

1960年為30％左右，1980年上升為40％—50％標(biāo)志2：特大城市化的發(fā)展引人注目表5－4