糾正冤假錯案申訴范文

糾正冤假錯案申訴范文第一篇糾正冤假錯案申訴范文第一篇申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

被申訴人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被申訴人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

申訴人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質)一案不服XXXX人民法院(寫明原終審法院名稱)XXXXX第XXX號XX判決，現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：

請求事項：(寫明提出申訴所要達到的目的)

事實和理由：(寫明申訴的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原終審判決認定事實、適用法律或審判程序上存在的問題和錯誤陳述理由)

XXXX人民法院

申訴人：(簽名或蓋章)

XXXX年XX月XX日

附：本申訴狀副本X份(按被申訴人人數(shù)確定份數(shù))

糾正冤假錯案申訴范文第二篇所謂重大，一般是指殺人案、造成一定社會影響的案件等。如呼格吉勒圖案，聶*斌案都屬于案情重大，但這兩起案件并不疑難、復雜。

所謂疑難、復雜，是指對主要事實的認定、案件的定性，提出了司法機關覺得有道理的，與原審認定事實、案件定性完全不一樣的顛覆性理由。

案件的疑難、復雜有時是辦案人員的個人感受，對于甲復雜、疑難的案件，對于乙可能并不疑難、復雜，對于司法人員原來并不覺得復雜、疑難的案件，律師基于同一案件證據(jù)、事實，有理有據(jù)的得出截然相反的結論，這案件對于司法人員就變得復雜了。

“案情重大、疑難、復雜”是司法人員在審查申訴案件時要作出的判斷，因此，申訴理由的提出尤為重要，這就需要優(yōu)秀的律師把它有理有據(jù)地展示給司法機關。辯護律師如果沒有發(fā)現(xiàn)和提出這樣申訴理由，上級檢察院不會直接受理。這些理由對于直接向作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院提出也同樣重要。

糾正冤假錯案申訴范文第三篇冤假錯案可以到當?shù)厝嗣駲z察院申訴。冤假錯案的申訴問題，實際上是指審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”。是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出判決予以糾正。冤假錯案的申訴問題，實際上是指審判監(jiān)督程序，又稱“再審程序”。人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，依職權提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出判決予以糾正。

《xxx刑事訴訟法》

第二百五十二條

當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

糾正冤假錯案申訴范文第四篇冤假錯案的辦理機關是檢察院。說明案情，附上有關材料，經(jīng)檢察院審批后就會轉交人民法院視情況重審或復審。最后做出判決。

如何你對一審判決不服的，可以在15日內(nèi)向上一級法院提起上訴；二審終審判決后，仍然不服的，你可以提起申訴要求再審以及請求檢察院提起抗訴；再審改判的，對再審不服的，還可以申請再審。

申請再審，是指當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，向上一級人民法院提出申請，請求再次審理的訴訟行為。

根據(jù)新的《民事訴訟法》第二百條的規(guī)定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；

(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質證的；

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

(七)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利的；

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

糾正冤假錯案申訴范文第五篇如果首選向法院申訴，根據(jù)《最高人民法院關于適用刑事訴訟法>的解釋》的規(guī)定，申訴由終審人民法院審查處理。如直接向上一級或更高級別法院申訴，對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，一般情況法院會告知你向終審法院提出申訴，或者直接交終審法院審查處理，并告知申訴人。這種由上級法院交回終審法院審查，對于申訴人并沒有什么特別的意義。因此，盲目越級申訴會浪費時間，如果是轉回終審法院可能更浪費時間。

案件疑難、復雜、重大的，也可以直接審查處理。

上述申訴法院是一般規(guī)定，大多數(shù)情況下需要遵守，但案件疑難、復雜、重大的，越級申訴的，上級法院可以受理。

如果二審是省一級高級法院判決的案件，直接選擇最高法院申訴，有時也并非明智之舉，除非是已經(jīng)造成一定社會關注度的案件。因為，直接向最高法院申訴，一旦被駁回將失去最后的程序機會。不如在省一級高院直接申訴，同時，把冤情理性地展示給公眾，即便在省級高級法院申訴不利，還有向最高法院申訴的機會。

特別要注意的是在2012年修改《xxx刑事訴訟法》前，原來的