要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第1篇要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第1篇尊敬的xx：

你局xx行政處罰通知書收悉。因?qū)δ憔指嬷獣J(rèn)定的行政處罰事實(shí)、理由和依據(jù)持有異議，現(xiàn)根據(jù)《行政處罰法》第四十二條的有關(guān)規(guī)定要求組織聽(tīng)證。

(單位或個(gè)人簽章)

年月日

《聽(tīng)證申請(qǐng)書》填寫說(shuō)明：

1、本申請(qǐng)書依據(jù)《^v^行政處罰法》第四十二條規(guī)定設(shè)置;

2、適用范圍：對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人等作出稅務(wù)行政處罰后，被處罰單位提出聽(tīng)證申請(qǐng)時(shí)使用;

3、填寫要求：

“”處：分別填寫作出行政處罰行政機(jī)關(guān)名稱和處罰文書文號(hào)。

4、本申請(qǐng)書為A4豎式一式兩份，一份稅務(wù)機(jī)關(guān)留存，一份裝入稅務(wù)檔案。

申請(qǐng)人：xxx

20xx年06月15日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第2篇申請(qǐng)人：XXX，女，1961年6月10日出生，身份證號(hào)xxxxxxxxxxxxxxxxx，住重慶市沙坪壩區(qū)髙灘巖正街84號(hào)附4號(hào)。

請(qǐng)求事項(xiàng)

申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)人參與毆打毛黎華一案進(jìn)行聽(tīng)證。

事實(shí)和理由

20xx年6月6日我因孩子與毛黎華女兒之間的糾紛而與毛黎華發(fā)生矛盾。毛黎華用手指到我的臉上，并用雨傘打我，我們雙方因此扭打起來(lái)。但沒(méi)多久就被拉開(kāi)，警察也到了。本案經(jīng)貴局調(diào)查，擬對(duì)我做出行政拘留五日的處罰。

我認(rèn)為，在本案中是毛黎華先出手打人，我并未主動(dòng)動(dòng)手，之后也是雙方扭打，我的左前臂亦被毛黎華用雨傘打傷，因此毛黎華應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。其次，本案的關(guān)鍵證據(jù)，吳會(huì)芬、劉儒蓉的證言極為相似，兩份證辭更是在同一時(shí)間所做（20xx年6月25日9時(shí)30分至9時(shí)53分），其證言中所提的兩位男子也未能查實(shí)，因而兩份證辭的可信性應(yīng)受懷疑。再次，本案的立案時(shí)間為20xx年7月22日，而大部分筆錄均在此之前，亦應(yīng)當(dāng)不具備效力。

綜上所述，根據(jù)《^v^行政處罰法》第四十二條之規(guī)定，我申請(qǐng)對(duì)本人毆打毛黎華一案進(jìn)行聽(tīng)證，請(qǐng)予以準(zhǔn)許。

敬禮！

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第3篇申請(qǐng)人：XXX，女，漢族，1955年3月4日出生，住三亞市春園小區(qū)B棟。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

申請(qǐng)人不服三亞市國(guó)土環(huán)境資源局三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先告知書的擬處罰決定，現(xiàn)向貴局申請(qǐng)聽(tīng)證，以便申辯理由，澄清事實(shí)。

事實(shí)與理由：

貴局于20xx年4月28日送達(dá)的三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先告知書。以未經(jīng)批準(zhǔn)，非法占用國(guó)有儲(chǔ)備地建設(shè)經(jīng)營(yíng)餐飲項(xiàng)目的'行為屬于違法占地，擬對(duì)申請(qǐng)人作出處罰。申請(qǐng)人于20xx年9月8日經(jīng)?？谑旋埲A區(qū)人民法院（1999）海新法執(zhí)字第552—5號(hào)民事裁定書裁定將該土地使用權(quán)變賣給申請(qǐng)人所有，申請(qǐng)人據(jù)此投入使用。貴局三土環(huán)資察（20xx）67號(hào)行政處罰事先貴行政處罰事先告知書事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。根據(jù)《^v^行政處罰法》第四十二條的規(guī)定，申請(qǐng)人特申請(qǐng)貴局舉行聽(tīng)證，以便申辯理由，澄清事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

敬禮！

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第4篇申請(qǐng)人：XXXX一車輛有限公司，住所：XX市花園路88號(hào)，法定代表人：俞XX，職務(wù)：執(zhí)行董事。

被申請(qǐng)人：XX市XX縣工商行政管理局，住所：XX市XX縣鎮(zhèn)興路188號(hào)。因申請(qǐng)人不服XX市XX縣工商行政管理局于20xx年8月1日作出的“高工商案(20xx)第21號(hào)《”行政處罰決定書》，現(xiàn)提請(qǐng)行政復(fù)議。

一、從程序上論，被申請(qǐng)人不能立案處理本案。

1、被申請(qǐng)人稱根據(jù)《^v^商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱《商標(biāo)法》)第五十三條規(guī)定受理本案，但《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的情形只有當(dāng)存在侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為之一引起糾紛時(shí)當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成時(shí)，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求工商行政管理部門處理。亦即在被申請(qǐng)人無(wú)法提供商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人的請(qǐng)求處理申請(qǐng)時(shí)是無(wú)法受理本案的。對(duì)這一程序要求，《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定(試行)》第22、23條均有嚴(yán)格規(guī)定。而本案被申請(qǐng)人提供的所謂《投訴書》并非商標(biāo)注冊(cè)人的請(qǐng)求。

2、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條規(guī)定，如果是外國(guó)企業(yè)或外國(guó)人提出保護(hù)其商標(biāo)專用權(quán)請(qǐng)求的，必須通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織代理。本案被申請(qǐng)人認(rèn)為注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人在國(guó)外，但至今未提供其通過(guò)國(guó)家指定的涉外商標(biāo)代理組織提出要求保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)的請(qǐng)求，被申請(qǐng)人又何來(lái)管轄權(quán)?

3、根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)違法行為工作中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條規(guī)定，如涉及涉外商標(biāo)侵權(quán)案件，被申請(qǐng)人除向其上級(jí)報(bào)告查處工作情況外還應(yīng)當(dāng)及時(shí)向國(guó)家工商行政管理局報(bào)告。但至今申請(qǐng)人未看到被申請(qǐng)人有類似的報(bào)告材料，這從另一側(cè)面證明了被申請(qǐng)人無(wú)權(quán)管轄本案。

4、聽(tīng)證中，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人使用“XX一電動(dòng)車”這種行為是由于使用不當(dāng)?shù)钠髽I(yè)名稱侵犯了“本田”商標(biāo)專用權(quán)，但根據(jù)《國(guó)家工商行政管理局關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第9條“商標(biāo)與企業(yè)名稱混淆的案件，發(fā)生在同一省級(jí)行政區(qū)域內(nèi)的，由省級(jí)工商行政管理局處理;跨省級(jí)行政區(qū)域的，由國(guó)家工商行政管理局處理。”的規(guī)定，“本田”商標(biāo)注冊(cè)人在日本國(guó)，被申請(qǐng)人也無(wú)權(quán)管轄。

5、在聽(tīng)證結(jié)束后，被申請(qǐng)人以存在筆誤為理由撤銷了“高工商聽(tīng)告字(20xx)第12號(hào)”，重新作出了“高工商聽(tīng)告字(20xx)第21號(hào)”聽(tīng)證告知書。申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人的此行為顯然屬于濫用行^v^的惡劣行為，該行為無(wú)法使其最終作出的行政處罰決定書合法有效。

二、從實(shí)體上論，被申請(qǐng)人認(rèn)為申請(qǐng)人侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。

1、申請(qǐng)人認(rèn)為自己使用“XX一”商標(biāo)不存在任何不妥或違反《商標(biāo)法》的情形。在自己生產(chǎn)的電動(dòng)車上標(biāo)明和告知消費(fèi)者車輛系“XX一電動(dòng)車”，不存在侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

2、申請(qǐng)人使用“XX一”的商標(biāo)也不構(gòu)成對(duì)“本田”商標(biāo)的侵權(quán)。理由為：“本田”商標(biāo)與“XX一”商標(biāo)在客觀上不近似，兩個(gè)文字商標(biāo)不僅在設(shè)計(jì)理念、圖形含義上完全不同，而且在視覺(jué)效果上也完全不同?！癤X一”由四個(gè)漢字組成，且字體、大小、顏色均一致，結(jié)合汽車、摩托車產(chǎn)品與電動(dòng)自行車產(chǎn)品的相關(guān)公眾在市場(chǎng)中的感知規(guī)律和注意力程度、對(duì)比“本田”與“XX一”所存在的差異以及不同產(chǎn)品的差別程度等因素，可以綜合判斷出兩個(gè)商標(biāo)不近似，相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)或產(chǎn)品不會(huì)產(chǎn)生混淆或?qū)ζ鋪?lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)。

3、“XX一”商標(biāo)已經(jīng)由XX高新金獅自行車工貿(mào)有限公司于20xx年7月27日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)，該公司同意申請(qǐng)人使用此商標(biāo)。申請(qǐng)人不存在任何侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

4、申請(qǐng)人生產(chǎn)的“XX一”電動(dòng)車是符合《關(guān)于對(duì)電動(dòng)自行車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品試行備案制的通知》的產(chǎn)品(見(jiàn)江蘇省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)〔20xx〕61號(hào)和〔20xx〕189號(hào)文件)，在省內(nèi)任何地區(qū)均能到車輛管理部門申領(lǐng)牌照，申請(qǐng)人在江蘇省乃至全國(guó)同類行業(yè)中生產(chǎn)的“XX一”都具有一定的知名度。

5、被申請(qǐng)人作為本案的處理行政機(jī)關(guān)，無(wú)法舉證充分的證據(jù)證明“XX一”商標(biāo)存在侵犯“本田”商標(biāo)的行為。聽(tīng)證中被申請(qǐng)人的案件調(diào)查人認(rèn)為，由于有兩輛電動(dòng)車商標(biāo)印制的“XX一”的一字錯(cuò)印為1，故認(rèn)定申請(qǐng)人系突出使用“XX”三個(gè)字系“雞蛋里挑骨頭”的行為，如果申請(qǐng)人要突出使用“XX”，為何銷入XX縣境內(nèi)的28輛電動(dòng)車只有兩輛用“XX1”商標(biāo)，而其他26輛均用“XX一”商標(biāo)?

綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人將“莫須有”的“罪名”強(qiáng)加于申請(qǐng)人是嚴(yán)重侵犯申請(qǐng)人合法權(quán)益的行為，也嚴(yán)重破壞了正常的經(jīng)濟(jì)秩序，有違建立和諧社會(huì)的宗旨。故申請(qǐng)人特向貴府提起行政復(fù)議，望能依法支持申請(qǐng)人的復(fù)議請(qǐng)求。

XX市XX縣人民政府

申請(qǐng)人：(公章)

代理人：XX

20xx年8月8日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第5篇尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

XX律師事務(wù)所接受再審申請(qǐng)人劉某某的委托，指派我作為劉某某的委托代理人參加本案聽(tīng)證。接受委托后，我詳細(xì)了解了案情，調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料，剛才又經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人陳述、舉證質(zhì)證和法庭詢問(wèn)、雙方發(fā)問(wèn)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，本案的主要事實(shí)已經(jīng)查明，除再審申請(qǐng)書中所述意見(jiàn)之外，現(xiàn)發(fā)表如下聽(tīng)證代理意見(jiàn)，供合議庭參考。

一、20XX年12月21日簽訂的第二份協(xié)議在第三條中約定：“如果辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)證件，我本人協(xié)助辦理?！痹摷僭O(shè)的前提是第二條的約定，即劉某某放棄優(yōu)先贖回權(quán)，王某某取得了訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)并可以自行轉(zhuǎn)讓。該條并非表明劉某某決意一定要將房屋過(guò)戶轉(zhuǎn)讓給王某某，劉某某女兒劉某與王某某所辦理的房屋交接，不能當(dāng)然、唯一、排他地推定為房屋所有權(quán)交接，本案中訴爭(zhēng)房產(chǎn)客觀上無(wú)法辦理登記，只能理解為房屋占有使用權(quán)的交接。

二、即使20XX年簽訂的第一份協(xié)議有效，協(xié)議成立不久，通過(guò)劉某某便直接以現(xiàn)金形式支付給王某某12萬(wàn)元，作為對(duì)欠款的清償，王某某也接受了該12萬(wàn)元，由此，雙方以現(xiàn)金交付的實(shí)際行為對(duì)第一份協(xié)議做了實(shí)質(zhì)變更，第一份協(xié)議對(duì)雙方不再具有拘束力。在第二份協(xié)議中，雙方對(duì)訴爭(zhēng)房屋重新作價(jià)，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)第一份協(xié)議做了書面變更，第一份協(xié)議相關(guān)條款失效。

三、從第一份協(xié)議簽訂，到以實(shí)行交付現(xiàn)金的形式清償欠款，再到王某某采取脅迫拘禁的方式迫使劉某某簽訂可撤銷的協(xié)議，一系列事實(shí)行為表明，劉某某根本不愿將訴爭(zhēng)房屋轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)抵債給王某某，簽訂的協(xié)議不是劉某某真實(shí)意思表示，不符合《民法通則》第55條的規(guī)定，劉某某在二審訴訟筆錄中所說(shuō)的抵債，不能想當(dāng)然地理解為轉(zhuǎn)讓房屋所有權(quán)給王某某。劉某某在一審訴訟中已經(jīng)提出請(qǐng)求撤銷和確認(rèn)無(wú)效，應(yīng)予支持。

四、公安機(jī)關(guān)第二次訊問(wèn)王某某的筆錄第五頁(yè)載明，王某某用手打劉某某的臉有十幾個(gè)耳光，打人時(shí)雇用的兩個(gè)打手在場(chǎng)，也對(duì)劉某某實(shí)施了殘暴毆打，致使劉某某嚇壞了（此一事實(shí)從劉某某報(bào)案、公安機(jī)關(guān)所做的傷情鑒定以及公安機(jī)關(guān)到上海對(duì)車號(hào)為皖K56171司機(jī)的取證等各個(gè)證據(jù)能夠相互印證獲得確認(rèn)）。劉某某自由精神防線徹底垮掉后，王某某指使兩個(gè)打手將劉某某從上海拘禁到洛陽(yáng)東方賓館，打手張某某執(zhí)筆，打手韓某做中間人，王某某逼迫劉某某簽訂了第二份協(xié)議。在到某某縣公證處辦理公證時(shí)，被打得鼻青臉腫、傷痕累累的劉某某，面對(duì)著在場(chǎng)的王某某和兩個(gè)兇神惡煞的打手（見(jiàn)傷情鑒定書和公安機(jī)關(guān)第二次訊問(wèn)王某某筆錄第八頁(yè)），焉何敢不辦理公證？張某某是一個(gè)無(wú)家無(wú)業(yè)的地痞無(wú)賴，這在某某縣城是一個(gè)眾所周知的事實(shí)，從上海拘禁劉某某回來(lái)后，王某某不給張保倉(cāng)分錢，張某某遂給王某某發(fā)恐嚇短信有兩頁(yè)紙之多，砸壞王某某門窗、車輛，對(duì)王某某及其愛(ài)人焦衛(wèi)東進(jìn)行人身威脅，此一事實(shí)從王某某向某某縣公安局新城派出所報(bào)案和派出所對(duì)張某某治安拘留15天的處罰決定卷宗材料中便可知曉。在如此諸多事實(shí)和證據(jù)足以證明王某某等人涉嫌非法拘禁、脅迫劉某某的情況下，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定第二份協(xié)議有效，有失嚴(yán)謹(jǐn)、審慎。20XX年12月份某某縣檢察院所做的“不予批捕”決定，不能證明王某某等三人沒(méi)有涉嫌非法拘禁，不能證明某某縣公安機(jī)關(guān)采取的取保候?qū)弿?qiáng)制措施錯(cuò)誤，取保候?qū)徍痛哆m用不同的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

五、本案訴爭(zhēng)房產(chǎn)早已于王某某提起一審訴訟前被某某縣人民法院保全查封，用于趙某某訴劉某某借款糾紛案和張某某訴劉某某借款糾紛案的債權(quán)執(zhí)行擔(dān)保，保全裁定書編號(hào)分別為（20XX）新法執(zhí)字第226—1號(hào)和（20XX）新法執(zhí)字第115—1號(hào)。在訴爭(zhēng)房產(chǎn)全部用于上述案件債權(quán)執(zhí)行擔(dān)保的情況下，洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院置前案的生效法律文書于不顧，在后案中判決訴爭(zhēng)房產(chǎn)歸王某某所有，并要求辦理客觀上無(wú)法辦理的過(guò)戶登記，這種重復(fù)處分、前后矛盾的做法有失法律的神圣性、權(quán)威性和人民法院生效法律文書的.嚴(yán)肅性。當(dāng)事人劉某某和王某某簽訂的房產(chǎn)抵債處分協(xié)議，在未被人民法院確認(rèn)效力之前，沒(méi)有賦予國(guó)家意志力之前，不能對(duì)抗代表國(guó)家意志的人民法院生效法律文書的法律效力。

謝謝！

河南英倫律師事務(wù)所律師

20XX年XX月XX日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第6篇申請(qǐng)人：__________，男，漢族，系__________業(yè)主

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求對(duì)__________規(guī)劃驗(yàn)收進(jìn)行聽(tīng)證

事實(shí)和理由：

____________________________________________________________

據(jù)此，申請(qǐng)人提出聽(tīng)證申請(qǐng)，請(qǐng)求予以準(zhǔn)許。

__________規(guī)劃局__________分局

申請(qǐng)人：__________

__________年__________月__________日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第7篇申請(qǐng)人：重慶xxx鋁業(yè)有限公司

地址：重慶市九龍坡區(qū)xxx

法定代表人：xxx

電話：139xxxxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字［20xx］執(zhí)xx號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰舉行聽(tīng)證。

事實(shí)與理由：

20xx年4月19日，申請(qǐng)人按照《廢品出售合同》的約定派遣車輛對(duì)AA電器（重慶）有限公司（下簡(jiǎn)稱：AA公司）倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的貨物進(jìn)行裝運(yùn)，死者唐某某在整理堆碼過(guò)程中，不慎從裝運(yùn)車上跌至地面，雖經(jīng)搶救，終因傷勢(shì)過(guò)重而死亡。

在整個(gè)事件中，申請(qǐng)人均嚴(yán)格按照《格力公司外來(lái)人員安全須知》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作?；诓孳嚬ぷ鲗儆谔厥獾墓しN，且須有嚴(yán)格的操作規(guī)范和持證要求，故貨物的裝卸及人員派遣均由AA公司安排，現(xiàn)場(chǎng)由AA公司的庫(kù)管人員和安保人員統(tǒng)一負(fù)責(zé)指揮調(diào)度和監(jiān)管。除安排司機(jī)前往車間運(yùn)貨外，申請(qǐng)人無(wú)權(quán)也沒(méi)有派人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)管理和監(jiān)督；同時(shí)，在裝貨前申請(qǐng)人也如實(shí)告知了裝運(yùn)工人作業(yè)場(chǎng)所和工作崗位存在的危險(xiǎn)因素并為他們配備了相應(yīng)的安全保險(xiǎn)帶，但因AA公司工作現(xiàn)場(chǎng)無(wú)高空安全固定支架而無(wú)法使用；因此，申請(qǐng)人已經(jīng)盡到了安全教育和防護(hù)注意義務(wù)。

綜上所述，申請(qǐng)人對(duì)本次事故的發(fā)生沒(méi)有責(zé)任。故，請(qǐng)求貴局?jǐn)M以（九）安監(jiān)管聽(tīng)告字［20xx］執(zhí)XX號(hào)對(duì)申請(qǐng)人的行政處罰進(jìn)行聽(tīng)證。

申請(qǐng)人：XXX

20xx年9月26日

要求聽(tīng)證申請(qǐng)書范文第8篇申請(qǐng)人：XXX，男，壯族，19XX年XX月XX日出生，住xx。