公眾安全感調(diào)查分析報(bào)告VIP

普洱鎮(zhèn)公眾安全感調(diào)查匯報(bào)為了認(rèn)真落實(shí)落實(shí)年初政法綜治會(huì)議精神，正確客觀地反應(yīng)廣大人民群眾對(duì)目前社會(huì)治安情況評(píng)價(jià)，找準(zhǔn)影響群眾安全感關(guān)鍵原因和群眾關(guān)注社會(huì)問(wèn)題，總結(jié)工作經(jīng)驗(yàn)，改善工作方法，為鎮(zhèn)黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)決議提供依據(jù)，鎮(zhèn)綜治辦就全鎮(zhèn)社會(huì)治安情況、公眾對(duì)平安創(chuàng)建滿意度等進(jìn)行了全方面調(diào)查。調(diào)查匯報(bào)顯示，公眾對(duì)我鎮(zhèn)社會(huì)治安總體評(píng)價(jià)滿意程度達(dá)成了94.3%。調(diào)查表明，目前公眾最為關(guān)注社會(huì)問(wèn)題是：社會(huì)治安、環(huán)境污染、教育問(wèn)題、腐敗現(xiàn)象、失業(yè)下崗、社會(huì)保障、兩極分化和住房問(wèn)題。公眾最為關(guān)注社會(huì)治安問(wèn)題是：搶劫搶奪、入室盜劫、未成年人違法犯罪、外來(lái)人員違法犯罪、吸毒販毒、制假販假、流氓黑惡勢(shì)力違法犯罪和制黃販黃。此次調(diào)查根據(jù)分層隨機(jī)抽樣標(biāo)準(zhǔn)，共抽取全鎮(zhèn)三個(gè)村委會(huì)、三個(gè)居民小區(qū)，采取入戶問(wèn)卷調(diào)查方法，走訪了100戶家庭，成功訪問(wèn)了100名符合抽樣要求16歲及以上人口城鎮(zhèn)居民，分別就公眾對(duì)目前社會(huì)治安情況心理感受、影響安全感關(guān)鍵原因、群眾關(guān)注社會(huì)問(wèn)題等16個(gè)問(wèn)題展開了訪談。現(xiàn)將調(diào)查結(jié)果匯報(bào)以下：一、被調(diào)查對(duì)象基礎(chǔ)情況及社會(huì)特征1、性別百分比：100名被調(diào)查對(duì)象中，男性占68人、占68%、女性32人、占32%。2、年紀(jì)結(jié)構(gòu)：此次調(diào)查以16歲及以上人口為對(duì)象。在被調(diào)查者中，年紀(jì)18歲以下5人、占5%，18－28歲15人、占15%，29－39歲20人、占20%，40－49歲30人、占30%，50－59歲15人、占15%，60歲以上15人、占15%。從被調(diào)查對(duì)象年紀(jì)組成來(lái)看，作為社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、家庭生活主體中青壯年人所占比重為被調(diào)查者總體95%，她們對(duì)社會(huì)安全方法認(rèn)知和對(duì)社會(huì)安全真實(shí)感受，表現(xiàn)了民情民意。3、受教育程度：文盲2人、占2%，小學(xué)文化3人、占3%，初漢字化5人、占5%，高漢字化55人、占55%，大專及大學(xué)以上文化程度35人、占35%。4、職業(yè)分布：公務(wù)人45人、占45%，文教科衛(wèi)體人員20人、占20%，工人、職員、司售人員、服務(wù)人員20人、占20%，個(gè)體工商業(yè)者3人，占3%，離退休人員3人、占3%，無(wú)業(yè)失業(yè)人員3人、占3%，在校學(xué)生3人、占3%，務(wù)農(nóng)工經(jīng)商農(nóng)民2人、占2%，其它1人、占1%。被調(diào)查對(duì)象涵蓋了普洱鎮(zhèn)各個(gè)社會(huì)階層和職業(yè)群體，含有較強(qiáng)代表性。二、公眾對(duì)目前我鎮(zhèn)社會(huì)治安情況總體評(píng)價(jià)多年來(lái)，在縣委，政府正確領(lǐng)導(dǎo)下，各地主動(dòng)開展創(chuàng)建“平安鄉(xiāng)鎮(zhèn)”活動(dòng)，加大了嚴(yán)打整改工作力度，加強(qiáng)治安防控體系建設(shè)，使我鎮(zhèn)社會(huì)治安情況有了顯著好轉(zhuǎn)，得到了廣大人民群眾認(rèn)可。調(diào)查表明，在回復(fù)問(wèn)題“在現(xiàn)在治安環(huán)境下，您感覺安全嗎？”時(shí)，有65%回復(fù)“安全，有30%回復(fù)：“基礎(chǔ)安全”。以上數(shù)據(jù)表明，有95%公眾認(rèn)為社會(huì)、工作、居住、出行等方面含有安全感。不過(guò)仍有5%群眾反應(yīng)“不安全”，5%群眾在回復(fù)“今年以來(lái)，您或您家人（包含家庭財(cái)產(chǎn)）是否遭受過(guò)不法侵害時(shí)，選擇了“遭受過(guò)”。三、群眾對(duì)現(xiàn)在居住地治安情況和十二個(gè)月前比較評(píng)價(jià)調(diào)查表明，95%群眾對(duì)所在地社會(huì)治安情況持肯定態(tài)度。認(rèn)為所在地社會(huì)治安情況“好”和“通常”被調(diào)查群眾所占百分比分別為65%和30%，認(rèn)為“較差”僅為5%。群眾對(duì)居住地治安情況好轉(zhuǎn)評(píng)價(jià)和對(duì)治安環(huán)境總體“安全感”基礎(chǔ)一致。四、目前影響公眾安全感原因及公眾關(guān)注社會(huì)問(wèn)題1、公共秩序混亂居首位。經(jīng)過(guò)多年來(lái)嚴(yán)厲打擊多種刑事犯罪活動(dòng)，我鎮(zhèn)治安情況顯著好轉(zhuǎn)，刑事犯罪已不再是影響群眾安全感首要原因。影響我鎮(zhèn)群眾安全感關(guān)鍵原因依是：公共秩序混亂占60%，刑事犯罪占8%，交通事故占30%，火災(zāi)占1%，未回復(fù)占1%。分城鎮(zhèn)看，由公共秩序混亂引發(fā)公眾不安全感情況，城市比農(nóng)村高出8個(gè)百分點(diǎn)?？梢姡益?zhèn)迫切需要大力整改城市公共秩序。2、社會(huì)治安仍是居民最關(guān)心問(wèn)題之一。此次調(diào)查以目前社會(huì)各界比較關(guān)注社會(huì)治安、腐敗現(xiàn)象、環(huán)境污染、社會(huì)保障、教育問(wèn)題、失業(yè)下崗、兩極分化、住房問(wèn)題、其它問(wèn)題等九個(gè)方面為關(guān)鍵，按居民關(guān)心程度及選擇百分比次序，目前公眾最為關(guān)注社會(huì)問(wèn)題有：社會(huì)治安問(wèn)題占55%，環(huán)境污染問(wèn)題占40%，教育問(wèn)題占35%，腐敗問(wèn)題占15%，失業(yè)下崗問(wèn)題占28%，社會(huì)保障問(wèn)題占22%，兩極分化問(wèn)題占15%，住房問(wèn)題占10%，其它問(wèn)題占5%。城市居民較關(guān)心“失業(yè)下崗”、“社會(huì)保障”問(wèn)題，農(nóng)村居民較關(guān)心“教育問(wèn)題”?！碍h(huán)境污染”問(wèn)題。男性居民較關(guān)心“腐敗問(wèn)題”，女性居民較關(guān)心“失業(yè)下崗問(wèn)題”。3、“兩搶”違法犯罪嚴(yán)重危害社會(huì)治安秩序。在調(diào)查年列八項(xiàng)違法犯罪活動(dòng)中，依據(jù)群眾選擇意向分析，突出問(wèn)題依次是：搶劫搶奪、入室偷竊、未成年人違法犯罪、外來(lái)人員違法犯罪，吸毒販毒、制假販假、流氓黑惡勢(shì)力違法犯罪、制黃販黃。從城鎮(zhèn)看，城市居民認(rèn)為搶劫搶奪問(wèn)題最為突出，農(nóng)村居民認(rèn)為未成年人違法犯罪問(wèn)題和制假販假問(wèn)題最為突出。而不管是男性還是女性，全部認(rèn)為搶劫搶奪問(wèn)題突出。且女性作為弱者，持此見解百分比高出男性3個(gè)百分點(diǎn)。4、鐵路、車站、碼頭等公共場(chǎng)所治安秩序欠佳。有20%被調(diào)查者認(rèn)為鐵路、車站、碼頭等公共場(chǎng)所治安秩序差，其它認(rèn)為“好”，“通?！焙汀安涣私狻狈謩e占30%，45%，和5%，這說(shuō)明我鎮(zhèn)仍需要深入加強(qiáng)對(duì)鐵路、車站、碼頭等公共場(chǎng)所治安秩序綜合治理，讓更多群眾有一個(gè)更安全、放心、舒心出行環(huán)境。5、維護(hù)居民安全感仍存在微弱步驟。依據(jù)調(diào)查，30%居民反應(yīng)住地沒(méi)有治安崗?fù)ぃň瘎?wù)站）或門衛(wèi)室，20%居民反應(yīng)住地沒(méi)有治安巡查隊(duì)（包含專職、業(yè)余等）。這說(shuō)明居民居住環(huán)境治安仍需加強(qiáng)。五、公眾對(duì)政法機(jī)關(guān)工作滿意度評(píng)價(jià)調(diào)查表明，群眾對(duì)政治、綜治部門工作是較滿意，尤其群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)（派出所）工作滿意度達(dá)成90%。從群眾對(duì)政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪力度評(píng)價(jià)結(jié)果看，選擇打擊“不太有力”和“不力”占20%，認(rèn)為政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪“有力只占80%，說(shuō)明群眾普遍期望繼續(xù)推進(jìn)“嚴(yán)打”整改斗爭(zhēng)。六、深入增強(qiáng)群眾安全感應(yīng)采取方法1、重視發(fā)揮小區(qū)組織在維持社會(huì)治安方面主動(dòng)作用。城鎮(zhèn)小區(qū)組織具用維護(hù)小區(qū)治安秩序、高處鄰里關(guān)系、化解家庭及人際矛盾作用和功效。在今天社會(huì)生活中，城鎮(zhèn)小區(qū)組織關(guān)鍵性日益突顯。調(diào)查表明：小區(qū)協(xié)調(diào)組織在城鎮(zhèn)群眾心目中地位越來(lái)越關(guān)鍵。被調(diào)查者在回復(fù)“您或您家人碰到矛盾糾紛時(shí)，您首先找哪個(gè)組織處理”問(wèn)題時(shí)，有40%被調(diào)查者選擇了“小區(qū)（村）協(xié)調(diào)組織”。2、深入提升群眾法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。調(diào)查顯示，還有四成多群眾法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)不高，缺乏配合公安機(jī)關(guān)打擊犯罪勇氣。被調(diào)查者在回復(fù)“您或您家人遭到不法侵害后是否向公安機(jī)關(guān)報(bào)警”，有80%群眾會(huì)“報(bào)案”有20%群眾選擇“未報(bào)案”。3、公眾認(rèn)為現(xiàn)在增強(qiáng)安全感最需要處理問(wèn)題，我鎮(zhèn)社會(huì)治安情況有了比較顯著好轉(zhuǎn)和改善。但影響社會(huì)穩(wěn)定和公眾安全感原因仍不一樣程度存在，維護(hù)社會(huì)治安秩序工作還存在微弱步驟。調(diào)查表明，增強(qiáng)安全感，目前應(yīng)優(yōu)先處理問(wèn)題，依據(jù)被調(diào)查居民見解和意向，選擇結(jié)果及人數(shù)百分比依次為：加強(qiáng)巡查、加強(qiáng)青少年教育、公正執(zhí)法，加強(qiáng)外來(lái)人口管理，提升警察素質(zhì)、增加街面警力、快速破案、激勵(lì)見義勇為，可見，增強(qiáng)群眾安全感應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)，不停提升政法干警職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平。總而言之：經(jīng)過(guò)多年來(lái)深入開展嚴(yán)打整改斗爭(zhēng)，大力推進(jìn)治安防控體系建設(shè)，扎實(shí)做好平安創(chuàng)建工作，我鎮(zhèn)治安情況得到顯著好轉(zhuǎn)，公眾安全感深入增強(qiáng)。但目前侵犯公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利刑事犯罪不停增多，社會(huì)治安情況離公眾要求還有相當(dāng)距離。應(yīng)重視并加強(qiáng)以下幾方面工作。一是要根據(jù)省委辦公廳、省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)《省委政法委、省綜治委相關(guān)開展創(chuàng)建“平安縣（市、區(qū)）”活動(dòng)意見》要求，全方面推進(jìn)“平安縣（市、區(qū)）”創(chuàng)建工作。二是要深入深入開展，“嚴(yán)打”整改斗爭(zhēng)。嚴(yán)厲打擊打搶劫、搶奪、偷竊等多發(fā)性犯罪和爆炸、殺人、投毒、綁架等嚴(yán)重刑事犯罪活動(dòng)。繼續(xù)排查治安混亂地域和突出治安問(wèn)題，深入開展關(guān)鍵整改和專題整改。三是要加強(qiáng)基層安全創(chuàng)建工作。抓好警民聯(lián)防、群防群治，建立起全方位“打防控”一體化治安防范網(wǎng)絡(luò)和工作體系。加大治安巡查力度，提升政法隊(duì)伍素質(zhì)，公正執(zhí)法，高效履職。四是要繼續(xù)做好服刑，在教人員刑滿釋放和解除勞教時(shí)銜接工作，加強(qiáng)預(yù)防青少年違法犯罪工作，把閑散青少年教育和管理作為關(guān)鍵，在小區(qū)認(rèn)真開展幫教活動(dòng)。五是要抓好村居委會(huì)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道治保會(huì)、調(diào)解會(huì)等群防群治組織建設(shè)，重視發(fā)揮小區(qū)在維護(hù)社會(huì)治安方面主動(dòng)作用。云南省公眾安全感調(diào)查匯報(bào)為客觀公正地反應(yīng)廣大人民群眾對(duì)目前社會(huì)治安情況、社會(huì)穩(wěn)定情況和創(chuàng)建平安縣(市、區(qū))工作評(píng)價(jià)，分析研究影響社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定突出問(wèn)題，為推進(jìn)全省政法綜治維穩(wěn)和優(yōu)異平安縣（市、區(qū)）評(píng)選工作提供真實(shí)、公正、可靠依據(jù)，受省綜治維穩(wěn)委委托，云南省社情民意調(diào)查中心于12月3日至24日在本省部分縣市就公眾安全感和人民群眾對(duì)綜治維穩(wěn)工作滿意率開展調(diào)查。此次調(diào)查覆蓋全省十六個(gè)州市四十五個(gè)縣，共成功調(diào)查了10521位年紀(jì)在18—69歲且在當(dāng)?shù)鼐幼×肆鶄€(gè)月以上居民，根據(jù)嚴(yán)格科學(xué)抽樣方法分析，調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對(duì)本省社會(huì)治安、社會(huì)穩(wěn)定情況綜合滿意率為90.88%。一、被調(diào)查者基礎(chǔ)情況按居住地分組來(lái)看，城鎮(zhèn)人口占70.59%，農(nóng)村人口占29.41%；按性別分組來(lái)看，男性占47.23%，女性占52.77%；按年紀(jì)分組來(lái)看，16-30歲占39.15%，31-45歲占34.05%，46-60歲占18.91%，61-69歲占7.9%；按職業(yè)分組來(lái)看，工人、服務(wù)員、通常職員占17.74%，機(jī)關(guān)公務(wù)員、機(jī)關(guān)職員占9.34%，專業(yè)技術(shù)人員、老師占11.97%，企業(yè)管理人員、廠長(zhǎng)、經(jīng)理占3.47%，個(gè)體、私營(yíng)工商業(yè)者占18.36%，下崗、失業(yè)、待業(yè)人員占8.20%，離退休人員占6.98%，在校學(xué)生占4.51%，農(nóng)民占16.58%，其它占2.85%；從受教育程度來(lái)看，不識(shí)字或識(shí)字極少占3.46%，小學(xué)學(xué)歷占12.84%，初中學(xué)歷占25.34%，高中或中專學(xué)歷占27.72%，大專學(xué)歷占15%，大學(xué)本科及以上學(xué)歷占15.64%。二、公眾對(duì)目前本省社會(huì)治安、社會(huì)穩(wěn)定及爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)異平安縣（市、區(qū)）工作基礎(chǔ)評(píng)價(jià)（一）總體評(píng)價(jià)1、調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對(duì)本省社會(huì)治安、社會(huì)穩(wěn)定情況綜合滿意率為90.88%，這表明，本省各州、市、縣（區(qū)）黨委、政府開展社會(huì)治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定和創(chuàng)建平安縣（市、區(qū)）工作得到人民群眾認(rèn)可，全省社會(huì)治安情況繼續(xù)展現(xiàn)平穩(wěn)，人民群眾安全感保持在較高水平，社會(huì)治安、社會(huì)穩(wěn)定情況繼續(xù)呈良性發(fā)展態(tài)勢(shì)，爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)異平安縣（市、區(qū)）工作效果顯著。2、在此次調(diào)查十五個(gè)問(wèn)題中，滿意率較高關(guān)鍵有：對(duì)當(dāng)?shù)亻_展平安創(chuàng)建效果表示滿意占96.35%；認(rèn)為自己和身邊人沒(méi)有受到過(guò)黑勢(shì)力侵害占95.96%；認(rèn)為當(dāng)?shù)攸h委政府重視社會(huì)治安綜合治理和維護(hù)穩(wěn)定工作占94.17%；對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在抓社會(huì)治安綜合治理和維護(hù)穩(wěn)定工作時(shí)配合情況表示滿意占94.13%。（二）分類評(píng)價(jià)按城鎮(zhèn)劃分，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民綜合滿意率差異較小，城鎮(zhèn)居民綜合滿意率為90.46%，農(nóng)村居民為91.88%，按性別分組來(lái)看，女性綜合滿意率要略微高于男性，但差距不大，女性綜合滿意率為91.47%，男性為90.23%。按年紀(jì)分組來(lái)看，61—69歲人群綜合滿意率最高，為94.39%。各年紀(jì)段人群綜合滿意率度以下：16—30歲人群綜合滿意率為90.04%；31—45歲為90.67%；46—60歲為91.52%。按受教育程度來(lái)看，大學(xué)本科及以上學(xué)歷人群綜合滿意率最高，為92.78%。其它各學(xué)歷綜合滿意率為：不識(shí)字或識(shí)字極少為89.50%，小學(xué)學(xué)歷為91.01%，初中學(xué)歷為91.10%，高中或中專學(xué)歷為89.98%，大專為90.36%。按職業(yè)分類來(lái)看，企業(yè)管理人員、廠長(zhǎng)、經(jīng)理綜合滿意率最高，為92.37%，綜合滿意率最低為下崗、失業(yè)、待業(yè)人員為89.68%，其它職業(yè)綜合滿意率為：工人、服務(wù)員、通常職員為91%，機(jī)關(guān)公務(wù)員、機(jī)關(guān)職員為91.28%，個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)者，總體滿意率為89.92%，專業(yè)技術(shù)人員、老師為91.28%，離退休人員為90.47%，在校學(xué)生為90.31%，農(nóng)民為91.70%，其它職業(yè)為91.97%。三、對(duì)爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)異平安縣（市、區(qū)）工作基礎(chǔ)評(píng)價(jià)（一）、分縣（市、區(qū)）綜合評(píng)價(jià)結(jié)果在所選擇45個(gè)縣中，各縣（市、區(qū)）總體滿意率均在83%—97%之間。這說(shuō)明云南省各州市和縣（市、區(qū)）當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會(huì)治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定和創(chuàng)建平安縣（市、區(qū)）工作方面得到人民群眾認(rèn)可，群眾對(duì)創(chuàng)建平安縣建設(shè)評(píng)價(jià)很高；同時(shí)也客觀地表現(xiàn)了廣大人民群眾對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定情況真實(shí)感受是良好。（二）、分專題評(píng)價(jià)結(jié)果在調(diào)查15個(gè)問(wèn)題中，前四個(gè)問(wèn)題為廣大人民群眾對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會(huì)治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定和創(chuàng)建平安縣（市、區(qū)）工作評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)平均滿意率為92.55%。這說(shuō)明各地黨委、政府開展社會(huì)治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定和創(chuàng)建平安縣（市、區(qū)）工作得到了人民群眾認(rèn)可，滿意率很高。后面10個(gè)問(wèn)題是反應(yīng)廣大人民群眾對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定情況真實(shí)感受，從評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，廣大人民群眾對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定情況感受是良好，滿意率達(dá)成89.66%。最終一個(gè)問(wèn)題是對(duì)各州市推薦縣在創(chuàng)建優(yōu)異平安縣效果方面評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果是全部問(wèn)題中滿意率最高，達(dá)成96.35%，這說(shuō)明各州市和相關(guān)縣在創(chuàng)建優(yōu)異平安縣方面全部做出了主動(dòng)努力，而且到了公眾認(rèn)可。1、對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府開展社會(huì)治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定和創(chuàng)建平安縣工作評(píng)價(jià)在這次調(diào)查中，集中反應(yīng)該地黨委、政府開展社會(huì)治安綜合治理、維護(hù)穩(wěn)定和創(chuàng)建平安縣工作評(píng)價(jià)有以下四個(gè)問(wèn)題，見表1。表1對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門工作評(píng)價(jià)項(xiàng)目項(xiàng)目滿意率（%）A1、您覺適當(dāng)?shù)攸h委政府是否重視社會(huì)治安綜合治理和維護(hù)穩(wěn)定工作？94.17A2、您覺適當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門在抓社會(huì)治安綜合治理和維護(hù)穩(wěn)定工作時(shí)配合情況怎樣？94.13A3、您覺適當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安綜合治理和維護(hù)穩(wěn)定工作是否滿意？89.85A4、您覺適當(dāng)?shù)刂伟睬闆r跟去年相比是否有進(jìn)步？92.08按城鎮(zhèn)、農(nóng)村分組來(lái)看，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門工作評(píng)價(jià)差異較小，城鎮(zhèn)居民平均滿意率為92.62%，農(nóng)村居民為92.41%.按性別分組來(lái)看，女性對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門工作評(píng)價(jià)要略微高于男性，但差距不大，女性平均滿意率為92.97%，男性為92.10%。按年紀(jì)分組來(lái)看，各年紀(jì)段人群對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門工作評(píng)價(jià)滿意率差異不大，61-69歲人群評(píng)價(jià)略高于其它年紀(jì)段人群。各年紀(jì)段人群評(píng)價(jià)以下：16—30歲人群平均滿意率為92.51%；31—45歲為92.11%；46—60歲為92.61%；61—69歲為94.62%。按受教育程度來(lái)看，大學(xué)及以上學(xué)歷對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門評(píng)價(jià)最高，滿意率為94.24%，評(píng)價(jià)最低為不識(shí)字或識(shí)字極少群體，滿意率為90.98%，其它各學(xué)歷者滿意率以下：小學(xué)為91.14%，初中為92.32%，高中或中專為92.12%，大專為93.46%。按職業(yè)分類來(lái)看，機(jī)關(guān)公務(wù)員或機(jī)關(guān)職員對(duì)當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)部門工作評(píng)價(jià)滿意率最高，平均滿意率為94.03%，其次是企業(yè)管理人員、廠長(zhǎng)、經(jīng)理，滿意率為93.22%，評(píng)價(jià)滿意率最低為下崗、失業(yè)、待業(yè)人員，滿意率為91.14%。其它各職業(yè)者評(píng)價(jià)平均滿意率以下，工人、服務(wù)員、通常職員為92.96%，專業(yè)技術(shù)人員、老師為92.99%，個(gè)體私營(yíng)企業(yè)者為92.51%，離退休人員為91.70%，在校學(xué)生為92.41%，農(nóng)民為91.91%，其它職業(yè)為92.67%。2、對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定情況評(píng)價(jià)在這次調(diào)查中，集中反應(yīng)該前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定情況有10個(gè)問(wèn)題。相關(guān)問(wèn)題見表2。表2對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定情況評(píng)價(jià)項(xiàng)目項(xiàng)目滿意率（%）A5、您認(rèn)為您所居住地方是否安全？92.22A6、您覺適當(dāng)?shù)貧⑷说葠盒园讣欠裢怀觯?9.95A7、你身邊人是否受到過(guò)黑勢(shì)力侵害？95.96A8、你及身邊人是否受到過(guò)搶劫、搶奪、偷竊等犯罪侵害？89.34A9、您覺適當(dāng)?shù)厍嗌倌赀`法犯罪是否突出？84.29A10、您覺適當(dāng)?shù)匦@及周圍治安秩序好嗎？91.18A11、您覺適當(dāng)?shù)亓鞲腥丝诜缸锸欠裢怀觯?6.64A12、您覺適當(dāng)?shù)亍包S賭毒”問(wèn)題是否突出？84.76A13、您對(duì)當(dāng)?shù)丶小④囌?、酒吧、賓館等公共場(chǎng)所管理工作是否滿意？89.50A14、您對(duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)安全、交通安全、消防安全工作是否滿意？92.79按城鎮(zhèn)、農(nóng)村劃分來(lái)看，農(nóng)村居民普遍評(píng)價(jià)要高出城鎮(zhèn)居民2.3個(gè)點(diǎn)百分點(diǎn)，農(nóng)村居民總體評(píng)價(jià)滿意率為91.28%，城鎮(zhèn)居民總體評(píng)價(jià)滿意率為88.99%。按性別分組來(lái)看，男性和女性差異不大，男性總體評(píng)價(jià)滿意率為89.54%，女性總體評(píng)價(jià)滿意率為90.94%。按年紀(jì)分組來(lái)看，調(diào)查結(jié)果顯示，伴隨年紀(jì)增大對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)滿意率有上升趨勢(shì)。各年紀(jì)段人群評(píng)價(jià)滿意率度以下：16—30歲人群平均滿意率為88.47%；31—45歲為89.45%；46—60歲為90.63%；61—69歲為94.07%。按受教育程度來(lái)看，大學(xué)及以上學(xué)歷者對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)滿意率最高，為91.72%，其次是小學(xué)學(xué)歷者，為90.43%；其它各學(xué)歷滿意率分別為：不識(shí)字或識(shí)字極少88.81%，初中90.05%，高中或中專88.51%，大專88.51%。按職業(yè)分類來(lái)看，企業(yè)管理人員、廠長(zhǎng)、經(jīng)理對(duì)目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定評(píng)價(jià)滿意率最高，為91.41%，其次是農(nóng)民，總體滿意率為91.28%。滿意率最低為個(gè)體、私營(yíng)企業(yè)者，總體滿意率為88.25%，其它職業(yè)總體滿意率為：工人、服務(wù)員、通常職員為89.68%，機(jī)關(guān)公務(wù)員、機(jī)關(guān)職員為89.55%，專業(yè)技術(shù)人員、老師為89.98%，下崗、失業(yè)、待業(yè)人員為88.58%，離退休人員為89.48%，在校學(xué)生為88.86%，其它職業(yè)為90.99%。3、各地域開展平安縣建設(shè)效果評(píng)價(jià)結(jié)果及其排名調(diào)查結(jié)果顯示，調(diào)查45個(gè)縣在開展平安縣建設(shè)效果方面全部取得了很好成績(jī)，滿意率全部在96%以上，有五個(gè)縣滿意率達(dá)成了100%。按城鎮(zhèn)劃分，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民對(duì)當(dāng)?shù)仄桨部h（區(qū)、市）建設(shè)效果評(píng)價(jià)基礎(chǔ)一致。城鎮(zhèn)居民綜合滿意率為：96.59%，農(nóng)村居民為95.77%。從性別分組來(lái)看，男性和女性滿意率也基礎(chǔ)相當(dāng)。男性為：96.23%，女性為：96.46%。按年紀(jì)分組來(lái)看，31-45歲滿意率最高，為97.11%，其次是61-69歲，滿意率為96.70%；16-30歲、46-60歲滿意率分別為：95.81%和95.98%。按受教育程度來(lái)看，大學(xué)本科及以上滿意率為：97.54%,其它依此為：初中96.72%；大專96.39%；小學(xué)96.20%；高中或中專96.07%；滿意率最低是不識(shí)字或識(shí)字極少,為90.50%。按職業(yè)分類來(lái)看，工人/服務(wù)員/通常職員對(duì)當(dāng)?shù)仄桨部h（區(qū)、市）建設(shè)效果評(píng)價(jià)滿意率為：96.38%；機(jī)關(guān)公務(wù)員/機(jī)關(guān)職員為：97.54%；專業(yè)技術(shù)人員/老師為：97.33%；企業(yè)管理人員/廠長(zhǎng)/經(jīng)理為：98.62%；個(gè)體/私營(yíng)工商業(yè)者為96.30%；下崗/失業(yè)/待業(yè)人員為：94.84%；離退休人員為：95.40%；在校學(xué)生為：96.41%；農(nóng)民為：95.17%；其它者為：98.99%。四、影響公眾安全感關(guān)鍵原因在調(diào)查十個(gè)相關(guān)影響目前社會(huì)治安和社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題中，青少年犯罪、“黃賭毒”、流感人口犯罪三大問(wèn)題最為突出。三大問(wèn)題公眾滿意率分別為：84.29%、84.76%、86.64%，在十五個(gè)問(wèn)題中排名后三名。德陽(yáng)市社會(huì)公眾安全感滿意度調(diào)查匯報(bào)本市社會(huì)治安連續(xù)改善群眾安全感深入提升根據(jù)市委、市政府統(tǒng)一布署，本市社會(huì)公眾安全感調(diào)查由市政法委綜合治理辦公室牽頭組織、德陽(yáng)市社情民意調(diào)查中心具體負(fù)責(zé)調(diào)查實(shí)施，9月至10月在全市六縣（市、區(qū)）全方面開展。經(jīng)過(guò)對(duì)全市城鎮(zhèn)廣大人民群眾對(duì)目前社會(huì)治安情況和公眾安全調(diào)查了解及真實(shí)評(píng)價(jià)，客觀地反應(yīng)了本市社會(huì)治安綜合治理工作現(xiàn)實(shí)狀況和改變，深入揭示在經(jīng)歷大地震以后本市社會(huì)公眾安全亟待處理問(wèn)題、隱患和全市社會(huì)綜合治理面臨困難和突出問(wèn)題，提出提議、方法。一、調(diào)查內(nèi)容和樣本分布此次調(diào)查關(guān)鍵內(nèi)容包含城鎮(zhèn)調(diào)查居民對(duì)全市社會(huì)公眾安全總體評(píng)價(jià)；客觀反應(yīng)影響社會(huì)公眾安全感關(guān)鍵原因和目前社會(huì)治安情況和群眾關(guān)心熱點(diǎn)問(wèn)題；真實(shí)了解群眾對(duì)創(chuàng)建“平安德陽(yáng)”和綜合治理宣傳工作知曉度和對(duì)政法工作和隊(duì)伍建設(shè)滿意程度等方面；搜集整理調(diào)查群眾對(duì)增加社會(huì)公眾安全感提議方法。全市共抽取調(diào)查樣本1240戶，比增加調(diào)查樣本數(shù)量240戶，調(diào)查樣本擴(kuò)大24%。調(diào)查樣本結(jié)構(gòu)和分布客觀地反應(yīng)了本市城鎮(zhèn)居民總體組成和分布基礎(chǔ)特點(diǎn)。從調(diào)查對(duì)象性別看：男性占49.7%、女性占50.3%；從受教育程度看：小學(xué)及以下占11.4%，初中占35.1%，高中占28.9%，大專及以上占24.6%；從被調(diào)查人職業(yè)或身份看：干部、職員占12.8%，企業(yè)管理者、專業(yè)技術(shù)人員占10.2%，個(gè)體、私營(yíng)業(yè)主占8.7%，工人、司售人員、服務(wù)業(yè)人員占12.6%，務(wù)工農(nóng)民占3%，離退休人員占6.6%，無(wú)業(yè)或失業(yè)人員占15.7%，在校學(xué)生占1.4%，務(wù)農(nóng)農(nóng)民占22.3%，其它占6.7%；從樣本分布區(qū)域分布看：城市690戶，農(nóng)村550戶。其中：中江縣280戶，羅江縣100戶，什邡市、綿竹市、廣漢市、旌陽(yáng)區(qū)各200戶（旌陽(yáng)區(qū)包含旌湖開發(fā)區(qū)80戶），二重、東電、東汽三大廠各20戶；從調(diào)查對(duì)象居住情況看：居住在活動(dòng)板房或帳篷占21.5%，居住在自有房或出租房占78.5%。此次調(diào)查嚴(yán)格根據(jù)抽樣調(diào)查原理，以城鎮(zhèn)住戶為單位、確定年紀(jì)在18至60歲之間城鎮(zhèn)居民為調(diào)查對(duì)象，采取隨機(jī)抽樣、入戶調(diào)查方法進(jìn)行。為真實(shí)反應(yīng)在大地震后城鎮(zhèn)居民對(duì)全市社會(huì)治安情況和公眾安全感受和評(píng)價(jià)，市政法委綜合治理辦公室和市社情民意調(diào)查中心嚴(yán)格按調(diào)查方案進(jìn)行了入戶調(diào)查、實(shí)地復(fù)查和問(wèn)卷電話抽查等各階段、各步驟工作，確保了此次調(diào)查結(jié)果客觀、可靠。二、群眾對(duì)目前公眾安全感和社會(huì)治安情況評(píng)價(jià)今年本市遭遇了“5.12”大地震災(zāi)難，黨中央和國(guó)務(wù)院立即組織全國(guó)各方力量抗震救災(zāi)和恢復(fù)重建家園，首先抽調(diào)大量部隊(duì)、警察和其它救援力量進(jìn)行施救和重建，國(guó)家對(duì)災(zāi)區(qū)人民在經(jīng)濟(jì)上、精神上和生活信心各方面落實(shí)政策、方法進(jìn)行幫助，黨和國(guó)家關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)親臨本市重災(zāi)縣（市）指揮、慰問(wèn)，對(duì)于災(zāi)區(qū)廣大民眾凝聚人心、恢復(fù)信心和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)揮了關(guān)鍵作用；其次，本市廣大干部群眾在災(zāi)難面前表現(xiàn)了萬(wàn)眾一心、抗震救災(zāi)勇氣和精神，自發(fā)組織了“共產(chǎn)黨員服務(wù)隊(duì)”、“群眾救援隊(duì)”、“民間慰問(wèn)隊(duì)”、“治安巡查隊(duì)”等多種救援和治安組織；本市各級(jí)政府在震后立即落實(shí)兌現(xiàn)災(zāi)區(qū)各項(xiàng)補(bǔ)助政策和重建方法，主動(dòng)向重災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（居委）、各救助點(diǎn)派駐大量干部，幫助處理災(zāi)區(qū)群眾困難、統(tǒng)一思想、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定；各級(jí)政府繼續(xù)實(shí)施社會(huì)治安綜合治理目標(biāo)管理，充實(shí)加強(qiáng)基層治安力量，加強(qiáng)對(duì)基層綜合治理工作宣傳、巡查、嚴(yán)打、專題治理等方面工作，并取得顯著成效。（一）公眾安全感穩(wěn)步提升調(diào)查結(jié)果顯示：社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)“很好”、“好”和“通?！闭既勘徽{(diào)查者比重為94.36%，比去年上升了3.05個(gè)百分點(diǎn)，安全感評(píng)價(jià)滿意率繼續(xù)保持在九成以上。其中：評(píng)價(jià)“很好”占27.26%；評(píng)價(jià)“很好”占46.05%，評(píng)價(jià)“通?！闭?1.05%。全市社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)含有以下特點(diǎn)：1.從城鎮(zhèn)看：鄉(xiāng)村居民安全感高于城鎮(zhèn)。在城鎮(zhèn)居民中安全感評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通常”占93.62%，比上年提升3.22個(gè)百分點(diǎn)；在鄉(xiāng)村居民中感覺“很好”“很好”和“通?！闭?5.09%，比上年提升2.89個(gè)百分點(diǎn)。城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村被調(diào)查者安全感評(píng)價(jià)“較差”和“很差”分別占6.38%和4.91%，城鎮(zhèn)居民安全感評(píng)價(jià)“較差”和“很差”比重高出鄉(xiāng)村1.47個(gè)百分點(diǎn)。盡管本市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民公眾安全感評(píng)價(jià)總體水平逐年提升，但因?yàn)槎嗄瓿鞘薪?jīng)濟(jì)快速發(fā)展，外來(lái)人口急劇上升，城市管理難度加大，城市發(fā)展過(guò)程中引發(fā)和沉淀部分矛盾和問(wèn)題，從而影響了城鎮(zhèn)居民對(duì)社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)低于鄉(xiāng)村。2.從性別看：男性安全感高于女性。性別不一樣對(duì)安全感評(píng)價(jià)也不一樣，通常情況下，往往女性安全意識(shí)更強(qiáng)、更關(guān)注。在此次被調(diào)查者中，男性安全感評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎貫?5.94%，女性安全感評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎貫?2.47%，男性比女性安全感高3.47個(gè)百分點(diǎn)。3.從年紀(jì)看：老年組安全感低于其它年紀(jì)組。在各年紀(jì)組對(duì)社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)中，50—65歲年紀(jì)組安全感評(píng)價(jià)為最低，評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎貎H為88.24%，比全市居民安全感低6.12個(gè)百分點(diǎn)；其它18-29歲、30-39歲、40-49歲各年紀(jì)組安全感評(píng)價(jià)分別為97.24%、98.55%、94.39%，50歲以下年紀(jì)組對(duì)社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)全部在94%以上，表明全市社會(huì)治安秩序總體良好。50-65歲年紀(jì)組安全感偏低，要求社會(huì)愈加重視中老年群體公眾安全，減輕其心理壓力。4.從教育程度看：受教育程度越高安全感越低。小學(xué)及以下安全感比重最高，評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎剡_(dá)99.29%；受大專及以上教育群體安全感覺最低，評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎貎H92.46%；受高中教育群體評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎貫?3.02%；受初中教育群體評(píng)價(jià)“很好”、“很好”和“通?！北戎貫?4.72%。受教育程度越高，對(duì)社會(huì)治安環(huán)境關(guān)注和對(duì)公眾安全要求也越高。5.從被調(diào)查者職業(yè)看：務(wù)農(nóng)農(nóng)民安全感最高。調(diào)查結(jié)果顯示：安全感評(píng)價(jià)超出94%以上職業(yè)為學(xué)生、務(wù)農(nóng)農(nóng)民、工人、務(wù)工農(nóng)民、無(wú)業(yè)人員，其中務(wù)農(nóng)農(nóng)民安全感最高為97.11%；安全感評(píng)價(jià)92%至94%之間職業(yè)有職員、機(jī)關(guān)人員、離退休人員、私營(yíng)業(yè)主；安全感評(píng)價(jià)91%至92%之間職業(yè)為企業(yè)管理人員、個(gè)體工商；安全感評(píng)價(jià)91%以下職業(yè)為服務(wù)人員和司售人員。安全感評(píng)價(jià)職業(yè)分布總體上反應(yīng)了低收入職業(yè)安全感高于中、高等收入職業(yè)。同時(shí)司售人員安全感評(píng)價(jià)較低反應(yīng)了司售人員對(duì)交通肇事行為增加而對(duì)公共交通安全擔(dān)心。

6.從縣（市、區(qū)）看：重災(zāi)縣（市、區(qū)）社會(huì)治安穩(wěn)定，安全感評(píng)價(jià)高于全市平均水平。調(diào)查結(jié)果顯示：分縣（市、區(qū)）社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)比上年均大幅度提升（見附表一），按安全感評(píng)價(jià)高低排序依次為：什邡市、綿竹市、羅江縣、中江縣、廣漢市、旌陽(yáng)區(qū)，社會(huì)公眾對(duì)社會(huì)治安情況和安全感評(píng)價(jià)“很好”、“好”和“通?！闭既勘徽{(diào)查者比重為：什邡市96%、綿竹市95.5%、羅江縣95%、中江縣93.57%、廣漢市93.5%、旌陽(yáng)區(qū)93.46%；什邡市、綿竹市、羅江縣分別比全市平均數(shù)高出1.64、1.14、0.64個(gè)百分點(diǎn)。重災(zāi)市、縣社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)較高，除了當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)了對(duì)基層綜合治理工作宣傳、巡查、嚴(yán)打等各項(xiàng)常態(tài)綜合治理工作外，國(guó)家抽調(diào)了大量部隊(duì)、警力、救援人員和各級(jí)政府下派大量駐村干部對(duì)維護(hù)災(zāi)區(qū)社會(huì)穩(wěn)定起到關(guān)鍵作用。表一：分管轄區(qū)域社會(huì)公眾滿意度評(píng)價(jià)對(duì)比單位:%全市94.3691.30大旌陽(yáng)93.4691.00#旌陽(yáng)91.6791.00#開發(fā)區(qū)95.00—二重85.00—東電100.00—東汽100.00—中江93.5790.40廣漢93.5090.70什邡96.0090.00綿竹95.5092.80羅江95.0092.50（二）全市社會(huì)治安現(xiàn)實(shí)狀況顯著好轉(zhuǎn)大災(zāi)之年，市委、市政府高度重視地震災(zāi)難給維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)治安綜合治理造成影響和難度，立即制訂了《受災(zāi)群眾集中安置區(qū)治安管理措施》，各級(jí)政法機(jī)關(guān)在加強(qiáng)綜合治理常態(tài)工作同時(shí)，關(guān)鍵開展了“地震災(zāi)難安置區(qū)平安創(chuàng)建”專題活動(dòng)、“懲治入室偷竊專題方法”活動(dòng)、專題打擊傳銷活動(dòng)和民爆物品專題整改活動(dòng)；在奧運(yùn)會(huì)期間還深入加強(qiáng)了對(duì)流感人口清理、登記，對(duì)進(jìn)京人員和去往火炬接力舉行地城市進(jìn)行登記管理；開創(chuàng)新一輪“平安德陽(yáng)”創(chuàng)建專題活動(dòng)，深入穩(wěn)定了災(zāi)區(qū)治安環(huán)境。全市社會(huì)治安秩序總體良好，社會(huì)治安大局穩(wěn)定，公眾安全感不停增強(qiáng)，全市社會(huì)治安綜合治理工作取得顯著成效。依據(jù)調(diào)查當(dāng)?shù)刂伟睬闆r和前三年對(duì)比，被訪群眾認(rèn)為“有顯著好轉(zhuǎn)”占71.21%，認(rèn)為“和以前差不多”占27.58%，累計(jì)占98.79%，比上升0.29個(gè)百分點(diǎn)，認(rèn)為“有所惡化”僅占1.21%。1、發(fā)生在全市市民身邊違法犯罪案件大幅度降低。在對(duì)“公眾安全侵害行為”調(diào)查中發(fā)覺，“本人、家人受到過(guò)侵害”、“同事、好友受到過(guò)侵害”和“親身經(jīng)歷或親眼看到過(guò)違法犯罪案件發(fā)生”行為大幅降低，比上年降低30.19%。其中：“本人、家人受到過(guò)侵害”比上年降低5.19個(gè)百分點(diǎn)，“同事、好友受到過(guò)侵害”比上年降低13.11個(gè)百分點(diǎn)，“親身經(jīng)歷或親眼看到過(guò)違法犯罪案件發(fā)生”比上年降低7.89個(gè)百分點(diǎn)。2、未成年人犯罪、機(jī)動(dòng)車被盜、吸毒販毒等突出治安問(wèn)題治理效果顯著。依據(jù)調(diào)察訪問(wèn)公眾對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)生突出治安問(wèn)題選項(xiàng)回復(fù)結(jié)果表明：未成年人違法犯罪、機(jī)動(dòng)車被盜、吸毒販毒、破壞偷竊國(guó)家電力電信設(shè)備、尋釁滋事和打架斗毆等突出治安問(wèn)題案發(fā)和影響，和上年比較大幅下降（見表三）。被訪群眾在回復(fù)當(dāng)?shù)刈钔怀鲋伟矄?wèn)題答案時(shí)，選擇“未成年人違法犯罪”比重下降2.35個(gè)百分點(diǎn)，選擇“機(jī)動(dòng)車被盜”比重下降9.81個(gè)百分點(diǎn)，選擇“吸毒販毒”比重下降2.23個(gè)百分點(diǎn)，選擇“破壞偷竊國(guó)家電力電信廣播電視設(shè)備設(shè)施”比重下降4.71個(gè)百分點(diǎn)，選擇“當(dāng)?shù)胤Q雄黑惡勢(shì)力”比重下降1.22個(gè)百分點(diǎn)，選擇“尋釁滋事和打架斗毆”比重下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。3、社會(huì)治安綜合治理環(huán)境深入好轉(zhuǎn)。經(jīng)過(guò)各級(jí)政府不停推進(jìn)社會(huì)治安綜合治理工作，各級(jí)政法機(jī)構(gòu)著力落實(shí)綜合治理各項(xiàng)政策方法，新一輪創(chuàng)建“平安德陽(yáng)”建設(shè)活動(dòng)已深入小區(qū)、村組居民，社會(huì)公眾法律意識(shí)和參治意識(shí)增強(qiáng)，基層小區(qū)警務(wù)室、校園警務(wù)室、板房警務(wù)室和義務(wù)治安巡查隊(duì)、義務(wù)消防隊(duì)、義務(wù)交通秩序維護(hù)隊(duì)等基層治安機(jī)構(gòu)、隊(duì)伍已落實(shí)到小區(qū)、街道、校園，綜合治理基礎(chǔ)工作得到充實(shí)，社會(huì)治安環(huán)境深入好轉(zhuǎn)。依據(jù)調(diào)察訪問(wèn)：90.89%被訪群眾“看見違法犯罪行為發(fā)生”選擇報(bào)警，并有近10%被訪群眾表示要“挺身而出，見義勇為”。同時(shí)，有69.5%被訪群眾表示參與過(guò)基層單位組織“治安巡查、輪番守護(hù)”行動(dòng)。有84.5%被訪群眾知道平安德陽(yáng)（平安安置區(qū)）建設(shè)活動(dòng)關(guān)鍵內(nèi)容，其中：經(jīng)過(guò)村組干部宣傳占24.19%，經(jīng)過(guò)廣電報(bào)刊宣傳占45%，經(jīng)過(guò)口號(hào)板報(bào)宣傳占18.6%，其它路徑宣傳占12%。有近50%被訪群眾熟悉居住區(qū)（安置區(qū)）責(zé)任民警；有63.3%被訪者常?？吹骄幼〉兀ò仓脜^(qū)）民警、治安巡查隊(duì)和基層干部在開展治安巡查。（三）對(duì)政法部門和政法干警滿意度評(píng)價(jià)較高調(diào)查結(jié)果顯示：被訪群眾對(duì)政法部門執(zhí)法公正和基礎(chǔ)公正認(rèn)同率分別為：公安局91.21%、法院91.13%、司法局89.60%、檢察院89.52%。被訪群眾對(duì)政法部門和執(zhí)法干警是否滿意認(rèn)同率分別為：公安局90.40%、法院90.32%、檢察院89.11%、司法局88.95%。，公眾對(duì)公安部門執(zhí)法公正和公安干警執(zhí)法滿意度認(rèn)同率上升到政法部門中第一位，首先是公安部門和公安干警本身素質(zhì)不停提升結(jié)果，其次是社會(huì)公眾對(duì)公安部門和干警在這次特大地震災(zāi)難中英勇表現(xiàn)，滿意度認(rèn)同率很高。地震災(zāi)難及其影響成為今年全市社會(huì)公眾關(guān)注關(guān)鍵，對(duì)司法工作和訴訟案件關(guān)注度下降，同時(shí)今年發(fā)生訴訟案件影響力相對(duì)較小，對(duì)司法局和檢察院執(zhí)法滿意度認(rèn)同率排位下降有一定影響。表二:對(duì)政法部門和政法干警滿意度及公正性對(duì)比評(píng)價(jià)單位:%公正性評(píng)價(jià)滿意度評(píng)價(jià)公安局91.2190.40檢察院89.5289.11法院91.1390.32司法局89.6088.95三、目前影響社會(huì)治安和危害群眾安全突出問(wèn)題（一）偷竊和未成年人違法犯罪仍然是影響社會(huì)治安和危害群眾安全最突出治安問(wèn)題。盡管全市全市未成年人違法犯罪、機(jī)動(dòng)車被盜等犯罪現(xiàn)象百分比比上年呈下降趨勢(shì)，但在本年度發(fā)生突出治安問(wèn)題組成比重仍然占較大份額。依據(jù)被訪群眾對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)生未成年人違法犯罪、機(jī)動(dòng)車被盜、吸毒販毒、破壞偷竊國(guó)家電力電信設(shè)備、當(dāng)?shù)胤Q霸黑惡勢(shì)力、入室偷竊、公共場(chǎng)所扒竊、自行車被盜、街面搶奪、尋釁滋事和打架斗毆等14項(xiàng)違法犯罪現(xiàn)象選擇回復(fù)時(shí)，自行車被盜、公共場(chǎng)所扒竊、入室偷竊、未成年人違法犯罪、機(jī)動(dòng)車被盜等五項(xiàng)被受訪群眾選擇為最突出治安問(wèn)題，選擇比重分別為自行車被盜占45%、公共場(chǎng)所扒竊占39.03%、入室偷竊占31.94%、未成年人違法犯罪占30.16%、機(jī)動(dòng)車被盜占26.29%。（見表三）表三群眾對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)生突出治安問(wèn)題認(rèn)同率判定對(duì)比單位:%1、在當(dāng)?shù)胤Q霸黑惡勢(shì)力4.685.902、未成年人違法犯罪30.1638.903、入室偷竊31.9431.704、公共場(chǎng)所扒竊39.0336.105、自行車被盜45.0045.006、機(jī)動(dòng)車被盜26.2936.107、街面搶奪7.747.108、攔路搶劫、車匪路霸2.426.159、尋釁滋事、打架斗毆10.8911.6010、吸毒、販毒4.276.5011、殺人、強(qiáng)奸、綁架、爆炸等暴力性犯罪0.97_12、偷竊破壞電力電信廣播電視設(shè)施違法犯罪13.3918.1013、傳銷6.05_14、其它（請(qǐng)注明）：1.531.54注:11項(xiàng)和13項(xiàng)無(wú)調(diào)查數(shù)（二）部分區(qū)域治安秩序存在微弱步驟治安秩序按城鎮(zhèn)和農(nóng)村比較，城鎮(zhèn)為微弱步驟。城鎮(zhèn)居民安全感評(píng)價(jià)“較差”和“很差”比重高出鄉(xiāng)村1.47個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)治安情況和前三年相比，認(rèn)為“有所惡化”占1.59%，比農(nóng)村高出1.23個(gè)百分點(diǎn)。治安秩序按新城區(qū)和舊城區(qū)比較，舊城區(qū)為微弱步驟。德陽(yáng)市區(qū)新城區(qū)關(guān)鍵分布在圍繞旌湖和市開發(fā)區(qū)轄區(qū)內(nèi)，市開發(fā)區(qū)社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)“很好”、“好”和“通?！闭既勘徽{(diào)查者比重達(dá)95%，比關(guān)鍵分布在舊城區(qū)社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)高3.33個(gè)百分點(diǎn)。治安秩序按管轄區(qū)域比較，二重工礦區(qū)為微弱步驟。二重工礦區(qū)社會(huì)公眾安全感評(píng)價(jià)“很好”、“好”和“通常”占全部被調(diào)查者比重為85%，低于全市平均水平9.36個(gè)百分點(diǎn)；安全感評(píng)價(jià)“較差”和“很差”分別占10%和5%，比全市高出4.6和4.76個(gè)百分點(diǎn)；治安情況和前三年相比，認(rèn)為“有所惡化”占10%，比全市高出8.79個(gè)百分點(diǎn)；受訪群眾對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)生突出治安問(wèn)題選擇中，“自行車被盜”比全市高出20個(gè)百分點(diǎn)、“公共場(chǎng)所扒竊”比全市高出16個(gè)百分點(diǎn)、“入室偷竊”比全市高出3個(gè)百分點(diǎn)、“未成年人違法犯罪”比全市高出8.2個(gè)百分點(diǎn)、“機(jī)動(dòng)車被盜”比全市高出13.7個(gè)百分點(diǎn)。（三）地震災(zāi)難給社會(huì)治安環(huán)境治理造成破壞和影響逐步增大依據(jù)調(diào)查了解：地震災(zāi)難使本市一部份城鎮(zhèn)居民失去了家園，很多家庭遭到毀滅性打擊，出現(xiàn)了大量“孤兒”“孤老”“孤殘”三孤人員，失業(yè)人口大量增加，城鎮(zhèn)居民收入大幅降低，城鎮(zhèn)居民生活困難戶和特困戶增多。盡管國(guó)家對(duì)災(zāi)區(qū)住房坍塌住戶無(wú)償提供了居住條件，災(zāi)區(qū)政府立即落實(shí)了永久性住戶補(bǔ)助和災(zāi)后重建方法，并對(duì)困難群眾實(shí)施了臨時(shí)生活救助和后續(xù)救助，這些政策在短時(shí)間內(nèi)，處理了群眾基礎(chǔ)生活問(wèn)題，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。但在災(zāi)后重建過(guò)程中，伴隨災(zāi)區(qū)救助政策兌現(xiàn)完成后，一部份在未能納入國(guó)家最低生活保障補(bǔ)助低收入戶居民仍然面臨生活困境，部分因地震形成多種問(wèn)題可能引發(fā)新矛盾，伴隨時(shí)間推移，將逐步成為關(guān)鍵危害社會(huì)治安環(huán)境不穩(wěn)定原因。四、改善社會(huì)治安環(huán)境和增強(qiáng)群眾安全感方法、提議（一）加強(qiáng)法制宣傳，深入加大對(duì)偷竊財(cái)物等突出犯罪行為打擊力度。1、加強(qiáng)法制宣傳，引導(dǎo)未成年人健康成長(zhǎng)。，各級(jí)政法機(jī)構(gòu)和教育部門繼續(xù)深入把“學(xué)校警務(wù)”活動(dòng)推進(jìn)，學(xué)校周圍社會(huì)治安環(huán)境已經(jīng)有了顯著改變，學(xué)生和老師安全感評(píng)價(jià)大幅提升，但因?yàn)槲闯赡耆诉`法犯罪行為頻繁發(fā)生，對(duì)社會(huì)治安環(huán)境和社會(huì)公眾安全感影響仍然十分顯著，所以，必需深入加強(qiáng)法制宣傳、尤其是對(duì)未成年人法制教育，落實(shí)好對(duì)有效降低未成年人違法犯罪行為發(fā)生各項(xiàng)方法，經(jīng)過(guò)多個(gè)形式、多方渠道加強(qiáng)法制宣傳，包含認(rèn)真落實(shí)“警校共育”具體內(nèi)容，擴(kuò)大對(duì)各級(jí)政法部門職能宣傳影響，激勵(lì)媒體部門加強(qiáng)對(duì)相關(guān)見義勇為青少年維護(hù)法律尊嚴(yán)優(yōu)異事跡報(bào)道，同時(shí)強(qiáng)化對(duì)未成年人出入“網(wǎng)吧”管理，對(duì)傳媒相關(guān)新聞報(bào)道加強(qiáng)審核、把關(guān)。2、加大力度，打擊侵害公眾財(cái)產(chǎn)等突出違法犯罪行為。從多年調(diào)查資料來(lái)看表明（見表三），自行車被盜、公共場(chǎng)所扒竊、入室偷竊、機(jī)動(dòng)車被盜等侵害公眾財(cái)產(chǎn)違法犯罪行為連續(xù)兩年全部被群眾評(píng)為最突出違法犯罪治安問(wèn)題，同時(shí)還有32.9%受訪群眾，認(rèn)為政法機(jī)關(guān)打擊違法犯罪“打擊過(guò)輕”。針對(duì)多年來(lái)發(fā)生最突出侵害公眾財(cái)產(chǎn)等違法犯罪行為應(yīng)加大打擊力度，在不一樣范圍和區(qū)域內(nèi)進(jìn)行專題整改活動(dòng)，尤其是對(duì)違法犯罪行為頻繁發(fā)生和相對(duì)集中車站、市場(chǎng)、景區(qū)、街道、居民小區(qū)進(jìn)行關(guān)鍵防控、綜合治理。（二）改善治安環(huán)境，落實(shí)綜合治理方法1、完善考評(píng)機(jī)智，通暢管理渠道。多年來(lái)，本市不停加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理目標(biāo)管理，取得了顯著成效。但因?yàn)槌鞘邪l(fā)展，部份工礦區(qū)已經(jīng)被城市融為一體，形成了本企業(yè)職員、外來(lái)人口、當(dāng)?shù)鼐用窈蜕虡I(yè)市場(chǎng)混雜一起格局，城市管理、社會(huì)治安等公共事務(wù)和公益事業(yè)管理存在著交叉錯(cuò)位和相互推諉、扯皮等現(xiàn)象，為社會(huì)治安違法犯罪行為發(fā)生提供了滋生條件。所以，本市各級(jí)政府應(yīng)下決心處理管理體制問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)治安綜合治理工作管理到位，責(zé)任明確。2、加大基層治安保障投入。本市城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城市人口快速增加，要實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、可連續(xù)發(fā)展和城市升級(jí)，必需加大城市管理和綜合治理投入，尤其是對(duì)擔(dān)負(fù)著社會(huì)穩(wěn)定關(guān)鍵職責(zé)基層治安投入，要求各級(jí)政府依據(jù)社會(huì)和城市發(fā)展計(jì)劃，充實(shí)和完善基層治安力量和經(jīng)費(fèi)，為滿足防控技術(shù)進(jìn)步要求，提供必需物質(zhì)保障方法。各基層企機(jī)關(guān)和街道組織，也要增加對(duì)應(yīng)社會(huì)治安投入。對(duì)于災(zāi)區(qū)群眾集中居住活動(dòng)板房區(qū)，因?yàn)榫幼∪丝诒姸?，人員流動(dòng)性強(qiáng)，治安問(wèn)題隱患?jí)毫^大，社會(huì)矛盾相對(duì)集中，提議各級(jí)政府必需考慮落實(shí)社會(huì)治安專題建設(shè)資金，確保社會(huì)治安投入，從源頭上處理維護(hù)社會(huì)治安和穩(wěn)定。3、落實(shí)基層“平安創(chuàng)建”治理方法。本市開展了繼續(xù)開展了“平安創(chuàng)建”活動(dòng)，經(jīng)過(guò)創(chuàng)建新一輪“平安小區(qū)”和“平安安置區(qū)”將社會(huì)治安治理方法落實(shí)到基層。調(diào)查資料顯示：受訪群眾對(duì)增加公眾安全感首先要落實(shí)和處理問(wèn)題是“加強(qiáng)巡查”，調(diào)查群眾認(rèn)同率達(dá)62.74%；其次是“加強(qiáng)青少年教育”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為50.08%；第三是“加強(qiáng)外來(lái)人口管理”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為29.19%；第四是“公正執(zhí)法”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為25.97%；第五是“提升警察素質(zhì)”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為24.68%；第六是“激勵(lì)見義勇為”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為23.79%；第七是“加強(qiáng)街面警力”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為18.23%；第八是“加強(qiáng)單位、小區(qū)保安值守制度”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為11.93；第九是“快速破案”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為11.77%；第十是“對(duì)犯罪多處重刑”，調(diào)查群眾認(rèn)同率為10.56%。經(jīng)過(guò)以上調(diào)查結(jié)果表明，我們基層治安需要關(guān)鍵落實(shí)“治安巡查”、“青少年教育”和“外來(lái)人口管理”方法，同時(shí)加強(qiáng)群防群治、提升執(zhí)法者素質(zhì)、提升辦案質(zhì)量和加大打擊犯罪力度等方面基礎(chǔ)。（三）關(guān)注災(zāi)區(qū)群眾關(guān)心熱點(diǎn)問(wèn)題和特殊情況關(guān)注和幫助處理災(zāi)區(qū)群眾關(guān)心熱點(diǎn)問(wèn)題及困難，有利于消化社會(huì)不穩(wěn)定原因、排除安全隱患。超出半數(shù)受訪群眾關(guān)注物價(jià)上漲、兒女教育、社會(huì)治安、居民收入問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題六大社會(huì)問(wèn)題，群眾關(guān)注度分別為81.13%、73.47%、64.92%、54.44%、51.85%、51.13%。其它受群眾關(guān)注社會(huì)問(wèn)題關(guān)注度分別為：醫(yī)保問(wèn)題49.44%、災(zāi)后重建44.52%、腐敗問(wèn)題22.66%、人口問(wèn)題4.84%及其它0.48%。相比，前三位排序沒(méi)有改變，但因?yàn)榈卣鸾o群眾生活帶來(lái)了極大影響，居民收入問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題受關(guān)注程度上升，排位提前。各級(jí)政府和政法部門要依據(jù)群眾關(guān)心熱點(diǎn)問(wèn)題和災(zāi)區(qū)面臨特殊情況，在落實(shí)綜合治理方法方面做到管理和服務(wù)相結(jié)合、預(yù)防和治理相結(jié)合。祿豐縣公眾安全感調(diào)查匯報(bào)社會(huì)治安綜合治理，是黨和國(guó)家致力抓好一項(xiàng)工作。讓人民群眾來(lái)評(píng)價(jià)社會(huì)治安情況，評(píng)價(jià)各職能部門履職情況，進(jìn)而找出、找準(zhǔn)影響目前群眾安全感關(guān)鍵原因和存在突出問(wèn)題，深入加強(qiáng)我縣社會(huì)治安綜合治理工作，推進(jìn)平安友好社會(huì)建設(shè)顯得尤為關(guān)鍵。11月，依據(jù)州統(tǒng)一安排，縣統(tǒng)計(jì)局抽選了150戶城鎮(zhèn)居民安全感問(wèn)卷調(diào)查，調(diào)查匯總結(jié)果顯示，對(duì)現(xiàn)在社會(huì)治安環(huán)境下和所在地社會(huì)治安情況，90%人認(rèn)為“安全”或“基礎(chǔ)安全”、“好”或“通?！保?0%人認(rèn)為“不安全”、“較差”。調(diào)查中也反應(yīng)出，我縣社會(huì)治安仍然存在部分不容忽略問(wèn)題，期望引發(fā)重視。一、調(diào)查基礎(chǔ)情況根據(jù)州統(tǒng)計(jì)局要求，縣統(tǒng)計(jì)局，縣綜治辦認(rèn)真研究，采取多階段、分層、隨機(jī)抽樣方法，抽取金山鎮(zhèn)五個(gè)小區(qū)55戶城市居民和金山、土官、和平、高峰、一平浪、舍資、舊莊、廣通八個(gè)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）24個(gè)村民委員會(huì)城鎮(zhèn)居民20戶，農(nóng)村居民75戶，共150戶城鎮(zhèn)居民家庭，由本局派出八個(gè)人員對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行指導(dǎo)，對(duì)抽中24個(gè)村委會(huì)文書進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓(xùn)，再由主任、文書親自對(duì)每個(gè)家庭中抽取一名年滿16歲以上人進(jìn)行訪問(wèn)。在調(diào)查中我們嚴(yán)格根據(jù)調(diào)查方案要求，必需由兩人同時(shí)進(jìn)行調(diào)查，并簽字負(fù)責(zé)。在被調(diào)查者中：男性占74%，女性占26%；16至29歲占11%，30至49歲占68%，50至59歲占14%，60歲以上占7%；受過(guò)小學(xué)及以下教育占17%，受過(guò)初中教育占42%，受過(guò)高中教育占18%，受過(guò)大專及以上教育占23%。在被調(diào)查者職業(yè)中：工人占9%，公務(wù)員占12%，職員占9%，務(wù)農(nóng)農(nóng)民占45%，務(wù)工農(nóng)民占3%，經(jīng)商農(nóng)民占3%，文教衛(wèi)體人員占5%，個(gè)體工商戶占4%，無(wú)業(yè)（失業(yè)）人員占6%，離退休人員占3%，其它占1%。二、社會(huì)治安總體情況評(píng)價(jià)（一）社會(huì)治安總體評(píng)價(jià)對(duì)社會(huì)治安總體評(píng)價(jià)，調(diào)查方案設(shè)計(jì)了5個(gè)問(wèn)題，調(diào)查結(jié)果以下：1、在現(xiàn)在社會(huì)治安環(huán)境下有50%人認(rèn)為“安全”，40%人認(rèn)為“基礎(chǔ)安全”，10%人認(rèn)為“不安全”。2、對(duì)所在地社會(huì)治安情況有49%人認(rèn)為“好”，38%人認(rèn)為“通?！?，13%人認(rèn)為“較差”。3、對(duì)目前那一類治安問(wèn)題最影響公眾安全感問(wèn)題，有34%人認(rèn)為是“公共秩序混亂”，30%人認(rèn)為是“刑事犯罪”，29%人認(rèn)為是“交通事故”有7%人認(rèn)為是“火災(zāi)”。4、在被訪者今年所在地社會(huì)治安情況和去年相比較時(shí)，70%人認(rèn)為“有顯著好轉(zhuǎn)”，27%人認(rèn)為“和以前一樣”，3%人認(rèn)為“比以前差”。5、被訪者認(rèn)為政法機(jī)關(guān)對(duì)違法犯罪活動(dòng)打擊力度，有61%人認(rèn)為打擊“有力”，38%人認(rèn)為“不太有力”，1%人認(rèn)為“不力”。依據(jù)以上調(diào)查情況表明，90%被訪者查對(duì)我縣社會(huì)治安情況是滿意，充足肯定了我縣社會(huì)治安總體情況是好。（二）社會(huì)治安環(huán)境評(píng)價(jià)社會(huì)治安環(huán)境和群眾生產(chǎn)、生活親密相關(guān)，群眾安全感建立在對(duì)公共安全、社會(huì)治安秩序真實(shí)感受上。經(jīng)過(guò)調(diào)查，結(jié)果以下：1、被訪問(wèn)者住地是否有治安崗?fù)ぃň瘎?wù)站）或門衛(wèi)室，有49%被訪問(wèn)者回復(fù)“有”，51%被訪問(wèn)者回復(fù)“無(wú)”。被訪者住地是否有治安巡查，有77%被訪問(wèn)者回復(fù)“有”，23被訪問(wèn)者回復(fù)“無(wú)”。2、在調(diào)查所在地學(xué)校周圍治安秩序時(shí)，有58%被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，34%被訪問(wèn)者認(rèn)為“通常”，4%被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，4%被訪問(wèn)者“不了解”；在調(diào)查車站治安秩序時(shí)，有29%被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，51%被訪問(wèn)者認(rèn)為“通常”，7%被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，13%被訪問(wèn)者“不了解”；在調(diào)查大企業(yè)（工廠、礦山）周圍治安秩序時(shí)，有23%被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，45%被訪問(wèn)者認(rèn)為“通?！?，5%被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，27%被訪問(wèn)者“不了解”；在調(diào)查公共場(chǎng)所（商場(chǎng)、影劇院）治安秩序時(shí)，有35%被訪問(wèn)者認(rèn)為“好”，48%被訪問(wèn)者認(rèn)為“通常”，6%被訪問(wèn)者認(rèn)為“差”，11%被訪問(wèn)者“不了解”。3、在問(wèn)及對(duì)公安機(jī)關(guān)（派出所）、人民法院（法庭）、人民檢察院、司法行政機(jī)關(guān)（司法所、法律服務(wù)中心）、社會(huì)治安綜合治理辦公室等五家機(jī)構(gòu)工作是否滿意時(shí)。（1）對(duì)公安機(jī)關(guān)（派出所）工作，有17%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有15%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有51%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有11%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有6%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。其中：對(duì)小區(qū)住地民警工作評(píng)價(jià)情況是：一是對(duì)“民警上門走訪服務(wù)”，有11%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有10%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有47%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有9%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿”，有9%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。二是對(duì)“民警服務(wù)態(tài)度”，有13%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有13%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有55%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有11%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”有8%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。三是對(duì)“暫住人口管理”，有12%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有12%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有45%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有10%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有21%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。四是對(duì)“調(diào)解鄰里矛盾、糾紛”，有19%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有10%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有49%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有9%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有13%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。五是對(duì)“報(bào)案出警立即性”，有18%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有10%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有55%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有8%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有9%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。六是對(duì)“案件回告實(shí)施情況”，有12%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有9%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有44%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有11%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有24%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。（2）對(duì)人民法院（法庭）工作，有14%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有9%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有49%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有11%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有17%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。（3）對(duì)人民檢察院工作，有17%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有8%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有51%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有2%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有22%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。（4）對(duì)司法行政機(jī)關(guān)（司法所、法律服務(wù)中心）工作，有16%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有13%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有54%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有5%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有12%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。（5）對(duì)社會(huì)治安綜合治理辦公室工作，有22%被訪問(wèn)者回復(fù)“很滿意”，有11%被訪問(wèn)者回復(fù)“比較滿意”，有47%被訪問(wèn)者回復(fù)“滿意”，有7%被訪問(wèn)者回復(fù)“不滿意”或“很不滿意”，有13%被訪問(wèn)者回復(fù)“不了解”。依據(jù)以上調(diào)查情況能夠看出，經(jīng)過(guò)多年狠抓社會(huì)治安綜合治理工作，我縣社會(huì)治安環(huán)境逐年好轉(zhuǎn)，社會(huì)治安總體環(huán)境良好，大多數(shù)群眾感到滿意。三、群眾關(guān)注關(guān)鍵問(wèn)題及對(duì)增強(qiáng)公眾安全感意見只有充足了解人民群眾最關(guān)注社會(huì)問(wèn)題，才能對(duì)癥下藥，抓好社會(huì)治安綜合治理工作，確保社會(huì)安全穩(wěn)定，構(gòu)建友好社會(huì)，使廣大群眾安居樂(lè)業(yè)。（一）群眾關(guān)注關(guān)鍵問(wèn)題1、在日常生活中，公眾所關(guān)注最為突出社會(huì)問(wèn)題。有22%被訪問(wèn)者最關(guān)注“環(huán)境污染”問(wèn)題，有17%被訪問(wèn)者最關(guān)注“社會(huì)治安”問(wèn)題，有17%被訪問(wèn)者最關(guān)注“教育”問(wèn)題，有13%被訪問(wèn)者最關(guān)注“社會(huì)保障”問(wèn)題，有11%被訪問(wèn)者最關(guān)注“腐敗現(xiàn)象”問(wèn)題，有7%被訪問(wèn)者最關(guān)注“住房”問(wèn)題，有6%被訪問(wèn)者最關(guān)注“失業(yè)、下崗”問(wèn)題，有4%被訪問(wèn)者最關(guān)注“兩極分化”問(wèn)題。2、對(duì)現(xiàn)在社會(huì)治安中最為突出問(wèn)題調(diào)查，有22%被訪問(wèn)者認(rèn)為“外來(lái)人員違法犯罪”現(xiàn)象突出，有20%被訪問(wèn)者認(rèn)為“入室偷竊”現(xiàn)象突出，有16%被訪問(wèn)者認(rèn)為“制假販假”現(xiàn)象突出，有13%被訪問(wèn)者認(rèn)為“未成年人違法犯罪”現(xiàn)象突出，有12%被訪問(wèn)者認(rèn)為“吸毒販毒”現(xiàn)象突出，有12%被訪問(wèn)者認(rèn)為“搶竊、搶奪”現(xiàn)象突出，有3%被訪問(wèn)者認(rèn)為“流氓黑惡勢(shì)力違法犯罪”現(xiàn)象突出，有2%被訪問(wèn)者認(rèn)為“制黃販黃”現(xiàn)象突出。3、對(duì)目前政法隊(duì)伍中存在突出問(wèn)題，有39%被訪問(wèn)者認(rèn)為“效率不高”，有7%被訪問(wèn)者認(rèn)為“工作推諉”，有6%被訪問(wèn)者認(rèn)為“執(zhí)法不公”，有5%被訪問(wèn)者認(rèn)為“態(tài)度生硬”，有5%被訪問(wèn)者認(rèn)為“其它”，有4%被訪問(wèn)者認(rèn)為“警容風(fēng)紀(jì)不整”，有2%被訪問(wèn)者認(rèn)為“耍特權(quán)”，有14%被訪問(wèn)者認(rèn)為“貪贓枉法”，有30%被訪問(wèn)者“不了解”。依據(jù)以上調(diào)查情況表明，現(xiàn)在群眾最關(guān)注治安突出問(wèn)題是“外來(lái)人員違法犯罪”排在首位，其次是“入室偷竊”，再次是“制假販假”，第四是“未成年人違法犯罪”，第五是“吸毒販毒”。群眾最關(guān)注社會(huì)生活問(wèn)題是“環(huán)境污染”排在首位，其次是“社會(huì)治安”，再次是“教育問(wèn)題”，第四是“社會(huì)保障”。群眾普遍認(rèn)為目前政法隊(duì)伍中存在突出問(wèn)題依據(jù)突出程度是“效率不高”、“工作推諉”、“執(zhí)法不公”和“態(tài)度生硬”。伴隨城鎮(zhèn)居民生活水平提升，更多居民關(guān)注是居住地周圍“環(huán)境”，和“社會(huì)治安”，兒女“教育”，和本身權(quán)益、分配、醫(yī)療和以后“社會(huì)保障”、出行“交通安全”問(wèn)題。這些問(wèn)題充足表明城鎮(zhèn)居民需要愈加平安友好社會(huì)環(huán)境，已對(duì)我縣社會(huì)治安綜合治理工作提出了更高、更嚴(yán)格要求，必需引發(fā)各級(jí)政府和各相關(guān)職能部門高度重視。（二）對(duì)加強(qiáng)我縣社會(huì)治安綜合治理工作，增強(qiáng)公眾安全感幾點(diǎn)提議調(diào)查結(jié)果表明，現(xiàn)在，廣大群眾十分關(guān)心我縣社會(huì)治安綜合治理工作，就怎樣增強(qiáng)公眾安全感提出很多提議。有26%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“加強(qiáng)巡查”，有21%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“加強(qiáng)外來(lái)人口管理”，有11%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“加強(qiáng)青少年教育”，有11%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“公正執(zhí)法”，有8%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“提升警察素質(zhì)”，有6%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“增加街面警力”，有6%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“快速破案”，有6%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該激勵(lì)“見義勇為”，有3%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“改善警察裝備”，有2%被訪問(wèn)者認(rèn)為應(yīng)該“改善警民關(guān)系”。另外，在調(diào)查過(guò)程中我們還了解到部分不容忽略現(xiàn)象。比如：在回復(fù)“您或您家人碰到矛盾糾紛，您首先找那個(gè)組織處理”問(wèn)題時(shí)，79%人首選“小區(qū)（村）協(xié)調(diào)組織”，12%人選擇“政法機(jī)關(guān)”，9%人選擇“政府相關(guān)部門”，這表明法律意識(shí)宣傳不到位，仍然有相當(dāng)大一部分人不愿或不會(huì)運(yùn)使用方法律武器來(lái)維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)益，碰到矛盾糾紛時(shí)，往往采取“自己”方法處理。還有，我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)覺有17戶居民遇受過(guò)不法侵害，卻有4戶未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。不停加強(qiáng)我縣社會(huì)治安綜合治理工作，還將是我縣現(xiàn)在乃至以后很長(zhǎng)一段時(shí)期認(rèn)真處理好重大問(wèn)題。一是要不停強(qiáng)化部門職能，擴(kuò)大對(duì)群眾法律知識(shí)宣傳力度，不停增強(qiáng)廣大群眾法律意識(shí)；二是不停加強(qiáng)政法隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)我縣社會(huì)治安綜合治理工作，實(shí)踐證實(shí)，社會(huì)治安綜合治理工作是一項(xiàng)長(zhǎng)久工作，也是一項(xiàng)彈性較強(qiáng)工作，抓和不抓，抓強(qiáng)和弱、好和不好，全部會(huì)立即顯現(xiàn)出來(lái)。三是各相關(guān)職能部門必需時(shí)刻保持高度責(zé)任感和使命感，不停提升整體素質(zhì)，不停提升工作效率，不停改善服務(wù)態(tài)度，牢靠樹立起良好部門形象。四是依法從快、扎實(shí)有效處理好最影響公眾安全感“公共秩序混亂”、“刑事犯罪”、“交通事故”、“火災(zāi)”等方面和現(xiàn)在社會(huì)治安中最為突出“外來(lái)人員違法犯罪”、“入室偷竊”、“制假販假”、“未成年人違法犯罪”等方面問(wèn)題，真正做到常抓不懈。五是不停加強(qiáng)對(duì)青少年進(jìn)行正面教育，培養(yǎng)一代又一代新人，為打造平安祿豐，構(gòu)建友好社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)人才基礎(chǔ)。陜西省公眾安全感調(diào)查匯報(bào)》昨公布連續(xù)7年治安滿意率上升■排名有前后兩個(gè)區(qū)域滿意率較低經(jīng)過(guò)地理位置分析，本省社會(huì)治安滿意率較低縣（市、區(qū)）仍然關(guān)鍵集中在兩個(gè)塊狀區(qū)域：以西安為中心，輻射隴海鐵路一線成為一塊，此區(qū)域內(nèi)是陜西門