壓力管道設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定制度_第1頁(yè)
壓力管道設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定制度_第2頁(yè)
壓力管道設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定制度_第3頁(yè)
壓力管道設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定制度_第4頁(yè)
壓力管道設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定制度_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

壓力管道設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定制度

1.適用范圍

本制度適用于我院壓力管道各設(shè)計(jì)階段:可行性研究報(bào)告(含方案設(shè)

計(jì))、初步設(shè)計(jì)、施工圖、設(shè)計(jì)成品的質(zhì)量評(píng)定。

2.工作職責(zé)

技術(shù)質(zhì)量部和院、所總工負(fù)責(zé)實(shí)施壓力管道設(shè)計(jì)文件、圖紙的質(zhì)量評(píng)定工作。

3.管理程序

3.1質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

3.1.1設(shè)計(jì)成品質(zhì)量評(píng)定采用計(jì)分法,可行性研究報(bào)告(含方案設(shè)計(jì))、初

步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)質(zhì)量的評(píng)分均分為基本標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分和設(shè)計(jì)技術(shù)進(jìn)步加分

兩部分,基本標(biāo)準(zhǔn)滿分為90分,當(dāng)計(jì)入加分后滿分為100分。

3.1.2可行性研究報(bào)告(含方案設(shè)計(jì))質(zhì)量基本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定見(jiàn)表L

當(dāng)可行性研究簡(jiǎn)化為方案設(shè)計(jì)時(shí),質(zhì)量評(píng)定亦按本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

3.1.3初步設(shè)計(jì)的質(zhì)量基本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定見(jiàn)表2。

3.1.4施工圖設(shè)計(jì)的質(zhì)量基本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定見(jiàn)表3。

對(duì)于一次進(jìn)行施工圖設(shè)計(jì)的小型及零星項(xiàng)目(無(wú)初步設(shè)計(jì)),亦按本標(biāo)

準(zhǔn)相應(yīng)規(guī)定執(zhí)行。

3.1.5設(shè)計(jì)技術(shù)進(jìn)步加分標(biāo)準(zhǔn)如下:

a)采用先進(jìn)技術(shù)或有重大革新0措施,與同類工程相比,使用功能

有顯著改進(jìn)和提高。

b)采取有效措施,節(jié)約三材或能源,減少用地,降低造價(jià)和經(jīng)常費(fèi)用,

各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

c)采用先進(jìn)的計(jì)算分析理論、完善的計(jì)算方法、新的結(jié)構(gòu)措施,使計(jì)

算分析更符合實(shí)際,構(gòu)造更加合理,并取得明顯的實(shí)際效果。

d)項(xiàng)目?jī)?nèi)容復(fù)雜,技術(shù)難度高,但經(jīng)精心設(shè)計(jì),取得良好效果。

e)設(shè)計(jì)方案有獨(dú)到創(chuàng)新之處,對(duì)提高設(shè)計(jì)質(zhì)量、縮短設(shè)計(jì)周期有顯著

效果。

3.1.6凡按基本標(biāo)準(zhǔn)評(píng)為3.1.7節(jié)中良級(jí)的項(xiàng)目,同時(shí)符合一條或一條以上

設(shè)計(jì)技術(shù)進(jìn)步加分標(biāo)準(zhǔn)者,其評(píng)分可增加10分。

3.1.7設(shè)計(jì)成品質(zhì)量等級(jí)分為優(yōu)、良、合格、不合格四級(jí),各級(jí)分?jǐn)?shù)限界規(guī)

定如下:

優(yōu):90-100分

良:75-89分

合格:60-74分

不合格:60分以下

3.2質(zhì)量評(píng)定辦法

3.2.1對(duì)于院管項(xiàng)目,可行性研究報(bào)告(含方案設(shè)計(jì))、初步設(shè)計(jì)由設(shè)計(jì)所

總工進(jìn)行初評(píng),技術(shù)質(zhì)量部安排院總工程師或副總工程師審定設(shè)計(jì)成品質(zhì)

量等級(jí)。

對(duì)于所管項(xiàng)目以及院管項(xiàng)目的施工圖設(shè)計(jì)成品質(zhì)量,由所總工進(jìn)行評(píng)

定,院總(副總)工程師和技術(shù)質(zhì)量部實(shí)行抽查。

3.2.2院管項(xiàng)目的成品質(zhì)量評(píng)定工作,應(yīng)和成品文件最終稿的審定同時(shí)進(jìn)

行。

所管項(xiàng)目的成品質(zhì)量評(píng)定工作,可分批分期進(jìn)行,但每個(gè)季度至少評(píng)

定一次。

4.相關(guān)文件(附后)

《可行性研究報(bào)告(含方案設(shè)計(jì))質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》

《初步設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》

《施工圖設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》

可行性研究報(bào)告(含方案設(shè)計(jì))質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)表1

序號(hào)評(píng)定內(nèi)容質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分

符合國(guó)家方針政策,符合項(xiàng)目建議書、設(shè)計(jì)委托書及有關(guān)協(xié)

5

議、合同等要求。

1設(shè)計(jì)依據(jù)

基本符合要求,存在非原則性問(wèn)題。3-4

違背有關(guān)方針政策,不滿足規(guī)定要求。0

基礎(chǔ)資料齊全、可玄,使用正確無(wú)誤。10

2基礎(chǔ)資料主要基礎(chǔ)資料正確、可靠,使用無(wú)原則性錯(cuò)誤。6-9

缺少主要資料,資料或使用有重大錯(cuò)誤。0

對(duì)工程特點(diǎn)、作用、資源、發(fā)展預(yù)測(cè)、必要性、可行性、建設(shè)條

20

工程內(nèi)容分析件、總體布局等分析論證充分,結(jié)論正確。

3

與論證分析論證比較充分,結(jié)論可行。15-19

分析論證有重大錯(cuò)誤,結(jié)論不可靠.0

對(duì)不同建設(shè)方案進(jìn)行了充分的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較、論證,具有準(zhǔn)

確的分析與評(píng)價(jià)資料,并提出了標(biāo)準(zhǔn)適宜、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)20

合理、切實(shí)可行的推薦方案。

4工程方案比選

工程方案分析比較尚充分,推薦方案合理可行,但局部存在

15-19

問(wèn)題。

未經(jīng)方案比選或推薦方案被否決。0

符合有關(guān)的工程管理、財(cái)務(wù)、稅務(wù)、價(jià)格等方面的現(xiàn)行法規(guī)

和政策要求;項(xiàng)目齊全,指標(biāo)正確,計(jì)算可靠,提出資金籌10

5投資估算措方式。

符合有關(guān)要求,估算基本正確。6-9

違背有關(guān)規(guī)定或存在重大錯(cuò)誤。0

工程效益(經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益、社會(huì)效益)和財(cái)務(wù)效益分

10

析方法正確,符合實(shí)際,結(jié)論可靠。

6效益分析

分析不夠全面,基本符合要求。6-9

分析有重大錯(cuò)誤,結(jié)論不可靠。0

施工條件、制約因素分析充分,建設(shè)階段劃分合理,實(shí)施計(jì)

5

劃周全,切合實(shí)際。

7建設(shè)方案

分析比較充分,實(shí)施方案可行并較為合理03-4

方案不可行或有重大失誤。0

文件內(nèi)容完整,深度符合要求;敘述通順,論證清楚,附圖、

10

附表齊全,正確無(wú)誤。

8文件質(zhì)量基本內(nèi)容,深度符合規(guī)定,敘述不夠通順,附圖、附表滿足

6-9

要求,有少量非原則性錯(cuò)誤。

內(nèi)容、深度不符合規(guī)定,文件質(zhì)量差.0

初步設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)表2

序號(hào)評(píng)定內(nèi)容質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分

符合國(guó)家方針政策和批準(zhǔn)的可行性研究報(bào)告(設(shè)計(jì)任務(wù)書);

符合國(guó)家、部、院現(xiàn)行的設(shè)計(jì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)以及其它有關(guān)規(guī)定5

1設(shè)計(jì)依據(jù)的要求

基本符合要求,存在非原則性問(wèn)題。3-4

違背有關(guān)規(guī)定,有重大原則性失誤。0

基礎(chǔ)資料齊全、可靠,使用正確無(wú)誤。10

2基礎(chǔ)資料主要基礎(chǔ)資料正確、可靠,使用無(wú)原則性錯(cuò)誤。6-9

缺少主要資料,資料或使用有重大錯(cuò)誤。0

設(shè)計(jì)原則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正確,總體布置合理;對(duì)工藝流程、結(jié)構(gòu)選

型、主要材料設(shè)備選用等重要技術(shù)環(huán)節(jié)經(jīng)過(guò)多方案比較論證,選20

用方案技術(shù)先進(jìn),經(jīng)濟(jì)合理切實(shí)可行,主體及配套項(xiàng)目齊全。

3設(shè)計(jì)方案

設(shè)計(jì)原則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正確,總體布置無(wú)原則性問(wèn)題,方案經(jīng)

15-19

過(guò)比選但不充分,主要配套項(xiàng)目齊全。

有重大失誤,方案不可行。0

按規(guī)定進(jìn)行必要的計(jì)算分析,采用的計(jì)算公式和電算程序合理,

20

計(jì)算依據(jù)和計(jì)算結(jié)果正確,計(jì)算書齊全。

4設(shè)計(jì)計(jì)算

計(jì)算無(wú)原則性漏項(xiàng),結(jié)果正確,基格理,無(wú)重大錯(cuò)誤。15-19

未進(jìn)行必要的計(jì)算或有重大錯(cuò)誤0

與相關(guān)專業(yè)協(xié)作配合及時(shí),提供的設(shè)計(jì)條件完整、正確,并

10

符合外專業(yè)要求。

5設(shè)計(jì)配合

存在一定問(wèn)題,但對(duì)其它專業(yè)未造成重大影響。6-9

重要設(shè)計(jì)條件遺漏或錯(cuò)誤,造成重大設(shè)計(jì)返工。0

工程數(shù)量基本準(zhǔn)確、無(wú)漏項(xiàng);工程概算符合現(xiàn)行編制規(guī)定,

采用定額及取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定,計(jì)算無(wú)錯(cuò)誤;技經(jīng)指標(biāo)分析合理,15

評(píng)價(jià)正確。

6技經(jīng)分析

工程量計(jì)算及概算編制符合要求,無(wú)重大錯(cuò)誤,技經(jīng)指標(biāo)分

10-14

析基本合理。

工程概算編制不符合規(guī)定或有重大錯(cuò)誤.0

文件組成及深度符合規(guī)定要求;圖面清晰,基本上沒(méi)錯(cuò)、漏、

15

碰、缺;說(shuō)明通順,論述清楚;校審記錄,簽署齊全。

7文件質(zhì)量文件組成及深度符合規(guī)定要求;圖面整齊,無(wú)原則性錯(cuò)誤;

10-14

說(shuō)明基本符合要求。

文件組成或深度不符合規(guī)定要求,圖面有原則性錯(cuò)誤。0

施工圖設(shè)計(jì)質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)表3

序號(hào)評(píng)定內(nèi)容質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分

符合批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)內(nèi)容;符合國(guó)家、部、院現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范、

標(biāo)準(zhǔn)和其它有關(guān)規(guī)定的要求。

符合國(guó)家方針政策;符合設(shè)計(jì)委托書、有關(guān)協(xié)議和合同以及

10

設(shè)計(jì)依據(jù)(無(wú)初規(guī)劃等要求,符合國(guó)家、部、院現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和其它

步設(shè)計(jì)的項(xiàng)目,有關(guān)規(guī)定。設(shè)計(jì)原則及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正確,設(shè)計(jì)方案合理,概算

1

每一檔次按下編制符合要求

欄標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定)基本符合要求,存在非原則性問(wèn)題。

基本符合要求,設(shè)計(jì)原則、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)方案和工程概算6-9

無(wú)原則性問(wèn)題。

違背有關(guān)規(guī)定,有重大原則性失誤。0

基礎(chǔ)資料齊全、可靠,使用正確。10

2基礎(chǔ)資料基礎(chǔ)資料齊全、可靠,使用上存在某些原則性錯(cuò)誤.6-9

缺少主要資料,資料或使用有重大錯(cuò)誤。0

細(xì)部設(shè)計(jì)進(jìn)行局部方案比選,布置協(xié)調(diào),構(gòu)造合理,施工、安裝

方便;構(gòu)件、材料、設(shè)備選型正確合理、安全可靠;附屬設(shè)施設(shè)

20

置恰當(dāng),標(biāo)準(zhǔn)適宜;充分、正確彳吏用標(biāo)準(zhǔn)、通用、定型圖紙,合

3詳細(xì)設(shè)計(jì)

理套用圖紙。

存在某些不妥之處,但基本合理,無(wú)原則性錯(cuò)誤。16-19

有重大失誤,無(wú)法施工或給使用帶來(lái)重大隱患。0

按規(guī)定進(jìn)行計(jì)算分析,采用的計(jì)算原理公式和電算程序合理,

15

計(jì)算依據(jù)和計(jì)算結(jié)果正確,計(jì)算書齊全。

4設(shè)計(jì)計(jì)算

計(jì)算正確,基本合理,能滿足設(shè)計(jì)要求。10-14

重要計(jì)算未進(jìn)行或計(jì)算有重大錯(cuò)誤。0

與相關(guān)專業(yè)協(xié)作配合及時(shí),提供的設(shè)計(jì)條件完整、正確,并

10

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論