2015年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》真題_第1頁
2015年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》真題_第2頁
2015年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》真題_第3頁
2015年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》真題_第4頁
2015年注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例分析》真題_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

注冊安全工程師《安全生產(chǎn)事故案例

分析》真題,安全生產(chǎn)專業(yè)實務(wù)(建筑施

工安全),安全工程師

第1題(單項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》單項選擇題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mll1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根中9.5mm、

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,09.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢測,

檢測結(jié)論為:①14mm鋼絲繩無明顯缺陷;中9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣

600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性

能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的

破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指揮培

訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管

理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并

約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求

該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。

1.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》,關(guān)于A特鋼廠安全生產(chǎn)管理人員的配備,下

列說法正確的是()。

{A}.配備不少于1名兼職安全生產(chǎn)管理人員

{B}.配備不少于1名兼職注冊安全工程師

{C}.配備不少于1名專職安全生產(chǎn)管理人員

{D}.可不配備安全生產(chǎn)管理人員,由P公司負(fù)責(zé)A特鋼廠安全生產(chǎn)

管理

{E}.可不配備安全生產(chǎn)管理人員,委托注冊安全工程師事務(wù)所代為

管理

正確答案:C,

第2題(單項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mll1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根中9.5mm、

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,09.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢

測,檢測結(jié)論為:中14mm鋼絲繩無明顯缺陷;中9.5mm鋼絲繩距一端

環(huán)扣600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)

械性能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)

段的破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指

揮培訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管

理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并

約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求

該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上

場景,回答下列問題2.A特鋼廠建設(shè)項目安全設(shè)施竣工或者試運

行完成后,依法必須履行的程序是()。

{A}.向?qū)俚厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門申請安全設(shè)施竣工驗收

{B}.委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機(jī)構(gòu)對安全設(shè)施進(jìn)行驗收評價

{C}.邀請相關(guān)專家對安全設(shè)施進(jìn)行竣工驗收并形成書面報告

{D}.由P公司安全生產(chǎn)管理部門對安全設(shè)施進(jìn)行竣工驗收

{E}.屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全

評價機(jī)構(gòu)對安全設(shè)施進(jìn)行驗收評價

正確答案:B,

第3題(單項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mli1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根中9.5mm、

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,09.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢測,

檢測結(jié)論為:中14mm鋼絲繩無明顯缺陷;中9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣

600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性

能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的

破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指揮培

訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管

理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并

約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求

該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上

場景,回答下列問題3.下列個人勞動防護(hù)用品中,應(yīng)為A特鋼廠電

爐班員工配備的是()。

{A}.防靜電鞋

{B}.阻燃工作服

{C}.防切割手套

{D}.安全帶

{E}.防噪聲頭盔

正確答案:B,

第4題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mll1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根09.5mm.

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,09.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢測,

檢測結(jié)論為:①14mm鋼絲繩無明顯缺陷;①9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣

600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性

能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的

破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指揮培

訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管

理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并

約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求

該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上

場景,回答下列問題4.A特鋼廠電爐車間在用天車進(jìn)行

加料作業(yè)時,需要取得特種設(shè)備作業(yè)人員證或特種作業(yè)操作證的人員

包括()。

{A}.班長

{B}.修包員

{C}.天車司機(jī)

{D}.裝料輔助工

{E}.起重作業(yè)指揮

正確答案:C.E,

第5題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mll1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根中9.5mm、

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,(D9.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢

測,檢測結(jié)論為:①14mm鋼絲繩無明顯缺陷;①9.5mm鋼絲繩距一端

環(huán)扣600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)

械性能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)

段的破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指

揮培訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督

管理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,

并約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要

求該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上

場景,回答下列問題5.造成此次事故的直接原因包括

()o

{A}.使用不合格的鋼絲繩

{B}.班長甲違章指揮

{C}.天車司機(jī)丁違章起吊

{D}.甲、乙、丙、丁安全意識淡薄

{E}.鋼絲繩存放在甲的工具箱內(nèi)

正確答案:A.B,

第6題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mll1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根牛9.5mm、

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,09.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢測,

檢測結(jié)論為:中14mm鋼絲繩無明顯缺陷;中9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣

600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性

能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.73受烘烤區(qū)段的

破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指揮培

訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管

理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并

約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求

該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上

場景,回答下列問題6.下列選項中,屬于“四不兩直”

中“四不”的內(nèi)容包括()。

{A}.不發(fā)通知

{B}.不穿制服

{C}.不聽匯報

{D}.不用陪同和接待

{E}.不查書面資料

正確答案:A.C,D,

第7題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》5月23日8時30分,A

特鋼廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后,班長甲與本班員工乙、

丙完成鐵料斗裝料,準(zhǔn)備往電爐內(nèi)加料。因起重作業(yè)指揮未在現(xiàn)場,

甲指揮天車起吊鐵料斗,準(zhǔn)備將固體料導(dǎo)入電爐。乙用一根中14mll1,

長8m的鋼絲繩,將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳,并將

鋼絲繩掛在天車主鉤上,班長甲從自己工具箱中取出一根中9.5mm、

長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳,并將鋼絲繩兩端的環(huán)

扣掛在天車副鉤上,隨后打手勢指揮天車司機(jī)丁起吊。天車將料斗吊

起,對準(zhǔn)電爐加料口。在天車司機(jī)丁操縱副鉤升起料斗尾端,將料斗

內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時,09.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然

破斷。料斗尾端失控,部分固體料從料斗中甩出,其中1塊掉在電爐

平臺護(hù)欄上彈出,砸中在地面進(jìn)行修包作業(yè)的戊的頭部,戊經(jīng)醫(yī)院搶

救無效死亡。

事故發(fā)生后,事故調(diào)查組委托專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)對鋼絲繩進(jìn)行了檢測,

檢測結(jié)論為:中14mm鋼絲繩無明顯缺陷;中9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣

600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤,油麻芯失油干枯、鋼絲生銹,經(jīng)機(jī)械性

能試驗,該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t,受烘烤區(qū)段的

破斷拉力為4.It,經(jīng)查,當(dāng)班甲、乙、丙均未經(jīng)過起重作業(yè)指揮培

訓(xùn)。

為了加強(qiáng)A特鋼廠安全生產(chǎn)工作,當(dāng)?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管

理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進(jìn)行了安全生產(chǎn)檢查,并

約談了該廠黨政主要負(fù)責(zé)人,提出了一系列工作建議,其中包括要求

該廠認(rèn)真負(fù)責(zé)貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”暫行規(guī)定》

精神,完善包括廠黨組織負(fù)責(zé)人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責(zé)任體系。根據(jù)以上

場景,回答下列問題7.為落實《安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)”

暫行規(guī)定》精神,A特鋼廠黨組織的安全生產(chǎn)職責(zé)應(yīng)包括()。

{A}.將安全生產(chǎn)納入黨組織年度工作重點內(nèi)容

{B}.組織對建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”工作進(jìn)行評審

{C}.加大安全生產(chǎn)工作在領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部年度考核中的分值權(quán)

{D}.組織全體員工進(jìn)行職業(yè)健康體檢并建立健康檔案

{E}.嚴(yán)肅查處安全生產(chǎn)工作中的不作為和亂作為行為

正確答案:A.C,

第8題(單項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)>案例分析題》8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,

南北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的

鋼制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每

條生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰

工位最小間距不足lm0

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系

統(tǒng),共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公

用一條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱

等均未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組對

B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),部分

地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵口罩

失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。檢

查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各項

工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1

日入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34

分,1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起

了除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場

造成9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;

事故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題1.根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》(國

務(wù)院令第493號),該起事故等級屬于()。

{A}.一般事故

{B}.較大事故

(C}.重大事故

{D}.特大事故

{E}.特別重大事故

正確答案:E,

第9題(單項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題>8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足Imo

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組對

B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),部分

地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2nlm以上,部分員工佩戴的防塵口罩

失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。檢

查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各項

工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1

日入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34

分,1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起

了除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場

造成9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;

事故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題2.該起事故的直接經(jīng)濟(jì)損失為()萬元。

{A}.6770

{B}.7770

{C}.9870

{D}.11680

{E}.13570

正確答案:D,

第10題(單項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足1m。

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查

組對B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),

部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵

口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。

檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各

項工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日

入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34分,

1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除

塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成

9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事

故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題3.為吸取該事故教訓(xùn),其他涉塵企業(yè)在落實《嚴(yán)

防企業(yè)粉塵爆炸五條規(guī)定》(安監(jiān)總局令第68號)時,下列做法中與

“規(guī)定”不符的是()。

{A}.確保作業(yè)場所符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求

{B}.按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范設(shè)計、安裝、使用和維護(hù)通風(fēng)除塵系統(tǒng)

{C}.按規(guī)范使用防爆電氣設(shè)備

{D}.采用壓縮空氣吹掃除塵系統(tǒng)

{E}.配備鋁粉塵防水防潮設(shè)施

正確答案:D,

第n題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題>8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足1m。

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查

組對B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),

部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵

口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。

檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各

項工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日

入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34分,

1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除

塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成

9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事

故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題4.在B企業(yè)打磨車間的安全生產(chǎn)檢查中,發(fā)現(xiàn)

存在的違反安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的情形包括()。

{A}.空氣中粉塵濃度超標(biāo)

{B}.部分地面和除塵管道表面積塵2mm以上

{C}.部分防塵口罩失效

{D}.女工從事涉塵崗位作業(yè)

{E}.車間內(nèi)有吸煙現(xiàn)象

正確答案:A,B,C,E,

第12題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足lmo

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查

組對B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),

部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵

口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。

檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各

項工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日

入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34分,

1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除

塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成

9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事

故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題5.根據(jù)《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓(xùn)規(guī)定》(安監(jiān)總

局令第3號),B企業(yè)對新入職員工的安全培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括()。

{A}.崗位安全操作流程

{B}.鋁粉塵燃燒爆炸危險性

(C}.工傷事故申報、索賠程序

{D}.安全設(shè)備設(shè)施的使用和維護(hù)方法

{E}.事故發(fā)生時自救互救的方法和現(xiàn)場緊急處置措施

正確答案:A.B,D,E,

第13題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題>8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足lmo

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查

組對B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),

部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵

口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。

檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各

項工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日

入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34分,

1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除

塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成

9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事

故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題6.導(dǎo)致該起事故發(fā)生并造成大量人員傷亡的原

因包括()。

{A}.生產(chǎn)工藝布局不合理

{B}.除塵設(shè)備、除塵管道未接地

{C}.廠房墻體未設(shè)置泄爆口

{D}.作業(yè)場所人員密集

{E}.廠房內(nèi)積塵未及時清理

正確答案:A.B.D,E,

第14題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題>8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足1m。

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查

組對B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),

部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵

口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。

檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各

項工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日

入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34分,

1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除

塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成

9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事

故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題7.打磨車間應(yīng)設(shè)置的安全標(biāo)志有()。

{A}.禁止煙火標(biāo)志

{B}.當(dāng)心爆炸標(biāo)志

{C}.當(dāng)心觸電標(biāo)志

{D}.當(dāng)心輻射標(biāo)志

{E}.必須戴口罩標(biāo)志

正確答案:A,B,C,E,

第15題(多項選擇題)(每題2.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的

試題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題>8企業(yè)為金屬加工企業(yè),

主要從事鋁合金輪轂加工制造。

B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑,建筑面積2000m2,南

北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯,一層有通向室外的鋼

制推拉門2個,該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線,一、二層各16條,每條

生產(chǎn)線設(shè)有12個工位,沿車間橫向布置,總工位數(shù)384個,相鄰工

位最小間距不足Imo

打磨車間每個工位設(shè)有吸塵器,每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng),

共安裝有8套除塵系統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風(fēng)管相互連通并公用一

條主排風(fēng)管將粉塵排出,車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均

未采取接地措施。

“安全生產(chǎn)月”期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查

組對B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查,發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標(biāo),

部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達(dá)2mm以上,部分員工佩戴的防塵

口罩失效,個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂,部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。

檢查組對上述問題提出了批評,提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護(hù)等各

項工作。

7月2日8時,打磨車間265名員工開始工作,其中含7月1日

入職但未經(jīng)培訓(xùn)的員工12人。8時5分,除塵風(fēng)機(jī)開啟。9時34分,

1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸,爆炸沖擊波沿除塵管道傳播,揚(yáng)起了除

塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉,形成粉塵云,引發(fā)連續(xù)爆炸,當(dāng)場造成

9人死亡,事故發(fā)生后7天內(nèi),又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡;事

故發(fā)生后30天內(nèi),死亡人數(shù)32人,受傷人數(shù)195人。

事故的經(jīng)濟(jì)損傷包括:現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性

費用280萬元,設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元,醫(yī)療費用(含護(hù)理

費用)2900萬元,喪葬及撫恤費用3500萬元,補(bǔ)助及救濟(jì)費用2100

萬元,歇工工資800萬元,停產(chǎn)損失1800萬元,事故罰款1100萬元。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵,鋁粉塵大量

聚積。除塵系統(tǒng)風(fēng)機(jī)開啟后,打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上

方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損,雨水滲入,桶內(nèi)鋁粉受

潮,發(fā)生氧化放熱反應(yīng),達(dá)到了鋁粉塵的點燃溫度,引發(fā)除塵系統(tǒng)及

車間內(nèi)粉塵的系列爆炸,除塵系統(tǒng)未設(shè)泄爆裝置,爆炸產(chǎn)生的高溫氣

體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出,導(dǎo)致全車間幾乎所有工

位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時,B企業(yè)盲目組織生產(chǎn),未建立

崗位安全操作規(guī)程,無隱患排查治理臺賬,員工對鋁粉塵存在的爆炸

危險性沒有認(rèn)知,也從未參加過應(yīng)急救援演練。根據(jù)以上場景,回答

下列問題8.屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組

在B企業(yè)進(jìn)行安全生產(chǎn)檢查時,針對發(fā)現(xiàn)的隱患和問題,可采取的措

施包括()。

{A}.當(dāng)場糾正違章違法行為

{B}.責(zé)令排除事故隱患

{C}.責(zé)令打磨車間全體人員撤出

{D}.責(zé)令暫時停產(chǎn),全面整頓

{E}.控制企業(yè)主要負(fù)責(zé)人

正確答案:A,B,C,D,

第16題(分析題)(每題22.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的試

題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題>C酒業(yè)公

司位于華南地區(qū),占地58萬平方米,年產(chǎn)各類白酒20萬噸。公司有

員工3000人,安全生產(chǎn)管理部門有專職安全生產(chǎn)管理人員7人。

C酒業(yè)公司有糧庫1個、糧食粉碎車間3個、發(fā)酵釀造車間

12個、露天儲酒罐區(qū)1個、勾調(diào)車間4個、灌裝車間8個、成品酒

倉庫8個、包裝物品倉庫4個、動力車間1個、設(shè)備車間1個、污水

處理車間1個、員工食堂3個、浴室5個。

露天儲酒罐區(qū)為地上式罐區(qū),有100m3立式固定頂儲罐130

個,儲罐之間的距離為0.7倍罐徑;250m3立式固定頂儲罐100個,

儲罐之間的距離為0.9倍罐徑。露天儲酒罐區(qū)的防護(hù)重點是防火、防

爆、防泄漏、防雷擊。罐區(qū)設(shè)置避雷針16組。露天儲酒罐區(qū)與廠內(nèi)

主干道路邊之間的防火距為12m;事故存液池容積為200m3。

糧食粉碎車間通過負(fù)壓除塵系統(tǒng)收集機(jī)械磨碎過程中產(chǎn)生的

糧食粉塵,除塵系統(tǒng)使用防靜電布袋除塵,除塵管道采用①500mm鍍

鋅管道,法蘭盤連接,并對法蘭盤防靜電跨接,管道按規(guī)定接地。C

酒業(yè)公司為糧食粉碎車間員工配發(fā)了防靜電服,防靜電鞋,防塵口罩

和防塵帽。

發(fā)酵釀造車間窖池屬有限空間,10月曾經(jīng)發(fā)生過一起員工在

清理窖池作業(yè)時的中毒與窒息事件,因搶救及時,未造成員工傷亡。

在此之后,C酒業(yè)公司嚴(yán)格執(zhí)行國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局《有限空

間安全作業(yè)五條規(guī)定》,完善了有限空間作業(yè)管理制度。

灌裝車間為了減少流水線作業(yè)噪聲對員工的影響,為員工配

發(fā)了耳塞。

動力車間有10kV配電室1個、20t/h鍋爐2臺。

設(shè)備車間有數(shù)控車床8臺,普通車床2臺,銃床2臺,鉆床

1臺以及電焊、氣焊設(shè)備,氣瓶若干。

污水處理車間主要處理發(fā)酵釀造過程中的污水,處理量

800t/do

C酒業(yè)公司另有10t橋式起重設(shè)備3臺,5t橋式起重設(shè)備5

臺,客貨電梯5部,廠內(nèi)機(jī)動車輛130輛(其中叉車80輛)以及一

支貨物運輸車隊。

年末安全生產(chǎn)大檢查期間,屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理

部門對C酒業(yè)公司露天儲酒罐區(qū)進(jìn)行了專項安全生產(chǎn)檢查。檢查中注

意到,避雷裝置上一次檢測時間為3月;罐區(qū)上方架設(shè)有臨時用電線;

罐區(qū)作業(yè)人員甲、乙身著普通工作服,用真空泵從罐車往儲罐輸送原

酒,罐車罐體未連接到靜電釋放裝置。

1.根據(jù)《職業(yè)病分類和目錄》(國衛(wèi)疾控發(fā)[2013]48號),

辨識C酒業(yè)公司可能存在的職業(yè)病類別并說明原因。

2.指出C酒業(yè)公司特種設(shè)備的種類。

3.簡述C酒業(yè)公司在發(fā)酵釀造車間需嚴(yán)格執(zhí)行《有限空間

安全作業(yè)五條規(guī)定》(安監(jiān)總局令第69號)的具體內(nèi)容。

4.簡述C酒業(yè)公司露天儲酒罐區(qū)存在的事故隱患并說明理由。

第17題(分析題)(每題22.00分)題目分類:未按章節(jié)分類的試

題(如真題模擬預(yù)測題)》案例分析題》12月20

日18時,66號高速公路因降雪封閉,2107時重新開放。9時該高

速公路Y路段車流量逐漸增加,開始出現(xiàn)通行緩慢情況。9時40分,

在66號高速公路Y路段M隧道內(nèi)距入口20m處,一輛以60km/h速度

自西向東行駛的空載貨車,與前方緩行的運輸甲醇的罐車發(fā)生追尾碰

撞,罐車失控前沖碰撞隧道內(nèi)同方向行駛的小客車,造成連環(huán)追尾事

故。

事故發(fā)生后,甲醇罐車押運員甲從右側(cè)門下車,走到車后,

發(fā)現(xiàn)甲醇罐車尾部防撞設(shè)施損壞,卸料管斷裂,甲醇泄漏。為關(guān)閉卸

料管根部球閥防止甲醇進(jìn)一步泄漏,甲要求司機(jī)乙向前移動車輛,該

車重新啟動向前移動1m后停止,司機(jī)乙熄火下車走到車身左側(cè)罐體

中部時,發(fā)現(xiàn)地面泄漏的甲醇已經(jīng)起火燃燒,并形成流淌火,迅速引

燃前后車輛。事發(fā)時受氣象和地勢影響,隧道內(nèi)氣流由西向東流動,

且隧道東高西低,形成煙囪效應(yīng),甲醇和車輛燃燒產(chǎn)生的高溫有毒煙

氣迅速在隧道內(nèi)向東蔓延,繼而在隧道內(nèi)引起大火和濃煙,事故燒毀

隧道內(nèi)車輛12輛,造成25人死亡、6人受傷,隧道受損嚴(yán)重。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn):

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論