八下歷史第3課《土地改革》部編版市公開課一等獎省賽課獲獎?wù)n件_第1頁
八下歷史第3課《土地改革》部編版市公開課一等獎省賽課獲獎?wù)n件_第2頁
八下歷史第3課《土地改革》部編版市公開課一等獎省賽課獲獎?wù)n件_第3頁
八下歷史第3課《土地改革》部編版市公開課一等獎省賽課獲獎?wù)n件_第4頁
八下歷史第3課《土地改革》部編版市公開課一等獎省賽課獲獎?wù)n件_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

農(nóng)民丈量土地四川金堂縣貧農(nóng)分到了土地第1頁土地革命時期1927打土豪分田地抗日時期1941減租減息解放戰(zhàn)爭時期1947《中國土地法綱領(lǐng)》建國早期1950?中共土地政策演變建國后為何還需要土改第2頁土地改革背景:新中國成立后,新解放區(qū)還沒有土改封建土地制度嚴(yán)重妨礙了農(nóng)村發(fā)展已經(jīng)完成土改地主富農(nóng)貧農(nóng)雇農(nóng)占有耕地占有耕地第3頁土地改革

辦法:頒布《中華人民共和國土地改革法》要求:廢除

土地全部制,實施

土地全部制。

結(jié)果:1952底,除部分少數(shù)民族外,全國大陸基本上完成了土地改革。地主階級封建剝削農(nóng)民1950-1952新解放區(qū)第4頁土地改革1950-1952新解放區(qū)分到水牛

土地改革給農(nóng)民帶來了哪些改變?圖源人民畫報分配土地分到農(nóng)具思索第5頁土地改革

意義:①徹底摧毀了封建土地制度,毀滅了地主階級;②農(nóng)民翻了身,得到了土地,成為土地主人;③使人民政權(quán)愈加鞏固;④解放了農(nóng)村生產(chǎn)力;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得快速恢復(fù)和發(fā)

展,為國家工業(yè)化建設(shè)準(zhǔn)備了條件。1950-1952新解放區(qū)第6頁課堂檢測

1950年國家決定在哪些地域?qū)嵤┩恋馗母铮ǎ〢.新解放區(qū) B.西藏自治區(qū)C.東北地域 D.西北地域和西南地域土地改革第7頁課堂檢測建國初土地改革依據(jù)法令是()A.《共同綱領(lǐng)》B.《中國土地改革綱領(lǐng)》C.《中華人民共和國土地改革法》D.《中華人民共和國憲法》土地改革第8頁課堂檢測1951年全國糧食產(chǎn)量比1949年增加了26.9%,1952年比1949年增加了40%,超出抗戰(zhàn)前最高年產(chǎn)量9%,據(jù)此得出結(jié)論最適當(dāng)一項是()A.土地改革解放了生產(chǎn)力B.農(nóng)業(yè)改造提升了農(nóng)民生產(chǎn)主動性C.抗美援朝鞏固了人民民主專政D.反腐敗促進了國民經(jīng)濟恢復(fù)和發(fā)展土地改革第9頁課堂檢測新中國成立后,土地改革運動取得結(jié)果沒有()A.毀滅了地主階級B.鞏固了人民政權(quán)C.解放了農(nóng)村生產(chǎn)力D.廢除了土地私有制土地改革第10頁課堂檢測關(guān)于土地改革意義說法不正確是()A.我國存在兩千多年封建土地制度被徹底廢除B.大大解放了農(nóng)村生產(chǎn)力C

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論