柏拉圖理想國(guó)_第1頁(yè)
柏拉圖理想國(guó)_第2頁(yè)
柏拉圖理想國(guó)_第3頁(yè)
柏拉圖理想國(guó)_第4頁(yè)
柏拉圖理想國(guó)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩43頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

柏拉圖「理想國(guó)」

一、女人和家庭制度(一)女人的地位:1?女人可以從事和男人一樣的職業(yè)。2?自然分工原則中的「自然」是指和工作相關(guān)的性向。針對(duì)一項(xiàng)職業(yè),男女在本性上并沒(méi)有差異。譬如男女在醫(yī)學(xué)能力上可以具有相同的本性,但醫(yī)生和木匠則是不同本性。3?在統(tǒng)治國(guó)家這項(xiàng)工作上,男女的自然能力并沒(méi)有區(qū)別,所以女人可以是監(jiān)護(hù)階級(jí)。一、女人和家庭制度(二)取消家庭制度:如果女人也可以從事統(tǒng)治工作,必須假設(shè)生小孩不是一項(xiàng)工作。然而生產(chǎn)加上幼兒照顧顯然是一件吃重的工作,所以必須把生產(chǎn)和教養(yǎng)分開(kāi),取消家庭制度。(三)優(yōu)生制度處理婚姻和生產(chǎn):1?統(tǒng)治者介入性關(guān)系、安排婚姻。2?設(shè)計(jì)男女交合的節(jié)慶,并設(shè)計(jì)一套抽簽制度讓優(yōu)秀的男女增加交合機(jī)會(huì)。3?不良的嬰兒必須丟棄。一、女人和家庭制度(四)共同生活替代家庭:1?監(jiān)護(hù)階級(jí)禁止成為分開(kāi)的家庭,所有的女人屬于所有的男人,小孩也是公有,父母和子女不知道自己的親生子女和父母是誰(shuí)。2?取消家庭就是取消監(jiān)護(hù)階級(jí)的私的概念。3?原則上所有的階級(jí)變成一個(gè)大家庭。一、女人和家庭制度(五)這種設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn):1?產(chǎn)生資質(zhì)優(yōu)良的公民。2?成為一個(gè)統(tǒng)合的社會(huì):所有的公民分享相同的快樂(lè)和痛苦。(六)幾點(diǎn)值得討論:1?殺嬰是否合理?2?柏拉圖是女性主義者嗎?3?這真的是一個(gè)最統(tǒng)合的城市嗎?二、理想社會(huì)存在的可能性(一)理想城市可能有的三個(gè)挑戰(zhàn):1?女人可以成為監(jiān)護(hù)階級(jí)。2?子女和配偶共有。3?理想社會(huì)存在的可能性。(二)柏拉圖如何處理第三個(gè)挑戰(zhàn)?1?不論哲學(xué)家變成統(tǒng)治者或統(tǒng)治者變成哲學(xué)家,理想的社會(huì)就可能產(chǎn)生。

二、理想社會(huì)存在的可能性2?柏拉圖的論證簡(jiǎn)述如下:

(1)美好社會(huì)是可能的之充分必要條件是領(lǐng)導(dǎo)者具有德行和專業(yè)。

(2)有德行和專業(yè)是可能的之充分必要條件是統(tǒng)治者是哲學(xué)家。

(3)由哲學(xué)家統(tǒng)治是可能的。

(4)因此美好社會(huì)是可能的。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?(一)哲學(xué)家是什么?

1?定義:熱愛(ài)所有種類的智慧的人,智慧包括學(xué)習(xí)、知識(shí)和真理。2?區(qū)別「知識(shí)」本身和特殊種類的知識(shí),前者包括所有的對(duì)象,后者則是特殊對(duì)象。如果哲學(xué)家愛(ài)智慧,則他愛(ài)一切智慧和學(xué)問(wèn),而不只愛(ài)某一種學(xué)問(wèn)和智慧。3?真正哲學(xué)家愛(ài)的是真理。真理是什么?柏拉圖以理型論(theoryofForm)回答。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?(二)理型論:

1?理型有三個(gè)特點(diǎn):(1)單一性(uniqueness):任何事物的理型只有一個(gè)。(2)自我屬性(self-predication):任何性質(zhì)只有一個(gè)范例,那就是它的理型。(3)不等同(non-identity):個(gè)別事物分享理型,但沒(méi)有一個(gè)個(gè)體事物等同于其理型。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?2?區(qū)別知識(shí)(knowledge)及意見(jiàn)(opinion)或想法(belief):理智界所得到的是知識(shí);感官界所得到的只是意見(jiàn)或想法。3?證明知識(shí)和意見(jiàn)有不同關(guān)注的對(duì)象:(1)知識(shí)是對(duì)“whatis”的知識(shí);而無(wú)知?jiǎng)t和“whatisnot”相聯(lián)結(jié)。(2)意見(jiàn)介于知識(shí)和無(wú)知之間。(3)因此意見(jiàn)是建立在“whatis”和“what

isnot”之間的東西。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?4?證明確實(shí)存在意見(jiàn)的對(duì)象:(1)理型X永遠(yuǎn)是X。(2)美麗的東西從另一個(gè)方式來(lái)看可以是丑陋的;一件事物是另一件事物的兩倍,也可以能同時(shí)是另一件事物的一半;大的東西和另一個(gè)相比可能是小的;輕重的性質(zhì)也可能相反。換句話說(shuō),任何一個(gè)特殊事物可能同時(shí)是X和非X。(3)因此一個(gè)特殊事物是is和isnot,而理型X則是is。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?(三)證明哲學(xué)家應(yīng)該統(tǒng)治:1?哲學(xué)家愛(ài)所有的知識(shí)。2?沒(méi)有其他人是如此。3?愛(ài)每一種知識(shí)的人會(huì)產(chǎn)生對(duì)倫理的知識(shí)。4?愛(ài)每一種知識(shí)會(huì)產(chǎn)生德行(virtue)。5?從3.和4.可以得到:愛(ài)每一種知識(shí)會(huì)使人成為有德行和專業(yè)的統(tǒng)治者。

6?從1.2.和5.所得的結(jié)論是:一個(gè)一個(gè)有德行且專業(yè)統(tǒng)治者的充分必要條件,是他是一個(gè)哲學(xué)家。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?(四)Adeimantus的反駁和柏拉圖的回應(yīng):1?

Adeimantus指出,一般人認(rèn)為研究很多哲學(xué)問(wèn)題的人是無(wú)用且危險(xiǎn)的。2?柏拉圖的回答:(1)無(wú)用:無(wú)知的群眾無(wú)法認(rèn)知哲學(xué)家的用處。(2)危險(xiǎn):只有被腐化的哲學(xué)家才是危險(xiǎn)的,但是這不是哲學(xué)家的責(zé)任。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?3?柏拉圖承認(rèn),一個(gè)聰明、能干、具哲學(xué)思辨力的人,特別容易是別人誘騙使其偏離哲學(xué)的對(duì)象。4?

(500b-c)柏拉圖對(duì)哲學(xué)家有一個(gè)描述:真正的哲學(xué)家只關(guān)心較高的真實(shí),而沒(méi)有時(shí)間注意人的事物,不管人世的爭(zhēng)吵、嫉妬,他的眼睛關(guān)注的、心靈沈思的是固定不變的真實(shí)。在那個(gè)領(lǐng)域沒(méi)有不正義,只有理性和秩序,這個(gè)世界也是他模仿并使自己趨于一致的楷模。三、哲學(xué)家為何是好的統(tǒng)治者?(五)小結(jié):1.如果讓哲學(xué)家引進(jìn)理想楷模到實(shí)際世界,他將可以創(chuàng)造一個(gè)自律、正義、有秩序的社會(huì);如果群眾理解這一點(diǎn),也會(huì)接受哲學(xué)家統(tǒng)治這件事,因?yàn)檫@會(huì)使整個(gè)社會(huì)幸福。2.雖然哲學(xué)家的本性容易墮落,但是沒(méi)有人主張沒(méi)有一個(gè)哲學(xué)家可以避免這種結(jié)果,所以只要有一個(gè)哲學(xué)家存在,上述描述的理想的社會(huì)就是可能的。四、哲學(xué)家的教育(一)前言:1.這里關(guān)心的教育對(duì)象,不是監(jiān)護(hù)階級(jí)而是監(jiān)護(hù)階級(jí)中的統(tǒng)治者。2.統(tǒng)治者(哲學(xué)家)所需要的教育,除了在前面提到對(duì)監(jiān)護(hù)階級(jí)的教育內(nèi)容之外,還要教育他們追求最高形式的知識(shí),即有關(guān)善(good)的理型。四、哲學(xué)家的教育(二)善的理型:1?基本概念:(1)從現(xiàn)在哲學(xué)研究的角度,形上學(xué)探討的是「什么東西是真實(shí)的(real)?」及「真實(shí)(reality)是由什么構(gòu)成的?」之類的問(wèn)題,而知識(shí)論則是問(wèn)「我們可以知道什么?」及「我們?nèi)绾沃??」的?wèn)題。但是對(duì)柏拉圖而言,知識(shí)論和形上學(xué)的問(wèn)題不能分開(kāi)。

四、哲學(xué)家的教育(2)對(duì)個(gè)別特殊的事物的認(rèn)知,并不是知識(shí)。根據(jù)前面對(duì)知識(shí)和意見(jiàn)的區(qū)別,由于任何特殊具體的事物都是同時(shí)可能具有X和非X的性質(zhì),我們可以得到以下的論證:(A)只有當(dāng)具有X性質(zhì)的某事物永遠(yuǎn)是X時(shí),才可能對(duì)該X事物具有知識(shí)。(B)個(gè)別X事物同時(shí)可能是X和非X。因此(C)個(gè)別的X事物并不存在知識(shí)。四、哲學(xué)家的教育(3)每一個(gè)不同層次的理解,對(duì)應(yīng)不同層次的真實(shí)對(duì)象。譬如:喜歡喝茶、恐龍何時(shí)滅絕、直角三角形的邊長(zhǎng)比例,分別對(duì)應(yīng)無(wú)知、意見(jiàn)、知識(shí)。(4)掌握理型才是知識(shí)。(5)最高知識(shí)是有關(guān)「善」的知識(shí)。四、哲學(xué)家的教育2?最高善的意義:(1)任何事物的價(jià)值和用處,都是因?yàn)榉窒砹松频睦硇汀#ǎ玻┲挥械玫健干啤沟闹R(shí),才可能得到其他方面的知識(shí),所以分享的關(guān)系似乎不只存在于感官事物和理型之間,也存在于其他理型和善的理型之間。(3)沒(méi)有得到善的知識(shí),就不可能從其他知識(shí)中獲益,因?yàn)闆](méi)有善的知識(shí),利益缺乏保障。四、哲學(xué)家的教育◎評(píng)論:(1)柏拉圖像當(dāng)代哲學(xué)一樣,對(duì)「善」的意義加以區(qū)分,他視所有價(jià)值、利益、用處,都是同一個(gè)意義。當(dāng)代哲學(xué)家則區(qū)別「善」和「道德的善」;或區(qū)別有益于個(gè)人和絕對(duì)有益。(2)柏拉圖指出,任何人追求善,絕對(duì)不會(huì)滿足似乎是善的東西,只能滿足真正善。而真正善并不是某人在某特別時(shí)間忽然想要的東西,顯然柏拉圖對(duì)于善的看法不是相對(duì)論的主張,而是認(rèn)為善具有客觀性。四、哲學(xué)家的教育3?善是什么?(1)太陽(yáng)的比喻(thesimileofthesun)

視覺(jué)世界

理智世界

太陽(yáng)善的理型眼睛智力視覺(jué)知識(shí)可見(jiàn)物理型四、哲學(xué)家的教育(A)在這個(gè)比喻中,善被視為事物具有真實(shí)性的來(lái)源。(B)善是理智事物真實(shí)的原因,正如太陽(yáng)是感官事物成長(zhǎng)的原因。(C)善是一個(gè)理型,但它是理型的理型。(D)善可以被認(rèn)知,正如太陽(yáng)可以被看見(jiàn)一樣。四、哲學(xué)家的教育(2)分割線比喻(thesimileofthedividedline):(A)這個(gè)比喻主要目的是分別感官界和觀念界,而強(qiáng)調(diào)有一種科學(xué)叫做辯證(dialectic)。(B)哲學(xué)家的教育最后就是用辯證,以獲得「善」的知識(shí)。四、哲學(xué)家的教育(3)洞穴比喻(thesimileofthecave):這個(gè)比喻說(shuō)明:(A)為何觀念界比較吸引人;(B)為何哲學(xué)家被認(rèn)為無(wú)用。四、哲學(xué)家的教育(三)為何哲學(xué)家必須統(tǒng)治?1?我們不能允許沒(méi)有受教育的人統(tǒng)治,統(tǒng)治者必須擁有最高形式的知識(shí)。2?哲學(xué)家不能只停留在真實(shí)界而不回到感官界,雖然這樣等于強(qiáng)迫哲學(xué)家過(guò)較差的生活,然而由于我們所關(guān)注的是社會(huì)整體的幸福,所以對(duì)哲學(xué)家的要求不是不公,只是對(duì)正義者的一個(gè)正義要求而已。3?事實(shí)上由不想統(tǒng)治的人去統(tǒng)治的觀念,早在473b-474c就埋下伏筆。四、哲學(xué)家的教育(四)哲學(xué)家的教育:1?兩種研究:使用理智和不必使用理智,前者可以引導(dǎo)學(xué)習(xí)者轉(zhuǎn)向?qū)硇偷乃伎肌#?哲學(xué)家必須研究數(shù)學(xué)、幾何,最后是辯證,透過(guò)辯證才能掌握「善」的知識(shí)。五、不完美的社會(huì)(一)前言:1.這一部分較少嚴(yán)格的論證,大部分依賴故事和舉例,直到所有的城市都描述之后,才回到理論性論述。2.柏拉圖指出四種不正義城邦,每一種城市對(duì)應(yīng)一種心理構(gòu)成,回到城市和靈魂的類比。但是由于公民只有三種階級(jí),靈魂也只有三個(gè)部分,何以會(huì)有五種城邦的描述?也許是對(duì)實(shí)際存在之政府的觀察結(jié)果。然而由于這和他前面的分析并不對(duì)稱,所以這部分有點(diǎn)復(fù)雜。五、不完美的社會(huì)3?《理想國(guó)》包括五種政治型態(tài):(1)貴族政治(aristocracy):理想社會(huì)(2)名譽(yù)政治(timarchy):以斯巴達(dá)為典范(3)寡頭政治(oligarchy)(4)民主政治(democracy)(5)獨(dú)裁政治(tyranny)4.不同城邦對(duì)應(yīng)不同品格的人,最后要證明最好的人最快樂(lè),而最壞的人最不快樂(lè)。五、不完美的社會(huì)(二)名譽(yù)政治:1?形成的原因:任何創(chuàng)造的東西都會(huì)衰退(和其形上學(xué)相呼應(yīng))(1)統(tǒng)治者沒(méi)有依照正確程序產(chǎn)生統(tǒng)治者和監(jiān)護(hù)階級(jí)。(2)抵觸勞力自然分工原則,不適合的人擔(dān)任統(tǒng)治者的工作。(3)統(tǒng)治階級(jí)中違背和諧統(tǒng)一的要求,統(tǒng)治者不和導(dǎo)致整個(gè)城邦不和。五、不完美的社會(huì)

2?特色:企圖心和競(jìng)爭(zhēng)性(1)統(tǒng)治者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)比和平更有興趣,最重視的是榮譽(yù)。(2)整個(gè)社會(huì)過(guò)度熱愛(ài)軍事勝利和榮譽(yù)。(3)統(tǒng)治者是監(jiān)護(hù)階級(jí)中的輔助者,因?yàn)樗麄冏钸m合戰(zhàn)爭(zhēng)。(4)理想的社會(huì)監(jiān)護(hù)階級(jí)的教育是調(diào)和企圖心及和平的氣質(zhì),這個(gè)城邦在這方面是失調(diào)的,這里的統(tǒng)治者偷偷喜愛(ài)金錢,即喜愛(ài)私有物。五、不完美的社會(huì)3?和其它政治型態(tài)的比較:(1)和理想社會(huì)相似處:尊重權(quán)威、戰(zhàn)士不用從事其它行業(yè)。(2)和寡頭政治相似處:喜愛(ài)金錢,追求私有財(cái)產(chǎn)。五、不完美的社會(huì)4?代表人物:(1)特點(diǎn):他所受的教育是不完整的,強(qiáng)調(diào)體能而忽略人文藝術(shù);對(duì)被統(tǒng)治者嚴(yán)苛;晚年喜愛(ài)金錢;不尊敬德行。他已經(jīng)不是一個(gè)真正的統(tǒng)治者。(2)如何形成:他是好人的兒子,但生活在一個(gè)統(tǒng)治不佳的社會(huì),父親沒(méi)有受到尊敬。所以他受到兩股力量的牽引,即父親(運(yùn)用理性)和其他人(鼓勵(lì)他追求更多榮譽(yù)),由于他不是真正壞孩子,而是交到壞朋友,所以采取中間路線,競(jìng)爭(zhēng)性精神宰制其心靈。五、不完美的社會(huì)(三)寡頭政治:1?形成的原因:從熱愛(ài)榮譽(yù)變成熱愛(ài)金錢。2?特色:(1)這個(gè)社會(huì)不再是「一個(gè)」社會(huì),而是由窮人和富人兩個(gè)階級(jí)組成的「兩個(gè)」社會(huì)。(2)統(tǒng)治者不敢擁有太多軍隊(duì),造成不能有效地保衛(wèi)其社會(huì)或統(tǒng)治者得親自作戰(zhàn),其結(jié)果是一人不只做一件工作。(3)富者不工作只消費(fèi),窮者不是成為罪犯(有刺的雄蜂),就是乞丐(無(wú)刺的雄蜂)。五、不完美的社會(huì)3?和名譽(yù)政治比較:在統(tǒng)合和勞力分工原則上比名譽(yù)政治還要差。(1)不再是一個(gè)城邦;(2)一人一工作原則完全遭破壞;大部分人不再執(zhí)行其應(yīng)執(zhí)行的工作。五、不完美的社會(huì)4?代表人物:(1)形成的原因:原本尊敬和追隨其名譽(yù)政治父親腳步,但父親因過(guò)度投入戰(zhàn)爭(zhēng)和其它權(quán)威而遭陷害,失去所有財(cái)富。目睹這一切,兒子在恐懼中把所有欲望和精力集中在金錢上。(2)特色:(A)名譽(yù)政治者的心靈由血?dú)饨y(tǒng)治,而寡頭政治者則由欲望統(tǒng)治。(B)所有的欲望都用來(lái)爭(zhēng)取金錢。(C)只滿足必要欲望(necessarydesires),其它欲望全部受到壓制。(D)他內(nèi)心存在沖突,所以不是一個(gè)人而象是兩個(gè)人。五、不完美的社會(huì)(四)民主政治:1.形成的原因:當(dāng)寡頭政治城邦因過(guò)度貪婪而毀滅時(shí),就形成民主政治。因?yàn)楦F人越來(lái)越多,兩個(gè)階級(jí)的斗爭(zhēng)結(jié)果窮人獲勝,民主社會(huì)就此產(chǎn)生。五、不完美的社會(huì)2?民主政治的特色:(1)公民享有平等的自由,使得個(gè)人可以做他喜歡做的事,因此存在各種不同特性的人,以及制度和組織。(2)權(quán)威不具有很大的強(qiáng)制力。(3)如果寡頭政治是兩個(gè)社會(huì),民主政治則是多元社會(huì)。缺乏內(nèi)聚力,自由人可以不做適合他的工作,而從事他喜歡的工作。五、不完美的社會(huì)3?代表人物:(1)形成的原因:當(dāng)寡頭政治者的兒子被鼓勵(lì)去形成和滿足不必要欲望時(shí),他內(nèi)心充滿沖突。由于其父親對(duì)正確教育的無(wú)知,無(wú)法教導(dǎo)他固守必要欲望,于是他被壞伙伴誘惑而追求、縱容于不必要的欲望。*必要欲望和不必要欲望:前者是我們必然追求者,而且其滿足對(duì)我們有益;而后者則無(wú)益,且可以透過(guò)訓(xùn)練去除之。(2)特點(diǎn):各種欲望同等重要,以致什么欲望產(chǎn)生就滿足它,沒(méi)有次序和規(guī)律,也就是說(shuō)欲望雜多,而沒(méi)有原則規(guī)范滿足的次序。五、不完美的社會(huì)4?不完美社會(huì)墮落的邏輯:(1)民主政治的自由,導(dǎo)致無(wú)政府狀態(tài),因?yàn)槊恳粋€(gè)人都是平等的,人們也不愿意被控制。這種過(guò)度自由的結(jié)果,變成過(guò)度的奴隸,即獨(dú)裁政府的出現(xiàn)。(2)這些社會(huì)逐漸敗壞的原因是相同的:對(duì)于什么是「善」認(rèn)知錯(cuò)誤,并過(guò)度重視其所認(rèn)定的善。名譽(yù)政治追求榮耀,寡頭政治追求金錢,民主政治追求自由。五、不完美的社會(huì)(五)獨(dú)裁政治:1?形成的原因:(1)民主社會(huì)過(guò)度追求自由而不惜犧牲一切,所以導(dǎo)致獨(dú)裁政治的出現(xiàn)。這是物極必反的結(jié)果,過(guò)度自由會(huì)造成最野蠻的宰制。(2)民主社會(huì)三個(gè)群體(雄蜂、富者、大眾)引發(fā)斗爭(zhēng),人民推出一個(gè)受歡迎的領(lǐng)導(dǎo)者,因此產(chǎn)生獨(dú)裁者。(3)獨(dú)裁者控制人民,利用各種犯罪手法攫取權(quán)力,而且誘惑人民,說(shuō)要給人民反饋。五、不完美的社會(huì)2?特色:(1)獨(dú)裁者通常試著發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),以致于人民需要領(lǐng)袖,而不會(huì)產(chǎn)生謀害他的企圖,他也有借口可以鏟除或鎮(zhèn)壓可能的反對(duì)者。(2)獨(dú)裁者必須消滅任何有能力的人,不論敵友,所以他將征召外來(lái)者作為護(hù)衛(wèi)。

◎柏拉圖用外來(lái)者充當(dāng)護(hù)衛(wèi)有其深意,這表示獨(dú)裁政治中完全缺乏內(nèi)聚力和信任,獨(dú)裁者只能求諸于外來(lái)的援

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論