高中政治統(tǒng)編版選擇性二42權(quán)利行使注意界限課件（19張）

4.2權(quán)利行使注意界限第四課侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限生活中常見的民事權(quán)利越界的事例跳廣場舞，這是公民的人身自由權(quán)、是生命權(quán)健康權(quán)的表現(xiàn)。但一些老年人把廣場舞的聲音放得很大，或者占據(jù)公共場所，這就侵犯了他人的休息權(quán)，侵犯公共利益，權(quán)利越界了再如網(wǎng)購中，一些買家夸大商品瑕疵，惡意評價說是嚴(yán)重的質(zhì)量問題的行為還有通過跳樓威脅討薪的行為……，這都是權(quán)利越界【案例一】林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實(shí)名認(rèn)證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽(yù)權(quán)?！景咐?021年5月13日，史某在某網(wǎng)絡(luò)購物平臺上購買某商貿(mào)公司注冊店鋪內(nèi)的置物架四件，付款100.6元。網(wǎng)購平臺商品詳情頁面介紹，該置物架安裝方式為無痕貼安裝。史某收到商品后，以置物架安裝方式為膠粘而非吸盤粘貼為由，要求賣家對其退款不退貨，否則會給差評，遭到賣家拒絕。在賣家向其提供了合法的商標(biāo)注冊證、授權(quán)書、商品檢測報告后，史某仍多次辱罵賣家客服，并對該訂單作出評語“賣假貨”“掛羊頭賣狗肉”“離這種商家遠(yuǎn)一點(diǎn)，真是條癩皮狗......”上述評價被他人點(diǎn)贊數(shù)量為4490，互動評論數(shù)量為2499……思考：你在網(wǎng)購時給過差評嗎？你認(rèn)為云某和史某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？一、民事權(quán)利有限制1.權(quán)利的含義：民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利的保護(hù)，權(quán)利意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由。P35-12.民事權(quán)利行使的界限（要求）：P35-1（1）民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當(dāng)（公平、誠信、守法、公序良俗）的界限。（2）不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。3.不同民事權(quán)利的界限：（1）民法對名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限：P35-2①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行批評、評論，就不能認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但借機(jī)以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)?！景咐坎迤觳藰I(yè)是湖南省華容縣較大的蔬菜再加工企業(yè)，為多家知名企業(yè)代加工酸菜制品，也為一些方便面企業(yè)代加工老壇酸菜包，號稱老壇工藝，足時發(fā)酵。記者實(shí)地探訪得知，該企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化腌制池腌出來的酸菜是用來加工出口產(chǎn)品的，老壇酸菜包里的酸菜則是從外面收購來的“土坑酸菜”。記者跟隨公司的貨車，在附近一片農(nóng)田里，找到了腌制酸菜的土坑。工人們有的穿著拖鞋，有的光著腳，踩在酸菜上，有的甚至一邊抽煙一邊干活，抽完的煙頭直接扔到酸菜上。而這些酸菜在被插旗菜葉收購時，插旗菜業(yè)并不對衛(wèi)生指標(biāo)進(jìn)行檢測。思考：記者實(shí)地探訪并進(jìn)行新聞報道，是否構(gòu)成侵權(quán)，為什么？3.不同民事權(quán)利的界限：（1）民法對名譽(yù)權(quán)（人身權(quán)）設(shè)定的界限：②行為人為公共利益實(shí)施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任；但是，有下列情形除外：捏造、歪曲事實(shí)；對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)的，則構(gòu)成侵權(quán)。P35相關(guān)鏈接一、民事權(quán)利有限制【案例四】2021年12月7日，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨與《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（“中國知網(wǎng)”運(yùn)營方）的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議，話題沖上熱搜。老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由：“把我100多篇文章收錄（到）數(shù)據(jù)庫，還通過電腦、手機(jī)這些端口來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費(fèi)，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費(fèi)?！薄盀槭裁次覄?chuàng)造的知識成果得不到尊重？”2020年8月，老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失和維權(quán)合理開支費(fèi)用，法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬元。中國知網(wǎng)侵犯了作者的知識產(chǎn)權(quán)（著作權(quán)）3.不同民事權(quán)利的界限：（2）民法對著作權(quán)的限制：作品的合理使用和法定許可使用。①作品的合理使用A.在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。P36-1B.特定情形：P36相關(guān)鏈接為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；為課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品，供教學(xué)或者科研人員使用?！弧⒚袷聶?quán)利有限制特點(diǎn)：使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費(fèi)。一、民事權(quán)利有限制3.不同民事權(quán)利的界限：（2）民法對著作權(quán)的限制：作品的合理使用和法定許可使用。②作品的法定許可使用P36-1A.在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。B.特定情形：P36相關(guān)鏈接報刊轉(zhuǎn)載其他報刊上發(fā)表的作品；在為實(shí)施九年義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等廣播電臺、電視臺播放他人已發(fā)表的作品或者播放已出版的錄音制品等。在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處特點(diǎn)：可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費(fèi)。在作業(yè)中引用了他人文章的一大段話從同學(xué)那里拷貝一份應(yīng)用軟件，安裝到自己的電腦上中學(xué)語文教課書中收錄一篇某當(dāng)代作家的散文以上行為是否侵犯著作權(quán)，為什么？從網(wǎng)上找到一首流行歌曲，下載到自己的手機(jī)上用于個人學(xué)習(xí)、研究、或欣賞，使用他人作品不侵權(quán)。屬合理使用。具體問題具體分析，要看這個軟件是否被允許安裝在多臺電腦上。如果該應(yīng)用軟件在購買時被規(guī)定只能安裝在一臺電腦上，那么該同學(xué)的行為就構(gòu)成了侵權(quán)。具體問題具體分析，如是在正規(guī)網(wǎng)站下載且不是用來向公眾傳播的，不構(gòu)成侵權(quán)；如果下載的是盜版歌曲，則構(gòu)成侵犯著作權(quán)。該情形屬于法定許可使用的范疇，不構(gòu)成侵權(quán)。①張某播放CD供自己和朋友欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)楦鶕?jù)著作權(quán)法的規(guī)定，出于個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞的目的而使用他人作品，屬于合理使用。②李某在營業(yè)時間播放CD，作為酒吧的背景音樂，構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)橛糜跔I業(yè)場所播放，具有商業(yè)性，不屬于合理使用?！景咐濉繌埬澈屠钅掣髻I了一張音樂CD。張某用來自己欣賞，有時也借給好朋友聽；李某經(jīng)營一家酒吧，他在營業(yè)時間播放CD，作為背景音樂。張某和李某的行為是否侵犯了著作權(quán)？為什么？法官說法：《著作權(quán)法》所保護(hù)的表演權(quán)是指“公開表演作品，以及用各種手段公開播放作品的表演的權(quán)利”。通常情況下，表演包括現(xiàn)場表演和機(jī)械表演兩種。現(xiàn)場表演是指演出者直接向觀眾表現(xiàn)作品的行為，機(jī)械表演是指對作品的表演使用機(jī)械設(shè)備予以公開播放，例如使用光盤、電子媒體等形式播放。本案某購物中心在公共場所播放背景音樂，明顯屬于后者，即將對作品的表演錄制下來之后使用機(jī)器設(shè)備進(jìn)行公開播放，其行為侵害了原告就案涉作品所享有的表演權(quán)。在營業(yè)場所播放背景音樂雖非直接利用背景音樂獲利，但該背景音樂能夠營造氛圍，提高消費(fèi)者在消費(fèi)過程中的愉悅程度，進(jìn)而對其業(yè)務(wù)起到促進(jìn)作用，故經(jīng)營者理應(yīng)向著作權(quán)人支付合理使用費(fèi)。司法實(shí)踐中，有被告商戶辯稱，其播放的系合法購買的正版唱片或從第三方音樂服務(wù)公司付費(fèi)下載的音樂，不應(yīng)再另外繳納使用費(fèi)。需要明確的是，通過合法途徑從正規(guī)的第三方公司獲得了以數(shù)字為載體的音樂作品，但其享有的使用權(quán)限也僅僅是自我欣賞范圍內(nèi)的反復(fù)收聽與播放，并不意味著同時獲得了包括表演權(quán)在內(nèi)的其他著作權(quán)利。如要公開播放該音樂，仍需取得著作權(quán)人的許可，否則就可能會構(gòu)成侵權(quán)，陷入法律糾紛。【案例六】小陸家的西側(cè)是某公司的經(jīng)營場所，中間隔一條寬15米左右的公共通道。該公司為給其東面展廳的外部環(huán)境照明，在展廳圍墻邊安裝了4盞照明燈，每晚7時至次日晨5時開啟。照明燈高度與小陸家的陽臺持平，最近處離居室20米左右，其間沒有任何物體遮擋。照明燈開啟后，燈光除照亮展廳外，還照射到周圍住宅的外墻。上及小陸家的居室內(nèi)。夜間從陽臺上目視照明燈燈光，非常刺眼。小陸家要求該公司停用照明燈，但該公司認(rèn)為安裝使用照明燈是其正常需要，而且該照明燈也有利于周圍居民夜間行走，故不同意停用。上述情形似乎“公說公有理，婆說婆有理”。請你斷一斷這起鄰里糾紛案。提示：該公司在自己的圍墻邊安裝使用照明燈,盡管是應(yīng)享有的權(quán)利,但該公司的照明燈照明影響了小陸及其家人的生活,所以是一種侵犯居民合法權(quán)益的行為。不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。二、妥善處理相鄰關(guān)系1.相鄰關(guān)系的概況：（1）含義：相鄰關(guān)系是指不動產(chǎn)的相鄰各方在行使所有權(quán)或其他物權(quán)時，因相互間給予方便或接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（了解）（2）實(shí)質(zhì)：相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。P37-1（3）主要類型:相鄰用水、排水;相鄰?fù)ㄐ?相鄰不動產(chǎn)利用與管線安設(shè);相鄰?fù)L(fēng)、采光、日照;相鄰有害物質(zhì)排放，等等。P37相關(guān)鏈接（4）正確處理相鄰關(guān)系的必要性(why)①鄰里之間如果在排水、通行、通風(fēng)、采光、觀景等方面處理不當(dāng)，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛；P37-1②法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。P38-1【案例七】徐某在住宅樓三層的自家陽臺上搭建了鴿舍，飼養(yǎng)、放飛信鴿。鴿糞給樓下住戶造成嚴(yán)重的污染，放飛的信鴿也嚴(yán)重地影響鄰居的休息。幾戶鄰居與徐某協(xié)商無效后，將他告上人民法院，要求其停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。徐某則認(rèn)為自己有權(quán)在自家陽臺養(yǎng)信鴿。思考：徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任嗎?請說明你的判斷理由。提示：(1)徐某應(yīng)承擔(dān)民事法律責(zé)任。(2)理由：①公民在從事民事活動時，必須遵循公平原則、綠色原則、不得違背公序良俗。徐某在自家陽臺搭建鴿舍，卻給鄰居帶來了嚴(yán)重污染，并嚴(yán)重影響鄰居休息，這違背了公平原則，也不符合社會公德的要求。②民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。徐某在處理相鄰關(guān)系時，沒有貫徹這一原則，因此徐某應(yīng)該立即拆除二、妥善處理相鄰關(guān)系2.如何處理相鄰關(guān)系：（1）處理相鄰關(guān)系的原則：P38-1民法典規(guī)定，不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律依據(jù)：P38-1

法律、法規(guī)對處理相鄰關(guān)系有規(guī)定的，依照其規(guī)定；法律、法規(guī)沒有規(guī)定的，可以按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣；（3）相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益。

例如：民法典規(guī)定，不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)