城市污水管道改造規(guī)劃方案研究探討

城市污水管道改造規(guī)劃方案研究探討

深圳市城市規(guī)劃設(shè)計研究院摘要：本文以深圳市南山區(qū)正在進(jìn)行快速化改造的沙河西路為例，針對不滿足要求的現(xiàn)狀污水管道，從規(guī)劃層面開始以面向?qū)嵤槟康倪M(jìn)行規(guī)劃設(shè)計，從而改善沙河西路上現(xiàn)狀污水管道的壓力。關(guān)鍵詞：污水量；污水管道改造1.導(dǎo)言隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及城市更新迅速，城市道路下的市政管線也日益復(fù)雜，污水量也大量增加，這給道路下的現(xiàn)狀污水管道造成很大壓力，需要對現(xiàn)狀管道進(jìn)行改造才能滿足日益增長的污水量排放要求。污水管道其施工方法本身比較簡單，但是由于在市區(qū)的施工條件和路面的交通環(huán)境復(fù)雜，尤其是交通重要干道，即有的位置地下可能還有電纜、雨水箱涵或其他管線，管道的改造面臨著較大的考驗。如何將規(guī)劃設(shè)計中的污水管道改造工程在施工中得以實施，需要從規(guī)劃設(shè)計層面開始著手，從區(qū)域性、系統(tǒng)性出發(fā)，遠(yuǎn)近期相結(jié)合進(jìn)行規(guī)劃。本文主要以深圳南山區(qū)正在進(jìn)行快速化改造的沙河西路為例，通過對沙河西路收集范圍內(nèi)污水量的預(yù)測、改造方案的可行性研究，推薦以面向?qū)嵤槟康墓艿栏脑煲?guī)劃方案，從而以更好的指引下一步的初步設(shè)計及施工圖設(shè)計，降低在施工環(huán)節(jié)中難以落實的風(fēng)險。2.沙河西路收集范圍內(nèi)預(yù)測污水量依據(jù)規(guī)劃建筑量，沙河西路收集范圍內(nèi)預(yù)測污水量為15.3萬立方米/日。經(jīng)校核沙河西路現(xiàn)狀污水系統(tǒng)除A1.4×1.4與A1.8×1.4污水暗渠能滿足預(yù)測污水量支撐，其余均不滿足。目前沙河西路快速化改造路段為茶光路—濱海大道段，沙河西路污水管網(wǎng)需要改造的路段為留仙大道—白石路段，因此沙河西路污水管網(wǎng)目前改造路段為茶光路—白石路段。3.沙河西路污水系統(tǒng)改造方案研究沙河西路地下市政管線相當(dāng)復(fù)雜，尤其是排向大沙河的過路雨水箱涵較多，雨水箱涵與污水管道由于都屬于重力流，因此在豎向上是否存在沖突需要進(jìn)行具體研究才能提出合理的方案。改造方案一：整段改造。茶光路—白石路整段新增一根管徑d1400長4000米的污水管，并將留仙大道兩側(cè)4.5萬立方米/日污水截留至新增污水管中，沙河西路其他現(xiàn)狀管保留。此方案中新增污水管轉(zhuǎn)輸了4.5萬立方米/日污水，現(xiàn)狀沙河污水管渠收集的污水量減至10.8萬立方米/日污水，但是與較多的現(xiàn)狀過路雨水箱涵交叉，豎向上存在較多沖突，實施較困難。改造方案二：分兩段改造。針對負(fù)荷承受量最大的現(xiàn)狀d1400（茶光路—廣深高速）處新增管徑d1400長750米（主要轉(zhuǎn)輸留仙大道兩側(cè)4.5萬立方米/日污水）、A1.6×1.4（朗山路—北環(huán)大道南側(cè)）管渠處新增管徑d1200、長950米（主要轉(zhuǎn)輸朗山路兩側(cè)2.75萬立方米/日污水）。此方案中可避開豎向上的部分沖突點，較利于施工，但由于現(xiàn)狀A(yù)1.4×1.4及A1.8×1.4管渠未改造，污水的收集量未減少，存在一些風(fēng)險。4.方案一可行性研究一般污水管不設(shè)在快車道下，原因在于污水管易堵塞且需經(jīng)常清通而影響路面交通。各管線設(shè)置在豎向上使各管線基本相互錯開，若管線在豎向上相碰，則遵守“壓力管讓重力管、小管徑讓大管徑、支管讓干管”的原則。在方案一整段改造中，總計與現(xiàn)狀雨水箱涵12處交叉，3處豎向上存在沖突，分別為交叉點6、7、9；其中沖突最為嚴(yán)重的為交叉點6。將豎向沖突點處選擇3個路由，分別為沿沙河西路車行道下、河道藍(lán)線內(nèi)、沙河西路西側(cè)。沿沙河西路車行道下增設(shè)污水管，交叉點6處擬增設(shè)污水管線管內(nèi)底標(biāo)高2.45m，現(xiàn)狀雨水管渠內(nèi)底標(biāo)高2.10m，現(xiàn)狀污水管渠內(nèi)底標(biāo)高2.15m，交叉點6與現(xiàn)狀雨水管渠及現(xiàn)狀污水管渠均沖突；交叉點7處擬增設(shè)污水管線管內(nèi)底標(biāo)高2.25m，現(xiàn)狀污水管渠內(nèi)底標(biāo)高2.15m，交叉點7與現(xiàn)狀污水管渠沖突；交叉點9處擬增設(shè)污水管線管內(nèi)底標(biāo)高1.50m，現(xiàn)狀雨水管渠內(nèi)底標(biāo)高1.50m，與現(xiàn)狀雨水管渠沖突。若調(diào)整走河道藍(lán)線內(nèi)，雖可避免交叉點7的狀況，但還是不能避免交叉點6處、9處與現(xiàn)狀雨水管渠的沖突。調(diào)整走沙河西路西側(cè)，交叉點6處d400污水管內(nèi)底標(biāo)高為5.08m，擬增設(shè)污水管線管內(nèi)底標(biāo)高2.50m，現(xiàn)狀雨水管渠內(nèi)底標(biāo)高5.30m，不考慮結(jié)構(gòu)層凈間距為1.2米，判斷豎向不沖突；交叉點9處沿途與現(xiàn)狀雨、污水交叉點較多，豎向上不考慮結(jié)構(gòu)層最小凈間距為0.8米，判斷豎向不沖突；但平面位置都已超出道路邊線，初步判斷平面位置較緊張。因此推薦的路由為在交叉點6處、7處沿沙河西路東側(cè)的擬增設(shè)污水管在北環(huán)大道處接入現(xiàn)狀A(yù)1.6×1.4污水暗渠的檢查井，將路由調(diào)整到沿沙河西路西側(cè)增設(shè)，避開有沖突交叉的現(xiàn)狀雨水暗渠后再接入現(xiàn)狀A(yù)1.6×1.4污水暗渠的檢查井，繼續(xù)沿沙河西路東側(cè)增設(shè)；在交叉點9處沿沙河西路東側(cè)的擬增設(shè)污水管接入現(xiàn)狀A(yù)1.8×1.4污水暗渠的檢查井，將路由調(diào)整到沿沙河西路西側(cè)增設(shè)，避開有沖突交叉的現(xiàn)狀雨水暗渠后再接入現(xiàn)狀A(yù)1.8×1.4污水暗渠的檢查井，繼續(xù)沿沙河西路東側(cè)增設(shè)。在方案一整段改造中，此方案可滿足污水量支撐要求，但實施性較難。5.方案二可行性研究《城市工程管線綜合規(guī)劃規(guī)范》中規(guī)定應(yīng)充分利用現(xiàn)狀工程管線，當(dāng)現(xiàn)狀工程管線不能滿足需要時，經(jīng)綜合技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較后，可廢棄或抽。在方案二分兩段改造中，較整段改造，可避開沖突交叉點9，沖突點僅為交叉點6、7。沿沙河西路車行道下增設(shè)污水管或調(diào)整走河道藍(lán)線內(nèi)，交叉點6、7處存在與方案一同樣的狀況，擬增設(shè)污水管豎向上與現(xiàn)狀雨、污水管渠沖突。調(diào)整走沙河西路西側(cè)，將朗山路d800污水管截至新增的d1200的污水管線中，d800污水管內(nèi)底標(biāo)高為4.13m，擬增設(shè)污水管線管內(nèi)底標(biāo)高2.80m，現(xiàn)狀雨水管渠內(nèi)底標(biāo)高4.90m，不考慮結(jié)構(gòu)層凈間距為0.9米，判斷豎向不沖突平面位置較充足；其他沿途交叉的現(xiàn)狀雨水、污水管在豎向上也沒有沖突；但是在北環(huán)大道處沙河西路西側(cè)綠化帶平面位置緊張。因此推薦的路由為朗山路—北環(huán)大道段沿著沙河西路西側(cè)綠化帶增設(shè)，并將朗山路d800污水管截至新增的d1200的污水管線中，然后沿著沙河西路西側(cè)車行道下增設(shè)，再接入現(xiàn)狀A(yù)1.8×1.4的暗渠中。在方案二分段改造中，此方案可滿足污水量支撐要求，實施性相對較容易。6.推薦方案推薦分段改造方案。此方案綠化帶下新增d1400管共約810米；新增d1200管共約485米。車行道下新增d1200管共約435米?？山Y(jié)合目前的沙河西路快速化改造工程同步進(jìn)行，避免由于管線改造造成城市道路二次開挖而影響人們的日常生活及人力、物力的浪費，實施性相對也較容易。建議對于施工現(xiàn)場交通流量較大、地下管線復(fù)雜、地質(zhì)情況變化較大等情況，可結(jié)合實際情況，工藝成熟對各種土質(zhì)均廣泛適用的非開挖頂管施工技術(shù)。結(jié)論（1）正確處理好規(guī)劃和工程實施的關(guān)系，使規(guī)劃具有可操作性，能夠在工程實施中落實。（2）在污水管道改造中，對