企業(yè)數(shù)據(jù)要素價值化路徑文獻綜述

進入數(shù)字時代后，數(shù)字化浪潮深入生產(chǎn)發(fā)展過程中與各種生產(chǎn)要素相結(jié)合，多種數(shù)字化技術(shù)已經(jīng)不能單純地歸為一種技術(shù)要素，而獨立地成為一種新的生產(chǎn)要素，也即數(shù)據(jù)要素。在2020年中央做出的“十四五”規(guī)劃中，明確提出了要大力發(fā)展數(shù)據(jù)要素和數(shù)據(jù)要素市場建設(shè)的現(xiàn)代化要求。在目前新經(jīng)濟發(fā)展的情況下，生產(chǎn)要素不局限于傳統(tǒng)的勞動、資本、土地等，數(shù)據(jù)作為一種新型且強大的要素進入了生產(chǎn)經(jīng)營活動中，對于資源的配置也必將提出新的要求[1]。隨著數(shù)據(jù)要素深入生產(chǎn)生活，數(shù)據(jù)的地位與過去的土地要素和勞動要素的地位等同[2]。在生產(chǎn)過程中，數(shù)據(jù)要素需要與其他傳統(tǒng)要素進行深度的結(jié)合，這樣才能將數(shù)據(jù)要素的價值最大程度地發(fā)揮出來[3]。如何在企業(yè)經(jīng)濟活動中發(fā)揮價值，是亟待解決的問題和重要的研究方向。數(shù)據(jù)成為現(xiàn)代生產(chǎn)要素并不是西方資產(chǎn)階級的理論成果，而是馬克思主義生產(chǎn)要素理論中國化的發(fā)展，是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要成果[4]。因此，本文著重對于國內(nèi)學(xué)者所發(fā)表的文獻進行歸納和總結(jié)，以求為數(shù)據(jù)要素發(fā)展帶來中國化實踐的理論基礎(chǔ)。想要最大程度地釋放數(shù)據(jù)要素的價值，應(yīng)該從以下方面入手：一、激發(fā)創(chuàng)新因子對于數(shù)據(jù)要素的推動力唐要家[5]提出在數(shù)據(jù)不斷實現(xiàn)價值遞增時，技術(shù)和商業(yè)模式的創(chuàng)新為數(shù)據(jù)要素帶來了更深層次的價值釋放。在技術(shù)的層面上，雖然中國數(shù)據(jù)總產(chǎn)量大，但是其中需要處理的無用數(shù)據(jù)同樣量大，數(shù)據(jù)資源化必須先通過對原始的靜態(tài)數(shù)據(jù)進行“提純”后才能實現(xiàn)，這也是激發(fā)數(shù)據(jù)要素價值的基礎(chǔ)條件[6]。尤其是市場參與者對于消費者的數(shù)據(jù)進行分析，持續(xù)優(yōu)化和研發(fā)升級產(chǎn)品等方式，為企業(yè)的生產(chǎn)過程進行賦能，以求實現(xiàn)數(shù)據(jù)創(chuàng)造價值[7]。黃鵬[8]同樣明確提出數(shù)據(jù)要素的價值創(chuàng)造直接來源于數(shù)字技術(shù)對于數(shù)據(jù)的處理和應(yīng)用，也就是一個要素組合的過程。具體來說，比如大數(shù)據(jù)技術(shù)的利用價值并不限于收集數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)成為關(guān)鍵技術(shù)的原因時，其分析能力和創(chuàng)造能力對于起支撐作用的算法技術(shù)創(chuàng)新是實現(xiàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確感知和快速傳輸?shù)闹匾A(chǔ)，以此加快數(shù)據(jù)流動，促進數(shù)據(jù)協(xié)同[9]，換言之，數(shù)據(jù)價值的釋放建立在開發(fā)智能化的基礎(chǔ)上。從商業(yè)模式的角度而言，陳衍泰[10]強調(diào)了商業(yè)模式創(chuàng)新對于數(shù)據(jù)要素的重要性，認為商業(yè)模式的創(chuàng)新是數(shù)據(jù)要素釋放價值的主要路徑。具體體現(xiàn)為，在數(shù)字技術(shù)的幫助下，互聯(lián)網(wǎng)消費企業(yè)實現(xiàn)了幾乎為零的貨架成本以及庫存成本，從消費互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動了一系列的創(chuàng)新活動，數(shù)據(jù)要素支援和現(xiàn)代信息技術(shù)的結(jié)合[9]。同樣，創(chuàng)新因子與數(shù)據(jù)要素的促進作用是相互的，新模式、新業(yè)務(wù)的形成可以實現(xiàn)新的商機和工作崗位，最終人均可享受到數(shù)據(jù)要素帶來的要素紅利，并且通過提升原有要素的運行效率可以提升全要素生產(chǎn)效率,為全球帶來全要素數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)字化競爭。數(shù)據(jù)釋放價值的過程實際上就是不斷產(chǎn)出信息知識的過程，這些信息帶來了更高的生產(chǎn)價值、更高質(zhì)量的知識，以此內(nèi)生性地促進了經(jīng)濟增長。二、與生產(chǎn)要素進行深度耦合作用王建冬[11]從三個層次闡述了與其他生產(chǎn)要素結(jié)合是數(shù)據(jù)要素釋放價值的途徑。在基礎(chǔ)層面，數(shù)據(jù)要素并不是獨立的生產(chǎn)要素，而是以實體經(jīng)濟為載體蘊含在各種數(shù)字化產(chǎn)業(yè)中，隨著其他要素的流動而流動。這個過程與何偉[12]所提及的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化類似，他提出因為數(shù)據(jù)要素本身并不能產(chǎn)生價值，資產(chǎn)化過程就是將數(shù)據(jù)與具體業(yè)務(wù)和其他生產(chǎn)要素，比如勞動力和資本要素相結(jié)合，實現(xiàn)要素一對一互補，多個要素協(xié)同發(fā)展，全要素耦合作用[13]，利用將業(yè)務(wù)效率提高的方式來實現(xiàn)數(shù)據(jù)價值的過程。但是對于數(shù)據(jù)要素是否本身含有價值這一點，李海艦[14]提出了不同的觀點。數(shù)據(jù)本身也是一種商品，數(shù)據(jù)產(chǎn)品是否可以轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)商品取決于其是否可以在市場上進行交換；數(shù)據(jù)商品是否可以轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)資本取決于其交換價值是否被充分挖掘，這一轉(zhuǎn)換類似于商品到貨幣的“驚險一躍”。在支撐層面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化程度加深，數(shù)據(jù)可以作為一種單獨的生產(chǎn)要素融入實體經(jīng)濟，加快其他要素的生產(chǎn)效率。比如說數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成為信息，再利用這些信息優(yōu)化決策成為管理工具，為企業(yè)優(yōu)化生產(chǎn)和管理的流程起到非常重要的協(xié)調(diào)和潤滑的作用，并且不僅存在于企業(yè)間，更存在于企業(yè)與政府之間。另外，數(shù)據(jù)要素和農(nóng)業(yè)進行結(jié)合產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型更加明顯[15]，與人力資源要素的結(jié)合對于在中部地區(qū)、勞動密集型企業(yè)以及受資本限制較低的企業(yè)有較為明顯的創(chuàng)新激勵作用[16]；在整合層面，聯(lián)結(jié)其他生產(chǎn)要素，對于其他要素進行智能化改造。林志杰[17]具體指出了數(shù)據(jù)要素和各個要素的結(jié)合機制。數(shù)據(jù)要素與資本要素的結(jié)合可以利用范圍經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟攤薄企業(yè)的生產(chǎn)成本和營銷成本，與勞動要素的結(jié)合可以直接讓消費者參與產(chǎn)品設(shè)計，實現(xiàn)設(shè)計高度有效化和效率化，與技術(shù)要素的結(jié)合可以實時反映各項技術(shù)的功能性和產(chǎn)出是否符合預(yù)期，全面掌握技術(shù)要素的生產(chǎn)效率，實現(xiàn)全要素高效率生產(chǎn)。三、在制度保障下的開放和共享數(shù)據(jù)在保護好數(shù)據(jù)來源方權(quán)益，掌握數(shù)據(jù)賦權(quán)的程度的前提下，數(shù)據(jù)共享和開放是讓數(shù)據(jù)價值化的最佳途徑，在這樣的保障下，可用數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的可用性才可以被最大程度地開發(fā)。從更宏觀的方面來說，整個數(shù)據(jù)治理規(guī)范化是數(shù)據(jù)要素價值釋放的首要條件。政府監(jiān)管重點在立法，相關(guān)行業(yè)設(shè)置行業(yè)準(zhǔn)則，個人也需要樹立隱私意識，從多個主體協(xié)同治理。此外，在產(chǎn)權(quán)方面的立法更是重要的先決條件。雖然我國共享能力尚未完全開發(fā)，但隨著需求的不斷上升將會直接影響供給端的生產(chǎn)，需要借助數(shù)據(jù)要素進一步推動共享平臺的發(fā)展。葉秀敏[18]提出了數(shù)據(jù)有償共享的方法，主要是將數(shù)據(jù)要素的使用權(quán)和所有權(quán)分離，將使用權(quán)租用或者有償共享給其他主體，利用要素復(fù)用性帶來的數(shù)據(jù)增量價值。此外，對于數(shù)據(jù)的開放和共享并不能一概而論，應(yīng)該對數(shù)據(jù)按照分類制定有區(qū)別的開放政策，不局限于實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素市場化來流通數(shù)據(jù)，公共數(shù)據(jù)無償開放、互補性數(shù)據(jù)生態(tài)內(nèi)共享、平臺數(shù)據(jù)對點流動、價格引導(dǎo)數(shù)據(jù)、可攜帶數(shù)據(jù)跨平臺流動。比方說，企業(yè)所有的數(shù)據(jù)應(yīng)該分為內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)。對于內(nèi)部產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，企業(yè)擁有所有權(quán)，對于這部分的數(shù)據(jù)開放企業(yè)有主動權(quán)，但是政府可以鼓勵企業(yè)共享這部分?jǐn)?shù)據(jù)。對于外部收集到的數(shù)據(jù)，需要明確不同場景下企業(yè)是主動或者被動地獲取這些信息，且不能據(jù)為己有。四、積極利用數(shù)據(jù)要素的流動性閑置狀態(tài)下的數(shù)據(jù)是沒有價值的，所以釋放數(shù)據(jù)要素價值必須置于流通之中[19]。數(shù)據(jù)的流通也就是數(shù)據(jù)實現(xiàn)資本化的過程，局限于單獨的業(yè)務(wù)或者企業(yè)中的數(shù)據(jù)是無法發(fā)揮作用的，高水平數(shù)據(jù)資本化可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)資本擁有者的現(xiàn)實收益。有序流通的數(shù)據(jù)要素實現(xiàn)了跨企業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)，和在整個社會層面的流通與數(shù)據(jù)配置可以形成乘數(shù)效應(yīng)?？缟鐣黧w同樣是數(shù)據(jù)流通的重要方式，尤其是在政府和企業(yè)之間，這樣也就在城市范圍內(nèi)實現(xiàn)了數(shù)據(jù)流通。杜慶昊[20]指出了數(shù)據(jù)要素資本化的具體手段，就是將數(shù)據(jù)等要素資源以產(chǎn)權(quán)化、證券化等形式轉(zhuǎn)變成可以流通的資本，將數(shù)據(jù)要素盤活，使之成為增值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，進而成為資本，通過資本運營實現(xiàn)價值?？缇沉鲃拥氖褂脠鼍氨椴剂苏麄€社會生活：民生領(lǐng)域，個人征信、通行業(yè)務(wù)辦理、教育合作；商貿(mào)領(lǐng)域，金融服務(wù)、電商與物流等；科技領(lǐng)域，科研數(shù)據(jù)跨境共享、科技成果轉(zhuǎn)化等[21]。數(shù)據(jù)要素流動的重要途徑就是盡快實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素市場化，明確數(shù)據(jù)確權(quán)和數(shù)據(jù)定價。數(shù)據(jù)交易平臺是數(shù)據(jù)要素流動的具體體現(xiàn)，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)流動，也就實現(xiàn)了資本流動，也就將數(shù)據(jù)的價值體現(xiàn)在價格上，實現(xiàn)了資本化[22]。曾錚[23]也指出流動與開放密不可分，在企業(yè)、政府、個人等市場主體間形成數(shù)據(jù)開放、互惠互利的氛圍，在此基礎(chǔ)之上才可以談及使用流通來釋放數(shù)據(jù)價值。五、結(jié)語根據(jù)對以上文獻的總結(jié)，可以發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值化的四種方法。首先，要肯定創(chuàng)新因素是數(shù)據(jù)要素發(fā)展的基本條件。數(shù)據(jù)要素產(chǎn)生于起支撐作用的技術(shù)，以及如何使用數(shù)據(jù)要素的方式，其價值化也是與商業(yè)模式密不可分，融入數(shù)據(jù)要素的流程可創(chuàng)新和改進的空間更大，也可以在成本方面為企業(yè)起到“開源節(jié)流”的作用。其次，離不開與其他生產(chǎn)要素的結(jié)合。要重視具體業(yè)務(wù)等實體經(jīng)濟的載體作用。在市場主體內(nèi)部，比如與企業(yè)內(nèi)部的管理要素產(chǎn)生協(xié)和作用可以使得企業(yè)決策更加科學(xué)化，但是仍然缺乏與實際的聯(lián)系，需要建立起數(shù)據(jù)深入決策和生產(chǎn)深度和績效的評估體系，尋找案例來進行分析，將數(shù)據(jù)要素的價值數(shù)字化、可視化，使之可評估、可改進。再次，在治理規(guī)范下的開放是釋放數(shù)據(jù)要素價值的關(guān)鍵手段，這里需要判斷什么樣的數(shù)據(jù)有商用價值，比如說個人數(shù)據(jù)的分享和開放到何種程度可以既保護隱私，又實現(xiàn)數(shù)據(jù)分享。對于隱私程度和開放意愿需要建立一套評估系統(tǒng)，再與商用價值聯(lián)系，以求形成市場化數(shù)據(jù)集合的價格評估體系，最終可以與數(shù)據(jù)要素的市場化要求進行吻合。最后，流動的重要性對于數(shù)據(jù)要素來說與資本要素類似，這也從側(cè)面反映出數(shù)據(jù)要