2023-2024熱點“日本核污水”6個主題+6個角度+10句摘抄+2篇時評

2023-2024熱點“日本核污水”6個主題+6個角度+10句摘抄+2篇時評2023熱點“日本核污水"：6個主題+6個角度+10句摘抄+2篇時評

素材主題

海洋安全生態(tài)文明

友鄰和睦和平共處

命運共同唇齒相依

人類福祉持續(xù)發(fā)展

遵守規(guī)則實事求是

批判精神理性獨立

焦點事件

東京電力公司8月24日在臨時記者會上宣布，今天的核污染水排放量預計為200到210噸，每天的排放情況將在次日公布。首次排海每天將排放約460噸，持續(xù)17天，合計排放約7800立方米核污染水。據日本共同社，福島第一核電站的核污染水約有134萬噸，2023年度將把約3.12萬噸核污染水分4次排放，每次約排放7800噸。根據東電計算，用海水稀釋過的核污染水將緩慢流過約1公里的隧道，約1000秒之后抵達大海。根據計劃，排海時間至少持續(xù)30年。

中國生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心首席專家劉新華表示：由于福島第一核電站退役需要數十年，這個過程中還會持續(xù)產生大量核污染水，排放時間可能遠超30年，核污染水排海將會對海洋生態(tài)產生長期影響。據央視新聞微博24日報道，北京時間今天中午12點（日本當地時間13點），日本福島第一核電站啟動核污染水排海。

寫作角度

角度一環(huán)境保護

福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區(qū)域，10年后蔓延至全球海域。國際原子能機構專家評估報告指出，如果福島核電站含氚核廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環(huán)境和公眾健康造成影響。

角度二命運共同體

不能以鄰為壑，不能獨善其身，面臨重大環(huán)境問題，人類應該攜起手來，共同面對挑戰(zhàn)，對于破壞環(huán)境的行為，應有效應對。

角度三責任擔當

中國需要加緊研究對策，盡最大努力保護我國沿海、特別是漁業(yè)的安全，為受影響的生產者對日索賠創(chuàng)造條件，幫助他們爭取獲得與日本漁民同樣的補償權利。決不能出現日本排廢水，主要由周邊國家民眾買單的情況。

角度四友鄰和睦公

號）中日兩國互為近鄰，同為亞洲和世界重要國家，擁有很多共同利益和合作空間。然而，日本卻在2023年版《防衛(wèi)白皮書》中，將中國定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，大肆渲染所謂“中國威脅"。個別政客不顧中方堅決反對，粗暴干涉中國內政，日本還配合美國遏制中國，這種消極傾向已向經貿領域蔓延，正嚴重侵蝕兩國經濟界合作信心。此外，日本無視各方合理關切和反對，強行向海洋排放福島核污染水，向全世界轉嫁核污染風險，嚴重威脅全球海洋環(huán)境和公眾健康。

角度五遵守規(guī)則

日本對于福島核廢水排海事項的任何決定，應當與周邊國家或者將受其影響的國家以及國際機構展開合作分享必要的信息與情報，制定應急計劃，以執(zhí)行為防止、減少和控制陸地來源對海洋環(huán)境污染而適用的國際規(guī)則和標準。

角度六理性獨立

受日本核污染水排海影響，我國部分地區(qū)出現搶購食用鹽現象，部分商超生活食鹽賣斷貨，這些話題也相繼沖上熱搜。對此，國家市場監(jiān)督管理總局、中鹽集團以及多地相關部門、鹽業(yè)集團迅速做出回應，表示食用鹽供應充足，不必恐慌，更不必效仿“囤鹽”。對日本排核污水的危害，既要充分認識，防患未然，也要理性分析，而不必過分恐慌。

時評摘抄

1.太平洋是世界的太平洋，不是日本的“下水道"。

2.核廢水排海，再怎么粉飾美化也只是欲蓋彌彰。

3.一倒了之，極不負責；混淆視聽，更是違背良心！

4.（日方）將一己私利，凌駕于全人類長遠福祉之上。

5.海洋是全人類的共同財產，不能任由日方傾倒核污染水。

6.大海在哭泣，世界在悲鳴。

7.行小善而鑄大惡，守小禮而缺大德。

8.世界并不是孤立的，全球海洋相互聯通。

9.海洋再大，也容不下要排放30年之久的核污染水。

10.如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應該排海。

日本核污染水強排入海貽害無窮

8月24日，日本東北太平洋沿岸，東京電力公司開啟了福島第一核電站核污染水的正式排海。此后的數十年間，福島核電站產生的污染水將持續(xù)排入大海。日本強排核污染水入海，已經造成和將要帶來的后果怎么強調都不為過。

此舉將對海洋環(huán)境帶來的長期影響后果難測。

福島第一核電站迄今儲存的核污染水多達134萬噸，東電制定的2023年度排放“指標”為3.12萬噸，但毫無疑問以后會大幅增加排放量。同時，因用水冷卻熔毀堆芯以及雨水和地下水等流過，每天繼續(xù)產生大量高濃度核污染水。日媒援引專家的話評估，今后漫長期間，核污染水將源源不斷產生并排入大海。且不說用來“處理"核污染水的系統(tǒng)壽命如何、可靠與否，僅積年累月排放的氚等核素總量就非常驚人，其對環(huán)境和生物的長期影響無從準確評估，不確定性就是最大的風險之一。

此舉對國際法治構成嚴重挑戰(zhàn)。日本向來標榜“國際法治”，尤其熱衷于將“海洋法治"掛在嘴邊，但其強行排海之舉明顯不符合《聯合國海洋法公約》《倫敦傾廢公約》等相關規(guī)定。2020年，聯合國人權高專辦一份特別報告指出，福島核污染水入海將影響生計和健康，涉及人權問題，但日方置若罔聞。日方無視“國際法治”尊嚴，違背國際道義責任和國際法義務，是在赤裸裸地挑戰(zhàn)“國際法治"。

此舉將對靠海吃海人群生計影響深遠。

對于受到核污染水排海直接或間接影響的福島漁民等國內民眾，日本政府準備了數百億日元的基金用于補償，但受影響的遠不止日本民眾，對太平洋沿岸鄰國、太平洋島國等各國民眾都會帶來損失。半個多世紀前，美國在太平洋的馬紹爾群島進行幾十次核試驗，造成的嚴重后果至今猶在，眾多島國民眾背井離鄉(xiāng)。日本核污染水排海，對以海洋為生的人們勢必帶來打擊。

此舉打著“科學”名義損害了國際機構權威。福島核污染水處理，既是科學問題，也是態(tài)度問題。但日本處心積慮拉國際原子能機構為其核污染水排海行為站臺，壓制和過濾反對排海的科學界和環(huán)保界聲音，利用國際原子能機構的評估報告打壓異議，態(tài)度蠻橫，既污名了“科學"精神，又損害了本該秉公直言的國際機構聲譽。此舉還充分暴露美西方及其媒體的“雙重標準”。

美西方國家和大多數媒體對日本強排核污染水不僅不批評質疑，還默認縱容乃至站臺背書。這固然與那些國家距離日本地理位置遠、切身利害少有關，但更重要的恐怕還是源于根深蒂固的“雙重標準"。正如日本有識之士提出的靈魂拷問：換作是非西方盟友排放核污染水，日本會怎么反應？美西方會怎么反應？答案不言自明，“標準”肯定換了。因為日本是盟友、是西方陣營，美西方對日本排海采取了睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，實際上充當了日本核污染水排海的“幫兇"。

然而，無論日本政府如何煞費苦心洗白核污染水排海，歷史終將對此惡劣行徑記下重重一筆。

日本強排核污染水自毀國家形象

日本政府22日宣布將于24日開始將福島核污染水排海，啟動了日本蓄意“加害”海洋環(huán)境的序幕。這一過程可能長達數十年，對海洋和人類健康帶來的風險不可預測、不可把控。日本政府充當生態(tài)環(huán)境破壞者、全球海洋污染者，是在自毀國家形象。

自從日本政府2021年4月宣布福島核污染水排海計劃以來，這一計劃的正當性、合法性、安全性、長期可靠性始終備受質疑。日本政府精心安排的國際原子能機構評估報告并未能打消國際社會和日本國內的疑慮和擔憂。長時間、高流量、大范圍向海洋排放核污染水是史無前例的事，誰也無法準確“預測"會帶來哪些后果。而覆水難收，一旦產生嚴重后果，到時恐怕一切為時已晚。

正如國際原子能機構相關評估報告指出，福島核污染水排海的責任主體是日本當局。22日在日本內閣成員會議決定排海日期之際，日本首相岸田文雄聲稱，日本政府將對未來數十年的排海負起責任。日本政府或許想對本國漁民展現負責姿態(tài)。但日本政府的這一行為之影響所及遠超其主權行使范圍。試問日本政府：如何對必然受影響的海洋環(huán)境和以海洋為生的他國民眾負責？歸根到底，這就是一種極端自私自利、極不負責任的國家行為。

更何況，此前的斑斑劣跡已經證明，日本政府的“負責”承諾和東京電力公司（簡稱東電）的“安全"保證信用度并不高。2011年3月福島核事故的發(fā)生，部分禍因即可歸咎于日本政府和東電長期營造的“安全神話”。而在核事故善后處理過程中，東電時不時曝出隱瞞負面事實、篡改不利數據等行徑，日本政府則將精力放在了公關游說和誘導輿論上，甚至對有切身利害、提出關切的鄰國倒打一耙。

日本政府和東電“不可信"的典型事例是，二者2015年明確向日本漁業(yè)界承諾，不獲利益相關方認可將不會隨意處置核污染水。但就在日本漁業(yè)界代表本月21日重申反對核污染水排海的第二天，岸田政府就強行決定了排海日程，東電同一天宣布了2023年度排放3.12萬噸“處理水”的數值目標?？梢姡宋廴舅藕Ｔ缇褪侨毡菊蜄|電的“既定方針”，其他種種“承諾”不是緩兵之計，就是瞞天過海。