刑事訴訟法課件第八章回避

第八章回避1第1節(jié)概述一、概念

偵查人員、檢察人員、審判人員因與案件或案件當(dāng)事人有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響案件公正處理不得參加訴訟活動的制度2二、價值

自然正義、程序正義的要求任何人不得成為自己案件的法官3第2節(jié)制度內(nèi)容一、回避種類1、申請回避：當(dāng)事人及其法定代理人提出申請；2、自行回避：法定人員自行主動提出；3、指令回避：應(yīng)當(dāng)回避但未自行提出也沒有人申請，由有權(quán)主體決定令其退出4、有因與無因回避4二、適用對象適用對象1、肯定：審判人員（陪審員、審委會委員）、檢察人員（檢委會委員）、偵查人員、書記員、鑒定人和翻譯人員、司法警察（檢察院）2、排除：證人、辯護人、訴訟代理人、專家輔助人不適用5三、回避的理由利害關(guān)系①是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；②本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；③擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；④與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；⑤與本案的辯護人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的6（續(xù)）行為不當(dāng)（以此為由申請回避應(yīng)當(dāng)提供證明材料）

①違反規(guī)定會見本案當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的；②為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；③索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財物或者其他利益的；④接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費用的活動的；⑤向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的；⑥有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的7續(xù)只能參與一次程序

原則

①參與過本案偵查、審查起訴工作的偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員；②在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨任審判員，不得再參與本案其他程序的審判例外

但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審法院作出裁判后又進入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制8第3節(jié)程序一、回避的啟動：各個訴訟階段皆可1、提出：司法人員（口頭或書面）；2、申請：當(dāng)事人及其法定代理人（口頭或書面）9二、申請回避的主體1、當(dāng)事人及其法定代理人（近親屬不可）；2、辯護人、訴訟代理人10三、申請理由1、有因回避；2、庭審時不屬于利害關(guān)系、違法“接受吃請或會見”情形的回避申請，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請復(fù)議11四、決定主體——三長兩會1、法院院長：審判人員、法院書記員、翻譯人員、鑒定人；2、檢察長：檢察人員、檢察院書記員、以及檢察院聘請或指派的鑒定人、翻譯人員；3、偵查機關(guān)負(fù)責(zé)人：偵查人員以及由其指派或聘請的翻譯人員、鑒定人；124、兩會決定：審委會決定院長、檢委會決定檢察長和偵查機關(guān)負(fù)責(zé)人13五、決定的效力1、審查期間原則上程序停止，但偵查程序例外；2、在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進行的訴訟行為是否有效，由檢察委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定14六、救濟1、對于駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人可以在接到?jīng)Q定時（檢：收到駁回申請回避的決定書后5日以內(nèi)向原決定機關(guān)）申請復(fù)議一次；2、復(fù)議期間，訴訟活動不停止15【例】甲涉嫌刑訊逼供罪被立案偵查。甲以該案偵查人員王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由，提出回避申請。對此，下列哪一選項是錯誤的？A．王某可以口頭提出自行回避的申請B．作出回避決定以前，王某不能停止案件的偵查工作C．王某的回避由公安機關(guān)負(fù)責(zé)人決定D．如甲的回避申請被駁回，甲有權(quán)申請復(fù)議一次16【例】趙某涉嫌報復(fù)陷害罪被檢察機關(guān)立案偵查，在偵查即將終結(jié)時，趙某得知負(fù)責(zé)辦理該案的偵查人員蔡某是被害人的胞兄，遂申請其回避。檢察長經(jīng)審查作出了蔡某回避的決定。對于蔡某在偵查階段收集的證據(jù)，下列哪一選項是正確的？A.應(yīng)當(dāng)排除，不得用作認(rèn)定案件事實的根據(jù)B.由檢察機關(guān)偵查部門負(fù)責(zé)人根據(jù)情況決定C.由檢察委員會或者檢察長根據(jù)案件具體情況決定D.在審判時，由人民法院根據(jù)案件具體情況作出裁判17【單】法院審理過程中，被告人趙某在最后陳述時，以審判長數(shù)次打斷其發(fā)言為理由申請更換審判長。對于這一申請，下列哪一說法是正確的？A．趙某的申請理由不符合法律規(guī)定，法院院長應(yīng)當(dāng)駁回申請B．趙某在法庭調(diào)查前沒有申請回避，法院院長應(yīng)當(dāng)駁回申請C．如法院作出駁回申請的決定，趙某可以在決定作出后五日內(nèi)向上級法院提出上訴D．如法院作出駁回申請的決定，趙某可以向上級法院申請復(fù)議一次18案例分析1、某銀行信貸負(fù)責(zé)人小趙涉嫌受賄犯罪，被公安機關(guān)立案偵查，但因其犯罪行為詭秘，證據(jù)難以收集，遲遲無法終結(jié)偵查程序。新調(diào)來的公安局長老趙（小趙之養(yǎng)父）經(jīng)驗豐富，明察秋毫，精心布置展開工作?？紤]到自己與犯罪嫌疑人之間的關(guān)系，老趙以自己生病住院治療為由，退居二線指揮，終于使案件水落石出。一審判決后，小趙以19量刑過重為由提起上訴，經(jīng)二審審理后維持原判。問：本案程序有沒有問題？202、某縣公安局長家發(fā)生爆炸，縣公安局隨即組成以局長為指揮的專案組。經(jīng)過縝密的偵查，相繼有3名犯罪嫌疑人落入法網(wǎng)。其中一人要求公安局長回避，對此，縣公安局連夜召開會議研究，認(rèn)為局長雖然是被害人，但案件最終須經(jīng)過審查起訴和審判程序才能決定如何處置，又不是局長一人說了算，決定駁回回避申請，并告知不得復(fù)議。21該案在法院開庭時，公安局長也出庭作了陳述，同時就自己家中遭受的損失提起了附帶民訴。在刑事部分審理結(jié)束后，對民事?lián)p失調(diào)查、調(diào)解時，公安局長提出法庭的書記員曾經(jīng)申請調(diào)往公安局刑警隊工作，因為自己堅持高標(biāo)準(zhǔn)要求而沒有使之如愿，如今自己家受損的案件正在審理，該名書記員可能會帶有私心，為此申請其回避