【新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)探究8400字（論文）】

新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)研究摘要 4引言 41、隱私權(quán)和新媒體時(shí)代概述 41.1隱私的涵義 41.1.1秘密性 51.1.2私人性 51.1.3安全性 51.1.4發(fā)展性 51.2隱私權(quán)的內(nèi)涵與界定 51.3網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的涵義及界定 61.4新媒體時(shí)代的概述 71.4.1新媒體概述 71.4.2新媒體的特征 71.4.3新媒體對(duì)隱私權(quán)的影響 72、新媒體視野下隱私權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)外法規(guī)定 82.1美國(guó)在新媒體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)的保護(hù) 82.2歐洲國(guó)家在新媒體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)的保護(hù) 82.3日本在新媒體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)的保護(hù) 82.4我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的借鑒意義 93、我國(guó)對(duì)新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及存在原因分析 93.1存在的現(xiàn)狀 93.2新媒體環(huán)境下侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)存在的原因分析 93.2.1新媒體自律和責(zé)任感的缺失 93.2.2缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管 103.2.3西方文化沖擊我國(guó)傳統(tǒng)文化導(dǎo)致道德滑坡。 103.2.4隱私權(quán)保護(hù)法律法規(guī)以及互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制法律文件的缺失 104、新媒體視角下我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題 114.1完善隱私權(quán)保護(hù)的基本民事立法 114.2加強(qiáng)新媒體行業(yè)自律、增強(qiáng)新媒體責(zé)任感 114.3宣傳和普及網(wǎng)絡(luò)法律知識(shí)、增強(qiáng)公民的隱私權(quán)的保護(hù)意識(shí) 124.4健全網(wǎng)絡(luò)管制、成立專(zhuān)門(mén)的隱私權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu) 12結(jié)束語(yǔ) 13摘要：大數(shù)據(jù)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在不斷發(fā)展，帶動(dòng)著硬件技術(shù)的升級(jí)，技術(shù)手段的革新，新媒體時(shí)代使得大眾的數(shù)據(jù)被儲(chǔ)存、分析，以及多次利用，那么在企業(yè)或者使用者如何把握一個(gè)度，如何在這里面的過(guò)程中充當(dāng)一個(gè)合格的管理者，會(huì)不會(huì)越界，會(huì)產(chǎn)生什么樣的法律問(wèn)題，這就是我們需要思考的問(wèn)題所在。首先，互聯(lián)網(wǎng)公司是作為行業(yè)中較為特殊的存在，它們不象制造業(yè)那樣能夠見(jiàn)到實(shí)實(shí)在在的成果，過(guò)程也較為獨(dú)立，相對(duì)制造業(yè)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)公司相對(duì)閉環(huán)，故而這就導(dǎo)致存在的法律問(wèn)題隱患難以預(yù)見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新媒體環(huán)境下最易被侵犯的人格權(quán)，相對(duì)于其他的公民權(quán)利來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受眾廣、覆蓋面全、受侵犯更為簡(jiǎn)易，故我們更應(yīng)該將眼光放在這些更容易受侵犯的法律權(quán)益中去。關(guān)鍵詞：新媒體；隱私權(quán)；網(wǎng)絡(luò)；大數(shù)據(jù)引言互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自引入中國(guó)后，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)格局順勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司的崛起，大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨，網(wǎng)絡(luò)新媒體影響著中國(guó)人口的方方面面，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的放開(kāi)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動(dòng)世界互聯(lián)網(wǎng)，徹底實(shí)現(xiàn)了地球村的概念后，極大的拓寬了世界交流的渠道，網(wǎng)民之間的互動(dòng)交流通過(guò)新媒體手段變得更加頻繁與深入。新媒體平臺(tái)存在的法律問(wèn)題也隨之而來(lái)，網(wǎng)民上網(wǎng)變得方便，但帶來(lái)的也是權(quán)益被侵犯，長(zhǎng)時(shí)間存在的網(wǎng)絡(luò)惡意攻擊、人肉搜索、黑客入侵、侵犯隱私等一系列惡劣的情況隨之發(fā)生，這就導(dǎo)致新媒體平臺(tái)內(nèi)出現(xiàn)很多的真空地帶，為了要扭轉(zhuǎn)這種狀態(tài)，許多的互聯(lián)網(wǎng)公司摸著石頭過(guò)河，在相對(duì)封閉式的世界互聯(lián)網(wǎng)格局中逐漸發(fā)展，縱觀現(xiàn)如今的阿里、字節(jié)跳動(dòng)、騰訊，五不能發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的發(fā)展紅利，不過(guò)，一直以來(lái)存在的隱私權(quán)問(wèn)題，一直被網(wǎng)民自動(dòng)忽視的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)問(wèn)題，正在逐漸被民眾所重視，逐漸被認(rèn)識(shí)到現(xiàn)如今的社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵犯會(huì)帶來(lái)極大的損失，這也是互聯(lián)網(wǎng)新媒體公司一直在做的事情。1、隱私權(quán)和新媒體時(shí)代概述1.1隱私的涵義隱私的涵義較為單一，在百科中，解釋也較為簡(jiǎn)單，主要的解釋就是：私密的事，不愿意公開(kāi)的事，且不愿意被別人所知道的信息，在王利明教授的關(guān)于人格權(quán)的文獻(xiàn)中，他認(rèn)為人格權(quán)的隱私是一種與公共利益相對(duì)的，不會(huì)和公共利益產(chǎn)生關(guān)系的，是民眾自己私人的事情，民眾不希望太多人知曉和干預(yù)他的一種私事，也不希望和群體利益扯上關(guān)系的一種權(quán)利張新寶.我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)法律制度的發(fā)展[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2010,18(02):11-16.。而張新寶教授認(rèn)為，隱私權(quán)偏重的是大數(shù)據(jù)下的信息保護(hù)，維護(hù)的是新媒體環(huán)境下信息被刺探、泄露后的法律救濟(jì)，維護(hù)公民的私人生活的信息，保護(hù)公民的信息權(quán)益不受侵犯和干擾，不會(huì)輕易被公開(kāi)和利用。張新寶.我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)法律制度的發(fā)展[J].國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào),2010,18(02):11-16.1.1.1秘密性隱私必然是秘密的，不足為外人道也，也就是說(shuō)，發(fā)生的事情本就發(fā)生在狹小的空間里或短時(shí)間中，牽涉的外人也必然不會(huì)太多，這才保障了，隱私具有秘密性。1.1.2私人性隱私本就是為自己服務(wù)的，一般也不會(huì)存在己方的第二人知曉或宣揚(yáng)，私人性也體現(xiàn)在跟自己的身份和生活有關(guān)，在較大層面上不體現(xiàn)在公共事物上面。1.1.3安全性隱私是安全的，一般不會(huì)被外界知曉，也不會(huì)主動(dòng)去透露事情或信息，隱私的安全性體現(xiàn)在不處在公共平臺(tái)上，或者說(shuō)不處在隨時(shí)可見(jiàn)的公共平臺(tái)上，隱私的事情或事物必然是已經(jīng)上了“鎖”的，所以隱私才有安全性。1.1.4發(fā)展性隱私的內(nèi)涵會(huì)隨著事件的發(fā)展而不斷變化，也會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展而不斷賦予新的含義，隱私從來(lái)就不是一個(gè)故不就封的詞匯，一定是隨著人民的意識(shí)、認(rèn)知不斷進(jìn)步的，或許以前不認(rèn)為是隱私的事物，到現(xiàn)在發(fā)展成為了隱私，不是因?yàn)槭录奶厥庑裕且驗(yàn)樯鐣?huì)或當(dāng)事人自身賦予的涵義，并被大眾所認(rèn)可的。1.2隱私權(quán)的內(nèi)涵與界定隱私是隱私權(quán)的基礎(chǔ)，隱私權(quán)是隱私的進(jìn)一步體現(xiàn)，根據(jù)現(xiàn)代社會(huì)人們認(rèn)知水平的不斷提高，隱私權(quán)問(wèn)題也被不斷重視。根據(jù)《民法典》的表述，公民隱私權(quán)是指公民享有的個(gè)人隱私不被侵犯、披露和公開(kāi)的所享有的與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的權(quán)利王利明,陸家豪.民法學(xué)：民法典時(shí)代的解釋論圖景[N].檢察日?qǐng)?bào),2021-01-05(003).。按照正常理解來(lái)說(shuō)，隱私權(quán)是指?jìng)€(gè)人對(duì)私人領(lǐng)域的一種絕對(duì)控制，不會(huì)輕易的被外人侵?jǐn)_，不足以被外人知悉，更不會(huì)被外人使用和公開(kāi)的信息，隱私權(quán)屬于個(gè)人權(quán)，不需要被外力所賦予，也不會(huì)被外力所取消，且隱私權(quán)跟社會(huì)公共利益信息相對(duì)，如果隱私權(quán)涉及到公共社會(huì)利益，那么在很大程度上隱私權(quán)會(huì)服從于社會(huì)公共利益。而國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)隱私權(quán)的定義也都大同小異，且都與其對(duì)隱私所下之定義密切相關(guān)，例如隱私權(quán)是公民享有的私生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不受他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)等的一種人格權(quán)王利明,陸家豪.民法學(xué)：民法典時(shí)代的解釋論圖景[N].檢察日?qǐng)?bào),2021-01-05(003).夏慶鋒.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)[D].天津大學(xué),2011.一般認(rèn)為，隱私權(quán)的重視是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要體現(xiàn)方式，不管是從人們生活水平方面出發(fā)，抑或是從現(xiàn)代教育水平的角度出發(fā)，都正面、側(cè)面促進(jìn)了現(xiàn)代公民對(duì)隱私方面的重視，在前小農(nóng)經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)開(kāi)放前，隱私權(quán)往往體現(xiàn)的是家長(zhǎng)里短，也并不重視，而隨著公民生活水平的提高，人們對(duì)隱私觀念的轉(zhuǎn)變，隱私權(quán)也變得越來(lái)越受重視，國(guó)家層面上體現(xiàn)在國(guó)家重視國(guó)家秘密，商業(yè)上體現(xiàn)在商業(yè)秘密，保護(hù)產(chǎn)權(quán)，而個(gè)人則體現(xiàn)在個(gè)人隱私權(quán)不受侵犯。1.3網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的涵義及界定計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革新和發(fā)展使得新媒體環(huán)境下的個(gè)人隱私權(quán)受到了嚴(yán)重的考驗(yàn)，隨著網(wǎng)絡(luò)端點(diǎn)的用戶(hù)數(shù)量不斷壯大，所體現(xiàn)出來(lái)的侵犯隱私權(quán)的問(wèn)題也不斷突出，而且在不斷發(fā)展的同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了以往沒(méi)有出現(xiàn)的新的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)上的或不在網(wǎng)上的私事不被公開(kāi)宣揚(yáng)，日常生活不被侵?jǐn)_，受法律保護(hù)，不會(huì)被非法手段侵?jǐn)_、利用和公開(kāi)的隱私權(quán)，是人格權(quán)的一部分。近年來(lái)隱私權(quán)發(fā)展迅速，早已超過(guò)原制定時(shí)所包含的意義，而網(wǎng)絡(luò)隱私雖然早就有這些概念和相關(guān)的法律法規(guī)，但早已不適合當(dāng)今時(shí)代發(fā)展的現(xiàn)狀，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的更新是必然結(jié)果，也是近幾年來(lái)民眾所關(guān)心的事項(xiàng)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)依托于網(wǎng)絡(luò)，是基于新媒體環(huán)境下發(fā)展起來(lái)的，也是基于傳統(tǒng)隱私權(quán)所發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)新興重要權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)的本質(zhì)意義是一樣的，只是在內(nèi)容上面和表達(dá)方式上面略有不同，甚至說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)有時(shí)候在表達(dá)上面和傳統(tǒng)隱私權(quán)相比有非常大的差異，其中，最凸顯的就是傳統(tǒng)隱私權(quán)重視的側(cè)重在于人格權(quán)上的侵犯，但網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)除了重視保護(hù)公民的人格權(quán)，還保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律解釋規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)上的虛擬財(cái)產(chǎn)也是可以繼承的，這就顯示著網(wǎng)絡(luò)上其實(shí)跟現(xiàn)實(shí)生活上面有一定的相似性，都具有容易被侵犯的人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，排除他人的非法干預(yù)和利用，也是基于這些原因，達(dá)到保護(hù)公民人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的目的。在大數(shù)據(jù)發(fā)展的現(xiàn)在，個(gè)人隱私權(quán)被侵犯，不但會(huì)給公民帶來(lái)嚴(yán)重的人格侵犯，同時(shí)也可能會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損害，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)就相當(dāng)于私人的一個(gè)領(lǐng)域，具有私密性的特點(diǎn)，侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)，也一定程度上侵犯了公民的個(gè)人信息，大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息是可以用金錢(qián)來(lái)衡價(jià)的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵犯導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失，這也是一種趨勢(shì)，而且這種財(cái)產(chǎn)損失一般很難能夠恢復(fù)。1.4新媒體時(shí)代的概述1.4.1新媒體概述新媒體是新近出現(xiàn)的詞匯，是一個(gè)與傳統(tǒng)媒體相對(duì)的出現(xiàn)的適合時(shí)代發(fā)展的新興詞匯，傳統(tǒng)媒體包括有紙媒、廣播、電視，而新媒體則是依靠互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來(lái)的新興媒體，不同于報(bào)紙、廣播、電視這種實(shí)體媒介，雖說(shuō)新媒體依托手機(jī)端和電腦端，但更大程度上的還是以互聯(lián)網(wǎng)為載體，實(shí)現(xiàn)萬(wàn)物互聯(lián)的這種情況。1.4.2新媒體的特征科技的進(jìn)步促進(jìn)硬件的革新和軟件的交互進(jìn)步，數(shù)字化、數(shù)據(jù)化也在不斷地發(fā)展，電腦和手機(jī)端的普及更是給新媒體的發(fā)展乘上了火箭般的發(fā)展速度，為新媒體的發(fā)展呈現(xiàn)了無(wú)限的活力，更是滲透在生活的方方面面，而且，作為新媒體來(lái)說(shuō)，其相對(duì)傳統(tǒng)媒體有以下幾個(gè)特點(diǎn)。①大眾性，現(xiàn)在是一個(gè)人人都可以作為一個(gè)自媒體人的時(shí)代，一臺(tái)手機(jī)或者一臺(tái)電腦更是可以隨時(shí)隨地地發(fā)表和創(chuàng)作；②即時(shí)性，網(wǎng)絡(luò)速度的特性使得信息傳播和處理都變?yōu)闃O為迅速，可能上午發(fā)生的事情，中午就變得全網(wǎng)通知了，或許還可能流傳出好幾個(gè)版本的內(nèi)容；③互動(dòng)性，新媒體傳播的活力在于互動(dòng)性強(qiáng)，作者與讀者可以即時(shí)相互交流和溝通，所以這也就成為了新媒體行業(yè)欣欣向榮的原因；④需求的個(gè)性化，舊媒體時(shí)代內(nèi)容較為局限，主流媒體會(huì)辦的比較好，而一些個(gè)性媒體則因?yàn)槭鼙娦〉脑蚨舱?，而新媒體的環(huán)境下，個(gè)性化則被無(wú)限放大，在這里，就算個(gè)性到極端的人你都可以找到志同道合的人。1.4.3新媒體對(duì)隱私權(quán)的影響新媒體的快速發(fā)展是一把雙刃劍，一方面它為人們的生活提供了極大的便利，但同時(shí)，這些便利沒(méi)有被管制的情況下也在偷偷的傷害你。大數(shù)據(jù)的盛行，新媒體的繁榮發(fā)展，使得大眾對(duì)于信息傳播與汲取提供了很大的便利，但人們?cè)谙硎苓@些便利的同時(shí)，也在明里暗里的被新媒體侵犯自身的隱私，例如APP閱讀你手機(jī)里面的通信錄，一些APP偷偷的錄音，一些APP偷偷的打開(kāi)了你手機(jī)里面的攝像頭，或者是輸入法一直在竊取你的備忘錄、粘貼板，這些都是新媒體的出現(xiàn)所發(fā)展起來(lái)的侵犯隱私權(quán)的案例，這些行為不僅僅在挑戰(zhàn)現(xiàn)如今的隱私權(quán)的制度，也在公開(kāi)的利用信息掙取更大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。2、新媒體視野下隱私權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)外法規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)受侵犯在如今的社會(huì)生活已經(jīng)成為了常態(tài)，網(wǎng)絡(luò)空間本身受眾就是屬于全體網(wǎng)民，一般網(wǎng)民在個(gè)人隱私上面的注重程度也不一樣，一方面是設(shè)立相關(guān)的防火墻需要一定的硬件和軟件支撐，一是大部分網(wǎng)名都對(duì)此類(lèi)的較為陌生，二是此類(lèi)服務(wù)需要一定的費(fèi)用，一般人也用不上。另一方面是因?yàn)榫W(wǎng)民本身在個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)方面的意識(shí)淡薄，就算有相關(guān)的想法，一般網(wǎng)民也覺(jué)得這沒(méi)什么，并不影響自身的使用，而且在一定程度上可能還會(huì)影響自己的使用體驗(yàn)，故而就并未采取相關(guān)的措施。但是在一些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，就在很大程度上保護(hù)了本國(guó)的網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。2.1美國(guó)在新媒體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)主要體現(xiàn)在立法層面和商業(yè)行業(yè)層面，美國(guó)制定了相應(yīng)的法律法規(guī)去保護(hù)本國(guó)網(wǎng)民的隱私權(quán)，特別是針對(duì)兒童的特殊性，專(zhuān)門(mén)制定了《兒童在線隱私保護(hù)法》等，一方面保護(hù)了兒童在網(wǎng)絡(luò)新媒體的日常使用，另一方面也加強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)新媒體的監(jiān)管，使得有針對(duì)性地引導(dǎo)和保護(hù)兒童地網(wǎng)絡(luò)使用。二、美國(guó)除了在立法層面上針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)有特別地優(yōu)待外，還深知互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)地影響有多大，故而針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提出要求，引導(dǎo)企業(yè)合作，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)自律，倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)公司安全合法開(kāi)展業(yè)務(wù)張秀蘭.國(guó)外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的基本模式分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2005(05):86-88+28.。張秀蘭.國(guó)外網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的基本模式分析[J].圖書(shū)館學(xué)研究,2005(05):86-88+28.2.2歐洲國(guó)家在新媒體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)如果說(shuō)美國(guó)側(cè)重于立法和引導(dǎo)行業(yè)制定規(guī)則，則歐盟是用規(guī)則去統(tǒng)御整個(gè)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的救濟(jì)道路，用立法將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)到了極致。歐盟的電子商務(wù)較為發(fā)達(dá)，故而歐盟的新媒體商業(yè)保護(hù)則更側(cè)重于消費(fèi)者，歐盟制定了一整套的隱私權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)和司法救濟(jì)措施。2.3日本在新媒體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)日本作為一個(gè)亞洲國(guó)家，也是一個(gè)人口高度密集型國(guó)家，日本在保護(hù)新媒體隱私侵犯方面除了在立法層面制定了相應(yīng)的隱私權(quán)保護(hù)法律法規(guī)，而且還通過(guò)制定《個(gè)人數(shù)據(jù)信息處理中隱私保護(hù)對(duì)策》去保護(hù)網(wǎng)民的隱私，在很大程度上限制了不法分子對(duì)公民隱私權(quán)的侵犯，也較好的保護(hù)了公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。2.4我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的借鑒意義美國(guó)、歐盟及日本的隱私權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的借鑒意義是我們除了在大體的立法層面需要制定相依的法律保護(hù)，還應(yīng)該在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、日常規(guī)范梳理中做出效果，隱私權(quán)的侵犯不僅僅是包含人格權(quán)，同時(shí)也一定程度上會(huì)侵犯受害者的財(cái)產(chǎn)利益韓好好.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)模式研究[D].華僑大學(xué),2014.韓好好.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)模式研究[D].華僑大學(xué),2014.3、我國(guó)對(duì)新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及存在原因分析3.1存在的現(xiàn)狀現(xiàn)如今，我國(guó)是世界上互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)最多的國(guó)家，2019年微信的活躍用戶(hù)就達(dá)到了11.9億，截止到2020年12月，中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量達(dá)到了9.89個(gè)億，可以說(shuō)，我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)雖然起步較晚，但現(xiàn)在已經(jīng)躍居全球首位了，但是存在的問(wèn)題也較多，雖然說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)人數(shù)上多，但是相較于西方的法治上面，中國(guó)對(duì)于隱私權(quán)的保護(hù)方面，法律基礎(chǔ)以及社會(huì)環(huán)境都薄弱于西方國(guó)家很多，而且所面臨的問(wèn)題是立法滯后，并無(wú)詳細(xì)的法律條文去做支撐，雖然在一些管理規(guī)定或紅頭發(fā)文會(huì)有涉及，但并沒(méi)有強(qiáng)烈的法律效力，而且有些法律針對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全，并未針對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)來(lái)制定相關(guān)法律法規(guī)。3.2新媒體環(huán)境下侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)存在的原因分析3.2.1新媒體自律和責(zé)任感的缺失網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下眾彩紛呈，新媒體各種類(lèi)型的文化、思想并存發(fā)展，大雜燴的文化都充斥著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，雖說(shuō)有些網(wǎng)絡(luò)文化是正能量的、積極的，但光明的另一面是黑暗，在新媒體上也同時(shí)充斥著暴力、色情、恐怖、黑惡勢(shì)力、泛娛樂(lè)、挑戰(zhàn)倫理道德、傳銷(xiāo)、個(gè)人隱私販賣(mài)、垃圾信息，這與新媒體的特征相關(guān)，多元化的傳播、平臺(tái)的廣闊已經(jīng)不是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播，而是多對(duì)多的傳播方式，這就導(dǎo)致了極端情況，好的文化與黑色文化充斥于網(wǎng)絡(luò)世界，所以這就對(duì)行業(yè)的理解要求特別的深層次。3.2.2缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬人設(shè)使得侵犯隱私變得肆無(wú)忌憚曹秦雨.大數(shù)據(jù)技術(shù)下新媒體用戶(hù)畫(huà)像與隱私安全[J].新聞研究導(dǎo)刊,2020,11(24):251-252.，在網(wǎng)絡(luò)興起階段，網(wǎng)絡(luò)還并不需要實(shí)名制，所以網(wǎng)絡(luò)上可以辦的事情包含了社會(huì)生活中大部分能做的事情，網(wǎng)絡(luò)的虛擬人設(shè)也讓不良分子肆無(wú)忌憚，包括控制輿論導(dǎo)向、制造謠言、宣揚(yáng)反民族、反黨反國(guó)家言論，然而國(guó)家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的力量投注較少，一方面是所需要投入的人力、物力、財(cái)力龐大，而恰恰懂新媒體的人才也相當(dāng)匱乏，另一方面是所需要投入的與所獲得的成效并不成正比，故而對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)力度也并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的上升曹秦雨.大數(shù)據(jù)技術(shù)下新媒體用戶(hù)畫(huà)像與隱私安全[J].新聞研究導(dǎo)刊,2020,11(24):251-252.趙水忠.誰(shuí)偷窺了你的網(wǎng)絡(luò)隱私[J].全國(guó)新書(shū)目,2004(06):11-13.3.2.3西方文化沖擊我國(guó)傳統(tǒng)文化導(dǎo)致道德滑坡。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)起步較西方發(fā)達(dá)國(guó)家晚，也可以說(shuō)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家直接引進(jìn)的，在一定程度上，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)文化都會(huì)帶有一些西方色彩，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的文化入侵，就更大程度上釋放了一些不良目的的人的欲望，讓他們鋌而走險(xiǎn)，從而與本國(guó)社會(huì)制度相違背，文化帝國(guó)注意也趁勢(shì)步入現(xiàn)代中國(guó)中，并對(duì)我們?cè)械膫鹘y(tǒng)文化進(jìn)行沖擊，所以偶爾也會(huì)看得到網(wǎng)絡(luò)上對(duì)一些常見(jiàn)的事物在老一輩人看來(lái)會(huì)顯得突兀。麥克盧漢說(shuō)“媒介可以消滅一種文化引進(jìn)另一種文化”，傳播學(xué)家赫伯特·席勒(HerbertSchiller)同樣認(rèn)為,文化帝國(guó)主義就是在某個(gè)社會(huì)步入現(xiàn)代世界系統(tǒng)過(guò)程中,在外部壓力的作用下被迫接受該世界系統(tǒng)中的核心勢(shì)力的價(jià)值,并使社會(huì)制度與這個(gè)世界系統(tǒng)相適應(yīng)的過(guò)程。3.2.4隱私權(quán)保護(hù)法律法規(guī)以及互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制法律文件的缺失互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)起步晚，發(fā)展快，而相依的配套的法律法規(guī)卻還并未完全建立起來(lái)，在保護(hù)隱私方面的法律法規(guī)主要有憲法規(guī)定的人格尊嚴(yán)問(wèn)題，對(duì)公民的人格尊嚴(yán)的保護(hù)，也更側(cè)重于對(duì)名譽(yù)方面的保護(hù)，禁止對(duì)公民進(jìn)行人身攻擊及對(duì)公民的權(quán)益有人格尊嚴(yán)上的侵犯，同時(shí)，憲法也僅僅規(guī)定了不得侵犯公民的住宅，并未規(guī)定以如何方式、手段去保護(hù)以及規(guī)定是什么方法的侵入和保護(hù)問(wèn)題；憲法還保護(hù)公民的通信方面的措施，保護(hù)公民的信息權(quán)不受侵犯，受法律的保護(hù)，不過(guò)與之缺失的并未要求如何保護(hù)的問(wèn)題。4、新媒體視角下我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)的法律問(wèn)題4.1完善隱私權(quán)保護(hù)的基本民事立法在我國(guó)的法律體系中，隱私權(quán)并沒(méi)有在《憲法》的法律條文中，只是在《憲法》中有對(duì)隱私權(quán)的一些表達(dá)及相關(guān)規(guī)定，不過(guò)也只是規(guī)定了一些人格權(quán)、住宅、通信權(quán)的一些表達(dá)，并沒(méi)有涉及隱私權(quán)的明確規(guī)定。在《民法典》的人格權(quán)編中有對(duì)隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定，一方面在人格權(quán)編對(duì)隱私權(quán)的原則性問(wèn)題有了明確的定義，另一方面也規(guī)定了隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題，保護(hù)公民的人身權(quán)利。而且在相關(guān)的法律解釋中，也保護(hù)隱私權(quán)產(chǎn)生的相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，就比如說(shuō)保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的虛擬財(cái)產(chǎn)，包括網(wǎng)絡(luò)Q幣、網(wǎng)絡(luò)游戲賬號(hào)、裝備，而且這些財(cái)產(chǎn)還可以繼承以及贈(zèng)與。在相應(yīng)的訴訟體系當(dāng)中，《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋、高檢規(guī)則都有對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)，保護(hù)兒童的身心健康，也設(shè)定了兒童的專(zhuān)門(mén)法庭，兒童的庭審不得公開(kāi)、兒童的庭審結(jié)果、宣判結(jié)果不得公開(kāi)進(jìn)入檔案，一方面是保護(hù)兒童的身心健康，保護(hù)兒童的今后發(fā)展。在婚姻關(guān)系當(dāng)中，對(duì)于隱私類(lèi)相關(guān)的庭審，可以申請(qǐng)不公開(kāi)，一方面是怕影響到雙方的名譽(yù)，另一方面也是有些婚姻關(guān)系確實(shí)惡劣嚴(yán)重，影響公序良俗燕譽(yù)頡.新媒體環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[J].今傳媒,2021,29(04):136-138.燕譽(yù)頡.新媒體環(huán)境下公眾人物隱私權(quán)的限制與保護(hù)[J].今傳媒,2021,29(04):136-138.4.2加強(qiáng)新媒體行業(yè)自律、增強(qiáng)新媒體責(zé)任感法律問(wèn)題是法律行業(yè)規(guī)整的通病，網(wǎng)絡(luò)行業(yè)屬于新興行業(yè)，缺少立法根據(jù)，所有的法律問(wèn)題都需要從實(shí)踐當(dāng)中總結(jié)出來(lái)，再根據(jù)立法的本身的滯后性，就使得網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的立法更加滯后，跟不上時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步王子驕.新媒體時(shí)代新聞傳播的倫理規(guī)范[J].記者搖籃,2021(03):24-25.王子驕.新媒體時(shí)代新聞傳播的倫理規(guī)范[J].記者搖籃,2021(03):24-25.通過(guò)這幾年興起的，廣電總局或者是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門(mén)約談的形式約談行業(yè)的龍頭企業(yè)，對(duì)各大新媒體行業(yè)平臺(tái)進(jìn)行約談，讓行業(yè)者整治自己的平臺(tái)問(wèn)題，這樣就在很大的程度上面解決相關(guān)問(wèn)題，也使得用戶(hù)能夠更加自覺(jué)、自律的在平臺(tái)發(fā)言，瀏覽者能夠?yàn)g覽的也是正常的問(wèn)題。平臺(tái)通過(guò)刪減、整治、刪號(hào)等形式對(duì)平臺(tái)內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范，形成行業(yè)規(guī)范，在一定程度上也規(guī)制了新媒體內(nèi)容發(fā)布者。新媒體行業(yè)工作者要遵守法律法規(guī)，在法律的范圍內(nèi)，增加自身的社會(huì)責(zé)任感，自覺(jué)遵守法律法規(guī)，認(rèn)真對(duì)待新媒體傳播的內(nèi)容，加強(qiáng)自身的業(yè)務(wù)水平，傳