市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)教程第十一章

第十一章

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)（一般為一年）生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)總量的增加。如果考慮到人口增加和價(jià)格變動(dòng)等因素，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)包括人均福利的增加。

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義與特征第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的含義與特征經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特征1、人均國(guó)民生產(chǎn)總值和人口呈加速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但人均產(chǎn)值的增長(zhǎng)率要高于人口的增長(zhǎng)率。2、受技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)，生產(chǎn)率不斷提高。3、在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革速度不斷加快。4、社會(huì)結(jié)構(gòu)和意識(shí)形態(tài)迅速改變。5、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界范圍內(nèi)迅速擴(kuò)大，成為各國(guó)追求的目標(biāo)。6、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界范圍內(nèi)是不平衡的，先進(jìn)國(guó)家和落后國(guó)家的人均產(chǎn)出水平在進(jìn)一步拉大。第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的度量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的度量，一般用國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。國(guó)民生產(chǎn)總值是反映一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果，以國(guó)民生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)具有四個(gè)明顯的優(yōu)點(diǎn)：

一是對(duì)應(yīng)性。二是全面性。三是準(zhǔn)確性。四是國(guó)際性。第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

三、影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素（一）經(jīng)濟(jì)因素1勞動(dòng)力的增加2自然資源的開(kāi)發(fā)和利用程度3資本存量的增加和配置的改善4科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步狀況5經(jīng)濟(jì)管理水平6國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作水平第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

三、影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素（二）非經(jīng)濟(jì)因素1國(guó)內(nèi)政治環(huán)境2社會(huì)文化心理狀況3國(guó)際政治環(huán)境第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要模型

（一）哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

早在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家就在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。但是，真正使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論得到迅速發(fā)展，并成為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要組成部分是在20世紀(jì)40年代。1939年，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德發(fā)表了《論動(dòng)態(tài)理論》一文，對(duì)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了考察，并在1948年出版的《動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》一書(shū)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論進(jìn)行了系統(tǒng)化論述。與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家多馬也進(jìn)行了類似的研究，并建立了一個(gè)與哈羅德非常相似的模型，后人將之合二為一，并稱為哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要模型

（二）新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

哈羅德—多馬模型的出現(xiàn)，在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起強(qiáng)烈反響。但是，這一模型仍然存在不容忽視的缺陷。針對(duì)哈羅德—多馬模型中存在的問(wèn)題，羅伯特·索洛、斯旺等人提出“新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型”，即后凱恩斯主義新古典綜合派的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。1956年初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛發(fā)表《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種理論》一文，首先提出了“新古典模式”，同年11月，澳大利亞經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯旺在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本積累》一文中也提出了相似的模型，人們合稱它們?yōu)椤八髀濉雇Ｐ汀薄５谝还?jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要模型

（二）新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型這一理論的意義在于：第一，它重新假定生產(chǎn)要素具有相互替代性，使資本—產(chǎn)出比由固定不變成為可變。第二，它強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制（價(jià)格）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用。第三，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的收入分配趨勢(shì)。第四，它第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)，并且把技術(shù)進(jìn)步因素單獨(dú)列項(xiàng)，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中最有意義、貢獻(xiàn)最大的一個(gè)因素獨(dú)立出來(lái)，從而革命性地突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中長(zhǎng)期占統(tǒng)治地位的“資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定性因素”的觀點(diǎn)。第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

四、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要模型

（三）新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型

新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型是羅賓遜和卡爾多等人提出來(lái)的。他們以哈羅德—多馬模型為基礎(chǔ)，以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論為依據(jù)和方法，把收入分配理論融合在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，通過(guò)改變國(guó)民收入的分配比例來(lái)改變社會(huì)的儲(chǔ)蓄率，從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，新劍橋模型著重分析的是收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極限

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題時(shí)，都有意無(wú)意地遵循了如下假定：（１）凡是產(chǎn)出都是有益的，即都計(jì)入收益；（２）生產(chǎn)除了消耗成本外，不付出任何代價(jià)。這就是說(shuō)，要素的投入效果都是正向的。事實(shí)上，這個(gè)假定前提仍然是脫離實(shí)際的。因?yàn)橛绊懡?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的諸要素，如勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)進(jìn)步、人力資本以及知識(shí)因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用從來(lái)都不是單向的。它們既能增加物質(zhì)財(cái)富，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)，如浪費(fèi)資源，破壞生態(tài)環(huán)境，造成大量的不良品損失、人為事故損失以及社會(huì)問(wèn)題等。第一節(jié)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其主要模型

五、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的極限

誠(chéng)然，梅多斯等人對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)度是極其悲觀的，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)其“世界末日模型”也是持反對(duì)意見(jiàn)的。但是，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中必須控制人口增長(zhǎng)、保障食物供給、合理利用不可再生資源、保護(hù)環(huán)境等基本觀點(diǎn)，對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家而言仍然是有巨大價(jià)值的。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，有發(fā)達(dá)國(guó)家的前車之鑒，不能再走人口膨脹、拼資源、粗放經(jīng)營(yíng)、污染環(huán)境的老路子，必須把幾方面的要素有機(jī)結(jié)合起來(lái)，穩(wěn)定健康地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果繼續(xù)實(shí)施只求增長(zhǎng)不顧代價(jià)，只計(jì)眼前利益不為未來(lái)著想的經(jīng)濟(jì)政策，必定會(huì)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)付出更加沉重的代價(jià)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的主要特點(diǎn)

1.增速放緩。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，最基本的特征是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的變化，即從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)。1978年以來(lái)，我國(guó)連續(xù)三十多年保持了年均9.8%左右的高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了世界史上經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)時(shí)間高速增長(zhǎng)的奇跡。但2010年以來(lái)，經(jīng)濟(jì)增速已連續(xù)三年下降，從2010年的10.4%，下降到2011年的9.2%、2012年的7.8%、2013年的7.7%，以及2014年的7.4％。2.結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的過(guò)程，實(shí)際上就是將人口和生產(chǎn)要素從較低效率的地區(qū)、行業(yè)和崗位，轉(zhuǎn)移到較高效率的地區(qū)、行業(yè)和崗位，也就是資源優(yōu)化配置的過(guò)程，這是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的重要組成部分。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，最重要的特征便是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：一是第三產(chǎn)業(yè)超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體；二是消費(fèi)需求逐漸取代投資需求和凈出口，成為需求的主體；三是城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距有逐步縮小的趨勢(shì)；三是居民收入增長(zhǎng)速度超過(guò)國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)速度，在國(guó)民收入分配格局中占比上升；四是社會(huì)保障和社會(huì)事業(yè)正在快速發(fā)展，發(fā)展成果惠及更廣大民眾。3.動(dòng)力轉(zhuǎn)換。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，從短期來(lái)看有投資、消費(fèi)、出口三大需求；從長(zhǎng)期來(lái)看，有勞動(dòng)力、資本等要素投入，以及制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素升級(jí)等全要素生產(chǎn)率提高的因素。隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本的提高、生產(chǎn)要素價(jià)格的上漲、消費(fèi)需求的升級(jí)換代和資源環(huán)境政策的約束，傳統(tǒng)的規(guī)模速度型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式越來(lái)越面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力正在從要素驅(qū)動(dòng)、出口驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。深化經(jīng)濟(jì)體制改革，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，進(jìn)一步發(fā)掘經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力就變得更為緊迫。第二節(jié)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的涵義

經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)的整體演進(jìn)和制度改善。具體地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵包括三個(gè)方面：

一是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)品和勞務(wù)通過(guò)增加投入和提高效率獲得更多的產(chǎn)出，這是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；

二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的投入結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及人口結(jié)構(gòu)等各種結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)和優(yōu)化，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然環(huán)節(jié)；

三是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的提高，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益水平、社會(huì)和個(gè)人福利水平、居民實(shí)際生活質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度、自然生態(tài)環(huán)境的提高和改善程度以及政治、文化和人的現(xiàn)代化程度，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終標(biāo)志。第二節(jié)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展

二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系第一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含義和目標(biāo)不同。第二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制不同。第三、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的度量指標(biāo)不同。第二節(jié)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展

三、可持續(xù)發(fā)展1、可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)說(shuō)，可持續(xù)發(fā)展有三層含義：第一，強(qiáng)調(diào)代內(nèi)公平。第二，強(qiáng)調(diào)代際公平。第三，強(qiáng)調(diào)不同區(qū)域間的公平。從上述三層涵義出發(fā)，可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵包括：（1）強(qiáng)調(diào)可持續(xù)性。（2）強(qiáng)調(diào)共同性原則。第二節(jié)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展

三、可持續(xù)發(fā)展２、人口與可持續(xù)發(fā)展控制人口增長(zhǎng)、保護(hù)資源是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。從某種意義上說(shuō)，人類面臨的資源枯竭問(wèn)題，根源在于人口的過(guò)快增長(zhǎng)。因此，人口問(wèn)題是可持續(xù)發(fā)展理論中最重要的方面之一。人口的年齡結(jié)構(gòu)、性別結(jié)構(gòu)、文化水平結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等，都與可持續(xù)發(fā)展有著密切的關(guān)系。其中，人口的增長(zhǎng)與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系是最重要的。3、資源與可持續(xù)發(fā)展自然資源是指在一定時(shí)間、地點(diǎn)的條件下能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以提高人類當(dāng)前和未來(lái)福利的自然環(huán)境因素與條件。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直把資源理解為生產(chǎn)的前提條件，資源問(wèn)題不會(huì)形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步可以提供資源的替代產(chǎn)品。第二節(jié)

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展

三、可持續(xù)發(fā)展4、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展

人類的發(fā)展與環(huán)境緊密相關(guān)，環(huán)境的發(fā)展有其自身的規(guī)律性，可稱為環(huán)境規(guī)律。環(huán)境規(guī)律具體表現(xiàn)在以下三個(gè)層次：第一是環(huán)境多樣性，它是環(huán)境基本規(guī)律；第二是人與環(huán)境和諧，它是環(huán)境的核心規(guī)律；第三是環(huán)境規(guī)律與社會(huì)規(guī)律、自然規(guī)律、技術(shù)規(guī)律之間的相互作用。首先，環(huán)境產(chǎn)權(quán)的不可分割性和非排他性。其次，環(huán)境政策失靈。由于在環(huán)境的污染行為中，私人成本與社會(huì)成本是不一致的。再次，環(huán)境保護(hù)制度的缺位。最后，制度功能的弱化。第三節(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的內(nèi)涵和指導(dǎo)思想

經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)所規(guī)定的總的方針和基本原則以及根本性措施，通常情況下多指發(fā)展中國(guó)家在由生產(chǎn)力較為低下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的落后狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力較為發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)較為先進(jìn)狀態(tài)的發(fā)展過(guò)程中總的方針政策。經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略包括戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略方針和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)采取的步驟等等，因而是重大的帶全局性的甚至決定全局的謀劃，也是關(guān)系一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所要達(dá)到的主要目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的主要措施的總體設(shè)想。第三節(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)

二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的探索與實(shí)踐1.中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的探索和實(shí)踐2.“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略的確立及發(fā)展３.

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的新目標(biāo)

吳敬璉：中國(guó)改革戰(zhàn)略的演變以主要的改革措施為標(biāo)志，可將中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革劃分為以下三個(gè)階段：第一個(gè)階段是行政性分權(quán)（１９５８——１９７８），其主要內(nèi)容是“體制下放”，包括下放計(jì)劃管理權(quán)，下放企業(yè)管轄權(quán)，下放物資分配權(quán)，下放基本建設(shè)項(xiàng)目的審批權(quán)、投資管理權(quán)和信貸管理權(quán)，下放財(cái)政權(quán)和稅收權(quán)，下放勞動(dòng)管理權(quán)。第二個(gè)階段是增量改革（１９７９——１９９３），其主要內(nèi)容是將改革的重點(diǎn)從“體制內(nèi)”轉(zhuǎn)向“體制外”，在農(nóng)村解除了對(duì)“包干到戶”、“包干到組”的禁令，實(shí)行家庭承包制，大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)；在城鎮(zhèn)采取的策略是在保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)主體地位的條件下，逐步放開(kāi)對(duì)私人創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的限制，大力發(fā)展非國(guó)有經(jīng)濟(jì)，包括允許民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展；營(yíng)造開(kāi)放“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”的“小氣候”，實(shí)行部分地區(qū)與國(guó)際市場(chǎng)接軌；建立經(jīng)濟(jì)體制改革綜合試驗(yàn)區(qū)，實(shí)行改革開(kāi)放的“地區(qū)推進(jìn)”。第三個(gè)階段是整體推進(jìn)（１９９４至今），其主要內(nèi)容是對(duì)國(guó)有部門進(jìn)行整體配套改革，實(shí)現(xiàn)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面轉(zhuǎn)軌。一、基本概念經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)