金融借款合同上訴狀正規(guī)范本1

金融借款合同上訴狀正規(guī)范本[1]上訴人（借款人）：_______________________地址：________________________________法定代表人：_________________________聯(lián)系電話：_____________________________被上訴人（貸款人）：_______________________地址：________________________________法定代表人：_________________________聯(lián)系電話：_____________________________上訴人不服_______人民法院（或仲裁委員會(huì)）于_______年_______月_______日作出的_______號(hào)判決（或裁決），現(xiàn)依法提起上訴。上訴請(qǐng)求和理由如下：【上訴請(qǐng)求】請(qǐng)求撤銷_______人民法院（或仲裁委員會(huì)）_______年_______月_______日作出的_______號(hào)判決（或裁決）。請(qǐng)求依法重新審理本案，并作出公正判決。請(qǐng)求判令被上訴人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用?！旧显V理由】一、原判決（或裁決）認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤1.1原判決（或裁決）認(rèn)定上訴人未按期償還借款本金及利息，但事實(shí)上，上訴人已于_______年_______月_______日償還了部分本金及利息，有銀行轉(zhuǎn)賬記錄為證。1.2原判決（或裁決）未充分考慮上訴人因_______（具體原因）導(dǎo)致的還款困難，上訴人已向被上訴人提出展期還款的申請(qǐng)，并得到被上訴人口頭同意。二、原判決（或裁決）適用法律錯(cuò)誤2.1原判決（或裁決）在計(jì)算逾期利息時(shí)，未按照《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定，對(duì)逾期利率進(jìn)行調(diào)整，導(dǎo)致上訴人承擔(dān)了過高的利息負(fù)擔(dān)。2.2原判決（或裁決）在確定違約金數(shù)額時(shí)，未充分考慮上訴人的實(shí)際損失，違反了《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定。三、原判決（或裁決）程序違法3.1原審法院在審理過程中，未依法保障上訴人的訴訟權(quán)利，如未給予上訴人充分的舉證期限等。3.2原審法院在作出判決前，未依法組織雙方進(jìn)行調(diào)解，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第九條的規(guī)定?；谝陨侠碛桑显V人懇請(qǐng)貴院依法審理本案，撤銷原判決（或裁決），并依法作出公正的判決。此致_______人民法院附：本上訴狀副本_______份；原判決（或裁決）書復(fù)印件_______份；相關(guān)證據(jù)材料_______份。上訴人（蓋章）：_______________________法定代表人（簽字）：_____________________委托代理人：_____________________________上訴日期：_____________________________[此處結(jié)束，未包含正文結(jié)束的提示]【上訴理由】（續(xù)）四、原判決（或裁決）對(duì)證據(jù)的認(rèn)定存在錯(cuò)誤4.1原判決（或裁決）未充分考慮上訴人提交的關(guān)鍵證據(jù)，如銀行轉(zhuǎn)賬記錄、還款計(jì)劃書等，導(dǎo)致對(duì)上訴人還款行為的認(rèn)定存在偏差。4.2原判決（或裁決）對(duì)被上訴人提交的證據(jù)未進(jìn)行嚴(yán)格審查，部分證據(jù)存在疑點(diǎn)，不應(yīng)作為定案依據(jù)。五、原判決（或裁決）對(duì)合同條款的解釋存在錯(cuò)誤5.1原判決（或裁決）對(duì)借款合同中的某些條款進(jìn)行了錯(cuò)誤的解釋，未按照合同的文義、目的及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行解釋。5.2原判決（或裁決）未充分考慮合同雙方的真實(shí)意思表示，導(dǎo)致對(duì)合同條款的解釋與雙方的約定相悖。六、原判決（或裁決）對(duì)借款合同的解除條件認(rèn)定不當(dāng)6.1原判決（或裁決）在認(rèn)定借款合同解除條件時(shí)，未充分考慮合同雙方的實(shí)際履約情況及合同的公平性。6.2原判決（或裁決）未依法保障上訴人的合法權(quán)益，導(dǎo)致上訴人承擔(dān)了不應(yīng)有的法律責(zé)任。七、原判決（或裁決）對(duì)違約金的認(rèn)定過高7.1原判決（或裁決）在認(rèn)定違約金時(shí)，未充分考慮上訴人的實(shí)際損失及合同的公平性，導(dǎo)致違約金數(shù)額過高。7.2原判決（或裁決）未依法對(duì)違約金進(jìn)行調(diào)整，違反了《中華人民共和國合同法》第一百一十四條的規(guī)定。八、原判決（或裁決）對(duì)利息的計(jì)算方式不當(dāng)8.1原判決（或裁決）在計(jì)算利息時(shí)，未按照合同約定及法律規(guī)定的方式進(jìn)行計(jì)算，導(dǎo)致利息數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤。8.2原判決（或裁決）未依法對(duì)利息進(jìn)行調(diào)整，違反了《中華人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定?；谝陨侠碛?，上訴人懇請(qǐng)貴院依法審理本案，撤銷原判決（或裁決），并依法作出公正的判決。此致_______人民法院附：本上訴狀副本_______份；原判決（或裁決）書復(fù)印件_______份；相關(guān)證據(jù)材料_______份。上訴人（蓋章）：_______________________法定代表人（簽字）：_____________________委托代理人：_____________________________上訴日期：_____________________________注意事項(xiàng)：在提交上訴狀時(shí)