國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬177

國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試主觀題分類模擬177一、周某系甲市某國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)。2012年5月25日，周某受朋友邀請到某省乙市H區(qū)參加技術(shù)交流（江南博哥）會議。26日晚10時許，周某獨自一人走在路上，路過“情人橋”時遇到打扮的花枝招展的劉某。劉某主動與周某搭訕，周某知道其身份是夜郎女，談好價格后，將劉某帶到其酒店住處，恰巧當(dāng)?shù)剡M行掃黃大行動，當(dāng)場抓獲，并扭送至乙市公安局H區(qū)分局。在H區(qū)分局接受訊問時，周某以化名為“邵黃”，詭稱自己是甲市個體戶，氣焰極其囂張。訊問其的治安民警何某、林某見其態(tài)度惡劣，于是好好“伺候”了周某，造成周某多處瘀傷。5月27日，乙市公安局H區(qū)分局認(rèn)定邵黃(周某)嫖娟，根據(jù)《治安管理處罰法》第66條規(guī)定：“賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五千元以下罰款：情節(jié)較輕的，處五日以下拘留，五百元以下罰款。在公共場所拉客招嫖的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款”，給予其行政拘留10天的處罰并于當(dāng)日將其送交執(zhí)行行政拘留。周某所在單位因周某下落不明，四處尋找，5月28日，發(fā)現(xiàn)周某被關(guān)押在乙市公安局拘留所，5月29日將其保釋。

問題：1.

如果周某對行政拘留的處罰決定不服，他可以向哪些機關(guān)申請復(fù)議?正確答案：向乙市公安局或H區(qū)人民政府申請。根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條的規(guī)定可知，周某可以向乙市公安局或H區(qū)人民政府申請復(fù)議。對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。

2.

如果周某在行政拘留期問提出暫緩執(zhí)行的申請并獲批準(zhǔn)，是否符合《治安管理處罰法》的規(guī)定?是否可以不用再執(zhí)行H區(qū)公安分局的行政處罰決定?正確答案：符合規(guī)定，公安機關(guān)應(yīng)及時執(zhí)行原處罰決定?！吨伟补芾硖幜P法》第107條規(guī)定：“被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政復(fù)議、提起行政訴訟的，可以向公安機關(guān)提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關(guān)認(rèn)為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合本法第一百零八條規(guī)定條件的擔(dān)保人，或者按每日行政拘留二百元的標(biāo)準(zhǔn)交納保證金，行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。”暫緩執(zhí)行并不意味不用再執(zhí)行原行政拘留決定，而只是有條件的暫緩執(zhí)行。因此，行政處罰決定一旦被認(rèn)可，公安機關(guān)應(yīng)及時執(zhí)行原處罰決定。

3.

周某對行政拘留決定不服，申請復(fù)議，行政復(fù)議機關(guān)維持原行政行為，周某向法院提起行政訴訟，法院能否受理?正確答案：法院應(yīng)當(dāng)受理。周某應(yīng)當(dāng)以H區(qū)公安分局和復(fù)議機關(guān)為共同被告。《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定：“經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告；復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)是被告。”

4.

如果在一審期間，H區(qū)公安分局找到了酒店的服務(wù)員、前臺接待員，對他們進行了詢問并制作了筆錄，H區(qū)公安分局的行為是否合法?法院能否以此新收集的證據(jù)作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)?正確答案：不合法。法律不能以此新收集的證據(jù)作為認(rèn)是被訴具體行政行為合法的依據(jù)?！缎姓V訟法》第35條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)?！惫时桓嫒思捌湓V訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中不得自行收集證據(jù)。本案中，一審期間，H區(qū)公安分局又向證人收集證據(jù)的行為不合法。法院不可以此新收集的證據(jù)作為認(rèn)定被訴具體行為合法的依據(jù)。

5.

訴訟過程中，唯一的一份證據(jù)在原告周某處，被告委托的訴訟代理人能否自行向原告收集?為什么?正確答案：不能?！缎姓V訟法》第35條規(guī)定：“在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告第三人和證人收集證據(jù)。”

6.

對治安民警何某和林某的毆打行為，周某可否要求行政賠償?如果可以，應(yīng)如何要求行政賠償?正確答案：周某可以要求行政賠償。《國家賠償法》第3條第(3)項規(guī)定：“行政機關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：……(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的。”本案中，H區(qū)公安分局工作人員在行使行政職權(quán)時，以毆打暴力行為造成周某身體傷害，受害人周某有取得賠償?shù)臋?quán)利。周某應(yīng)當(dāng)按照本法第9條第2款規(guī)定：“賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出”要求賠償。

二、【案情】

孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?，該畫藏于家中，不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學(xué)聚會。席間孟某對同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫。幾天后，一位當(dāng)日曾參加聚會的同學(xué)曹某造訪孟某?？催^畫后，曹某即以100萬元的價格求購。孟某被曹某的出價打動，遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價款，孟某則在1個月后交付名畫。

古董商徐某通過一次偶然的機會，獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬元的價格購買。孟某聞之大喜，當(dāng)即成交，并當(dāng)場交付該畫于徐某。徐某則表示，三天后將價款送來。1月20日，曹某得知名畫易主，非常憤怒，前來與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬元于曹某，曹某不為所動，以其買賣合同成立在先，孟某無權(quán)將該畫交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務(wù)。

【問題】1.

曹某付清價款后，能否獲得該畫的所有權(quán)?為什么?正確答案：不能。因為根據(jù)《民法典》224條的規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。本案中，曹某雖然付清了價款，但孟某未將名畫交付給曹某，因此，該畫的所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移給曹某。

2.

徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么?正確答案：有效。因為有權(quán)處分簽訂的買賣合同有效。本案中，孟某在沒有將名畫交付于曹某前仍然享有名畫的所有權(quán)，其再處分給徐某的行為系有權(quán)處分，故合同有效。

3.

徐某能否取得該畫的所有權(quán)?為什么?正確答案：可以。因為孟某已經(jīng)完成了交付。本案中，孟某當(dāng)場將名畫交付于徐某，物權(quán)發(fā)生變動，徐某當(dāng)場取得名畫的所有權(quán)。

4.

如果曹某接受劉某支付110萬元的提議，曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么?正確答案：不構(gòu)成。因為不當(dāng)?shù)美枰纤膫€構(gòu)成要件，分別是：(1)沒有法定或約定的原因；(2)一方獲益；(3)一方受損；(4)獲益與受損之間存在因果關(guān)系。本案中，孟某與曹某之間存在合法有效的買賣合同，孟某違約向曹某給付110萬元具有法律上的原因，故不屬于不當(dāng)?shù)美?/p>

5.

在孟某將名畫交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么?正確答案：能。因為根據(jù)《買賣合同解釋》第9條的規(guī)定，出賣人就同一普通動產(chǎn)訂立多重買賣合同，在買賣合同均有效的情況下，買受人均要求實際履行合同的，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：(1)先行受領(lǐng)交付的買受人請求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的，法院應(yīng)予支持；(2)均未受領(lǐng)交付，先行支付價款的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，法院應(yīng)予支持；(3)均未受領(lǐng)交付，也未支付價款，依法成立在先合同的買受人請求出賣人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的，法院應(yīng)予支持。

本案中，在孟某將該畫交付給徐某前，曹某已經(jīng)一次性付清了價款，因此，曹某可以基于自己已經(jīng)先行付款而主張名畫的所有權(quán)。

6.

曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?正確答案：不能。因為徐某已經(jīng)獲得名畫的所有權(quán)，根據(jù)《民法典》580條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或事實上不能履行；(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或履行費用過高；(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。本案中，孟某已經(jīng)將名畫當(dāng)場交付給徐某，徐某已經(jīng)獲得畫的所有權(quán)，存在法律上履行不能。因此，曹某不能要求孟某繼續(xù)履行。

三、2010年1月，甲、乙、丙、丁、戊共同出資設(shè)立阿里久久電子商務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱阿里久久公司)，進軍團購市場。章程規(guī)定甲認(rèn)繳出資60萬元，乙認(rèn)繳25萬元，丙、丁、戊各認(rèn)繳5萬元，各方出資均已實際到位，甲、乙、丙三人組成董事會，丙、丁、戊三人組成監(jiān)事會，全體股東約定平均分配紅利。

2011年1月，阿里久久公司召開股東會，通過2011年股東會1號決議，一致同意以普通合伙人身份參與設(shè)立神馬股權(quán)投資有限合伙企業(yè)(以下簡稱神馬投資)。2011年公司高速增長，公司稅后利潤達到1200萬元，2012年1月阿里久久公司召開董事會，通過2012年董事會1號決議，一致同意將全部利潤分配給各位股東，2012年2月正式實施。

2012年3月，阿里久久公司增資引入銀河風(fēng)險投資有限合伙企業(yè)(以下簡稱銀河投資)，銀河風(fēng)投認(rèn)繳2000萬元，首期1000萬元到位，二期1000萬元承諾2015年9月到位。

2013年公司大肆擴張，意欲一統(tǒng)團購市場，誰知市場風(fēng)云變幻，團購業(yè)務(wù)一落千丈，當(dāng)年公司巨虧8000萬元，資不抵債，2014年1月被迫進入破產(chǎn)程序。但破產(chǎn)宣告前，喜從天降，公司投資的神馬投資分配2013年度利潤，公司分得9900萬元，公司清償全部債務(wù)。

2015年1月，阿里久久公司與黑牛公司、白馬公司共同出資成立迪尼尼教育科技有限公司(以下簡稱迪尼尼公司)，三位股東分別持股51%、14%與35%，該公司章程規(guī)定，公司增資時，股東不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。2015年3月，迪尼尼公司公司股東會決定為阿里久久公司提供擔(dān)保。2015年4月，該公司法定代表人藍天未經(jīng)授權(quán)，擅自為黑土公司向黃沙公司借款提供擔(dān)保。

2019年6月，迪尼尼公司因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且資不抵債，被人民法院裁定受理破產(chǎn)申請。此前尚未支付的公司強制清算費用有50萬元。

2020年3月，阿里久久公司改制為股份公司，啟動上市計劃。該公司2019年度財務(wù)會計報告被出具保留意見審計報告。

【問題】1.

阿里久久公司監(jiān)事會的組成是否合法?阿里久久公司全體股東約定平均分配紅利是否合法?正確答案：根據(jù)《公司法》第51條，阿里久久公司監(jiān)事會的組成不合法，丙是董事不得兼任監(jiān)事，且監(jiān)事會沒有職工代表。根據(jù)《公司法》第34條，約定平均分配紅利合法，全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利。

2.

2011年股東會1號決議是否合法?正確答案：根據(jù)《公司法》第15條、《合伙企業(yè)法》第3條，2011年股東會1號決議合法，股東會有權(quán)決定對外投資成為普通合伙人。

3.

2012年董事會1號決議是否合法?正確答案：根據(jù)《公司法》第37條、第46條，2012年董事會1號決議不合法，董事會負(fù)責(zé)制訂定公司的利潤分配方案，但須經(jīng)股東會審議批準(zhǔn)才能生效，而且根據(jù)《公司法》第166條、公司分配當(dāng)年稅后利潤時，應(yīng)當(dāng)提取利潤的10%列入公司法定公積金。

4.

阿里久久公司進入破產(chǎn)程序，銀河風(fēng)投尚未到期的1000萬元出資如何處理?破產(chǎn)宣告前，公司清償全部債務(wù)，法院應(yīng)如何處理?正確答案：根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第35條，管理人應(yīng)當(dāng)要求銀河風(fēng)投繳納該筆出資，不受出資期限的限制。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第108條，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，并予以公告。

5.

2015年3月，迪尼尼公司股東會決定為阿里久久公司提供擔(dān)保需要如何表決?正確答案：根據(jù)《公司法》第16條，阿里久久公司不得參加表決，該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。

6.

2015年4月，藍天未經(jīng)授權(quán)擅自為黑土公司提供擔(dān)保，擔(dān)保合同效力如何認(rèn)定?正確答案：法定代表人藍天未經(jīng)授權(quán)擅自為他人提供擔(dān)保的，構(gòu)成越權(quán)代表，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法典》關(guān)于法定代表人越權(quán)代表的規(guī)定，區(qū)分訂立合同時債權(quán)人是否善意分別認(rèn)定合同效力：債權(quán)人善意的，合同有效；反之，合同無效。

7.

迪尼尼公司關(guān)于公司增資的規(guī)定是否合法?正確答案：合法。根據(jù)《公司法》第34條，全體股東可以約定增資時不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。

8.

迪尼尼尚未支付的公司強制清算費用如何處理?正確答案：根據(jù)《破產(chǎn)法解釋(三)》，此前迪尼尼公司尚未支付的公司強制清算費用，可以參照企業(yè)破產(chǎn)法關(guān)于破產(chǎn)費用的規(guī)定，由債務(wù)人財產(chǎn)隨時清償。

9.

阿里久久公司是否符合首次公開發(fā)行新股條件?正確答案：不符合。根據(jù)《證券法》第12條，阿里久久公司首次公開發(fā)行新股，應(yīng)當(dāng)最近3年財務(wù)會計報告被出具無保留意見審計報告。

四、1.

材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國歷史上的法治和德治進行第三十七次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時強調(diào)，法律是準(zhǔn)繩，任何時候都必須遵循；道德是基石，任何時候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實好，把法治中國建設(shè)好，必須堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，使法治和德治在國家治理中相互補充、相互促進、相得益彰，推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)

材料二：今天下午，最高人民檢察院黨組書記、檢察長曹建明主持召開最高檢黨組會，傳達學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記在中共中央政治局第三十七次集體學(xué)習(xí)時發(fā)表的重要講話精神。曹建明強調(diào)，堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，是中國特色社會主義法治道路的鮮明特點。各級檢察機關(guān)要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，推動法治和德治在治國理政中協(xié)同發(fā)力，促進提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

會議認(rèn)為，中央政治局專門就我國歷史上的法治和德治進行集體學(xué)習(xí)，充分體現(xiàn)了對全面依法治國的高度重視，也充分體現(xiàn)了對中國特色社會主義法治事業(yè)的不懈探索。習(xí)近平總書記的重要講話，著眼推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，深刻把握治國理政規(guī)律，深入闡釋法治與德治的辯證關(guān)系，為我們在新的歷史條件下堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，促進提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，提供了思想遵循和行動指南。各級檢察機關(guān)一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平總書記重要講話精神，更加精準(zhǔn)認(rèn)識和把握法治與德治的關(guān)系，更好地在司法辦案中堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，推動法治和德治相互補充、相互促進、相得益彰，堅定不移走中國特色社會主義法治道路。(中國長安網(wǎng)北京12月16日電)

問題：

根據(jù)以上材料，談?wù)剤猿忠婪ㄖ螄鸵缘轮螄嘟Y(jié)合的重大意義。

答題要求：

1．無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；

2．觀點正確，表述完整、準(zhǔn)確；

3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字。正確答案：1．堅持依法治國和以德治國相結(jié)合。國家和社會治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用。必須堅持一手抓法治、一手抓德治，大力弘揚社會主義核心價值觀，弘揚中華傳統(tǒng)美德，培育社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德，既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，以法治體現(xiàn)道德理念、強化法律對道德建設(shè)的促進作用，以道德滋養(yǎng)法治精神、強化道德對法治文化的支撐作用。實現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。

2．要強化道德對法治的支撐作用。堅持依法治國和以德治國相結(jié)合，就要重視發(fā)揮道德的教化作用，提高全社會文明程度，為全面依法治國創(chuàng)造良好人文環(huán)境。要在道德體系中體現(xiàn)法治要求，發(fā)揮道德對法治的滋養(yǎng)作用，努力使道德體系同社會主義法律規(guī)范相銜接、相協(xié)調(diào)、相促進。要在道德教育中突出法治內(nèi)涵，注重培育人們的法律信仰、法治觀念、規(guī)則意識，引導(dǎo)人們自覺履行法定義務(wù)、社會責(zé)任、家庭責(zé)任，營造全社會都講法治、守法治的文化環(huán)境。

3．要把道德要求貫徹到法治建設(shè)中。以法治承載道德理念，道德才有可靠制度支撐。法律法規(guī)要樹立鮮明道德導(dǎo)向，弘揚美德義行，立法、執(zhí)法、司法都要體現(xiàn)社會主義道德要求，都要把社會主義核心價值觀貫穿其中，使社會主義法治成為良法善治。要把實踐中廣泛認(rèn)同、較為成熟、操作性強的道德要求及時上升為法律規(guī)范，引導(dǎo)全社會崇德向善。要堅持嚴(yán)格執(zhí)法，弘揚真善美、打擊假惡丑。要堅持公正司法，發(fā)揮司法斷案懲惡揚善功能。

4．要運用法治手段解決道德領(lǐng)域突出問題。法律是底線的道德，也是道德的保障。要加強相關(guān)立法工作，明確對失德行為的懲戒措施。要依法加強對群眾反映強烈的失德行為的整治。對突出的誠信缺失問題，既要抓緊建立覆蓋全社會的征信系統(tǒng)，又要完善守法誠信褒獎機制和違法失信懲戒機制，使人不敢失信、不能失信。對見利忘義、制假售假的違法行為，要加大執(zhí)法力度，讓敗德違法者受到懲治、付出代價。

五、【案情簡介】四川夾江公交車爆炸案

案情簡介：2018年12月5日，被告人盧仕兵利用自制爆炸物，在四川省夾江縣漹城鎮(zhèn)迎春南路的王水井公交站臺，對車牌為川L78328號的3路公交車實施爆炸，造成20余名乘客受傷，公交車嚴(yán)重受損的后果。

樂山市中級人民法院對此案公開開庭審理。因該案社會影響重大，樂山市中級人民法院依法由三名審判員和四名人民陪審員組成七人合議庭，采用庭審實質(zhì)化的方式進行審理。2019年11月15日，樂山市中級人民法院一審公開宣判，被告人盧仕兵犯爆炸罪，依法判處盧仕兵死刑，緩期二年執(zhí)行，并對盧仕兵限制減刑。

【問題】1.

上述案件適用七人合議庭審理是否合理?依據(jù)是什么?七人合議庭審理，陪審員都有什么權(quán)利?正確答案：(1)適用七人合議庭審理完全合理。

(2)依據(jù)《刑事訴訟法》第183條：基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。

高級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。

最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進行。

人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。

合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

依據(jù)《中華人民共和國人民陪審員法》，人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行：

①可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會影響重大的刊事棠件；

②根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；

③涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護、食品藥品安全，社會影響重大的案件；

④其他社會影響重大的案件。

本案被告人盧仕兵觸犯的是爆炸罪，依法可能判處盧仕兵死刑，且社會影響重大的刑事案件，據(jù)此適用七人合議庭審理完全合理。

(3)依據(jù)《中華人民共和國人民陪審員法》，人民陪審員參加七人合議庭審判案件，對事實認(rèn)定，獨立發(fā)表意見，并與法官共同表決；對法律適用，可以發(fā)表意見，但不參加表決。[考點]刑事審判概述

2.

上述案件由三名審判員和四名人民陪審員組成，請問陪審員有什么要求?陪審員通過什么程序參加案件審理?

正確答案：《人民陪審員法》第5條規(guī)定：“公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)擁護中華人民共和國憲法；

(二)年滿二十八周歲；

(三)遵紀(jì)守法、品行良好、公道正派；(四)具有正常履行職責(zé)的身體條件。擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有高中以上文化程度。”符合上述條件，可以擔(dān)任人民陪審員。

根據(jù)《人民陪審員法》第17條規(guī)定，第一審刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申請由人民陪審員參加合議庭審判的，人民法院可以決定由人民陪審員和法官組成合議庭審判?？梢?，是否適用陪審員制度當(dāng)事人可以申請，但是由法院決定。陪審團審理的多為比較嚴(yán)重的刑事案件，普通的刑事和民事案件一般不適用陪審團。

3.

題目中提到“采用庭審實質(zhì)化的方式進行審理”，請結(jié)合《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”。結(jié)合刑事訴訟基本原理，談?wù)勀銓?/p>