民法分類模擬題71

民法分類模擬題71甲公司購(gòu)買了一套精密成套設(shè)備，為順利安裝和操作該設(shè)備，甲公司與乙公司簽訂了一份技術(shù)咨詢合同，但合同未約定根據(jù)咨詢意見作出決策的損失承擔(dān)。乙公司在（江南博哥）提供技術(shù)咨詢過(guò)程中形成了一項(xiàng)新的技術(shù)成果，且未與甲公司約定該技術(shù)成果的歸屬。根據(jù)合同法及相關(guān)法律回答下列問(wèn)題：1.

現(xiàn)設(shè)甲公司根據(jù)乙公司的符合要求的咨詢報(bào)告進(jìn)行操作發(fā)生事故，乙公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?正確答案：不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《合同法》359條第3款規(guī)定：“技術(shù)咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報(bào)告和意見作出決策所造成的損失，由委托人承擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！盵考點(diǎn)]技術(shù)咨詢合同的責(zé)任承擔(dān)

2.

該技術(shù)成果歸誰(shuí)享有?為什么?正確答案：歸乙公司享有。根據(jù)《合同法》第363條規(guī)定：“在技術(shù)咨詢合同、技術(shù)服務(wù)合同履行過(guò)程中，受托人利用委托人提供的技術(shù)資料和工作條件完成的新的技術(shù)成果，屬于受托人。委托人利用受托人的工作成果完成的新的技術(shù)成果，屬于委托人。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定?！盵考點(diǎn)]技術(shù)咨詢合同的履行中產(chǎn)生的新技術(shù)成果的歸屬

章國(guó)安父子外出打工，房屋無(wú)人看管。一天，章國(guó)安的鄰居劉天地見章國(guó)安家里無(wú)人，房子又年久失修，即將倒塌，于是，就花錢請(qǐng)人對(duì)章國(guó)安的房子進(jìn)行了修繕，共花費(fèi)了1000元，劉天地為此從銀行提取未到期的定期存款先行墊付。但后來(lái)刮臺(tái)風(fēng)，章國(guó)安的房子還是被風(fēng)吹塌了?，F(xiàn)章國(guó)安與劉天地因?yàn)樵撌马?xiàng)發(fā)生爭(zhēng)議。3.

劉天地的行為與章國(guó)安構(gòu)成何種法律關(guān)系?正確答案：構(gòu)成無(wú)因管理的法律關(guān)系。[考點(diǎn)]無(wú)因管理的成立要件；管理人的權(quán)利

4.

能否要求章國(guó)安支付1000元修繕費(fèi)?正確答案：可以要求支付1000元的修繕費(fèi)用。

5.

能否要求章國(guó)安支付提前取款的利息損失?正確答案：可以要求章國(guó)安承擔(dān)提前取款的利息損失。

6.

能否要求章國(guó)安支付誤工費(fèi)?正確答案：可以要求章國(guó)安支付誤工費(fèi)。

7.

能否要求章國(guó)安支付修繕?lè)课莸膱?bào)酬?正確答案：不能要求章國(guó)安支付修繕?lè)课莸膱?bào)酬。

本案中劉天地的行為構(gòu)成無(wú)因管理，所以劉天地可以要求章國(guó)安支付修繕費(fèi)、利息損失、誤工費(fèi)，因?yàn)檫@些費(fèi)用都是管理人的實(shí)際損失和必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)償付。但是無(wú)因管理中的管理人是不能要求被管理人支付報(bào)酬的。參見《民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用?！薄睹裢ㄒ庖姟返?32條規(guī)定：“民法通則第九十三條規(guī)定的管理人或者服務(wù)人可以要求受益人償付的必要費(fèi)用，包括在管理或者服務(wù)活動(dòng)中直接支出的費(fèi)用，以及在該活動(dòng)中受到的實(shí)際損失?！?/p>

2008年8月，某省展覽館向省內(nèi)外畫家和書法家發(fā)出幾千份邀請(qǐng)函，稱明年9月10日是該館建館40周年，邀請(qǐng)這些畫家、書法家屆時(shí)參加慶典。一些畫家和書法家收到邀請(qǐng)函后，紛紛作畫或賦詩(shī)以示祝賀，并將作品贈(zèng)與該展覽館。至2008年12月底，展覽館收到字、畫共計(jì)1000幅，遂從中挑100幅作品編輯成紀(jì)念畫冊(cè)，印制1萬(wàn)冊(cè)公開銷售。

問(wèn)題：8.

展覽館的行為是否侵犯了作者的著作權(quán)?為什么?正確答案：展覽館侵犯了作者的著作權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第18條的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移。因?yàn)樽髡邔⒆?、畫?zèng)與博物館，字、畫的所有權(quán)移轉(zhuǎn)，但著作權(quán)并不當(dāng)然移轉(zhuǎn)。[考點(diǎn)]原件所有權(quán)轉(zhuǎn)移的作品著作權(quán)歸屬

9.

展覽館是否可以將上述贈(zèng)與的作品展覽?為什么?正確答案：根據(jù)《著作權(quán)法》第18條的規(guī)定，美術(shù)等作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不視為作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，但是美術(shù)作品原件的展覽權(quán)由美術(shù)作品原件的所有人享有。所以，本案中，展覽館享有展覽權(quán)。

藍(lán)天出版社打算出版一本《中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易》一書，于2009年與企業(yè)管理雜志社聯(lián)系，找到雜志社吳某，由吳某以雜志社的名義向出版社發(fā)出“許可使用函”，同意出版社使用雜志社已發(fā)行各期雜志中的文字與資料。2009年12月出版社將雜志社已刊登過(guò)的40余篇文章，共涉及作者38人，匯集成書，出版《中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易》，隨后出版社向雜志社匯去稿酬，但始終未與各篇文章的作者聯(lián)系，未經(jīng)原作者許可，并且《中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易》一書中對(duì)原文章有所修改，并有錯(cuò)誤和遺漏現(xiàn)象。為此企業(yè)管理雜志社與上述38位作者共同向法院提起訴訟，要求停止發(fā)行《中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易》一書，賠償損失并賠禮道歉。

問(wèn)題：10.

企業(yè)管理雜志社與38位作者分別享有哪些權(quán)利?正確答案：雜志社作為編輯作品的編輯人，對(duì)其編輯的雜志享有著作權(quán)和版式設(shè)計(jì)權(quán)；但其行使著作權(quán)時(shí)，不得侵犯原作者的著作權(quán)。編輯作品中可以單獨(dú)使用的作品的作者享有完整的著作權(quán)。[考點(diǎn)]著作權(quán)的類型

11.

吳某以雜志社的名義出具的“許可使用函”是否有效?正確答案：雜志社無(wú)權(quán)決定可單獨(dú)使用作品的出版事宜，吳某出具的“許可使用函”，即使可視為雜志社的許可，也構(gòu)成對(duì)原作者的侵權(quán)行為。[考點(diǎn)]著作權(quán)侵權(quán)行為

12.

出版社的行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為?如果是，侵犯了誰(shuí)的權(quán)利?正確答案：出版社的行為構(gòu)成對(duì)38位作者的出版權(quán)、修改權(quán)的侵害，應(yīng)停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。[考點(diǎn)]著作權(quán)侵權(quán)行為

甲電學(xué)研究所受乙電力公司的委托，研制開發(fā)節(jié)能燈芯，甲電學(xué)研究所將這一任務(wù)交給了所內(nèi)最有潛力的兩位研究人員張某和李某，為鼓勵(lì)二人合作潛心進(jìn)行研究，研究所稱“發(fā)明完成后，申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸二發(fā)明人所有”。在研究的過(guò)程中，由于李某家中發(fā)生變故，只進(jìn)行了資料的翻譯和整理工作。2009年1月2日，該技術(shù)成果最終完成。關(guān)于專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬，張某和李某之間發(fā)生了爭(zhēng)議。

請(qǐng)根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問(wèn)題：13.

該專利的發(fā)明人是誰(shuí)?該專利是否屬于職務(wù)發(fā)明?正確答案：張某。屬于職務(wù)發(fā)明。本題中，甲電學(xué)研究所受乙電力公司的委托進(jìn)行研制開發(fā)，并將任務(wù)交給了張某和李某，且對(duì)專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)的歸屬進(jìn)行了約定，似乎張某和李某是共同發(fā)明人。但由于題目中告訴我們“在研究的過(guò)程中，李某只是進(jìn)行了資料的翻譯和整理工作”，屬于輔助性的工作，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)沒有做出創(chuàng)造性的貢獻(xiàn)，所以李某不是發(fā)明人，而張某才是發(fā)明人。另外，《專利法》第6條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人……”，但有約定從約定。因此，張某所完成的專利為職務(wù)發(fā)明。[考點(diǎn)]專利發(fā)明人、職務(wù)發(fā)明；專利申請(qǐng)權(quán)的歸屬

14.

該專利的申請(qǐng)權(quán)的歸屬如何處理?正確答案：該專利申請(qǐng)權(quán)屬于張某。《專利法》第8條規(guī)定：“兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。”本題中，甲電學(xué)研究所受乙電力公司的委托研制開發(fā)節(jié)能燈芯，由于雙方之間沒有另外的協(xié)議，所以申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于甲電學(xué)研究所。又由于甲電學(xué)研究所承諾將申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)歸發(fā)明人所有，故該專利的申請(qǐng)權(quán)屬于張某。

甲公司于2008年8月1日以“口滿富”申請(qǐng)注冊(cè)食品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)，并自6月1日開始生產(chǎn)“口滿富”牌雪糕。經(jīng)查，乙食品廠曾于1998年3月1日取得“口滿富”食品注冊(cè)商標(biāo)，但一直未提出該注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展申請(qǐng)。

問(wèn)題15.

在此情況下，商標(biāo)局應(yīng)如何處理?正確答案：商標(biāo)局不應(yīng)核準(zhǔn)甲公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。根據(jù)《商標(biāo)法》第50條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)被撤銷、被宣告無(wú)效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無(wú)效或者注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)?！北绢}中，乙公司“口滿富”的注冊(cè)商標(biāo)雖已過(guò)有效期，但仍處于商標(biāo)續(xù)展的寬展期內(nèi)，仍受法律保護(hù)，即便該商標(biāo)因沒有續(xù)展被注銷，自注銷之日起1年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)也不予核準(zhǔn)。[考點(diǎn)]專用權(quán)；續(xù)展權(quán)；商標(biāo)注冊(cè)的條件

16.

若乙廠于2008年5月30日向商標(biāo)局提出了商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)，但尚未獲得核準(zhǔn)，其可否起訴甲公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)?正確答案：可以起訴，法院應(yīng)當(dāng)受理。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展寬展期內(nèi)提出續(xù)展申請(qǐng)，未獲核準(zhǔn)前，以他人侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”本題中，2008年6月1日甲公司開始生產(chǎn)“口滿富”牌雪糕，而此期間乙公司“口滿富”的注冊(cè)商標(biāo)處于續(xù)展寬展期內(nèi)，仍受法律保護(hù)。

甲酒廠生產(chǎn)的白酒深受消費(fèi)者的好評(píng)，該酒廠于1999年6月6日向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注冊(cè)“香雪”商標(biāo)；經(jīng)商標(biāo)局初步審定后，于6月9日公告，公告期滿無(wú)人提出異議，9月10日予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

問(wèn)題：17.

甲酒廠應(yīng)于何時(shí)申請(qǐng)商標(biāo)續(xù)展?如果甲酒廠于2009年8月25日申請(qǐng)續(xù)展，經(jīng)核準(zhǔn)后于8月28日公告，則續(xù)展商標(biāo)期限應(yīng)從何時(shí)計(jì)算?正確答案：甲酒廠應(yīng)當(dāng)在2009年9月10日之前申請(qǐng)續(xù)展商標(biāo)。在此期間未能辦理的，可以給予6個(gè)月的寬展期。其續(xù)展商標(biāo)期限應(yīng)從2009年9月10起計(jì)算?！渡虡?biāo)法》第40條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)在期滿前十二個(gè)月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；在此期間未能辦理的，可以給予六個(gè)月的寬展期。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年，自該商標(biāo)上一屆有效期滿次日起計(jì)算。期滿未辦理續(xù)展手續(xù)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)對(duì)續(xù)展注冊(cè)的商標(biāo)予以公告?！盵考點(diǎn)]續(xù)展權(quán)

18.

如果甲酒廠沒有申請(qǐng)續(xù)展，2009年10月8日乙酒廠欲申請(qǐng)注冊(cè)“香雪”商標(biāo)，商標(biāo)局能否核準(zhǔn)?乙酒廠何時(shí)才能申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)?正確答案：商標(biāo)局應(yīng)不予核準(zhǔn)。乙酒廠可于“香雪”商標(biāo)被注銷之日起1年后提出注冊(cè)申請(qǐng)。《商標(biāo)法》第50條規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)被撤銷、被宣告無(wú)效或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷、宣告無(wú)效或者注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人在注冊(cè)商標(biāo)續(xù)展寬展期內(nèi)提出續(xù)展申請(qǐng)，未獲核準(zhǔn)前，以他人侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?/p>

19.

李明啟與王桂芳系夫妻關(guān)系，于2008年以婚后積蓄購(gòu)買桑塔納轎車一輛，共同經(jīng)營(yíng)出租運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。2009年3月6日，因家庭矛盾，雙方發(fā)生糾紛，進(jìn)行爭(zhēng)吵。王桂芳一氣之下，將桑塔納轎車開走離家獨(dú)居。4月1日，王桂芳與劉淇盟聯(lián)系，商量將桑塔納轎車賣給劉淇盟，雙方商定價(jià)格為12萬(wàn)元，當(dāng)天交付了轎車和全部購(gòu)車款，一起去當(dāng)?shù)剀囕v管理部門辦理轎車所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)。當(dāng)工作人員詢問(wèn)王桂芳的丈夫?qū)u車的意見時(shí)，王桂芳謊稱其丈夫長(zhǎng)期在外工作，不管家事，遂辦理了汽車買賣手續(xù)，將車籍轉(zhuǎn)到劉淇盟名下，10日后，此事被李明啟發(fā)現(xiàn)，找劉淇盟要車，被劉淇盟拒絕。李明啟以王桂芳為被告，劉淇盟為第三人，向人民法院起訴，要求劉淇盟返還財(cái)產(chǎn)。

對(duì)本案有以下幾種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，夫妻雙方共同購(gòu)買一輛汽車，為共有財(cái)產(chǎn)。如果按份額分，每人各有一份，同時(shí)也享有一半的處分權(quán)。王桂芳未經(jīng)其丈夫的同意，擅自處分共有的汽車，侵害了李明啟的那一半共有權(quán)，所以該汽車買賣關(guān)系一半有效一半無(wú)效，王桂芳應(yīng)給李明啟一半的車款，即可確認(rèn)該汽車買賣關(guān)系有效。

第二種意見認(rèn)為，該桑塔納汽車是夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，不分份額，共同享有所有權(quán)。王桂芳處分夫妻共同共有財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)其配偶同意，其行為無(wú)效，劉淇盟不能取得該汽車的所有權(quán)。

第三種意見認(rèn)為，對(duì)共同共有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，應(yīng)當(dāng)由共同共有人一致進(jìn)行，一方擅自處分，原則上應(yīng)屬無(wú)效；但是如果第三人是善意、有償取得的，應(yīng)當(dāng)依照善意取得的原理，確認(rèn)該買賣關(guān)系成立，保護(hù)善意第三人的合法利益。本案的第三人劉淇盟對(duì)于買賣汽車是善意的，且交付了車款，取得了買賣的汽車，辦理了車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，應(yīng)認(rèn)定劉取得車輛所有權(quán)。

請(qǐng)問(wèn)這個(gè)案件應(yīng)當(dāng)如何定性?正確答案：針對(duì)本案，比較以上三種意見，我們認(rèn)為第三種意見更為合理。

對(duì)于本案的三種不同意見，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩個(gè)：

一是李明啟和王桂芳對(duì)于汽車是共同共有還是按份共有；

二是劉淇盟能否取得該汽車的所有權(quán)。我們可以分別探討。

(1)按份共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)按照份額享有所有權(quán)；共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人基于共同關(guān)系，共同享有一物的所有權(quán)，依據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的桑塔納汽車為共同共有財(cái)產(chǎn)。而共同共有是不確定份額的共有，在共有關(guān)系存續(xù)期間，共有人不能劃分自己對(duì)財(cái)產(chǎn)的份額，也不能請(qǐng)求分割共有物。這是共同共有與按份共有的重大區(qū)別之所在?？梢?，第一種意見將該汽車作為按份共有財(cái)產(chǎn)，是不正確的。至于其因此而得出的買賣一半有效一半無(wú)效，交付一半價(jià)款，即可確定買賣有效，更是沒有法律依據(jù)。

(2)共同共有人平等地享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，各共有人對(duì)于共有物平等地享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利。依據(jù)民法通則及物權(quán)法的規(guī)定，共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人未經(jīng)其他共有人同意不得擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，但如果第三人善意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法利益，對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償，這就牽涉到善意取得制度。

(3)善意取得，亦稱即時(shí)取得，是指無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的占有人，在不法將其占有的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人以后，如果受讓人在取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)系出于善意，即依法取得該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，原財(cái)產(chǎn)所有人不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度。

善意取得制度的構(gòu)成要件有：

①處分財(cái)產(chǎn)的出讓人須是非所有權(quán)人或無(wú)轉(zhuǎn)讓權(quán)人。非所有權(quán)人就是對(duì)讓與物不享有所有權(quán)的人。作為善意取得的讓與人雖然是非所有權(quán)人，但他必須實(shí)際占有被讓與的該財(cái)產(chǎn)。如果不占有該財(cái)產(chǎn)，他就不可能將其出讓。

②受讓人須通過(guò)交付或登記而實(shí)際占有已取得的財(cái)產(chǎn)。

③轉(zhuǎn)移占有的財(cái)產(chǎn)須是法律允許流通的財(cái)產(chǎn)。

④受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)須出于善意。善意就是不知情，即受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)不知讓與人為非財(cái)產(chǎn)所有人或無(wú)轉(zhuǎn)讓權(quán)人。

⑤受讓人取得財(cái)產(chǎn)須是通過(guò)等價(jià)交換的方式而取得。

(4)《婚姻法解釋(一)》第17條規(guī)定，夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

依上述分析，可知?jiǎng)棵巳〉迷撥囀欠仙埔馊〉玫?，因而?yīng)當(dāng)取得所有權(quán)。第二種意見不正確，而第三種意見是妥當(dāng)?shù)摹考點(diǎn)]夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系；善意取得

20.

某甲與某乙系夫妻，生一子丙。某甲因生意需要經(jīng)常與其女秘書某丁外出，二人漸生情愫。某乙得悉，遂訴至人民法院請(qǐng)求與甲離婚。經(jīng)法院調(diào)解，二人離婚，財(cái)產(chǎn)大部歸乙，子丙亦歸某乙撫養(yǎng)。經(jīng)此打擊，某甲生意漸漸衰落。然某丁對(duì)其不離不棄，始終默默支持某甲。某甲甚感欣慰，生意漸有起色。二人不久即登記結(jié)婚?；楹蟛痪茫臣紫蚝糜涯澄旖杩?0萬(wàn)元，其中20萬(wàn)元用于購(gòu)買商品房供其與丁居住，20萬(wàn)元用于清償與丁結(jié)婚時(shí)積欠的債務(wù)，剩余10萬(wàn)元匯給某乙充作某丙的撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，某甲所借債務(wù)中有多少是夫妻共同債務(wù)?正確答案：某甲所欠債務(wù)均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。[考點(diǎn)]夫妻共同債務(wù)[解析]某甲所欠債務(wù)均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)，是指夫妻雙方為了維持正常的家庭生活支出所負(fù)的債務(wù)。在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。我國(guó)《婚姻法》第41條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！痹趯?shí)務(wù)中，夫妻共同債務(wù)的范圍包括以下幾個(gè)方面：(一)夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)；(二)夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，或者一方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù)；(三)夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所負(fù)的債務(wù)，比如為必須予以撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)的親屬支付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)等而負(fù)下債務(wù)，此種債務(wù)因?qū)儆诼男蟹ǘx務(wù)所形成，因而屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同承擔(dān)；(四)因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù)；(五)因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；(六)為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；(七)為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)；(八)夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)；(九)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見》第17條規(guī)定了夫妻個(gè)人債務(wù)的范圍：“夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。下列債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償：(1)夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外。(2)一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)。(3)一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)。(4)其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù)。”根據(jù)這一規(guī)定以及有關(guān)司法解釋，夫妻為共同生活或?yàn)槁男蟹ǘǖ膿狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)擔(dān)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償，雙方共同負(fù)責(zé)償還。就本題而言，某甲借款中，用于購(gòu)買商品房供其與丁居住的部分以及用于清償與丁結(jié)婚時(shí)積欠的債務(wù)部分系為夫妻雙方共同生活需要所借，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)自屬無(wú)疑。本題的難點(diǎn)在于借款中充作某丙的撫養(yǎng)費(fèi)的部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為某甲個(gè)人債務(wù)抑或夫妻共同債務(wù)。根據(jù)上述分析，某甲借款10萬(wàn)元的目的系為履行其所負(fù)擔(dān)的對(duì)丙的法定撫養(yǎng)費(fèi)用，故此也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因而，本題中某甲所欠債務(wù)均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

李某與妻子朱某、女兒李梅(12周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，2008年12月李某分別向信用社和復(fù)員軍人張某各借款5萬(wàn)元，又向鄰村借款5萬(wàn)元，共計(jì)15萬(wàn)元，購(gòu)買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。2009年7月，在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李某冒著大雨天、山路十分濕滑的危險(xiǎn)為村民劉某運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜入山谷，車毀人亡。朱某得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉某、張某、李梅。經(jīng)查，李某夫婦共有財(cái)產(chǎn)2萬(wàn)元存款、房屋及家庭生活用品。

問(wèn)題：21.

該案涉及哪些方面的法律問(wèn)題?正確答案：本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李某、朱某的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李某、朱某兩人與債權(quán)人信用社等人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。[考點(diǎn)]法定繼承；監(jiān)護(hù)

22.

你認(rèn)為本案依法如何處理?正確答案：本案應(yīng)作如下處理：①李某、朱某遺留的遺產(chǎn)共有2萬(wàn)元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由其唯一的繼承人李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要。②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張某、鄰村人、劉某等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償。且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任。③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)人，看是否有其他有監(jiān)護(hù)資格及監(jiān)護(hù)能力的人，若無(wú)，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人。

23.

王某與孫某曾經(jīng)同甘苦共患難，兩人相約如任何一人不幸早逝，由對(duì)方負(fù)責(zé)收養(yǎng)死者的幼子。孫某2004年遭遇車禍不幸去世后，其幼子某甲由王某收養(yǎng)，但未辦理收養(yǎng)登記。王某生有二子乙、丙，一女丁。長(zhǎng)子乙供職外企，待遇優(yōu)厚但卻不孝順，對(duì)王某視若無(wú)睹。次子丙早年因車禍致殘，喪失勞動(dòng)能力，亦無(wú)其他生活來(lái)源。丁被所在國(guó)企分流下崗，經(jīng)濟(jì)困難，但卻承擔(dān)了照顧王某的責(zé)任，長(zhǎng)期與王某共同生活。2006年，王某病故，留下遺產(chǎn)若干。根據(jù)我國(guó)相關(guān)繼承法律規(guī)定，請(qǐng)回答：本案中王某的遺產(chǎn)該如何分割?正確答案：乙有扶養(yǎng)條件卻拒不扶養(yǎng)被繼承人，應(yīng)當(dāng)少分或者不分；丙先天殘疾，喪失勞動(dòng)能力，亦無(wú)其他生活來(lái)源，應(yīng)當(dāng)多分遺產(chǎn)；丁雖然并不寬裕卻承擔(dān)了照顧被繼承人的責(zé)任，盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)，可以適當(dāng)多分遺產(chǎn)。甲與王某因未登記，收養(yǎng)關(guān)系不成立，甲不能成為王某的法定繼承人。

本案涉及法定繼承中處于同一繼承順序的繼承人有數(shù)人時(shí)遺產(chǎn)如何分割的問(wèn)題?！独^承法》以及《繼承法意見》均對(duì)此有明確規(guī)定。我國(guó)《繼承法》第13條規(guī)定：“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。”《繼承法意見》第33條規(guī)定：“繼承人有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件，愿意盡扶養(yǎng)義務(wù)，但被繼承人因有固定收入和勞動(dòng)能力，明確表示不要求其扶養(yǎng)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，一般不應(yīng)因此而影響其繼承份額?！钡?4條規(guī)定：“有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對(duì)需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分?！睋?jù)此，我國(guó)法定繼承中遺產(chǎn)的分割應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

(1)同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等，即如果同一順序的各個(gè)法定繼承人在生活狀況、勞動(dòng)能力以及對(duì)被繼承人所盡扶養(yǎng)義務(wù)等條件相差不大時(shí)，各個(gè)繼承人的應(yīng)繼份額應(yīng)當(dāng)均等。

(2)對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧，即對(duì)于因年幼或年老以及病殘等缺乏勞動(dòng)能力且無(wú)固定經(jīng)濟(jì)來(lái)源或經(jīng)濟(jì)收入難以維持最低生活水平的繼承人，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)照顧多分遺產(chǎn)，其所得份額一般大于平均份額。

(3)根據(jù)繼承人所盡扶養(yǎng)義務(wù)的情況確定其繼承遺產(chǎn)的份額，即對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分；有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

(4)繼承人協(xié)商同意的，各個(gè)繼承人享有的份額也可以不均等。如果處于同一繼承順序的數(shù)個(gè)繼承人經(jīng)平等協(xié)商自愿達(dá)成遺產(chǎn)分配協(xié)議的，即使各自的份額不均等，也應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議處理。[考點(diǎn)]法定繼承人的范圍和順序

趙玉芬是個(gè)體戶，丈夫早逝，自己撫養(yǎng)二子一女。長(zhǎng)子劉一明成年后于2000年與胡柔結(jié)婚，生有一子劉勝利，劉一明不幸于2003年因病去世。胡柔一直沒有改嫁，照顧孩子，伺候婆婆。次子劉二明系養(yǎng)子，受刺激患精神病，一直在精神病醫(yī)院接受治療。2006年2月，趙玉芬因重病被胡柔送到醫(yī)院治療，雖經(jīng)數(shù)月照料及治療，仍無(wú)法控制病情，于3個(gè)月后死亡。死前趙玉芬立有一份遺囑，將其個(gè)人存款10萬(wàn)元中的2萬(wàn)元贈(zèng)送給鄰居陳鳴，感謝他多年來(lái)對(duì)她家的關(guān)心與幫助。趙玉芬在外地的女兒劉小芳打電話稱，趙玉芬生前曾打電話給她說(shuō)，其死后全部遺產(chǎn)由劉小芳繼承，但沒有其他證據(jù)。

根據(jù)題意回答下列問(wèn)題：24.

劉小芳稱趙玉芬所立的口頭遺囑是否有效?為什么?正確答案：口頭遺囑無(wú)效。根據(jù)繼承法規(guī)定，口頭遺囑必須有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系的見證人見證，否則遺囑無(wú)效。[考點(diǎn)]遺囑的形式；遺囑的效力；法定繼承人的范圍及順序；代位繼承的概念和條件；遺產(chǎn)分割；遺囑的有效條件

25.

劉二明是不是享有趙玉芬遺產(chǎn)的繼承權(quán)?為什么?正確答案：有繼承權(quán)。根據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定，養(yǎng)子女與親生子女享有同樣的繼承權(quán)。

26.

若胡柔要求作為繼承人繼承趙玉芬的遺產(chǎn)，她的要求是否符合法律規(guī)定?為什么?正確答案：符合法律規(guī)定。根據(jù)《繼承法》第12條規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，可以作為第一順序繼承人。

27.

劉勝利是否有權(quán)繼承趙玉芬的遺產(chǎn)?為什么?正確答案：可以繼承。因?yàn)閯倮梢源焕^承。

28.

本案中，趙玉芬的10萬(wàn)元遺產(chǎn)應(yīng)如何處理?正確答案：如陳鳴接受遺贈(zèng)，則剩余的8萬(wàn)元由劉勝利、劉二明、劉小芳和胡柔均分。

29.

某甲中風(fēng)后全身癱瘓長(zhǎng)年臥床，其子乙、女丙均在國(guó)外無(wú)法照顧某甲。乙妻從家鄉(xiāng)招保姆丁照顧某甲生活。丁任勞任怨，對(duì)甲照顧無(wú)微不至。甲甚為感激，遂立下遺囑，將汽車贈(zèng)與丁，房產(chǎn)由乙、丙繼承。臨終前，甲又立一遺囑，改將房產(chǎn)贈(zèng)與丁，汽車由乙、丙繼承。則甲的遺產(chǎn)該如何分配?正確答案：汽車由乙、丙繼承；房產(chǎn)由丁接受遺贈(zèng)[考點(diǎn)]遺囑的效力[解析]本題涉及前后內(nèi)容抵觸的數(shù)份遺囑的效力問(wèn)題。遺囑既然是遺囑人基于其自由意志處分個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的手段，則遺囑人于其生前根據(jù)情況變化有權(quán)變更或撤銷其所立遺囑系屬當(dāng)然?！独^承法》第20條第1款規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立遺囑。”為確保遺囑能夠體現(xiàn)遺囑人之真實(shí)意愿，與訂立遺囑類似，遺囑的變更或者撤銷亦須遺囑人親力親為，他人不得代理。遺囑的變更和撤銷的方式主要有明示方式和推定方式兩種。所謂明示方式，是指遺囑人公開為意思表示，明確表示對(duì)原遺囑進(jìn)行修改和撤銷。遺囑人以明示方式對(duì)原遺囑進(jìn)行變更或撤銷時(shí)，須以完成法定的方式為必要。我國(guó)《繼承法》第20條第3款規(guī)定：“自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑?！币虼耍z囑人欲變更或者撤銷公證遺囑，必須經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理方為有效。所謂推定方式，是指如果遺囑人的行為與遺囑體現(xiàn)的意思表示前后矛盾或遺囑人所立數(shù)份遺囑內(nèi)容前后抵觸，則推定遺囑人對(duì)其原遺囑進(jìn)行了變更或者撤銷?！独^承法意見》第42條對(duì)推定的規(guī)則做出了規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。”根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)數(shù)份內(nèi)容相互抵觸的遺囑進(jìn)行推定的規(guī)則是：既有公證遺囑又有其他遺囑的，公證遺囑優(yōu)先于其他形式的遺囑；沒有公證遺囑，數(shù)份其他形式遺囑內(nèi)容相左的，在后遺囑優(yōu)先于先前遺囑。本題中，甲的前一個(gè)遺囑與后一遺囑相抵觸，因而以最后所立遺囑為準(zhǔn)。

王某早年喪偶，有兩個(gè)女兒王櫻和王琴，后又收養(yǎng)了一子取名王新。王新在外地工作成家，生有一子王建軍。1997年王新因工傷事故死亡，當(dāng)時(shí)王建軍只有兩歲。王新的妻子一年后與同事張某結(jié)婚，王建軍與母親、繼父共同生活，張某自己沒有子女，待王建軍如同己出。2006年10月王某因病去世，王櫻、王琴在整理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)王某親筆書寫的遺囑一份，其中寫明祖?zhèn)鞣课菀粭澚艚o生活比較困難又照顧自己較多的女兒王櫻。對(duì)其他財(cái)產(chǎn)未作處分。經(jīng)查，王某尚有存款近10萬(wàn)元，紅木家具一套及家用電器若干，價(jià)值約5萬(wàn)元。

王櫻因與妹妹關(guān)系一直很好，父親又將房子留給了自己，故提出自己只要房屋，其他財(cái)產(chǎn)均歸王琴，王琴同意。但趕回奔喪的王新的妻子提出異議，認(rèn)為王建軍也是王家的后代，也有權(quán)繼承祖父的遺產(chǎn)。而王家姐妹則認(rèn)為王新本不是父親的親生兒子，王建軍又長(zhǎng)期與繼父生活，并改名張建軍，故與王家沒有關(guān)系，也無(wú)權(quán)繼承財(cái)產(chǎn)。

問(wèn)題：30.

王建軍是否有繼承權(quán)?為什么?正確答案：王建軍有繼承權(quán)。因?yàn)橥踅ㄜ姷挠H生父親王新是王某的養(yǎng)子，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第26條的規(guī)定，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女的權(quán)利義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定，我國(guó)《收養(yǎng)法》第23條第1款則進(jìn)一步指出：“自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定?！卑创艘?guī)定，基于收養(yǎng)的擬制效力，養(yǎng)父母子女關(guān)系與自然血親的父母子女關(guān)系具有同等的法律意義，兩者在親子間的權(quán)利義務(wù)上是完全相同的。例如《繼承法》中有關(guān)父母與子女互為第一順序的法定繼承人的規(guī)定，均適用于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女。所以王新作為王某的養(yǎng)子，是其第一順序的法定繼承人。王新死去，其妻又與張某結(jié)婚，其子王建軍與母親、繼父共同生活，與張某形成繼子與繼父的關(guān)系，并受到張某的撫養(yǎng)，與之形成撫養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》第27條第2款的規(guī)定：“繼父母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！钡@種擬制血親關(guān)系并不解除繼子女與其生父母間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因此王建軍雖然成為了張某的繼子，但他與其親生父親王新之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并沒有改變，他仍然是王新的第一順序法定繼承人，享有繼承王新財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。又根據(jù)我國(guó)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，王建軍享有代位繼承權(quán)。所謂代位繼承是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)，由被繼承人子女的晚輩直系血親代替先亡的長(zhǎng)輩直系血親繼承被繼承人遺產(chǎn)的一項(xiàng)法定繼承制度。它須具備如下條件：①享有繼承權(quán)的被代位繼承人于繼承開始前死亡；②被代位繼承人須為被繼承人的晚輩直系血親；③代位繼承只能發(fā)生在法定繼承方式中。④代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。⑤代位繼承也適用于養(yǎng)父母與養(yǎng)子女及形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母、繼子女之間。本案中王新早于被繼承人王某死亡，符合代位繼承的構(gòu)成要件，因此王建軍可基于代位繼承權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。[考點(diǎn)]養(yǎng)父母子女關(guān)系；繼承權(quán)的取得；遺產(chǎn)的分割

31.

王某的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理?為什么?正確答案：王某的遺產(chǎn)應(yīng)按照以下方法處理：因王某立有遺囑將一棟祖?zhèn)鞣课萘艚o生活比較困難又照顧自己較多的女兒王櫻，按照遺囑繼承優(yōu)于法定繼承的原則，該房屋應(yīng)由王櫻繼承。由于王某的遺囑對(duì)其他財(cái)產(chǎn)未作處分，所以其他財(cái)產(chǎn)按照法定繼承原則繼承。但又由于王櫻提出自己只要房屋，所以其他財(cái)產(chǎn)(價(jià)值約15萬(wàn)元)應(yīng)由同作為第一順序法定繼承人的王琴與王建軍繼承，每人各得7.5萬(wàn)元。

石女士家有一只黑貝犬。一天早上，石女士給狗帶上犬鏈，將狗牽到樓門準(zhǔn)備遛早。

此時(shí)，恰逢鄰居王大媽出門，王大媽見狗很可愛便站在狗的前邊觀看，誰(shuí)料這只狗一時(shí)興起，競(jìng)撲向王大媽，老人在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使“右手腕骨折，腰椎壓縮骨折”住院治療。支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1.2萬(wàn)元。王大媽請(qǐng)求石女士賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。

石女士認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖有撲人的動(dòng)作，但并沒有碰到王大媽，而是王大媽自己不小心摔傷的，狗的主人沒有過(guò)錯(cuò)。因此，石女士不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。在此情況下，王大媽訴至某人民法院。

問(wèn)題：32.

王大媽所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?正確答案：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案王大媽受到的傷害雖然不是狗的咬傷，但是與狗撲向王大媽的動(dòng)作有直接關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。[考點(diǎn)]飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為；侵權(quán)責(zé)任的抗辯事由

33.

石女士應(yīng)否賠償王大媽醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?正確答案：根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定，本案中王大媽出門看狗的行為沒有過(guò)錯(cuò)，狗的主人沒有免責(zé)的理由。石女士是狗的所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

甲公司與乙公司簽訂委托合同，約定甲