農(nóng)業(yè)合同聯(lián)結(jié)模式的案例

農(nóng)業(yè)合同聯(lián)結(jié)模式的案例上訴方信息1.1上訴方（姓名/公司名）：____________________________1.2法定代表人（如適用）：____________________________1.3地址：____________________________1.4聯(lián)系電話(huà)：____________________________1.5郵政編碼：____________________________被上訴方信息2.1被上訴方（姓名/公司名）：____________________________2.2法定代表人（如適用）：____________________________2.3地址：____________________________2.4聯(lián)系電話(huà)：____________________________2.5郵政編碼：____________________________原審法院信息3.1原審法院名稱(chēng)：____________________________3.2原審案件編號(hào)：____________________________3.3原審法院地址：____________________________上訴請(qǐng)求4.1請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審法院關(guān)于委托合同糾紛管轄權(quán)的裁定。4.2請(qǐng)求重新確定適當(dāng)?shù)墓茌牱ㄔ?，以便?duì)委托合同糾紛進(jìn)行審理。事實(shí)與理由5.1上訴方與被上訴方于____________________________簽訂了委托合同，合同編號(hào)為_(kāi)___________________________。5.2原審法院裁定____________________________，該裁定決定了委托合同糾紛的管轄法院。5.3上訴方認(rèn)為，原審法院關(guān)于管轄權(quán)的裁定存在問(wèn)題，主要理由如下：5.3.1原審法院裁定的管轄權(quán)與合同約定不符。5.3.2原審法院裁定的管轄權(quán)未能充分考慮合同簽訂地或履行地的相關(guān)法律規(guī)定。5.3.3原審法院裁定的管轄權(quán)未能反映合同各方的真實(shí)意圖和公平原則。法律依據(jù)6.1《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第____________________________條。6.2《中華人民共和國(guó)合同法》第____________________________條。6.3相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋規(guī)定的其他條款。證據(jù)材料7.1委托合同復(fù)印件及合同履行情況的相關(guān)證明材料。7.2原審法院關(guān)于管轄權(quán)的裁定文件復(fù)印件。7.3與案件有關(guān)的其他證明材料。其他說(shuō)明8.1上訴方已向原審法院提出管轄異議，但原審法院未予采納。8.2上訴方請(qǐng)求本案迅速審理，以免因管轄問(wèn)題延誤訴訟時(shí)效。簽署與日期9.1上訴方代表簽字：____________________________9.2法定代表人簽字（如適用）：____________________________9.3上訴狀提交日期：____________________________9.4上訴狀提交地點(diǎn)：____________________________委托合同糾紛管轄異議上訴狀（續(xù)）上訴理由詳述10.1合同條款不符10.1.1上訴方指出，原審法院對(duì)委托合同糾紛的管轄權(quán)裁定與合同中明確的管轄條款不一致。根據(jù)委托合同第____________________________條款，合同約定了具體的管轄法院，該約定應(yīng)當(dāng)被尊重并予以執(zhí)行。10.1.2上訴方認(rèn)為，合同中的管轄條款經(jīng)過(guò)雙方的協(xié)商確認(rèn)，具有法律效力，原審法院的裁定未能體現(xiàn)合同約定的管轄地，影響了合同雙方的合法權(quán)益。10.2法律適用問(wèn)題10.2.1原審法院的裁定未充分考慮合同簽訂地或履行地的相關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第____________________________條款，合同爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)在合同履行地或合同簽訂地的法院進(jìn)行管轄。10.2.2上訴方認(rèn)為，原審法院的裁定忽略了法律的規(guī)定，未能公正合理地確定管轄法院，可能導(dǎo)致對(duì)案件的公正審理產(chǎn)生不利影響。10.3實(shí)際情況不符10.3.1上訴方認(rèn)為，原審法院的管轄裁定未能充分考慮案件的實(shí)際情況。例如，合同履行的實(shí)際地點(diǎn)、合同的主要條款內(nèi)容及糾紛發(fā)生的具體情況，這些因素都應(yīng)作為確定管轄法院的重要依據(jù)。10.3.2上訴方認(rèn)為，原審法院未能客觀、全面地審視案件的實(shí)際情況，導(dǎo)致管轄權(quán)裁定不符合法律的公平原則。法律依據(jù)詳述11.1《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》11.1.1根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第____________________________條，管轄權(quán)的確定應(yīng)依據(jù)合同約定或法律規(guī)定，以確保案件的公正審理。11.1.2上訴方認(rèn)為，原審法院的裁定未能按照上述法律條款進(jìn)行管轄權(quán)的確定，導(dǎo)致對(duì)案件審理的不公。11.2《中華人民共和國(guó)合同法》11.2.1根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第____________________________條，合同的履行地、簽訂地及合同條款的約定均應(yīng)被尊重，以保障合同雙方的合法權(quán)益。11.2.2上訴方認(rèn)為，原審法院的裁定未能依照合同法的相關(guān)規(guī)定對(duì)管轄權(quán)進(jìn)行合理確定，影響了案件的公平性。上訴請(qǐng)求的合理性12.1維護(hù)合同約定12.1.1上訴方請(qǐng)求撤銷(xiāo)原審法院的裁定，旨在維護(hù)合同中的管轄約定，確保合同各方的合法權(quán)益不受侵害。12.1.2上訴方認(rèn)為，合同條款經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商確認(rèn)，具有法律效力，原審法院應(yīng)尊重這一約定。12.2確保審判公正12.2.1上訴方請(qǐng)求重新確定適當(dāng)?shù)墓茌牱ㄔ?，以確保案件在公正的法院進(jìn)行審理，防止因管轄權(quán)問(wèn)題影響案件的公平處理。12.2.2上訴方希望通過(guò)上訴，能夠解決因管轄權(quán)不明確導(dǎo)致的法律爭(zhēng)議，確保案件得到合理、公正的裁決。訴訟費(fèi)用13.1上訴方同意支付因上訴產(chǎn)生的相關(guān)訴訟費(fèi)用，并請(qǐng)求法院在最終判決時(shí)合理分擔(dān)訴訟費(fèi)用。13.2上訴方希望法院在審理過(guò)程中考慮案件的復(fù)雜性和所產(chǎn)生的費(fèi)用，并作出合理的費(fèi)用分擔(dān)決定。上訴狀的送達(dá)14.1上訴方請(qǐng)求法院將本上訴狀及相關(guān)材料送達(dá)給被上訴方，以確保被上訴方能夠知悉并對(duì)上訴狀進(jìn)行答辯。14.2上訴方提供的送達(dá)地址為：____________________________，以確保相關(guān)文件能夠準(zhǔn)確、及時(shí)送達(dá)。上訴狀的保存15.1上訴方應(yīng)妥善保存本上訴狀及相關(guān)證據(jù)材料的原件和副本，以備隨時(shí)查閱和使用。15.2上訴方應(yīng)確保所有相關(guān)文件的完整性和有效性，并在上訴過(guò)程中保持文件的真實(shí)和有效性。（上訴方代表簽字：_____