2024-2025學(xué)年高中歷史第2單元凡爾賽-華盛頓體系下的世界單元小結(jié)與測評教師用書教案新人教版選修3

PAGE1-第2單元凡爾賽—華盛頓體系下的世界[主題時空線索串聯(lián)][自我填充]A．巴黎和會B．華盛頓會議C．《凡爾賽和約》D．《九國公約》E．凡爾賽體系F．華盛頓體系G．非戰(zhàn)公約[主題發(fā)展歷程縱覽]一、比較巴黎和會與華盛頓會議的異同1．不同點對象類別巴黎和會華盛頓會議背景協(xié)約國戰(zhàn)勝同盟國，帝國主義重新瓜分世界美日爭奪亞太霸權(quán)的沖突激化目的協(xié)調(diào)帝國主義國家在西方的沖突協(xié)調(diào)帝國主義國家，尤其是美日在遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的沖突參與國美、英、法、意、日等，其中美、英、法等國操縱和會九國參與，美國占主導(dǎo)地位主要內(nèi)容《凡爾賽和約》規(guī)定了對德國領(lǐng)土、殖民地、軍備和戰(zhàn)后賠款問題，對奧、匈、土、保和約，探討了國際聯(lián)盟問題《四國條約》拆散英日同盟；《五國條約》限制海軍軍備，規(guī)定美英具有同等制海權(quán)；《九國公約》實現(xiàn)多國支配中國2.相同點(1)背景：在大國力氣對比發(fā)生巨大改變的背景下召開的世界性會議。(2)過程：會議都是由少數(shù)帝國主義國家操縱的，充溢沖突和斗爭。(3)結(jié)果①會議簽訂了帶有大國強(qiáng)權(quán)色調(diào)的一系列條約。②都涉及中國問題并侵?jǐn)_中國主權(quán)。③條約體現(xiàn)了肯定程度的民族自決原則，形成了大國主導(dǎo)下新的世界體系。(4)作用：新的國際體系短暫調(diào)整了帝國主義國家之間的沖突；肯定程度上維護(hù)了世界和平。eq\a\vs4\al([即時演練])1．凡爾賽—華盛頓體系使帝國主義在東西方的關(guān)系在肯定程度上得以調(diào)整，國際關(guān)系處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，其確定性因素是()A．列強(qiáng)實力對比未發(fā)生根本性改變B．列強(qiáng)對當(dāng)時的國際關(guān)系體系都比較滿足C．兩種制度的沖突尚未激化D．帝國主義國家都致力于復(fù)原經(jīng)濟(jì)A[國際關(guān)系改變的確定性因素是綜合國力即彼此的實力。凡爾賽—華盛頓體系是第一次世界大戰(zhàn)后列強(qiáng)實力的反映，之所以處于相對穩(wěn)定狀態(tài)，是在這一時期內(nèi)列強(qiáng)實力對比未發(fā)生根本性改變，后來德、日實力發(fā)生了改變，這一體系就崩潰了，故選A項；B、C兩項表述不符合史實，故解除；D項與題意不符，故解除。]二、一戰(zhàn)后世界各國維護(hù)和平的嘗試及評價1．嘗試(1)建立國際聯(lián)盟，維護(hù)和平，實行“集體平安”。(2)蘇俄頒布《和平法令》，推行和平外交，與德國簽訂《拉巴洛條約》。(3)歐洲各國實行集體平安，簽訂《洛迦諾公約》。(4)在美法提倡下簽訂《非戰(zhàn)公約》，放棄運用斗爭解決國際爭端或沖突。2．評價(1)主動影響①這些維護(hù)和平的嘗試符合各國人民的愿望和歷史的發(fā)展趨勢，這些嘗試都具有肯定的進(jìn)步意義，為解決國際爭端、促進(jìn)國際合作發(fā)揮了肯定作用，為各國的經(jīng)濟(jì)復(fù)原和發(fā)展?fàn)I造一個相對穩(wěn)定的國際環(huán)境。②這些嘗試為和平解決國家之間的爭端，奠定國際法中的互不侵?jǐn)_原則供應(yīng)了重要的法律基礎(chǔ)。(2)局限性①有些舉措并沒有給世界帶來長久的和平，相反，在肯定程度上縱容了侵略。如國際聯(lián)盟規(guī)定的形成決議須要“全體一樣”原則，事實上使國聯(lián)失去了制止侵略和斗爭的可能性。②《非戰(zhàn)公約》中“保留條件”的規(guī)定為列強(qiáng)發(fā)動斗爭埋下了伏筆，缺少對侵略者的約束力。(3)各大國從本國根本利益動身，不會放棄，也不行能放棄斗爭。eq\a\vs4\al([即時演練])2．《非戰(zhàn)公約》雖未能制止其次次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，但它的進(jìn)步性仍是自不待言的，主要表現(xiàn)在()①限制了國家的斗爭權(quán)②在國際法上奠定了“侵略斗爭是國際犯罪”的法律基礎(chǔ)③為其次次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯供應(yīng)了法律依據(jù)④規(guī)定了世人矚目的裁軍問題A．①②