《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)教程》練習(xí)題答案9第九章-競爭法

（高職)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)教程》練習(xí)題答案9第九章競爭法（高職)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)教程》練習(xí)題答案9第九章競爭法（高職)《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)教程》練習(xí)題答案9第九章競爭法第九章觀念運用參考答案1。奇虎360與騰訊間的糾葛由來已久，被業(yè)界形象地稱為“3Q大戰(zhàn)”.這源于2010年雙方“明星產(chǎn)品”之間的“互掐”.2010年9月27日，360發(fā)布了其新開發(fā)的“隱私保護(hù)器"，專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，QQ立即指出360瀏覽器涉嫌借黃色網(wǎng)站推廣.2010年11月3日,騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ,強迫用戶“二選一”。雙方為了各自的利益,從2010年到2014年，兩家公司上演了一系列互聯(lián)網(wǎng)之戰(zhàn),并走上了訴訟之路。問題：（1）騰訊公司迫使用戶“二選一”是否構(gòu)成壟斷？參考答案：1、騰訊公司迫使用戶“二選一”不構(gòu)成壟斷，根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第十七條規(guī)定:禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：（一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品;（二）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價格銷售商品；（三)沒有正當(dāng)理由,拒絕與交易相對人進(jìn)行交易;（四）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易;(五）沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；（六)沒有正當(dāng)理由,對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；（七)國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為.本法所稱市場支配地位，是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。騰訊迫使用戶“二選一"并不符合上述相關(guān)行為.雖然該行為合法但并不否認(rèn)該行為的不合理性，騰訊公司在以后的經(jīng)營活動中需更加審慎并高度重視消費者的利益來2.2010年1月8日，由中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會、中國新華書店協(xié)會聯(lián)合制定了《圖書公平交易規(guī)則》（以下簡稱《規(guī)則》），《規(guī)則》規(guī)定部分新書不得打折，尤其是網(wǎng)上書店賣新書也不得低于8.5折。問題：（1）《規(guī)則》規(guī)定的內(nèi)容是否構(gòu)成壟斷？（2)本案中《規(guī)則》內(nèi)容涉及哪些違法行為?參考答案:1、該《規(guī)則》屬于行業(yè)壟斷的范疇.我國《反壟斷法》在界定予以消除與禁止的壟斷行為過程中,還針對行業(yè)協(xié)會的壟斷作了規(guī)定，即《反壟斷法》第十六條規(guī)定“行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)的經(jīng)營者從事本章禁止的壟斷行為”，而“本章禁止的壟斷行為”指的是經(jīng)營者之間的“壟斷協(xié)議”.該《規(guī)則》以行業(yè)協(xié)會名義頒布，且要求圖書經(jīng)營者遵守其限定的圖書價格，否則即有權(quán)制裁違規(guī)者；明顯違背了《反壟斷法》有關(guān)規(guī)定。這是因為，無論是圖書行業(yè)圖書經(jīng)營者達(dá)成的有關(guān)限制圖書價格的壟斷協(xié)議，還是以行業(yè)協(xié)會名義實施有關(guān)限制圖書價格的共同行為,都屬于我國《反壟斷法》禁止之列。所以，以行業(yè)協(xié)會名義實施的這一《規(guī)則》，無論其出發(fā)點是什么，基于什么考慮，其結(jié)果必定是通過對圖書發(fā)行與交易價格的限制而限制圖書經(jīng)營者之間的競爭，必定是損害消費者的利益，更會進(jìn)一步加劇圖書市場的混亂。2、本案中《規(guī)則》內(nèi)容中規(guī)定：部分新書不得打折，尤其是網(wǎng)上書店賣新書也不得低于8.5折。這部分內(nèi)容屬于違法行為。說明了該《規(guī)則》在限制圖書的定價。違反了我國《反壟斷法》有關(guān)價格的原則規(guī)定。3．8月26日，奇虎公司宣布,就有關(guān)損害名譽權(quán)事宜,正式起訴瑞星公司和“中關(guān)村在線"網(wǎng)站.奇虎認(rèn)為，長久以來，瑞星持續(xù)不斷地散布了大量攻擊奇虎360的言論。尤其是在奇虎360推出永久免費的殺毒軟件之后,在相關(guān)媒體上忽然出現(xiàn)大量有組織、有計劃地攻擊辱罵360的文章和謠言。瑞星公司不但在自己的軟件界面上大量推薦和傳播此類文章，甚至不惜重金到處購買廣告位,在一些大網(wǎng)站或大客戶端軟件的顯著位置，以廣告的形式投放這類文章。為維護(hù)自身合法權(quán)益,奇虎決定起訴瑞星公司和連續(xù)發(fā)表攻擊奇虎文章的中關(guān)村在線網(wǎng)站.試分析:（1）瑞星是否存在捏造或散布虛偽事實以損害奇虎商業(yè)信譽和商品聲譽的行為?（2）相關(guān)媒體在此案件中的責(zé)任承擔(dān)問題。參考答案：1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》的規(guī)定,以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽,給法人造成損害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害法人名譽權(quán)的行為.《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽。奇虎與瑞星屬于市場同業(yè)競爭對手,因此，應(yīng)優(yōu)先適用調(diào)整經(jīng)營者競爭行為的《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)范兩者關(guān)系.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，商業(yè)詆毀具體包括捏造虛偽事實和散布虛偽事實兩種行為方式。而奇虎對瑞星的指控，主要在于瑞星“大量推薦和傳播”或者通過媒體廣告方式散布“攻擊辱罵360的文章和謠言”。2、由于奇虎認(rèn)為中關(guān)村在線網(wǎng)站“數(shù)次幫助瑞星攻擊奇虎"，因此，奇虎同時還起訴了中關(guān)村在線。中關(guān)村在線屬于媒體，其與奇虎并不構(gòu)成直接的商業(yè)競爭關(guān)系，不受《反不正當(dāng)競爭法》的調(diào)整。因此，除非奇虎有證據(jù)證明中關(guān)村在線與瑞星主觀上具有共同對奇虎進(jìn)行商業(yè)詆毀的故意，否則奇虎只能依據(jù)《民法通則》等法規(guī)來追究中關(guān)村在線“侵犯名譽權(quán)”的責(zé)任。媒體的行為涉嫌侵權(quán)，一般可能包括兩種情況:一是媒體自行采寫相關(guān)文章，文章內(nèi)容涉嫌侵權(quán)；二是媒體轉(zhuǎn)載文章或者刊發(fā)的廣告內(nèi)容涉嫌侵權(quán)。對于第一種情況，判斷媒體是否侵犯名譽權(quán)的關(guān)鍵在于相關(guān)文章內(nèi)容是否失實,如果媒體在采寫文章時未能遵循中立、公正等新聞操作準(zhǔn)則,文章基本內(nèi)容失實，則很可能構(gòu)成侵權(quán)。對于第二種情況，除了相關(guān)文章或廣告內(nèi)容是否真實的判斷之外,媒體還應(yīng)負(fù)有一定的審查責(zé)任,特別是對于廣告的刊發(fā).當(dāng)然，對于媒體涉嫌侵犯名譽權(quán)的行為，應(yīng)當(dāng)給予更大的寬容。應(yīng)當(dāng)在媒體正當(dāng)?shù)妮浾摫O(jiān)督和法律責(zé)任承擔(dān)之間找到一種平衡4．某網(wǎng)咖是一個盈利性上網(wǎng)服務(wù)機構(gòu)，2018年春節(jié)該網(wǎng)咖舉辦有獎電競比賽活動,規(guī)定只要在該網(wǎng)咖打滿三十局，且獲得排位五連勝的顧客,即可參加抽獎并有機會獲得特等獎——某品牌轎車一輛。此有獎活動一經(jīng)公布,該網(wǎng)咖的顧客人數(shù)劇增，最后，特等獎被丁某獲得。丁某是該網(wǎng)咖的工作人員，其得到特等獎后，即將該轎車交還單位,單位給他獎勵5000元.問題：（1）網(wǎng)咖的行為屬于什么性質(zhì)的不正當(dāng)競爭行為？(2）簡要回答該不正當(dāng)競爭行為的概念與特征。（3）該網(wǎng)咖應(yīng)當(dāng)承當(dāng)什么性質(zhì)的法律責(zé)任?參考答案：1、網(wǎng)咖的行為屬于違反規(guī)定的有獎銷售行為.根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第10條規(guī)定：經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售:（1）所設(shè)獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎；（2)采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售；（3)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過五千元。2、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，不正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序的行為。經(jīng)營者的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，必須具備以下特征：=1\＊GB3①違法性,即經(jīng)營者的行為違反《不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定；=2\＊GB3②侵權(quán)性，即不正當(dāng)競爭行為侵害了或者可能侵害其他經(jīng)營