【社交型電子商務(wù)企業(yè)商業(yè)模式探析：以拼多多為例3100字】

社會組織與社區(qū)志愿者管理目錄TOC\o"1-2"\h\u1822社會組織與社區(qū)志愿者管理 116099一、引言 17828二、優(yōu)化社會組織參與社區(qū)治理的路徑 212532（一）著眼于共建共治共享的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)理清社區(qū)治理主體間關(guān)系 221033（二）提升社區(qū)組織“創(chuàng)服務(wù)”的專業(yè)化水平 224441（三）認知層面：以創(chuàng)建有效的認同培養(yǎng)機制為導(dǎo)向提升居民參與度 314061三、結(jié)語 331703參考文獻： 4摘要：為了更好地實現(xiàn)基層治理，當前我國正著力推進從街區(qū)制向社區(qū)制基層治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。以社區(qū)為單位實施治理，不僅有利于實現(xiàn)基層治理的精細化、有效化、精準化，也有利于提升基層群眾的參與意識，從而提升我國基層治理的民主化。社會組織作為具有規(guī)范性的、目標一致的、具有非營利性特征的社會群體，其參與社區(qū)治理有助于民眾訴求的集中表達、公共服務(wù)的有效供給，是參與社區(qū)治理的主體之一，對于創(chuàng)建共商共建共享的治理格局具有重要意義。關(guān)鍵詞：社會組織；社區(qū)治理；公共服務(wù)一、引言黨的十九屆六中全會在對新時代社會建設(shè)的偉大成就總結(jié)時指出：“社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平大幅度提升，發(fā)展了人民安居樂業(yè)、社會安定有序的良好局面，續(xù)寫了社會長期穩(wěn)定奇跡。加強社會治理，讓治理成效惠及廣大居民，才能更好提升居民的獲得感、幸福感、安全感?！边@說明社會治理不能單單依靠政府發(fā)力，還需要更多的社會治理主體參與社會管理，才能真正實現(xiàn)治理的社會化、民主化。社會組織作為政府體制之外，有著確切宗旨、完整制度、自身系統(tǒng)的社會群體，具有整合資源、協(xié)調(diào)利益、統(tǒng)一行動等作用。社會組織參與社會治理是實現(xiàn)治理社會化的應(yīng)有之義。同時，黨的十九大報告提出：“推出社會治理的重心向基層下移”，促使我國的基層治理結(jié)構(gòu)從以街道為單位轉(zhuǎn)向以更加細化的社區(qū)為單位實施管理。社區(qū)治理屬于我國基層自治層面，更加要求多元治理主體的共同協(xié)作。社會組織毋庸置疑的成為社區(qū)的重要治理主體之一。社會組織進入社區(qū)開展相關(guān)活動，為居民提供各類服務(wù)，對實現(xiàn)真正的自我管理、自我服務(wù)、自我監(jiān)督的自治模式、構(gòu)建共建共治共享的基層治理格局具有積極影響。社會組織在我國主要是指政府、政黨之外的民間性質(zhì)的非營利性組織，例如社會團體、基金會等等。社會組織作為社區(qū)治理的主體之一，進入社區(qū)服務(wù)，既可以彌補基層行政管理僵化問題，也可以滿足居民日益增長、豐富的物質(zhì)文化需要，增強社區(qū)居民共同體理念，更好的提升居民的幸福感、獲得感、歸屬感。二、優(yōu)化社會組織參與社區(qū)治理的路徑（一）著眼于共建共治共享的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)理清社區(qū)治理主體間關(guān)系在當前的治理局面中，基層政府“行政化”色彩過重，致使社會組織在開展活動時獨立性不強。政府與社會組織處于不同的治理維度，其運行模式、管理模式、組織理念等都存在著很大差異。在政社合作時，需要理清二者關(guān)系，將社會公共利益作為行動目標，將協(xié)同合作為價值共識，理清各類關(guān)系。理清二者關(guān)系有利于促進協(xié)作，快速高效的開展活動，明確權(quán)利主體和責(zé)任主體，更好地實現(xiàn)社區(qū)治理目標，建構(gòu)共建共治共享的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)。首先，政府需要建構(gòu)一個完善的公共服務(wù)和公共服務(wù)供給的系統(tǒng)，通過科學(xué)合理的安排引進社會組織。當前，我國政府承擔的社會職能復(fù)雜多樣，涉及的利益主體也很廣泛，但是社會組織卻存在專業(yè)化程度有待提升、服務(wù)水平不高的問題。因此，政府的職能轉(zhuǎn)移面臨著“什么政府職能應(yīng)該轉(zhuǎn)移、可以轉(zhuǎn)移？”“轉(zhuǎn)移的政府職能應(yīng)該由哪些社會組織來承接？”等問題?；诖?，政府在考慮哪些政府職能可以轉(zhuǎn)移時應(yīng)該以從公共利益出發(fā)，充分吸納居民的意見，考慮接收方社會組織的能力狀況。其次，政府賦予社會組織少數(shù)權(quán)力后，并不意味著其承擔的維護公共利益的責(zé)任也隨著職能的讓渡而轉(zhuǎn)移。政府的公共屬性意味著政府的整體性責(zé)任，仍需要對公共事務(wù)承擔整體性的責(zé)任。社會組織進入公共服務(wù)領(lǐng)域意味著市場機制的引入。但是市場配置往往會因為市場機制的原因會出現(xiàn)信息失靈、效率有足而公平性不足的局面。因此需要政府作為公共性機構(gòu)對社會組織的行為實施監(jiān)管，調(diào)節(jié)市場資源配置中的公平性。但政府在監(jiān)管時，也需要依照程序、合理的進行，避免過度干預(yù)影響社會組織的活動空間。最后，政府與社會組織之間應(yīng)當先以社會公益為先，摒棄彼此的個體利益，以達成合作共贏的主體間關(guān)系。（二）提升社區(qū)組織“創(chuàng)服務(wù)”的專業(yè)化水平經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在進入社區(qū)提供服務(wù)的過程中，社會組織的專業(yè)性程度并不達標，使得社會組織在社區(qū)治理中難以取得很好成效。全面提升社會組織的能力，這要求社會組織培養(yǎng)自己的主體性思維能力、組織內(nèi)部的建設(shè)、公共精神等。首先，主體性思維能力是消減社會組織具有依附性的關(guān)鍵。社會組織擁有主體思維能力才能產(chǎn)生治理主體意識，即產(chǎn)生參與、權(quán)利、平等等意識。這使得社會組織與政府在治理社區(qū)時處于同一地位，有利于激發(fā)社會組織治理活力，使其自覺得參與到社區(qū)治理的實踐中去。其次，在社會組織自我建設(shè)方面，當前社會組織存在服務(wù)領(lǐng)域小、專業(yè)化水平不高等問題。社會組織應(yīng)該加強組織管理、人力資源方面的管理，以建立起更加完善的組織機構(gòu)和管理機構(gòu)。社會組織也需要重視人才隊伍的培養(yǎng)、選拔以及考核機制規(guī)則的優(yōu)化以建立起良好的人才激勵機制。社會組織人才的培養(yǎng)也需要政府的努力。政府應(yīng)該通過積極引導(dǎo)和相關(guān)政策的推動，實現(xiàn)優(yōu)秀的人才與社會組織的對接。最后，為社區(qū)居民服務(wù)是社會組織的職責(zé)和宗旨，因此社會組織在進入社區(qū)“創(chuàng)服務(wù)”時，應(yīng)該以社區(qū)居民的公共利益為標準。社會組織具有公共性，但是其不同于政府的公共性，社會組織的公共性并非跟隨政府的產(chǎn)生當然存在，社會組織的公共性是在遭受公眾質(zhì)疑與考驗獲得的。這就要求社會組織應(yīng)該時刻保持著公共精神，以為社區(qū)居民提供最恰當?shù)墓卜?wù)為目標，以期構(gòu)建“合法性”“公共性”。（三）認知層面：以創(chuàng)建有效的認同培養(yǎng)機制為導(dǎo)向提升居民參與度社區(qū)居民作為社區(qū)治理的服務(wù)客體，只有居民積極參與社區(qū)活動，積極反饋，對社區(qū)事務(wù)建言獻策，建立起社會組織與社區(qū)居民之間長期有效的互動機制，才能使得社區(qū)居民在參與中培養(yǎng)認同，支持社會組織的行動，利于社會組織社區(qū)治理工作的展開。首先，為了擴大社會組織的治理有效性，提升社會組織的影響力，第一步可以借助新媒體宣傳社會組織。由于當前網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達程度，人們的各類信息都是從網(wǎng)絡(luò)獲取的。這也給社會組織的宣傳提供了契機。網(wǎng)絡(luò)具有便捷、快速、覆蓋面廣等特點，利用互聯(lián)網(wǎng)可以增強社區(qū)居民對社會組織的了解，明白社會組織的作用，激發(fā)他們參與社會組織、參與社區(qū)活動的興趣。其次，利用好社區(qū)的社交網(wǎng)絡(luò)逐級帶動社區(qū)居民參與。以社區(qū)黨支部為核心、發(fā)揮黨員的帶頭示范作用、宣傳、動員社區(qū)居民參與。同時，基于社區(qū)的社交網(wǎng)絡(luò)和“熟人”關(guān)系，通過居民推薦、居委宣傳等方式，可以擴大社會組織的參與網(wǎng)絡(luò)。最后，在采訪中很多社區(qū)居民表示“有時候是有參加的想法的，但是由于時間沖突或是流程太麻煩就打消了念頭?！辫b于此種情況，為了提升社區(qū)居民的參與度，社會組織在開展活前應(yīng)該提前做好規(guī)劃，靈活安排時間。并且應(yīng)該策劃多樣且靈活的方式，使得參與的渠道更加便利豐富。三、結(jié)語為了共商共建共享的社區(qū)治理格局的建成，讓社會組織參與社區(qū)治理是應(yīng)有之意。社會組織作為擁有共同目標的社會群體，可以形成集體合力，使得居民的訴求更便于被政府接受，也更有利于提升社區(qū)居民的公民意識和參與意識。社會組織融入社區(qū)治理的機制探索是一個長時間的過程，需要不斷地研究與創(chuàng)新，不斷地激發(fā)社區(qū)居民的參與熱情和自治