財務與會計職能分離下企業(yè)財務管理研究

財務與會計職能分離下企業(yè)財務管理研究

隨著經濟全球化向縱深進展，我國的改革開放也不斷深化，社會主義市場經濟更是不斷快速進展，相應的現代企業(yè)制度也逐步建立起來，其基本特征和主要優(yōu)點特別顯著，這里就不做贅述。本文重點敘述企業(yè)財務管理這一方面。市場經濟與現代企業(yè)制度的建立和進展，對企業(yè)財務管理產生重大影響，而企業(yè)財務管理在整個企業(yè)管理系統(tǒng)中又處于至關重要的地位，關乎企業(yè)生存與進展的核心，若不適應現代企業(yè)制度和市場經濟形勢，必定影響到企業(yè)的經營和運作，造成財務危機甚至導致更嚴峻的后果。所以，我們要對市場經濟進行完善和改革，達到穩(wěn)定經濟的目的。那么市場經濟形勢下，企業(yè)財務管理必定有許多新變化，而現代企業(yè)制度下企業(yè)將財務與會計的職能進行了分別，將企業(yè)財務管理人員作為管理層面，那么企業(yè)財務管理在這一變化的背景下，有何進步又有何問題呢？其現狀可從以下方面進行分析。

1新變化

第一，現代企業(yè)財務管理相比傳統(tǒng)財務管理，其涉及的方面更加廣泛。首先，企業(yè)的生產、交換、支配、再生產這四個基本環(huán)節(jié)，都必定與財務管理活動相關，需有財務供應基本的支持，這是最一般的財務管理的作用，而在現代企業(yè)制度下，這一作用隨著權責明確這一標準的落實，必將更加深化地影響企業(yè)的各項活動。其次，財務管理部門可以為企業(yè)從財務這一側面反映出市場的相關信息，從而給企業(yè)供應科學決策的信息基礎，確定程度上關懷企業(yè)避開決策失誤。最終，市場經濟下，隨著各個產業(yè)的進展與成熟，在各個產業(yè)里大都產生了產業(yè)集聚和產業(yè)分散現象，也就是說現代企業(yè)之間并不再只有簡潔機械的惡性競爭，反而分工合作、雙贏共利的狀況更加常見，也因此現代企業(yè)財務管理也更多地涉及了企業(yè)外部的各種關系。這些財務工作所涉及的方面都與傳統(tǒng)企業(yè)制度下簡潔的財務工作大有不同，財務涉及方面廣泛化就意味著財務管理目標逐步多元化進展，這是企業(yè)財務工作的新變化，也是新的挑戰(zhàn)和機遇。

其次，現代企業(yè)財務管理相比于傳統(tǒng)財務管理而言，其實質性含義其實是一個綜合性極強的管理系統(tǒng)。具體說來就是，現代企業(yè)財務管理可以通過對企業(yè)各項經濟活動的直接參與或者間接調整，對企業(yè)的投資、經營、支配等關鍵性活動都產生幾乎是對企業(yè)生存進展準備性的巨大影響，這與傳統(tǒng)企業(yè)制度下財務工作和企業(yè)管理相關性較低的狀況是截然不同的，這也是企業(yè)財務管理在新背景下的一個必需重視的新變化，否則將不能發(fā)揮好企業(yè)財務管理的作用，為企業(yè)的經營運作帶來好的轉變。

2新問題

第一，社會主義市場經濟和現代企業(yè)制度都要求企業(yè)財務管理更加規(guī)范化、信息化、網絡化，但現有財務機構設置卻因財務人員素養(yǎng)低下嚴峻阻礙著信息化、效率化理財，使企業(yè)財務管理效率低、成效小，于企業(yè)進展并無多大好處。傳統(tǒng)企業(yè)財務機構由于企業(yè)管理者不重視財務管理而狀況堪憂，不僅機構設置混亂，財務管理人員也大多不是嚴格依據聘請制度而來，卻是企業(yè)管理者所謂的"自己人"，他們在傳統(tǒng)企業(yè)制度下的確有值得信任的地方，但是這些人大多理財觀念滯后，理財學問欠缺，理財方法落后，嚴峻阻礙了現代企業(yè)財務管理工作信息化、學問化的進程，不適應市場經濟的進展，也不符合現代企業(yè)制度的標準。

其次，隨著我國經濟進展水平提高、產業(yè)結構優(yōu)化，現代企業(yè)的學問資本在企業(yè)總資本中所占比重必將快速上升，這是毋庸置疑的，發(fā)達國家現有的經濟結構和企業(yè)資產結構便是明例。也就是說，企業(yè)無形資產的管理變得至關重要，隨著學問資本慢慢成為企業(yè)資本形態(tài)的主要形式，現代企業(yè)制度就要求實施資本及其與無形資本組合的運營管理，才能適應經濟形勢，確保企業(yè)正常運營。而在傳統(tǒng)企業(yè)財務管理中，較多的是僅涉及有形資產，這對現代企業(yè)財務管理無疑是新的挑戰(zhàn)與難題。

第三，市場經濟和現代企業(yè)制度背景下，企業(yè)經營環(huán)境雖然變得更加寬敞和自由，但也變得更加簡潔多變，隨之而來的風險也越來越大，越來越多樣化，企業(yè)財務管理須對企業(yè)的風險管理特別關注，而傳統(tǒng)財務管理模式僅僅局限于對資金的管理，這是不符合市場經濟和現代企業(yè)制度的。適應現代企業(yè)制度的財務管理則要求從中走出來，運用一些現代財務管理的手段，關懷企業(yè)規(guī)避風險，迎接挑戰(zhàn)，削減蒙受經濟損失、消逝財務危機甚至破產倒閉的可能。

企業(yè)財務管理的變化與問題遠不止以上所述，但以上卻也著實為重點難點之所在。面對這些新變化與新問題，企業(yè)必需加快建立起有利于企業(yè)成進步展的財務管理機制和制度，也要順應市場經濟改革，以適應市場經濟形勢和現代企業(yè)制度，這個過程中就必定存在著企業(yè)財務管理工作各個方面的改革與創(chuàng)新。本文接下來重點從企業(yè)人員、管理機制、核心環(huán)節(jié)以及技術層面進行爭論探討。

首先，從企業(yè)的人員入手。一方面，是企業(yè)管理者的觀念和力氣。有哲人說，要轉變行動，就先轉變思想。同樣的，企業(yè)管理者首先要充分熟識到財務管理對于企業(yè)經營的極端重要性，然后要提高財務管理力氣與水平。這樣企業(yè)管理人員才不會受制于傳統(tǒng)的經營管理模式，甚至受限于企業(yè)管理者本身管理力氣而使企業(yè)的財務人才聘用和培訓存在欠缺。另一方面，要提高財務人員的工作力氣，轉變其傳統(tǒng)觀念。對財務人員進行長期有效的培訓，讓他們把握新的技能，在工作過程中勝任日益變化的市場經濟。因此，從財務人員的聘請、培訓、管理到考核，都必需有高度的重視和科學的一套機制。這樣才能使企業(yè)財務管理在財務人才和科學機制的協(xié)調護航下健康進行，更好地發(fā)揮財務管理對現代企業(yè)的作用。如此，企業(yè)管理者與財務人員，都關注財務管理，懂得財務管理，整個企業(yè)才能受益于財務管理，更好地進展壯大。

其次，從財務管理機制和制度方面深化改革。企業(yè)的各項經濟活動都要嚴格經過財務猜想、財務決策、財務方案、財務把握、財務考核和財務分析這一財務管理體系，因而財務管理機制和制度的改革必將影響整個企業(yè)的體制機制。那么如何借助財務管理機制和制度上的改革，使企業(yè)更好地適應現代企業(yè)制度，目前來看，最迫切的是企業(yè)財務管理要建立起風險意識。由于傳統(tǒng)財務管理僅局限于做賬、報賬等基礎的財務工作，沒有留意到其與企業(yè)的生存進展之間息息相關的聯系，這不符合經濟規(guī)律和企業(yè)管理理論，也不再適應于現代企業(yè)制度，更不再適合于市場經濟的瞬息萬變和風險重重。因此樹立風險意識，建立風險評估、風險猜想與風險應對機制，是企業(yè)生存與進展的必由之路。

再次，從企業(yè)投資管理和收益支配環(huán)節(jié)重點改進。一方面，在市場經濟和現代企業(yè)制度下，企業(yè)投資管理必需更加謹慎和科學，才能使投資有效、高利，這就需要利用企業(yè)財務管理，來充分做好財務分析，以調整和優(yōu)化投資結構，促進企業(yè)投資有效性和利潤最大化。另一方面，企業(yè)收益支配是企業(yè)經營過程的最終一個環(huán)節(jié)，能否做好收益支配，形成良性循環(huán)，財務管理必需有所改進，不能局限于傳統(tǒng)的工資制。在現代企業(yè)制度下，財務管理必需在支配環(huán)節(jié)上有所改進，才能充分發(fā)揮財務管理的作用。從這兩個方面入手，才能使企業(yè)投資有效，收益更多，同時支配合理，激發(fā)全部企業(yè)成員的樂觀性和制造性。

最終，從技術層面進行改進。在科學的制度和高素養(yǎng)人員的基礎上，樂觀運用網絡技術和電子商務將原有的財務系統(tǒng)引入網絡中，拓寬財務管理的空間，增加財務管理的時效性，這樣才能提升財務管理的效能，使企業(yè)財務上升到一個新水平。一方面，企業(yè)財務管理可充分利用網絡信息準時了解到市場的一切變動，為企業(yè)集資、投資供應實時、精確、全面的信息基礎。另一方面，從企業(yè)內部財務管理活動來看，利用網絡技術，也可創(chuàng)新其管理。管理層可以利用這些網絡技術及網絡信息制定適合公司進展的目標決策。以信息網絡為依托可實現資源整合，將網絡與財務相結合形成網絡財務，并且開發(fā)網絡財務軟件，實行動態(tài)的、實時的財務管理。

企業(yè)財務管理在技術方面的創(chuàng)新必需充分利用網絡信息資源，建立企業(yè)財務管理內部網絡，并實現與外部網絡的有效鏈接，財務管理工作才能關懷企業(yè)更好地適應現代企業(yè)制度與市場經濟。

3結語

總結全文來看，為適應社會主義市場經濟，適應現代企業(yè)制度，企業(yè)財務管理的改革與創(chuàng)新應當從新形勢下的新變化和新問題入手，抓住問題，解決問題，進行各個方面的改革與創(chuàng)新，充分發(fā)揮企業(yè)財務管理的直接參與和間接調控作用，促進企業(yè)良性進展，繼而推動整個市場經濟