【夫妻婚前財(cái)產(chǎn)于婚后收益的歸屬問(wèn)題淺析（論文）8000字】

夫妻婚前財(cái)產(chǎn)于婚后收益的歸屬問(wèn)題淺析目錄TOC\o"1-3"\h\u摘要 摘要：婚前的個(gè)人資產(chǎn)在婚后的生活中到底是誰(shuí)的功勞，我國(guó)輿論中經(jīng)常見(jiàn)到這樣的話題。而我國(guó)相關(guān)條例表明了這些應(yīng)該屬于夫妻雙方的共產(chǎn)行為，而我國(guó)最高司法機(jī)構(gòu)也有相關(guān)的法律對(duì)此給予了肯定，但是同時(shí)也表明了個(gè)人資產(chǎn)的繁殖生息與財(cái)產(chǎn)所有人擁有的財(cái)產(chǎn)因所有人意外的變化因素的存在而出現(xiàn)的價(jià)值增長(zhǎng)也屬于個(gè)人資產(chǎn)，其中涉及的判定之復(fù)雜在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常引起問(wèn)題和糾紛。當(dāng)前關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的類(lèi)型劃分，理論界存在較大爭(zhēng)議。因此，本文就論婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后受益歸屬問(wèn)題進(jìn)行了闡述，以期對(duì)相關(guān)主題的理論和實(shí)踐研究有所裨益。關(guān)鍵詞：婚姻個(gè)人財(cái)產(chǎn)；財(cái)產(chǎn)收益；歸屬一、夫妻婚前財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生婚后收益的情形我國(guó)當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境中，夫婦雙方中單人資產(chǎn)的被動(dòng)自然增益有很多種類(lèi)型，但是都應(yīng)該按照夫妻之間的關(guān)系來(lái)判斷，或者經(jīng)過(guò)夫妻之間自行協(xié)商的結(jié)果來(lái)判斷，或者按照雙方的勞動(dòng)方式去做出有效的歸屬行為。（一）夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的孳息孳息本質(zhì)上的意義是指：繁殖生息，出自晉江統(tǒng)《徒戎論》。通俗講孳息就是奶牛，原物則為牛奶，婚姻則是奶牛吃草的過(guò)程。但是這一過(guò)程只能夠概括天然孳息的范疇，因?yàn)檫€存在法律規(guī)定的孳息存在。法律規(guī)定的孳息則是類(lèi)似于出租房屋獲得的租金或者銀行存款而產(chǎn)生的利息，或者與法律相關(guān)而產(chǎn)出的利益。天然孳息獲得的利益需要持有人付出大量的勞動(dòng)與精力，而我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定了天然孳息所獲得的權(quán)益，只要通過(guò)持有人自身在天然孳息經(jīng)營(yíng)的活動(dòng)中付出了相對(duì)的代價(jià)，那么天然孳息所產(chǎn)生的相關(guān)利益就歸持有人獲得宋華.婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)孳息歸屬問(wèn)題解析[J].法治與社會(huì),2019,000(007):45-46.宋華.婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)孳息歸屬問(wèn)題解析[J].法治與社會(huì),2019,000(007):45-46.例如，【案例】李某和張某2005年結(jié)婚，婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，2012年兩人決定離婚。李某和張某婚后共同購(gòu)買(mǎi)一套房屋并在此生活，李某婚前另有一套房屋，婚后平均每年以12000元出租，婚姻存續(xù)期間共收入84000元，李某和張某對(duì)于租金是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生分歧。案例中李某婚姻存續(xù)期間出租婚前房屋消耗了一定的時(shí)間、精力、財(cái)物等，所得84000元租金收益應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。（二）夫妻個(gè)人股票的股息、紅利與增值股票獲得的利息、利潤(rùn)、主動(dòng)增值或者被動(dòng)增值都屬于法律規(guī)定的孳息中的一種，那么這些范圍內(nèi)的利益獲得都應(yīng)該屬于持有人的私有資產(chǎn)，這些范圍內(nèi)利益的獲得和婚姻關(guān)系中另一方存在的關(guān)系不大，假如夫婦關(guān)系中另外一人能夠在選擇股票時(shí)提出有效的建議，并且在夫婦雙方另外一人的建議中獲得了可觀的利益，那么也可以根據(jù)家庭氛圍或者另外的方式進(jìn)行資產(chǎn)的劃分或者視為共有資產(chǎn)。不過(guò)作者覺(jué)得，從股票中獲得利益的穩(wěn)定性并不會(huì)一直達(dá)到理想的結(jié)果，因?yàn)楣善笔車(chē)?guó)家相關(guān)政策和企業(yè)經(jīng)濟(jì)的部分影響，具有不可推斷的可能性。例如，【案例】楊某和胡某因感情不合決定離婚，但雙方對(duì)胡某婚前購(gòu)買(mǎi)股票所生的紅利是否是共同財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生爭(zhēng)議，該股票為胡某婚前購(gòu)買(mǎi)，婚后自然分紅。胡某認(rèn)為其有固定工作，并不是以炒股為業(yè)，因此紅利應(yīng)是其個(gè)人財(cái)產(chǎn)不應(yīng)分割。案例中胡某并非以炒股為業(yè)，其也沒(méi)有參與公司經(jīng)營(yíng)決策，因此，胡某婚前購(gòu)買(mǎi)的股票所產(chǎn)生紅利應(yīng)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。（三）夫妻個(gè)人房屋、字畫(huà)、古董的增值夫婦之間的一方于結(jié)婚以前就擁有的：合法是自購(gòu)房屋、自行購(gòu)買(mǎi)的字畫(huà)、古董等相關(guān)具有價(jià)值的資產(chǎn)，因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)上的行情變化而賣(mài)出的利益。這部分利益的歸屬問(wèn)題在社會(huì)輿論中也有著長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)議。有部分人覺(jué)得，合法的自購(gòu)房屋、自行購(gòu)買(mǎi)的字畫(huà)、古董等相關(guān)具有價(jià)值的資產(chǎn)，因?yàn)楦鶕?jù)市場(chǎng)上的行情變化而賣(mài)出的利益，這類(lèi)情況屬于自然增值行為。如果上述行為中婚姻關(guān)系中的另外一人有過(guò)相應(yīng)的付出，比如：房屋裝修時(shí)出錢(qián)出力、為房屋購(gòu)買(mǎi)夾具等。這種行為屬于主動(dòng)增值的范圍之內(nèi)，按照一定的比例應(yīng)該屬于夫婦之間共有資產(chǎn)。例如，【案例】周某2009年著有一書(shū)，并與某出版社就此書(shū)出版達(dá)成協(xié)議。2010年周某與宋某相識(shí)結(jié)婚，2011年周某所著書(shū)發(fā)表，獲得稿費(fèi)10萬(wàn)元。2013年兩人協(xié)議離婚，周某認(rèn)為10萬(wàn)元稿費(fèi)應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)予以分割。案例中周某的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益婚前即已確定將來(lái)必定取得，婚后宋某并沒(méi)有對(duì)此收益的獲得作出直接或間接的貢獻(xiàn)，因此，該10萬(wàn)元稿費(fèi)應(yīng)屬周某個(gè)人財(cái)產(chǎn)更為公平合理。二、夫妻婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的現(xiàn)行規(guī)定婚姻法中規(guī)定的資產(chǎn)分類(lèi)中應(yīng)該把家庭資產(chǎn)和家庭資產(chǎn)之外的區(qū)域劃分出來(lái)，婚姻過(guò)程中的單人資產(chǎn)和非婚姻中的單人資產(chǎn)不能夠一概而論，這是規(guī)章制度之外的合理性行為，而由法律規(guī)定的夫婦雙方中單人收益的享用與肆意揮霍應(yīng)該受到一定的約束。婚姻法并沒(méi)有對(duì)夫婦雙方中單人資產(chǎn)在婚后的收益進(jìn)行有效的法律根據(jù)，還同婚姻法中的資產(chǎn)制度起到了一定的矛盾，這和婚姻法的真實(shí)意義有一定的差距。（一）相關(guān)立法的演進(jìn)變遷從1950年的第一部婚姻法到目前2021年實(shí)行的《民法典婚姻家庭編》，都是采取了法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，在20世紀(jì)90年代，我國(guó)的婚姻法中將婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后八年后自動(dòng)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。但隨著法律上對(duì)個(gè)人權(quán)利觀念的強(qiáng)調(diào)，淘汰了這條規(guī)定，但從中反映出了在以前的婚姻立法觀念上與現(xiàn)在的區(qū)別很大，以前更加強(qiáng)調(diào)的是家庭一體化，而現(xiàn)在則是注重個(gè)人權(quán)利勝過(guò)于家庭穩(wěn)定，因?yàn)閭€(gè)人權(quán)利的保護(hù)是基礎(chǔ)。從現(xiàn)行有效的立法來(lái)看，2021年1月1日實(shí)施的《民法典》第1063條以及《民法典婚姻家庭編解釋?zhuān)ㄒ唬范鶙l明確了大部分個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范圍，但從上述的案例和學(xué)說(shuō)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是學(xué)者還是法官都會(huì)模糊孳息與投資收益的界限，沒(méi)有形成一個(gè)認(rèn)定的明確規(guī)則，在判決中出現(xiàn)了同案但援引不同法律依據(jù)，甚至出現(xiàn)不同判決的情況，從而影響了家庭關(guān)系的穩(wěn)定王利明.正確適用民法典應(yīng)處理好三種關(guān)系[J].現(xiàn)代法學(xué),2021(6):3-16.王利明.正確適用民法典應(yīng)處理好三種關(guān)系[J].現(xiàn)代法學(xué),2021(6):3-16.（二）現(xiàn)行法律的相關(guān)規(guī)定從上述的立法情況，不難看出普通的財(cái)產(chǎn)法和婚姻財(cái)產(chǎn)法中所產(chǎn)生的實(shí)踐爭(zhēng)議主要在于孳息的歸屬認(rèn)定，由于兩個(gè)法律立法理念上的不同，在認(rèn)定歸屬上出現(xiàn)了不同的結(jié)果。立足于婚姻家庭關(guān)系的特殊性，法律在婚姻中財(cái)產(chǎn)法的制定上應(yīng)當(dāng)考慮兩個(gè)主體之間的身份關(guān)系，由此在孳息的歸屬認(rèn)定上，應(yīng)當(dāng)充分尊重該孳息的取得過(guò)程中夫妻雙方的參與程度，付出情況，參考因素應(yīng)當(dāng)增加感性因素：而普通的財(cái)產(chǎn)法在認(rèn)定孳息歸屬時(shí)，則應(yīng)考慮得更加理性，僅按照財(cái)產(chǎn)所有權(quán)判定孳息歸屬反而是最恰當(dāng)?shù)姆绞?。（三）司法解釋的相關(guān)規(guī)定婚姻法中規(guī)定的資產(chǎn)分類(lèi)中應(yīng)該把家庭資產(chǎn)和家庭資產(chǎn)之外的區(qū)域劃分出來(lái)，婚姻過(guò)程中的單人資產(chǎn)和非婚姻中的單人資產(chǎn)不能夠一概而論，這是規(guī)章制度之外的合理性行為，而由法律規(guī)定的夫婦雙方中單人收益的享用與肆意揮霍應(yīng)該受到一定的約束李樂(lè)欽.中國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)范圍界定之探析——以新婚姻法中三個(gè)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題為視角[J].2021(6):306-307.。婚姻法并沒(méi)有對(duì)夫婦雙方中單人資產(chǎn)在婚后的收益進(jìn)行有效的法律根據(jù)，還同婚姻法中的資產(chǎn)制度起到了一定的矛盾，這和婚姻法的真實(shí)意義有一定的差距?；橐鲋性诩彝ブ械募覄?wù)行為與在外工作時(shí)的勞動(dòng)行為有著相同的意義，單人資產(chǎn)在結(jié)婚以后的收益完全依靠夫婦之間的同心行為，而夫婦雙方的共有資產(chǎn)除了單人資產(chǎn)的自然增益以外都應(yīng)當(dāng)劃分為夫婦之間的共有資產(chǎn)。因?yàn)榉驄D雙方中單人資產(chǎn)的被動(dòng)自然增益應(yīng)該劃分為例外對(duì)待。因?yàn)橄嚓P(guān)法律并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)章制度來(lái)要求這一點(diǎn)要進(jìn)來(lái)必要的劃分，所以，夫婦雙方中單人資產(chǎn)的被動(dòng)自然增益是屬于個(gè)人的自由行為。同時(shí)婚姻關(guān)系和民事關(guān)系存在本質(zhì)上的區(qū)別，這也側(cè)方面證明了夫妻應(yīng)該同心協(xié)力的重要性。李樂(lè)欽.中國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)范圍界定之探析——以新婚姻法中三個(gè)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題為視角[J].2021(6):306-307.三、夫妻婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益判決認(rèn)定的問(wèn)題民事法并沒(méi)有對(duì)夫婦雙方中單人資產(chǎn)的被動(dòng)自然增益做出有效的劃分，而憲法中也不能起到絕對(duì)的作用，因此執(zhí)法者對(duì)此也束手無(wú)策。社會(huì)輿論的話題也不能進(jìn)行統(tǒng)一，總體來(lái)說(shuō)，婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益判定存在的問(wèn)題有以下幾點(diǎn)：（一）婚前財(cái)產(chǎn)的利益保障在《婚姻法》當(dāng)中，公平原則是指婚姻關(guān)系中雙方的權(quán)利義務(wù)的分配要均衡。具體到本文當(dāng)中，則體現(xiàn)在婚姻關(guān)系結(jié)束時(shí)，對(duì)一方婚前財(cái)產(chǎn)在婚后收益的分割問(wèn)題上，即如何分割該收益才能保證夫妻雙方獲得各自應(yīng)得的利益，并且承擔(dān)各自應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)，在此過(guò)程中，要使得夫妻雙方的權(quán)利與義務(wù)達(dá)到一種相對(duì)的平衡。在家庭生活中，有時(shí)為了生活生產(chǎn)的需要，雙方可能會(huì)共同使用其中一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，此時(shí)，如果另一方因此而獲得了個(gè)人財(cái)產(chǎn)的收益，該收益盡管沒(méi)有體現(xiàn)夫妻協(xié)力的作用，但是也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在判定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后受益歸屬問(wèn)題時(shí)首先應(yīng)當(dāng)關(guān)注利益分割是否公平?！睹穹ā分械墓皆瓌t指的是，民事主體應(yīng)當(dāng)根據(jù)社會(huì)大眾所認(rèn)定的公平的觀念從事民事活動(dòng)，以維持各民事主體之間利益的平衡。例如，王某夫婦在婚前分別有一套房子，結(jié)婚后，雙方?jīng)Q定在丈夫王某的房子居住，而將妻子李某的房子用于出租，以獲取租金。該房屋的租金從性質(zhì)上來(lái)講應(yīng)當(dāng)屬于李某個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所生的法定孳息，應(yīng)該屬于李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但是，該租金的取得，與丈夫王某貢獻(xiàn)出了自己的房子供家庭使用是不可分割的。所以，應(yīng)當(dāng)依據(jù)公平原則將該租金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)而參與分配。（二）關(guān)于孳息、投資收益、自然增值收益屬性在一些實(shí)際案例判定中，法院在對(duì)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后所得收益中有關(guān)孳息和投資收益的性質(zhì)判斷并不統(tǒng)一，有的法院將租金孳息依據(jù)法律規(guī)定認(rèn)定為孳息，而有的法院則是通過(guò)該房屋在婚后有夫妻雙方的經(jīng)營(yíng)管理而認(rèn)定為夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。例如，通常來(lái)說(shuō)由于我國(guó)傳統(tǒng)家庭觀念的影響，在動(dòng)物中夫妻雙方一同養(yǎng)的寵物所生的幼崽以及在植物中花圃中種植的花骨朵，一是因?yàn)槠涫请p方的情感寄托，且與雙方之間都存在情感聯(lián)系，其次雙方都結(jié)合了無(wú)論是時(shí)間還是情感的付出，屬于共同財(cái)產(chǎn)，因此在理論與實(shí)踐中其實(shí)并不存在天然孳息歸屬認(rèn)定上的爭(zhēng)議徐德雙.夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后所得孳息歸屬探究[J].法制博覽,2019,000(021):206-207.徐德雙.夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后所得孳息歸屬探究[J].法制博覽,2019,000(021):206-207.（三）主流觀點(diǎn)中的夫妻協(xié)力難以認(rèn)定夫妻協(xié)力是判定婚前財(cái)產(chǎn)屬性的重要依據(jù)，但在實(shí)際過(guò)程中由于夫妻協(xié)力大多體現(xiàn)在實(shí)際幫扶以及無(wú)形的義務(wù)之中，難以形成系統(tǒng)性的證明。夫妻共同生活即承擔(dān)著共同的責(zé)任義務(wù)，相互依靠，相互照料，一方對(duì)配偶的幫助，不僅體現(xiàn)在物質(zhì)供給或協(xié)同勞動(dòng)獲取收益上，其對(duì)配偶的精神支持、情感安慰或分擔(dān)家務(wù)為配偶提供良好生活環(huán)境，都具有非常重要作用。夫妻協(xié)力體現(xiàn)的是夫妻家庭生活和經(jīng)濟(jì)生活的內(nèi)涵，它在夫妻財(cái)產(chǎn)制度中具有重要的作用：第一，夫妻協(xié)力是夫妻財(cái)產(chǎn)婚后所得共同制的建立基礎(chǔ)。“婚后所得共同制將夫妻婚后的絕大部分財(cái)產(chǎn)作為共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等的占有、使用、管理、收益和處分的權(quán)利，而且在共同財(cái)產(chǎn)關(guān)系終止時(shí)，原則上各分得財(cái)產(chǎn)的一半，這樣能夠保障婚姻中弱勢(shì)群體的利益，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上男女平等?！绷硗?，受傳統(tǒng)習(xí)慣和家庭分工的影響，家庭生活收入可能只來(lái)自夫妻一方，夫妻雙方經(jīng)濟(jì)能力不對(duì)等的情況很多，比如夫妻一方工作取得生活資金、另一方?jīng)]有收入但負(fù)責(zé)全部家務(wù)勞動(dòng)。協(xié)力作用體現(xiàn)在婚姻生活的各個(gè)方面，常是無(wú)形而多樣的。強(qiáng)調(diào)夫妻協(xié)力，是對(duì)婚姻家庭財(cái)產(chǎn)關(guān)系中相對(duì)弱勢(shì)一方的公平對(duì)待和合理保護(hù)，能夠促進(jìn)夫妻平等、維護(hù)夫妻共同生活的圓滿，這與在實(shí)際過(guò)程中夫妻協(xié)力的認(rèn)定難題形成了鮮明的對(duì)比。（四）未對(duì)收益作詳細(xì)界定的法律沖突我國(guó)《婚姻法》及司法解釋在關(guān)于夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)于婚后收益的規(guī)定中，先后提及“孳息”、“自然增值”、“生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”、“投資取得的收益”，卻都沒(méi)有對(duì)這些收益的內(nèi)涵、外延予以明確界定。同時(shí)，為保障婚姻家庭的發(fā)展，《婚姻法》和《婚姻法解釋二》規(guī)定，工資、分紅、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、投資收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。所有權(quán)原則將水果和自然欣賞劃分為個(gè)人所有權(quán)。二者的區(qū)別集中在維系婚姻關(guān)系的本質(zhì)屬性和保護(hù)個(gè)人權(quán)利上。特別是司法解釋本身側(cè)重于解決司法實(shí)踐中的具體問(wèn)題，而不是特別注重婚姻法立法體系的協(xié)調(diào)和條文之間的銜接張慧敏.夫妻離婚婚前,后財(cái)產(chǎn)歸屬解析[J].經(jīng)濟(jì)視野,2019(1):164-167.張慧敏.夫妻離婚婚前,后財(cái)產(chǎn)歸屬解析[J].經(jīng)濟(jì)視野,2019(1):164-167.四、夫妻婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的認(rèn)定建議《民法典》從頒布到有效以后，《婚姻法》中的部分相關(guān)條例也失去了法律效用。我國(guó)相關(guān)人員對(duì)此的議論和爭(zhēng)議也就暫時(shí)待定，不過(guò)由于《民法典》中對(duì)于夫婦雙方中單人資產(chǎn)而產(chǎn)生的利益，并沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)定，有一定的疏忽存在。希望立法的時(shí)候我國(guó)相關(guān)部門(mén)可以加以完善。筆者覺(jué)得，立法時(shí)可以根據(jù)下面幾種建議中定義我國(guó)夫婦雙方中單人的婚后權(quán)益。（一）合理適用法律解釋解決發(fā)條沖突問(wèn)題在我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)范缺乏對(duì)孳息、增值、投資性收益等基礎(chǔ)概念的明確界定，對(duì)收益歸屬的規(guī)定概括籠統(tǒng)的情況下，期望法律在未來(lái)得到完善，以確?；橐黾彝ヘ?cái)產(chǎn)糾紛在實(shí)踐中能夠得到合理解決，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后收入訴訟能夠得到公正裁決，顯然是不可行的。因此，針對(duì)現(xiàn)有的法律規(guī)范，通過(guò)對(duì)合理適用的法律解釋進(jìn)行擴(kuò)大、減少或文字解釋?zhuān)梢愿玫亟鉀Q法律規(guī)范的沖突。例如，《婚姻法解釋3》對(duì)自然升值和人為升值進(jìn)行了區(qū)分，應(yīng)考慮配偶一方或雙方對(duì)收入的貢獻(xiàn)。天然水果與合法水果并沒(méi)有分割，而是“一刀切”，這也違背了維持婚姻家庭發(fā)展所需要的地位。從“夫妻共同努力”的角度來(lái)看，法定孳息可以是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也可以是共同財(cái)產(chǎn)，而自然孳息和自然增值具有不包括人力資源的相似特征。因此，筆者認(rèn)為，在本條款的應(yīng)用，通過(guò)應(yīng)用狹窄的解釋?zhuān)八笨梢岳斫鉃椤疤烊凰?，天然水果和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的自然升值的部門(mén)，更符合“丈夫和妻子合作”的全面性，同時(shí)也更符合“夫妻協(xié)力”的全面考量和個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利的主張。（二）婚前財(cái)產(chǎn)收益屬性判定方法：個(gè)人財(cái)產(chǎn)分類(lèi)，保護(hù)合法權(quán)益許多夫妻在結(jié)婚之前都有自己的資產(chǎn)，同時(shí)也擁有同另一半一起奮斗的資產(chǎn)，在保護(hù)共同資產(chǎn)的同時(shí)更加應(yīng)該維護(hù)自己的權(quán)益。在此過(guò)程中首先則需要厘清孳息、增值、投資性收益等。在此過(guò)程中首先，孳息是依據(jù)物的自然屬性或法律規(guī)定產(chǎn)生，投資性收益是將資金或財(cái)產(chǎn)投入企業(yè)、工程或其他經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目中，通過(guò)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、交易、勞動(dòng)等獲得。其次，孳息的取得具有可預(yù)期性和一般固定性，而投資性收益受市場(chǎng)環(huán)境和個(gè)人能力等因素影響，具有風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性。其三，孳息的取得不會(huì)使原物的所有權(quán)發(fā)生變化，而投資性收益的取得是以原物所有權(quán)的變化為前提的。筆者在前面舉例中也提到，增值與投資性收益常被人混淆，這兩者其實(shí)各有特征。與孳息一樣投資性收益也可與原物分離，而增值不能。其次，增值通常表現(xiàn)為期待性的利益，這種價(jià)值的提升尚未變現(xiàn)；而投資性收益則是已經(jīng)確定的實(shí)際利潤(rùn)。如此一來(lái)才能更好地保護(hù)個(gè)人資產(chǎn)。（三）婚前財(cái)產(chǎn)的利益保障方法：坦誠(chéng)相待，做好相關(guān)約定由于在現(xiàn)實(shí)生活中許多夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)并不是某一個(gè)個(gè)人所得的，即使是記在某一個(gè)人的賬戶上，其實(shí)背后也有“另一半”的功勞。因此夫妻雙方可以對(duì)已有的財(cái)產(chǎn)做好約定，約定財(cái)產(chǎn)制是指雙方依據(jù)意思自治原則，通過(guò)協(xié)商約定夫妻各自的婚前財(cái)產(chǎn)或者婚后所得財(cái)產(chǎn)之歸屬的制度。筆者認(rèn)為，夫妻雙方在約定財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)同時(shí)約定夫妻的權(quán)利與義務(wù)。在約定共同財(cái)產(chǎn)制之下，可以約定夫妻雙方對(duì)婚前及婚后所得的財(cái)產(chǎn)具有平等的占有、使用、收益和處分的權(quán)利，雙方對(duì)其管理和處分時(shí)，都應(yīng)該與對(duì)方協(xié)商，不得單獨(dú)處置：也可以約定財(cái)產(chǎn)由一方管理，但管理的一方應(yīng)當(dāng)盡到管理的義務(wù)，并且不能損害對(duì)方的利益，否則對(duì)方可以通過(guò)訴訟撤銷(xiāo)該項(xiàng)約定。在約定分別財(cái)產(chǎn)制之下，雙方各自管理自己的財(cái)產(chǎn)及所生的輩息，但一方因疾病、事故等原因不能自已管理的，可以委托對(duì)方管理，但管理方不能對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，只能管理。婚前財(cái)產(chǎn)登記制度在我國(guó)早已有之，只是并未得到很好的實(shí)踐。這很大程度上是受我們中國(guó)人思想觀念的影響，由于我們?nèi)鄙倨跫s的意識(shí)，并且大部分人也不愿意將婚姻關(guān)系中的問(wèn)題當(dāng)成是一種契約來(lái)考慮。兩個(gè)人能夠結(jié)婚，是因?yàn)殡p方達(dá)成了共同生活的合意，所以婚姻關(guān)系本身就是一種契約。因此在財(cái)產(chǎn)問(wèn)題的處理上，夫妻雙方也應(yīng)當(dāng)達(dá)成一個(gè)合意，這個(gè)是正當(dāng)而且必需的。（四）夫妻協(xié)力的判定方法：“時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)”或“付出標(biāo)準(zhǔn)”1.時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所得收益歸屬判斷的首要標(biāo)準(zhǔn)是時(shí)間，既然是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所得的收益，當(dāng)然是夫妻雙方于婚姻存續(xù)期間取得的收益，無(wú)論是房屋租金、基金股權(quán)收益以及天然孳息的產(chǎn)生都必須于婚后，如果在時(shí)間上認(rèn)定不準(zhǔn)確的話，將無(wú)法繼續(xù)判定歸屬。在我國(guó)的大環(huán)境中夫妻雙方只有同心同意才能為個(gè)人或者雙方帶去更好的收益。只有同心發(fā)展才能穩(wěn)固雙方的價(jià)值、穩(wěn)步雙方之間的婚姻關(guān)系。同時(shí)也能讓獨(dú)立個(gè)體的能力彰顯出來(lái)，從而獲得最基礎(chǔ)的資產(chǎn)保障。而單人資產(chǎn)在婚姻的持續(xù)過(guò)程中是否要“合體經(jīng)營(yíng)”，需要雙方一致作出決定。但是當(dāng)婚姻關(guān)系中雙方的經(jīng)濟(jì)都要維持婚姻生活中的開(kāi)銷(xiāo)，那么雙方經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益都應(yīng)該屬于夫婦雙方共有的利益，避免依賴沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的單人，發(fā)生逃避婚姻責(zé)任的出現(xiàn)。2.“付出”標(biāo)準(zhǔn)。在確定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，再看“付出”這一標(biāo)準(zhǔn)，雖然聽(tīng)起來(lái)較為抽象，在實(shí)踐中也較為難判定，但我們?cè)谏衔闹蟹磸?fù)提及，尤其是在部分共同、部分個(gè)人學(xué)說(shuō)的評(píng)析中，充分論證及說(shuō)明了認(rèn)定收益歸屬的過(guò)程，尤其是實(shí)踐中已經(jīng)有了最高法將租金孳息判定為共同財(cái)產(chǎn)的案例。雖沒(méi)有明確規(guī)定，但很多法院在實(shí)際上已經(jīng)將是否存在夫